Además de las cosmonautas rusas, todas en política –dos de ellas con cargos en el PCUS– hay dos eurodiputados comunistas y un amigo íntimo de Kennedy, John Glenn, que aspiró a ser presidente demócrata. Esta es la historia de otros astronautas que se metieron en política, casi siempre, desde posiciones progresistas.
#1:
Me parecería raro que alguien de derechas, que evita la ciencia y la cultura para imponer la religión, se interese por alguna carrera espacial o científica. O simplemente por avanzar.
Me parecería raro que alguien de derechas, que evita la ciencia y la cultura para imponer la religión, se interese por alguna carrera espacial o científica. O simplemente por avanzar.
#1 Supongo que también influirá que ser astronauta se consigue con talento, esfuerzo, constancia... y ni el dinero, ni las relaciones, ni tu origen familiar influyen en ese gran logro.
#1 Pues sí, ¿te imaginas a un nazi desarrollando cohetes? Sería ridículo, eso nunca ha pasado y no pasará porque los 100tífikos son eco-vegan-runner friendly.
#9 yo no me lo imagino, pero sí podría imaginarme a un individuo arrimándose el ascua a su sardina para conseguir construir su cohete que de otro modo no habría podido.
#10 Yo he hecho una referencia bastante clara a Von Braun. Lo de arrimar ascuas a sardinas no lo he pillado, lo siento. No sé si es un mensaje en clave o algo así.
Si estoy equivocado y resulta que personas de la derecha más extrema no tuvieron influencia en la tecnología explícamelo más facilico, por favor.
#12 Von Braun tuvo la mala suerte de vivir en una época muy mala y para conseguir financiar sus desarrollos de astronaútica se tuvo que arrimar al poder que en aquellos años eran los nazis, quienes le dieron dinero y recursos, pero también sacaron tajada para el desarrollo de sus armas, y no te diré que le obligaron a la fuerza, eran otros tiempos y los alemanes de aquellos años eran como eran.
#15 Bueno, esa es más o menos la explicación oficial estadounidense para darle la nacionalidad y emplear sus conocimientos en beneficio de la NASA. Personalmente, alguien que acepta formar parte de las SS y desarrollar los V2 con trabajo esclavo para atacar a los ingleses me parece un poco nazi.
#16 eso no te lo discuto, pero ese hombre estaba metido en las altas esferas del gobierno aquel, y quizá se dejó llevar por su propio bien o quizá no, es difícil saberlo con seguridad
#1 No, creo que estás totalmente errado. Hay bastantes científicos y profesionales de derecha, o que son del espectro de derecha.
La diferencia está en que los que somos de "derechas" tenemos un sentido individualista más fuerte, por tanto con la mentalidad científica prefieres dedicarte a tu profesión y menos proyección política. En consecuencia es mucho más fácil que un científico de izquierdas asuma temporalmente dejar su profesión para dedicarse al gobierno público. Grandes científicos y contratistas de los estados son científicos que en privado son bastante de derechas e incluso muchos públicamente (sobre todo en USA), bien porque rechazan la idea de imponer el sentimiento religioso o bien porque precisamente buscan respuestas para afianzar su fe. Por otra parte si sólo hablas de izquierda y derecha entonces cometes el error de pensar que todos los de derecha tenemos un sentimiento fuertemente religioso, porque realmente ser de derechas incluye muchísimas más cosas que la religión, e incluso en gente como es mi caso es un aspecto marginal.
Respecto a la cultura no te puedo contra argumentar porque para mí el término cultura es demasiado genérico, y la mayoría de políticos de cultura provienen del espectro audiovisual, que particularmente lo considero ocio y no cultura.
ninguna persona inteligente puede ser de derechas. la derecha es para subproductos humanos defectuosos, taraos y borreguiles que ni saben pensar autonomamente ni tienen pizca de dignidad.
#6 Te equivocas. No son de derechas por ser tontos sino por ser egoistas. El ser humano tiene un lado egoista (pensar en lo mio antes que en el conjunto) y lado altruista (pensar en el conjunto antes que en uno mismo).
En cada cual estos lados mantienen ciertos equilibrios.
Los de derechas piensan más en sí mismo, son gente que piensan que a ellos ya les va bien así y es mejor no cambiar las cosas, salvo para que les vaya mejor. Que cada uno se pague lo suyo, que cada uno se busque la vida como pueda y en esas, el más fuerte (generalmente ellos se ven como los más fuertes) se lleva la mejor tajada. Obiamente ellos se ven a sí mismos como los más fuertes, por lo que ese la suda el destino de los demás. Si los demás no tienen las mismas oportunidades que uno, pues mejor para uno. Así puede ascender y ascender.
Por otro lado el lado de izquierdas piensa que no les importa pagar algo más si con eso se genera una sociedad más justa, donde cada persona pueda desarrollarse sin importar su origen, donde todos colaboran y llegan a un llega a un punto donde vive bien y quiere que lo de su alrededor vivan también bien. No están interesados en competir ni en quedar por encima de los demás.
Pero esto son simplezas, ya que en cada persona esto se balancea de forma diferente. Hay cerebros de izquierdas y de derechas, no lo pueden evitar.
Así un astronauta, que ha visto la Tierra desde fuera, que tiene una visión de conjunto, que ve lo ridículos que son los problemas humanos a esa escala, que entiende a la humanidad como un grupo al que pertenece,.. es normal que sea más de izquierdas.
#18 tu pierdes tu tiempo en decir lo mismo que yo pero diplomáticamente. en definitiva, ninguna persona que no tenga defecto de fábrica puede tener ideas fachosas y menos todavía si eres un currante de mierda.
Comentarios
Me parecería raro que alguien de derechas, que evita la ciencia y la cultura para imponer la religión, se interese por alguna carrera espacial o científica. O simplemente por avanzar.
#1 Ahí tienes a C. B.
Aunque en su vuelo no pasó del alero.
Pero era de derechas de misa diaria.
#1 Supongo que también influirá que ser astronauta se consigue con talento, esfuerzo, constancia... y ni el dinero, ni las relaciones, ni tu origen familiar influyen en ese gran logro.
#1 Perdona karmo pero también hay gente religiosa de izquierda. La religión no está ligada con la defensa de tal o cual modelo económico.
Y también hay gente religiosa que apuesta por la ciencia y disfruta de la Ciencia Ficción.
#1 Pues sí, ¿te imaginas a un nazi desarrollando cohetes? Sería ridículo, eso nunca ha pasado y no pasará porque los 100tífikos son eco-vegan-runner friendly.
#9 yo no me lo imagino, pero sí podría imaginarme a un individuo arrimándose el ascua a su sardina para conseguir construir su cohete que de otro modo no habría podido.
#10 Yo he hecho una referencia bastante clara a Von Braun. Lo de arrimar ascuas a sardinas no lo he pillado, lo siento. No sé si es un mensaje en clave o algo así.
Si estoy equivocado y resulta que personas de la derecha más extrema no tuvieron influencia en la tecnología explícamelo más facilico, por favor.
#12 Por 5 pesetas la respuesta, nombra científicos de la alemania nazi que fuesen nazis convencidos, como por ejemplo, von Braunn.
tic, tac...
#12 Von Braun tuvo la mala suerte de vivir en una época muy mala y para conseguir financiar sus desarrollos de astronaútica se tuvo que arrimar al poder que en aquellos años eran los nazis, quienes le dieron dinero y recursos, pero también sacaron tajada para el desarrollo de sus armas, y no te diré que le obligaron a la fuerza, eran otros tiempos y los alemanes de aquellos años eran como eran.
#15 Bueno, esa es más o menos la explicación oficial estadounidense para darle la nacionalidad y emplear sus conocimientos en beneficio de la NASA. Personalmente, alguien que acepta formar parte de las SS y desarrollar los V2 con trabajo esclavo para atacar a los ingleses me parece un poco nazi.
#16 eso no te lo discuto, pero ese hombre estaba metido en las altas esferas del gobierno aquel, y quizá se dejó llevar por su propio bien o quizá no, es difícil saberlo con seguridad
#1 No, creo que estás totalmente errado. Hay bastantes científicos y profesionales de derecha, o que son del espectro de derecha.
La diferencia está en que los que somos de "derechas" tenemos un sentido individualista más fuerte, por tanto con la mentalidad científica prefieres dedicarte a tu profesión y menos proyección política. En consecuencia es mucho más fácil que un científico de izquierdas asuma temporalmente dejar su profesión para dedicarse al gobierno público. Grandes científicos y contratistas de los estados son científicos que en privado son bastante de derechas e incluso muchos públicamente (sobre todo en USA), bien porque rechazan la idea de imponer el sentimiento religioso o bien porque precisamente buscan respuestas para afianzar su fe. Por otra parte si sólo hablas de izquierda y derecha entonces cometes el error de pensar que todos los de derecha tenemos un sentimiento fuertemente religioso, porque realmente ser de derechas incluye muchísimas más cosas que la religión, e incluso en gente como es mi caso es un aspecto marginal.
Respecto a la cultura no te puedo contra argumentar porque para mí el término cultura es demasiado genérico, y la mayoría de políticos de cultura provienen del espectro audiovisual, que particularmente lo considero ocio y no cultura.
Bueno, si consideramos "izquierda" al PSOE o al Partido Demócrata en EEUU entonces vale.
Parece que se han olvidado del único geólogo que fue a la Luna, Harrison Schmitt, que hizo carrera con los Republicanos
https://en.wikipedia.org/wiki/Harrison_Schmitt
#13 tu sí que destacas por tu inteligensia. la borregada al poder!
ninguna persona inteligente puede ser de derechas. la derecha es para subproductos humanos defectuosos, taraos y borreguiles que ni saben pensar autonomamente ni tienen pizca de dignidad.
#6 Jajajaja, si tú eres precisamente un buen ejemplo de lo que es ser de izquierdas, creo que les das vergüenza ajena.
#6 Te equivocas. No son de derechas por ser tontos sino por ser egoistas. El ser humano tiene un lado egoista (pensar en lo mio antes que en el conjunto) y lado altruista (pensar en el conjunto antes que en uno mismo).
En cada cual estos lados mantienen ciertos equilibrios.
Los de derechas piensan más en sí mismo, son gente que piensan que a ellos ya les va bien así y es mejor no cambiar las cosas, salvo para que les vaya mejor. Que cada uno se pague lo suyo, que cada uno se busque la vida como pueda y en esas, el más fuerte (generalmente ellos se ven como los más fuertes) se lleva la mejor tajada. Obiamente ellos se ven a sí mismos como los más fuertes, por lo que ese la suda el destino de los demás. Si los demás no tienen las mismas oportunidades que uno, pues mejor para uno. Así puede ascender y ascender.
Por otro lado el lado de izquierdas piensa que no les importa pagar algo más si con eso se genera una sociedad más justa, donde cada persona pueda desarrollarse sin importar su origen, donde todos colaboran y llegan a un llega a un punto donde vive bien y quiere que lo de su alrededor vivan también bien. No están interesados en competir ni en quedar por encima de los demás.
Pero esto son simplezas, ya que en cada persona esto se balancea de forma diferente. Hay cerebros de izquierdas y de derechas, no lo pueden evitar.
Así un astronauta, que ha visto la Tierra desde fuera, que tiene una visión de conjunto, que ve lo ridículos que son los problemas humanos a esa escala, que entiende a la humanidad como un grupo al que pertenece,.. es normal que sea más de izquierdas.
#18 tu pierdes tu tiempo en decir lo mismo que yo pero diplomáticamente. en definitiva, ninguna persona que no tenga defecto de fábrica puede tener ideas fachosas y menos todavía si eres un currante de mierda.
"Astronautas comunistas", vale como titulo de peli de serie B