Hace 4 años | Por Iris_ a lavanguardia.com
Publicado hace 4 años por Iris_ a lavanguardia.com

El fiscal ha anunciado que mantiene la petición de 25 años de cárcel para el ex vicepresidente de la Generalitat y presidente de ERC, Oriol Junqueras, por el proceso independentista que se culminó el 27 de octubre de 2017 con una declaración unilateral de independencia. El Ministerio Público ha elevado a definitivas su escrito de conclusiones y considera que el juicio ha confirmado la comisión de un delito de rebelión para el líder republicano y los otros ocho acusados que se encuentran en prisión provisional. Además, la Abogacía del Estado man

Comentarios

r

¿Y los 25 años son porque tiene el ojo tuerto? Ya que lo maximo para un delito de desobediencia es un año.

Shotokax

#9 sale más barato violar y asesinar en el Régimen del 78 que esto, salvo casos muy concretos.

NoEresTuSoyYo

Luego el PP ha traicionado a la nación innumerables veces y ahí están, yendo de patriotas... madre mía este país.


Y no soy Catalan , así que relax.

D

#27 Claro.

Pero primero hablemos del acoso y derribo de la derecha cerril y reaccionaria al estatuto de autonomia de Cataluña, que finalmente fue parcialmente declarado anticonstitucional, y revocado, habiendo sido previamente votado por una muy amplia mayoría de catalanes, y después aprobado en el Congreso.

Hablemos de un estatuto andaluz, con artículos calcados, con los que nadie tuvo ningún problema.

Hablemos de la política de confrontación y odio de la derecha española a todo lo catalán, que tan buenos resultados le ha dado en muchas zonas de España.

Hablemos de un estamento judicial controlado por la derecha española que más que justicia persigue venganza.

Hablemos de todo, no sólo de lo que te cuentan por la tele.

sorrillo

#20 Ha sido muy grave, y mucha suerte que podría haberlo sido muchísimo más si lo reconocen varios países...

Políticamente, políticamente muy grave para ciertos intereses políticos, al menos en apariencia.

No criminalmente, un reconocimiento internacional de la independencia de Cataluña no supone en sí mismo ningún riesgo de tipo criminal. Es una cuestión política que hay que resolver desde la política. Y puede hacerse de forma completamente cívica y pacífica, y desde el acuerdo.

thorpedo

#1 la fiscalía pide la máxima pena por rebelión. Si la ley dice que esa es la pena por ese delito es esa y hay indicios de que se ha cometido ese delito tiene potestad para pedir esa pena. Y da igual que sea Junqueras , o el sun sun corde, la ley debe ser igual para todos. Y los jueces tendrán que justificar si lo esgrimido por la fiscalía esta ajustado a derecho. Esas son las reglas del juego que todos conocen.

D

#11 Pues debería importar a la justicia y el gobierno.

siyo

#4 Y más cuando se ha demostrado que todo era una broma. lol

D

Por mucho que pidan no van a poder probar los cargos...

D

#21 Un reconocimiento de que país? lol lol lol

Ya se ha resuelto desde la política. Nada de independencia mientras no se cambie la Constitución por amplio consenso.
Claro que para un antidemócrata como tú, lo de consenso será incomprensible. Tú rollo es manipular con el rollo de la negociación que debe acabar solo con la independencia porque es irrenunciable.
Con razón me puedo reir de ti cada vez que te leo. lol

D

#29 si la derecha española es cerril, y?

Segundo, parcialmente son 11 frases en total. No muchos artículos,los referidos al poder judicial.

Tercero ¿puedes ponerme esos artículos calcados y que fueron declarados inconstitucionales? Por que lo veamos juntos.

Hablemos de Pujol diciendo que los andaluces son seres infrahumanos, hablemos de él España ens roba, hablemos de como CiU ha robado a manos llenas en Cataluña y aún así, los sueltan de la cárcel.

Hablemos de Cataluña, la región con más corruptos de España.

Hablemos de llamar colonos a los andaluces.

Hablemos si

Aquí todos tiene que callar. Pero si vamos a hablar, digámoslo todo, empezando por que AL estatut se unas pocas frases, como a otros estatutos, y qués mentira q al de Andalucía se lo permitan y al catalán no. El artículo de público que te aparecerá no coincide con el artículo de Wikipedia que hace el análisis, puedes comprobarlo

rojo_separatista

#18, la realidad es que hay millones de catalanes que quieren de una vez que Catalunya deje de formar parte del Estado Español. Pero nada, tu sigue pensando que todos están engañados y manipulados y de que no hay que hacer nada para convencerlos de que hay otras formas para poder hacer encajar Catalunya con el Estado Español.

D

#21 En una sociedad moderna y tolerante, sí puede hacerse.

Pero hablamos de España...

D

#30

No son unas pocas frases, no mientas. Varios artículos fueron declarados completamente inconstitucionales, otros tantos parcialmente: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estatuto_de_Autonom%C3%ADa_de_Catalu%C3%B1a_de_2006

Al respecto de el estatuto de Andalucía, aquí se habla de la contradicción en el PP, al impulsar el recurso de inconstitucionalidad para unos artículos del estatuto catalán que eran calcados del andaluz, con los que no tuvieron ningún problema. Un doble rasero flagrante por parte de un partido cuya estrategia política ha sido y sigue siendo la confrontación territorial, un partido heredero del franquismo, que domina el estamento judicial, y ha dominado órganos gubernamentales durante buena parte de la democracia moderna española:
https://elpais.com/diario/2007/07/05/espana/1183586424_850215.html

Y por último una corrección importante: La región con más corruptos de España se llama C/Génova, 13.

Baal

#1 la justicia no puede mirar para otro lado

D

#35

1- Otra fuente. Esta vez algo más detallada. He estado buscando el escrito completo, donde se detallan más de 40 artículos coincidentes, pero es tarde y tengo sueño.
https://m.europapress.es/nacional/noticia-abogado-estado-pide-pp-desista-recurso-contra-articulos-estatuto-catalan-similares-andaluz-20070705192701.html

Del texto verás que no se trata únicamente de materia de justicia:

“Igualmente, el amplio informe del Abogado del Estado, de 74 páginas, alude a competencias incluidas en los tres Estatutos referidos que son impugnadas por el PP porque, a su juicio, rebasan las competencias autonómicas en el caso catalán, mientras que han recibido luz verde en el caso de los textos balear y andaluz.

Entre ellas, las referidas a la regulación de las Cajas de Ahorros, comercio y ferias, consultas populares, consumo, educación (en ambos preceptos se atribuye a la respectiva comunidad autónoma competencia exclusiva, destaca el informe), emergencias y protección civil, energía y minas, estadística, inmigración, transporte etc.”


Y podrías alegar que el recurso de anticonstitucionalidad del PP no es sentencia, y que al final ésta quedó en muchos menos artículos modificados de los que querían, y es verdad. Pero ese acoso y derribo territorial (A Cataluña, ó al País Vasco) como estrategia política es sintomático de un partido que ha llegado a representar a mas de 10 millones de personas en España.

Millones de personas que, con tiempo y una cantidad suficiente de desinformación, ha asegurado que una gran parte de la sociedad española -así en general- sea de todo menos moderna y tolerante (ni para hablar de matrimonio del mismo sexo, ni para hablar de eutanasia, ni para hablar de la cuestión territorial, entre otras cosas)

D

#31 Dime que articulos son los mismos entre el Catalán y el Andaluz, no me pongas un articulo de periodico donde no me hace la comparación.

En la sentencia, se retocan 13 articulos, solo 13 articulos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Sentencia_del_Tribunal_Constitucional_sobre_el_Estatuto_de_Autonom%C3%ADa_de_Catalu%C3%B1a_de_2006

Los cuales se matizan o se corrigen. Por que el Estaut no puede estar por encima de la Constitución.

Osea, que por que se hayan cambiado un par de palabras en 13 articulos de 220, ya se trastocó todo, no?
Además, casi todos son de la sección de justicia

Sobre Franco, bla bla bla bla bla

Y bueno, Genova 13 no es España, como CiU, el otro partido más corrupto, no es Cataluña ¿o sí¿

c

#4 Y eso qué importa?

Kasterot

#9 como siempre la ley es mas dura para los roba gallinas.
Los catalanes fueron a su bola, lanzaron un órdago y ahora el estado apreta hasta que salga sangre.
Pero el estado ser igual de estricto con el partido de los casos aislados, los títulos falsos y cientos de irregularidades

D

#34 1- Eres tu quien dice que son los mismos, yo te pido que me digas cuales son. Tu sacas ese tema, si lo sacas, al menos sacame "este este y este otro son iguales"
2 - Me he equivocado al contar, perdón. son 14 de más de 220, 4 o 5 elminiados en su totalidad
Veamos:
Artículo 97. El Consejo de Justicia de Cataluña.
El Consejo de Justicia de Cataluña es el órgano de gobierno del poder judicial en Cataluña. Actúa como órgano desconcentrado del Consejo General del Poder Judicial, sin perjuicio de las competencias de este último, de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica del Poder Judicial.


Un artiuclo que dice que el tribunal de justicia catalana va por libre. Hombre, no creo que muy constitucional sea. Además de como se nombran
Veo que son articulos ultra importantes para la vida catalana

3 - Te lo acepto.
Ahora, eres tu quien empieza diciendo que España no es un lugar tolerante y moderno. Bien ¿eso no es generalizar? Tolerancia que es ¿que vaya gente que no piensa indepe y se desinfecte la calle? ¿Intolerante es que vayan los independentistas a la capital, donde dicen que está la sede del franquismo, poder judicial corrupto (según tus palabras, por cierto) y no haya incidentes?

Si vas a decirme algo, mantenlo, si vas a decirme que hay articulso que son iguales, al menos ponmelos. Un articulo, que me he leido, no me dice nada. No puedo hacer comparación. Y las comparaciones que he visto, cuando te vas a la sentencia, son articulos que no están retocados por el TC, como el 99.5 que es igual al 143.1 del andaluz.

aupaatu

Con la documentación gráfica que han presentado, igual le tienen que indemnizar por la pena cumplida.

D

#16 Artur Mas y Jordi Pujol los ideólogos del robagallinismo.

No lo veo....

D

#42 ¿a qué me contestas algo de hace una semana? lol

Y que sí, balanzas fiscales y tal, estado opresor....blabla.

D

#32

1- Yo te he dado una fuente, más o menos confiable. Desmóntala tú con las tuyas. No me hagas dedicar un rato a pegarte cosas, que ni te vas a leer, ni te van a hacer cambiar de opinión.

2- A ver si te lees los enlaces que pegas. Son 14 artículos, no 13. De ellos 4 o 5 eliminados en su totalidad, y el resto retocados. Además, otros 27 artículos quedan sujetos a interpretación del tribunal.

No son 2 palabras. Deja ya de mentir descaradamente, y si lo haces por lo menos no pegues enlaces que contradicen tus mentiras, que pareces nuevo.

3- Yo no he inferido que toda España es corrupta, tú si has dicho claramente que Cataluña es la región con más corruptos. De hecho me he referido a la sede del PP como la zona con más corruptos, no a Madrid, que sería el equivalente a tu generalización.

Olarcos

#37 ¡Zasca!

frankiegth

#27. '...Hablemos de esa región la cual ayer, el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos le dijo que el parlamento no respeto el derecho de la minoría parlamentaria...'

Las minorias parlamentarias españoles son un cero a la izquierda, tanto en los parlamentos autonómicos como en el Congreso de los Diputados. En los parlamentos gobierna quien gobierna y el resto de partidos 'cacarean' durante el resto de la legislatura. Pero es coherente lo que planteas y te llevas un positivo, en realidad es tan coherente como lo que planteo en #9, coherente y complementario.

#27. El tema de 'odio' entre la derecha Española y Cataluña creo que tiene mucho de marketing político por ambas partes. Controlando televisiones públicas manejar los tiempos y los capitulos 'del odio 'es un juego de niños tanto para los unos como para los otros.

uno_d_tantos

#9 Bienvenido a la dictadura de la mayoría.

Manolitro

No hay de qué preocuparse, que Ben Emmerson, el abogado a sueldo de la generalitat que trabaja en la ONU ha dicho que son presos políticos y hay que liberarlos a la de ya!

D

#9 si quiere ir de farol, que escriba un libro o un podcast, pero en el momento, no dijeron q iban de farol.

Es sencillo, si cometes un acto de rebeldía contra el estado, siendo político y usando las instituciones, acata las consecuencias si no has sabido llegar hasta el final.

D

#37 Paso de hablar en círculos. Léete el enlace que te he pegado anda. 40 artículos nada menos.

El PP ha desaparecido porque han salido alternativas “limpias” de corrupción. Su masa votante se ha movido, pero no ha cambiado su ideario.

Las leyes que mencionas fueron impulsadas por la izquierda, no por la derecha. Y es precisamente la derecha quien mantiene la posición más dura frente al conflicto catalán. Esa derecha tiene poder mediático, financiero, empresarial, institucional, y político. Esa derecha es la que no admite debates. La que sólo se moviliza para destruir y dinamitar iniciativas orientadas a la concordia (estatut, relator, ...)

Todas las cosas que has puesto, las has visto por la tele? Porque calcas el discurso incendiario de Alberto Carlos Rivera, palabra por palabra.

Yo en cambio sí he visto en persona desde pequeño a gente mirando mal, o directamente insultando, a otros por el mero hecho de ser catalanes.

Ala, bona nit.

D

#39 Albert es incendiario por decir esas cosas.
Torra es moderado por decir que los españoles son bestias en forma humana.

Tu eres moderado por decir que los españoles no son tolerantes.

Los que ponen muñecos ahorcados son moderados.

Ver, con mis propios ojos, a una chica decir que "tin fred i el meu país m'arropa" mientras se ponía una estela da por bufanda hace 20 años es algo que no había visto jamás en ningún sitio.

Vienes diciendo sobre tolerancias y te digo, mirar a alguien mal o insultarle por ser catalán esta mal. Y se denuncia. Por que si, hay gente intolerante
Pero cuando generalizas y obvias que al otro lado hay un clima de intolerancia. Es cuando salta el problema.

Cuando he llamado a clientes en Cataluña y te dicen que les llaman extranjeros, a ver unk hayan nacido alli y lleven toda su vida allí, solo por no tener acento catalán. Es tolerancia eso?

Tartumen

#16 No me alegra la noticia, pero si creo que es un delito grave.

c

#13 lol lol lol

urannio

#1 a los borbones franchutes les han convenido históricamente y favorecido todas las tensiones domesticas y por lo tanto se puede inferir que la pena será reducida seriamente o simplemente será indultado por los servicios prestados.

n

#9 No estoy de acuerdo para nada con los 25, aunque no importa mucho mi opinión con una ley escrita.
Ahora con lo de "política ficción" y todo eso, creo que no os dais cuenta de lo grave de la situación. Ha sido muy grave, y mucha suerte que podría haberlo sido muchísimo más si lo reconocen varios países... Ambas partes, en esta situación, actúan más por miedo que por venganza. Y con la ley de por medio evidentemente.

D

al ritmo que está engordando en la carcel, no aguanta 25 años ni de coña.

Valjean72

Creo que es excesivo castigo para un sectario, ignorante, radical, xenófobo, racista e insolidario.

D

Menudo asno. Así aprendes a no saltarte la ley, fascista de mierda. lol