Hace 5 meses | Por enochmm a 20minutos.es
Publicado hace 5 meses por enochmm a 20minutos.es

La gente que se ha acercado ha portado pancartas donde se podía leer y escuchar lemas como "Ayuso dimisión", "nuestros derechos no se venden", "ni un paso atrás de los derechos trans". Según los datos que aportan desde Delegación del Gobierno, unas 1.200 personas se han congregado en los alrededores de la Real Casa de Correos.

Comentarios

DocendoDiscimus

#7 Pero por supuesto: eres libre de hacer valer y defender tus derechos como quieras.

BM75

#7 Nadie te ha pedido que salgas a la calle, pero se te ve muy sólido en la defensa de tus valores
Por otro lado, en esa manifestación había como 1000 personas. Acusarles de no votar y de que el resultado electoral haya sido el que ha sido por su culpa me parece de un infantilismo abrumador.

D

#4 Vaya nido de personajazos en esa manifestacion.

Yo, que me he chupado toda mi vida gobiernos de mierda, porque, te garantizo que en mi vida he votado al PP, voy a cerrar filas con Ayuso sólo por mantener lejos a la escoria que se está manifestando en Madrid ahora mismo.

D

#36 #31 he copiado dos comentarios que el usuario al que he respondido ha escrito hace un par de dias relativos a Ferraz

Por mi parte, evito usar terminos como escoria para referirme a grupos de personas

DocendoDiscimus

#38, explícaselo bien a #31, #36 y añado a #44: no has copiado dos mensajes, porque los has modificado pretendiendo que eso contradecía mis palabras, y has obviado otros mensajes en los que defiendo el derecho de la gente de derechas a manifestarse. Y mi derecho a hacer sorna de ellos, dado que ellos la hacen siempre de nosotros, se recoge lo que se siembra.

Para más información, podéis ir a #60.

Raticulin7

#27 Como se nota que te traumatizaron en el colegio de curas .

Raziel_2

#27 La escoria se está manifestando en Ferraz.

DocendoDiscimus

#27 Entrar en mi historial a buscar contradicciones ya es bastante triste, pero citar dos párrafos de dos comentarios separados como si fueran uno y además como si contradijeran lo que he dicho aquí es más triste aún. A ver, alma de cántaro: ¿Dónde he negado yo el derecho a esa escoria a manifestarse? Al igual que defiendo el derecho de manifestación de unos, defiendo el de los otros, aunque su mentalidad quiera devolvernos al medievo. Y al igual que tienen derecho a defender sus puntos de vista en una manifestación, yo tengo derecho a cerrar filas con quien me salga de los cojones para que no lleguen al poder.

¿Sabes a qué no tienen derecho? A usar la violencia. Pero es que ni eso les he criticado. Aunque, evidentemente, hay una diferencia entre un brote de violencia surgido de la rabia y de la impotencia, y la violencia por sistema, y esa diferencia está en la relación de manifestantes por policías heridos.

Venga, a echar horas rebuscando en mi historial a ver si encuentras un comentario en el que haya negado el derecho a esa gentuza a manifestarse. Otra cosa bien distinta es que me ría, pero no he negado a nadie aquí el derecho a hacer mofa.

Aiss...

D

#57 no he ido a buscar contradicciones. Vi tu comentario sobre la "escoria" hace unos dias y me he acordado de el al ver tu comentario en esta noticia

¿Dónde he negado yo el derecho a esa escoria a manifestarse?

Donde he dicho que tu nieges el derecho de nadie a manifestarse? Solo he copiado dos comentarios tuyos, no hay nada mio en esas frases

Riete de todo lo que quieras. Anda que no me rio yo de los llorones pro palestinos y de los frikis LGTBI clamando por sus "derechos" lol

Reirse es sano

DocendoDiscimus

#58 "No he ido a buscar contradicciones. Vi tu comentario sobre la "escoria" hace unos dias y me he acordado de el al ver tu comentario en esta noticia."

¡Qué memoria tan prodigiosa! Y no sólo recordabas el comentario de la escoria, por lo que veo, recordabas también otro... que está más abajo en la lista. Porque, "vaya nido de personajazos en esa manifestación" es un comentario anterior al de la escoria, pues el de la escoria surgió de una discusión derivada del anterior. Dicha discusión, por cierto, fue con un tipo que venía a darme supuestas lecciones morales y que, curiosamente, también se puso a rebuscar contradicciones en mi historial. ¿Qué casualidad, no?

Donde he dicho que tu nieges el derecho de nadie a manifestarse? Solo he copiado dos comentarios tuyos, no hay nada mio en esas frases.

No cariño, sí que hay cosas tuyas en esas frases:
"Yo, que me he chupado toda mi vida gobiernos de mierda, porque, te garantizo que en mi vida he votado al PP, voy a cerrar filas con Ayuso sólo por mantener lejos a la escoria que se está manifestando en Madrid ahora mismo."

¿Por qué cambiarías PSOE por PP y Ayuso? A no ser, claro, que pretendieras utilizar mis propias palabras contra mí. Pero, ¿en qué parte estas palabras mías podrían ser utilizadas contra mí, si no me contradicen, no contraargumentan, no desmontan mi posicionamiento? A no ser, claro, que no las hubieras entendido bien y creyeras que esos comentarios negaban el derecho a manifestarse que en este debate estaba defendiendo. Ay, pillín, ¡¡que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo!!

Curiosamente, en este acto tuyo que, en tu cabeza, era una puta genialidad, pero se ha demostrado que (como todo lo que hace la derecha), era una chuminada más, te olvidaste de este comentario que se encuentra listado en mi historial entre los dos que citaste:

También obviaste éste comentario "Tienen todo el derecho del mundo. Pero al igual que se metían con nosotros, nosotros con ellos: se recoge lo que se siembra."

A no ser, claro, que no entrases en mi historial a buscar el comentario. Que te acordases porque, vete a saber, tienes una doble cuenta o algo.

Hasta para debatir en un foro hay que valer, corazón.

D

#60 Qué memoria tan prodigiosa! Y no sólo recordabas el comentario de la escoria, por lo que veo, recordabas también otro... que está más abajo en la lista. Porque, "vaya nido de personajazos en esa manifestación" es un comentario anterior al de la escoria, pues el de la escoria surgió de una discusión derivada del anterior

Te estas haciendo la picha un lio. Acabo de ir a verlo y no, el de la escoria esta bastante mas atras que el de los personajazos que esta en la segunda pagina.... sera la edad....

No cariño, sí que hay cosas tuyas en esas frases:

en qué parte estas palabras mías podrían ser utilizadas contra mí, si no me contradicen, no contraargumentan, no desmontan mi posicionamiento


Yo he cambiado el objetivo, no el objeto de la frase. Decir "hay que exterminar a los israelies" es igual que decir "hay que exterminar a los palestinos". La frase es inaceptable independientemente de si va dirigida a unos u a otros. Cambiar el objetivo te deja en evidencia porque estas de acuerdo con la que tu escribes, pero no con la que te escriben a ti.

También obviaste éste comentario "Tienen todo el derecho del mundo...

No he leido cada comentario hasta llegar al que queria. A vote pronto, recuerdo que vives con tu suegro, tu mujer y tu hijo, no se que de la plusvalia y poco mas.

Dejame al margen de tus follones con otros meneantes. Esta es mi cuenta hasta que llegue al 5 baneo, sera entonces cuando borre esta y me haga otra.

Hasta para debatir en un foro hay que valer, corazón.

Yo estoy desarrollando una aplicacion para detectar cancer de piel con el movil. Para que vales tu? Para algo mas que debatir en un foro? Viviendo con tu suegro, probablemente vales para mucho menos

DocendoDiscimus

#c-90" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3875905/order/90">#90 Te estas haciendo la picha un lio. Acabo de ir a verlo y no, el de la escoria esta bastante mas atras que el de los personajazos que esta en la segunda pagina.... sera la edad....

El comentario de la "escoria" es el comentario # 30 de esta noticia: Sánchez, sal con los brazos en alto

Hace 5 meses | Por Fluor a youtube.com
(Estaba ahora en la página 2 de mi historial).

El comentario de los personajazos es el # 3 (está ahora en la página 3 de mi historial).

Teniendo en cuenta que el orden en el historial es inverso, y que los antiguos están más atrás que los nuevos, en fin, o ves mal o yo ya no sé. La aplicación esa que dices que estás haciendo, poco futuro le veo dadas tus habilidades aquí mostradas.

Yo he cambiado el objetivo, no el objeto de la frase. Decir "hay que exterminar a los israelies" es igual que decir "hay que exterminar a los palestinos". La frase es inaceptable independientemente de si va dirigida a unos u a otros. Cambiar el objetivo te deja en evidencia porque estas de acuerdo con la que tu escribes, pero no con la que te escriben a ti.

Lo que has hecho se llama mentir. Has dicho que no había nada tuyo ahí, y resulta que sí, y en este párrafo dónde, además, te montas una paja mental del copón, reconoces que sí modificaste mis palabras. Ergo, mentiste cuando dijiste que no había nada tuyo. Ay, que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Las dos frases que has plagiado, además, no venían a cuento porque, en ningún caso, contradicen lo que defendía en esta noticia. Y de hecho, en el comentario # 24 de la conversación que citaste dejaba claro que defiendo su derecho a protestar y mostrar su desacuerdo, pero que eso no es incompatible con reírme de los personajazos o llamar escoria a gente que... bueno, que actúa como escoria. Pero, curiosamente, ese comentario lo has obviado, en tu infinita sabiduría. Has venido aquí a dártelas de listo y ya.

No he leido cada comentario hasta llegar al que queria. A vote pronto, recuerdo que vives con tu suegro, tu mujer y tu hijo, no se que de la plusvalia y poco mas.

Pues para no haberlos leído, te veo muy informado. Quizá rozando la obsesión.

Dejame al margen de tus follones con otros meneantes. Esta es mi cuenta hasta que llegue al 5 baneo, sera entonces cuando borre esta y me haga otra.

Me importa un rábano tu vida, lo siento. Tengo la mía propia, y a juzgar por tus exploraciones en mi historial, es sin duda más interesante que la tuya.

Yo estoy desarrollando una aplicacion para detectar cancer de piel con el movil. Para que vales tu? Para algo mas que debatir en un foro? Viviendo con tu suegro, probablemente vales para mucho menos

Yo estoy desarrollando una aplicación para detectar fantasmas en foros de internet. Y al probarla contigo casi me explota el teléfono, colega. Deberías acudir a un médium jajajaja.

t

#58 Que democrático y respetuoso suena tu comentario, jamás había visto cosa tan equilibrada de alguien que no votaba al PP hasta ver a esa gente en Sol.

D

#62 no voto, ni al PP ni ha nadie, desde hace las autonomicas de 2015, y nunca he votado en generales.

Mi respetuosidad es proporcional a la respetuosidad de mi interlocutor

Polarin

#4 Pues haces como los americanos, que votan cada anio hasta si les pagan de sus impuestos la biblioteca de la ciudad o si tienen un sistema de salud en la ciudad, o si meten dinero para arreglar el cuartel de la policia y los bomberos... .

En serio, que derecho se han perdido aqui? Porque este tema es basicamente un tema a nivel estatal. No entendi como legalmente una comunidad autonamo se podia meter en un tema que le competia al gobierno central.

DocendoDiscimus

#51 Pregúntale a los que se manifiestan, yo sólo defiendo su derecho a manifestarse.

t

#51 Igual es algo relativo a la implementación de los derechos a través de los presupuestos de las CC.AA. Se puede observar algo parecido en la ley de Dependencia, donde unas CC.AA garantizan muuucho mejor ese derecho que otras que pasan olímpicamente a base de no meter dinero ahí.

Polarin

#63 Pero que presupuestos son necesarios para que acciones? Creia que solo era el tema del registro civil, eso es gobierno central, y a los gobiernos mas abajo les daria igual.

falcoblau

#4 Tu votas un representante, si te dejas llevar por populismos y frases vacías es culpa del pueblo.
Si la gente vota sin consciència política és su culpa, y si al pasar 4 años vuelve a votar lo mismo es simplemente estupidez de las masas

DocendoDiscimus

#85 Es decir, no te puedes equivocar. Tienes que votar bien. O puede incluso que ni hayas votado a ese representante, pero como ha conseguido el poder, no protestes, porque sólo puedes protestar una vez cada cuatro años, ¿no?

No, no va así. El pueblo puede cambiar de opinión, puede quejarse, protestar e incluso hacer caer un gobierno. La mayor legitimidad la tiene el pueblo, no sus representantes, y si estos no cumplen con sus promesas, o hacen cosas que no estaban contempladas en el programa, se sale a la calle, se protesta y se lucha para defender los derechos. Los representantes se deben al pueblo y no al revés.

falcoblau

#87 Tu puedes salir a protestar tanto como quieras, como los millones que salieron en Catalunya el 2017.
Però la realidad es que hacen más caso a 100 personas que tiran piedras (a los hechos me remito)
Si la gente sale en Madrid a quejarse de la sanidad madrileña y luego en las elecciones Ayuso arrasa.... o no saben cómo funciona la democrácia o sufren de bipolaridad.

ChukNorris

#1 Claro, claro, mejor calladitos y en casa sin molestar mientras les quitan derechos.

m

#10: La mayoría habrán votado, pero a saber cuantos hay ahí que "se les olvidó votar" ese día.
De poco sirve hacer ruido en la calle si cuando de verdad puedes cambiar las cosas no lo haces.

Si hay un incendio lo eficaz es apagarlo con agua, no hacer una manifestación contra el fuego.
Disculpa si creo poco en las manifestaciones, pero en Mayo me quedó muy clara su utilidad.

ChukNorris

#11¿La solución es eliminar una mayoría de madrileños de derechas?

m

#13: Si la gente se movilizara más en elecciones, no habría tal mayoría de derechas.

ChukNorris

#14 ¿En Madrid? ... asume que hay una mayoría de derechas, cuando más gente ha ido a votar, a ganado la derecha sobrada.

t

#11 A saber dices y en eso basas ti argumento. Pues desde mi experiencia, que conozco alguno de los presentes, votaron todos y no pararon de hacer campaña para convencer a los que tenían cerca de hacer lo mismo, precisamente por lo que se jugaban, por eso también estaban en Sol protestando. Pero qué sabré yo.

PsySkeletor

#10 por que ayuso lleva saliendo los mandatos CON MAYORÍA ABSOLUTA.

Así que por qué escucharlos ? Si no son nadie o votan a los que les quitan derechos o directamente no votan

PsySkeletor

#6 te lo explica #8.
Tu momento de decidir es CUANDO SON LAS ELECCIONES VOTANDO.

Para todo lo demás, se viene llorado.

BM75

#64 ¿Y quién te dice que esas personas han votado y aún así han visto recortados sus derechos?
¿En serio estáis defendiendo que una vez votado tienes que estar 4 años calladito sin poder protestar por nada?
Se os ve el plumero a leguas...

M

#1 Son 1.500 según la fuente. Contando que son los que dicen, para ponernos en contexto, creo que hay más público viendo un partido de fútbol sala de la liguilla de interbarrios. Muy legítimo que se quejen y que defiendan sus ideas. También eslegitimo que otros tengan las suyas e incluso que sean contrarias.

w

#40 según tú es legítimo estar a favor de quitar derechos a otros?

M

#48 Estoy en contra de que un derecho atente sobre otro derecho. Además me parece absurdo. No entiendo una ley que protege a las mujeres y otra que diga que las mujeres son percepciones subjetivas personales y alterables. Si lo piensas es realmente absurdo.

ClonA43

#1 Cuénteselo a los de la amnistía...

R

Pues si han llenado la puerta de sol serán unos 500k mínimo

ChatGPT

#9 te sobra la k

enochmm

#12 "El PP cifra en cerca de un millón los asistentes a la protesta en Sol y Delegación del Gobierno los rebaja a 80.000"
https://www.abc.es/espana/madrid/pp-cifra-medio-millon-asistentes-protesta-sol-20231112140125-nt.html

Laro__

#12 No. Esta bien calculado: Según el PP, en la Puerta del Sol entraron 500.000 manifestantes de fin de semana y estaban bastante más dispersos (en todos los sentidos de la palabra)...

Polarin

#23 "y luego los señores que a los 50 años deciden que no se operan nada y que con ponerse medias y peluca son más mujeres que Sofía Loren"

Personalmente ninguno, hasta que hay un aspecto legal. Si el senior me puede metee una demanda como a la encargada esa tienda de Malaga por confundir pronombres, entonces tengo un problema.

SrSospechoso

#23 respecto a si nos influye, pues que ese señor u otro caso similar se meta en un vestuario con menores/adolescentes, que pueda optar de repente a becas,ayudas etc, que pueda competir en deportes con mujeres, que, cómo dice #54 de repente opte a una protección legal.
Y todo eso se puede dar en casos donde la persona realmente no se sienta mujer,si no que busque ventajas.
Y quiero puntualizar, no estoy en contra de las personas trans, solo creo que la ley se sacó de forma muy apresurada, para que coincidiera con una fecha y está muy poco pulida.

Chinchorro

#59 Ya se ha demostrado, y menos mal, que en España está bastante vigilado el fraude de ley en la ley trans.
¿Os dan miedo las mujeres trans y no os dan miedo los putos pederastas que están acechando por internet cada foto que sube vuestro hijo adolescente?
¿Cuántos casos de mujeres trans pederastas han salido a la luz desde que se aprobó la ley, por cierto?
Dejad de tener miedo a cosas que no existen, de verdad. No se puede vivir así, es un calvario.

SrSospechoso

#84 A mi las mujeres Trans no me incomodan. Pero alguno de los ejemplos que he puesto implican interacciones sociales con gente algo menos abierta.
Mi mujer por ejemplo no tendría ningún problema en compartir vestuario con una mujer trans sin terminar de operar, pero con un tipo con barba y pene que dice sentirse mujer... pues no lo vería igual.
En cuanto al fraude de ley,ya veremos los casos que vayan saliendo. Técnicamente el único requisito para cambiar tu género es que tú lo decidas.No tienes que justificar nada.Por lo tanto es difícil demostrar fraude de ley.
Por ejemplo,el tipo que lo hizo por los baremos de una oposición. Está más que claro su intención,pero si delante de un juez dice que se siente mujer (término que hoy en día nadie te sabe definir claramente), quién el ministerio de igualdad (acusación en ese caso) para cuestionarlo? Por qué en ese caso sí y en otros no? Si eres "de los suyos" no se te cuestiona pero si no lo haces por interés?
Esas son cuestiones que a mí parecer no quedan claras.

Chinchorro

#97 para eso se puede ir modificando la ley y adaptarla según y como se vayan presentando las necesidades reales de la sociedad. Reales, ojo, no imaginarias ni inventadas por los ultraconservadores que odian todo lo que sea distinto, ni parloteadas desde púlpitos ni nada de eso.
Hoy por hoy la ley trans es un éxito y una conquista de derechos civiles que debería alegrarnos a todos por igual.
No podemos depender de lo "abiertas" que sean unas personas para que otras existan y tengan derechos.

Polarin

#84 No... en Espania no esta vigilado el fraude de ley de la ley trans porque sencillamente no hay un fraude de ley posible desde que la ley empieza con el concepto de la "auto-determinacion". Lo que hay es que arbitrariamente estan denegandola a personas que la solicitan porque "no cumple los requerimientos", que no se cuales son los requerimientos de algo que solo te tengas que "percibir".

Mis hijos/as no suben fotos a internet porque saben que hay una cosa llamada "reconocimiento facial" que te lo hacen con tus movidas en las redes sociales. Saben que no hay que mostrar tu vida privada en un sitio donde muchas empresas se dedican a mirar que tienes, la cara que tienes, donde estas, y lo que tienes alrededor. Y que al resto del mundo no le interesan sus mierdas y tienen el concepto de "privacidad".

El tema no es que haya personas con disforia de genero (he dejado de usar trans, porque como se utiliza "personas menstruantes" y demas terminos, creo que es mas exacto usar sustantivos y calificativos) que sean pederastas, que las habra, simplemente por estadistica. El tema es que un pederasta se meta en un cuarto de banio con ninias y no se lo puedas impedir, por ejemplo. Evidentemente eso no se va a dar como cosa generalizada, la pederastia no es una cosa generalizada.


A mi no me dan miedo las personas con disforia de genero.

unaqueviene

#23
Sí, todo lo social es político. Si tú no lo ves no puedo ayudarte.



Sí, me molesta que las aplicaciones de ligar de lesbianas estén llenas de señores maquillados.

Yo no le digo a nadie cómo tiene que ser ni lo que tiene que sentir, igual que a mí no me puedes decir como lesbiana que tengo que comerme una polla femenina porque transfobia ni que un maromo con bikini me quite una medalla que tanto me ha costado conseguir, ni que se me meta un calvo con las uñas rosas en mi vestuario. Así que menos ir de defensor del bien que lo único que defiendes es a LAS POLLAS y a las mujeres que nos den por culo.

S

#75 Esto no es tan diferente de la libertad religiosa...

A mi no me molesta que alguien crea en dios, sí me molesta que por ella me impongan cosas a mi, o que yo no pueda decir que dios no existe.

A mi no me molesta que alguien tenga su ideología de género, sí me molesta que me impongan cosas a mi, o que yo no pueda decir que no creo que alguien pueda cambiarse de sexo.

La cuestión es que puedo respetar ambas, pero cada uno confunde lo que es el respeto con poder para imponerme qué debo pensar. Si alguien quiere cambiarse de nombre, o maquillarse, a mi me da igual.

Chinchorro

#75 Tú haz lo que te de la gana con tu vida, y deja a la gente hacer su vida en paz.
No es tan complicado, a que no.
Nadie te está obligando a comerte nada que no quieras. Nadie te está obligando a ver calvos con uñas rosas en tu vestuario.
Por favor, dejad de tener miedo de cosas que no existen.

unaqueviene

#79 #82 #83
Bulos? La propia madre de Cloe lo ha subido en vídeos lol. Pero como siempre, se os enseñan las cosas y no aceptáis ninguna. Ni lo vais a hacer, porque siempre vais a poner por delante a hombres, aunque estéis viendo una violación en vuestra puta cara, siempre va a ser culpa de ella. El mismo machismo de siempre con lápiz de labios y medias lol.

Chinchorro

#93 Que te digo que una unidad de ejemplo no hace verdad absoluta.
¿O si?
Porque mira lo que he encontrado sobre una pareja de lesbianas. ¿Es la verdad absoluta que las lesbianas matan a sus hijos porque una pareja decidió hacerlo?
https://www.elmundo.es/internacional/2019/06/17/5d0766f021efa03e448b466f.html

unaqueviene

#94 Puedes buscar tú solito ejemplos, a ver si te crees que estoy a tu servicio.
De Sandra Mercado no me has puesto nada, CURIOSO.

Chinchorro

#95 Yo lo que creo es que no me gusta hablar con personas tránsfobas.

unaqueviene

#96 Se me olvidaba que todos los que no creemos en el dogma de la secta somos tránsfobos, mecachis

nilien

#93 Para machista tú, maja, que asumes que estás hablando con un tío, y no es así. Y no sé a qué viene lo de salir con violaciones y relacionarlas con lo trans.

Estás mezclando churras con merinas, y además frivolizando sobre las agresiones sexuales, que es un tema grave y serio, y para ser tratado en consecuencia. Sinceramente, diría que no precisamente con mensajes con emojis desconjonándose a propósito de temas que no tienen nada que ver...

s

Si llevaran banderas españolas franquistas, pancartas contra la amnistía, estarían en todas las portadas. Las manifestaciones de ultras reunian a mas o menos la misma gente y parecía que se paraba el mundo.

S

#35 De las manifestaciones de la amnistía salían unos videos guapísimos, gente pidiendo muerte y guerra. Y lo paletos que llegaban a ser algunos era digno del mundotoday.

Estos dan poco juego, no sale nada divertido.

sauron34_1

Por aquí muchos piden que digamos qué derechos se recortan exactamente y cuando se les señala te sueltan un “que no te hagas la víctima” (sic) y se quedan tan panchos.
No sé si lo hacen por justificar su homofobia, su falta de empatía o por seguir adorando a la lider sin cargo de conciencia.

p

Por curiosidad, que derechos se supone que les quitan? No tienen los mismos que los demas o me he perdido algo

t

#29 Tienen una pila de discriminaciones más que los demás, de eso puedes estar seguro...

p

#68 Eso no lo dudo, pero la cosa es lo de perder derechos, por eso no entendia

Chinchorro

#46 principio de transposición.
Seguid aplicándolo, a ver si reclutáis a algún terraplanista antivacunas más. Y dejad a la gente trans en paz.
Porque poner algún ejemplo de la falacia que has dicho no lo vas a hacer.

Amonamantangorri

#50 Tranqui, no te enfades, yo no tengo la culpa de que ciertas organizaciones, que se suponía que estaban para defender derechos, hayan prácticamente todas abrazado la doctrina ideológica más imbécil del último, digamos, medio siglo.

unaqueviene

#50 Ya te lo pongo yo:
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20220812/archivado-caso-psicologa-critica-ley-trans-14268979

Y de bonus:



Sandra era un chico gay al que convencieron de que era mujer. Ahora está hablando de esto y la secta trans y sus aliades como tú no quiere que lo haga.

Chinchorro

#77 Porque un caso aislado convierte la anécdota en verdad absoluta.

Y lo de Carola, bueno, lo he dicho muchas veces, ser imbécil en este país aún no es delito.

Ejemplos de verdad, por favor.

Kantinero

Que estrés tiene que soportar esa puerta

Feindesland

¡¡¡No pasarán!!!!

lol lol

areska

Y Ayuso en su casoplón riéndose de todes

t

#88 Rechazar no es lo mismo que identificar

L

Que nuevo recorte le ha hecho a la comunidad LGTB?

Jack-Bauer

Entro para ver que nadie que critica se ha leído la reforma y me voy.
 
 
 

J

No son tantos. La contra tiene más apoyos.

Democràcia.

Chinchorro

#22 autobuses y bocadillos. Lo que tiene la contra es dinero público para llenar autobuses.

J

#26 será eso, sí.

En Madrid cada vez que hay que votar muchísima gente vota a la loca de Ayuso.

Para reflexionar, eh?

Chinchorro

#30 no es tan difícil de comprender. Solo hay que ver lo que está pasando estos días y la cámara de eco que es Madrid.

https://www.huffingtonpost.es/politica/radiografi-arrase-ayuso-mayori-absoluta-33228-votos.html

En realidad, es muy sencillo.

t

#22 Coño, como en el Congreso ahora...o en la manifestación del domingo del PP. Me pregunto cuándo está bien, para tí, aplicar aquello de la mayoría silenciosa.

M

Defiendo que cada uno se pueda travestir y cercenar sus miembros con su dinero y en plena libertad llegando a la mayoría de edad. Defiendo también que una persona no sea discriminada por la forma en la que se siente si esa forma no atenta contra la libertad de otros, pero por favor, no me obliguen nunca a tragar con los delirios de otros por ley. No quiero que me obliguen a obviar la realidad objetiva. La transexualidad es la única NO enfermedad que requiere de tratamiento psicológico, psiquiátrico y farmacológico de por vida. Usualmente también de tratamiento quirúrgico. No es una enfermedad pero la seguridad social debe atender con dinero público las necesidades sanitarias del colectivo, es decir, que cubre necesidades de gente que no tiene una enfermedad. Es delirante.

yoma

#43 Eso mismo pienso yo sobre la Iglesia, la caza o la tauromaquia, con la diferencia que esta gente que se manifiesta no sacrifica seres vivos por diversión.

M

#45 Estoy de acuerdo. La tauromaquia atenta contra los derechos de los seres vivos. No se puede tolerar que un espectáculo gire en torno al maltrato animal. Respecto a la religión, la misma forma de verlo que con la transexualidad. Respeto las creencias de cada uno pero no me impongan por ley creerlo a mi y menos aún financiar los delirios personales con dinero publico. Que nadie te pueda meter en la cárcel por creer en Dios, una paloma blanca o que el sexo biológico es maleable, pero no se lo impongas a los demás.

yoma

#47 Lo que estoy indicando va en parte en el sentido que indicas. Lo que pasa es que con tu dinero y el de todos se está financiando iglesia, tauromaquia y caza y se está negando, por parte de los mismos que lo apoyan, que se financie medidas de discriminación LGTBI.

t

#43 No será que esos tratamientos psicológicos vienen de los abusos de gente que dice, que hagan lo que quieran pero que no atente contra mi libertad, y se pasan 30 pueblos insultando a gente por querer vestir de una forma o expresar lo que sienten... Supongo que no, con esa lógica tan aplastante que mencionas , es imposible estar equivocado.

M

#70 Son personas que se rechazan ellos mismos. Ni se aceptan ni se identifican con su naturaleza. Hay que ser muy conscientes de lo que les pasa y no caer en patrañas ideológicas.

t

#74 Estaría bien ver la justificación a esa hipótesis que planteas.

M

#86 No es una hipótesis. Una persona transexual lo es porque no se identifica con su sexo biológico.

ChatGPT

Buen Tiro de camara para para ver la puerta del sol llena lol

La del país tb está guay

SpanishPrime

#24 Organizaciones LGTBI llenan la Puerta del Sol contra la reforma de Ayuso: "Ni un paso atrás"

Quizá debería poner "llenan un poco"... lol

enochmm
B

La noticia no indica en que consiste ese cambio en la ley madrileña que perjudica al colectivo. Por otro lado 30 asociaciones y en total 1200 personas, eso no es noticia.

nilien

#19 No sé por qué hay esa manía de difundir bulos sobre hormonación u operaciones en niños de 5 años o edades similares. Haz el favor de informarte un poco y de dejar de decir barbaridades...

Y tampoco sé qué problema tienes con que personas adultas hagan con su cuerpo y su presentación de género lo que consideren. Si se hormonan u operan porque se hormonan u operan, y si no lo hacen porque no lo hacen. Vamos, que eso no son críticas, son prejuicios.

Vauldon

#17 Pero dalo bien. La exposicion de motivos es lo unico que se ve, y eso no tiene valor normativo.

La chica está mas abajo

HASMAD

#17 Todo esto cercenando una ley que hizo su propio partido, el PP.

Amonamantangorri

#17 Las 'leyes trans' autonómicas (que han sido aprobadas con votos de la derecha, incluso donde gobiernan, como Feijóo) tienen muchos puntos que son para partirse el ojete o para tener un poco de miedo, según como te pille el día. No vendría mal darles un repaso.

Por qué os empeñáis tanto para que al final acabe teniendo un poco de razón la Mataviejas loca esa, por qué.

Polarin

#17 No ensenaiar en las escuelas que hay personas lgtbi... a ver... hay gente que tiene realcciones afectivas con gente de su mismo sexo, y aparte hay gente que por alguna razon no se autoidentiican con el sexo que tienen, y ahi estan las silabas . Son dos temas completamente diferentes.

"Todo muy libre y muy igualitario con el resto de los españoles heterosexuales, de los cuales sí se puede enseñar su existencia en las escuelas." No... en las escuelas no se ensienan que hay gente que le gustan las tias con las tetas gordas, o follar con gente vestidos de chachas francesas ... porque ... joder, es algo privado que entra en los comportamientos privados de la gente.

El sexo es como el cagar, una accion biologica y que no se hace en publico.

Tu de lo que estas hablando es de la parte de poder tener legalmente parejas de tu mismo sexo, o del sexo que se identificquen, o de lo que les de la gana, pero que eso es un tema privado que con decir que la gente es libre de hacerlo, no hay mas.

1 2