Hace 3 años | Por Trimegisto a infolibre.es
Publicado hace 3 años por Trimegisto a infolibre.es

La cifra de muertos en las residencias se aceleró tras la orden de Sanidad de prohibir derivaciones. Sólo el 13% de los mayores recibió asistencia hospitalaria y el 80% de las muertes de residentes se produjo en las propias instalaciones. Estos datos certifican que en los hospitales madrileños se obedeció la orden de no derivar pacientes desde las residencias a los hospitales.

Comentarios

Verdaderofalso

#1 sin ser penalista, para mí personalmente es más un asesinato ya que por lo visto hay una orden

io1976

Algo así solo lo puede hacer un partido ultracatólico que luego va a misa a soltar la lagrimita para la foto.
Si fuese uno de los familiares de alguno de los ancianos que han sido abandonados en las residencias, haría todo lo posible por sentar a los responsables ante un juez.

mariKarmo

#4 hombre, no sé... no es un accidente del que te escabulles y no ayudas. Es más bien una orden para que no se hospitalicen a esos ancianos, hayan o no hayan enfermado. Más que omitir, condenas (incluso al que está sano y acaba enfermando).

F

#1 Omisión del deber de socorro, más bien

ur_quan_master

Curioso que estás cosas pasen en una comunidad gobernada por un partido "pro vida".

tiopio

#1 No sería homicidio.

Concepto procedente del latín genos (raza o clan) y cades (matar), se entiende por genocidio los actos que se perpetren con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso que consistan en lesiones graves a la integridad física o mental de los integrantes del grupo: matanza de miembros del grupo, sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que lleven a su destrucción física (total o parcial), medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo y el traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.

c

#11 No. Eso no es eutanasia.

convidat_12

Pues no sé, a mi los criterios me parecen muy razonables. No creo que esten redactados por Ayuso o algun político, creo que son criterios médicos razonables en una situación donde el sistema sanitario estaba desbordado. No pone en ningún lado que sea "a mayores", sino a personas con determinadas patologías o estado de salud muy deteriorado.

Esto me recuerda el caso de un paciente que cuidaba una persona que conozco: el hombre se vino de Madrid a la costa mediterranea, la verdad que el hospital de mi zona lo ha llevado muy bien. El hombre (de más de 80 años y con un patología previa importante, sabía que por esa patología le quedaba muy poco tiempo de vida), consulto su situación con un amigo suyo, médico de profesión, y este le aconsejo que se vienese aquí, donde disponía de una segunda residencia en la playa, porque aquí sí lo tratarían y en Madrid, con lo desbordados que estaban era imposible. El hombre fue tratado e ingresado en la UCI, pero falleció.

autonomator

A ver si condenan a estos malnacidos y alguno o alguna pasa un tiempecito en la cárcel para recapacitar sobre sus hactos y omisiones de responsabilidad. Y también porque no para que otros se piensen un poquito las decisiones que toman.

AmenhotepIV

#12 No es eutanasia a secas, es homicidio por eutanasia premeditada.

x

#1 en realidad, "triage"

mmpulido

Esto tiene otro nombre también: Eutanasia.

mmpulido

#12 Si sabían que iban a morir por COVID y solo los sedaban... (ver nº2)
Eutanasia:
1.Acto de provocar intencionadamente la muerte de una persona que padece una enfermedad incurable para evitar que sufra.
2.Muerte sin dolores, molestias ni sufrimientos físicos.

D

A ver esa jueza a que espera para ordenar a la "benemérita" una investigación en profundidad...

banyan

Caigan presos.

GeloAnton

#9 "Pro vida buena ", la de ellos claro

c

#17 La eutanasia requiere el permiso del enfermo o de un familiar si está incapacitado. Si no, es asesinto

v

No tenéis ni puta idea, ha sido el coletas, que en un plan estratégico judeo-masónico, apoyado por SOROS, ha hecho que la pobre Ayuso parezca la mala de la película...