La ONU denuncia el carácter "posiblemente criminal" del bombardeo del hospital de MSF en Kunduz

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Raad al Hussein, ha denunciado el carácter "posiblemente criminal" del bombardeo de Estados Unidos sobre el hospital de Médicos Sin Fronteras en Kunduz, en el norte de Afganistán, en el que han muerto al menos 16 personas y otras 37 han resultado heridas.

[#25 Desactivado]

#24 Por aquí es la de troll

Actividad del día 1 de octubre del 2015 de expertomilitar
0:08, hace 1 min, hace 2 min, hace 9 min, hace 16 min, hace 24 min, hace 30 min, hace 35 min, hace 39 min, hace 40 min, hace 41 min, hace 43 min, hace 43 min, hace 46 min, hace 52 min, hace 56 min, 23:06, 23:05, 23:05, 23:01, 22:58: 22:56, 22:51, 22:35, 22:16, 22:09, 22:08, 21:46, 21:37, 21:34, 21:31, 21:15, 21:08, 20:39, 20:32, 20:32, 20:23, 20:09, 20:07, 20:04, 20:03, 20:01, 19:59, 19:53, 19:53, 19:50, 19:47, Media hora de descanso según contrato 19:17, 19:15, 19:14, 19:13, 19:12, 19:07, 18:58, 18:48, 18:47, 18:46, 18:43, 18:24, 18:22, 18:19, 18:12, 18:10, 18:08, 18:07, 18:06, 18:05, 18:03, 18:02, 18:01, 18:00, 17:57, 17:54, 17:51, 17:49, 17:48, 17:47, 17:45, 17:44, 17:43, 17:42, 17:39, 17:38, 17:37, 17:36, 17:35, 17:34, 17:34, 17:33, 17:32, 17:31, 17:30, 17:30, 17:29, 17:28, 17:26, 17:25, 17:26, 17:25, 17:23, 17:21, 17:19, 17:18, 17:17, 17:15, 17:!4, 17:13, 17:09, 17:04, 17:03, 17:02, 16:59, 16:59, 16:58, 16:57, 16:45, 16:44, 16:43, 16:37, 16:34, 16:32, 16:29, 16:20, 16:20, 16:14, 16:13, 16:08, 16:04, 16:02, 15:57, 15:56, 15:48, 15:45, 15:34, 25:32, 15:31, 15:31, 15:31, 15:31, 15:30, 15:29, 15:12, 15:11, 15:07, 15:06, 15:04, 14:59, 14:57, 14:56, 14:39, 14:35, 14:34, 14:32, 14:14, 14:13, 14:10, 14:07, 13:58, 13:58, 13:53, 13:50, 13:47, 13:46, 13:39, 13:34, 13:33, 13:27, 13:24, 13:23, 13:12, 12:56, 12:54, 12:51, 12:48, 12:44, 12:42, 12:34, 12:24, 12:24, 12:16, 12:15, 12:00, 11:57, 11:55, 11:54, 11:28, 11:20, 11:11, 11:10, 11:09, 10:58, 10:56, 10:54, 10:52, 10:51, 10:43, 10:42, 10:37, 10:36, 10:33, 10:32, 10:29, 10:26, 10:25, 10:24, 10:21, 10:20, 10:17 no escribió desde las 3:26

[#2 Desactivado]

Es necesaria una respuesta firme de la ONU, un "USA, MECACHIS" no iría mal.

[#29 Desactivado]

#28 Iba a ponerme CagaTrolls a sueldo pero me parece que su caso es especial dentro del grupo de intelectuales unicejos que dedica su tiempo a esparcir mierda por este foro. ¿Le pongo la actividad de hoy, parece que ha descansado un poco más?

[#33 xpell]

#2 Lo que está absolutamente claro es que es un crimen de guerra sin paliativo ninguno. Esto es lo que dice el Derecho Internacional al Respecto, para ser exactos la Convención de Ginebra de 1949, plenamente en vigor:

Art. 24. Medical personnel exclusively engaged in the search for, or the collection, transport or treatment of the wounded or sick, or in the prevention of disease, staff exclusively engaged in the administration of medical units and establishments, as well as chaplains attached to the armed forces, shall be respected and protected in all circumstances.

"Bajo toda circunstancia" deja claro que no existe exención ni disculpa ninguna.

[#27 Desactivado]

#26 Ustéd no ha podido humillarme nunca y no me han baneado, de hecho es bastante penoso ver a alguien aferrarse a ideas que no son propias y que los propios que las generan acaban desmintiendolas.

Lo que es cierto es que pasa muchas horas seguidas posteando aquí, lo que le convierte en candidato a enfermo mental.
Le pongo un enlace con su fuente favorita de información (habían más y mejores, pero como siente algún tipo de obsesión por RT... le dejo este)

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/108759-nuevas-enfermedades-psicologicas-internet-moviles

[#1 Ripio]

La cifra de muertos ha subido a 17 en estos momentos y según RTVE.

[#3 Desactivado]

Donde están la expertacantinera y la abejota melera libre?
Les descontarán algo sus jefes por apoyar a asesinos?

[#6 fersal]

Si es "posiblemente" criminal seguro que será "posiblemente" sancionado.Lo mejor será atenernos a la prensa libre
y proclamar de nuevo "la que está liando Putin"

[#21 Desactivado]

#20 Porque no les importa absolutamente nada la vida de esta gente. Solo hay que mirar como asesinan a sangre fría a sus ciudadanos, en silla de ruedas, con los brazos en alto...
Es usted bastante simplón.

[#49 Desactivado]

#20 hay que ser muy imbecil para decir que por ser de noche alguien bombardea um hospital por error

Pero imbecil, nível pró. No esperaba menos de ti, claro.

[#9 bonobo]

Estados Unidos tiene derecho a veto, no va asalir ninguna resolución desfavorable a s us intereses

[#40 achtung_Feuer]

#18 Oí algo parecido cuando atacaron el hotel de José Couso, que les atacaban desde el edificio.

[#34 rakeliya]

#1 Y a pesar de todo, con sus compañeros hechos a cachos por el hospital, ellos no pararon de currar:

El personal de MSF siguió realizando operaciones quirúrgicas en Kunduz pese al bombardeo

El personal de MSF siguió realizando operaciones q...

En un día malo, cualquiera de estas personas de MSF hará más bien que la mayoría de nosotros en todas nuesttas vidas, y ya no digamos que los criminales que los han asesinado, desde los pilotos hasta el Obama pasando por todo el alto mando de la OTAN y la puta madre que los parió, a los que les deseo de todo corazón que vean morir a sus hijos como ellos matan a los de otras personas: despedazados, destripados y quemados vivos berreando de dolor y desesperación. Porque eso es un "daño colateral."

[#7 bonobo]

En ningún caso podrá atacarse a los hospitales, pero estos deberán abstenerse de efectuar actos perjudiciales para el enemigo. También se respetaran los traslados de heridos y de enfermos civiles, de los inválidos y de las parturientas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Convenios_de_Ginebra

Creo que la letra pequeña está en pero estos deberán abstenerse de efectuar actos perjudiciales para el enemigo, todos sabemos que MSF colabora con los talibanes...

[#23 Desactivado]

#22 Usted sabe a quien me refiero a las fuerzas de seguridad y al desprecio que muestran por sus ciudadanos. Sí, es bastante simplón cuando quiere.

[#46 eipoc]

#24 ¡Joder! das miedo (#25). O es un perfil con el que trabajáis varias personas o tienes un serio problema. Tómate unas vacaciones, en serio.

[#8 fersal]

Relacionada con mas masacres denunciadas por la ONU de paises "amigos y democraticos" http://www.ipsnoticias.net/2015/10/siguen-las-masacres-de-civiles-en-yemen-denuncia-onu/ que no merecen declaraciones de los lideres europeos.

[#11 bonobo]

#10 Eso funciona en Gaza dónde está permitido atacar hospitales y escuelas al margen de convenios de Ginebra

[#4 sergiobe]

#3 Apuesto por un "Nada, nada, daños colaterales de cualquier guerra".

[#75 Desactivado]

#20

¿porque hay mucho tonto con el gatillo fácil y otros que los justifican?

Que me lo digas en 1950 puede tener un paso pero en 2015, y con un ejército equipado con GPS, visores nocturnos y todas esas cosillas que te la ponen dura la única explicación que disparan al bulto.

[#66 Desactivado]

#33 En Reddit esta noticia no ha tenido mucha repercusión, como es de esperar del sitio MERICA por excelencia.

https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/3nd6a7/kunduz_charity_hospital_bombing_violates/

Respecto a las sanciones, parece que no hay modo realista de aplicarlas. EEUU está por encima del bien y del mal, mientras critica a Rusia por lo mismo que ellos aplican.

[#12 GoDie]

Titular alternativo: La putita de EEUU en un descuido hace unas declaraciones en contra de su amo.

[#15 Desactivado]

#4 La culpa de los Talibanes por estar por allí o de los padres que las visten como putas.

[#5 Desactivado]

#2 Posiblemente ese mecachis sea más contundente que la respuesta real

[#43 ralph]

Qué importa? aquí el problema es que Rusia está atacando Siria! o que supuestamente se mete en Ucrania..., etc...

EEUU puede atacar lo que le sale de los huevos, hospitales, hoteles con periodistas, asesinar a quién quiera, que nada sucede... para eso es EEUU.

[#31 bonobo]

#19 Israel elegido para la comisión de descolonización de la ONU y Arabia Saudí derechos humanos

[#35 xpell]

#19 "...vacant school in the Gaza Strip"

Los israelíes no bombardean escuelas vacant. Los israelíes bombardean escuelas llenas.

[#50 Desactivado]

#20 Demasiados comentarios con tonterías insoportables, superando los límites del sentido común, la lógica y los DDHH, ¿alguna idea de por qué se escriben este tipo de comentarios en MNM?
Menudo CV tienen algunos. Imposible de contar a los nietos/as.

[#53 Desactivado]

#44 No sé en este caso, pero en otros sí que ha sido un ataque deliberado: la muerte de José Couso, por ejemplo. En aquel edificio sólo había periodistas, y el tío Sam lo sabía. Si aquello no fue deliberado entonces mejor borramos la palabra del diccionario.

[#127 Desactivado]

#87

Te voy a contar un secreto.

Hoy en día ya ningún avión opera por su cuenta y riesgo y antes de disparar hay que pedir autorización. Y quienes autorizan a disparar saben dónde está el avión y lo que hay en esa zona y se la deja floja lo que haya por ahí abajo. Por eso se producen situaciones tan surrealistas como derribos por fuego amigo en zonas donde no hay aviones enemigos, por ejemplo (por eso ya no disparan guiándose solo por el radar y solicitan VID y aún así)

Estamos en 2015, no en 1944.

[#72 Ripio]

http://www.eldiario.es/desalambre/unidad-cuidados-intensivos-pacientes-quemado_0_437806222.html

"En la unidad de cuidados intensivos, seis pacientes se han quemado en sus camas"

Bueno, aqui hay gente que disculpa eso.

[#39 eipoc]

#19 Lo que no se es por qué no cambiaron las leyes que desde ese caso permitieran bombardear los hospitales. Como todo el mundo sabe todos los hospitales contienen armas y enemigos porque en ese caso los tuvieron, del mismo modo una vez que un cliente de una tienda roba, todos los clientes son ladrones y habría que detenerles. Para demostrar mi afirmación qué mejor que un video del primer tío robando en la tienda.

[#45 Desactivado]

#30 No hace falta, ya sabemos que no tienes otra vida que la de espacir tu puto ego por aquí, si es que con semejante nick no se puede esperar más.

Pero si, no te iría mal que se yo, salir a la calle o incluso sacarte novia, acaso crees que convences a alguien con tus argumentos? Si tus argumentos son los de alguien alienado totalmente por los medios occidentales. Yo no digo que todo lo de RT o HispanTV sea cierto, pero tu tachar todo lo de esos medios directamente como mentira y lo demás es cierto, denota que algo no funciona bien en esa extremidad que tienes entre los hombros.

Me encanta como quieres justificar las acciones yankis poniendo el sentido común de ejemplo, cuando son una panda de psicópatas que no tienen la mínima empatía por las vidas ajenas.

Toma, un regalito.

[#60 Desactivado]

#18 De verdad das puta pena con tus construcciones lógicas cualquier avión militar cuenta con cámaras infrarrojas que soportan infrarrojo alto que equivale a ver como si fuera de día si tal ya no mencionamos sus bombas inteligentes ni sus satélites y demás parafernalia.

[#47 Desactivado]

#1 19 dice un día después otro medio:
http://www.eldiario.es/desalambre/bombardeo-hospital-Medicos-Fronteras-Afganistan_0_437456290.html

[#146 Fernando_x]

#66 En reddit hay censura pura y dura. Salir del politicorrectismo USA bueno - putin malo conlleva baneado y borrado. si quieres ver noticias sin censura, ves a voat.co (hay que ir apartando a los racistas a cada paso, pero es lo que conlleva la libertad)

[#62 Desactivado]

#61 ¿Qué interés tienes en justificar un asesinato?

[#63 Kobardo]

#20 si tu objetivo no es ese, eres consciente de los daños colaterales pero a pesar de ello atacas...sí, es deliberado.

[#68 Desactivado]

#34 ¿Te refieres a democratizar y estabilizar sus putas vidas? +1

[#54 Desactivado]

#19 El ataque a los almacenes de comida de la ONU en Palestina también fue "un error".
http://www.diarioinformacion.com/internacional/2009/01/16/israel-bombardea-almacen-comida-onu-hospital-centro-prensa/841283.html

[#10 OviOne]

¿Qué pasa? ¿Es que ya no se valora que la culpa es de los malos por esconderse en un hospital y utilizar "escudos humanos"?

[#14 Raul_pm]

Posiblemente criminal... no queremos morder la mano del amo...

[#143 Thermita]

#139 tres veces seguidas mientras los del hospital les daba tiempo a avisar a todo quisqui de que eran un hospital, 30 minutos, y les habían bombardeado.
NO cuela, macho tus excusas, a la par que paupérrimas son delirantes. NO hubo desvíos. Y por lo menos al la hora del segundo pepinazo, Ya sabían que era un hospital.
De verdad que me digas que las armas se desviaron denota que NO TIENES NI PUTA IDEA

[#51 Desactivado]

#40 Couso, otro rojo apoyatalibanes, que murio por otro error. Expertomilitar seal of approval.

[#52 Desactivado]

#19 me imagino en un secuestro con el secuestrador agarrando un niño y la poli disparando al niño con la excusa de expertomilitar, "es que tenia escondida una pistola detrás del niño".

[#80 Thermita]

#20 Ataques efectuados desde aviones, que cuentan con infrarrojos, para ver por la noche.
Si te disparan desde las inmediaciones, disparas a las inmediaciones.
Con cazas que se les supone armas ultra-precisas, nunca se desvían, pero oyes, el otro día todas se desviaban durante media hora...
Media hora que estuvieron llamando para que corrigieran el tiro por si los pilotos no se habían dado cuenta...

Si hubiesen sido rusos o chinos, para ti, ninguna de las excusas que esgrimes habría sido válida.
Doble vara de medir everywhere....

[#100 Desactivado]

Que penita da expertito lleva 2 dias asi el pobre.

[#74 Desactivado]

#16

Celebrando no, pero justificando como buenos Toms Clays, como siempre.

[#78 puesunomas]

Que no son muertos, tontos, ni bajas civiles, que no os enteráis, ni tampoco asesinatos... que no, que no, que son DAÑOS COLATERALES, a ver si vamos sabiendo lo que decimos. Que los aviones de EEUU no bombardean, nunca desde que nos salvaron de Hitler, desde entonces solo lanzan palomitas y caramelos...

[#102 Desactivado]

#25 Conclusión:@expertomilitar no tiene vida social, probablemente sea virgen. Ahora se entiende un poco mejor todo.

[#16 Desactivado]

#3 ¿otra vez hablando como si estuvieramos celebrando que haya pasado esto?

Tú estas tonto.

[#128 xpell]

#98 ¿Tú sabes lo que son los equipos de visión nocturna, esos que EEUU lleva décadas diciendo que les permiten ver igual de bien de noche que de día? ¿Y sabes que las marcas en el techo de los hospitales en zona de conflicto se hacen con una pintura especial que es particularmente visible en el infrarrojo y ante los equipos de baja luminosidad por motivos obvios?

Un poco de mala publicidad ahora, que pronto desaparecerá de los medios de propaganda, y el miedo metido en el cuerpo para posibles testigos futuros.

[#145 xpell]

#66 ¿Dices en Múrica? En Múrica están encantados de haber bombardeado a esos rojos europeos (ya sabes, si estaban allí cuidando a la gente gratis, tienen que ser rojos peligrosos.)

[#220 Desactivado]

Por cierto, menos mal que han sido los norteamericanos. Si llegan a ser los rusos, se habrían invertido los papeles de@expertomilitar y todos los que echan pestes de él

#21 Todos los norteamericanos matan gente

Si dijésemos "todos los rumanos roban cobre" o "todos los negros son delincuentes", la que nos caería.

[#38 Desactivado]

Y?. Aquí no ha pasado nada. Circulen.

Pd: Esto es cuando en mi casa, mi parienta se carga algo. Siempre le digo lo mismo: menos mal que no he sido yo. Pues en este caso lo mismo, menos mal que no ha sido el putin.

[#70 Desactivado]

#20 Tienes toda la razón, en la guerra todas las bajas son limpias y justificadas y avisadas con un periodo de antelación de 15 días para que vayas buscando sitio en el purgatorio.

[#71 sonixx]

#17 a ti, uno mas uno te sale te sale tres, y no paras de decir es un error.
Y todos los demas diciendo no sera que no sabes sumar.

Que necesitas que te digan para dejar de utilizar la definición de error como excusa.

[#131 Thermita]

#115 Perdiendo de que, zoquete?
Que las armas se desvían no se lo cree nadie, esta vez, no tienes la excusa de que eran cohetes y caen en una zona, y esa zona puede incluir hospitales, que era lo que esgrimías para lo otro. Ahora son Bombas de aviación, que son precisas, no se desvían, y menos tres veces seguidas, igual que los cohetes grad tampoco se desvían, todos los días durante un año , para caer en barrios residenciales de Donetsk.
No es excusa, ni lo uno , ni lo otro.
No tienes ni puta idea macho, lo triste ya no es que pretendas tenerla, lo triste es que cada vez que dices algo, la cagas más.

[#136 Thermita]

#132 A ver llorica, se te pueden desviar, PERO SI LE DAS TRES VECES SEGUIDAS A UN MISMO OBJETIVO; NO ES DESVIO

[#151 Thermita]

#149 Venga va, 30 minutos no se lo cree nadie, macho.
Aún menos que las armas se "desvían".
Tienes a un talibán con un ak 47 cubierto tras la tapia de un hospital y arrasas el hospital con tres ataques aéreos seguidos en un intervalo de media hora?
Sabiendo que vas a arrasar el hospital para cargarte a un follacabras con un ak?? te sale rentable??
A otro perro con ese hueso.

[#32 xpell]

#20 Sí, para extender el terror, como todos los terroristas de estado.

Cuantos menos testigos, mejor.

[#77 Ehorus]

No se para que nos rasgamos las vestiduras... no se me mal interprete... simplemente es que no pasará nada.
La ONU , a través de un portavoz : "USA...malo, chico malo"
Los USA: "Huy.... perdon.... "
--> Los USA-cia:"Es que nos estaban disparando desde el hospital..."
--> Los USA-nsa:"Habia talibanes dentro"
Los USA: "De perdon nada.. nuestros sistema de inteligencia dice que aquello no era un hospital"
Los talibanes: "Mirad..mirad que malos son los americanos que hasta bombardean hospitales"
Los talibanes: "...se escucha algo"
---badaboum---
Los rusos: "For the motherland!!!"

[#99 Desactivado]

#46 ¿doy miedo?

Joder.. Que bien!.

[#135 Desactivado]

#127 Caramba... Eso habrá reducido los errores muchísimo.

¿y dices que es hasta el punto de que ya no hay errores?

No. Fin.

[#204 Desactivado]

#202 Bueno... Pues nada... Si hay investigación ya saldrá una explicación oficial.

Y si hay pruebas de que había premeditación también saldrá a la luz... pero no creo porque no tiene lógica.

[#42 Oestrimnio]

La ONU pidiendo disculpas al novel de la paz por las insinuaciones en 3, 2 ...

[#148 RazerKraken]

#130 No estés tan seguro de que es inventado: @expertomilitar

[#22 Desactivado]

#21 ¿los tipos que dispararon al de la silla de ruedas están en Afganistan?

¿simplón?

¿einch?

[#36 totope]

He leído por ahí que MSF informó de las coordenadas del hospital cuando estaban siendo atacados... Como si lo estuviera viendo "oye, ha llegado esto del hospital!" "eso que mierda es? Tu sigue sigue!"

[#41 pikutara]

A las malas, veto y otra cosa, mariposa.

[#48 Miguel_Enriquez]

Son como unos pequeños hilitos con aspecto de crímenes de guerra imperialistas.

[#101 Desactivado]

#96 Hombre... claro que se pueden desvíar.

¿me recordarás?

Gracias por aceptar la explicación.

[#129 xpell]

#91 PUES NO SE BOMBARDEA LA PUERTA DE UN HOSPITAL. Es un crimen de guerra.

[#144 xpell]

#133 Indícame el artículo del Derecho Internacional Humanitario donde dice eso.

El que dice que deben ser respetados y protegidos bajo toda circunstancia ya lo conoces: Convención de Ginebra de 1949, plenamente en vigor:

Art. 24. Medical personnel exclusively engaged in the search for, or the collection, transport or treatment of the wounded or sick, or in the prevention of disease, staff exclusively engaged in the administration of medical units and establishments, as well as chaplains attached to the armed forces, shall be respected and protected in all circumstances.

Bombardear la puerta de un hospital o el área inmediatamente adyacente a un hospital es bombardear el hospital de hecho. "Bajo toda circunstancia" deja claro que no existe exención ni disculpa ninguna.

[#152 xpell]

#147 En la vida real, hay sistemas de visión nocturna.

En la vida real, hay coordenadas notificadas repetidamente en tiempo y forma.

En la vida real, hay un Derecho Internacional y unas Convenciones de Ginebra.

En la vida real, había unos médicos llamando histéricamente durante más de 30 minutos a las dirigencias militares oportunas (sorpresa, sorpresa, MSF tiene esos teléfonos y frecuencias de radio cuando acude a zonas de conflicto) para notificar que les estaban atacando.

En la vida real, parece que se va viendo que no había ningún combatiente talibán activo dentro del recinto hospitalario.

En la vida real, los atacantes han pasado de todo eso a sabiendas y los han reventado como criminales de guerra que son.

En las películas de guerra que parece que os gustan mucho a algunos, algunos personajes infames hacen burla de todo eso.

[#155 xpell]

#153 En la vida real, existen los errores. Tres bombardeos sucesivos contra un hospital perfectamente conocido e identificado que está avisando a gritos de que los están bombardeando no es ningún error.

[#158 xpell]

#157 A gritos por los teléfonos terrestres, los teléfonos de satélite y las radios, directamente a los comandos militares tanto en Afganistán como en EEUU. Esas cosas que todo el mundo escucha en un teatro de batalla, sobre todo los usamericanos.

Por supuesto que NO es ningún error. Habría que ser muy gilipollas para tragarse esa mierda.

[#161 xpell]

#159 Tú sabes perfectamente lo que es un sistema de inteligencia electrónica de teatro de batalla. Oyen hasta los putos interruptores de la luz cuando los enciendes o los apagas.

No, no sé exactamente por qué querían asesinarlos, aunque dados los antecedentes, me hago una idea. Tú en cambio pareces tenerlo clarísimo: "¡Ha sido un error! ¡Ha sido un error! ¡Ha sido un error!", repitiendo como un loro la propaganda occidental incluso ante un crimen de guerra. Lo que haces siempre, vamos.

[#163 xpell]

#162 La mía personal, una de dos: o inducir el terror como tienen por costumbre los terroristas de estado como ellos (la "doctrina del perro loco"), o simplemente no les importaba una mierda y siguieron bombardeando hasta que les salió de los cojones (que veo más probable en este caso particular.) Evidentemente, no puedo saber más. Pero eso no ha sido un error ni por casualidad.

[#167 xpell]

#165 Dentro de una semana, asunto desaparecido de todos los medios de propaganda occidentales. Ya lo verás. Y el miedo para futuros cooperadores ya lo han metido.

De todas formas, veo más plausible la segunda opción: son unos criminales de guerra brutales, como han demostrado muchas veces, y no les importaba una mierda que ahí hubiese un hospital conocido por todo Cristo.

[#169 xpell]

#168 Cómo ignoras mi opción primaria, ¿eh? Se ve que esa no te conviene tanto...

Son criminales de guerra a los que les importaba una mierda que ahí hubiese un hospital y han seguido bombardeándolo a sabiendas hasta que les ha salido de los cojones, no sé si con motivos ulteriores o no, aunque no me extrañaría. ¿Queda más claro así?

[#171 xpell]

#170 Que unos asesinos conocidos (creados también por Occidente y sus compinches de las tiranías del Golfo, por cierto) hagan de asesinos conocidos es algo que esperas y un riesgo que asumes.

Que venga a bombardearte una superpotencia sin el menor escrúpulo asusta bastante más, la verdad.

Pero repito: básicamente son criminales de guerra a los que les importaba una mierda que ahí hubiese un hospital y han seguido bombardeándolo a sabiendas hasta que les ha salido de los cojones.

[#175 xpell]

#174 Claro que no les ves quejarse, ni les verás. Son sus marionetas. ¿O de qué palo te crees que van los gobiernos afgano, iraquí o pakistaní? Al pakistaní en particular, hasta les han suministrado medios técnicos para asegurar sus armas nucleares.

[#177 xpell]

#176 Te encanta el "hombre de paja", ¿eh? Sí, es lo normal en los propagandistas como tú.

Repito una vez más: son criminales de guerra a los que les importaba una mierda que ahí hubiese un hospital y han seguido bombardeándolo a sabiendas hasta que les ha salido de los cojones, no puedo saber si con motivos ulteriores, aunque dados los antecedentes no me extrañaría. Esa es mi opinión y lo que indican todas las evidencias.

[#183 xpell]

#180 Detuvieron el ataque cuando terminaron de hacer lo que quiera que quisiesen hacer, sin importarles una mierda haber reventado un hospital perfectamente conocido y lleno de gente que estaba avisando por todos los medios a su alcance, como los criminales de guerra que son, y lo han demostrado sin parar durante décadas. De error, nada.

[#185 xpell]

#184 ¿Qué juez? Ya se han asegurado ellos de que no haya ningún juez imparcial. Porque supongo que sabrás que los Estados Terroristas Unidos no aceptan la jurisdicción del Tribunal Penal Internacional, ¿no?

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_and_the_International_Criminal_Court

[#187 xpell]

#186 Un juez militar useño juzgando a alguien que no sean una pandilla de imbéciles actuando básicamente por su cuenta como los de Abu Ghraib (y con mucho cuidado de no "apuntar demasiado arriba")... ahora soy yo el que dice: JUA JUA JUA, o vives en el mundo de la piruleta o nos tomas por idiotas a todos. Y de lo de los tribunales afganos ya me descojono vivo.

Los EEUU no aceptan la jurisdicción penal internacional. No va a haber ningún juicio justo con un tribunal imparcial. Estos son terroristas de estado y criminales de guerra intocables.

[#192 xpell]

#189 Y este fue el resultado:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nicola_Calipari#Judicial_investigation
https://en.wikipedia.org/wiki/Mario_Lozano_%28soldier%29#Judicial_investigation

Nada. Inocente como un angelito tanto ante los tribunales italianos como estadounidenses, ambos miembros de la OTAN, pese al video de Canale 5 mostrando cómo su asesino mintió. Igual que todos los criminales de guerra useños. Y eso que este era un agente de inteligencia aliado combatiendo codo con codo con ellos.

Si esperas alguna clase de justicia de un tribunal al servicio de la OTAN contra un miembro de la OTAN, es que flipas pero muchísimo. Y ya no digamos de un tribunal afgano, que es la repera.

[#195 xpell]

#194 Exonerado por error, una mierda. El video de Canale 5 muestra claramente que su asesino mintió e incumplió las ROE. Fue un asesinato. Pero el asesino fue igualmente exonerado tanto por los tribunales italianos como estadounidenses, ambos al servicio de la OTAN. Sí, caso cerrado, "no convenía."

Si a ti te parece que eso son tribunales imparciales, que baje Diox y lo vea.

[#199 xpell]

#198 Hubo una conversación entre Bush y Berlusconi y a partir de ahí el tema se apagó tanto por la vía judicial como en los medios de propaganda.

Ni siquiera por simples accidentes de tráfico los condenan, por ejemplo:

https://en.wikipedia.org/wiki/Yangju_highway_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/Teo_Peter

Fuera de EEUU, los militares americanos son absolutamente impunes hagan lo que hagan, salvo que monten alguna "pifia" totalmente por su cuenta y riesgo o toquen algún callo dentro de EEUU.

[#202 xpell]

#200 ¿Por qué siempre distorsionas y manipulas, compi?

Repito: salvo que monten alguna "pifia" totalmente por su cuenta y riesgo. Es decir, por ejemplo, montar una red de prostitución infantil a título exclusivamente personal en los sitios donde están destinados. Y aún así, muchas veces, ni por esas.

Por lo demás, son terroristas de estado, criminales de guerra y asesinos en general totalmente intocables.

[#205 xpell]

#204 No, yo tampoco lo creo, pero porque la "investigación" estará amañada como en todas las demás ocasiones.

[#181 eipoc]

#166 A ver, tarado. Que estés en guerra no te da derecho a violar mujeres, niños o bombardear hospitales, colegios, etc. Poder se puede, pero a posteriori se deben judgar tu crímenes. Tan hijos de puta son, los que cometen los delitos, como los hacen la vista gorda como los que los excusan.

[#28 Desactivado]

#27 Ah.. entonces te has creado la cuenta el día 1 con un nick parecido al mío por casualidad...

Caramba. JA JA JA JA JA JA JA JA JA

[#64 neuron]

"posiblemente" menudo eufemismo

[#96 Thermita]

#83 Otra vez??
Jajajaja
Las bombas aéreas también se desvían??
Te lo recordaré si Rusia bombardea algún hospital en Siria, o los prorrusos algún colegio en Ucrania, a ver si me sacas las mismas excusas.
A ver si entonces también cuela.
Que las armas de los aviones se desvían, no se lo cree nadie macho, y menos en tres ataques seguidos.

[#122 Desactivado]

#20 --> #24 Brutal

Precisamente lo q llevas dos dias haciendo es suponer en todos tus post. Por una vez te doy la razon.

Lo tragico sq cuando te has quedado sin argumentos tu unico recurso es el insulto y el cinismo barato, aparte de demostrar una actitud infantil.

[#212 yemeth]

Y por esto es por lo que EEUU no acepta los tribunales internacionales. No vaya a ser que cuando asesine a gente, aunque sean médicos voluntarios de una ONG, alguien pueda chistarle.

[#65 mailman]

Según decía un portavoz de MSF, ellos les da información actualizada a EEUU de las posiciones de todos sus centros para evitar ser atacados por error.

[#83 Desactivado]

#80 Y como ya sabemos que las armas y proyectiles no se devían...

Media hora. el primer ataque a las 2:15 y luego en intervalos de 15 minutos.

Si hubieran sido chinos, rusos o peruanos sería la misma explicación... No excusa... porque resulta que las armas se desvían... poruqe ya sabes que ha ocurrido ANTES en otras ocasiones ¿verdad?