Hace 3 años | Por Mltfrtk a naiz.eus
Publicado hace 3 años por Mltfrtk a naiz.eus

La Oficina de Okupación de Bilbo ha informado de que ha interpuesto dos denuncias en el juzgado de guardia de Durango, una contra la empresa Desokupa y otra contra el propietario de la vivienda en Abadiño que contrató sus servicios.

Comentarios

Sergio_ftv

#1 No vayas tan rápido, la vida a veces te da sorpresas y lo que parecía de un color termina siendo de otro.

jacktorrance

#3 mucho mejor una banda de nazis matones amedrentando al personal. Donde va a parar

Sergio_ftv

#28 Pues arreglar algo con una ilegalidad no es legal. ¿Volvemos a la ley de la selva?

oso_69

#9 ¡Biba la solidaridad obligatoria con los bienes de los demás!

hasta_los_cojones

#34 ¿Y habiendo 3 millones de viviendas vacías quieren seguir viviendo en esa sin pagar?

Manolitro

#5 Ya te he dicho alguna vez que le preguntes a tus jefes si saben lo que es el caso FILESA antes de hablar alegremente de cuál es el único partido condenado

nomasderroches

En este país nos estamos volviendo locos.

Luego pretendemos que alguien cree riqueza, invierta y pague sueldos en condiciones.

Elbaronrojo

«Por todo esto, parece evidente que contratar este tipo de empresas, que actúan al margen de la legalidad, solo llevará a que sean aquellos propietarios que decidan saltarse las vías legales establecidas para tal fin, quienes tengan que enfrentarse y asumir las consecuencias judiciales, habiendo además pagado una importante cantidad de dinero para obtener ningún resultado», ha agregado la Oficina de Okupación de Bilbo.
Que entrar en una vivienda ajena y ocuparla o dejar de pagar el alquiler es legal. Pues no lo sabía.

L

#67 30k cada piso?

Dame de lo que fumas o al menos pasa el número del que te lo suministra

R

#24 Si te lees el artículo, pone inquilinos. Ya vivían allí.

Sir

#35 un comentario anterior te dijo que echarte para alquilar mas caro es ilegal. Y es cierto. El inquilino tambien tiene armas legales. No defiendo la extorsion de grandes empresas inmobiliarias y hay que denunciarlo tambien, pero ante un problema social, quien no debe pagar en solitario es el propietario de la vivienda. Sea empresa o particular. Si el problema es la ley y las (in)acciones de ayuntamientos y gobiernos, es entonces ahi donde hay que presionar.

N

#58 menuda demagogia te marcas.

#16 El problema viene cuando las "autoridades pertinentes" pasan de tu culo y se ríen en tu cara.

vicvic

#6 Hombre, son más morales y decentes esos vivas que no el "viva la delincuencia" que entona la "Oficina" esa.

thorin

#12 Que el movimiento okupa de Euskadi es inherentemente abertzale te lo ha dicho Ana Rosa ¿No?

Si no sabes el trabajo del anarquismo vasco, menos vas a saber de qué trata la okupación...

NapalMe

#35 Tus ejemplos son pura fantasía, con un contrato en vigor y los pagos al día, ningún propietario podría echar los inquilinos por mucho que quiera.

R

#31 Te puedo poner ejemplos a la inversa reales... De dueños aprovechados e inmobiliarias desalmadas... Pero esos no te importan...

oso_69

#19 Fíjate que he entrecomillado "un piquete", porque no sabía muy bien como llamarlos. Podría decir "un plantón", como en la mili. Realmente no son un piquete porque no son "informativos", que es la excusa que alegan los huelguistas para ir treinta personas a explicarle a alguien porqué debería cerrar el bar/negocio durante ese día, aunque dicha información sea más o menos "o cierras o te enteras". En este caso son, como digo, "plantones" que esperan a que el local o piso quede vacío para entrar ellos. "Piquetes" quizás serían los que van en primer lugar a pedir a los ocupas que se marchen voluntaria y pacíficamente, y creo que tampoco es el término apropiado.

Enésimo_strike

#4 si no te metes ilegalmente en la casa de alguien esos nunca te dirán nada.

t

#42 Tomarse la justicia por su mano es ocupar, para empezar.

Qevmers

y asociaciones de delincuentes. Mire el PP.
Único partido penado como organización y continua como si nada. Hasta gobernando.

Shinu

#4 Falso dilema de libro.

Ovlak

Se ha retorcido el lenguaje de tal manera que ya no sólo son okupas los que ocupan inmuebles abandonados o los usurpadores de vivienda (lo realmente delictivo y exacrable), sino que ya hay que meter en el saco a morosos o inquilinos a los que les suben la renta a precios desorbitados para los que hay cauces legales de litigio. Supongo que sólo con los primeros no salen los números para escandalizar al personal y que se justifique la existencia de matones a sueldo y medidas más duras que al final sólo perjudican a los inquilinos de buena fe en lugar de a los delincuentes.

camvalf

#18 no es así, y te lo aseguro desde la experiencia propia, yo vivía en apartamento alquilado, bien situado y a muy buen precio que por circunstancias de la vida el propietario, abogado de con despacho propio, me lo dejo así. El tercer año de alquiler lo necesito porque su hija se separó y no tenía donde ir. Llegamos a un acuerdo para salir amistosamente, digamos que me pagó, la fianza, y 6 meses de alquiler en otro apartamento(el importe que yo le pagaba, la diferencia era cosa mía) y me dijo que si yo me negaba podría a ver supuesto meses de juzgado y que no las tenía con el todas, a pesar de que era una necesidad sobrevenida, en caso de ser por qué otra persona le ofrecía más, ni de coña ganaba el juicio.

sagnus

#58 Es gracioso que acuses de demagogos a otros y sueltes luego eso.

A

"Oficina de Okupacion de Bilbao" es que te tienes que reir, porque si te lo tomas en serio pillas tu dinero, haces las maletas y te largas de este chiste de país sin puñetera gracia para no volver jamás.

D

Si es verdad lo que dicen de Desokupa, que paga a los usurpadores, sería una organización criminal que está promoviendo el delito.

D

#4 acaso lo dudas, prefiero a los que luchan por los legitimos dueños de sus casas antes que a los ladrones de los okupas.

No es tan difícil de entender, a mí me roban, voy a buscar al ladrón con unos matones a sueldo, en lugar de pedir asistencia a a las autoridades pertinentes, entramos de manera ilegal a la morada del ladrón y le robamos. Pues generalmente los justicieros suelen salir mal parados, porque eso de que cada uno se tome la justicia por su mano conlleva problemas, siempre.

D

#86 Familia mia ha tenido recientemente ese problema y en 3 o 4 meses estaba la secretaria judicial en la puerta.

En estado de alarma COVID.

#14 me flipa que consideréis sueldos en condiciones una excepcionalidad y os parezca normal los sueldos esclavistas

D

#31 Mira tio:

Un familiar mio ha echado hace un par de meses a un inquilino que no pagaba, tambien en bilbao. En estado de alarma COVID....

3 o 4 meses como mucho ha tardado el juzgado en hacerlo.

JuanAn_II

#22 entonces no sería mejor cambiar esas autoridades pertinentes? O al menos reclamar que un proceso no tarde años? Obligarles con nuestros votos a que esto cambie? No, es mejor contratar matones...

El dedo y la luna y esas cosas

R

Creo que muchos obviais la palabra "inquilinos" que aparece en la noticia ... Y es que ya vivían allí. El dueño quería ir de listo y saltarse la ley mientras tiene gente que quizás tenga algo que decir y alegar.

Lok0Yo

#61 Tengo un dinero guardado por si me pasa eso, no dudare en llamar a Desokupa para que vacie mi vivienda si la okupan. Me estaré volviendo facha, nazi y de extrema derecha. Despues de militar 12 años en el PCE.
hay que joderse.

D

#84 Que quieres decir con que da mucho trabajo? Lo que te estoy diciendo es que un solar vacio en medio de una gran ciudad de 2000m2 te puede salir muy facilmente por mas de 5 millones de euros. Y eso no lo has incluido en tu coste inventado de 30.000 euros por apartamento.

Y claro que hay terreno en Espana... Pero si quieres un piso a ese precio como no lo construyas en los Monegros...

Neowizard

#97 Dices que el sistema capitalista está podrido porque hipotéticamente te sacas un ejemplo absurdo de la manga.

Sakai

#67 Madre mía, las cosas que se leen en menéame . Gracias por alegrarme la tarde, luego se lo enseño a mis colegas y verás qué risas nos vamos a echar.

D

#11 Según la noticia, "allanamiento de morada".

Supercinexin

#44 El Tribunal Supremo condenó en firme a dirigentes PePeros y certificó que el partido es responsable a título lucrativo, es decir que sí, EL PARTIDO fue condenado como organización en sí misma, de hecho su condena fue devolver el dinero (¿qué vas a hacer, meter un pin del PP en una celda?)

Sinvergüenzas sois, coño. Bulo dice. Qué poca vergüenza mentir tan descaradamente retorciendo el lenguaje, joder lol

Qevmers

#13 posee comprensión lectora?
Conoce y domina el castellano?
Pero, ha leído mi comentario?
Puede señalarme la pena del caso FILESA al partido como organización?
Conoce, sabe... lo que es estar penado?
Por cierto no tengo jefes ni siquiera en el trabajo. Las empresas son mías.
Ni sigo gurúes

D

#1 No me cansaré jamas de repetir que construir viviendas normales en bloque sale por debajo de 30.000€ cada piso, incluyendo el 30% de beneficio de la constructora. Alquilados en Madrid pagan la vivienda entera cada 3 años para gozo de los propietarios.

Absolutamente todos los problemas de España vienen de hacer el imbécil con el precio de la vivienda para creernos ricos.


Incluido este.

D

#97 Lo que no esta bien, en ningun caso, es asaltar un domicilio donde vive gente sin orden judicial.

Joder, es que sino, de la misma, la gente que tiene pisos en alquiler podria entrar en casa de los inquilinos en cualquier momento pq... Es su casa!!!!

D

¿Bilbo Bolsón? ¿Pero los de esta oficina son gilipollas o cómo va esto? ¿Esperan que prospere esa denuncia de "violencia y coacciones" cuando está todo grabado y no hay ni lo uno ni lo otro? lol lol lol .
Los de Desokupa fueron paso a paso con todos los permisos en regla y en mano. Y precisamente que lo documenten todo y no hagan nada sin permiso del propietario hace que tenga no sé cuántas denuncias el Esteve archivadas.

Esta gente es gilipollas, en serio. No puedo con esta izquierda posmoderna y caniche.

Sakai

#153 Y la mano de obra, el encofrado, el proyecto, la grúa, el transporte del cemento y el material,el solar, los permisos... Todo eso te lo regalan lol

Socavador

#47 Exacto, da gusto ver a alguien capaz de hacer una lectura con profundidad sobre la situación.

David_Dabiz

#11 pues tu cuñado tiene razón, querer recuperar una casa por medio de desokupa es de fachas nazis de ultra extrema derecha, enhorabuena a tu cuñado.

eldarel

#1 En un estafo de Derecho, no es buena idea tomarse la justicia por su mano. La ley de la selva, la dejamos a países sin Estado.

camvalf

#30 y cuál es la ilegalidad en contratar a una empresa para que negocien el desalojo del piso? Hasta donde yo se, quitando la idiologia de dueño de la empresa no cometen delito, ni falta alguna. Otra cosa es que te guste más o menos lo que hacen.

L

#58 Claro, lo bueno y progre es esperar un año y medio a recuperar tu vivienda (y a saber en qué estado). Ojalá desokupa fuera totalmente irrelevante en este país, querría decir que tendríamos leyes, juzgados y políticos que velan por el derecho de sus ciudadanos.

Sakai

#102 Jajajajjaa, la mayoría son del gremio de hecho. Y te diré más, la reforma de mi piso costó ya más de 30.000 ¡Y el piso estaba ya hecho! ¿Te lo puedes creer?

Sakai

#192 #167
700-1000€ de media el m^2 contando obra gruesa y obra fina. A eso súmale el precio del solar.

http://arturomontilla.com/es/cuanto-cuesta-1-metro-cuadrado-de-construccion-em2/

Sakai

#279 " Aún dandolo por bueno: 60m2 = 42.000€" Suponiendo unos costes mínimos, por un piso de 60m^2 sin contar ni la comisión de la promotora ni el solar.
Eso ni se parece a lo que has dicho en un inicio.

D

#3 O de manteros.

T

Oficina de Okupacion, Sindicato de Manteros y yo trabajando 8 horas al dia para que el estado se lleve parte de mi sueldo.
Creo que algo estoy haciendo mal.

D

#1 Lo que quieras, pero YO vi EN LA TELE (con camaras, que se cortan 0) como se metian en un piso ocupado y empezaban a ostiar a los que estaban dentro....

Que te parecera muy guay, ok, pero eso es delito y tienen que responder ante la justicia.

Asi que me creo completamente que se hayan pasado por el forro la ley tambien aqui y que esten bien denunciados.

En una morada solo se peude entrar con orden judicial, que para eso estan los jueces.

T

#41 Absolutamente, para eso está la justicia.

Pero este asunto es el día de estas empresas, los ocupas usan todo tipo de filibusterismo legal para alargar el proceso hasta la extenuación del denunciante, bien a modo de vengarse por no dejarles la vivienda gratis (igual que al final la acabarán destrozando) o simplemente para estar unos meses más. Esteve ya ha mostrado en más de un reportaje que han recibido cientos de denuncias y ganado prácticamente todas.

Supercinexin

#15 Soy partidario del desalojo de okupas, ocupas y demás

Son okupas, ocupas, oqupas, ocupos y ocupes.

D

#109 O sea que el derecho a la vivienda digna que aparece en la Constitución es lo mismo que si pusiera que tengo derecho a comprarme un Ferrari
No sé, pero diría que no va por ahí la cosa

Far_Voyager

#109 Es la primera vez que veo definido así ese derecho. Sin ser jurista me parece que significa otra cosa un tanto distinta:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

rogerius

#54 Negociar Lo llamas…

DangiAll

#30 Los de Desokupa llevan ya unos cuantos años con los desalojos, y tras muchos juicios ahí siguen, porque lo que hacen aunque puede que a gente no les guste, es algo legal, y es una empresa que desaparecería de una día para otro si tuviésemos una justicia rápida y eficaz.

thorin

#11 Ah, que contratar a unos fachas declarados es de comunistas.

gauntlet_

#1 Claro, qué mejor que contratar a unos nazis para que resuelvan tus problemas sin esperar por el ritmo coñazo de la justicia.

D

#8 Los sindicatos de delincuentes siempre han existido, lo único que antes les llamábamos "mafia"
Cc/ #3

kelosepas

#2 claro que da sorpresas, estamos acostumbrados a la salidas de tono de la justicia que no pocas veces le da amparo judicial al delincuente, pero como te dicen, eso no hace que sea Justo.

R

#39 por eso, no sabemos la situación de propietario y de inquilinos en esta situación.

hazardum

Sera la justicia quien determine si la actividad de esta empresa es legal o no, y si es legal y permiten que siga como empresa, la gente podrá seguir contratándola. También se deberían preguntar que hay mal en la ley, para que este tipo de empresas tenga tanta demanda.

En cualquier caso aquí estamos con la misma discusión de siempre. La ocupación que ocupa casas de personas normales y la okupacion por ideología que se supone que ocupan espacios que no se están usando y que sus dueños usan para la especulación, como los bancos y demás.

Si la ley no da respuesta a las necesidades de la gente cuando ocupan su vivienda, pues surgen empresas como esta de desokupa, que es cierto que habría que vigilar de cerca para ver quien les contrata y para que. Si desocupan casas de personas que usan su vivienda y unos jetas se han metido, me parece bien que los contraten si la ley no responde. Si desocupa viviendas vacías que no se van a usar solo que se estan usando de especulación, pues habría mas debate al respecto.

sagnus

#30 La ley de la selva no suele darse porque suele (incido en eso, suele) haber leyes que te permiten una salida civilizada a los problemas y conflictos.

En el momento en el que no hay esa salida, vuelve la ley de la selva. Se puede culpar a quienes la utilizan porque no tienen otra salida, pero el origen del problema es otro.

DangiAll

#3 En Barcelona hay una de manteros...

DangiAll

#11 Tu cuñado tiene muchas cuentas en Menéame no?

avalancha971

#109 No, el derecho a una vivienda no significa el derecho de que puedes comprar por dos motivos.

El primero, porque si no tienes dinero, evidentemente no puedes comprar.

Y el segundo, porque si la compras significa que eres el propietario. Y el derecho a una vivienda no es el derecho de ser propietario de una vivienda.

DangiAll

#49 Ahora solo queda encontrar la gente que se quiera ir a vivir a un pueblo en Galicia perdido de la mano de dios....

Que si hay 3 millones de viviendas vacías es por algo.

DangiAll

#264 Seguramente si te llega internet sea por satélite, y algunos pueblos no tenían ni electricidad ni agua corriente.

https://www.clubrural.com/blog/los-10-pueblos-menos-habitados-de-espana/

D

#67 Claro que si.

Pero a que no has tenido en cuenta el precio del solar.

Ovlak

#129 A mí me parece que la situación es lo bastante evidente como para considerar que quienes meten todas los casos en el mismo saco lo hacen a sabiendas con un fin político para, de esa manera, poder atacar a quienes queremos diferenciar situaciones y que sea la justicia quien las dirima, para que parezca que justificamos los allanamientos y usurpaciones en un malvado ejercicio de hombre de paja. En el sistema en el que vivimos, evidentemente, la gente tiene derecho a la propiedad privada y a explotarla como le parezca, pero me niego a poner al mismo nivel a quien accede a un inmueble por la fuerza y privando a su legítimo propietario de su uso y disfrute con quien no puede pagarla o a quien lo fuerzan a marcharse por usura, al igual que no ponemos al mismo nivel a quien no afronta el pago de una factura a su vencimiento con quien roba el mismo dinero a punta de navaja.

#44 Han condenado la organización por beneficiarse de una trama corrupta de la mayoría de miembros de su organización y luego están estas cosistas:

Caso Andratx. PP Baleares.
Caso Arena. PP Galicia.
Caso Baltar. PP Galicia.
Caso Biblioteca. PP Murcia.
Caso Bitel. PP Baleares.
Caso Bomsai. PP Baleares.
Caso Bon Sosec. PP Baleares.
Caso Brugal. PP Comunidad Valenciana.
Caso Bárcenas. PP nacional.
Caso Caballo de Troya. PP Galicia.
Caso Campeón. PP Galicia.
Caso Carioca. PP Galicia.
Caso Cementerio. PP Madrid.
Caso Conde Roa. PP Galicia.
Caso Cooperación. PP Comunidad Valenciana.
Caso de la Ciudad del Golf. PP Castilla y León.
Caso del Lino. PP Castilla-La Mancha.
Caso El Roblecillo. PP Región de Murcia.
Caso Emarsa. PP Comunidad Valenciana.
Caso Fabra. PP Comunidad Valenciana.
Caso Faycán. PP Canarias.
Caso Funeraria. PP Baleares.
Caso Guateque. PP Madrid.
Caso Gürtel. PP C. Madrid y C. Valenciana.
Caso Hügel. PP C. Madrid.
Caso Ibatur. PP Baleares.
Caso Lasarte. PP Castilla y León.
Caso Líber. PP Región de Murcia.
Caso Lifeblood. PP Canarias.
Caso Naseiro. PP.
Caso Nóos. PP.
Caso Orquesta. PP Galicia.
Caso Over Marketing. PP Baleares.
Caso Palma Arena. PP Baleares.
Caso Eólico. PP Canarias.
Caso Patos. PP Galicia.
Caso Piscina. PP Canarias.
Caso Plan Territorial. PP Baleares
Caso Pokemon. PP Galicia.
Caso Porto. PP Madrid.
Caso Púnica. PP Madrid.
Caso Rasputín. PP Baleares.
Caso Gondola. PP Canarias. Mogán.
Caso Scala/Cola Cao. PP Baleares.
Caso Terra Natura Benidorm. PP Comunidad Valenciana.
Caso Torres de Calatrava. PP Comunidad Valenciana.
Caso Totem. PP Región de Murcia.
Caso Troya. PP Andalucía.
Caso Turismo Joven. PP Baleares.
Caso Túnel de Sóller. PP Baleares.
Caso Umbra. PP Región de Murcia.
Caso Zamora. PP Castilla y León.
Caso Zeta. PP Galicia.
Caso Auditorio. PP Región de Murcia.
Caso élico Castilla León. PP Castilla y León.
Caso Lezo. PP Madrid.
Caso Funeraria. PP Madrid


Que pase buena tarde.

D

#146 Sabes que gracias a los talleres de un local okupado en mi barrio la delincuencia ha bajado notablemente al encontrarles cursos y ocupaciones a muchos tarambanas?

earthboy

#11 Y mucho más si contratas a fachas nazis.

m

#13 eso solo demuestra que PP y PSOE se parecen más de lo que nos hacen creer.

e

#67 Eso que pones ser un osado de cuidado. 30.000€ piso es el coste de los materiales.

Has un monton con ello y prueba a vivir dentro.

e

#170 Los malditos rojos forman parte del gobierno. Lo mismo necesitan una mayoría absoluta para ya si eso

sagnus

#29 Tu hablas de soluciones a largo plazo y para lo cual la persona en concreto tiene poco poder de decisión. No estás planteando una alternativa real, aunque si yendo al origen del problema.

Si a ti te ocurre a título personal, en tu lista de soluciones no va a estar esperar a las próximas elecciones a ver si sale un partido al que esto le importe un mínimo.

1 2 3 4