Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#2: Iba a decir lo que #8: Lozano habría ido corriendo a entregar UPyD a Ciudadanos, y los pocos últimos de Filipinas que quedan ahí no van a consentir nada parecido.
Este partido, con los fallos que pueda tener, siempre ha sido el que más ha luchado contra la corrupción, el más transparente y el menos corrupto. No estoy de acuerdo con ellos en un montón de cosas (deberían ponerse las pilas en ecología, y en acceso a la opinión pública), pero desde luego los prefiero a Ciudadanos, y me alegra que sigan existiendo.
Este partido, con los fallos que pueda tener, siempre ha sido el que más ha luchado contra la corrupción, el más transparente y el menos corrupto. No estoy de acuerdo con ellos en un montón de cosas (deberían ponerse las pilas en ecología, y en acceso a la opinión pública), pero desde luego los prefiero a Ciudadanos, y me alegra que sigan existiendo.
#8:
#2 ¿¡Irene Lozano robarle votos a C's!? 
Irene Lozano se habría ido acto seguido a ofrecerle UPyD como sacrificio al líder Ribera para que la bendijese... lo que lleva queriendo hacer desde hace años, pese a los informes internos de UPyD explicando la corrupción interna de C's. Pero el amor no entiende de informes 
Irene Lozano se habría ido acto seguido a ofrecerle UPyD como sacrificio al líder Ribera para que la bendijese... lo que lleva queriendo hacer desde hace años, pese a los informes internos de UPyD explicando la corrupción interna de C's. Pero el amor no entiende de informes
#2:
Pensaba que saldría Irene Lozano y que esta podría arrebatarle a C's algunos votos. Pero siendo así, me temo más una desaparición de UPyD que otra cosa.
#14:
#12 UPyD, aparte de no ser corrupto, ha luchado activamente contra la corrupción. En los parlamentos, en los juzgados (querella a Rato, Bankia y a las cúpulas de distintas cajas), y en su funcionamiento interno (pionero en normas como no aceptar imputados en las listas y no pactar con las listas que los lleven, ahora tan de moda).
Creo que el único otro partido español que se podría comparar con UPyD en cuanto a trayectoria anticorrupción es el Partido X.
Creo que el único otro partido español que se podría comparar con UPyD en cuanto a trayectoria anticorrupción es el Partido X.
#12:
#9 Estoy más o menos de acuerdo contigo aunque quiero hacer una precisión: "el partido menos corrupto", es una afirmación que ya he oído bastantes veces, estaría bueno que un partido que tampoco tiene muchos años de vida y que apenas ha tenido acceso al poder en las instituciones públicas fuera corrupto. EQUO, Compromís y un montón de partidos más pequeños podrían decirlo también, ¿o no?.
#42:
#28 #30: Si os leéis el texto desde una perspectiva neutral, veréis que no es más que una pelea absurda de patio de colegio. Cosa que me parece triste, por ambas partes, porque creo que tanto UPyD como 15MPaRato lo hicieron muy bien y es triste que siempre anduviesen a la gresca con quién hizo más y quién hizo menos.
La querella de UPyD tiene 106 páginas llenas de fechas, cantidades y datos ( http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/82961 ), así que pensar que la presentaron al día siguiente de 15MPaRato porque "les copiaron" es de risa. Desde luego, si fueron capaces de elaborar ese material en un día, habría que votarlos para gobernar porque son superhéroes Seriamente, lo que pasó fue que ambas entidades prepararon sus querellas a la vez, y resultó que 15MPaRato llegó un día antes al juzgado.
Y lo de rapidez vs. amplitud es discutible pero se puede defender cualquiera de las dos posturas, desde luego con la querella de UPyD se ha investigado a gente que en la de 15MPaRato ni se mencionaba. Hablar de "entorpecer" me parece muy injusto.
El hecho es que la justicia ha admitido ambas querellas, y si las ha admitido es precisamente porque son complementarias y cada una cubre unos aspectos. Por ejemplo cuando IU se apuntó más tarde al carro, la justicia no admitió la querella porque era redundante con las otras.
Así que por mi parte bien por ambas querellas, y mal por las peleas entre los impulsores, con ambas entidades quitando protagonismo a la otra y queriendo erigirse en la única que tiene mérito. Es triste que no puedan dejar la ideología a un lado para una cosa así.
La querella de UPyD tiene 106 páginas llenas de fechas, cantidades y datos ( http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/82961 ), así que pensar que la presentaron al día siguiente de 15MPaRato porque "les copiaron" es de risa. Desde luego, si fueron capaces de elaborar ese material en un día, habría que votarlos para gobernar porque son superhéroes Seriamente, lo que pasó fue que ambas entidades prepararon sus querellas a la vez, y resultó que 15MPaRato llegó un día antes al juzgado.
Y lo de rapidez vs. amplitud es discutible pero se puede defender cualquiera de las dos posturas, desde luego con la querella de UPyD se ha investigado a gente que en la de 15MPaRato ni se mencionaba. Hablar de "entorpecer" me parece muy injusto.
El hecho es que la justicia ha admitido ambas querellas, y si las ha admitido es precisamente porque son complementarias y cada una cubre unos aspectos. Por ejemplo cuando IU se apuntó más tarde al carro, la justicia no admitió la querella porque era redundante con las otras.
Así que por mi parte bien por ambas querellas, y mal por las peleas entre los impulsores, con ambas entidades quitando protagonismo a la otra y queriendo erigirse en la única que tiene mérito. Es triste que no puedan dejar la ideología a un lado para una cosa así.
#30:
#28 #14 Exacto, esa misma. 15mPaRato ha denunciado en numerosas ocasiones que UPyD lo que hace es retrasar,alargar, hasta el infinito, las querellas, entorpeciendo la labor de 15mPaRato. Aquí lo explican bastante bien: https://15mparato.wordpress.com/2014/10/28/historia-querella-ciudadana-contra-corrupcion/
Y algo importante a tener en cuenta:
Sólo en nuestra querella se denuncian los hechos que han motivado el informe del Banco de España
Recordatorio importante: ni UPyD ni ninguna de las partes a excepción de 15MpaRato incluye en su querella por la salida a bolsa de Bankia el supuesto del Art. 282 bis del Código Penal (falsear la información sobre el estado de la entidad en los folletos de salida a bolsa).
Y algo importante a tener en cuenta:
Sólo en nuestra querella se denuncian los hechos que han motivado el informe del Banco de España
Recordatorio importante: ni UPyD ni ninguna de las partes a excepción de 15MpaRato incluye en su querella por la salida a bolsa de Bankia el supuesto del Art. 282 bis del Código Penal (falsear la información sobre el estado de la entidad en los folletos de salida a bolsa).
#26:
con 802 votos (43 por ciento) de los militantes
El equipo de balonmano de mi pueblo tiene más socios. ¿A quién le importa lo que hagan los planchabragas de Rosa Díez?
El equipo de balonmano de mi pueblo tiene más socios. ¿A quién le importa lo que hagan los planchabragas de Rosa Díez?
#36:
#34 Que tú no los conozcas no quiere decir que no sean públicos 
http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/122561
http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/122561
#28:
#14 ¿¿Esa querella que no ha hecho más que entorpecer a #15mPaRato ??
Comentarios
Pensaba que saldría Irene Lozano y que esta podría arrebatarle a C's algunos votos. Pero siendo así, me temo más una desaparición de UPyD que otra cosa.
#2 ¿¡Irene Lozano robarle votos a C's!?
Irene Lozano se habría ido acto seguido a ofrecerle UPyD como sacrificio al líder Ribera para que la bendijese... lo que lleva queriendo hacer desde hace años, pese a los informes internos de UPyD explicando la corrupción interna de C's. Pero el amor no entiende de informes 
#2: Iba a decir lo que #8: Lozano habría ido corriendo a entregar UPyD a Ciudadanos, y los pocos últimos de Filipinas que quedan ahí no van a consentir nada parecido.
Este partido, con los fallos que pueda tener, siempre ha sido el que más ha luchado contra la corrupción, el más transparente y el menos corrupto. No estoy de acuerdo con ellos en un montón de cosas (deberían ponerse las pilas en ecología, y en acceso a la opinión pública), pero desde luego los prefiero a Ciudadanos, y me alegra que sigan existiendo.
#9 Estoy más o menos de acuerdo contigo aunque quiero hacer una precisión: "el partido menos corrupto", es una afirmación que ya he oído bastantes veces, estaría bueno que un partido que tampoco tiene muchos años de vida y que apenas ha tenido acceso al poder en las instituciones públicas fuera corrupto. EQUO, Compromís y un montón de partidos más pequeños podrían decirlo también, ¿o no?.
#12 UPyD, aparte de no ser corrupto, ha luchado activamente contra la corrupción. En los parlamentos, en los juzgados (querella a Rato, Bankia y a las cúpulas de distintas cajas), y en su funcionamiento interno (pionero en normas como no aceptar imputados en las listas y no pactar con las listas que los lleven, ahora tan de moda).
Creo que el único otro partido español que se podría comparar con UPyD en cuanto a trayectoria anticorrupción es el Partido X.
#1 ¿Por? Se supone que éste es el candidato continuista...
De todas formas estoy de acuerdo en que no hace falta poner una foto de R10.
#1 R10 solo hay uno.
#27 No seais idiotas Independientemente de si os gusta como sino... VOTAD A PODEMOS.
A ver si te contratan como jefe de marketing, que lo tuyo no tiene precio.
¿Independientemente de si os gusta como sino?
#14 Yo no he dicho que no luche contra la corrupción, sólo estaba cuestionando lo de "el partido menos corrupto". Por cierto, lo que ha hecho Compromís en la Comunidad Valenciana estos últimos años también merece ser destacado, y es que UPyD no tiene el monopolio de la lucha anti-corrupción.
#16 Con Mainero os vais a descojonar, es el friki del parlamento vasco, le vamos a echar de menos cuando pierda el único escaño 😰
Bueno no
#28 #30: Si os leéis el texto desde una perspectiva neutral, veréis que no es más que una pelea absurda de patio de colegio. Cosa que me parece triste, por ambas partes, porque creo que tanto UPyD como 15MPaRato lo hicieron muy bien y es triste que siempre anduviesen a la gresca con quién hizo más y quién hizo menos.
La querella de UPyD tiene 106 páginas llenas de fechas, cantidades y datos ( http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/82961 ), así que pensar que la presentaron al día siguiente de 15MPaRato porque "les copiaron" es de risa. Desde luego, si fueron capaces de elaborar ese material en un día, habría que votarlos para gobernar porque son superhéroes Seriamente, lo que pasó fue que ambas entidades prepararon sus querellas a la vez, y resultó que 15MPaRato llegó un día antes al juzgado.
Y lo de rapidez vs. amplitud es discutible pero se puede defender cualquiera de las dos posturas, desde luego con la querella de UPyD se ha investigado a gente que en la de 15MPaRato ni se mencionaba. Hablar de "entorpecer" me parece muy injusto.
El hecho es que la justicia ha admitido ambas querellas, y si las ha admitido es precisamente porque son complementarias y cada una cubre unos aspectos. Por ejemplo cuando IU se apuntó más tarde al carro, la justicia no admitió la querella porque era redundante con las otras.
Así que por mi parte bien por ambas querellas, y mal por las peleas entre los impulsores, con ambas entidades quitando protagonismo a la otra y queriendo erigirse en la única que tiene mérito. Es triste que no puedan dejar la ideología a un lado para una cosa así.
#20 Poco queda por lo que se ve, echa cuentas, en esa votación han partipado menos de 2000 militantes
con 802 votos (43 por ciento) de los militantes
El equipo de balonmano de mi pueblo tiene más socios. ¿A quién le importa lo que hagan los planchabragas de Rosa Díez?
#27
Cansinos con podemos, pareceis una secta... Teneis plaza Podemos para adorar a vuestro amado lider, dejad de arruinar meneame.
#28 #14 Exacto, esa misma. 15mPaRato ha denunciado en numerosas ocasiones que UPyD lo que hace es retrasar,alargar, hasta el infinito, las querellas, entorpeciendo la labor de 15mPaRato. Aquí lo explican bastante bien: https://15mparato.wordpress.com/2014/10/28/historia-querella-ciudadana-contra-corrupcion/
Y algo importante a tener en cuenta:
Sólo en nuestra querella se denuncian los hechos que han motivado el informe del Banco de España
Recordatorio importante: ni UPyD ni ninguna de las partes a excepción de 15MpaRato incluye en su querella por la salida a bolsa de Bankia el supuesto del Art. 282 bis del Código Penal (falsear la información sobre el estado de la entidad en los folletos de salida a bolsa).
#14 ¿¿Esa querella que no ha hecho más que entorpecer a #15mPaRato ??
#34 Que tú no los conozcas no quiere decir que no sean públicos
http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/122561
#46 En lo de personalista anda. ahí, ahí con Pablemos, que lleva el jeto del amado lider hasta en las papeletas de voto. En lo de populista les ganan otros partidos clarísimamente
#1 Aquí tienes:
#27 estamos como estamos por el "voto util".
#23 Herzog creo que es apellido judío.
#54 Hoberena dela ez du esan nahi ona dela eta aldaketak ez dira beti hobetzeko; batzutan, sistema mantentzeko dira.
#138@admin mirad el historial de este usuario, hace spam descarado en todos los meneos que participa
@nombre._apellido
#1
R10, ni que fuera el monoplaza de Alonso.
#11 él si. Pero lo que dice, a menudo, de chiste
#113 Yo lo único que le reconozco a Upyd es que no tiene casos de corrupción a diferencia de C's que es básicamente lo mismo (por cierto como muchos otros partidos, pero su egocentrismo les impide verlo).
Por lo demás me resultan fanáticos irracionales y a menudo estúpidos, como cuando se pusieron por bandera votar lo contrario a Bildu. Nada más manejable que semenjante máxima para trolearles al gusto.
PD: La Pagaza está como un cencerro
#27 Llamamiento al voto útil desde Podemos. Pfff...
Me paso el voto útil por ahí mismo. Voy a votar al que más me guste.
Chasco para los Primos de Rivera
¿Aún existe UPyD?... que cosas
No me extraña. La mayor parte de los críticos se habrán ido ya ante la imposibilidad de hacer cambiar a Rosa Diez. Así están al borde de la desaparición. Su electorado se lo va a comer Ciudadanos. Bueno, de hecho se lo ha comido ya.
El hundimiento definitivo, pd: 802 votos el 43% de la militancia...
¿El señor que se manifestaba en apoyo a Israel el año pasado, poco antes del enésimo genocidio en Gaza?
OK.
Lástima que Irene Lozano se haya quedado a tres puntos. Hubiera sido muy sorprendente y esperanzador que hubiera ganado la candidata en contra de Rosa Díez en vez de el candidato a favor de Rosa Díez.
#38 jeje, hace diez años o mas dice
#68 .
El UNICO partido que denuncian en los juzgados los canchullos a nivel nacional de las cajas PUBLICAS( PP + PSOE + IU + UGT + CCOO + NACIONALISTAS ), es UPYD
Es muy significativo-curioso como el PNV + BILDU + SORTU + AMAIUR + BNG + CIU + ERC + PP + PSOE + IU + CCOO + UGT + PODEMOS + Cs + etc , no estan apoyando para nada a UPYD , ni denunciando en los juzgados la malversando-robando de las Cajas Publicas .
UPYD es el UNICO partido que denuncia de verdad la corrupcion con hecho al personarse y denuciarla en los juzgados y no solo con palabras como hacen todos los demás
#103 Eso dice mucho de un ego desmedido de quien sólo se basa en sus propuestas y ni siquiera se digna a mira si las de la oposición coinciden.
Se llama fanatismo, también. Que por cierto, en la última votación en gobierno vasco sobre la ley de vivienda superaron ¿una traición lo de votar con Bildu o sentido común?
Ah, y no estan solos en la querella a Bankia, de hecho ni siquiera son los más efectivos, cosas del ego, supongo, como las negritas o llenar el meneo con cometarios en modo spam
Si alguien tiene una foto del careto que se le ha quedado a R10, que no la ponga, por favor.
#9 Este partido, con los fallos que pueda tener, siempre ha sido el que más ha luchado contra la corrupción, el más transparente y el menos corrupto.
En una búsqueda rápida:
Elecciones internas manipuladas:
http://www.elsemanaldigital.com/blog/rosa-diez-toni-canto-salpicados-corrupcion-interna-upyd-123591.html
Dietas injustificadas y amiguetes sin título:
http://www.elplural.com/2014/05/22/otro-cargo-de-upyd-abandona-el-partido-denunciando-el-fraude-de-rosa-diez-ni-union-ni-progreso-ni-democracia/
El fondo de pensiones de Luxemburgo:
http://politica.elpais.com/politica/2014/06/25/actualidad/1403708328_243636.html
Y eso sin haber olido el poder, que mira que no es fácil meterse en corruptelas sin tener poder... Prácticamente todos los partidos con menos votos que UPyD seguramente estén involucrados en menos corruptelas.
#1 Mirala en la imagen de arriba...
#27 Podemos no es cambio, es recambio.
#13 Yo la verdad es que sólo conozco sus intervenciones públicas por lo de Bankia. ¿Qué chistes cuenta?.
Hace varios meses ya que UpyD es un expartido. La cosa no iba a cambiar ganara quien ganara. La duda estaba en como se firmaría la defunción oficial, si por una muerte por irrelevancia continuada o por fusión con C's. Ahora ya sabemos que será por la primera vía.
#105 (cc #101) lo que mas me escama de upyd es su propaganda y cómo malmeten contra otros partidos... todos escuchamos las declaraciones de Rosa contra Podemos acusándolos de antidemócratas y populistas... y por ahí hay un twitter del herzog inventándose fantasmas contra la izquierda, acusándolos de antisemitas y de perserguir a los judíos (metiendo tal propaganda con calzador por unas pintadas nazis en cementerios en Francia)...
PD por otro lado, la Rosa Diez tb justificó la masacre de la flotilla de la libertad comentando que "no hay que olvidar que esta flotilla pretendía romper un bloqueo"... como si israel tuviera derecho a ejercerlo... si además le sumamos su apoyo a manifestaciones prosionistas a favor del etnocidio palestinos como comento en #83 se cierra el círculo.
#70 Ese es el voto más útil, el que a cada uno le gusta, por lo menos estás contento y satisfecho con tu elección (si no te decepcionan, claro)
#3 Pues parece un tipo bastante serio...
#16 lupa arriba a la derecha
#88
Vas a necesitar mucha más negrita para salvar esto...
#146 Es spam porque te dedicas a monopolizar la conversación del hilo, autoreferenciándote y haciendo imposible cualquier tipo de debate
Frase del dia: "A TU PUTA CUEVA, TROLL" (yo)
No seais idiotas
Independientemente de si os gusta como sino... VOTAD A PODEMOS.
Votar a UPyD, votar a Ciudatans, votar a IU... No va a servir de NADA.
PODEMOS es el único que podría tener una mayoría suficiente para entrar a gobernar y cargarse de una vez por todas el bipartidismo (PP y PSOE). Necesitamos, como pueblo, unirnos para echar a esos ladrones.
Pues esto quiere decir que la mayoría de miembros de UPYD quiere el Harakiri político de la formación, de acuerdo con las ideas suicidas de Rosa Díez. Oye pues DEP.
Declaro este meneo el meneo oficial de "tirar la piedra y esconder la mano". Es decir, de lanzar críticas sin sentido, al voleo, sin ninguna razón.
#69 .
UPyD denuncia a 41 cajas PUBLICAS( PP + PSOE + IU + UGT + CCOO + NACIONALISTAS ) , ante la Fiscalía para que se investigue si tienen tarjetas 'negras'
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-11-04/upyd-se-dirige-a-las-fiscalias-de-toda-espana-para-que-investiguen-mas-tarjetas-black_434796/
.
#71 .
El medio periodistico The Guardian reconoce que fue el partido UPYD quién abrió la acción contra Bankia : un pequeño partido que hace grandes servicios a su país
http://www.theguardian.com/business/2012/jul/04/bankia-board-investigation-corruption-claims
.
#73 .. RECORDANDO
-----------------------
El uso fraudulento de tarjetas 'B' , se descubrió gracias a una querella presentada por el partido , UPYD
La querella de UPyD ocasiona más de medio centenar de imputados y 4.000 preferentistas personados
http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/la-querella-de-upyd-ocasiona-mas-de-medio-centenar-de-imputados-y-4-000-preferentistas-personados_W543x6Ez35IuxN6Wh5gm46/
.
me da a mí, que estos de upyd están subvencionados por el lobby sionista...
aquí se pueden ver a ambos, al herzog y la rosa díez dando su apoyo a israel durante una de sus últimas masacres en gaza
(creo que esto es mucho peor que los comentarios del Zapata en Twitter...):
#56 .. AUDIO
=====================
( 10 Junio 2015 )- Ciudadanos( Cs ) , quiere crear un banco público y 40 embajadas autónomas para Andalucía , todo pagado por el dinero de los ciudadanos y manejado por los politicuchos por supuesto ..
http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2015-06-10/prensa-economica-que-incluye-el-pacto-de-cs-con-susana-diaz-88776.html
#59 .. 25 junio 2015
-------------------------
El líder de Ciudadanos( C's ) , en Andalucía , Juan Marín : despolitizar la televisión pública de Canal Sur no es una prioridad ..
http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2015-06-25/ciudadanos-planteara-un-modelo-alternativo-para-canal-sur-en-la-comision-permanente-de-rtva-1276551458/
#28 Un querella electoralista. Algunos dicen que UPyD se quedó sin votos y sin dinero porque en vez de gastarse el dinero en publicidad se lo gastaron en querellas. Otros pensamos que las querellas eran la publicidad de UPyD.
#10 O un nuevo fichaje del Real Madrid.
#8 Informes internos nada interesados, claro
. Y que no sacan a la luz por... 
#45 ¿Y qué más da que la querella fuese la publicidad del partido? Al menos se presentó y fue admitida a trámite, que ya es más de lo que han hecho el resto de partidos, que ni siquiera lo han intentado
Lo que nos vamos a reir con él
#47 Los partidos políticos no están para poner demandas electoralistas sobre asuntos que ocurrieron precisamente por no cumplir sus funciones.
#67: No he dicho que me gusten, he dicho que prefiero UPyD a Ciudadanos. Si alguien tiene que quedarse con ese nicho de votos, sería mejor que fuera UPyD.
#79 Antes de que la mierda empezara a salpicar, UPyD hablaba de ETA. A lo mejor si no hubieran renunciado a tener consejeros en las cajas, que tampoco les dio tiempo a entrar, quizá se hubieran enterado de algo.
Nos iría mucho mejor si los partidos en vez de hacer propaganda y electoralismo, se dedicaran a hacer su trabajo. Para centrales de denuncias ya tenemos sindicatos de funcionarios que no realizan ninguna actividad sindical.
#123 Muy bien, me traes un artículo del cuñao mayor de España
Por un spam de calidad
#36 Es que ahí no habla de ninguna corrupción interna. Tan solo se intenta justificar porque razón no se fusionan y una de las razones que alegan es porque C's se han aliado con un par de partidos locales que hace 10 años o más tuvieron algún caso de corrupción.
Como si el PSOE de los 90 no la tuviese y la amada lideresa tragase con ello hasta que perdió unas primarias.
#74 .. VIDEO
======================
¿ Se acuerdan que cuando hace tres años Andres Herzog y Rosa Díez fueron a la Audiencia Nacional a presentar la querella contra Bankia todos los llamaron locos ?
Pues gracias a estos locos cuerdos de UPyD existe el caso Bankia . Y gracias a que existe el caso Bankia existe el caso Rato , el caso de las tarjetas Black
Y todavía hay quien duda de la utilidad de votar al partido , UPyD
http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/rosa-diez-que-ciudadanos-olviden-que-causas-existen-porque-upyd-fue-audiencia-nacional_2015052600193.html
.
#75 .
Es muy curioso ver que el 99% de la noticias que han estado sacando de manera casi continua en una gran parte de los medios importantes antes de las elecciones( europeas , andaluzas , etc .. ), sobre UPYD es para mencionar sus discusiones , aunque sean insignificantes
Y han obviado , sacar ningun titular sobre la gente que seguia trabajando en UPYD , en interes del pais , de los ciudadanos , sobre lo que hacen , sus propuestas , etc
Y esto que digo , no es una opinion , son hechos ... ¡ Por Qué Será !
Quizá, sólo quizá no quieren que UPyD exista para que deje de denunciar a los politicos en los juzgados ,
igual prefieren que se integre en Cs igual alli no le dejaran denunicar , de momento ya han conseguido que tenga poca representacion y asi tenga falta de dinero y no puede seguir denunciando en los juzgados a los politicos y sus chanchullos-malversaciones-etc
http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/05/upyd-se-retira-de-todos-los-procesos-judiciales-por-falta-de-fondos-71852.php
============
FRASE del DIA : ' Piensa mal y acertaras '
#76 .
El UNICO partido que pide que los politicos y sindicalistas , salgan de las cajas publicas y que las cajas esten gestionados por profesionales , es UPYD .
La tenaz lucha de UPyD por la despolitización de las cajas de ahorros y la depuración de responsabilidades
http://www.upyd.es/Destacados/84105-La_tenaz_lucha_de_UPyD_por_la_despolitizacion_de_las_cajas_de_ahorros_y_la_depuracion_de_responsabilidades
.
#77 .
UPyD aboga por la despolitización de las Cajas de Ahorros
La portavoz de UPYD , Rosa Díez, defendió una moción para despolitizar las Cajas de Ahorros siendo rechazada por todos los partidos , en esto sí se ponen de acuerdo todos los partidos políticos", indicó la formación en un comunicado
http://www.20minutos.es/noticia/723385/0/
.
#78 .
No hay que confundir la democracia , con la partitocracia
Desde UPyD lo hemos dicho en diversas ocasiones pero nunca está de más repetirlo : hay sitios en los que los políticos no deberíamos estar . Uno de ellos , el más claro de todos , es un consejo de administración . Esto es aplicable no sólo a Bankia y las Cajas de Ahorros en general : va también por RTVE , Telemadrid, Madrid Espacios y Congresos, MACSA…
Si se quieren entidades públicas profesionales que velen por el interés de los ciudadanos a los que prestan un servicio y no por el de los partidos que las controlan, hay que despolitizar sus órganos de gestión
www.upydmadrid.es/sobre-bankia-y-la-despolitizacion-de-las-cajas-de-ah
.
#80 .. REPITIENDO
------------------------------------------
Que vuestro celebro lo tenga bien claro.
Si los nuevos partidos PODEMOS , CIUDADANOS , COMPROMIS , no piden exigen y presionan para que se despoliticen las Cajas de Ahorros , las televisiones regionales , etc .. , y lo que hacen Podemos , Ciudadanos , Compromis es meter a los suyos
Es que sin lugar a dudas Podemos , Ciudadanos , Compromis son igual o más corruptos que el PP + PSOE + IU + CCOO + UGT + NACIONALISTAS .
Que os quede bien clarito campeones
============
FRASE del DIA : ' El lenguaje de la verdad debe ser simple y sin artificios '( Lucio Anneo Séneca )
#55 Estic d'acord amb el estat federal com a solució per a un futur en comú i en pau.
#167 #55 y con vuestros comentarios, dejáis claro que mejor hablar de oídas que informarse, no? UPyD es el único partido que propone un estado federal: http://www.upyd.es/Estado-federal
Lo de la centralización con lo que tanto se le critica no es más que acabar con 17 sumideros de dinero (las diputaciones) cuya única función conocida hasta ahora es enchufar a los primos de los corruptos.
Madre mía, si nos enterásemos de las propuestas, qué bien nos iría.
Por cierto, no hablo catalán, pero vamos, nada dificil de entender.
#170 Increible, yo te mando un enlace en el que ellos explican su modelo de estado y tú respondes como si supieras mejor que ellos sus propuestas :confused: Y sobre las autonomías, ya lo he comentado, es por evitar despilfarros unicamente. Si no te ha apetecido leer sobre el estado federal y ya lo sabes todo, es absurdo discutir.
Además, como te digo, no sé catalán, aunque siendo tan facil hasta ahora creo haber entendido todo. Pero si tus argumentos se complican, no los entenderé. Lo dejo pues aquí. Si quieres decirme algo más, podría entenderte en castellano, inglés, alemán o francés. Saludos.
Leí "el oficinista". El calor.
#42 Si te leyeras el PDF verías que es de junio de 2012, por lo que en un mes sí, da para cien páginas, y para muchas más. De hecho se comenta en el enlace que pongo.
En mi opinión me parece irresponsable intentar distorsionar una situación haciendo a ambas partes responsable de lo que consideras una pelea de niños. Yo no lo veo así, pues si se están interfiriendo en los intereses de los afectados, y de este modo se denuncia, se les está perjudicando. Ya ves tú qué necesidad tiene 15MPaRato de sacar nada de esta situación, si en tertulias y debates políticos se les ningunea, muchas veces como si no existieran.
#57 ¿Por no cumplir sus funciones? Antes de que la mierda empezara a salpicar, UPyD ya estaba presentando mociones para despolitizar las cajas (que, por supuesto, fueron tumbadas). Y también renunció a tener consejeros en las cajas que por número de votos les correspondían, por ejemplo en Caja Madrid. ¿Qué más querías que hiciesen al respecto?
Por cierto, si es electoralismo y propaganda, por favor, que todos los partidos hagan su propaganda así. Mucho mejor nos iría.
#82 me da a mí que tu eres el herzog ése... como político lo llevas crudo, como troll lo llevas claro
#124 Es sencillo... Estás en contra del PP o PSOE ? Si quieres eliminar a éstos... Quien tiene más probabilidad de poder hacer eso es PODEMOS.
Estoy en contra de que el poder esté en manos de la oligarquía que representan los partidos políticos.
Yo por ejemplo estoy en contra de independencias unilaterales. Me parecen absoluto fascismo ya que se vulneran los derechos de soberanía nacional, es decir no respetar el territorio de los ciudadanos de un país...
El fascismo si por algo se ha caracterizado precisamente es por defender la soberanía nacional de su país. A mi no me gustan los nacionalismos, y menos los hipócritas que, como ya tienen nación, fingen no serlo o se autodenominan patriotas como si eso fuera algo diferente.
Así que en ese sentido estoy en contra de Podemos (y en lo único que estoy en contra). Pero entiendo que no son los partidos políticos quienes tienen que decir que eso es ilegal, anticonstitucional y antidemocrático, sino el tribunal constitucional, la corte internacional de justicia o el tribunal de la haya.
Yo entiendo que son las personas las que tienen que decidir porque soy demócrata y no defiendo a ninguna oligarquía.
#136 Te equivocas. La gran mayoría de las democracias modernas articulan sus constituciones en base al concepto de soberanía nacional. La soberanía nacional es el derecho que tienes a elegir tus leyes, tus gobernantes, a que sea respetado tu territorio, sin aceptar injerencias de partes internas o externas... Lo incluyen todos los países en sus constituciones, normalmente del artículo 1 al 3... ya que es algo FUNDAMENTAL.
Antes de hablar, deberías informarte un poco. Te recomendaría leer el artículo 3 del titulo primero "De la soberanía" de la constitución francesa actual.
¿En qué me equivoco cuando digo que el fascismo defiende la soberanía nacional? Tú aquí lo que estás diciendo es que las oligarquías electas actuales (lo que tu llamas democracias modernas, siguiendo el eufemismo mayoritariamente aceptado) defienden la soberanía nacional y yo no he dicho que no lo hagan, he dicho que el fascismo lo hace, así que cuando dices "me parecen absoluto fascismo ya que se vulneran los derechos de soberanía nacional" el que te equivocas eres tú. ¿Cuándo un gobierno fascista ha permitido que se le independice una parte del país? Eso es algo impensable.
El fascismo se caracteriza por imponer gobiernos totalitarios por parte de una minoría, ya sea militar, aristocrática, etc...
El fascismo se caracteriza por muchas cosas, una de ellas es la imposición de un gobierno totalitario, pero no necesariamente de una minoría. Esa imposición perfectamente la puede llevar a cabo una mayoría para someter a las minorías, lo cual suele ser más habitual.
Es lo que quieren unos pocos catalanes. Imponer a los ciudadanos españoles que su país no es su país. Es territorio español. Es de los españoles. Y no va a venir una minoría a decir que todos los ciudadanos no son quienes tienen la facultad y derecho de decidir sobre esto.
Menos mal que no eres nacionalista.
En esto estamos de acuerdo. Yo no soy patriota, soy demócrata. Podemos cambiar hasta si queremos la bandera, o quitarla. Lo mismo con el rey o con el propio idioma. Me la suda España como tal. Pero no sus ciudadanos y sus derechos. Exijo que sea todo el pueblo quien decida una cuestion territorial que va a afectar a todos los ciudadanos del país.
¿Y por qué no lo decide la UE o el planeta entero? Tú postura me la conozco muy bien, es la del nacionalista que ya tiene la nación que quiere y por lo tanto intenta imponer la decisión de la mayoría para someter a las minorías.
Países con "democracias" consideradas más avanzadas como Canadá o el Reino Unido ya han permitido que regiones de su propio país decidan si quieren independizarse o no.
#149 Países con "democracias" consideradas más avanzadas como Canadá o el Reino Unido ya han permitido que regiones de su propio país decidan si quieren independizarse o no. Cuando dejes de ser un demagogo que recurre como ejemplos a paises con problemas de colonización e imperialismo... entonces quizá sigamos hablando.
Anda que... ¿Quieres una buambulancia?
En democracia son las minorías las que deben respetar lo que se decide entre todos, por el bien común.
Las minorías no deben ser sometidas por las mayorías. Eso también es fascista; la opresión de las minorías es precisamente una característica del fascismo.
El fascismo es quien impone las minorías a pesar del bien común. Deja de terjiversar la realidad.
¿De dónde te sacas que el fascismo es una imposición de las minorías sobre la mayoría? Es que lo tuyo es cagarse en la Historia.
No soy nacionalista. Soy democrata. Podemos dejar de ser una nación hoy mismo. Pero si lo deciden todos los ciudadanos y no una parte de ellos que vulnere los derechos del resto.
Los no catalanes imponen su decisión sobre lo que hagan los catalanes con su territorio por el hecho de ser más.
España y cataluña: A) No son dos países por separado B) No es un problema de colonización C) Somos un país democrático D) Los ciudadanos españoles tienen derechos con su territorio y eso incluye cataluña.
Yo lo que veo es que subyace un deseo de dominación del español sobre el catalán. Estableces claramente la territorialidad como la que a ti te interesa, que es España, una y grande y deniegas las demás: UE, el mundo, Cataluña... Eso es nacionalismo puro y duro, por más peros que le pongas.
#128 Veremos muchos mensajes como el tuyo por parte de PP, PSOE y Podemos en los próximos meses. Apelando al voto útil. Bueno, es una opción: votar a un partido que no me gusta mucho para que no gane el partido que odio.
#156 La sarta de chorradas que te hace decir ser un fanático ultra nacionalista catalan...
Será por la vez que fui de vacaciones a Tarragona, gran ciudad, mucho más bonita que Barcelona, que la vi de paso, demasiado artificial y orientada al turismo.
Y de nuevo, no es nacionalismo. Es anteponer el derecho de los ciudadanos de un país, al propio país incluso. Cosa que tu no respetas. Tu engrandeces el error creando más naciones en el mundo. Por culpa de tu fanatismo.
Ojalá no hubiera ninguna nación, eso sería lo ideal, pero de haberlas, para todos los que la quieran, sin imposiciones.
Yo ya he dicho, que si quieren los ciudadanos del actual estado, podemos eliminar el estado y regirnos de otra manera, la que decidamos, podemos quitar la bandera, al rey o hacer lo que nos de la gana con nuestro territorio... Pero actualmente pertenece a todos los ciudadanos del estado español...
Si España pertenece a los españoles, entonces Murcia pertenece a los murcianos y Cataluña a los catalanes y cada uno, con su territorio que haga lo que le parezca, sin verse forzado a pertenecer a una nación que no comparten.
No es imponer a la minoría... Es que de toda la vida. Si 8 de 10 dicen de hacer una cosa se hace los que dicen los 8 y no los 2 restantes...
Toda la vida solo ha contado lo que han dicho uno de cada 100.000 (tirando por lo bajo) y sigue siendo así.
Es tan sencillo como respetar lo que quiere la mayoría de la gente. Lo más justo por otra parte. Que tu no eres un democrata ? Que prefieres que 2 tipos puedan imponer a 8 lo que no quieren hacer ? Bueno entonces no eres un democrata... así de sencillo. Tu eres otra cosa...
Tú lo que defiendes es que 8 de fuera de Cataluña impongan a 2 lo que tienen que hacer en su propia tierra. Si la UE impusiera a España lo que tiene que hacer y decidiera la independencia de Cataluña seguro que ya no te gustaría tanto. Eso es así porque eres nacionalista de la nación que existe y por lo tanto te conviertes en conservador al respecto.
Y ojo, que lo que digo para Cataluña valdría también para el Valle de Arán dentro de Cataluña o para cualquiera.
#154 Cuando vayas a votar podrás ver las papeletas del PP, del PSOE, de Podemos y de otros muchos partidos. Me parece ridículo votar a un partido que defiende cosas que son "motivo suficiente para no votarles". Así nos luce el pelo en España. Votando a la contra. Pero bueno, ca uno es ca uno.
#30 que interes tiene?
#54 se te estampo unha mascada quedas espichado raiopámpano
Enhorabuena, es el nuevo capitán de un barco hundido
#94 ¿Otra vez tú, pesao? Y aclárate de una vez con la puta frase del día, que cada vez dices una diferente
UPyD es lo más parecido a un partido populista y personalista que hay en España... ojalá se ostien
#49 Venga ya... "Pablemos" se hizo a un lado y dejó salir caras nuevas al poco de sacar los escaños en Bruselas. UPyD es "el pertido de Rosa" desde que empezó (incluso el "rosa" es su color).
En cuanto a populismo... recuerdo el primer mitin que dieron en el matadero de Legazpi en Madrid, donde Rosa Díez admitió en público: "UPyD defiende las causas que dan votos". Si eso no es populismo que venga Dios y lo vea
#9 Hacerte plantear que Cs te podria gustar un poco es para hacertelo mirar.
Es brutal que con la poca transparencia que tienen en financiacion y el mundo casposo que les rodea (fundador, prestamistas, famosos que los apoyan, periodicos que los apoya ) se predenta leer por aqui que quizas molan.
#101 Te han dicho que les pongas unos post en meneame? muy descarao el spam wow.
Me gustaria saber exactamente que piensan sobre el TTIP ---> http://weblogs.upyd.es/europa/2014/11/18/apoya-upyd-el-ttip/ megaBLA para decir que si lo apoyan (dicen que no se mojan porque aun no existe JAJAJAJAJA)
#112 Que piensan sobre el TTIP? que piensas tu? Es leer tu historial y darse cuenta de lo que haces aqui
#58 No es necesario hablar en catalán, ni útil. Es más, sería de agradecer aún siéndolo yo, que dejases de hablar en ese idioma inútil...
Eso de que no hay mayorías no lo sabes. Las encuestas son obviamente manipuladas para el PP y PSOE.
#54 El independentismo catalán es fascista. No es una alternativa. No se van a vulnerar los derechos de todos los españoles por que una minoría de los catalanes queráis imponer una secesión en territorio español a todos los españoles.
Una independencia unilateral de cataluña, no sucederá.
#41 Es sencillo... Estás en contra del PP o PSOE ? Si quieres eliminar a éstos... Quien tiene más probabilidad de poder hacer eso es PODEMOS.
Yo por ejemplo estoy en contra de independencias unilaterales. Me parecen absoluto fascismo ya que se vulneran los derechos de soberanía nacional, es decir no respetar el territorio de los ciudadanos de un país... Así que en ese sentido estoy en contra de Podemos (y en lo único que estoy en contra). Pero entiendo que no son los partidos políticos quienes tienen que decir que eso es ilegal, anticonstitucional y antidemocrático, sino el tribunal constitucional, la corte internacional de justicia o el tribunal de la haya.
#35 #37 #70 Ya, pero PODEMOS sigue siendo la única alternativa con alguna posibilidad real contra el PP o PSOE. El problema es que votar a UPyD, o a Ciudatans no servirá para nada más que afianzar aún más al PP o al PSOE. Ya que no van a tener ni mayoría suficiente, ni capacidad para pactar independientemente de PP o PSOE.
A mi no me gusta PODEMOS. Siempre digo que me decepcionan incluso antes de llegar. Yo espero más y mejor. Preferiria una forma de gobierno realmente directa donde sean los propios ciudadanos los que contribuyan a crear las leyes en tiempo real. Además estoy en contra de que una minoría del pueblo pueda decidir por la mayoría (independencia unilateral antidemocrática).
#102 No, no, en realitat fas conjectures: en realitat no saps a qui votaré.
Comprendràs que si comences el teu missatges amb conjectures tan febles no et prengui molt seriosament, per molt que esmentis a autors clàssics (suposo que necessites autoritats que no venen al cas per donar pes als teus arguments).
Només he posat en evidència una realitat. Ara per ara hi ha dos blocs:
1. Proposen un CANVI SUBSTANCIAL: PODEM, independentistes, IU....
2. CONTINUISTES: volen pegats perquè la classe afavorida mantingui els seus beneficis impedint el repartiment de la riquesa: PP, PSOE, CIUTADANS...
No advoco per cap d'aquests blocs, només descric una realitat sociològica. Aquí el concepte clau es: CANVI SUBSTANCIAL, no simples pegats.
Per cert, PODEM no és un partit comunista: creu en el lliure mercat, no en una economia totalment planificada.