El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha aprobado el envío de "ayuda militar de carácter no letal" al Gobierno de Ucrania, según ha informado este jueves el secretario de Defensa de EEUU, Chuck Hagel, en declaraciones recogidas por CNN.
#5:
#4 Pues la pega es que acaban de alcanzar un acuerdo precario.
Y si el gilipollas de Obama empieza otra vez con las mamarrachadas habituales de los usamericanos, el acuerdo se va rápido a la mierda.
Que asco de tipo el San Obama este.
#2:
Os acordáis de lo de misión de paz en irak? pues eso...
#1:
¡Vaya con el risitas, nobel de la paz!
Apoyando a golpistas, para variar.
#4 Pues la pega es que acaban de alcanzar un acuerdo precario.
Y si el gilipollas de Obama empieza otra vez con las mamarrachadas habituales de los usamericanos, el acuerdo se va rápido a la mierda.
Esta noticia añade: sacos de dormir, generadores, purificadores de agua, cascos, etc. Estan debatiendo enviar "suministros letales", y Obama quiere "animar" a Europa a hacerlo (ni idea de por qué). Todos los medios españoles han hecho un copiar-pegar palabra por palabra del primero que publicó, ese es el trabajo de los periodistas??? Yo también quiero!!!! Experiencia tengo!!!!
#20 "USA no se anexiona nada, son mucho mas elegantes, hace misiones de paz y coloca gobiernos títeres."
Mientras que todos sabemos que Rusia no haría nunca eso, claro. Todos sabemos que solo EEUU pudo influir en Ucrania, por que Putin no sabría nunca como hacer tal cosa. Al fin y al cabo toda su experiencia profesional está en ser miembro del KGB, una asociación de ayuda a huerfanitos, creo recordar.
Así que recordemos, niños, hay que meter al ejército ruso en Ucrania para salvar a los ucranianos de los pérfidos americanos, que han estado influyendo en dicho país mientras que su pobre vecino Rusia no pudo hacer nada dado que ellos de eso de influir en otros países no tienen ni idea.
Ahora por favor, recordad esto, que quien no piensa así es por que es neonazi. Y evitad pensad por vosotros mismos, camaradas, que es malo para el bien común.
De todas formas la ayuda mas valiosa que puede aportar es la información de inteligencia, los satelites, la nsa, ...
Claro que la información igual no la pueden cobrar. Y aparte, que información proporcionarian y cual se guardarian como ases en la manga para sus intereses personales en las negociaciones con Ucrania en cualquier ambito.
#4 ... lo de medicamentos lo entiendo, ahora lo preocupante son los "y otros suministros" sobre todo por que me recuerda mucho a aquello de Rajoy ... "todo son mentira excepto algunas cositas"
#28 Según había leido; potabilizadoras, generadores, chalecos y cascos, tiendas de campaña, material de construcción de puentes, posicionadores GPS... cualquier cosa que no pueda considerarse armamento para no fastidiar el acuerdo con Rusia.
Pero claro... eso es lo que pone en el manifiesto, aunque tampoco 7 millones de pavos dan para damasiado. Y piensa que no van a arriesgarse a que les pillen llevando otras cosas.
Comentarios
Os acordáis de lo de misión de paz en irak? pues eso...
¡Vaya con el risitas, nobel de la paz!
Apoyando a golpistas, para variar.
#4 Pues la pega es que acaban de alcanzar un acuerdo precario.
Y si el gilipollas de Obama empieza otra vez con las mamarrachadas habituales de los usamericanos, el acuerdo se va rápido a la mierda.
Que asco de tipo el San Obama este.
"Ayuda militar no letal" un nuevo oxímoron para la lista, como "inteligencia militar".
Con la corrupción del lenguaje que usan los yankis en no letal puede llegar a entrar hasta bombas atómicas.
"material médico y sanitario, así como otros suministros"
¿cual es la pega?
#6 Soberano de quien?
#17 Igual que USA.
Me pregunto si este envío tendrá algo que ver la negativa de las tropas ucranianas a atacar a su pueblo.
#2 : De momento, es la “misión de paz” rusa la que está desmembrando el país.
#2 We must save freedom now at any cost, or someday our own freedom will be lost.
Mentalidad yankee.
Esta noticia añade: sacos de dormir, generadores, purificadores de agua, cascos, etc. Estan debatiendo enviar "suministros letales", y Obama quiere "animar" a Europa a hacerlo (ni idea de por qué). Todos los medios españoles han hecho un copiar-pegar palabra por palabra del primero que publicó, ese es el trabajo de los periodistas??? Yo también quiero!!!! Experiencia tengo!!!!
http://www.foxnews.com/politics/2014/04/17/hagel-says-us-to-send-non-lethal-military-aid-to-ukraine/
No letal... Tirachinas?
#2
Salvo que este envío está avalado por un pais soberano como es Ucrania.
#20 "USA no se anexiona nada, son mucho mas elegantes, hace misiones de paz y coloca gobiernos títeres."
Mientras que todos sabemos que Rusia no haría nunca eso, claro. Todos sabemos que solo EEUU pudo influir en Ucrania, por que Putin no sabría nunca como hacer tal cosa. Al fin y al cabo toda su experiencia profesional está en ser miembro del KGB, una asociación de ayuda a huerfanitos, creo recordar.
Así que recordemos, niños, hay que meter al ejército ruso en Ucrania para salvar a los ucranianos de los pérfidos americanos, que han estado influyendo en dicho país mientras que su pobre vecino Rusia no pudo hacer nada dado que ellos de eso de influir en otros países no tienen ni idea.
Ahora por favor, recordad esto, que quien no piensa así es por que es neonazi. Y evitad pensad por vosotros mismos, camaradas, que es malo para el bien común.
#25 ¿y eso cuando ha sucedido? Espero que no me digas en Crimea ya que tenían permiso del gobierno ucraniano para tener 25.000 soldados.....
#16
De Rusia no, así que debe sacar sus zarpas de ese territorio
En Siria se hizo igual, mal asunto.
De todas formas la ayuda mas valiosa que puede aportar es la información de inteligencia, los satelites, la nsa, ...
Claro que la información igual no la pueden cobrar. Y aparte, que información proporcionarian y cual se guardarian como ases en la manga para sus intereses personales en las negociaciones con Ucrania en cualquier ambito.
#8 Iron maiden lo describen así: http://www.letrasdemetal.com/2007/01/2-minutes-to-midnight-letras-traducidas-iron-maiden.html
#18 "Igual que USA."
Cierto, a ver si USA devuelve ese territorio que se ha anexionado y deja de amenazar con meter las tropas en el resto del país.
#22 "Yo no digo que los rusos no sean unos cabrones, pero USA no se queda corta. No te dejes engañar."
Entonces criticas lo que está haciendo Rusia, y les criticarás si se les ocurre meter soldados en Ucrania (a parte de Crimea, claro) ¿no?
#24 Yo, mientras estés en contra de que soldados rusos entren en Ucrania sin el visto bueno del gobierno, me doy por satisfecho.
#26 No tiene que haber sucedido para que estés en contra. La cuestión se ha planteado, incluso por parte del mismo Putin ¿Estás en contra, si o no?
Los enviaría con una sonrisa y una cocacola. Bla, bla, bla,... Si el secretario de Defensa fuese Chuck Hoggle lo bordaba.
#19 USA no se anexiona nada, son mucho mas elegantes, hace misiones de paz y coloca gobiernos títeres.
#21 Recordad niños, tan malo es que te apuñalen a la cara como que lo hagan por la espalda.
Yo no digo que los rusos no sean unos cabrones, pero USA no se queda corta. No te dejes engañar.
#23 Claro que critico a Rusia, y a USA y su política de poner a su "hijo de puta" a dirigir países.
#4 ... lo de medicamentos lo entiendo, ahora lo preocupante son los "y otros suministros" sobre todo por que me recuerda mucho a aquello de Rajoy ... "todo son mentira excepto algunas cositas"
#28 Según había leido; potabilizadoras, generadores, chalecos y cascos, tiendas de campaña, material de construcción de puentes, posicionadores GPS... cualquier cosa que no pueda considerarse armamento para no fastidiar el acuerdo con Rusia.
Pero claro... eso es lo que pone en el manifiesto, aunque tampoco 7 millones de pavos dan para damasiado. Y piensa que no van a arriesgarse a que les pillen llevando otras cosas.
ayuda militar no letal ? ..... es como decir alimento que no alimenta.