Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
A este señor tendrían que darle ya de baja definitiva del ejercito y quitarle la pension que corresponda...O dejarle la minima, como a mi madre.
Como se puede estar haciendo apología del genocidio y el golpe de estado y chupando de la teta de ese estado?
Como se puede estar haciendo apología del genocidio y el golpe de estado y chupando de la teta de ese estado?
#10:
Mi esfuerzo principal al frente de esta Fundación no podrá ser otro que la defensa de la VERDAD HISTÓRICA y desde luego, también, la propagación de las ideas que posibilitaron al pueblo español alcanzar un estado de bienestar no bien comprendido, hoy.
El estado de bienestar que disfrutan los afines al régimen....
El estado de bienestar que disfrutan los afines al régimen....
#17:
#4 ¿entonces qué habría que hacer con los que nos quitan dinero público para dárselo a la fundación fascista?
El Gobierno de José María Aznar dio a la Fundación Francisco Franco ayudas publicas por valor de 150.841 euros
https://www.elperiodico.com/es/politica/20170524/gobierno-aznar-fundacion-franco-subvenciones-euros-6059558
El Gobierno de José María Aznar dio a la Fundación Francisco Franco ayudas publicas por valor de 150.841 euros
https://www.elperiodico.com/es/politica/20170524/gobierno-aznar-fundacion-franco-subvenciones-euros-6059558
#8:
Pero tranquilos que Sánchez continua en prisión por que quiere "propagar las ideas" según el cherif lobo LLanera
#54:
#17 Del 2000 al 2003, el gobierno dio subvenciones a esa fundación... y a decenas más, para digitalización de archivos. Yo soy el primero en decir que no me gustan las subvenciones, y menos si es a ésta. Pero si hacemos honor a la verdad, esos años se dieron subvenciones a muchas asociaciones para digitalizar su arhivo: entre muchos otros, a la fundación pablo iglesias o a la fundación de estudios marxistas. Y eso no convierte a Aznar, al gobierno o al estado, en socialista o en marxista.
#56:
Por mí, puede coger todas sus ideas y meterselas en el culo una por una y sin vaselina...
#41:
A ver, me estoy imagianando una noticia un tanto similar:
"El nuevo presidente de la Fundación Adolf Hitler..."
"El nuevo presidente de la Fundación Adolf Hitler..."
#9:
Para algunos sale tan barato hacer las cosas por las que otros estan en la carcel o literalmente muertos.
#3:
propagar...como si hablara de la peste bubónica.
#1:
Medalla de oro de la Virgen de (ponga aquí su desgracia bíblica).
Comentarios
A este señor tendrían que darle ya de baja definitiva del ejercito y quitarle la pension que corresponda...O dejarle la minima, como a mi madre.
Como se puede estar haciendo apología del genocidio y el golpe de estado y chupando de la teta de ese estado?
Mi esfuerzo principal al frente de esta Fundación no podrá ser otro que la defensa de la VERDAD HISTÓRICA y desde luego, también, la propagación de las ideas que posibilitaron al pueblo español alcanzar un estado de bienestar no bien comprendido, hoy.
El estado de bienestar que disfrutan los afines al régimen....
Pero tranquilos que Sánchez continua en prisión por que quiere "propagar las ideas" según el cherif lobo LLanera
#4 ¿entonces qué habría que hacer con los que nos quitan dinero público para dárselo a la fundación fascista?
El Gobierno de José María Aznar dio a la Fundación Francisco Franco ayudas publicas por valor de 150.841 euros
https://www.elperiodico.com/es/politica/20170524/gobierno-aznar-fundacion-franco-subvenciones-euros-6059558
#4 Porque está en el bando correcto
#2 Comentario totalmente desinformado, Don Francisco Franco tenía en promedio la mitad de ladillas que sus cohetaneos.
#54 ¿ahora vamos a poner al mismo nivel a fundaciones socialistas que a fundaciones nazis y fascistas? Madre mía con la equidistancia.
#4 Acudió a un acto político de uniforme por lo que debe ser expulsado del ejército.
propagar...como si hablara de la peste bubónica.
Medalla de oro de la Virgen de (ponga aquí su desgracia bíblica).
Para algunos sale tan barato hacer las cosas por las que otros estan en la carcel o literalmente muertos.
#10 Pagado con el sueldo de todos...
#12 O en una sola palabra: Quehubieranganaolaguerra
#17 Del 2000 al 2003, el gobierno dio subvenciones a esa fundación... y a decenas más, para digitalización de archivos. Yo soy el primero en decir que no me gustan las subvenciones, y menos si es a ésta. Pero si hacemos honor a la verdad, esos años se dieron subvenciones a muchas asociaciones para digitalizar su arhivo: entre muchos otros, a la fundación pablo iglesias o a la fundación de estudios marxistas. Y eso no convierte a Aznar, al gobierno o al estado, en socialista o en marxista.
#10 El problema no es que la república acabara mal, nuestro problema es que la dictadura acabó demasiado bien y sin ninguna consecuencia para los que se convirtieron en herederos directos
A ver, me estoy imagianando una noticia un tanto similar:
"El nuevo presidente de la Fundación Adolf Hitler..."
#5 Vendedor de enciclopedias no eras, desde luego.
Por mí, puede coger todas sus ideas y meterselas en el culo una por una y sin vaselina...
#37 Seguro que el Presidente de la Fundación FF puede aportar mucho sobre el tema.
Y no ha dado motivos para dudar de su objetividad. Nunca.
#5 De hecho, debería haber una subvención para que lo fuera contando por los colegios públicos.
Aquí tenemos varios de sus logros por militar:
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_carretera_M%C3%A1laga-Almer%C3%ADa
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_a%C3%A9reos_de_Barcelona_en_marzo_de_1938
Y por lo civil después:
https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalcatolicismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Valle_de_los_Ca%C3%ADdos
https://www.eldiario.es/andalucia/empresas-usaron-esclavos-franquismo_0_251975222.html (OHL, Banús Hermanos, San Román, , Agromán o Dragados y Construcciones... )
#42 Menudo mix más rancio que te has marcado entre fascistas VS democratas
El dictador no tenía ideas, ninguna. Tenía armas y muy poco respeto por la vida de los demás.
No fué más que un asqueroso asesino. Eso aparte de ser un traidor.
Escupo sobre su memoria.
#82 Wonderdistancias lo llamo yo. Primo de sonix el cuñadano de los extremos se tocan.
Y no quieras saber el resto de sus clones...
Que esperabas ?
#10 Mi esfuerzo principal al frente de esta Fundación no podrá ser otro que la defensa de la VERDAD HISTÓRICA y desde luego, también, la propagación de las ideas que posibilitaron al pueblo español alcanzar un estado de bienestar no bien comprendido, hoy.
Los fusilados tampoco lo entendieron en su día.
#49 Sería muy interesante nacionalizar esos archivos, así como el Pazo de Meiras o Cuelgamuros.
Por el interés general más que nada.
Que intente propagar sus ladillas, que son menos perjudiciales.
#6 O estaban más apiñadas
#93 estoy seguro de que se podría encontrar una solución legal a esto, sin ser jurista. Si no, siempre se puede cambiar la ley, como hacen cuando les da la gana con otros temas. No creo que en Alemania, por ejemplo, dieran subvenciones a una asociación nazi por muchos documentos que esta tuviera.
Sinceramente, ojala nos invadiera Noruega y nos ocupara por 500 años. De verdad que lo deseo.
#54 Dos cosas:
La primera, se me llevan los demonios porque exista una fundación Francisco Franco intentando propagar las ideas de un rebelde que traicionó su bandera, su palabra, su uniforme y a su país en su propio beneficio. Y lo dice alguien que suele se tachado de facha y cosas parecidas precisamente aquí.
La segunda, un comentario como el tuyo en menéame es un ejercicio de valor poco esperable en esa web.
#88 pues que se lo requisen o haga el trabajo el Estado. Lo que no puede ser es dar subvenciones a esa gente. Si se las dieran a una asociación proetarra otro gallo cantaría.
#98 he dado un argumento, pero el tuyo parece ser "manzanas traigo".
¿Todavía más?
#4 para esta gente es divulgacion historica, ya si lo hace un rapero, entonces si es apologia del terrorismo.
#64 Eres tú el que habla constantemente de las mentiras del comunismo y ahora te pones a hacer justo lo que criticas. Lo que estás demostrando es que te parece bien o mal en función del color político y no en base a la realidad.
#6 Franco las tenia en el lado oscuro contrario, ya sabeis que tenia la misma quintaesencia que su predecesor actual en el gobierno.
#38 Sí, es utópico hacer eso mientras sigues manteniendo con tus impuestos a su sucesor y toda su famila, a niveles de lujo asiático.
#6 Efectiviwonder, si sólo tenía un huevo, tenía la mitad de ladillas.
#25 Lo que es ya lo sabemos todos... él solo se encarga de que no exista genero de duda.
#34 La verdad histórica es que unos militares se rebelaron contra el gobierno legítimo y llevaban unas listas con miles de nombres de personas a asesinar.
La verdad histórica es que esos criminales siguen hoy en el poder.
Que raro... por un momento habia pensado que queria propagar las ideas de Stalin o Mao Tse Tung. Es bueno leer estas noticias para saber de que van las cosas.
#40 Lo que quiere decir es que cuando la paz, seguía asesinando.
#57 Que vengan unos que importen modelos sostenibles, no mas basura.
#75 A mí me gustaría leerme un montón de libros pero no espero que me los pagues tú. El que quiera Franquito que se lo pague y que divulgue las bondades de Franco en su puta casa, bien bajito donde nadie le oiga y no le pueda partir la cara.
No lo conseguirá, pero lo dice en serio el hijo de la grandísima puta.
#4 pues porque el régimen actual es la herencia recibida
Esto es antidemocrático. Por mucho menos el PP se tiraba al cuello de otros.
Que actúen en consecuencia con este hombre.
Lo que estamos viendo es como evolucionamos hacia atrás, éticamente estamos en decadencia. Lo malo es que es algo general, esta pasando en EE.UU. y esta pasando en Europa. Nos falta más filosofía y menos televisión basura.
#4 Y del robo,porque aquello fue un robo brutal.
A este no le perseguiran por apología del terrorismo no. Dictadura bananera.
#54 Y son de consulta pública esos archivos, o solamente pueden acceder aquellos que decidan los santos cojones del patronato?
#154 si no hace falta que me lo repitas. Lo he entendido muy bien. Es solo que no estoy de acuerdo y no lo voy a estar aunque lo repitas más veces.
Para mí lo que no tiene sentido es que el Estado tenga que dar dinero a una organización fascista, sea para lo que sea. Tú argumentas que es absolutamente imposible lo contrario, que sería poco menos que el Apocalipsis, pero yo estoy seguro de que hay maneras de evitarlo. ¿Que hay que redactar una ley (que no sé si es estrictamente necesario)? Pues se hace. ¿Que quieres que la redacte yo? Pues lo siento, no soy jurista.
#175 qué cargantes sois los listos que presumís de ser objetivos, no tener prejuicios y ser librepensadores.
"...Francisco Franco, un hombre, hoy atacado con saña por los mismos enemigos a los que derrotó en la guerra, y en la paz, ..."
#82 Pongo al mismo nivel los archivos de asociaciones que tenían, en formato papel, parte de nuestra historia. Gracias a esas subvenciones, el estado tiene una copia de esos archivos, y ahora es más fácil navegar en su contenido.
#90 Sería ilegal requisarlo. No puedes ir a una asociación privada y llevarte lo que te de la gana así sin más, por muy poco que te guste la asociación.
#54 Venía a decir algo parecido, que hace década y media le dieran dinero a esta asociacion no significa un apoyo demasiado grande, la verdad....
#157 Eso es lo que estoy diciendo.
#34 ¿Pero les fusilaron bien o mal? (echo en falta a Gila)
Mientras no lo haga en un rap y no se meta con los Borbones, lo que quiera, oiga.
#22 Franco sólo tenía un color, el de los grises.
#54 Wondering argumentando que se subvenciona a fascistas para digitalizar documentos
.
Palmero confirmado y reafirmado, que poca vergüenza y que pena das.
#4 te me has adelantado
#21 yo lo pongo enduda, seguro que la propagan más (por eso reciben subvenció es públicas) y si alguien dice algo en su contra lo tiraran por el penal como delito de odio. Tiempo al tiempo.
#2 La ladillas no tienen la culpa que su huésped sea un hijo puta.
#30 Algo se les pegaría
#38 Suena a seguir su forma de pensar...vamos...que se te ha contagiado
#49 Archivos objetivisimos...no cabe duda.
Y claro que no tiene que ser objetivo...para qué?
Y los terroristas son los raperos....
¿Lo dijo en twiteer? ¿NO? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Pues tira que libras!!!!!!!!!!!!!!
#96 Yo pensaba que tenía el culo blanco
#93 La ilegalizas y te llevas lo que quieras, es más te puedes llevar un periódico entero con maquinaria y todo por orden judicial aunque luego al de cuatro años salgan todos libres por no haber ni una sola prueba de nada ilegal, como ya ha pasado en España. Otra cosa es que no quieran hacerlo.
Que no pase un minuto sin subirle la subvencion.
No, gracias.
#62 Aunque no sean objetivos nunca está de más revisarlos. Los comunistas siempre han afirmado que los soviéticos nunca asesinaron a 40 millones de personas y para demostrarlo utilizan las fuentes del propio gobierno soviético, es decir, de los que estaban matando. Si se le da credibilidad a esas fuentes, por qué no a éstas?
#1 Será propagar las suyas en colores, las de Franco ya están muy propagadas.
#4 .... porque no vivimos en una democracia ????
#56 No digas eso de un hombre que cree que el sitio de las mujeres es la cocina.
#4 Porque desgrava. Es una manera cojonuda para lavar dinero al 25% con el pitufeo sin tener que recurrir a abogados, contables, ingenierías financieras ni historias varias con paraísos fiscales: http://www.fnff.es/Colabora_12_s.htm
Y lo mejor de todo es que casi todo lo pagan los rojos de sus impuestos
#11 Para mayor escarnio de los españoles.
Lo raro sería que prometiera acatar la ley de memoria histórica...
Joder que asco
#66 No sé exactamente a qué te refieres con lo de valor. He descrito lo que hay.
Aquí tienes los BOE donde se pueden ver todas esas subvenciones, del 2000 al 2003. Como podrás ver hay de todo: desde los archivos de la fundación ésta, hasta cabildos, iglesias, fundaciones relacionadas con el psoe de los años 30, fundaciones de escritores... Por cierto, la digitalización de todos estos archivos ha ayudado a muchos historiadores, entre otros, para acceder a la información que de otra manera, hubiera sido tremendamente difícil acceder.
http://www.boe.es/boe/dias/2000/09/15/pdfs/A31834-31835.pdf
http://www.boe.es/boe/dias/2001/09/25/pdfs/A35634-35636.pdf
http://www.boe.es/boe/dias/2002/08/21/pdfs/A31009-31011.pdf
http://www.boe.es/boe/dias/2003/08/21/pdfs/A32267-32268.pdf
Saludos.
#71 Es que el tío se cuidaba y cuidaba a su país , estuvo a régimen durante 40 años y trasladó su dieta a todo el país
#5 Hombre, claro... Viendo tu historial es lógico que aplaudas las alabanzas a ese maldito asesino hijo de puta; y también es lógico que aplaudas la propagación de sus ideas criminales. Es tan lógico todo, que si ese cabrón viviera te pondría una medalla por la labor que haces en estos foros.
#102 Las alabanzas están en la promesa que ha hecho el presidente de la fundación. Y esa promesa no te parece mal, así que te parece bien.
#106 Y te parece bien que esa versión de los fascistas la propaguen los mismos fascistas. Muy lógico, claro. También podemos dejar que la historia del nazismo la enseñen profesores neonazis. O que la historia del racismo la enseñen profesores racistas. Es la mejor manera de no repetir los errores del pasado: que la historia la escriban y la propaguen los que justifican dichos errores. Claro que sí.
#5 Os he dicho mil veces:
El jefe dice que no posteeis en hilos relacionados con el franquismo. Que ahí se os ve el plumero, recordad: hay que ir a hilos de moros/feministas/indepas sedisiosos
#119 Claro, hombre... Y como al demócrata@manolo_tenaza no le parece suficiente la propagación brutal de las ideas fascistas que hicieron los propios fascistas durante toda la dictadura y por todos los medios, ahora cree que hace falta más propagación fascista de aquellas ideas fascistas. Con dos cojones, claro que sí.
Cada día te retratas mejor.
#132 Las alabanzas a Franco y la propagación de sus ideas desde su propia fundación, NO ES HISTORIA, es pura propaganda revisionista. Si esa fundación quiere contribuir a la historia de verdad, lo que tiene que hacer es publicar sus archivos de una puta vez. Y tú, si realmente te preocuparas por el conocimiento de la historia, también rechazarías la propaganda revisionista y también exigirías la publicación de esos archivos. Pero no... mejor aplaudir la propaganda fascista y luego mentir poniendo excusas que se caen por su propio peso.
#143 Insisto (porque veo que te cuesta): lo que tienen que hacer es publicar sus archivos de una puta vez y dejar que los historiadores los analicen a fondo; no esconderlos detrás de un índice y publicar sólo las alabanzas y la propaganda revisionista.
Con ese concepto tan pobre que tienes de la historia, no me extraña que mientas tanto para defender lo que defiendes.
#146 MIENTES. Yo no he afirmado lo contrario en ningún momento. Eres tú el que está intentando disfrazar de "historia" las alabanzas y la propaganda actual de aquel régimen criminal. Las alabanzas y la propaganda actual son una cosa, y los archivos históricos otra muy distinta. A ti te pueden gustar las alabanzas fascistas, pero eso no es historia.
#149 Claro, porque "propagar las ideas" de Franco desde la fundación de Franco, no es hacer propaganda
#153 Menuda gilipollez. En tu línea. Ahora resulta que la propaganda sólo es propaganda si llega a un número de personas superior al mínimo que tú decidas.
#163 Tú no lo llamarás propaganda porque estás acostumbrado a mentir; pero es propaganda.
http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=propaganda
#166 ¿Infructuosa? Pues no será por falta de apoyo de gente como tú, que piensas que la hagiografía póstuma de un hijo de puta asesino es "historia".
#173 Si no sabes lo que significa "hagiografía", puedes buscarlo en el diccionario antes de hacer el ridículo.
#176 Ya sé la gilipollez que querías decir, y mi comentario respondía exactamente a esa gilipollez. Yo no he hablado de biografías en general, sino de hagiografía póstuma, que a efectos prácticos es una biografía sin ningún valor histórico por su nula credibilidad, objetividad y contemporaneidad (una limitación que a ti te sirve para manipular y mentir, pero que no sirve para aprender historia).
#182 Sigue haciendo el ridículo, so ignorante:
http://dle.rae.es/?id=JyAK8BL
#184
2. f. Biografía excesivamente elogiosa.
A cascarla, TROLL. Que otro aguante tus estupideces.