Hace 5 años | Por --603113-- a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por --603113-- a 20minutos.es

El autor del apuñalamiento en la zona del Pozo del Tío Raimundo no ha sido aún detenido. La fundación del secretariado del pueblo gitano ha alertado este miércoles del "linchamiento" que están sufriendo familias de etnia gitana en el distrito. Una vecina ha indicado que a los gitanos del círculo del asesino "no pueden contestarles" si les dicen algo porque "a la mínima te dan una mala contestación o te pegan", asegurando que "se callan" por miedo "a salir mal parados".

Comentarios

D

#85 #4 #20 #26 con todos esos argumentos que habéis dado, a mí, sinceramente el auge de VOX no me extraña NADA

Conde_Lito

#94 Y tanto que van a subir, anda que no pocos gitanos van a votar a VOX extas elecciones.
El otro día aluciné cuando vi a uno de Vox dorandoles la píldora.

autonomator

#94 ¿Qué critique la gestión de recursos públicos y subvenciones ya me hace votante de VOX?
Estoy muy alejado del pensamiento de VOX y lo que representa. Pero también comentarios como el tuyo cargado de prejuicios, vacío de crítica constructiva y con un tono tan infantil hace flaco favor al pensamiento progresista.

D

#97 en mi comentario he puesto que TÚ eres votante de VOX?
Vale, genial. Tú a lo tuyo.
Está bien que si te escriben "hola" tú entiendas "eres un facha". Sobre todo CUANDO ESTÁ ESCRITO.

D

#99 Tirar la piedra y esconder la mano es lo que hacen los gilipollas, y ojo, no he dicho que tu lo hayas hecho.

jujutsu

#94 pues yo no voto a VOX, ni lo pienso hacer, pero una cosa no quita la otra

Ainhoa_96

#26 Año 2017:
más de 20 millones de euros recibidos en subvenciones
17 millones gastados en personal
400mil en gastos financieros (¿?)

Joder, qué bien se invierten nuestros impuestos

Conde_Lito

#32 Y tienen un total de 48 Millones de Euros..
Luego normal que se puedan gastar 1500€ en una silla de oficina como se puede ver en el desglose de gastos...

S

#33 500 años, creo.

m

#4: El Secretariado Gitano es una institución totalmente racista.

Si, racista, porque cuando la agresión es por parte de los gitanos se callan bien la boca y miran para otro lado, así que están discriminando a las personas que no son gitanas.

15 años han estado causando todo tipo de problemas y ni por el asesinato abrieron la boca, pero eso si, como vayas tú y protestes... ah, racista, racista, racista. Ya no digo vengar la muerte (siguiendo sus leyes), la simple protesta contra unas personas problemáticas la tachan de racista.

Los únicos racistas son ellos.

D

#6 ¿Y qué crees que va a hacer VOX?
No sé si sabes que en foros reaccionarios como forocoches o burbuja.info critican a VOX por "defender" a los gitanos.

D

#13 poner camaras?

SrSospechoso

#13 no es lo que hagan, es lo que posibles votantes crean que van ha hacer.

e

#13 Yo no he dicho que VOX vaya a solucionar el problema. Digo que mientras nadie hace nada ellos se benefician de él. ¿O crees que quienes se sienten acosados o intimidados por los gitanos en sus barrios van a votar a quienes hablan de integración desde un buenismo que da la espalda a los problemas de la gente? Partiendo de que no harán nada ¿a quién vota la gente que tiene un nivel económico que les hace compartir espacios con estos animales cuando tiene miedo?

m

#13: ¿Qué va a hacer Vox? Básicamente nada, pero el problema es que se venden como "la solución a todo", y si los partidos democráticos no dan soluciones, la gente se agarra a un clavo ardiendo.

Hay que meterse eso en la cabeza, si los partidos demócratas no hacen nada, la gente va a apoyar al primero que se cruce por medio. Lo fácil es culpar a la gente y llamarla racista, lo que no es tan fácil es hacer las cosas como es debido cuando toca.

Esa familia llevaba 15 años causando problemas. ¿Dónde estaban las instituciones democráticas? ¿Por qué no se les intentó poner coto antes a esa familia déspota y criminal?

Y no hace falta violar ningún derecho humano ni nada, basta con hacer cumplir las leyes que ya existen en España.

Insisto en que no apoyo a VOX, ni mucho menos, solo aviso de que la gente se harta.

D

#13 VOX defiende a los gitanos?

thror

#6 Vox?? Pero si los gitanos estan encantados con vox... Pocos gitanos conoces tu

e

#50 Poco entiendes tú lo que lees. He dicho yo acaso que los gitanos no voten a VOX? La gente trabajadora cuando se siente acosada e intimidada por otros pobres, con razón o sin ella, vota siempre a la extrema derecha. Eso pasa aquí, en Holanda y en los Estados Unidos. Y los gitanos que, por desgracia, tengo en mi entorno te los llevaba yo una semana a tu portal, para que opines sabiendo en lugar de ir de bocachancla.

thror

#56 Pues lo mismo se acojonaban tus gitanos entornados con mis vecinos los gordos, poca gracia les haria que les jodieran el negocio dando la nota en la calle Y lo que tu parece que pretendias decir es que vox es el unico partido que quiere ponerle freno a los actos tradicionales gitaniles, y va a ser que no, ni de lejos.

e

#68 En absoluto. Lo que quiero decir es que dejando a estos hacer sus fechorías impunemente se hace subir a VOX en las encuestas. La gente harta vota extremos. La gente harta y asustada vota extrema derecha.

thror

#69 Creo que influye mas la desidia politica de la gente, no se preocupan en conocer a quien van a votar y se conforman con que les regalen las orejas o pretendan favorecer sus propios prejuicios...

e

#71 Sobre todo en los trabajadores con peores sueldos y peores expectativas. Yo creo que hay una indefensión aprendida. Pero cuando se les da un enemigo se movilizan más que las otras. Este tipo de conflictos favorecen y mucho a la extrema derecha. Yo creo que hay un umbral

D

#6 Llámame "loco" pero supongo que con ese nombre se ocupan de los asuntos de los gitanos, no de los de los demás.

e

#58 Llámame "loco" pero si ocuparse de los asuntos de los gitanos no incluye la autocrítica, la automejora y el fomento de la responsabilidad dentro de la comunidad, es que a lo mejor solo están promoviendo que la delincuencia y la falta de integración se eternicen en la comunidad gitana. Eso no parece muy inteligente como forma de gestionar los "asuntos gitanos"

D

#59 ¿Autocrítica? Entonces cada vez que un gitano cometa un crimen tiene que salir la Fundación del Secretariado del Pueblo Gitano a pedir perdón en nombre de todos los gitanos ¿o cómo? En fin, defienden sus intereses, qué van a decir...

e

#63 En fin, defienden sus intereses, qué van a decir...
Exacto, como cualquier hijo de puta.

m

#6 si te descuidas, los gitanos votan a VOX

nemesisreptante

#6 se prevee que VOX es el partido que va a ser más votado entre los gitanos, informaté un poco del tema.

e

#80 otro bocachancla que no tiene de lo que lee. Léete los comentarios y las conversaciones antes de opinar y luego das consejos.

powernergia

#7 ¿Has probado a mandar algún guión a Netflix?.

F

#7 Todos los gitanos que conozco van a votar a VOX...

Árpád_újra

#11 Yo todos los obrerillos currelas que conozco votan PP o C's...

J

#15 El pozo es un foco entre IU y PSOE que flipas, y ultimamente de Podemos. Poca gente en el Pozo va a votar a PP, Ciudadanos o VOX, aunque todo esto va a depender de que suceda con esto.

D

#42 Podemos, PSOE e IU siempre han recurrido a la misma solución: paguitas para los gitanos. Vemos que eso ha funcionado estupendamente. Ya están casi casi casi integrados.

m

#64: Hay muchos gitanos que están integrados, si ninguno lo estuviera estas noticias las tendríamos todas las semanas, y el PP también da paguitas como dices.

TrollHunter

#11 normal, Vox les trata excesivamente bien

thror

#11 Es curioso, los que yo conozco van a hacer igual...

m

#11: No es lo que VOX hace o deja de hacer, sino la imagen que proyecta.

Para algunas personas pueden ver en ese partido una solución a los problemas de su barrio. Da igual lo que tengan en el programa, si la gente ve ahí una solución lo votarán.

¿Se puede evitar? Por supuesto, tomando medidas desde los partidos democráticos para que esos problemas no se den. No hace falta violar derechos humanos, solo aplicar las leyes.

D

#7 uf, me espero a la peli...

tsiarardak

#7 Lo que no quita que a día de hoy España sea uno de los países más seguros del mundo --> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate#Table

Claro que hay injusticias judiciales pero no parecen haber convertido el país en esa película de gangstas que os empeñáis en ver algunos

D

#28 Ahi no dice que sea de los mas seguros, simplemente tiene un ratio de intentos homicidios menor que otros. Que te peguen una paliza a diario no es un intento de homicidio pero tampoco es estar seguro. Que tus politicos roben los impuestos y cambien las leyes a su beneficio de forma retroactiva tampoco es seguridad, y no tiene nada que ver con los asesinatos.

D

#7 Debe ser que el gitano este es el primer prófugo de la justicia de la historia. En fin...

E

#7 el problema no es ni policial ni judicial, ambos hacen lo que pueden con las leyes que tenemos, sin más. El problema es político, y que el politicorrectismo imperante no permite que ningún dirigente diga públicamente lo que es puta realidad "tenemos un problema con la gente de esta etnia y hay que cambiar leyes, reglamentos y tomar medidas sociales y educativas, para que se integre el que se quiera integrar y el que no se pudra en una celda"

m

#75: Las leyes actuales permiten perseguir los comportamientos antisociales.

E

#91 las leyes en España tienen un garantismo asfixiante, que ayuda muchísimo a los delincuentes y dificultan el trabajo a la policía. A ver si te crees que la policía y los jueces no mete a la sombra a estos tipos porque no le apetece...

m

#92: Muchas veces ese garantismo es culpa de los jueces.

Por ejemplo, gente que ha sido atropellada y el conductor huyó, pues bien, les "perdonan" de omisión de socorro "porque la persona murió en el acto", en realidad solo un forense puede determinar la muerte de una persona, no un conductor que ni siquiera se baja para mirarlo. ¿Cómo se ha podido juzgar así? Es un error judicial, la Ley está bien, el problema es el juez.

Otro ejemplo: robar material ferroviario de una vía de tren y perdonarles porque "no ponía RENFE en el material y se lo encontraron por ahí". No hay por dónde cogerlo, pero más allá se puede decir que si te encuentras algo, tienes que llevarlo a la policía, no te lo puedes quedar salvo que sea de escaso valor.

Más ejemplos: la infanta que no sabía nada pese a tener una carrera universitaria, la doctrina Botín...

E

#98 pues el problema de todas esas situaciones para mí está en la ley. Si cabe el más mínimo resquicio de interpretación para que un juez intérprete la ley de esa manera sin caer en prevaricación, la ley se debería cambiar. Pero claro, los cambios de leyes dan trabajo y son susceptibles de restar votos, así que se está mejor en el inmovilismo.

D

#91 Solo por poner otro ejemplo es como el tema de los carteristas. Tenemos leyes contra ellos? Sí. Son efectivas, contra personas que viven al margen de la ley no.

Orgfff

#25 ¡Racista!

d

#2 Con tanto policorrectismo no estamos volviendo politicamente gilipollas.

Es que son gitanos. Es un hecho. No todos son así, pero los hay así. Y si hay que decir en la noticia que son gitanos, pues se dice, y no pasa nada como cuando es un colombiano, un yanki, un inglés, un rumano o un español payo.

D

#30 Es el policorruptismo de lo políticamente corrupto, que se cree como una virtud pero no lo es.

los12monos

#30 "El gitano asesino".

¿De verdad nadie ve nada que esté mal en eso?
Si no se ve el problema que presenta con la presunción de inocencia, para valorar cuestiones más sutiles estamos...

Éste es el titular original:
"La policía carga en Vallecas contra los manifestantes que protestaban ante la casa del supuesto asesino de un vecino"

#0 Modificar el titular a criterio propio (o sin criterio alguno, como es el caso) se demuestra que no es muy sano:

1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en la que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace...
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas...
https://www.meneame.net/legal

Vaya nivel que gastáis.

los12monos

#39 #45 Si quieres escribir un artículo tienes una sección para ello.
Si vas a enviar una noticia cíñete al titular.

Así evitarás por lo menos vulnerar la presunción de inocencia (la difamación no queda amparada dentro de la libertad de expresión).
Lo que no vas a poder evitar es que tu nivel se haga evidente en cuanto escribas un comentario.

Te he enlazado las normas. No sé si ésas son las estupideces que mencionas.
Por cierto, insultar tampoco está amparado por la libertad de expresión.

#38 Que la situación involucra a personas de etnia gitana forma parte de la información pero tampoco es de recibo criminalizar a colectivos en grandes titulares.

D

#53 "Pedimos que se actúe de la mismas manera que si la persona que ha cometido el delito no fuese gitana"

No veo en mi titular menos, ni más, presunción que la que veo en esta declaración de la "fundación del secretariado del pueblo gitano".

-----------

De la página que me enlazas:

"El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace."

Bajo mis criterios propios subjetivos personales no veo que yo esté incumpliendo la norma que me enlazas. Pero claro, aquí los que cuentan tus criterios propios subjetivos personales, porque eres muy políticamente correcto.

----------

tampoco es de recibo criminalizar a colectivos en grandes titulares.

¿quién está haciendo tal cosa?

Ah, la estoy haciendo yo. Porque así lo juzgas, prejuzgas y generalizas tú.

los12monos

#55 Creo que en la primera parte respondes a otro, pero bueno.

Es tan sencillo como que no te inventes los titulares, si no ves la diferencia entre un culpable de asesinato y un sospechoso aprende derecho y así además de invocar los tuyos podrás respetar los de los demás.
No hay materia de opinión aquí ni por lo tanto discusión alguna, no hace falta que interpretes nada.
La noticia tiene un titular, para lo que quieras resaltar tienes los comentarios.

D

#57 Es tan sencillo como lo que dice este texto, que he copiado literalmente de la web que me enlazaste...

"El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace."

Pero claro, los textos y redacciones normativos quieren decir lo que tú te inventas que quieren decir según tus propios criterios, que para eso tienes tú aquí el monopolio y la autoridad de los criterios, de las interpretaciones, de las invenciones sobre interpretaciones, de los juicios, de los prejuicios, de las presunciones, de las presuposiciones y de las generalizaciones, porque eres míster políticamente correcto.

Las interpretaciones, valoraciones, invenciones sobre interpretaciones, criterios, juicios, presuposiciones, generalizaciones... solo son delitos fuera de la norma si los hacemos los demás, que no tenemos tu nivel de autoridad para realizarlos.

Si lo que quieres es que se haga un copia y pega del titular, que introduzcan así la correspondiente norma en tales términos. Aunque, qué necesidad, si ya hay gente como tú para hacer jurisprudencia sobre la interpretación del idioma español.

los12monos

#77 Y como se ha discutido mil veces están más bien ligados a la pobreza y la exclusión antes que a la raza pero eso a algunos al parecer no os interesa y tenéis una marcada preferencia por segmentar por criterio de raza y no por el otro, más relevante aún. Yo os suelo llamar racistas.

Que el asesino sea gitano o no es algo que determinará un tribunal, de momento la policía hablará de sospechosos o investigados y los medios de supuesto o presunto, tal como se menciona en el titular que se ha sustituido vulnerando un pilar básico del estado de derecho como es la presunción de inocencia. Ojalá no tengáis que aprender por qué es necesario por las malas.

#62 Por mí te puedes hartar de decir pamplinas pero las palabras significan lo que significan y no lo que a ti te dé la gana. La norma ya está introducida en tales términos, otra cosa es que tú no te quieras enterar:

https://dle.rae.es/?id=Dz06u9L

sagnus

#55 Creo que no te lo han dejado del todo claro, así que voy a intentar aportar:

"El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace."

Perfecto. El titular original habla de un supuesto asesino. Tú hablas de un asesino. Ergo estás distorsionando la noticia.

Y no se trata de defender a nadie, se trata de que has cambiado el significado de una noticia, te lo han señalado, y te niegas a verlo.

D

#79 Del primer párrafo del "contenido del enlace":

"Los agentes antidisturbios desplegados en Vallecas en una nueva concentración de los vecinos para protestar por el asesinato de un vecino de 64 años el pasado domingo, han cargado contra algunos de los dos centenares de manifestantes que se encontraban en la zona."

Dice "el asesinato", no "el presunto asesinato". Si el "contenido del enlace" está diciendo que hay un "asesinato", entonces no estoy distorsionando dicho "contenido del enlace" si refiero la implicación inmediata de que hay un asesino. Si hay asesinato, hay asesino.

sagnus

#81 Estás señalando quien es el asesino con rotundidad, cosa que el enlace no hace.

Mira, me rindo.

D

#84 ¿Yo he facilitado alguna identidad en particular, algún nombre con apellido, algún dni?

Solo me estoy basando en la misma presunción que hace la fundación del secretariado del pueblo gitano de que el asesino es gitano para pedir (según el contenido del enlace) "que se actúe de la misma manera que si la persona que ha cometido el delito no fuese gitana".

D

#81 Tampoco digamos gilipolleces, a ver si resulta que el presunto asesinado puede estar presuntamente vivo. El que es presunto es el acusado, a menos que vengas a discutir que realmente no está muerto sino que es todo un montaje.

Además, personalmente me carga cuando nos agilipollamos con la presunción de inocencia hasta el punto de querer colar la palabra presunto dónde no tiene ningún significado. Sí, si hay asesinato hay asesino, que presuntamente dicen que es ese gitano.

D

#38 Por cierto, respecto a lo de "gitano asesino", voy a revelarte unas cuantas verdades de este mundo, para que te informes antes de soltar tus estupideces:

a) también existen "gitanos no asesinos" (cosa que yo no he negado en ningún momento)

b) también existen "payos asesinos" (cosa que yo no he negado en ningún momento)

c) también existen "payos no asesinos" (cosa que yo no he negado en ningún momento)

Lo de los porcentajes en uno y otro caso lo dejo para otro día, especialmente en tu caso.

d

#38 Llevas razón, un "supuesto" asesino. La presunción de inocencia la tenemos todos. De todos modos para lo que decia, que es que en las noticias no pasa nada por decir gitanos, no afecta.

D

#51 no, todos no, si eres un hombre blanco heterosexual, y te denuncia una mujer, no hay presunción de inocencia que valga.

D

#38 pues no, porque en esta caso el asesino es un gitano. Si pusieran las etiquetas de origen en los delitos, podríamos comprobar estadísticamente lo que a muchos nos dice el sentido común: que gitanos e inmigrantes son los responsables de un altísimo porcentaje de los delitos que se cometen en este país, especialmente los violentos.

D

#2 Jehová, Jehová, Jehová...

D

#2 Podría decir Pioneer.

D

#9 Por lo menos la policía ya no se dedica a detener homosexuales, pero están muy ocupado persiguiendo a nuestros dealers.

DangiAll

#9 Que esperas que los detengan y quedarse sin mercancía?

E

#3 es que es verdad, están actuando como actúan los gitanos a diario. Cuando un gitano te dice "ten cuidado que soy gitano", que yo lo he oído varias veces, no quiere decir que sea la hostia en verso, quiere decir que se la zumba las leyes y que tiene un montón de primos que son como él

Liet_Kynes

#73 No he dicho lo contrario. Solo resalto la ironía de ir en grupo a decirles a otros que cuando van en grupo son muy valientes

D

Rasistas... Son sus costumbres y hay que respetarlas, o llaman a los primos

J

#5 Ese es el problema de lo que ha pasado, que han llamado a sus primos y uno de ellos se ha cargado a una persona.

E

Los agentes mantienen una vigilancia de 24 horas en el barrio para evitar incidentes.
El tema es muy gordo, y la policía apaleando a los manifestantes, mientras, el asesino libre.

TrollHunter

Un asesino libre, un clan intimidando a los vecinos, y la policía cargando contra los que protestan. Muy lógico todo.

chemari

Y no os olvideis de Edu, aun no entiendo como no se ha liado gorda aquí en Barcelona:
https://www.elespanol.com/reportajes/20181224/acribillo-pistoleros-edu-luchador-defendia-mujeres-maltratadas/363214216_0.html

m

Al final los verdugos serán las víctimas

TrollHunter

#12 se lleva hablando siglos de ese hipotético final, saben muy bien lo que hacen y como reaccionar cuando se calienta la cosa.

SubeElPan

No entiendo nada, ¿asesinan a una persona con sus dos hermanos y sobrino delante en una pelea y no van a detenerlo? ¿No son suficientes pruebas? ¿Presunto?

D

#61 Si entran los policías a tiros y se cargan a unos cuantos pelirrojos, al final el marrón se lo comen los policías, así que entiendo que esperen al momento adecuado para detenerles.

lainDev

"Uno de los vecinos ha aparecido con una motosierra y la ha encendido, y otros le han hecho apagarla."

WTF lol

TrollHunter

Y siempre con el cuento del racismo, no falla. Qué asco.

J

#43 Claro que es lógico, la gente que no convive con ellos, ve y se creen lo que sale en la tele. Solo hay que ver que siguen vendiendo este caso en los medios como "reyerta", cuando esto ha sido un linchamiento y asesinato.

D

Pero este barrio no era un bastion de Podemos e IU?. Recalco lo de era.

D

#17 Que no que no, que aqui los repartidores de carnets van decidiendo quien ha votado y quien no ha votado en su vida a quien ellos digan. Hace un rato he visto en un hilo a uno cumpliendo con su deber.

D

#17 Sabes quién vota al Frente Nacional en Francia, verdad?

Pues aquí va a pasar lo mismo.

g

Por culpa del mirar para otro lado de todos los partidos le hacen el caldo a Vox. Es de todos bien sabido que es una desgracia que te caiga una familia de gitanos estándar al lado de casa, no digo malo, el estándar de ellos, de cómo se comportan, cómo intimidan... Pero nadie lo reconoce. Yo creo que hasta los propios líderes de los partidos políticos tienen miedo a la ley gitana.

Sr.No

El problema es que estos hijos de puta se salen con la suya y hacen lo que les da la gana. A los tres o cuatro hdp de estos que apalicen, seguro que el quinto no es tan chulo.

J

#37 Muy cerca del asesinato, hay una familia (no es una familia gitana) que les cuida los camiones a estos gitanos, como esos sean los testigos, mal vamos.

j

Relacionada: Un testigo que vio cómo mataron a Paco en Vallecas: "Le apuñalaron por la espalda"

Hace 5 años | Por --506196-- a telemadrid.es


Y de la relacionada un apunte interesante:
Confirma que la agresión mortal se produjo durante una discusión vecinal y apunta que el presunto homicida no es el señalado por los vecinos en los últimos días.

O sea, que la turba la ha tomado con el que no es. Menos mal que no les ha dado por colgarlo o algo así....

k

#10 Viven todos puerta con puerta. Sabrán ellos mejor quién ha podido ser que tú.
En todo caso intentarán desviar la atención hacia un menor de edad, que es lo que suelen hacer en estos casos.

j

#24 Que yo seguro. Pero la pregunta es.... ¿Lo sabrán mejor ellos o el testigo que lo vio? ¿El testigo también vive puerta con puerta o era un guiri que pasó por allí?

r

Que esta noticia, que se ha enlazado con un "microblogging" de manual, cuyo titular (el de portada, no el original de la fuente) se pasa por el arco del triunfo la presunción de inocencia, los derechos de los acusados, todo el sistema judicial democrático y que además es de un racismo repugnante (el ejercicio de cambiar gitano por negro es muy revelador) llegue sin problemas a portada no dice nada bueno de la deriva de Menéame.

D

#83 ¿tú crees que la gente es tan estúpida y tan hija de puta que por las mañanas al levantarse se dice a sí misma: "hoy me he levantado con unas ganas enormes de odiar a los gitanos. Los gitanos son estupendos, no han dado ningún mal motivo. Pero hoy me he levantado yo con ganas de odiarles por ninguna razón"?

Cuando hablan los grandes números, las estadísticas altas, y en el país empiezan a proliferar en masa las opiniones negativas sobre los gitanos (y no sobre los chinos por ejemplo), el infantilismo de pretender que todo el tratamiento y toda la solución se reduzcan a pasear el argumento de que "no completamente todos los gitanos son así, porque yo conozco a dos gitanos que todavía no lo son" para que así la gente se vuelva tranquila a su casa a esperar a que el 100% de gitanos haga algo malo queda a la altura de la más absoluta estupidez.

Pero nada, allá vosotros, seguid en vuestros felices mundos de Yupi de lo políticamente correcto y del "no completamente todos los gitanos son así", que cuando el mundo real se os presente de cara ya va a ser demasiado tarde para que podáis hacer nada; y entonces, que ya no podréis dar marcha atrás al tiempo, entenderéis que quizá haber dejado un poco de lado la estupidez de lo políticamente correcto a tiempo hubiera realmente servido para evitar los males mayores que la estupidez de la políticamente correcto no iba ni va de ningún modo a evitar.

Dile a la familia del asesinado, y también a los vecinos del asesinado, y también a los millones de españoles que vienen sufriendo a los gitanos, que no sean rencorosos con los gitanos, que cambien rencor por corrección política, porque no completamente todos los gitanos son así. Ya verás qué bien te sirve para asegurar la futura paz.

r

#93 Escribes un comentario considerablemente extenso a un mensaje que ni siquiera te referenciaba, pero ni una sola línea dedicada a refutar cualquiera de las afirmaciones que en él se hacen.

En su lugar, además de recurrir al cobarde insulto pasivo-agresivo, reproduces el discurso del odio y el rencor que destilas en otros mensajes de este hilo usando falacias y demagogias: si la gente odia a los gitanos por algo será y solo los estúpidos como tú que creen son todos angelitos no os dais cuenta, si no quieres un desastre mayor la única opción es darte cuenta de que tratar a todos los gitanos como culpables es la solución, e intentar convencer a la familia de un recién asesinado de que el rencor no soluciona nada va a ser inútil.

Lamentable, pero lo peor es que tienes demasiado buena ortografía como para que se pueda achacar a la ignorancia. Tú sabes que tus argumentos son falaces, así que solo puede ser maldad.

Por cierto, tu microbloggin sigue siendo repugnantemente racista e ignora los más básicos conceptos del derecho en cualquier democracia.

1 2