Hace 2 meses | Por silencer a amp.marca.com
Publicado hace 2 meses por silencer a amp.marca.com

Quizá seamos pocos. Seguramente no importemos: el negocio es el negocio y parece que está claro que hay una masa crítica suficiente para que esta actividad lo sea. En primer lugar, es dudoso que pueda calificarse como 'deporte'. Que no te guste la UFC no quiere decir que abogues por prohibirla, pero esto no es un deporte como los demás. Es otra cosa.

Comentarios

Unregistered

#15 Por no mencionar que los atletas necesitan combinar distintas disciplinas, puedes ser el nº 1 en Boxeo, BBJ, Judo... que tal vez no llegues a entrar ni en el Top 15 de la UFC de tu división tras dedicar el resto de tu carrera profesional a entrenar MMA.

No dejan de impresionarme los chavales con 20 y pocos años, o incluso menos, que empiezan a entrar en el ranking, como Raul Rosas (19 años), a pesar de que perdiese su último combate, se le ve muy completo, y con todos los años que tiene por delante, espero ver un futuro campeón.

A

#19 Antes era así, competían deportistas que venían de ser top en sus disciplinas, los había de boxeo, lucha, judo, muay thai, etc. (los presentaban así) e iban aprendiendo lo que les faltase, ya sea suelo o pelea de pie. Incluso muchos venían de fuerzas especiales del ejército... La verdad que antes molaba más por la variedad y novedad...
Los primeros campeones (casi todos) eran top en algo de suelo, ya sea lucha grecorromana, wrestling, jjb o Sambo. Ahora está más profesionalizado, hay más nivel pero una vez obtienen el cinturón, les es más fácil defenderlo. Ya estoy muy desactualizado, veo poco y es lo que siempre pensé, que cuando llegase a España (este deporte mueve masas en todo el mundo desde hace décadas) saldrían algún campeón y cuando salga alguno de Extremadura superará a Fedor.

Unregistered

#20 Pues yo lo veo más competitivo ahora. Creo que antes era más "fácil" que alguien top en una disciplina cubriese sus carencias aprendiendo unos mínimos de otras disciplinas, como la época de los ex-BJJ reconvertidos a MMA (Aldo, dos Anjos, Silva...) mientras que ahora como flojeen en algo, no llegarán ni al Top 5, al menos en las divisiones más competitivas.

A

#24 Es lo que he dicho, ahora esta más profesionalizado, hay más nivel, no hay ninguno que sea malo o tenga carencias. No quiere decir que antes no hubiera profesionales, sino que era distinto. Lo del cinturón, es que ahora se busca un campeón que sea mediático y dure con el cinturón para poder vender... Las peleas las "buscan más"... Y sobre todo que rusos pocos...

Prácticamente todos los brasileños hacen JJB, jiu-jitsu (traído de las comunidades japonesas en Brasil) junto con muay thai, casi todos... Por eso antes había tantos brasileños too compitiendo, practicaban dos disciplinas que van muy bien...
Los brasileños que comentas son bastantes actuales... Royce Gracie (ojo a la familia) ganó los primeros UFC con solo suelo, dos Santos pero Junior es el que me suena y Silva he visto a tres; Thiago, Wanderlei (muy bueno en thai) y Anderson (éste último uno de los mejores de la historia).
Tras todos estos años, al final lo que se ha impuesto es el sambo (que ya era una recopilación de artes marciales y el jjb con thay que es con lo que iban todos los brasileños.

Unregistered

#27 Conforme avanzan las horas del día mi comprensión lectora va disminuyendo, no me lo tengas en cuenta lol

Los deportes emergentes necesitan campeones mediáticos para darse a conocer, sobre todo en países donde tradicionalmente ese deporte no ha tenido seguimiento. Se me ocurre el ejemplo de MotoGP con Rossi, que le dió impulso a nivel mundial.

Hablando de rusos, me da que habrá Makhachev para rato, muy superior a todos sus oponentes durante los últiimos años.

A

#27 No te preocupes, si te había entendido antes, un media tabla de ahora podría ser campeón hace 15 años siempre y cuando no hubiese en ese momento algún fuera de serie.

kevin schwantz, wayne rainey, doohan? Qué no son de la época de Ángel Nieto lol

No sé ni quién es Makhachev, ya te digo que estoy muy desactualizado. De Ilia sigo porque es Español y poco más.

Aluflipas

El artículo me parece un poco paja mental de alguien que no sabe mucho sobre el tema. Dice que es muy violento, no como en el boxeo que ha pasado a "humanizarse", pero en el mismo artículo dice que en la UFC no ha habido ninguna muerte, no como en el boxeo, que sí la ha habido. Me parece contradictorio. Además las Artes Marciales Mixtas tienen muchísimas reglas. Y muchas veces las victorias son por sumisión, y los peleadores no "sufren" mucho. Y si hay un KO se detiene la pelea, no como en el boxeo que puede haber varios KO y los luchadores sufren más daño cerebral. Lo que pasa es que hay más sangre y es más vistoso.
No había escuchado yo esta discusión de que si es un deporte o no, hasta la victoria de Topuria. Si no es un deporte ya me dirás que es.
Coincido con #15
"Es uno de los deportes con mayor exigencia física y mental, sino el que más. Lo requiere todo; fuerza, resistencia, agilidad, reflejos, estrategia. A nivel deporte dudo que haya alguno más completo y exigente."

#19 Raúl Rosas perdió el penúltimo combate. El último lo ganó. Sí que promete el chaval.
Totalmente de acuerdo en que aunque seas el número 1 en algo es irrelevante en las Artes Marciales Mixtas. Has de saber de todo.

P

#15 La UFC no es un arte marcial. A duras penas se acepta el Taekwondo como arte marcial entre los expertos.

Si quieres llámalo sistema de combate.

A

#23 Anderson Silva, cinturón negro en taekwondo, cinturón negro en judo, boxeador profesional y uno de los mejores de la historia en la UFC.

PD: Con solo taekwondo no duras un round.

curiosopaseante

Hay Carreño (Fernando), hay meneo.
Eso si, paywall como una casa...

Lord_Cromwell

#1 En modo lector se puede leer

Unregistered

#1 #5 Es muro de registro, basta con usar un correo basura para confirmar y vía.

De mi parte, al señor Carreño, si no te gusta, no lo veas. Déjanos disfrutar a los que si nos apasiona este deporte. Estas críticas me recuerdan al capítulo de Los Simpson donde Marge abogaba por prohibir el deporte lol =>

curiosopaseante

#6 Hombre, que te recuerde un capìtulo así cuando el artículo dice, literalmente: "Que no te guste la UFC no quiere decir que abogues por prohibirla."

Unregistered

#12 Lo he leído, gracias. También dice que "es dudoso que pueda calificarse como 'deporte'"

curiosopaseante

#13 Por eso me sorprende la cita, tras haberlo leído. En fin, será por otra cosa.

Acémila

#12 Yo abogo por prohibir su difusión masiva e incontrolada.

El que quiera ufc, que lo vea en el casino.

Ámbitos privados con audiencia de edad controlada para actividades que es preferible no se generalicen.

HijosdeKroker

Hola Marca, a mi me aburre el fútbol. Hasta luego.

haprendiz

#0 Buen meneo. Muy de acuerdo con el autor.

#5 Yo he podido leerlo sin problemas en modo lectura.

Tieso

Es significativo que en una época violenta (verbalmente y por acoso en redes, mediático, etc.) vaya gustando más un deporte extremadamente violento (motivo por el que a Carreño no le gusta).

Unregistered

#5 Sí, pero no deja de ser curioso que la WWE comprase la UFC hace pocos meses lol. Al final, son negocios basados en el entretenimiento, a pesar de que el espectáculo sea muy distinto.

https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2023-09-12/wwe-ufc-endeavor-merges-ari-emanuel-vince-mcmahon-tko

silencer

La verdad es q llevo desde el domingo flipando bastante con el revuelo q se ha montado con el Topuria (contra el q no tengo nada, aclaro por si acaso)
A mi la UFC siempre me ha parecido algo mas cercano al wrestling q a un deporte de verdad, aunq es cierto q estos sí se pegan.
Y leyendo este articulo, pues dice alguna de las cosas q se me pasan por la cabeza con todo este "circo".

P

#4 el wrestling se parece más a lo que hacen los Globetrotters (me imagino) que a la UFC.
Entiendo que haya mucha gente a la que no le gusten los deportes de contacto pero comparar una pelea con un baile coreografiado…
El artículo es muro de pago, aunque me gustaría leerlo

A

#4 #5 Ha habido muchos y que han sido campeones que venía del wrestling o la lucha grecorromana; Randy Couture, Mark Coleman, Matt Hughes... Incluso medallistas olímpicos.
Y en femenino Ronda Rousey venía de Judo y también siendo medallista olímpica.
PD: El mejor de la historia, Emelianenko practicaba Sambo.

frg

#4 El wrestling son especialistas simulando lucha, teatro realizado por especialistas. Ningún parecido con ningún deporte de contacto.

Globo_chino

...

ayatolah

#0 formato amp?

Unregistered

#16 Basta con eliminar "amp." de la URL para visualizarlo en formato tradicional: https://www.marca.com/combates-ufc/opinion/2024/02/19/65d38918ca47414f628b45a9.html

ayatolah

#18 lo se. Por eso cuento con que si alguien envía un enlace, lo haga ya en su formato genérico.

barcelonauta

La primera impresión es que es una salvajada digna del peor Nerón: dos maromos que parecen de Desokupa encerrados en una jaula, exudando testosterona como toros y deseando arrancarle la cabeza al contrincante como si no hubiera un mañana. Sólo faltan un puñado de cristianos y un par de leones para conseguir el mismo efecto que un circo romano.

Después de un par de asaltos (si aún siguen de pie) la cosa cambia drásticamente y la curiosidad inicial por saber quien sobrevivirá se transforma en admiración, conforme pasa el tiempo, por ver a dos atletas de tomo y lomo zurrándose con golpes potentes y certeros para dejar muñeco a su contrincante. Nada personal, sólo rivalidad deportiva, pero no deja de impresionar bastante.