Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Sí que la hay. A los hombres nos prohíben llevar pantalon corto aunque estemos en verano, mientras que los mujeres pueden ir en minifalda e incluso en tirantes sin que nadie les diga nada.
#microfeminismos
#microfeminismos
#31:
#5 No deja de ser un tanto cargante que si a los hombres nos obligan en ciertas profesiones/empresas a ir bien afeitado, con pantalón largo y demás normas de vestimenta sea machismo. Claro, machismo malo y opresor contra la mujer.
Si en esas u otras profesiones/empresas las mujeres están obligadas a llevar maquillaje, falda y demás normas de vestimenta, es machismo. Claro, machismo malo y opresor contra la mujer aunque en este problema concreto de la noticia les permitan ir con la ropa que ellas más o menos escojan, con tirantes, sandalias... y estén más cómodas.
Todo, sea lo que sea, afecte a quien afecte es machismo. Y como tal, culpa de los hombres, siempre demonizados, y un lastre para las mujeres, siempre en el papel de la víctima. Da igual si es por el aire acondicionado o si es porque los hombres se contagian menos de covid pero mueren más, porque eso es por la masculinidad tóxica que los hace malos mientras que las mujeres son la leche porque se preocupan un 1% por la enfermedad y además son las verdaderas víctimas porque las despiden más. Es todo muy injusto, lo contrario a la equidad y la perra gorda siempre tiene que ir para las mujeres. Siempre.
Ya estoy bastante hartito de ese feminismo que vive constantemente en la oposición, que nunca es responsable de nada y que lo único que hace es quejarse, echarle la culpa al gobierno/patriarcado de todos los problemas y de sus contrarios, afecten a quien afecten, y que siempre retuerce todo para echarle la culpa al varón, incluso de sus propios privilegios si hace falta. Ese feminismo contradictorio que constantemente te echa la culpa de un efecto y al mismo tiempo también del efecto contrario. Si las mujeres cobran menos porque tienen más jornadas partidas y más trabajos que requieren menos implicación porque anteponen (probablemente de forma acertada) a su familia, la culpa es del patriarcado y del machismo. Si se pide la custodia compartida de los hijos, lo que posibilitaría que dichas mujeres se implicaran más en su trabajo y trabajaran menos jornadas partidas, eso también es machismo. Si nos sorprende que una mujer no se entere de los negocios del marido, es machismo. Si damos por hecho que una mujer no tiene por qué saber/entender los negocios del marido, eso es machismo. Así con todo.
TODO ES MACHISMO. Parad ya. Por vuestro propio bien y por el de todos.
Si en esas u otras profesiones/empresas las mujeres están obligadas a llevar maquillaje, falda y demás normas de vestimenta, es machismo. Claro, machismo malo y opresor contra la mujer aunque en este problema concreto de la noticia les permitan ir con la ropa que ellas más o menos escojan, con tirantes, sandalias... y estén más cómodas.
Todo, sea lo que sea, afecte a quien afecte es machismo. Y como tal, culpa de los hombres, siempre demonizados, y un lastre para las mujeres, siempre en el papel de la víctima. Da igual si es por el aire acondicionado o si es porque los hombres se contagian menos de covid pero mueren más, porque eso es por la masculinidad tóxica que los hace malos mientras que las mujeres son la leche porque se preocupan un 1% por la enfermedad y además son las verdaderas víctimas porque las despiden más. Es todo muy injusto, lo contrario a la equidad y la perra gorda siempre tiene que ir para las mujeres. Siempre.
Ya estoy bastante hartito de ese feminismo que vive constantemente en la oposición, que nunca es responsable de nada y que lo único que hace es quejarse, echarle la culpa al gobierno/patriarcado de todos los problemas y de sus contrarios, afecten a quien afecten, y que siempre retuerce todo para echarle la culpa al varón, incluso de sus propios privilegios si hace falta. Ese feminismo contradictorio que constantemente te echa la culpa de un efecto y al mismo tiempo también del efecto contrario. Si las mujeres cobran menos porque tienen más jornadas partidas y más trabajos que requieren menos implicación porque anteponen (probablemente de forma acertada) a su familia, la culpa es del patriarcado y del machismo. Si se pide la custodia compartida de los hijos, lo que posibilitaría que dichas mujeres se implicaran más en su trabajo y trabajaran menos jornadas partidas, eso también es machismo. Si nos sorprende que una mujer no se entere de los negocios del marido, es machismo. Si damos por hecho que una mujer no tiene por qué saber/entender los negocios del marido, eso es machismo. Así con todo.
TODO ES MACHISMO. Parad ya. Por vuestro propio bien y por el de todos.
#32:
#16 No por repetirlo es verdad. Los roles de género tienen infinidad de motivaciones, desde religiosas hasta técnicas. La motivación detrás de todo no es machismo, y menos en esto donde, efectivamente, el perjudicado es el hombre, algo no muy compatible con una ideología que pone al hombre por encima. Las motivaciones de esto es clasismo, es mostrar que la empresa tiene dinero y sus trabajadores pueden permitirse un traje, heredado del postureo de EEUU de comienzos de siglo XX.
Si analizas mal las causas llegas a conclusiones erróneas que crean nuevos problemas en lugar de atajar los originales.
Si analizas mal las causas llegas a conclusiones erróneas que crean nuevos problemas en lugar de atajar los originales.
#45:
#43 yo no tomo como "enemigas" a las mujeres, sino que las mujeres (algunas mujeres) toman como enemigos a los hombres, incluido a ti, por muy aliado que seas.
Y si, el jefe es hombre, y por cierto, yo pregunté para ir en pantalones cortos, al menos los que no estamos de cara al público, y nada. Y no te pasará a ti, pero pasa en muchas empresas
Y si, el jefe es hombre, y por cierto, yo pregunté para ir en pantalones cortos, al menos los que no estamos de cara al público, y nada. Y no te pasará a ti, pero pasa en muchas empresas
#12:
#5 No, no es machismo. Son róles de género. El machismo es una forma de roles de género, pero no necesariamente la única forma. El mundo es bastante más complejo que eso. Lo de traje y corbata no deja de ser una forma más de elitismo y postureo, pues los trajes están asociados a las rentas altas.
#1:
Pues claro que es sexista, debería llamarse acondicionada. O acondicionade.
Comentarios
Sí que la hay. A los hombres nos prohíben llevar pantalon corto aunque estemos en verano, mientras que los mujeres pueden ir en minifalda e incluso en tirantes sin que nadie les diga nada.
#microfeminismos
#5 que a ti No te lo hayan prohibido No quiere decir que no sea el pan de cada dia en muchas empresas
#5 No deja de ser un tanto cargante que si a los hombres nos obligan en ciertas profesiones/empresas a ir bien afeitado, con pantalón largo y demás normas de vestimenta sea machismo. Claro, machismo malo y opresor contra la mujer.
Si en esas u otras profesiones/empresas las mujeres están obligadas a llevar maquillaje, falda y demás normas de vestimenta, es machismo. Claro, machismo malo y opresor contra la mujer aunque en este problema concreto de la noticia les permitan ir con la ropa que ellas más o menos escojan, con tirantes, sandalias... y estén más cómodas.
Todo, sea lo que sea, afecte a quien afecte es machismo. Y como tal, culpa de los hombres, siempre demonizados, y un lastre para las mujeres, siempre en el papel de la víctima. Da igual si es por el aire acondicionado o si es porque los hombres se contagian menos de covid pero mueren más, porque eso es por la masculinidad tóxica que los hace malos mientras que las mujeres son la leche porque se preocupan un 1% por la enfermedad y además son las verdaderas víctimas porque las despiden más. Es todo muy injusto, lo contrario a la equidad y la perra gorda siempre tiene que ir para las mujeres. Siempre.
Ya estoy bastante hartito de ese feminismo que vive constantemente en la oposición, que nunca es responsable de nada y que lo único que hace es quejarse, echarle la culpa al gobierno/patriarcado de todos los problemas y de sus contrarios, afecten a quien afecten, y que siempre retuerce todo para echarle la culpa al varón, incluso de sus propios privilegios si hace falta. Ese feminismo contradictorio que constantemente te echa la culpa de un efecto y al mismo tiempo también del efecto contrario. Si las mujeres cobran menos porque tienen más jornadas partidas y más trabajos que requieren menos implicación porque anteponen (probablemente de forma acertada) a su familia, la culpa es del patriarcado y del machismo. Si se pide la custodia compartida de los hijos, lo que posibilitaría que dichas mujeres se implicaran más en su trabajo y trabajaran menos jornadas partidas, eso también es machismo. Si nos sorprende que una mujer no se entere de los negocios del marido, es machismo. Si damos por hecho que una mujer no tiene por qué saber/entender los negocios del marido, eso es machismo. Así con todo.
TODO ES MACHISMO. Parad ya. Por vuestro propio bien y por el de todos.
Pues claro que es sexista, debería llamarse acondicionada. O acondicionade.
#16 No por repetirlo es verdad. Los roles de género tienen infinidad de motivaciones, desde religiosas hasta técnicas. La motivación detrás de todo no es machismo, y menos en esto donde, efectivamente, el perjudicado es el hombre, algo no muy compatible con una ideología que pone al hombre por encima. Las motivaciones de esto es clasismo, es mostrar que la empresa tiene dinero y sus trabajadores pueden permitirse un traje, heredado del postureo de EEUU de comienzos de siglo XX.
Si analizas mal las causas llegas a conclusiones erróneas que crean nuevos problemas en lugar de atajar los originales.
#72 Dudo que le den
#5 No, no es machismo. Son róles de género. El machismo es una forma de roles de género, pero no necesariamente la única forma. El mundo es bastante más complejo que eso. Lo de traje y corbata no deja de ser una forma más de elitismo y postureo, pues los trajes están asociados a las rentas altas.
#5 en muchísimas empresas un chico aparece en falda y le mandan a casa.
Welcome a la realidad.
#43 yo no tomo como "enemigas" a las mujeres, sino que las mujeres (algunas mujeres) toman como enemigos a los hombres, incluido a ti, por muy aliado que seas.
Y si, el jefe es hombre, y por cierto, yo pregunté para ir en pantalones cortos, al menos los que no estamos de cara al público, y nada. Y no te pasará a ti, pero pasa en muchas empresas
Que pesadez con el temita.
La explicación científica que avala la queja de la edil de Podemos: ¿el aire acondicionado se diseñó para hombres?
La explicación científica que avala la queja de la...
20minutos.esNo, el aire acondicionado de tu oficina no es machista
No, el aire acondicionado de tu oficina no es mach...
medium.com#3 Por lo general, yo no lo llamaría preferencias.
#5 dependerá de a que te dedicas, yo en mi sector somos bastante informales e incluso a la oficina hay gente que viene en chanclas, pero es evidente que hay infinidad de empresas donde no puedes ir en pantalón corto y tirantes, por ejemplo en una auditoría, un banco, una farmacéutica...
#49 has estado en alguna empresa que de charlas a las empleadas sobre la importancia de venir maquilladas, o te lo has sacado de la manga?
Lo que sí demuestra esto es que hay mucho imbécil sin nada mejor que hacer que estar con estas mierdas
La falta de perspectiva de género en la termodinámica produce fachomachismos climáticos.
#50 Machismo: Cualquier cosa que los ofendiditos digan que lo es.
#4 serán a hombres de verdad como tú porque a mí no me lo han prohibido jamás y he estado en unas cuantas empresas. En cualquier caso si pasa sigue siendo machismo.
En cuanto al tema principal pues obviamente era una gilipollez.
#35 "Si quieres retiro lo de tonto, eso si fue insulto."
Pues si. No creo que a los tontos le haga gracia que los compares con ese.
#9 #24 Hostia
#5 pues a mi si. En verano pantalon largo y nada de sandalias. Ellas como si ni cubren el 50% con ropa.
#5 Vigo: https://www.elmundo.es/f5/descubre/2019/06/04/5cf624d4fc6c836d0f8b45b6.html
Reino Unido: https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/rebelion-masculina-faldas-codigo-vestimenta_1_3318948.html
Francia: https://www.elconfidencial.com/virales/2017-06-22/falda-francia-trabajadores-calor_1403864/
Suecia: https://www.abc.es/internacional/20130610/abci-conductor-falda-suecia-201306101121.html
#9 chaval, No te pases, que aparte de tonto y No tener Ni idea de como va el tema eres un maleducado de la ostia
#5 sigue siendo machismo?. Desde luego sería sexismo, pero machismo?. Creo que estamos tan locos que pensamos que todo es machismo. ¿Cual es la definición según tú?
#33 tienes un enlace donde se pueda leer?
#6 ya, pues denuncia y nos cuentas. Mientras tanto deja de mezclar conceptos de manera absurda.
#7 en que mundo vives? Por curiosidad...
#4 Sí, eso sucede en muchas empresas y es un sexismo tan aberrante como el de las empleadas que reciben charlitas sobre la importancia de venir maquilladas y peinadas.
#7 a mi no me ha pasado, pero no voy negando lo que a otros si les pasa
#31 Lo has clavado. No sufras, algunos no querran entenderlo, siguen en su "mantra".
#23 pero lo que esta planteando #20 es que ellas tienen capacidad de decisión en su vestimenta mientras que ellos no. Pero claro si a cada cosa ves patriarcado y machismo donde hay sexismo hacia el hombre, como es el caso planteado, sólo puedo decir que tu visión es extremadamente victimista.
#9 depende del tipo de trabajo
#17 en cuáles no?
#5 a mi sí me ha pasado
#16 ein?.
#1 Yo creo que esta mujer estaba trolleando, por que si no es gilipollas.
Y si yo fuese mujer, me daría vergüenza ajena que este tipo de subser sea representante del colectivo femenino.
#58 " Yo creo que esta mujer estaba trolleando, por que si no es gilipollas"
No estaba troleando obviamente. Es de Podemos.
#61 ahh perdón yo pensaba que era ir en contra de las mujeres. No de a lo que a mi se me cante qué es.
#70 que te den 1
#71 que te den 2
#12 o por ejemplo, llevar bata de laboratorio a todas horas aunque trabajes cara a un ordenador sólo por el postureo
#10 y en muchas no. Y si pasa es por homofobia, transfobia o machismo.
Decir que eso es feminismo es ser un miserable y un ignorante. Directamente y sin más lecturas.
#24 y lo dices en medio un montón de insultos. Menos mal que tenemos a ti para explicar lo que es la educación.
A ver si te meten un buen strike.
#32 no tengo tiempo ahora mismo para dicutirlo pero se agradece que expongas todo tan correctamente y con argumentos. Cuando tenga un hueco te contesto tranquilamente.
Un saludo.
#30 es que llamarte maleducado, y decirte que no tienes ni idea, son hechos, viendo tus comentarios anteriores, no son insultos. Si quieres retiro lo de tonto, eso si fue insulto.
#32 Correcto. Y además sin necesidad de recurrir al insulto para argumentar.
#4 ¿Y entonces por qué en vez de lloriquear aquí no montas un grupo y presionas para conseguirlo? En vez de cargar contra las mujeres, porque me apuesto lo que sea a que en un 90%, el jefe que te prohibe llevar pantalones cortos es HOMBRE. Pero tú tomas como enemigas a las mujeres, como si fueran ellas las que lo prohiben. Si es que te tienes que reír...
#pollaheridaseverywhere
#4 Menudo bulo estúpido.
A) Si aceptas que te prohiban una prenda eres tonto/a y eso dice bastante de ti.
B) Ninguna mujer me ha obligado nunca a vestir nada. Esas reglas suelen ponerlas hombres el 99% de las veces.
c) No te quejes de los derechos de los/as demás, lucha por los tuyos.
Por lo demás el género masculino es afortunadamente más diverso y valioso de lo que tú haces ver.
A ver si creces un poco.
#23 si fuera así lo lógico sería poner la calefacción.
Ninguna referencia a que hombres y mujeres suelen tener diferentes preferencias a la hora de vestir.
#13 piensa que hemos creado un ministerio para estas cosas, y lo pagamos todos!!
#31 te recomiendo que leas lo que es el patriarcado para dejar de confundir machismo con lo más superficial del término.
#52 Sí, he ido a trabajar empresas en las que sé que hay empleadas a las que han abroncado por no ir maquilladas y tengo amigas a las que han abroncado por no ir maquilladas.
En mi empresa actual hay compañeras a las que han pedido que vengan más tapadas (por cumplir el reglamento) y a compañeros a los que han pedido que se pongan pantalones cortos serios, no bañadores grandes (también por cumplir el reglamento).
Ya sé que en internet esas cosas no se ven, pero en el mundo real en algunas empresas de vez en cuando dan pequeños toques de atención respecto a maquillaje o vestuario, la diferencia está en que a los tíos les dicen "venid sin dar asco" y a las chicas les incluyen "venid maquilladas de casa".
#4 ¿Eso en dónde? No inventes hombre, que para decir que una cosa como lo que dicta el enunciado de esta noticia es una chaladura, no es necesario fantasear con otra. Entre unos y otros os estáis inventando una realidad paralela tela...
Es muy fácil, se quita el aire acondicionado y todo dios a sudar. Después dirán que el calor es machista.
#13
¿Estas llamando imbécil a Vanessa Romero?
#18 Llamo imbécil a quien dice estas estupideces porque decir que el aire acondicionado es machista es absurdo, lo mires como lo mires.
#11 claro que hay, pero no es una norma y menos una parida tan gorda como "microfeminismos" que ha soltado dejando clara su mala fe.
#26 en el real donde llevo 15 años trabajando en diferentes empresas. ¿Y tú?
#25 un monton de insultos?? Tampoco sabes contar?
#28 me has llamado tonto, madelucado e ignorante en dos líneas. Ahora no llores.
#35 a llorar a casa. Has dicho que has dicho y has quedado en evidencia como lo que eres. No estás para dar lecciones cuando no sabes ni usar los signos de exclamación.
En realidad no es del todo como lo dice Maldita, eso valores del Rite, son las condiciones interiores del local que usarías para calcular la carga térmica para el diseño de la instalación. Vamos, que con sumado a las condiciones exteriores y más datos, debería darte un resultado para saber la potencia de las máquinas y que, como mínimo, deberían cubrir esas temperaturas en un día bastante extremo de calor o frío en la ubicación que se encuentre y con la ocupación del local al máximo.
El Rite sí tiene un apartado que regula la temperatura en ciertos tipos de edificios (administrativos, oficinas, locales comerciales etc.) Que está pensado en base al ahorro energético de la instalación. En estos locales no se puede subir de 21°C en invierno ni bajar de 24°C en verano.
Esta reglamentación es relativamente nueva si comparamos con los estudios de confort térmico en las personas, pero es una chorrada decir lo de que es machista porque fueron hechos para realizar el cálculo y elegir bien el tamaño de la instalación....pero nadie decía nada de que, una vez instalado, pusieras el aire a la temperatura que te saliera de los cojones (ovarios en ese caso).
#6 decidme que para hacer frente a las chorradas pseudofeministas, no se pretende hacer una especie de masculinismo que use sus chorradas pero en sentido contrario.
¿Denunciar qué exactamente?
#24 #48 váyanse los tres a un Hotel...
#4 ¿Eso es feminismo? ¿Son las feministas la que obligan a los hombres a vestirse con traje en agosto? ¿Es una reivindicación feminista que los hombres lleven traje?
El aire acondicionade nos oprimeee
Yo trabajo en la sede central de una entidad bancaria y casi todos los veranos me he pillado un costipado chungo por culpa del aire. La mayoría de los hombres que trabajan allí no llevan traje, pero tienen que ir con pantalones largos y zapato cerrado. Desde hace tiempo me tengo que llevar una chaqueta para no pasar frio, y muchas veces noto los pies helados. Me parece una tontería que personas que no están cara al público tengan que trabajar con pantalón largo y zapato cerrado.
#59 Por eso os confunden a ti y a ella?
#61 Cómo compadezco a las mujeres que tengas a tu alrededor.
#12 roles de género creados por el sistema patriarcal. Machismo en estado puro.
#20 ya, no tendrá nada que ver que prefieran verlas ligeras de ropa por costumbre. Machismo de manual.
#8 si no te ha pasado no sé qué ostias vas diciendo.