La semana pasada, la pequeña Lia, seis años, no fue a la escuela. No podía ir. La razón: Lia, quien vive en un pequeño pueblo de Toscana (centro de Italia), padece de una grave forma de inmunodeficiencia, una patología por la cual uno es muy vulnerable a las infecciones. Y en su curso de primer grado de primaria, muchos de sus compañeros -ocho de 18, según la familia de la niña; alguno menos, según la escuela- no están vacunados. Los médicos les han dicho que no es aconsejable para la su salud ir a la escuela en esas condiciones.
Comentarios
#29 eso es ser un cinico hijo de puta (con todo amor y respeto)
Además, según la prensa alemana, el caso destapó algunos comportamientos muy extremos, como el de los padres que llevan a sus hijos a las llamadas 'fiestas del sarampión', citas que tienen como objetivo que los niños contraigan dicho virus con el fin de inmunizarse de manera natural. El fenómeno, popularizado por primera vez en los Estados Unidos, ha sido condenado por las autoridades médicas más reputadas
esto ya es el colmo de los colmos, querer contagiar a tus hijos del sarampión de forma voluntaria...
#25 bien hecho. Yo tengo un a amigo que no ha vacunado a su hijo. Cuando me lo dijo me sorprendió, porque siempre le había considerado un tío inteligente y bien informado, así que un día le pregunté exactamente por qué había tomado esa decisión y me quede flipado con la respuesta: las vacunas sí que funcionan, por eso, como casi todos los niños están vacunados es muy improbable que le pase nada a mi hijo y así de paso me ahorro el riesgo de que la vacuna no le siente bien
#34 no sólamente eso, no todas las vacunas funcionan igual, por ejemplo la de la difteria. El que estés vacunado te inmuniza frente al bacilo pero no impiede que seas portador del bacilo, con lo cual puedes contagiárselo a otros que no estén vacunados. En este caso la protección de grupo no existe, de ahí el caso que hubo en Olot.
http://equipocesca.org/wp-content/uploads/2015/06/crisis-difteria-junio-2015.pdf
8. La vacuna protege al niño vacunado, no al grupo. La vacuna de la difteria, pues, no crea
"inmunidad de grupo". La vacuna sirve para quien se vacuna.
¿Por qué no están vacunados? Sus padres están en contra.
La imbecilidad de la gente que jode a sus hijos y jode a los demas.
#18 Los padres quieren vacunarla, pero no pueden, porque los médicos lo desaconsejan en su caso, sino el problema estaría resuelto
Los padres de Lia, en cambio, sí quisieran aplicarle la segunda dosis contra el sarampión, la parotitis, la rubeola y la varicela. Pero no pueden. Los médicos les han dicho que no es aconsejable para la salud de una niña que, hace cuatro años, contrajo una grave forma de mononucleosis, desencadenando una encefalitis tan peligrosa que estuvo a punto de provocar su muerte.
#7 la noticia dice que 8 de 18 alumnos de su clase no están vacunados, o sea más de un 40%, qué porcentaje estimas que habrá en el metro, en el autobús....? Y de sensacionalista nada, la noticia lo explica claramente:
Los médicos les han dicho que no es aconsejable para la salud de una niña que, hace cuatro años, contrajo una grave forma de mononucleosis, desencadenando una encefalitis tan peligrosa que estuvo a punto de provocar su muerte.
#30 ya y ser un ignorante. La protección de grupo no funciona en todos los casos.
#10 aumentan las probabilidades sustancialmente. Los médicos que asesoran a sus padres se equivocan?
#8 Ánimo.
Tengo un conocido que su mujer cree en la homeopatía, y a la chiquilla cuando pilla algo le dan agua... Siempre he pensado que cualquier juez le daría la custodia...
Por suerte mi futura esposa es racional.
#1 eso pasa tambien en españa, tu no tienes hijos, no?
#16 no, afortunadamente, pero muchas amigas si, y claro, pasa lo que pasa.
Cuando nacio nuestro hijo dudó (no de ponerlas sino de cuando) y yo que soy modosito ahi me puse serio y le dije: discutamoslo, pero despues de ponerle las vacunas, ok?
#10 La inmunidad de grupo (o inmunidad colectiva) describe un tipo de inmunidad que se produce cuando al vacunar a una parte de la población se proporciona protección indirecta a los individuos no vacunados. En las enfermedades que se transmiten de persona a persona, es más difícil mantener una cadena de infección cuando una gran parte de la población es inmune.
https://es.wikipedia.org/wiki/Inmunidad_de_grupo
#5 yo he tenido peloteras con mi señora esposa por cosas asi
#27 Yo no podría engendrar hijos con gente así...
#18 Otro que no se ha leído la noticia.
Problemas del primer mundo, estos hijos de puta acabaran provocando un brote virulento de alguna enfermedad infecciosa y cuando los niños muertos se cuenten por centenares, lloraremos.
Pero entonces sera el momento de hacer justicia con estos irresponsables.
PD. a estos imbeciles les mandaba yo una temporada a aldeas remotas africanas donde no llegan vacunas y la mortalidad infantil esta por encima del 50%. Retrasados.
#15 pues yo tengo una amiga que es anti vacunas y anti tecnologia (pa su cria, no para ella) y cada vez que la llamamos por skype su marido se lleva a la niña de la habitacion...
#10 Tienes razón. Además, no habrá casos de autismo en ese colegio.
Estulticia varios, pero autismo, ninguno.
#18 Las vacunas no sirven para todos, ya sea niños con enfermedades inmunológicas o que simplemente no desarrollan los anticuerpos tras la vacuna, pero esto no genera problemas en zonas civilizadas ya que están rodeados de una gran mayoría de niños vacunados por lo que el riesgo es mucho menor que si estas rodeado de unos niños con padres hp e ignorantes de motu propio.
#10 A veces me cuesta respetar tu inexcusable derecho a opinar, incluso cuando te equivoques de forma tan manifiesta, tratando de excusar a los que optan por no vacunar a sus hijos tirando balones fuera. La inmunidad de grupo es la causa de que muchas enfermedades no se extiendan y afecten a personas como ésta niña. No hay excusa que valga, ni siquiera la del libre albedrío en éstas circunstancias y en éstas materias.
#28 Me hace gracia la gente que engendra analfabetos digitales a conciencia. Luego cuando les roben hasta las ganas de vivir de la targeta de credito y sus fotos en cueros terminen en moviles de todo el pueblo se quejaran.
Y así se tiene que joder la niña por la imbecilidad de otros progenitores.
#2 que pase en España no quita para hacer 200 veces
La vacunación debería ser un requisito obligatorio para permitir que un niño entre a una escuela.
#1 Eso se ha hecho muchas veces, y no es nada grave. Tener el sarampión de pequeño aparentemente es como tener un catarro, y quedas vacunado de por vida.
Luego está el otro caso:
-Papá, papá; tengo paperas.
-Pues cuando tengas pa putas me avisas.
#17 fliparias los grupos de wassap de mamas, de todas maneras estas cosas pasan porque la gente se cree super lista
#1 Hace poco salió un artículo por aquí de varios niños que habían muerto por culpa de estas "fiestas". Como dice #2, aquí también pasa (http://www.diarioinformacion.com/alicante/2012/03/23/provincia-registra-ultima-semana-60-nuevos-casos-sarampion/1236663.html) y la gente lo ve como normal, es increíble. Lo peor es que han aumentado los casos de sarampión en nuestros país los últimos años por la gente que se niega a vacunar a sus hijos.
#1 con la varicela se lleva haciendo toda la vida en España.... no como "fiesta" pero si como "venga, ver a jugar con XXX (y a ver si pillas la varicela)"
Lo de siempre, mejor que lo pillen de crios que de mayores, no?
#1: Si, así a algunos se les queda en el cerebro y podrán disfrutar de una muerte lenta y dolorosa.
8 de 18 es mandar a la mierda la protección de grupo.
#44 Totalmente de acuerdo. Si quieres que tu hijo forme parte de nuestro colegio, la cartilla de vacunación por delante.
#1 Y la varicela
#33 lo cachondo es que la proteccion de grupo solo funciona si eres el unico en hacerlo, como me imagino que no lo seria esta poniendo en peligro al crio
#1 Lo de contagiar de forma voluntaria es debido (no estoy seguro si con razón o no) a que algunas enfermedaddes como el sarampión es mejor contraerlas antes de la edad adulta para los hombres.
#28 Claro, las radiaciones del skype no se lo permitirían
#30 sin amor ni respeto también lo es.
#47 El término cuñao se usa cuando alguien habla sin tener ni puta idea de algo. Y es obvio que si te hubieras dignado a leer la noticia no hubiera escrito la gilipollez de comentario que has escrito. Ergo, el término cuñao está bien empleado en este caso. ¿Y hay algo más triste que usar el término mainstream? ¿No te gusta ninguna de las opciones que te da el castellano? ¿Te crees 'cool' por escribir moderno?
#1 Hay un capitulo de southpark buenisimo sobre el tema,al final todos sidosos jajaja
#29
Eso es una respuesta inteligente. Tiene las ventajas (parciales) de la inmunidad grupal pero no tiene las contraindicaciones de las vacunas.
Tu amigo es un egoista, pero, es inteligente.
Otra cosa es que otro te diga que no se la pone porque no funcionan o porque los cons superan los pros. Eso es de ser un ceporro.
#27 la aleja por la tecnologia o porque cre que se puede contagiar por skype ?
#35 gracias por la puntualizacion
#8 es anti-vacunas?
#54 Es que son los más vulnerables los únicos que deberían quedar sin vacunar.
Pero muchos padres en su supremo egoísmo e ignorancia deciden que sus hijos también.
Y con esa imprudencia pueden causar la muerte al vulnerable, pero también a su hijo.
A mí no me cabe en la cabeza que con la gran cantidad de información que tenemos hoy en día sobre las vacunas, aún haya gente que no vacune. No sé si es de insensatos, de ignorantes, o directamente de estúpidos.
A Portugal me fui yo el año pasado a por las dosis de la varicela cuando aquí las sacaron de las farmacias.
Los demás, que pongan en riesgo la vida de sus hijos, pero no la de la mía.
Lectura recomendada:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/06/viruela-cuando-la-mano-del-hombre-fue.html
#27 Podrías resumir esos adjetivos en uno: gilipollas. Ah, por cierto, yo se lo digo a la cara. Supongo que por eso no tengo amigos así.
#1 Esto lo hacían mis primos de pequeños, uno lo cogía y luego les ponían a dormir juntos.
#40 goto #35
En muchos casos no sólo es egoísta sino también un ignorante y estúpido que causa un sufrimiento para todos: para él mismo, para sus hijos, y para los hijos de los demás y sus padres.
#94 #93 en este caso (he sido yo el que lo ha dicho) es que los padres consideran mala la exposicion temprana de la niña a la tecnologia (la que le parece porque bien que usan el coche) y ver funcionar cosas con pantallas seria perjudicial para la cria, ya que la 'desnaturaliza', que ya de mayor la niña lo vera, pero que ahora todo natural y eso.
o le busqueis una logica, la gente es asi
#27 Es para que la cámara no le robe el alma
#1 El estado está para estas cosas, campañas de vacunación obligatorias so pena de retirar la patria potestad o multazo del 15.
Ya está bien de poner en riesgo la salud pública, si a cualquier pringao con 10 gramos de hachís se le trinca por esto ¿por qué no a estos irresponsables?
Paletos, a vivir al medievo a morirse de viruela les mandaba.
#39 Como ponerse unos tirantes de kevlar en vez un chaleco antibalas.
#1 fiestas del sarampión??? ¨y de mayores irán a orgias sin condón???
panda de gilipollas!!
#19 ah!!! gracias y ya tal!
Muy recomendable el 30 minuts del pasado domingo:(ojo! En catalán!)
http://www.tv3.cat/30minuts
Exponen un caso similar, de un niño con una grave inmunodeficiencia que no puede ser vacunado. La conclusión es clara, no sólo nos vacunamos para protegernos de enfermedades infecciosas, sinó para proteger a los más vulnerables.
#27 y mientras no la llaman por skype la cría puede estar allí?
Es todo taaaaaaaaaaaaaaan lógico 
#68 Tener el sarampión de pequeño aparentemente es como tener un catarro
Igualito que un catarro.
http://who.int/mediacentre/factsheets/fs286/es/
Viviendo en Toscana me gustaría dar un par de comentarios sobre la noticia.
* Ahora en Italia hay mucho debate sobre las vacunas, de hecho he leído noticias de políticos que quieren que se prohíba ir a la escuela a los niños no vacunados (se ve que hace muchos años existió esa ley aquí).
* En el caso de esa niña leí una noticia hace poco y no se por que no la puedo encontrar de que había encontrado una escuela a la que ir lo cual puede parecer que la noticia no es cierta ya, pero la clave es que tendrá que desplazarse 10km cada vez!!
*Luego solo comentar que nadie sabe por que en Toscana ahora no hay día que no salga en las noticias un nuevo caso de meningitis... http://www.pisatoday.it/search/query/meningite
#44 Si tu pones a un niño en peligro, que hace el estado, quitarte la custodia no?
Pues eso, si no vacunas a tu hijo, lo estás poniendo en peligro... Regla de tres muy sencilla.
#48
Aunque contraer la enfermedad de niño sea mejor que contraerla de adulto eso no implica que no haya opciones mejores. Creo que la mejor opción es vacunar de niño, porque eso genera las defensas sin tener que sufrir los síntomas casi nunca, mientras que contraer la enfermedad de niño supone sufrir los síntomas y, posiblemente, morir en el intento... y todo por obtener las defensas que te inmunizan antes de ser adulto, cosa que la vacuna también cumple.
#2 no, pero el caso de la difteria en Olot salió en todos los medios de comunicación
#93 Si #27 dice que
los padres sonla madre es antitecnología y antivacunas y sacan a la cría de la habitación cuando se usa Skype entiendo (con la lógica absurda que puede tener la madre) que es para que "las ondas" (o algo por el estilo) no le hagan daño... Yo viví una vez en casa de una señora que decía que "las ondas" de internet eran malas y por eso no lo ponía en casa, pero sin embargo tenía móvil y veía la tele y escuchaba la radio y tenía microondas... esta gente suele tener lógicas muy raras...#7 que jamás se acerque a menos de 1 km de un hostpial
#47 No no, eso no va así, no te has leído la noticia y te toca tragarte todo lo que queramos decirte. Son las sagradas normas no escritas.
#18 No te has leído la noticia, eres, ehm, ¡una piña!
#76 La mayoría de las muertes se deben a complicaciones del sarampión, que son más frecuentes en menores de 5 años y adultos de más de 20 años. [...] Los casos graves son especialmente frecuentes en niños pequeños malnutridos, y sobre todo en los que no reciben aportes suficientes de vitamina A o cuyo sistema inmunitario se encuentra debilitado por el VIH/SIDA u otras enfermedades.
#78 la realidad supera la ficcion amigo Sancho
#8 En un capítulo de Órbita Laika hablan de eso y explican de donde vino esa creencia. Pónselo a ver si entiende.
Mira a ver si es el que sale aquí: http://blog.rtve.es/orbitalaika/2015/10/c%C3%B3mo-debatir-con-los-antivacunas-y-ganar.html
#2 yo si tengo hijos y solo he oído hablar de esas fiestas por televisión e internet y lo tengo como algo muy minoritario, por como hablas parece que fuera algo común entre los padres, sera que en mi zona somos mas sensato
#103 #102 ¡Qué te torras! (. Y .)
Supongo que tampoco se meterá en el metro, ni en un autobús a menos que todo el mundo lleve un certificado de buena salud en la boca.
#115 Yo optaría por varias medidas ascendentes:
1º multas : del mismo modo que en el tráfico, lo que se hace puede poner en peligro la vida de los demás, así que en caso de no seguir las normas se pondría una multa. Esto sería los años antes de que el niño va al colegio... Tendría la obligación de vacunarle y si no lo hizo le caería la multa. Como una multa de aparcamiento o de saltarse un límite de velocidad.
Lógicamente, estarían exentos de dichas vacunas y dichas multas aquellos niños que bajo recomendación tengan recomendado no vacunarse.
2º Otros pagos. Las multas serían simplemente por no seguir la norma, por poner en riesgo. Pero en caso de ocurrir una enfermedad contagiosa hay unos gastos y un daño causado tanto a sus hijos como a otros desconocidos. Estarían obligados a pagar los daños ocurridos: en guarderías, en edificios / comunidades de propietarios, etc... Los gastos de los daños se repartirían entre los que no vacunaron.
Esto sería equivalente a que si causas un accidente borracho conduciendo un vehículo no te cubre el seguro a terceros y deberás pagar los daños de tu bolsillo. No es lo mismo causar un accidente, que causarlo saltándose las normas. El padre que no vacune, en caso de una epidemia, se considerará responsable por saltarse las normas preventivas y como culpable responsable no le cubrirá la seguridad social y deberá pagarlo de su bolsillo.
Sería algo automático: un niño ingresa en la Seguridad Social para curarse una enfermedad infecciosa, se buscan los compañeros de guardería o de edificio de ese niño... si los padres no vacunaron a alguno de esos niños les tocaría pagar los gastos entre esos que no vacunaron y no lo pagaría la Seguridad Social: gastos de medicinas, hospitalización, etc... y posible pago de "daños y perjuicios" a los niños que estuvieron enfermos y no pudieron ir al cole.
Con estos pagos creo que a muchos se les acababa la tontería ¿o no?
3º Posible prohibición de entrar en el colegio :
Los primeros años se supone que se ha avisado a los padres, con multas.
Si persisten en su cabezonería, cuando llega la hora de entrar en un colegio, se entra en el dilema de si perjudicar a muchos niños o perjudicar sólo a aquellos que sus padres persistieron en incumplir la norma. Creo que la opción lógica y justa es perjudicar a los menos posibles, y creo que para conseguir esto la mejor opción podría ser prohibir entrar en el colegio a los niños cuyos padres persistieron en incumplir la norma. Pero esto podría quedar en manos de un juez. Por ejemplo, en caso de haber 18 niños vacunados el juez podría determinar, con apoyo de un perito médico, que no hay riesgo para nadie si se lleva al niño sin vacunar al colegio. Pero en otros casos se puede dictaminar que lo mejor es que el niño no entre. Por ejemplo, en caso de haber en el colegio alguien como la niña del artículo, que tiene prescrito la recomendación médica de no vacunarse, el juez pondría por delante el daño de la niña en peligro por delante del daño del niño cuyo padre no cumplió las normas.
4º En algunos casos quitarles la custodia.
Se les avisó con multas de que pusieran la vacuna e insistieron en no hacerlo.
Causaron daños a su hijo y se les obligó a pagarlos.
Causaron que su hijo no pudiese entrar en el colegio...
A la vista de todo lo anterior, y por el bien del niño, el juez ordenaría que se les retirase la custodia del menor. De esta forma, ni el hijo ni otros niños ni otros adultos sufrirían los daños causados por ese padre irresponsable.
Este punto 4º y el 3º serían un poco similares a la retirada del carnet... salvando las distancias, claro. Cuando alguien pierde todos los puntos del carnet de conducir o hace una infracción grave pues se le quita el carnet y en algunos casos puede incluso ir a la cárcel.
No descartaría otras penas para los padres, no sólo la retirada de custodia: pagar por los daños causados a su hijo (daños de dolores de enfermedades, daños de no escolarización obligatoria causada por padres, etc) ya sea con multas extra o con otras penas: prisión, etc.
Este 4º punto es lo que dijeron #15 y #57 ... Estoy de acuerdo con ellos en quitar la custodia, pero como he explicado, tomaría otras medidas antes de llegar a ese extremo.
cc #118
#22 Ya me lo han explicado en otro comentario.
#80 Herpes genital
.
#2 Que en España hay retrasados nos lo confirman las elecciones.
#44 A ver señora, ¿el niño tiene la ITV pasada?, a ver las vacunas..., vale todo en orden, este niño puede matricularse aquí.
Algo así no estaría mal, el que no quiera tener al niño con la ITV pasada que lo lleve a un colegio privado que permita no estar vacunado.
#30 para ser un cínico hay que tener cierta inteligencia..ese tio es un gilipollas hijo de puta.
#29 Pues para mí es un gilipollas, con perdón de la expresión, ya que hay muchas enfermedades que, en caso de contraerse, pueden ser mortales...
#74 Si esos colegios son públicos se exige el carnet de vacunación.
#127 Pero era la varicela.
#71 pues por madrid si que se oye, no se de donde sacaron la idea pero vamos que lo he oido un par de veces, va y viene con los sarampiones... ver para creer
#96 contestado en #97
#102 Que te torran!
#27 y por el otro extremo niños de menos de dos años con una Tablet escuchando requeton en su carrito mientras du madre lo pasea
#53 Yo no estoy dándome la vacilada de hablar de un tema que no sé. En todo caso no he leído el artículo. Pero decir que si una persona está vacunada no ha de temer la infección por parte de otra no es ningún cuñadismo. Además, como ingeniero biológico que soy te aseguro que tengo suficiente autoridad como para hablar de virus e infecciones. Cuñao.
Y ah, no es ninguna gilipollez el comentario que he escrito.
#61 chico, el postureo que has intentado te ha salido rana. Besitos. Y a mi tú no me mandas callar. Si no me quieres leer -> bloqueo.
¿Para el cansinismo de la propaganda farmaceútica hay vacuna?
#48 Algunas personas lo hacían en México, pero contagiando a niños previamente vacunados.
Según recuerdo, al estar vacunado la respuesta del sistema inmunológico es inmediata y los síntomas y afectaciones en general se reducen mucho. De todos modos me parece mal. Pero hacerlo con niños sin vacunar es estúpido.
#81 yo no he dicho que esté bien educado ¿dónde lo digo?. Además, no sé que de "sorpresivo" tiene el comentario.
#88 Ok.
PD: Por cierto, las defensas en un debate que incluyen "es obvio que no llevas razón" me las paso por el forro. De verdad, no hay peor frase para oír que esa.
#91 Por supuesto, me pongo al mismo nivel que mi interlocutor. Por aquello de "entenderse mejor".
Y por cierto, no hay cosa más "cuñada" que alguien diga o insinúe "tengo razón por que sí". Te recomiendo la política, seguro que encajas perfectamente.
#95 Cansino pero tu sigues respondiendo
. En fin........ cuando llames "cuñao" a alguien intenta no hacer el ridículo.
Te dejo un artículo que me hizo mucha gracia, así igual aprendes cuándo has de llamarle a alguien "cuñao" y cuando no (o cómo no dártelas de interesante acuñando términos actuales). Por cierto, igual hasta descubres que el cuñao has sido tu.
http://goo.gl/58BpI9
#71 Yo del sarampión no lo he oido por aqui pero de varicela si.
#35 Pues como todos los de su entorno piensen igual, se acabó la inmunidad de grupo.
#115 Lo de la seleccion natural estaria bien... pero claro, el tema de las vacunas es que o nos vacunamos todos, o se crean reservorios de la enfermedad, y como la madre naturaleza funciona asi, se generan mutaciones de los virus/bacterias/protozoos causantes de las enfermedades y puede salir una cepa intratable.
Es decir, no vacunas a tu hijo por salvarle a el, lo vacunas para salvar a todos los que te rodean.
Lo de las vacunas y las resistencias de los patogenos funciona como el juego ese de la feria que salen cabezas de cocodrilos y hay que atizarles con un martillo a medida que salen, solo que un plan de vacunacion es como jugar con tantos martillos como cabezas, por lo que te cargas la maquina ( la enfermedad ).
El problema es que unos cuantos imbeciles han visto cuatro mierdas por internet y renuncian a usar su martillo en el juego, con lo que algunas cabezas del cocodrilo quedan sin atizar, y esas cabezas pueden crecer tan a gusto. Mientras los ninyos no vacunados no se expongan al patogeno, no pasa nada, pero si por casualidades de la vida se exponen ( por ejemplo viajando a un pais menos desarrollado ) pueden trarelo a Europa.
Y como dios los cria y ellos se juntan, normalmente cada idiota antivacunas, tiene amigos antivacunas, por lo que puede saltar un brote... ellos serian los primeros en sufrirlo, pero se convierten en un foco de contagio y si por eso de los dados hay una mutacion, puede que la poblacion inmunizada no tenga anticuerpos para eso y nos encontremos con una epidemia.
Me pongo de muy mala leche con todo esto, porque solo hay que saber cuatro cosas de biologia y medicina para darse cuenta de lo serio que es todo esto. Todas esas enfermedades que nos vacunamos, son enfermedades MORTALES o altamente inhabilitantes.
Tendria que haber una ley para que si un ninyo enferma de polio, difteria, viruela o lo que sea del programa nacional de vacunas porque no se le vacuno, sean reos de delito contra la salud publica, como los camellos.
Y en el otro extremo los imbeciles que tragan antibioticos sin seguir la posologia o los toman por cualquier gilipollez, favoreciendo las superbacterias.
#116 El Estado perfectamente puede asumir los costes de reacciones a las vacunas, pero si no obliga a vacunar los costes con los que tendra que lidiar el sistema sanitario son directamente atroces.
Sintomas de reaccion a la vacuna de la tosferina.
Fiebre.
Enrojecimiento de la piel y dolor en el lugar de la inyección.
Vómitos y disminución del apetito.
En 1 de cada 15.000 pacientes, convulsiones.
En 1 de cada 16.000 pacientes, fiebre alta.
Sintomas de la tosferina.
Tos (paroxística), estridor inspiratorio y síncope o vómitos después de toser. Hemorragia subconjuntival, fracturas costales, incontinencia urinaria, hernias, síncope después de un acceso y la disección de la arteria vertebral.Puede causar la ruptura de la pleura con el consiguiente neumotórax.
Pues bien, en USA, depues de casi su casi erradicacion en 1995 ( solo unos 200 casos, en adultos ) tras el arranque de las campanyas de vacunacion a finales de la decada de los 50, nos encontramos con que ahora, gracias a los putos gilipollas antivacunacion y a que ese enemigo de la humanidad llamado Ronald Reagan desmantelo las leyes federales que obligaban a vacunar, ahora estan bregando con unos 70.000 casos anuales y mueren varias docenas de bebes al anyo. Y aparte supervivientes con secuelas.
Y esto solo la tosferina... no vacunar a la criatura les expone a casi otra docena de enfermedades igual o peores que esta.
#119 Aprecio la progresividad de lo que propones, pero es que esto de las vacunas es demasiado serio, no vacunar al crio es como ir a 200 por la autopista. Derechitos ante un juzgado de lo penal, multa estratosferica o temporada a la sombra y ante la reincidencia directamente retirada de la patria potestad.
Desde luego si un ninyo muere por una difteria (p.e.) porque sus alternativos papis leyeron nosquechorrada sobre las vacunas, la acusacion deberia de ser asesinato.
Sobre el punto 2 discrepo. Precisamente la marea de fondo que nos lleva a esta situacion es la falta de educacion. Ningun ninyo sin desasnar.
#45 otro que usa el término "cuñao" indiscriminadamente porque es #mainstream sin saber para qué se emplea ni cuándo aplicarlo.
#2 Joer yo tengo uno y no conozco aun a nadie que haya hecho esto
Me parece correcto.
#17 Te sorprendería saber cuantos niños están sin vacunar, especialmente en colegios con metodologías de enseñanza alternativas (Montessori, "por proyectos", etc).