Portada
Hace 5 años | Por ccguy a hipertextual.com
Publicado hace 5 años por ccguy a hipertextual.com
Un naturista, condenado por la muerte de un niño diabético

Un naturista, condenado por la muerte de un niño diabético

 hipertextual.com

Edgar López era un niño de trece años, afectado por una diabetes que le obligaba a administrarse diariamente insulina. Un día, después de acudir a una charla de Timothy Morrow, su madre decidió llevarlo a su consulta, en busca de una segunda opinión sobre su tratamiento. Después de recibirlo y estudiar su caso, el naturista explicó a los padres que la mejor opción era que dejaran la medicación que se le había prescrito en el hospital y la sustituyeran por un aceite de lavanda que debían frotar regularmente en la columna del niño.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.7k 151

Comentarios

D

Lavanda frotada en la columna...
pero que coj$#$# le pasa a este tio??
por qué le quiere joder la vida a un niño?
O es tonto o un psicopata

V 21
K 168
oso_69

"Tenía la mirada perdida, dificultad para respirar y su piel estaba fría al tacto. Poco a poco iba perdiendo peso, hasta alcanzar los 30 kilos nada más. La situación era tan insostenible que, después de unos días de ese modo, el matrimonio sopesó dar un paso atrás y volver al tratamiento de insulina. Sin embargo, Morrow les insistió en que esa medicación era veneno para Edgar y que lo que estaba pasando no era más que una “crisis de curación”, por lo que no debían llamar a emergencias. "

¿Y a los padres no les hacen nada, esterilizarlos o algo así? Porque está claro que no están capacitados para criar a unos niños.

V 75
K 546
D
editado

También los padres tienen culpa.

V 24
K 192
ur_quan_master
editado

Naturistas son los que van en pelotas. Este será curandero o así

V 39
K 292
x

Homicidio, está más que claro

V 6
K 63
Pezzonovante

Esperemos que los magufos residentes de menéame nos expliquen que pudo salir mal.

V 14
K 132
ccguy
autor

#4 http://www.wordreference.com/definicion/naturismo
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=pMHRhWQIZD644t7yYX

V 2
K 38
ur_quan_master

#7 se ve que los ese la RAE van poco a la playa...

https://naturismo.org/asociaciones-naturistas/

V 2
K 24
D

#8 O la gente que se adjudica nombres por sus ideología.

V 2
K 27
D

Creo que este hombre necesita un tratamiento de palo.

V 1
K 18
k

Para los padres no hay castigo?

V 0
K 10
R

#3 Los padres son unos ignorantes, pero ser ignorante no es delito.

V 4
K 30
R

4 meses de prisión y 5000€ de multita. 84 años que tiene el hijo de puta al cual ya se la pelará todo.

V 4
K 38
D

los padres tb deberían ser condenados , que vuelvan los latigazos que se los merecen

V 0
K 6
Ainhoa_96

#8 No sé por qué no se autoproclaman nudistas esos que pones, sería lo correcto, no?

V 1
K 19
Treal

#1 Pues anda que los padres por tragárselo...

V 24
K 178
D

#12 Los médicos tienen que tener advertidos a los padres que esa inyección es para siempre.

V 0
K 14
R

#17 Claro que sí, pero ha entrado un estafador con labia en la ecuación. Y con cientos de miles de interesados sembrando dudas sobre la medicina y la ciencia es hasta normal que eso suceda. Pero la solución no es atacar a los estafados sino colgar a los estafadores de un árbol.

V 9
K 80
E

La culpa es de los padres, que son sus tutores legales, y no del naturista que está dando su opinión, en este caso equivocada

V 1
K 17
D

#15 al parecer, es mucho más que ir en pelotas
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Naturismo#El_movimiento_naturista

V 1
K 13
Mateila

La condena es fácil: pancreatectomía y aceite de lavanda.

V 4
K 50
D

Cárcel y castigo total.

V 1
K 18
D

#12 Ser ignorante no, pero el homicidio imprudente sí. Ignorar las leyes no te exime de su cumplimiento.

V 2
K 20
R

#23 Eso está claro. Pero el homicida es el médico. De la misma forma que si yo voy a mi médico de cabecera y me receta cianuro, es culpa de mi médico de cabecera, no mia por ser un ignorante de química ni de farmacología.

V 2
K 29
L

#2 venía a decir lo mismo. El curandero un grandísimo hijo de puta, pero los padres menuda tela tambien

V 5
K 53
D

#12 Es delito no cumplir con tus obligaciones como padre hacia tus hijos.

V 1
K 14
D

#24 Tendrías razón si fera médico. Pero no es médico, es un naturista. Es como si te lo recomienda tu vecino el del 4º.

V 4
K 42
Derfel_Cadarn

#13 El empresario que cambiaba los ataúdes por otros más baratos antes de incinerarlos va a estar en presión preventiva más tiempo que este ser...

V 1
K 16
el_pepo

En el artículo aparece el término "medicina tradicional". Yo prefiero usar "medicina científica" o "medicina real" ya que la palabra "tradicional" suele tener connotaciones negativas, ya que se usa en otros contextos, por ejemplo la tradición de la semana santa, la tradicional fiesta nacional de los toros, etc.

V 1
K 15
R

#26 Las estaban cumpliendo. Ellos buscaron ayuda médica, y de hecho lo iban a llevar a urgencias. Fué su "experto" el que les dijo que lo mejor para su hijo era no hacerlo. Si tu médico de cabecera te dice que no pases por urgencias que ya tal y vas y te mueres, ¿es culpa tuya?

V 2
K 29
D

#18 Pues 4 meses de cárcel, 5000 dolares de multa y la advertencia...

V 1
K 26
R
editado

#27 Pero es que ellos no lo saben. Y por eso sólo puedes ejercer con licencia y se le pide la licencia al médico y no al paciente.
Piensa que venden homeopatía en la farmacia.

V 1
K 19
D
editado

#30 Por favor no blasfemes llamando "médico" a eso.
Y no es su médico de cabecera.
Si llevas el coche al fontanero para que te lo arregle o te opera el jardinero y mueres claro que es culpa tuya.

V 5
K 48
D

"Finalmente ha sido condenado a cuatro meses de prisión y cuarenta y ocho meses de libertad condicional"
Asesinar a un niño ha salido prácticamente gratis.
No dice nada de la pena que le han puesto a los padres.

V 0
K 11
D

Y todavía hay gente por aquí que dice que lo que venden las farmacéuticas es veneno y bla bla bla

V 1
K 21
pedrobz

#25 Como decía mi padre "Se juntan el hambre con las ganas de comer"

V 2
K 27
R

#33 No lo llamo. Pongo un ejemplo de un caso de un médico real. Si tu vas a tu médico de cabecera y te receta jarabe para la tos contra la diabetes la culpa es del médico.

V 1
K 19
D

#37 Cuando ocurra eso avisa.

V 1
K 14
D
editado

Que barbaridad! Que brutalidad! Que ignorancia! Pero monopolios de la comida y las farmaceuticas son peores. Esos cabrones te mienten a sangre fria. Te intoxican y luego te medio curan. Esos si que son jodidos pero como salen en la tele todos se lo creen. Si el niño tenia diabetes a los 12 años es x la mierda k comia hace años, ignorancia de los padres y abuso de las carnicas y demas. Vamos k aki el mas santo es el naturista. Y el niño claro. Salut!

V 14
K -82
javierreta

Es que lo que no es medicina científica no debería de ser llamada medicina. Es darle un estatuto que no tiene.

V 2
K 15
R

#38 Pues ha pasado. Es la mala praxis médica. En medicina una 'mala praxis' es un término empleado para indicar una mala gestión "por acción o por omisión" en la prescripción de medicación o en una manipulación en el cuerpo en el paciente.
Y no lo paga el paciente, como puedes entender.

V 3
K 36
jacktorrance

Los padres son igual de responsables que el curandero, a mí que una persona en edad adulta decida creer en pócimas y rituales me da igual, al hoyo y el mundo sigue girando, pero que por culpa de unos inútiles muera un menor eso sí que no.

V 0
K 7
D

Un naturista no es el que en pelotas por el camping?

V 1
K 9
gontxa

#12 tampoco te exime de ellos.

V 0
K 11
Lekuar

#28 Joder, da que pensar.

V 0
K 7
a

#2 Pero nada de castración química, quirúrgica.

V 1
K 18
R

#44 Pero no han cometido ningún delito porque la ignorancia no es el delito.
El delito es recetar abandonar un tratamiento derivando en muerte y, además, sin licencia.

V 1
K 17
ccguy
autor

#8 Palabras polisémicas, investiga

V 0
K 20
Fisionboy

Hijos de puta. Unos y otros. La negligencia es una de las cosas que peor llevo... Pero si encima le cuesta la vida a una persona inocente... Qué rabia joder.

V 0
K 7
D

#32 Decir que no lo sabían te lo sacas de la manga. En el artículo explica que la madre primero acudió a una de sus charlas. Y aunque fue condenado de practicar medicina sin licencia dudo mucho que él se presentara como médico. Le condenarían por sus prácticas que el afirma son medicinales por condenarle por algo ya que no le culparon por homicidio.
Desde luego por el artículo se ve que la mayoría de la culpa la tiene este señor ya que él continúa aconsejando evitar la medicina o llamar a emergencias. Pero los padres parte de culpa también tienen, si no son capaces de cuidar a los hijos las personas no pueden tenerlos, para eso están los servicios sociales.

V 1
K 17
R

#50 Si la mujer lo supiera no lo habría hecho. Salvo que intentase matar al chiquillo. Como esa asunción es bastante menos frecuente que la de que a alguien le han comido el tarro, la navaja de ockam dice que lo más probable es que no sabía nada.

V 2
K 24
Candidatas
44
meneos
actualidad La mala educación: palizas, duchas frías, abusos sexuales… Charles Spencer (hermano de Diana) relata los horrores de los internados británicos
43
meneos
actualidad Inquilinos se rebelan contra los contratos ilegales de temporada: "Cada semana me llamaba la empresa para acosarme"
52
meneos
actualidad La energía solar se instala más rápido que ninguna otra tecnología en la historia
34
meneos
actualidad Tesla despide a empleado que dormía en su auto y se duchaba en la fábrica para ser más productivo
26
meneos
actualidad La revolucionaria turbina de madera que da luz gratis con energía ilimitada de los ríos
43
meneos
actualidad Liberum, la organización ultraderechista que pone a Begoña Gómez en el punto de mira
16
meneos
actualidad Aldi prueba los supermercados sin cajas: así funciona el cobro con IA a los clientes
17
meneos
actualidad Al menos 45 detenidos durante las protestas por el Día del Trabajador en París
18
meneos
actualidad Las ventas de coches eléctricos continúan creciendo a pesar de la crisis alemana
18
meneos
actualidad Ambulancias do Atlántico debe 120.000 euros a Repsol y ya hay empresas de cobro a morosos en sus oficinas
A

#39 sabes que existe la diabetes por causas geneticas , metabolicas o por culpa de una lesion no ? Y que defiendas a esa escoria humana que ha matado a un niño me parece ya de traca.

V 4
K 38
D
editado

#6 ¿quienes son? Porque no se han atrevido a asomar el hocico.

V 0
K 12
L

#32 nadie que no sea capaz de distinguir un médico de un curandero no debería poder tener hijos.

V 1
K 19
Pezzonovante
editado

#53 Paso de que me vuelvan a poner un strike. lol

V 1
K 17
P

Demasiadas veces la estupidez humana supera con creces la supuesta inteligencia que tenemos. Casos como este lo dejan clarísimo

V 0
K 6
D
editado

#51 La gente confía en pseudociencias sabiendo que son pseudociencias. Yo no pongo en duda que la madre creyera en la cura que le estaba ofreciendo este charlatán. De ahí a decir que ella pensara que era un médico licenciado hay un trecho.

V 0
K 10
R

#54 Vale, pero aplicamos la misma legislación a otros ámbitos, entiendo.

V 0
K 7
u

#12 perdón pero si.

La ignorancia no exime de nada.

V 0
K 11
R

#57 ES que seguramente no se planteó nada de licencias. El lo vendería como medicina natural, no como estafa pseudocientífica.

V 1
K 17
antoniosoyo

#30 Pues si. Teniendo un poco de sentido común me voy a urgencias y pido una segunda opinión. Los médicos son humanos y de pueden equivocar en el diagnóstico.

V 0
K 6
R

#59 Nadie dice que la ignorancia exima de nada. Digo que la ignorancia no es delito. Tú no sabes de mecánica cuántica y no te vamos a encerrar por ello.
El delito es la estafa y la suplantación profesional, y eso no han sido los padres lo que lo han hecho.

V 1
K 18
R

#61 Claro que sí. Yo también lo haría. Pero si no lo haces no es culpa tuya. De la misma forma que si el médico te receta algo que te hace daño y no vas a pedir una segunda opinión o en caso de que te manden operar y luego no hubiese hecho falta. La culpa siempre es del médico. Tendrían la culpa por omisión si no intentasen darle ayuda pero el estafador impersonó a un médico para hacerles creer que él va a ayudar a su hijo. Ellos estaban ayudando a su hijo, pero aconsejados por un estafador.

V 0
K 7
D

#30 deja de justificar lo injustificable, coño.

V 1
K 1
r

#6 que unos padres gilipollas han hecho caso a un subnormal y han matado a su hijo. Así resumido.

V 0
K 11
gontxa

#47 no sé yo... No soy jurista pero igual podrían acusarles de denegación de auxilio, de homicidio imprudente, maltrato infantil o algo así...

V 0
K 11
D
editado

#2 ¿Y qué se puede esperar en un mundo donde mucha gente todavía cree en magia (religión) y ésta se enseña en las escuelas como si fueran cosas reales, donde Jesús multiplicaba panes, caminaba sobre el agua y transformaba pan en carne y vino en sangre?.

El que tiene creencias mágicas para la religión, también las puede tener para pseudociencias y demás charñatanerías.

V 4
K 31
D

#12 Y sin embargo la ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento

V 0
K 6
D

#42 pues si supieras la de gente que cree en un ser mágico que nos hizo de arcilla ...

V 0
K 10
L

#58 alguien que no sepa distinguir entre medico y chamán? Desde luego, ni derecho a votar, ni a conducir ni a nada debería tener alguien asi

V 1
K 19
D

#41 Espera, ¿estás defendiendo la aromaterapia frente a la insulina, o me lo parece? Pues que te vaya bien, chaval.

V 1
K 13
u

#62 la ignorancia no es delito, hacer algo delictivo es delito seas ignorante de que lo haces o no

V 0
K 11
D

#53 Un catalán que siempre escribe farMAFIA y bebe lejía de esa que lo cura todo y creo que poco más lol

V 4
K 38
R

#71 ¿No? Estoy defendiendo todo lo contrario.

V 0
K 7
R

#68 Pero es que los padres no han incumplido ninguna ley, la ignoren o no. Quien la ha incumplido es el estafador.

V 0
K 7
D

#41 En ese caso tiene la culpa el médico. Porque el resto del tiempo presumiblemente él y el resto de los médicos funcionan en base a datos, protocolos y procedimientos establecidos mediante el uso de la ciencia.
En el caso de naturistas y curanderos, que son lo mismo, el 100% del tiempo lo que hace es estafar y funcionan en base a técnicas que utilizan los estafadores.
La diferencia es clara. Si tu llevas el coche al mecánico y te lo deja peor, la culpa es del mecánico. Si llevas el coche al pintor y te lo deja peor la culpa es tuya.

V 0
K 7
R

#66 El tema es que, según la notica, no se lo denegaron. De hecho si es cierto lo que dice la noticia existen llamadas que prueban que ellos buscaron el auxilio y fué el médico el que les dijo que si hacían eso era peor para el niño.

V 0
K 7
R

#72 Eso es cierto. Pero los padres no han hecho nada delictivo. Lo ha hecho el farsante.

V 1
K 17
D

#75 Falso. Han dejado morir a su hijo al negarle asistencia médica. Ahí cabe desde abandono de menores hasta homicidio imprudente.

V 0
K 6
R

#76 Creo que no. Precisamente hay regulaciones al respecto y por eso le ha caido el puro al hombre. ¿Has visto tú que hayan condenado a los padres? (Bastante condena tienen ya). Porque la ley es clara al respecto de quién tiene la potestad para hacer un trabajo.

Hay profesiones que están reguladas precisamente por algo.

V 0
K 7
D

#19 ¿Su inocente opinión de que un niño que se está muriendo no debe ser llevado al hospital? roll

V 3
K 31
R
editado

#79 Pues el juez no dice lo mismo, pues ha condenado al estafador, no a los padres. Tan falso no será.
Y no le han negado asistencia médica. Se la han dado. Es el falso médico el que recetó florecillas.

V 1
K 18
jacktorrance

#69 yo tengo un caso bastante cercano, mi tía abuela que murió de cáncer, al poco de detectarse el médico le dijo que le daba un 95% de posibilidades si seguía la medicina, mi tía abuela que no era un genio precisamente en matemáticas preguntó por el 5% restante, como había esa posibilidad decidió acudir a unas pastillas mágicas que provenían de Alemania, el cáncer en ese momento estaba a una edad muy temprana, pues ella se gastó miles y miles de euros y naturalmente el cáncer siguió su curso, al cabo de un año fue al mismo médico cuando se dio cuenta que ya nada la iba a salvar, y el médico le invirtió el número, ahora tenía un 95% de posibilidades de morir y naturalmente murió. Me supo mal pero en parte fue su elección, ella era plenamente consciente y decidió optar por la vía de los milagros y los milagros no suceden. Ahora lo de este niño es de juzgado de guardia, sus padres debían velar por su bienestar y no lo hicieron, por lo tanto son igual de responsables. Y para mí deberían acarrear con las consecuencias para que el siguiente iluminado se lo piense.

V 0
K 7
ur_quan_master
editado

#48 polisémico: mil leches. Aplicado a perros, de raza indefinida.

V 1
K 9
D

#73 lol lol

V 0
K 10
auroraboreal

#1 Y después de la muerte del niño solo ha sido condenado a cuatro meses de cárcel y una multa de 5.000 dólares . ¿Como puede aceptarse esa sentencia después de haber aconsejado a los padres una y otra vez que no llamaran al servicio de urgencias?
Espero que no se atreva a seguir practicando "su medicina" (afortunadamente tiene más de ochenta años, así que con un poco de suerte no le quedan muchos para seguir haciendo daño )

V 4
K 52
D
editado

#39 Sin acritud, vete a la mierda... santo el naturista, lo que hay que leer.

#6 #53... ya que preguntábais...

V 3
K 35
auroraboreal

#17 Seguro 100% que los médicos advirtieron a los padres y, por eso, buscaron una segunda opinión.
El precio de una diabetes tipo 1 en USA es mucho más de lo que muchas familias pueden permitirse :

https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/otro-drama-sanitario-eeuu-precio-insulina-problema-salud-publica

V 4
K 54
D

#82 No me había fijado en que eran yankis. De leyes yankis ni puta idea, quizá hasta sea legal dejar morir a tus hijos por cuestión de fe.

En cualquier caso, defiendes a gente que ha dejado morir a su hijo porque se lo ha dicho el brujo de la tribu. Enhorabuena

V 0
K 6
auroraboreal

#21 con 84 años creo que casi todos los castigos le darán igual

V 1
K 27
D

#4 Yo también pensaba eso, pero se ve que no.

Una pena, porque no tienen nada que ver los términos.

V 0
K 7
Pezzonovante

#87 Tu me quieres meter en un lio?

V 1
K 20
D

#86 Y a los padres los han metido en la cárcel?

V 1
K 17
D

#92 ¿Qué mejor forma de acabar otra jornada en MNM?

V 1
K 20
D

#24 Si te tomas tu el cianuro el médico es un homicida y tú un gilipollas muerto.

V 1
K 20
Pezzonovante
editado

#94 Pues ahora mismo estoy en otro hilo intentando que uno me de un ejemplo y cómo se podría curar alguna enfermedad de lasque no interesa curar. Y nada, que no hay manera. Con la de ejemplos que debe haber si es lo que pasa siempre.

V 1
K 20
binkhus

#4 Claramente han confundido "Naturista" con "naturópata". Pasa con muchas otras palabras parecidas. Por ejemplo confundir "Astrónomo" con "astrólogo". En el caso de naturismo la confusión se produce incluso en dicionarios. Para saber la realidad basta buscar NATURISMO en Google para ver que casi en el 100% de los resultados se habla sobre nudismo. Es más tanto la Federación Española de Naturismo como la Federación Internacional de Naturismo, son federaciones de asociaciones nudistas y agrupan más de 250.000 familias por todo el mundo (40 países). La realidad se impone.

V 5
K 63
D
editado

#87 Tú te has creado una cuenta fake para trolearme no? lol
Parece una caricatura de magufo y ya es mucho.

V 1
K 22
ollupacre

#39 Hay gente diabetica de nacimiento. No sabes ni lo que dices

V 4
K 37
Juan_Manuel_Paredes_Arjo

#67 "Religio impia atque scelerosa facta peperit"

"La religión que ha parido hechos tan crueles e impíos"

Lucrecio

V 0
K 6
1 2