Portada
mis comunidades
otras secciones
Presidente de la Federación Española de Naturismo. Miembro del patronato de la Fundación Internacional de Derechos Humanos.
La idea es seguir normalizando la desnudez en todos los lugares de baño, a la vez que se protege (discriminación positiva) lugares de tradición nudista o de uso nudista consolidado. Necesarios para que la gente se atreva a probar de manera cómoda en entornos dónde la mayoría no use bañadores.
#5 Yo, en la Zurriola, donde el ayuntamiento dejó claro que el nudismo es totalmente legal, un año estábamos mi mujer y yo y 15.000 textiles y sin problemas, la única anécdota la de unos adolescentes ingleses que nos miraron con una cara de alucinados que el resto de la gente de alrededor se descojonó de ellos.
#5 A mí no me parece un error normalizar la desnudez (para quien lo desee) en todos los lugares de baño, de hecho me parece algo estupendo para que a la mayoría de personas les choque menos la práctica. Otra cosa es que siempre va a ser menos común que en los sitios más consolidados, pero proteger ambas prácticas no es excluyente.
La ordenanza está bien. Propongo que añadan otro punto que diga que los chiringuitos situados en playas de tradición nudista, se adapten a la identidad del lugar y colaboren a mantenerla permitiendo el uso nudista de sus instalaciones. Basta una toalla para sentarse a comer.
Son ilegales todas las que prohíban o establezcan multas. Toda ordenanza de playas que hable de la vestimenta, para que sea legal, ha de dejar claro que todas las playas pueden disfrutarse también sin ropa. Una vez dejado claro este aspecto pueden añadir que alguna o algunas playas concretas tienen una característica histórica o tradición nudista. Pueden incluso animar a respetar esta identidad como riqueza, diversidad de oferta turística o aportación de valores positivos a la ciudadanía, etc.
ARTÍCULO 60 DE LA ORDENANZA MUNICIPAL DE UTILIZACIÓN DE LAS PLAYAS Y CALAS DE LA VILA JOIOSA:
1) El término municipal dispone en su litoral de dos playas de consolidada tradición nudista: el Racó del Conill y L’Esparrelló. Se dará conocimiento de dicho carácter de ambas playas por los canales oficiales de promoción turística del Ayuntamiento y en la Oficinas de Información, ofreciendo esta alternativa de ocio al visitante interesado.
2) Entendiendo que todas las playas del término municipal son susceptibles de ser frecuentadas sin que prevalezca como criterio excluyente ninguna consideración respecto a la indumentaria, se potenciará sin embargo esta característica específica del Racó del Conill y de L’Esparrelló mediante la colocación de unidades de cartelería que expresen adecuadamente su identidad nudista y soliciten la colaboración ciudadana, recomendando el uso y disfrute de estas playas de acuerdo con su tradición, con el fin de preservarla.
Los policías son los que necesitan atención psiquiátrica por su nudofobia. Además de volver a estudiar para que aprendan que el cuerpo humano está incluido en la libertad de expresión del ser humano.
Cada vez se demuestra que es más necesario que se impartan cursos de Derechos Humanos a todas las fuerzas de Seguridad del Estado. No sólo en USA, sino también aquí. La víctima debe denunciar aprovechando que lo grabó.
#236 Pues si, una falda por encima de la rodilla, que lo llevan hasta las monjas, ya no dice nada sexual a nadie, sin embargo en tiempos de mi abuelo, un hombre de campo de principios del siglo XX pues era casi porno.
Una misma imagen de un hombre desnudo rascándose distraídamente un huevo mientras mira un barco en el horizonte no es lo mismo para uno de hazte-oir que para un nudista o para un consumidor compulsivo de porno y es exactamente la misma imagen.
La petición del Papa de Roma tampoco produjo ningún resultado en la curva, ni siquiera en la Italiana.
Estarán pidiendo al dios equivocado
Enhorabuena. No hay mejor manera de disfrutar de la playa que liberados de la prisión de la ropa.
Cantarriján es la mejor playa de la Costa Tropical. Sería un pecado ir a esa playa y ponerse ropa.
Hay una confusión en el titular: debe poner "Naturópata condenado....".
Para ver que es Naturismo basta visitar www.naturismo.org
#4 Claramente han confundido "Naturista" con "naturópata". Pasa con muchas otras palabras parecidas. Por ejemplo confundir "Astrónomo" con "astrólogo". En el caso de naturismo la confusión se produce incluso en dicionarios. Para saber la realidad basta buscar NATURISMO en Google para ver que casi en el 100% de los resultados se habla sobre nudismo. Es más tanto la Federación Española de Naturismo como la Federación Internacional de Naturismo, son federaciones de asociaciones nudistas y agrupan más de 250.000 familias por todo el mundo (40 países). La realidad se impone.
El lenguaje es muy importante. Euronews comete un gran error al titular "desnudas". No están desnudas.
Y es además sexista, pues si se tratara de hombres con el pecho descubierto seguro que no diría "indígenas desnudos".
El lenguaje no es neutro, trasmite ideología, en este caso machista y sexualizadora del pecho femenino.
#24 Es una gilipollez lo que has dicho.
Te atrae el pecho de una mujer porque te atraen las mujeres. Al igual que te podría atraer la cara de una mujer, o lo que sea, con lo que con ese argumento absurdo que has hecho podría llevar a justificar cosas peores como, por ejemplo, lo hacen los musulmanes con el burka o el hijab.
Al igual que si fueras mujer u homosexual es muy probable que te atrajeran los pectorales de tal tío, de la misma manera que te atraen las tetas de una mujer.
La sexualidad está en tu mente, únicamente. Ver las tetas, e incluso partes más íntimas como el coño dependen de como te las muestren y si es una actividad inocente o con contenido erótico. Pero, con contenido erótica una simple cara te puede llegar a exitar o causar fuerte atracción.
Así, que mejor actuemos como los musulmanes y tengamos tapadas a nuestras mujeres (sí, sé que es una exageración de lo que has dicho, pero ese razonamiento se podría llevar a este extremo, facilmente). Y ya que somos igualitarios, deberíamos actguar igual con el hombre, ya que también puede causar fuerte excitación hacia gays y mujeres, así que también creemos ropas que cubran más para el hombre.
DIos, al final me ha quedado un comentario super largo.
#35 Te atrae el pecho de una mujer porque te atraen las mujeres.
Calro... bueno, me atraen las partes de las mujeres que son signos de madurez sexual y capacidad para criar un bebé.
Al igual que te podría atraer la cara de una mujer
Claro. En particular los rasgos redondeados que son signos de más estrógenos, y la simetría de la cara, que indica un genoma con pocos defectos. Pura reproducción.
Al igual que si fueras mujer u homosexual es muy probable que te atrajeran los pectorales de tal tío
Sí, claro. Sin embargo los pectorales si bien son indicadores de buena condición física, no aseguran que vaya a ser un buen padre. Por eso las mujeres a demás de los aspectos físicos también analizan otras cosas como por ejemplo la diversidad del sistema inmunológico, cosa que consiguen a través de la saliva, o la fidelidad con la pareja, necesaria para asegurar que el macho proveerá alimentos mientras la hembra tenga que amamantar al bebé.
La sexualidad está en tu mente, únicamente.
Por supuesto. Bueno, la mente recibe estímulos externos como la vista, el olfato, etc. y reacciona haciendo lo necesario para perpetuar la especie. Todas esas cosas que hacemos "porque nos apetece", nos apetecen por un motivo muy concreto.
Así, que mejor actuemos como los musulmanes y tengamos tapadas a nuestras mujeres
Lo que hacen los musulmanes es pasarse de la raya. Todos los hombres sabemos que el deseo sexual es una gran "distracción" y muchas veces nos comportamos irracionalmente por su culpa. Lo que hacen los musulmanes es en lugar de aprender a controlarse como hacemos nosotros, intentan eliminar el estímulo. No se dan cuenta de que lo único que logran con eso es sensibilizar más sus instintos.
A nosotros nos llama la atención un escote pronunciado pero a ellos les llama igual la atención un pequeño mechón de pelo. El efecto es exactamente el mismo y por eso es inútil lo que hacen.
así que también creemos ropas que cubran más para el hombre.
No se como es en el caso de los gays (@karmo, necesitamos tu "preguntame") pero en el caso de las mujeres sus instintos las hacen buscar atributos que no se ven a simple vista. Por lo tanto si bien seguro que unos buenos pectorales las atraen mucho (#40), ellas pueden controlarse más fácilmente y no se dejan llevar por los deseos sexuales (¿@Cassiopeia, me corriges si me equivoco?). Y es una suerte porque si las mujeres estuvieran tan dispuestas a follar a toda hora como los hombres, nos pasaríamos todos el día follando como pareja en luna de miel y nadie trabajaría.
Mira, otro ejemplo de cómo la cultura y las costumbres son producto de nuestra naturaleza: la luna de miel sirve para que una pareja se saque las ganas de una vez sin tener que atender a otras responsabilidades.
Una meta del Naturismo es lograr un mundo mejor. Un mundo en el que no exista NINGUNA razón para tener MIEDO de estar DESNUDO en ningún sitio.
#24 Mis respetos & Sorry, pero no creo que este mundo mejore por ir desnudos.
Los pobres seguirán pobres, los poderosos seguirán oprimiendo, la contaminación seguirá cayendo
y el futuro no va a cambiar por la mucha o poca ropa que lleves.
__
No estoy abriendo una discusión.
#16 Puede que en un centro de vaciones en general tengas razón, pero en uno Naturista y con una cuidadora o cuidador realizando actividades para los peques, la seguridad es extrema. Hay muy buenos profesionales en el sector y muy bien elegidos. Los problemas con los menores son más bien típicos en ambientes obsesivos con la desnudez. Quizás por eso hay tantos casos de problemas en campamentos de tipo religioso y ninguno en campamentos naturistas. Centros españoles como los campings naturistas El Portús, El Templo del Sol, o urbanizaciones con cerca de 50 años como Costa Natura, son lugares muy seguros para las familias con niños.
#21 no puedo opinar sobre centros de vacaciones naturistas porque nunca he estado, solo alguna playa nudista por levante.
Y sobre los religiosos...en esto he de discrepar un poco. Irá con la experiencia de cada uno. Soy ateo pero educado como católico. De los 6 a los 18 con ellos, y varias estancias en colonias. Cero problemas.
De hecho el único tema de pederastia en mi entorno fue un monitor de tiempo libre empleado municipal. Pero enfermos de estos acechan, donde sean.
Buen rollito el de esta noticia. Interesante
#14 #15 #22
"Es por ello que los casos de pedofilia en ambientes naturistas son prácticamente desconocidos".
Y un carajo. Los casos de pedofilia en ambientes naturistas son inquietantemente comunes. El caso más sonado es el de un americano que abusaba de su hija de tres años y, a parte, se iba a una comuna nudista, donde aparentaba ser un hombre normal, y se hacía el simpático con las niñas, invitando a algunas de ellas a su bungalow, para abusar sexualmente de ellas. En los vídeos se aprecia como en el paso de los años (tres) la niña pasa de tener una actitud de normalidad a verla llorar en los vídeos, también según se incrementaba el tono de los vídeos. A pesar de que los vídeos que tomaba estaban por todos los foros de pornografía infantil, no lo detuvieron hasta que uno de los encargados de la comuna nudista avisó a los padres de que había notado una actitud sospechosa del individuo con la niña, que según llegaba a la temporada de verano la perseguía por todo el lugar.
Luego tienes los casos de la península de Crimea, Koktebel y demás. Una productora "profesional" de pornografía infantil que captaba niños en comunas nudistas para grabarlos, con consentimiento de los padres, primero haciendo softcore para ir pasando a vídeos en los que orinan o hacen zoom en los genitales, haciendo que se toquen. De hecho te encuentras a los niños de esos vídeos años más tarde que siguen acudiendo a comunas nudistas y los padres permiten que sean fotografiados por otras empresas de "difusión de la cultura nudista" con una diferencia de edad de hasta cinco o seis años.
Y esas otras empresas también son muy comunes. Y son perfectamente legales, pero tienen terabytes de galerías de fotos y vídeos de menores en tales comunas, y lo venden como difusión de la cultura nudista o FKK (Freikörperkultur). Concursos de belleza nudista, gimnasio nudista, cumpleaños nudista...
Otros dos casos: el de dos hermanas "child models", de esa pornografía sin desnudo pero vestidas con bikinis y ropas sugerentes, cuyo padre es naturista, y acepta grabar vídeos de las niñas totalmente desnudas que se vendían a los suscriptores de sus webs de modelaje bajo contactos privados. O los padres de una niña belga, que también participaban en una comuna nudista y aceptaron un dineral para ir a Ucrania a grabar un vídeo hardcore en el que agreden sexualmente de la niña.
Y no digamos ya de la mafia que grababa a niños en saunas rusas, normalmente equipos de fútbol. Hablaban con los padres para pedir consentimiento para grabar a los niños después de los entrenamientos en saunas y piscinas.
Y si nos vamos a Japón, es una locura la cantidad de material vendido en tiendas de pornografía sobre cámaras ocultas colocadas en las casas de baño.
Ahora vas y me cuentas lo que dice el artículo de que "un centro de vacaciones naturista es uno de los lugares más seguros para los niños".
Aquí el debate está en si no te importa que un cerdo o una cerda se masturbe con las imágenes de tus hijos con tal de ejercer tus libertades personales, pero que no lo vendan como que no les pasa nada a tus hijos por ser nudista o que están seguros, o mejor dicho, que tienen privacidad sexual, porque no la tienen.
El que quiera ser nudista y se preocupe por esa privacidad, que lo practique en casa o que se vaya a zonas poco accesibles como ríos o lagos, o a playas protegidas con poca gente donde está prohibido tomar imágenes o vídeos, y en donde si pillan a alguien con una cámara desde las afueras tomando imágenes lo crujen.
Como dice #13, no vivimos en los mundos de Yupi.
#32 Es cierto, hay casos de pederastia relacionados con el nudismo, en estos últimos 20 años ha habido tres en Francia, uno en EEUU y otros en Brasil, aunque el denunciante denunció luego que su denuncia se la sacó la policía mediante torturas.
Sin embargo, tal y como pone el artículo, es algo muy extraño, no así en ambientes religiosos donde, por el número de denuncias, es algo demasiado habitual, y eso que pienso que la inmensa mayoría de los curas son buenas personas, incapaces de eso, pero siempre hay malas personas en todas partes.
Por cierto, una sauna, unos baños, unas casas de baños japonesas, etc... no son centros nudistas, ni de lejos.
“El naturismo moderno se autodefine como un movimiento familiar y para las familias. Un centro de vacaciones naturista es uno de los lugares más seguros para los niños, que asistirán con sus nuevos amigos a las múltiples actividades que se suelen organizar. Los padres pueden estar tranquilos y hasta olvidarse de ellos”.
#16 Puede que en un centro de vaciones en general tengas razón, pero en uno Naturista y con una cuidadora o cuidador realizando actividades para los peques, la seguridad es extrema. Hay muy buenos profesionales en el sector y muy bien elegidos. Los problemas con los menores son más bien típicos en ambientes obsesivos con la desnudez. Quizás por eso hay tantos casos de problemas en campamentos de tipo religioso y ninguno en campamentos naturistas. Centros españoles como los campings naturistas El Portús, El Templo del Sol, o urbanizaciones con cerca de 50 años como Costa Natura, son lugares muy seguros para las familias con niños.
#21 no puedo opinar sobre centros de vacaciones naturistas porque nunca he estado, solo alguna playa nudista por levante.
Y sobre los religiosos...en esto he de discrepar un poco. Irá con la experiencia de cada uno. Soy ateo pero educado como católico. De los 6 a los 18 con ellos, y varias estancias en colonias. Cero problemas.
De hecho el único tema de pederastia en mi entorno fue un monitor de tiempo libre empleado municipal. Pero enfermos de estos acechan, donde sean.
Buen rollito el de esta noticia. Interesante
#14 #15 #22
"Es por ello que los casos de pedofilia en ambientes naturistas son prácticamente desconocidos".
Y un carajo. Los casos de pedofilia en ambientes naturistas son inquietantemente comunes. El caso más sonado es el de un americano que abusaba de su hija de tres años y, a parte, se iba a una comuna nudista, donde aparentaba ser un hombre normal, y se hacía el simpático con las niñas, invitando a algunas de ellas a su bungalow, para abusar sexualmente de ellas. En los vídeos se aprecia como en el paso de los años (tres) la niña pasa de tener una actitud de normalidad a verla llorar en los vídeos, también según se incrementaba el tono de los vídeos. A pesar de que los vídeos que tomaba estaban por todos los foros de pornografía infantil, no lo detuvieron hasta que uno de los encargados de la comuna nudista avisó a los padres de que había notado una actitud sospechosa del individuo con la niña, que según llegaba a la temporada de verano la perseguía por todo el lugar.
Luego tienes los casos de la península de Crimea, Koktebel y demás. Una productora "profesional" de pornografía infantil que captaba niños en comunas nudistas para grabarlos, con consentimiento de los padres, primero haciendo softcore para ir pasando a vídeos en los que orinan o hacen zoom en los genitales, haciendo que se toquen. De hecho te encuentras a los niños de esos vídeos años más tarde que siguen acudiendo a comunas nudistas y los padres permiten que sean fotografiados por otras empresas de "difusión de la cultura nudista" con una diferencia de edad de hasta cinco o seis años.
Y esas otras empresas también son muy comunes. Y son perfectamente legales, pero tienen terabytes de galerías de fotos y vídeos de menores en tales comunas, y lo venden como difusión de la cultura nudista o FKK (Freikörperkultur). Concursos de belleza nudista, gimnasio nudista, cumpleaños nudista...
Otros dos casos: el de dos hermanas "child models", de esa pornografía sin desnudo pero vestidas con bikinis y ropas sugerentes, cuyo padre es naturista, y acepta grabar vídeos de las niñas totalmente desnudas que se vendían a los suscriptores de sus webs de modelaje bajo contactos privados. O los padres de una niña belga, que también participaban en una comuna nudista y aceptaron un dineral para ir a Ucrania a grabar un vídeo hardcore en el que agreden sexualmente de la niña.
Y no digamos ya de la mafia que grababa a niños en saunas rusas, normalmente equipos de fútbol. Hablaban con los padres para pedir consentimiento para grabar a los niños después de los entrenamientos en saunas y piscinas.
Y si nos vamos a Japón, es una locura la cantidad de material vendido en tiendas de pornografía sobre cámaras ocultas colocadas en las casas de baño.
Ahora vas y me cuentas lo que dice el artículo de que "un centro de vacaciones naturista es uno de los lugares más seguros para los niños".
Aquí el debate está en si no te importa que un cerdo o una cerda se masturbe con las imágenes de tus hijos con tal de ejercer tus libertades personales, pero que no lo vendan como que no les pasa nada a tus hijos por ser nudista o que están seguros, o mejor dicho, que tienen privacidad sexual, porque no la tienen.
El que quiera ser nudista y se preocupe por esa privacidad, que lo practique en casa o que se vaya a zonas poco accesibles como ríos o lagos, o a playas protegidas con poca gente donde está prohibido tomar imágenes o vídeos, y en donde si pillan a alguien con una cámara desde las afueras tomando imágenes lo crujen.
Como dice #13, no vivimos en los mundos de Yupi.
#32 Es cierto, hay casos de pederastia relacionados con el nudismo, en estos últimos 20 años ha habido tres en Francia, uno en EEUU y otros en Brasil, aunque el denunciante denunció luego que su denuncia se la sacó la policía mediante torturas.
Sin embargo, tal y como pone el artículo, es algo muy extraño, no así en ambientes religiosos donde, por el número de denuncias, es algo demasiado habitual, y eso que pienso que la inmensa mayoría de los curas son buenas personas, incapaces de eso, pero siempre hay malas personas en todas partes.
Por cierto, una sauna, unos baños, unas casas de baños japonesas, etc... no son centros nudistas, ni de lejos.
“La desnudez debe comenzar en casa, en el seno de la familia. A la hora del baño es un momento fácil. Aunque es mejor que se extienda lo más posible, sobre todo en verano. Al llegar a casa despojarse no solo de zapatos y parte de la ropa, sino de toda ella y colocar toallas en sofás y sillas. En casa tu ropa es tu casa”. Si se tiene jardín o terraza con piscina hinchable, no ponerles ropa a los niños, “y si la zona es discreta, tampoco llevarla nosotros. Si vamos a la playa, no pongamos ropa a los pequeños. Y en los vestuarios, es mejor que los niños entren con la madre y las niñas con el padre, para acostumbrarles a la desnudez del otro sexo”. Todo ello les enseñará a apreciar la belleza del cuerpo independientemente de su forma, proceso en el que el papel de los progenitores como modelos es fundamental.
Bonitas fotos tiene el artículo. Muy bien elegidas. Gracias.
“privar a los niños de la visión de la desnudez natural les trasmite una ideología nefasta: que hay partes del cuerpo humano que son malas, que deben ocultarse, aunque los padres no se den cuenta de ello".
“Los chicos a los que no se les limita la visión de la desnudez tienen significativamente más autoestima con respecto a su cuerpo que los no nudistas. Los que han visto a sus padres desnudos se sienten más cómodos con el contacto físico y con el afecto y muestran mayor aceptación y comodidad con su cuerpo y su sexualidad. En cambio, los individuos que durante su infancia tuvieron menor exposición a la desnudez de sus padres experimentan de adultos niveles significativamente más altos de ansiedad sexual”.
#11 Se habla de apartheid en la playa en Sudáfrica, no de apartheid en general. Mira el cartel. Las consecuencias son bastante similares. No hace mucho un nudista fue conducido a su casa para recoger su DNI. En el portal se le apaleó. En comisaría se le torturó. Se le acusó de agresión a la autoridad y pasó 3 meses en prisión. Hoy en día no puede encontrar trabajo por tener antecedentes. En UK el "caminante desnudo" ha pasado 10 años en prisión incomunicada por defender que el cuerpo humano no puede ser dañino. No lo llames apartheid, pero busca algo que defina una represión de este calibre en la Europa del siglo XXI.
#10 nadie trata de imponer la desnudez. Lo que se intenta es imponer la vestimenta. Y a partir de un punto arbitrario en la playa de más tradición naturista de España. Durante más de 40 años se ha dado ahí una perfecta convivencia sin problemas. Tratando de generar enfrentamientos donde no los hay.
Menos demagogia, hablamos del Playazo de Vera, no de un colegio.
#14 "Mano dura contra quienes quieran imponer sus costumbres a la ciudadanía". Exacto. Mano dura a quienes quieran imponer sus costumbres de vestimenta. Que cada uno se vista como quiera.
#10 quien trata de "imponer sus costumbres a la ciudadanía" es el que trata de obligar a la gente a disfrutar de la playa de una determinada manera (en este caso, con ropa). Nadie a sacado una ordenanza obligando a estar desnudo, ni ha puesto un cartel obligando a estar desnudo.
Declarar el cuerpo humano inmoral es inmoral. Es de muy buena costumbre no usar ropa cuando no es necesaria. Usar cuando es un estorbo es una mala costumbre y criminaliza el cuerpo humano. No es neutro. Es una ideología nefasta y viola derechos humanos, como ha dicho el TEDH y el Defensor de Pueblo.
La fobia a la desnudez parte de una carencia educativa de la que los demás no somos responsables.
Apartheid es muy apropiado en este caso, pues en Sudáfrica (como se ve en el cartel del artículo) se limitaba el acceso a las playas sólo a la gente de raza blanca. Y se hacía mediante ordenanzas y carteles, como en este caso, y bajo multa, como en este caso.
Desde el Playazo de Vera siempre se ha podido pasear hacia y desde la zona de playa perteneciente al ayuntamiento colindante (no hay diferencia física). Ahora sólo se puede pasear desde un lado al otro y no al revés. La palabra define bien lo que pasa.
No sólo este es el primer ayuntamiento del PSOE que prohíbe el nudismo, sino que en ayuntamientos que estaba prohído, al llegar el PSOE al consistorio las han retirado. Así pasó en Tarifa:
http://www.diariodejerez.es/provincia/Tarifa-elimina-prohibicion-nudismo-playas_0_353365003.html; http://www.canalsur.es/portada/el_nudismo_se_podra_practicar_en_todas_las_playas_de_tarifa/99052.html; etc.
Y en Valladolid (PSOE) hace poquito:
http://ultimocero.com/noticias/2017/03/10/la-ordenanza-antivandalica-pasa-a-ser-de-proteccion-del-medio-urbano/,
Como dice la FEN: Costas debe pedir la retirada del cartel que impide el normal paseo de los nudistas por la playa de Vera. El PSOE debe tomar acciones disciplinarias contra Antonio Fernández Liria. El abogado del ayuntamiento de Cuevas del Almanzora debe ser despedido. Es de notar que además el cartel contradice incluso la propia ordenanza.
La desnudez, señor alcalde, no es algo malo, la vestimenta obligatoria sí.
#1 Pronto vas tú a despedir a un agobado opusiano.
“Los chicos a los que no se les limita la visión de la desnudez tienen significativamente más autoestima con respecto a su cuerpo que los no nudistas. Los que han visto a sus padres desnudos se sienten más cómodos con el contacto físico y con el afecto y muestran mayor aceptación y comodidad con su cuerpo y su sexualidad. En cambio, los individuos que durante su infancia tuvieron menor exposición a la desnudez de sus padres experimentan de adultos niveles significativamente más altos de ansiedad sexual”.
Lamentamos tener que comunicar que al activista Naturista Rafael Martín ha ingresado en la Prisión canaria del Salto del Negro por una condena de 6 meses por disfrutar desnudo de la Playa de Las Palmas de Gran Canaria (España). Una condena como esta, y sobre todo que se haga cumplir, no puede quedar sin consecuencias, ya que los ingresos en prisión de condenas menores de 2 años dependen exclusivamente de la voluntad del Juez, y por tanto la responsabilidad de esta barbaridad es en exclusiva de la Juez Mónica Oliva Gutierrez.
Entrevista con Ismael Rodrigo, presidente de la la FEN, Federación Española de Naturismo. La Opinión de A Coruña. Cundo entramos a la piscina un letrero dice "dúchese antes..", y los usuarios se mojan todo el cuerpo bajo la ducha excepto la parte que tapa el bañador (especialmente si se trata de bañador tipo pantalón), que suele ser la más anti-higiénica. Una vez se arrojan al agua el agua ya si penetra por todas partes. El bañador no sólo no sirve para nada, sino que es anti-higiénico, sexualizante y educa en contra de la bondad del cuerpo
Presentada demanda contra la Sentencia del Tribunal de Andalucía que permite a Cádiz prohibir la desnudez en sus playas: 26 años después de la anulación del 577.1 del Código Penal por unanimidad de nuestros egisladores ("Los que se bañaren faltando a las reglas de decencia o de seguridad establecidas por la Autoridad serán castigados con multas de 500 a 5.000 pesetas y con represión privada"), el Tribunal Andaluz da validez a la ordenanza de Cádiz que re-introduce esta prohibición. La Federación de Naturismo recurre una vez más al Supremo.
Encaje del Naturismo en la legislación española desde 1984 a nuestros días. Recorrido legislativo y jurídico. El movimiento Naturista ha recurrido ante Tribunal Supremo la sentencia del de Cataluña en la que dan la razón a los Ayuntamientos de Barcelona y Playa de Aro que en sus ordenanzas prohíben la desnudez en las playas. Este artículo contiene los argumentos histórico-jurídicos expuestos de manera sencilla que el Supremo deberá considerar para anular la sentencia del Catalán. Léelos antes de hacer comentarios a esta noticia.
Los Ayuntamientos se están convirtiendo en mini-estados con derecho a legislar mediante Ordenanzas Municipales sobre aspectos que tienen que ver con libertades fundamentales. Como resultado podríamos encontrarnos que al entrar en cada uno de los más de 8000 municipios españoles se nos entregará un libro con las prohibiciones en ese municipio. El Tribunal Supremo ha decidido poner coto a este despropósito y dejar claro que la Constitución establece que "sólo por ley" se puede regular el ejercicio de un derecho fundamental. Sentencia BURKA
El "Caminante Desnudo" Stephen Gough, llegó a casa ayer, 7 años tras comenzar su viaje reivindicativo. Gough ha acumulado el sorprendente nº de 18 condenas por delitos relacionados con la desnudez desde que llegó a Escocia en 2006, y ha pasado más de seis años en la cárcel. Comenzó su caminata de 692Km tras su salida de la cárcel en octubre y fue arrestado otras 4 veces tras cruzar a Inglaterra ese mismo mes. El 10 de diciembre recibió un premio de derechos humanos por su trabajo para el cese de la criminalización del cuerpo humano. Felicidades
hace unos días conocíamos que gracias a la intervención de la Federación Española de Naturismo, a su labor de años y a la gestión concreta ante el ayuntamiento de O Grove, la ordenanza que penalizaba el nudismo en algunas de sus playas pasaba a reconocer su legalidad en cualquier espacio público tras un informe jurídico del Ayto. Este viernes el Ayto de S. Bartolomé de Tirajana (Sur de Gran Canaria)ha aceptado también las alegaciones de la FEN y reconocido que hay "total libertad para desnudarse en todas las playas". Descárgate las alegaciones
Stephen Gough, el caminante desnudo preso ya por más de 6 años en una carcel británica y en aisalamiento, ha sido declarado preso de conciencia por la "Fundación Internacional de Derechos Humanos" que le ha concedido el premio internacional Nicolás Salmerón de Derechos Humanos. Firma esta petición en Change.org para que sea liberado de inmediato y pueda acudir a recoger el premio, en desnudez si así lo desea, en Madrid el lunes 10 de diciembre de este año. No a la persecución y criminalización de la desnudez humana.
Ayer 2 de julio se cumplía el plazo para que la sentencia de dos años de prisión impuesta al activista naturista se hiciera firme o fuera recurrida. La FEN desde el mismo momento de la detención ilegal ha dado soporte legal y económico al acusado. Rafael y su amigo Julián son conocidos luchadores por la libertad. El artículo incluye enlaces a prensa y al audio de la entrevista de radio que atendió el activista de una duración de 20 minutos en la que se narra las indefensión del juicio y las torturas en comisaría.
ABC entra en la piscina nudista del barrio del Pilar, una de las dos que hay en la capital, para contarte cómo viven algunas personas el movimiento naturista. Por su parte, la Asociación para el Desarrollo del Nudismo (ADN) reivindica que no existan este tipo de «guetos», que lo único que consiguen es «desnaturalizar algo natural». «Nosotros lo practicamos abiertamente, con nuestros hijos, y lo que queremos es que tanto los que emplean bañador como los que no convivamos en zonas comunes sin que nadie se escandalice»
La Federación Española de Naturismo ha formalizado hoy ante el Tribunal Superior Castilla y León recurso contra la 'Ordenanza Antisocial' del Ayuntamiento de Valladolid, a cuyo alcalde acusa de recuperar la figura franquista de la Policía de Moralidad. Se solicita del tribunal la suspensión cautelar de la ordenanza hasta sentencia o de los artículos 7.1 y 8.1, que prohíbe que prohíben la distribución de que prohíben la distribución de folletos en la calle y pegada de carteles, y el 16.6 regulador de la desnudez, que multa por ir con bañador...
(Las Palmas de Gran Canaria.) El caso más grave de atentado contra una persona, (un activista del Naturismo) por el mero hecho de estar desnuda en la playa, desde el comienzo de la democracia en España. Detención, por la policía nacional, ilegal y con violencia, calabozo, malos tratos, denucia falsa de atentado contra la autoridad (5 años de prisión),.. y todo ello da la impresión que ha sido preparado desde hace tiempo. Ayúdanos a difundirlo. Rafa (el activista) necesita tu ayuda. Paremos la corrupción policial en Las Palmas de Gran Canaria!
La Federación Española de Naturismo (FEN) ha recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) la modificación de la ordenanza del civismo del Ayuntamiento de Barcelona, que prohíbe el nudismo y el seminudismo en la calle. No existe una ley que habilite la adopción de medidas coercitivas en este ámbito, más bien al contrario, puesto que la Ley Orgánica 5/1988 abolió el escándalo como delito y eliminó las sanciones en las playas, y existe una eliminación positiva de la figura de policía de moralidad en la Ley de Costas.
El día 12 de agosto nos despertábamos con la nueva ordenanza de playas de Tenerife. Como no podía ser de otro modo, dicha ordenanza no contiene referencia alguna a la vestimenta que se ha de llevar en las playas, ni reserva alguna de playas para ningún colectivo: en Tenerife las playas siguen siendo para todos los ciudadanos, para “estar”, como dice la Ley de Costas. A las pocas horas de leer esta noticia, que no debería ser noticia, llegaban a los domicilios de tres ciudadanos multas por “hacer nudismo”, en Cádiz.
Ayer nos despertábamos con la ordenanza de playas de Tenerife. Como no podía ser de otro modo, no contiene referencia alguna a la vestimenta que se ha de llevar, ni reserva alguna de playas: en Tenerife las playas son para todos los ciudadanos, para “estar”, como dice la Ley de Costas. A las pocas horas de esta noticia, que no debería serlo, llegaban a los domicilios de 3 ciudadanos multas por “hacer nudismo”, en Cádiz. La batalla para poner fin a la criminalización de la desnudez tuvo lugar en los años 80, y se cerró en 1989.
Durante siglos ha habido un delito específico para condenar la desnudez (el escándalo público, del que nos libramos en 1989), separado de los delitos sexuales (exhibición obscena), porque todos sabemos distinguir entre desnudez y sexualidad. Para el Instituto de Política Familiar, sin embargo, un pecho al sol es un acto sexual, incluso para la infancia recién destetada. Pero si buscamos en Internet el nombre del presidente de este organismo privado, resulta ser también director de un club juvenil del Opus Dei...
Existe un lugar donde la libertad de ser uno mismo y mostrarse tal cual se reprime incluso si se ejercita sólo un día al año, e incluso si se ejercita en un lugar tan propio para ello como una playa donde es obvia la no necesidad de mojar una ropa para el baño o de esconder al Sol y al viento ninguna parte del cuerpo. Y ese lugar es Cádiz. Como en su día se arrojaban en las cunetas los cadáveres sin identificar de los que pensaban distinto, hoy en día en Cádiz se reprime y expulsa a los que visten distinto.
Unos días después del tranquilo día de bañador opcional en la piscina de la Universidad Complutense de Madrid y recogidas ya todas las reacciones posteriores (ciudadanas, mediáticas, políticas, religiosas), estamos ya en condiciones de hacer un balance. Se demostró que, dado que para bañarse no hace falta ninguna ropa, cuando algunas personas deciden no usarla, esto no provoca ningún problema en las que deciden seguir con la costumbre de usarla. Se demostró que no hay que separar a la gente en lugares, o en horarios distintos. Todo un éxito!
¡Fuera el traje de baño! Las asociaciones convocantes denuncian que hay discriminación e incomprensión: El nudismo no puede ser limitado, ni sancionado.
La Federación Española de Naturismo (FEN), a través de su manifiesto (http://www.naturismo.org/acontecimientos/10diasinbanyadors.html) lo deja claro: en España oficialmente no existen playas nudistas, ni caben guetos o sanciones. He aquí el quid de convocar mañana el Día sin Bañador. Para manifestar la valía de las personas tal cual son. Un atractivo añadido de ámbito europeo será el Encuentro Naturista Familiar que tendrá lugar del 29 de agosto al 4 de septiembre en el cámping Arna (Arnaoutchot), en Las Landas francesas.
PSOE: el nudismo no puede regularse por ordenanzas municipales. El alcalde ha aclarado este término y explica que en Tarifa se actúa como en el resto de playas de España
EL SÁBADO 13 DE FEBRERO: CARNAVAL, San Valentín y Año Nuevo Lunar (noche vieja lunar). Triple fiesta !!! A LAS 21:00 en el Centro Cultural 13 Rosas, sede de ADN, Asociación para el Desarrollo del Naturismo de Madrid.
Hoy celebramos 20 años desde la caída del muro de Berlín. Hoy celebramos 20 años desde la retirada del Código Penal español del delito de escándalo público. El nudismo era una de las pocas libertades de que disfrutaban los alemanes del este. Pero la reunificación trajo la invasión de los turistas "wessi" (del oeste) y de sus prejuicios en contra de la desnudez. “El resultado fue la regulación de la afición y la demarcación de playas y lagos como áreas FKK”. El cuerpo humano no debe ser objeto de regulación por parte del estado...
Es evidente que existen barrios chinos en algunas ciudades, barrios hispanos, de negros y también playas de tradición nudista. Pero cuando el estado a través de sus poderes públicos o de su administración, establece que un barrio es para Judíos, chinos,... o que una playa es para nudistas o cualquier otro colectivo en función de sus ideas o características propias, se cruza una línea no permitida en democracia: se crean los guetos, los apartheits, los muros para palestinos,... y deja de haber democracia.
#10 en realidad, objetivamente, no supone ninguna amenaza. Pero subjetivamente mucha gente se siente incómoda si hay una gran mayoría de gente con ropa, y se queda con bañador o se va. No debería ser así pero sucede. A mi no me pasa, pero se que es muy común, demasiado común.
La idea es seguir normalizando la desnudez en todos los lugares de baño, a la vez que se protege (discriminación positiva) lugares de tradición nudista o de uso nudista consolidado. Necesarios para que la gente se atreva a probar de manera cómoda en entornos dónde la mayoría no use bañadores.
#5 Yo, en la Zurriola, donde el ayuntamiento dejó claro que el nudismo es totalmente legal, un año estábamos mi mujer y yo y 15.000 textiles y sin problemas, la única anécdota la de unos adolescentes ingleses que nos miraron con una cara de alucinados que el resto de la gente de alrededor se descojonó de ellos.
#5 A mí no me parece un error normalizar la desnudez (para quien lo desee) en todos los lugares de baño, de hecho me parece algo estupendo para que a la mayoría de personas les choque menos la práctica. Otra cosa es que siempre va a ser menos común que en los sitios más consolidados, pero proteger ambas prácticas no es excluyente.
La ordenanza está bien. Propongo que añadan otro punto que diga que los chiringuitos situados en playas de tradición nudista, se adapten a la identidad del lugar y colaboren a mantenerla permitiendo el uso nudista de sus instalaciones. Basta una toalla para sentarse a comer.
Son ilegales todas las que prohíban o establezcan multas. Toda ordenanza de playas que hable de la vestimenta, para que sea legal, ha de dejar claro que todas las playas pueden disfrutarse también sin ropa. Una vez dejado claro este aspecto pueden añadir que alguna o algunas playas concretas tienen una característica histórica o tradición nudista. Pueden incluso animar a respetar esta identidad como riqueza, diversidad de oferta turística o aportación de valores positivos a la ciudadanía, etc.
ARTÍCULO 60 DE LA ORDENANZA MUNICIPAL DE UTILIZACIÓN DE LAS PLAYAS Y CALAS DE LA VILA JOIOSA:
1) El término municipal dispone en su litoral de dos playas de consolidada tradición nudista: el Racó del Conill y L’Esparrelló. Se dará conocimiento de dicho carácter de ambas playas por los canales oficiales de promoción turística del Ayuntamiento y en la Oficinas de Información, ofreciendo esta alternativa de ocio al visitante interesado.
2) Entendiendo que todas las playas del término municipal son susceptibles de ser frecuentadas sin que prevalezca como criterio excluyente ninguna consideración respecto a la indumentaria, se potenciará sin embargo esta característica específica del Racó del Conill y de L’Esparrelló mediante la colocación de unidades de cartelería que expresen adecuadamente su identidad nudista y soliciten la colaboración ciudadana, recomendando el uso y disfrute de estas playas de acuerdo con su tradición, con el fin de preservarla.
Los policías son los que necesitan atención psiquiátrica por su nudofobia. Además de volver a estudiar para que aprendan que el cuerpo humano está incluido en la libertad de expresión del ser humano.
Cada vez se demuestra que es más necesario que se impartan cursos de Derechos Humanos a todas las fuerzas de Seguridad del Estado. No sólo en USA, sino también aquí. La víctima debe denunciar aprovechando que lo grabó.
#236 Pues si, una falda por encima de la rodilla, que lo llevan hasta las monjas, ya no dice nada sexual a nadie, sin embargo en tiempos de mi abuelo, un hombre de campo de principios del siglo XX pues era casi porno.
Una misma imagen de un hombre desnudo rascándose distraídamente un huevo mientras mira un barco en el horizonte no es lo mismo para uno de hazte-oir que para un nudista o para un consumidor compulsivo de porno y es exactamente la misma imagen.
La petición del Papa de Roma tampoco produjo ningún resultado en la curva, ni siquiera en la Italiana.
Estarán pidiendo al dios equivocado
Enhorabuena. No hay mejor manera de disfrutar de la playa que liberados de la prisión de la ropa.
Cantarriján es la mejor playa de la Costa Tropical. Sería un pecado ir a esa playa y ponerse ropa.
Hay una confusión en el titular: debe poner "Naturópata condenado....".
Para ver que es Naturismo basta visitar www.naturismo.org
#4 Claramente han confundido "Naturista" con "naturópata". Pasa con muchas otras palabras parecidas. Por ejemplo confundir "Astrónomo" con "astrólogo". En el caso de naturismo la confusión se produce incluso en dicionarios. Para saber la realidad basta buscar NATURISMO en Google para ver que casi en el 100% de los resultados se habla sobre nudismo. Es más tanto la Federación Española de Naturismo como la Federación Internacional de Naturismo, son federaciones de asociaciones nudistas y agrupan más de 250.000 familias por todo el mundo (40 países). La realidad se impone.
El lenguaje es muy importante. Euronews comete un gran error al titular "desnudas". No están desnudas.
Y es además sexista, pues si se tratara de hombres con el pecho descubierto seguro que no diría "indígenas desnudos".
El lenguaje no es neutro, trasmite ideología, en este caso machista y sexualizadora del pecho femenino.
#24 Es una gilipollez lo que has dicho.
Te atrae el pecho de una mujer porque te atraen las mujeres. Al igual que te podría atraer la cara de una mujer, o lo que sea, con lo que con ese argumento absurdo que has hecho podría llevar a justificar cosas peores como, por ejemplo, lo hacen los musulmanes con el burka o el hijab.
Al igual que si fueras mujer u homosexual es muy probable que te atrajeran los pectorales de tal tío, de la misma manera que te atraen las tetas de una mujer.
La sexualidad está en tu mente, únicamente. Ver las tetas, e incluso partes más íntimas como el coño dependen de como te las muestren y si es una actividad inocente o con contenido erótico. Pero, con contenido erótica una simple cara te puede llegar a exitar o causar fuerte atracción.
Así, que mejor actuemos como los musulmanes y tengamos tapadas a nuestras mujeres (sí, sé que es una exageración de lo que has dicho, pero ese razonamiento se podría llevar a este extremo, facilmente). Y ya que somos igualitarios, deberíamos actguar igual con el hombre, ya que también puede causar fuerte excitación hacia gays y mujeres, así que también creemos ropas que cubran más para el hombre.
DIos, al final me ha quedado un comentario super largo.
#35 Te atrae el pecho de una mujer porque te atraen las mujeres.
Calro... bueno, me atraen las partes de las mujeres que son signos de madurez sexual y capacidad para criar un bebé.
Al igual que te podría atraer la cara de una mujer
Claro. En particular los rasgos redondeados que son signos de más estrógenos, y la simetría de la cara, que indica un genoma con pocos defectos. Pura reproducción.
Al igual que si fueras mujer u homosexual es muy probable que te atrajeran los pectorales de tal tío
Sí, claro. Sin embargo los pectorales si bien son indicadores de buena condición física, no aseguran que vaya a ser un buen padre. Por eso las mujeres a demás de los aspectos físicos también analizan otras cosas como por ejemplo la diversidad del sistema inmunológico, cosa que consiguen a través de la saliva, o la fidelidad con la pareja, necesaria para asegurar que el macho proveerá alimentos mientras la hembra tenga que amamantar al bebé.
La sexualidad está en tu mente, únicamente.
Por supuesto. Bueno, la mente recibe estímulos externos como la vista, el olfato, etc. y reacciona haciendo lo necesario para perpetuar la especie. Todas esas cosas que hacemos "porque nos apetece", nos apetecen por un motivo muy concreto.
Así, que mejor actuemos como los musulmanes y tengamos tapadas a nuestras mujeres
Lo que hacen los musulmanes es pasarse de la raya. Todos los hombres sabemos que el deseo sexual es una gran "distracción" y muchas veces nos comportamos irracionalmente por su culpa. Lo que hacen los musulmanes es en lugar de aprender a controlarse como hacemos nosotros, intentan eliminar el estímulo. No se dan cuenta de que lo único que logran con eso es sensibilizar más sus instintos.
A nosotros nos llama la atención un escote pronunciado pero a ellos les llama igual la atención un pequeño mechón de pelo. El efecto es exactamente el mismo y por eso es inútil lo que hacen.
así que también creemos ropas que cubran más para el hombre.
No se como es en el caso de los gays (@karmo, necesitamos tu "preguntame") pero en el caso de las mujeres sus instintos las hacen buscar atributos que no se ven a simple vista. Por lo tanto si bien seguro que unos buenos pectorales las atraen mucho (#40), ellas pueden controlarse más fácilmente y no se dejan llevar por los deseos sexuales (¿@Cassiopeia, me corriges si me equivoco?). Y es una suerte porque si las mujeres estuvieran tan dispuestas a follar a toda hora como los hombres, nos pasaríamos todos el día follando como pareja en luna de miel y nadie trabajaría.
Mira, otro ejemplo de cómo la cultura y las costumbres son producto de nuestra naturaleza: la luna de miel sirve para que una pareja se saque las ganas de una vez sin tener que atender a otras responsabilidades.
Una meta del Naturismo es lograr un mundo mejor. Un mundo en el que no exista NINGUNA razón para tener MIEDO de estar DESNUDO en ningún sitio.
#24 Mis respetos & Sorry, pero no creo que este mundo mejore por ir desnudos.
Los pobres seguirán pobres, los poderosos seguirán oprimiendo, la contaminación seguirá cayendo
y el futuro no va a cambiar por la mucha o poca ropa que lleves.
__
No estoy abriendo una discusión.
#16 Puede que en un centro de vaciones en general tengas razón, pero en uno Naturista y con una cuidadora o cuidador realizando actividades para los peques, la seguridad es extrema. Hay muy buenos profesionales en el sector y muy bien elegidos. Los problemas con los menores son más bien típicos en ambientes obsesivos con la desnudez. Quizás por eso hay tantos casos de problemas en campamentos de tipo religioso y ninguno en campamentos naturistas. Centros españoles como los campings naturistas El Portús, El Templo del Sol, o urbanizaciones con cerca de 50 años como Costa Natura, son lugares muy seguros para las familias con niños.
#21 no puedo opinar sobre centros de vacaciones naturistas porque nunca he estado, solo alguna playa nudista por levante.
Y sobre los religiosos...en esto he de discrepar un poco. Irá con la experiencia de cada uno. Soy ateo pero educado como católico. De los 6 a los 18 con ellos, y varias estancias en colonias. Cero problemas.
De hecho el único tema de pederastia en mi entorno fue un monitor de tiempo libre empleado municipal. Pero enfermos de estos acechan, donde sean.
Buen rollito el de esta noticia. Interesante
#14 #15 #22
"Es por ello que los casos de pedofilia en ambientes naturistas son prácticamente desconocidos".
Y un carajo. Los casos de pedofilia en ambientes naturistas son inquietantemente comunes. El caso más sonado es el de un americano que abusaba de su hija de tres años y, a parte, se iba a una comuna nudista, donde aparentaba ser un hombre normal, y se hacía el simpático con las niñas, invitando a algunas de ellas a su bungalow, para abusar sexualmente de ellas. En los vídeos se aprecia como en el paso de los años (tres) la niña pasa de tener una actitud de normalidad a verla llorar en los vídeos, también según se incrementaba el tono de los vídeos. A pesar de que los vídeos que tomaba estaban por todos los foros de pornografía infantil, no lo detuvieron hasta que uno de los encargados de la comuna nudista avisó a los padres de que había notado una actitud sospechosa del individuo con la niña, que según llegaba a la temporada de verano la perseguía por todo el lugar.
Luego tienes los casos de la península de Crimea, Koktebel y demás. Una productora "profesional" de pornografía infantil que captaba niños en comunas nudistas para grabarlos, con consentimiento de los padres, primero haciendo softcore para ir pasando a vídeos en los que orinan o hacen zoom en los genitales, haciendo que se toquen. De hecho te encuentras a los niños de esos vídeos años más tarde que siguen acudiendo a comunas nudistas y los padres permiten que sean fotografiados por otras empresas de "difusión de la cultura nudista" con una diferencia de edad de hasta cinco o seis años.
Y esas otras empresas también son muy comunes. Y son perfectamente legales, pero tienen terabytes de galerías de fotos y vídeos de menores en tales comunas, y lo venden como difusión de la cultura nudista o FKK (Freikörperkultur). Concursos de belleza nudista, gimnasio nudista, cumpleaños nudista...
Otros dos casos: el de dos hermanas "child models", de esa pornografía sin desnudo pero vestidas con bikinis y ropas sugerentes, cuyo padre es naturista, y acepta grabar vídeos de las niñas totalmente desnudas que se vendían a los suscriptores de sus webs de modelaje bajo contactos privados. O los padres de una niña belga, que también participaban en una comuna nudista y aceptaron un dineral para ir a Ucrania a grabar un vídeo hardcore en el que agreden sexualmente de la niña.
Y no digamos ya de la mafia que grababa a niños en saunas rusas, normalmente equipos de fútbol. Hablaban con los padres para pedir consentimiento para grabar a los niños después de los entrenamientos en saunas y piscinas.
Y si nos vamos a Japón, es una locura la cantidad de material vendido en tiendas de pornografía sobre cámaras ocultas colocadas en las casas de baño.
Ahora vas y me cuentas lo que dice el artículo de que "un centro de vacaciones naturista es uno de los lugares más seguros para los niños".
Aquí el debate está en si no te importa que un cerdo o una cerda se masturbe con las imágenes de tus hijos con tal de ejercer tus libertades personales, pero que no lo vendan como que no les pasa nada a tus hijos por ser nudista o que están seguros, o mejor dicho, que tienen privacidad sexual, porque no la tienen.
El que quiera ser nudista y se preocupe por esa privacidad, que lo practique en casa o que se vaya a zonas poco accesibles como ríos o lagos, o a playas protegidas con poca gente donde está prohibido tomar imágenes o vídeos, y en donde si pillan a alguien con una cámara desde las afueras tomando imágenes lo crujen.
Como dice #13, no vivimos en los mundos de Yupi.
#32 Es cierto, hay casos de pederastia relacionados con el nudismo, en estos últimos 20 años ha habido tres en Francia, uno en EEUU y otros en Brasil, aunque el denunciante denunció luego que su denuncia se la sacó la policía mediante torturas.
Sin embargo, tal y como pone el artículo, es algo muy extraño, no así en ambientes religiosos donde, por el número de denuncias, es algo demasiado habitual, y eso que pienso que la inmensa mayoría de los curas son buenas personas, incapaces de eso, pero siempre hay malas personas en todas partes.
Por cierto, una sauna, unos baños, unas casas de baños japonesas, etc... no son centros nudistas, ni de lejos.
“El naturismo moderno se autodefine como un movimiento familiar y para las familias. Un centro de vacaciones naturista es uno de los lugares más seguros para los niños, que asistirán con sus nuevos amigos a las múltiples actividades que se suelen organizar. Los padres pueden estar tranquilos y hasta olvidarse de ellos”.
#16 Puede que en un centro de vaciones en general tengas razón, pero en uno Naturista y con una cuidadora o cuidador realizando actividades para los peques, la seguridad es extrema. Hay muy buenos profesionales en el sector y muy bien elegidos. Los problemas con los menores son más bien típicos en ambientes obsesivos con la desnudez. Quizás por eso hay tantos casos de problemas en campamentos de tipo religioso y ninguno en campamentos naturistas. Centros españoles como los campings naturistas El Portús, El Templo del Sol, o urbanizaciones con cerca de 50 años como Costa Natura, son lugares muy seguros para las familias con niños.
#21 no puedo opinar sobre centros de vacaciones naturistas porque nunca he estado, solo alguna playa nudista por levante.
Y sobre los religiosos...en esto he de discrepar un poco. Irá con la experiencia de cada uno. Soy ateo pero educado como católico. De los 6 a los 18 con ellos, y varias estancias en colonias. Cero problemas.
De hecho el único tema de pederastia en mi entorno fue un monitor de tiempo libre empleado municipal. Pero enfermos de estos acechan, donde sean.
Buen rollito el de esta noticia. Interesante
#14 #15 #22
"Es por ello que los casos de pedofilia en ambientes naturistas son prácticamente desconocidos".
Y un carajo. Los casos de pedofilia en ambientes naturistas son inquietantemente comunes. El caso más sonado es el de un americano que abusaba de su hija de tres años y, a parte, se iba a una comuna nudista, donde aparentaba ser un hombre normal, y se hacía el simpático con las niñas, invitando a algunas de ellas a su bungalow, para abusar sexualmente de ellas. En los vídeos se aprecia como en el paso de los años (tres) la niña pasa de tener una actitud de normalidad a verla llorar en los vídeos, también según se incrementaba el tono de los vídeos. A pesar de que los vídeos que tomaba estaban por todos los foros de pornografía infantil, no lo detuvieron hasta que uno de los encargados de la comuna nudista avisó a los padres de que había notado una actitud sospechosa del individuo con la niña, que según llegaba a la temporada de verano la perseguía por todo el lugar.
Luego tienes los casos de la península de Crimea, Koktebel y demás. Una productora "profesional" de pornografía infantil que captaba niños en comunas nudistas para grabarlos, con consentimiento de los padres, primero haciendo softcore para ir pasando a vídeos en los que orinan o hacen zoom en los genitales, haciendo que se toquen. De hecho te encuentras a los niños de esos vídeos años más tarde que siguen acudiendo a comunas nudistas y los padres permiten que sean fotografiados por otras empresas de "difusión de la cultura nudista" con una diferencia de edad de hasta cinco o seis años.
Y esas otras empresas también son muy comunes. Y son perfectamente legales, pero tienen terabytes de galerías de fotos y vídeos de menores en tales comunas, y lo venden como difusión de la cultura nudista o FKK (Freikörperkultur). Concursos de belleza nudista, gimnasio nudista, cumpleaños nudista...
Otros dos casos: el de dos hermanas "child models", de esa pornografía sin desnudo pero vestidas con bikinis y ropas sugerentes, cuyo padre es naturista, y acepta grabar vídeos de las niñas totalmente desnudas que se vendían a los suscriptores de sus webs de modelaje bajo contactos privados. O los padres de una niña belga, que también participaban en una comuna nudista y aceptaron un dineral para ir a Ucrania a grabar un vídeo hardcore en el que agreden sexualmente de la niña.
Y no digamos ya de la mafia que grababa a niños en saunas rusas, normalmente equipos de fútbol. Hablaban con los padres para pedir consentimiento para grabar a los niños después de los entrenamientos en saunas y piscinas.
Y si nos vamos a Japón, es una locura la cantidad de material vendido en tiendas de pornografía sobre cámaras ocultas colocadas en las casas de baño.
Ahora vas y me cuentas lo que dice el artículo de que "un centro de vacaciones naturista es uno de los lugares más seguros para los niños".
Aquí el debate está en si no te importa que un cerdo o una cerda se masturbe con las imágenes de tus hijos con tal de ejercer tus libertades personales, pero que no lo vendan como que no les pasa nada a tus hijos por ser nudista o que están seguros, o mejor dicho, que tienen privacidad sexual, porque no la tienen.
El que quiera ser nudista y se preocupe por esa privacidad, que lo practique en casa o que se vaya a zonas poco accesibles como ríos o lagos, o a playas protegidas con poca gente donde está prohibido tomar imágenes o vídeos, y en donde si pillan a alguien con una cámara desde las afueras tomando imágenes lo crujen.
Como dice #13, no vivimos en los mundos de Yupi.
#32 Es cierto, hay casos de pederastia relacionados con el nudismo, en estos últimos 20 años ha habido tres en Francia, uno en EEUU y otros en Brasil, aunque el denunciante denunció luego que su denuncia se la sacó la policía mediante torturas.
Sin embargo, tal y como pone el artículo, es algo muy extraño, no así en ambientes religiosos donde, por el número de denuncias, es algo demasiado habitual, y eso que pienso que la inmensa mayoría de los curas son buenas personas, incapaces de eso, pero siempre hay malas personas en todas partes.
Por cierto, una sauna, unos baños, unas casas de baños japonesas, etc... no son centros nudistas, ni de lejos.
“La desnudez debe comenzar en casa, en el seno de la familia. A la hora del baño es un momento fácil. Aunque es mejor que se extienda lo más posible, sobre todo en verano. Al llegar a casa despojarse no solo de zapatos y parte de la ropa, sino de toda ella y colocar toallas en sofás y sillas. En casa tu ropa es tu casa”. Si se tiene jardín o terraza con piscina hinchable, no ponerles ropa a los niños, “y si la zona es discreta, tampoco llevarla nosotros. Si vamos a la playa, no pongamos ropa a los pequeños. Y en los vestuarios, es mejor que los niños entren con la madre y las niñas con el padre, para acostumbrarles a la desnudez del otro sexo”. Todo ello les enseñará a apreciar la belleza del cuerpo independientemente de su forma, proceso en el que el papel de los progenitores como modelos es fundamental.
Bonitas fotos tiene el artículo. Muy bien elegidas. Gracias.
“privar a los niños de la visión de la desnudez natural les trasmite una ideología nefasta: que hay partes del cuerpo humano que son malas, que deben ocultarse, aunque los padres no se den cuenta de ello".
#11 Se habla de apartheid en la playa en Sudáfrica, no de apartheid en general. Mira el cartel. Las consecuencias son bastante similares. No hace mucho un nudista fue conducido a su casa para recoger su DNI. En el portal se le apaleó. En comisaría se le torturó. Se le acusó de agresión a la autoridad y pasó 3 meses en prisión. Hoy en día no puede encontrar trabajo por tener antecedentes. En UK el "caminante desnudo" ha pasado 10 años en prisión incomunicada por defender que el cuerpo humano no puede ser dañino. No lo llames apartheid, pero busca algo que defina una represión de este calibre en la Europa del siglo XXI.
#10 nadie trata de imponer la desnudez. Lo que se intenta es imponer la vestimenta. Y a partir de un punto arbitrario en la playa de más tradición naturista de España. Durante más de 40 años se ha dado ahí una perfecta convivencia sin problemas. Tratando de generar enfrentamientos donde no los hay.
Menos demagogia, hablamos del Playazo de Vera, no de un colegio.
#14 "Mano dura contra quienes quieran imponer sus costumbres a la ciudadanía". Exacto. Mano dura a quienes quieran imponer sus costumbres de vestimenta. Que cada uno se vista como quiera.
#10 quien trata de "imponer sus costumbres a la ciudadanía" es el que trata de obligar a la gente a disfrutar de la playa de una determinada manera (en este caso, con ropa). Nadie a sacado una ordenanza obligando a estar desnudo, ni ha puesto un cartel obligando a estar desnudo.
Declarar el cuerpo humano inmoral es inmoral. Es de muy buena costumbre no usar ropa cuando no es necesaria. Usar cuando es un estorbo es una mala costumbre y criminaliza el cuerpo humano. No es neutro. Es una ideología nefasta y viola derechos humanos, como ha dicho el TEDH y el Defensor de Pueblo.
La fobia a la desnudez parte de una carencia educativa de la que los demás no somos responsables.
Apartheid es muy apropiado en este caso, pues en Sudáfrica (como se ve en el cartel del artículo) se limitaba el acceso a las playas sólo a la gente de raza blanca. Y se hacía mediante ordenanzas y carteles, como en este caso, y bajo multa, como en este caso.
Desde el Playazo de Vera siempre se ha podido pasear hacia y desde la zona de playa perteneciente al ayuntamiento colindante (no hay diferencia física). Ahora sólo se puede pasear desde un lado al otro y no al revés. La palabra define bien lo que pasa.
No sólo este es el primer ayuntamiento del PSOE que prohíbe el nudismo, sino que en ayuntamientos que estaba prohído, al llegar el PSOE al consistorio las han retirado. Así pasó en Tarifa:
http://www.diariodejerez.es/provincia/Tarifa-elimina-prohibicion-nudismo-playas_0_353365003.html; http://www.canalsur.es/portada/el_nudismo_se_podra_practicar_en_todas_las_playas_de_tarifa/99052.html; etc.
Y en Valladolid (PSOE) hace poquito:
http://ultimocero.com/noticias/2017/03/10/la-ordenanza-antivandalica-pasa-a-ser-de-proteccion-del-medio-urbano/,
Como dice la FEN: Costas debe pedir la retirada del cartel que impide el normal paseo de los nudistas por la playa de Vera. El PSOE debe tomar acciones disciplinarias contra Antonio Fernández Liria. El abogado del ayuntamiento de Cuevas del Almanzora debe ser despedido. Es de notar que además el cartel contradice incluso la propia ordenanza.
La desnudez, señor alcalde, no es algo malo, la vestimenta obligatoria sí.
#1 Pronto vas tú a despedir a un agobado opusiano.
#106 Tanto Instagram como Facebook dejan publicar pechos femeninos siempre que píxeles, emborrones o tapes los pezones. Hay bikinis que tapan poco más que el pezón. Nadie prohíbe un escote por muy pronunciado que sea, mientras no descubra el pezón. La censura es sobre el pezón femenino, por muy indistinguible que sea del masculino. El debate es así de absurdo. Por ilógico que te parezca es un debate sobre pezones. Y los movimientos se llaman "Free the nipple", no "free the boobies"
#110 Eso es lo que parece, pero si lo piensas un poco, un pezón aislado no importa, como decís es indistinguible uno de otro. Es el pezón con el pecho femenino lo que importa. De igual modo, enseñar mucho canalillo tampoco importa, es el canalillo más el pezón lo que tiene la carga sexual mayor y que hace que se ponga un límite en las redes y otros lugares.
Pero por simplificar, la gente (y las redes) se lían con el debate del pezón.
#10 en realidad, objetivamente, no supone ninguna amenaza. Pero subjetivamente mucha gente se siente incómoda si hay una gran mayoría de gente con ropa, y se queda con bañador o se va. No debería ser así pero sucede. A mi no me pasa, pero se que es muy común, demasiado común.