Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Iban a poner un hostelero respetando los derechos laborales pero les explotó la máquina.
#27:
Que solo lo avisan en el margen superior derecho? Pero esta gente sabe leer? Lee antes de hablar?
En serio, leer no muerde. No hace daño a los huevecillos. Se avisa por todos lados que está hecha con IA y se usa para ilustrar justamente lo complicado que podría ser distinguir verdad y mentira con el uso de la IA.
No se traspasa ninguna línea roja. Bueno, sí, pero por parte de los cibervoluntarios twitteros que no saben leer antes de ladrar.
En serio, leer no muerde. No hace daño a los huevecillos. Se avisa por todos lados que está hecha con IA y se usa para ilustrar justamente lo complicado que podría ser distinguir verdad y mentira con el uso de la IA.
No se traspasa ninguna línea roja. Bueno, sí, pero por parte de los cibervoluntarios twitteros que no saben leer antes de ladrar.
#21:
Esta noticia es sensacionalista.
No sé que líneas rojas traspasan cuando avisan que es una imagen generada por IA arriba a la derecha, en el pie de foto y en un titular bastante visible debajo. Y luego dentro hay un reportaje sobre eso mismo…
¿Qué han buscado dos personajes con gancho? Pues sí, pero eso lo han hecho y seguirán haciendo todas las revistas y periódicos… es una forma de destacar del resto..
No sé que líneas rojas traspasan cuando avisan que es una imagen generada por IA arriba a la derecha, en el pie de foto y en un titular bastante visible debajo. Y luego dentro hay un reportaje sobre eso mismo…
¿Qué han buscado dos personajes con gancho? Pues sí, pero eso lo han hecho y seguirán haciendo todas las revistas y periódicos… es una forma de destacar del resto..
#7:
#4 Saben perfectamente como funciona una portada , creo que es lo unico que no han olvidado , porque eso no es periodismo es edicion 
Pero yo me pongo a pensar despues de todo lo que ha pasado , porque no lo van a hacer. Vende , la gente lo compra y encima lo defiende.
Esto para ellos es libertad de expresion sacar en portada una imagen manipulada y que la gente la vea sin fijarse que en diminuto pone que no es real o que esta generada por una ia , ni tan siquiera pone que no es real sino que esta generada por una inteligencia artificial.
Pero yo me pongo a pensar despues de todo lo que ha pasado , porque no lo van a hacer. Vende , la gente lo compra y encima lo defiende.
Esto para ellos es libertad de expresion sacar en portada una imagen manipulada y que la gente la vea sin fijarse que en diminuto pone que no es real o que esta generada por una ia , ni tan siquiera pone que no es real sino que esta generada por una inteligencia artificial.
#24:
¿Cómo lo avisan? En el margen superior derecho.
Y el titular enorme y parrafo que viene abajo de la imagen ya hace sospechar ¿no? Que creo que muchos están acostumbrado al mundo de las RRSS y creo que se quedan con 1 imagen una linea, y todo lo que supere más allá de eso es descartable
Que viene articulado todo en la misma sección, que han querido jugar con el lector, pues si, pero me parece exagerado esto de "nos manipulan".
Y el titular enorme y parrafo que viene abajo de la imagen ya hace sospechar ¿no? Que creo que muchos están acostumbrado al mundo de las RRSS y creo que se quedan con 1 imagen una linea, y todo lo que supere más allá de eso es descartable
Que viene articulado todo en la misma sección, que han querido jugar con el lector, pues si, pero me parece exagerado esto de "nos manipulan".
#3:
Y ponen a Yolanda Díaz y a Pablo Iglesias. Los de El Mundo siempre tirando a dar.
#58:
#21 Es un intento de manipulación en toda regla....
Lo que más se ve, al lado de la foto, es "Dirigentes del PSOE alertan del peligro electoral de apoyar a Díaz"... No es casualidad ni que sea buscar "dos personajes con gancho", es utilizar en la foto más grande a un personaje del que hablas en el titular más grande, y juntarlo con "peligro electoral de apoyar" a dicho personaje y juntarlo con otro personaje que está apoyándose en ella....
Lo lógico es no caer, pero la gente en general no tiene apenas capacidad de crítica... Para mí está clarísimamente hecho a propósito...
Lo que más se ve, al lado de la foto, es "Dirigentes del PSOE alertan del peligro electoral de apoyar a Díaz"... No es casualidad ni que sea buscar "dos personajes con gancho", es utilizar en la foto más grande a un personaje del que hablas en el titular más grande, y juntarlo con "peligro electoral de apoyar" a dicho personaje y juntarlo con otro personaje que está apoyándose en ella....
Lo lógico es no caer, pero la gente en general no tiene apenas capacidad de crítica... Para mí está clarísimamente hecho a propósito...
#14:
A ver, el titular dice:
EL GRAN DESAFÍO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: "SERÁ IMPOSIBLE DISTINGUIR ENTRE VERDAD Y MENTIRA".
Pero eso no es un desafío de la inteligencia artificial, es un desafío de la inteligencia de los lectores de El Mundo.
Ellos saben que sus lectores son incapaces de distinguir sus mentiras de la verdad.
EL GRAN DESAFÍO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: "SERÁ IMPOSIBLE DISTINGUIR ENTRE VERDAD Y MENTIRA".
Pero eso no es un desafío de la inteligencia artificial, es un desafío de la inteligencia de los lectores de El Mundo.
Ellos saben que sus lectores son incapaces de distinguir sus mentiras de la verdad.
#5:
La verdad es que es preocupante. Mucha gente ni siquiera sabe lo que hacen las IA ahora mismo. Van a ver la foto y no van a leer el aviso. Se lo van a creer y punto porque no van a asimilar que una IA pueda hacer eso.
Y estos del mundo por lo menos ha puesto un aviso. Otros periodicos que no nombraré, pero todos conocemos, no lo van a hacer
Y estos del mundo por lo menos ha puesto un aviso. Otros periodicos que no nombraré, pero todos conocemos, no lo van a hacer
#11:
#4 tampoco es que la foto sea un escandalo, tiene que hacer cientos de fotos reales de Pablo Iglesias con Yolanda Diaz la verdad
ElMundo da mucho miedo y no me hubiera extrañado ver fotos de Pablo Iglesias y Yolanda Diaz como si estuvieran tirando piedras en una manifestación o cosas así pero si ves la imagen y la portada no merece critica la verdad
#5 Si alguien no sabe lo que es la IA articulos como este van a ayudar a que se sepa y la foto (generada por IA) de Pablo Iglesias y Yolanda Diaz es muy muy normal
ElMundo da mucho miedo y no me hubiera extrañado ver fotos de Pablo Iglesias y Yolanda Diaz como si estuvieran tirando piedras en una manifestación o cosas así pero si ves la imagen y la portada no merece critica la verdad
#5 Si alguien no sabe lo que es la IA articulos como este van a ayudar a que se sepa y la foto (generada por IA) de Pablo Iglesias y Yolanda Diaz es muy muy normal
#4:
La portada juega un poco con el engaño. Porque esa foto en realidad ilustra la noticia que tiene debajo, una sobre la IA. Pero la han colocado a la misma altura que otra no relacionada sobre Yolanda Díez.
#44:
#21 Claro, ha sido por innovar. Colocar a un político que ha sido defenestrado mediáticamente frente a la nueva figura de la izquierda ha sido totalmente inocente.
Edito: entiendo que se indica el objetivo del artículo, pero creo que es mucha casualidad que se haga justo con esas dos personas en estos momentos.
Edito: entiendo que se indica el objetivo del artículo, pero creo que es mucha casualidad que se haga justo con esas dos personas en estos momentos.
Comentarios
Iban a poner un hostelero respetando los derechos laborales pero les explotó la máquina.
#2 Los del PP sin robar, y sin vender España.
#2 El problema es que las IA necesitan un dataset para ser entrenadas, así que cuando tienen 0 referencias de lo que pides, pues logicamente no te saca nada
#2 curioso lo de los derechos laborales y los hosteleros. Conozco un caso de pago en negro y según la cantidad de clientes paga "más o menos" (a ojo)
El chico está encantado.
Tú preferirías tener muchos derechos y ganar 1000 putos euros o sacarte hasta 2000 o más trabajando en negro y por horas???
Yo lo tengo claro
Que solo lo avisan en el margen superior derecho? Pero esta gente sabe leer? Lee antes de hablar?
En serio, leer no muerde. No hace daño a los huevecillos. Se avisa por todos lados que está hecha con IA y se usa para ilustrar justamente lo complicado que podría ser distinguir verdad y mentira con el uso de la IA.
No se traspasa ninguna línea roja. Bueno, sí, pero por parte de los cibervoluntarios twitteros que no saben leer antes de ladrar.
#27 La línea roja es "no ponen lo que yo quiero en el momento que yo quiero de la forma que yo quiero."
#27 #30 llorar en internet, que llama la atención, y ya la bilis de cada uno que haga el resto.
Luego nos quejamos si nos manipulan
#27 No transpasa ninguna línea roja. Pero sí muestra la línea, y hace patente lo fácil que es cruzarla.
#27 Y aún se creen los más listos.
#27 Bueno, la gente fija las imágenes, da igual lo que lean.
Te ponen la imagen y va directa al cerebro reptiliano.
Mañana te preguntan y dices que sí, que recuerdas a Yolanda del brazo de Pablo
#67 Joe, pues como si no hubiera fotos de Pablo Iglesias y Yolanda Díaz tan felices juntos, que no es como sacar al Yeti con el monstruo del lago Ness.
#67 #70
Todavía si hubieran puesto una foto de Pablo abrazándose con Ferreras o Inda aprovechando aquella en la que se abrazaba o se daba un pico con Errejón...
#27 Alma de cántaro ¿no sabes que leer sube el colesterol y el ácido urico?
Las cosas que les vas pidiendo a la gente
#27 También se nota en la foto: Yolanda tiene el brazo de Pablo Iglesias o un brazo masculino, y luego Pablo Iglesias tiene el cuerpo y la sonrisa de Alberto Garzón. Pablo Iglesias no se ríe así, puede que la foto original sea con Alberto.
#27 bueno, el tweet claramente esta destinado a un cierto tipo de persona
#27 #21 Pues podían haber puesto una un poco más realista. No sé... a Feijoo del brazo de Marcial Dorado o algo así...
#74 si miras el perfil de twitter de@unitedunknown verás bastantes imágenes así.
La imagen de El Mundo también es de ellos
#27 Claro claro, poner una foto del coletas con Yolanda Diaz... seguro que ha sido casualidad. No había otro tema para ilustrarlo. No dan puntada sin hilo.
Mañana Publico sube una de Feijoo haciendose unas rayitas con un narco, pero oye, era solo para demostrar lo que puede hacer la IA.
#85 Es que ya hay mil fotos del "coletas" con Yolanda Díaz. Y mucho más llamativas que esa. No tiene nada de especial ni de raro ni de línea roja. Que no han cogido una foto de Iglesias follándose al Juancar.
-
#87 Me vas a decir que no hay temas, venga te pongo uno: Elvis Presley, Michael Jackson, Kennedy... mil veces mas ilustrativo porque generas la imagen de alguien que ya no existe.
O quizá es que soy un ingenuo y simplemente están dando dando una preview de las fakes news que ya están cocinando para este año
#88 Claro que hay temas, y ellos han cogido uno. Y que está de bastante más actualidad que esos que propones. Y sí, evidentemente están avisando de las fake news que se pueden generar con la IA... lo pone en el titular gigante que hay justo debajo de la foto, repito.
Han cogido una foto ficticia de una IA, pero que el contenido no tiene nada de raro porque ya hay mil fotos de Yolanda y Pablo en actitudes mucho más amistosas. No están inventando la vida marciana, vaya.
#89 "y ellos han cogido uno". Que sí, un tema al azar. De un periódico que no tienen para nada fama de manipular. Contra un partido que ha estado acosado por la propaganda mediática día y noche, todo normal.
#27 Si si, pero no les da por poner una imagen de Feijóo robando a manos llenas junto a su amigo Marcel Dorado, no. Les da por poner una imagen de una de las políticas mejor valoradas junto al Coletas, para tratar de crear y condicionar algún tipo de respuesta entre los lectores.3
Supongo que es para advertirnos de los riesgos de la IA, claro. Lo demás es coincidencia.
#91 Qué tipo de respuesta condicionada?
Si ellos mismos ponen abajo lo de "Una foto imposible?" porque sería muy difícil esa foto a día de hoy por las peleas y pullas que llevan teniendo estos últimos tiempos. Es la gracia de la foto, una foto actual abrazados que parece simplemente imposible de conseguir a día de hoy.
Si simplemente quisieran poner una foto de Yolanda junto al "Coletas" para "condicionar" tienen mil que son reales y donde están muy fraternales los dos.
#93 Que si, que si, que ha sido todo una coincidencia. Que podrían haber generado una foto de Feijóo y Marcel Dorado pero que no ha sido eso porque por pura suerte, porque se lo jugaron a cara o cruz y salió la Yolanda y Pablo.
#100 No, no ha sido una coincidencia, ¿por qué no lees las cosas?
Ponen un subtítulo en grande: "¿una foto imposible?" porque sería una foto imposible a día de hoy dadas sus peleas. Pero que en el pasado ha habido mil. Y obviamente e el asunto del día y no nada de Feijóo, que no viene a cuento ni tiene ningún sentido.
#27 La diferencia está en que ya no necesitan a un ilustrador que les dibuje la cara de Iglesias con la boca abierta y una pistola en la boca. Ya solo tienen que escribirlo y la IA hará lo que quiera.
#27 Porque los que acusan de manipular son los primeros que manipulan.
#27 generar la foto para emierdar si es pasarse las lineas rojas , aun que siendo elinmundo tampoco te puedes esperar gran cosa , una foto a la altura de sus lectores
#27 Podrían haber puesto una de Ayuso dando literalmente una patada a Casado o disparándole a muerte con una escopeta de caza para expresar el concepto de imagen generada por IA, pero no. Han generado ahora, en este momento en el que está todo en el asador para las elecciones, precisamente, esa imagen.
#27 Lo pone de todas las maneras que vosotros queráis, pero bien podía haber cogido cualquier otras dos personas del mundo, o dos políticos cualquiera de los muchos que hay, pero no, ponen una foto falsa de Pablo Iglesias y Yolanda Diaz para, aprovechando un artículo sobre el peligro o el desafío de las IA, usar ese efecto que se puede conseguir mediante las IA, es un win win, tengo mi artículo y tengo mi portada pero es perfectamente defendible porque no tiene nada que ver con el tema político pero la imagen ya está ahí en la retina de la gente.
#27 Uy, qué casualidad que se ha generado una foto que dé tanto que hablar en este preciso instante y haya aparecido en portada, donde la pueden ver inmediatamente aunque ni se lea ni se vaya a comprar el periódico
. ¿Pasar líneas rojas? Para nada, que han puesto un aviso por si la jugada sale rana.
Esta noticia es sensacionalista.
No sé que líneas rojas traspasan cuando avisan que es una imagen generada por IA arriba a la derecha, en el pie de foto y en un titular bastante visible debajo. Y luego dentro hay un reportaje sobre eso mismo…
¿Qué han buscado dos personajes con gancho? Pues sí, pero eso lo han hecho y seguirán haciendo todas las revistas y periódicos… es una forma de destacar del resto..
#21 Claro, ha sido por innovar. Colocar a un político que ha sido defenestrado mediáticamente frente a la nueva figura de la izquierda ha sido totalmente inocente.
Edito: entiendo que se indica el objetivo del artículo, pero creo que es mucha casualidad que se haga justo con esas dos personas en estos momentos.
#44 mira, lo iba a escribir pero me has ahorrado tiempo 🙌 mira que no podían haber creado otro montaje para ilustrar su artículo.....
#44 no ha sido por innovar. Como he dicho en mi comentario, ha sido por destacar.
Y es obvio que lo han conseguido, este envío es un ejemplo..
#21 pero si son los de "el 11M fue ETA"
Claro que no transpasan ninguna línea roja ahora con esto.
Las transpasaron hace mucho ya...
#49 lo hace constantemente este diario, los otros, y casi cualquier revista..
#21 Es un intento de manipulación en toda regla....
Lo que más se ve, al lado de la foto, es "Dirigentes del PSOE alertan del peligro electoral de apoyar a Díaz"... No es casualidad ni que sea buscar "dos personajes con gancho", es utilizar en la foto más grande a un personaje del que hablas en el titular más grande, y juntarlo con "peligro electoral de apoyar" a dicho personaje y juntarlo con otro personaje que está apoyándose en ella....
Lo lógico es no caer, pero la gente en general no tiene apenas capacidad de crítica... Para mí está clarísimamente hecho a propósito...
#58 claro que está hecho a propósito, es obvio que lo que quieren es llamar la atención de su público objetivo, y que la gente hable
#21 "personajes con gancho"
Pero vamos a ver,¿en qué mundo vives?
¿No te has percatado de que la presentación de Yolanda Diaz y su relación con Podemos es el evento político del mes?
¿No has visto el titular que han plantado al lado?
Personaje con gancho es Shakira. Lo que ha hecho el Mundo es una trampa en su portada (una más) con la excusa infantil de mostrar la inteligencia artificial.
Y ponen a Yolanda Díaz y a Pablo Iglesias. Los de El Mundo siempre tirando a dar.
#3 ni ocultan que ya tienen a gente trabajando a ver en que escenarios ponen a esos dos
#3 Saben lo que les gusta a los imbéciles que los leen
#3 Pablo Iglesias va a ser la nueva ETA, retirado ya de la política lo van a meter hasta en la sopa generando imágenes ficticias.
Como si en los periódicos de izquierdas estuvieran todo el día sacando a M.Rajoy en portada con Bárcenas pasándole sobres negros y poniendo por ahí en una esquinita imagen generada por IA.
#79 "Retirado ya de la política"
Los que decís eso lo hacéis por repetir lo que dicen otros como papagayos o de verdad lo pensáis. Porque vamos, no sé qué es peor.
Retirado de la política cuando se pasa el día dando la turra con la política por todos los canales de radio, Twitter, youtube, habidos y por haber.
#95 Se entiende que se refiere a la política "práctica" de presentarse a elecciones, ser diputado, gobernar, etc. De eso ya está retirado. En la política "teórica" siempre seguirá activo, porque es su profesión, Doctor en Ciencias Políticas.
#79 "retirado de la politica".
Retirado de la politica esta Rajoy, que no se le ha vuelto a oir ni a ver desde que se fue. Iglesias esta a todo trapo con el brazo mediatico de Podemos
Ya les importa tan poco .
#1 hombre, hay que decir que lo avisan y lo dejan bien claro que es una imagen generada por IA. La temática de la foto si que es su obsesión personal, eso sí
#26 Supongo que escenificar el ejemplo de lo que va a pasar no es suficiente. Seguramente la gente evalue la informacion meticulosamente como cada clickbait
#26 Es que esa es la noticia... que en breve las fake-news geneeadas por IA serán muy creíbles... y lo ilustran con un ejemplo... y lo avisan en el círculo de arriba...no creo que haya nada que reprocharles...
#1 Esta foto no tiene chicha. Hay mil fotos de ellos juntos.
Lo interesante será cuando sí metan alguna foto jugosa. En culaquier caso, es inevitable. Nos aostumbraremos a mirar si son de verdad o no.
#55 Nos acostumbraremos, como ahora , noticias de guerra de un videojuego. La intencion la bondad y esperar lo mejor esta muy bien, pero no creo que sea esa la realidad. La gente no mira ni lo que compra cuando su dinero esta en juego como para pedirles que escrutinen y verifiquen una informacion trampa , que ni los periodistas que cobran por ello hacen muchas veces.
Pero en el mundo ideal que no existe sin duda seria lo mejor comprobar la informacion y tener el conocimiento para tener una opinion critica basada en hechos y verdades.
Esto funciona, porque aun es mas barato que lo anterior, ahora se tiene la capacidad de inventarse fotografias y viniendo de donde venimos que no es el ideal que deseariamos. Esto va a crear muchos problemas. Y no hace falta mentir expresamente, solo sacarlo en una portada, en el contexto adecuado , mostrando los actores adecuados , pero podemos pensar que es casual y no tienen intencionalidad.
Los tiempos, las formas, los actores y el lugar.
#55 ¿Nos acercamos a la portada de El Jueves versión ultrarrealidad?
#55 dentro del artículo original del mundo hay una foto de abascal e iglesias cogidos del brazo paseando por a calle, la verdad es que está muy bien hecha...
#55 espera a ver el desplegable central con menos ropa
#1 Todo lo escrito es inventado, solo faltaban las fotos.
#1 si, la verdad es que con el Mundo y sus bulos, ya no viene de ahí.
La portada juega un poco con el engaño. Porque esa foto en realidad ilustra la noticia que tiene debajo, una sobre la IA. Pero la han colocado a la misma altura que otra no relacionada sobre Yolanda Díez.
#4 Saben perfectamente como funciona una portada , creo que es lo unico que no han olvidado , porque eso no es periodismo es edicion
Pero yo me pongo a pensar despues de todo lo que ha pasado , porque no lo van a hacer. Vende , la gente lo compra y encima lo defiende.
Esto para ellos es libertad de expresion sacar en portada una imagen manipulada y que la gente la vea sin fijarse que en diminuto pone que no es real o que esta generada por una ia , ni tan siquiera pone que no es real sino que esta generada por una inteligencia artificial.
#7 Vende , la gente lo compra y encima lo defiende.
El pueblo soberano paga para que le mientan, me parece primerito de monarquía.
#7 No pone en diminuto eso y además se usa para ilustrar la noticia sobre manipulacuones de la IA.
"ni tan siquiera pone que no es real sino que esta generada por una inteligencia artificial."
Lo pone en el pie de foto. En serio, hay que leer antes de hablar.
#32 Seguramente la gente sera mas meticulosa que yo al mirar y al hablar, como con cada clickbait.
#4 tampoco es que la foto sea un escandalo, tiene que hacer cientos de fotos reales de Pablo Iglesias con Yolanda Diaz la verdad
ElMundo da mucho miedo y no me hubiera extrañado ver fotos de Pablo Iglesias y Yolanda Diaz como si estuvieran tirando piedras en una manifestación o cosas así pero si ves la imagen y la portada no merece critica la verdad
#5 Si alguien no sabe lo que es la IA articulos como este van a ayudar a que se sepa y la foto (generada por IA) de Pablo Iglesias y Yolanda Diaz es muy muy normal
#11 creo que estás mirando el dedo que apunta a la luna. Vamos a ver en 6 meses dónde estamos. Espero equivocarme
#36 dentro de 6 meses va a dar miedo pero no me parece nada malo esta portada de ElMundo y me parece bueno que se intente hacer pedagogía con lo que está por llegar (y cuando con una sola descripción se puedan hacer videos ya ni te cuenta, nada de lo que veamos nos vamos a creer)
#63 en ese sentido si estoy de acuerdo contigo. Si el objetivo es hacer pedagogia, estupendo.
Lo ideal seria que todos los periodicos se pusiesen de acuerdo para abordar el problema publicando articulos en la misma linea, para intentart llegar a todo el mundo
#11 La foto descontextualizada no es un escándalo, pero no la podrían utilizar en ninguna otra noticia porque Pablo Iglesias no es sujeto de ninguna. Sólo puede ilustrar la de la IA, y se ayudan de eso para sugerir la conexión y romper la baraja de utilizarlas en el futuro cada vez de forma más burda. Si no conociésemos ya el modus operandi...
#11 Es muy normal para la gente normal, es decir no para el cliente del mundo, a ellos esa foto les invita a verter todo el odio que tienen contra Pablo Iglesias a yolanda Diaz, son así de simples
#4 El mensaje está claro: "Ey, tú, simpatizante del PSOE: vota a Díez y así fragmentamos más el voto de la izquierda".
#19 Díez quién es?
Yo no simpatizo con el PSOE y a Podemos no le voto de nuevo ni jarto de vino. Puedo votar a "Díez" o lo va a usar Podemos para excusarse de su enésimo fracaso?
#34 Perdón, Díaz. Yolanda Díaz.
https://es.wikipedia.org/wiki/Yolanda_D%C3%ADaz
#4 Mienten y manipulan, así por resumir, no es una foto del papa con obama.... "casualmente"
La verdad es que es preocupante. Mucha gente ni siquiera sabe lo que hacen las IA ahora mismo. Van a ver la foto y no van a leer el aviso. Se lo van a creer y punto porque no van a asimilar que una IA pueda hacer eso.
Y estos del mundo por lo menos ha puesto un aviso. Otros periodicos que no nombraré, pero todos conocemos, no lo van a hacer
#5 Pues mi ciegos o muy retrasados tienen que ser para no leerlo... el aviso está bien claro como una pegatina estampada en la propia foto, en blanco y con letras rojas, que se ve que se usa en toda la portada para destacar algo, ademas tienes el pie de la foto, además está en su propia columna... El único engaño es la disposición, la han puesto junto al artículo de que alertan del peligro de apoyar a Yolanda.
#33 ¿No conoces a los lectores de la prensa de derechas verdad?
#66 Si, simplemente trataba de ser neutro y educado.
#5 Vamos lo que viene siendo todo desde hace tiempo.
A ver, el titular dice:
EL GRAN DESAFÍO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: "SERÁ IMPOSIBLE DISTINGUIR ENTRE VERDAD Y MENTIRA".
Pero eso no es un desafío de la inteligencia artificial, es un desafío de la inteligencia de los lectores de El Mundo.
Ellos saben que sus lectores son incapaces de distinguir sus mentiras de la verdad.
#14 Y el público en general, solo has de leer los comentarios de esta noticia, que lo ven todo como una conspiración a nivel mundial.
Antes, pues quizás la gente leyera lo que venía debajo de la foto, ahora, por la inmediatez, solo ven la foto y ya arde todo, penoso, pero bueno, las cosas cambian para bien y para mal.
#14 Si, pero mas cerca de la foto y en letra mas grande ponen: Dirigentes del PSOE alertan del peligro electoral de apoyar a Yolanda Diez
#57 Pues eso, no hace falta IA para hacer a sus lectores imposible distinguir la mentira de la verdad.
¿Cómo lo avisan? En el margen superior derecho.
Y el titular enorme y parrafo que viene abajo de la imagen ya hace sospechar ¿no? Que creo que muchos están acostumbrado al mundo de las RRSS y creo que se quedan con 1 imagen una linea, y todo lo que supere más allá de eso es descartable
Que viene articulado todo en la misma sección, que han querido jugar con el lector, pues si, pero me parece exagerado esto de "nos manipulan".
El Mundo miente y manipula. Nada nuevo.
Debería estar regulado.
#10 El mundo utiliza una imagen falsa para una noticia sobre las imágenes falsas y el impacto que van a tener. Encima pone una imagen falsa capaz de captar la atención de sus lectores habituales, para resaltar el problema al que se pueden enfrentar, poniendo de manifiesto que muchas cosas que puede que se crean son manipulaciones.
Pues no se, a mi me parece hasta un buen ejercicio periodístico por parte de El Mundo, lo contrario a lo que acostumbran. Lo que me hubiera esperado de ellos es que se guardasen la IA en su arsenal y la utilizasen para manipular incautos, no para educarles al respecto.
#90 Yo creo que el objetivo principal es torpedear la candidatura de mariyoli.
#90 ¿A la izquierda de la foto qué pone?¿Crees que es casualidad?¿Crees que no tiene una intencionalidad?¿Crees que nadie caerá en la trampa?
En menéame todavía está en portada la foto falsa de Assange en una cárcel. Que el mundo sea más cuidadoso que ciertos usuarios es preocupante.
#_1 Si la gente leyera más allá de ver una imagen, tienes una "marca de agua" advirtiendo arriba, un pie de foto, un titular enorme, y un párrafo explicando.
¿Con qué nos quedamos? con la imagen, y ya dependiendo del lector, pues saca sus conclusiones.
Para el meneante medio, El Mundo manipula,
El medio ha querido llamar la atención, y por lo visto, lo ha logrado
Pantunflo : ostias! Que buena idea! ¿Cómo no se me ha ocurrido a mi?!
Ya estoy encargando unas cuantas del coletas con Satan, con stalin, con hitler, con Bob esponja...
Poco se habla de la foto del hacker, que aparece arriba a la izquierda. 19 años tiene el colega... qué mal les sienta no darle el sol a los niños rata
¿Qué pensáis que va a pasar una semana antes de la elecciones, que muchos periódicos serios "se van a tragar" y por lo que después pedirán perdón con la letra pequeña?
No es ninguna novedad. El Mundo lleva décadas manipulando sin necesidad de ninguna Inteligencia Artificial
Entiendo lo que quieren hacer, pero ha llegado el momento de poner límites. Creo que es un recurso de tabloide utilizar imagenes falsas. Un periódico de verdad debería limitarse a la realidad, y esto pone una vez más sobre la mesa lo que es este tabloide.
Y dentro de poco el resto de periódicos. El mundo es criticado por innovador. Pero detrás van el resto.
Es super preocupante todo eh, la gente podría pensar que... que... qué?
Estos del mundo siempre... manipulando.
¿Y no podían haber buscado una foto de ambos juntos, que las hay?
#8 es que si llegan a poner una foto de ambos juntos no tendría sentido que fuera un articulo para hablar del fake que puede hacer una IA
NO tendría sentido verdad?
Recuerdo las portadas después del atentado del 11m.
Después de eso, han perdido toda credibilidad.
No les hace falta una IA para mentir burda y diariamente.
Lo que toda la vida se llamó un montaje fotográfico. Antiguamente era lo que diferenciaba a un periódico de un folletín.
El InMundo tiene un nuevo juguete para continuar mintiendo y difundir bulos.
No veo la diferencia entre crearla por IA, manipularla con Photoshop, recortar la imagen para que no salga todo o directamente poner imágenes de otra cosa haciéndolo pasar por lo que no es, y todo esto ya lo hemos visto. El problema es la manipulación y el engaño que ya vienen haciendo durante toda la vida, no el origen de la imagen
Lleva años inventándose cosas, una más, únicamente en ésta, lo reconocen.
También podrían haber usado la foto de la psicópata Ayuso como asistente de Mengele en un campo de concentración nazi.
Son unos cabrones estos del Inmundo. Sus manipulaciones son tan burdas —a pesar de que advierten en letra pequeña que es una imagen generada por una IA— cuyo propósito está claro: desprestigiar, y lo digo sintiéndolo mucho, a Yolanda Díaz, dando a entender que es lo mismo que Pablo Iglesias.
#41 Por una foto abrazados? Si justamente están diciendo que
1) La foto parece imposible a día de hoy (por el desacuerdo que llevan teniendo estas semanas)
2) Hay que llevar cuidado con las imágenes con IA porque pueden ser indistinguibles de la realidad.
Y si quisieran publicar una foto para hacer ver que "son lo mismo" les bastaría con tirar de archivo. Hay mil, y que son reales.
#92 El Mundo nunca da puntadas sin hilo. Podía haber elegido cualquier otro tema —un unicornio azul o un paisaje postapocalíptico de Madrid—. Pero elige el que elige y para mi resulta obvio cuál es la pretensión, aunque sea en un artículo de advertencia del peligro de la IA.
El Mundo apesta, todo lo que aparece allí tiene una razón de ser: evitar que se repita un nuevo gobierno «progresista», o casi, en el país.
#97 No, no resulta obvio cuál es la pretensión. Cuál es la pretensión?
Si es mezclar a Yolanda con Pablo, hay mil fotos reales así ya.
La han subtitulado "una foto imposible?" porque a día de hoy están más que peleados. Puede ser una pulla a los dos, pero aparte de eso, qué pretensión? La que dices tú desde luego que no.
La otra opción era un revival de Feijoo con Marcial Dorado y no dudaron... Apuntado bien El Mundo.
Nada me sorprende de este
periódicomedio.Me imagino la reunión para decidir la portada.
- Me dicen los abogados que si los ponemos matando gatitos podemos tener algún problema.
- Bueno, pues que salgan paseando.
Pondria PP o PSOE sin robar y la IA implosiono.
El inMundo, periódico que fué uno de los principales defensores de "El 11M fue ETA",traspasando líneas rojas morales?
Las cruzaron hace tanto tiempo que ni se ven desde donde están, tan adentrados en la manipulación y el panfleto como llevan años...
Están frotándose las manos de cómo usar eso para manipular y confundir todo lo que puedan. Prepárense para rocambolescas maniobras para burlar las normas de uso de las IA que se establezcan.
Joder, la noticia es que el mundo publica una montaje (fotográfico) en portada y avisa que lo es.
Lo que me resulta curioso es quién será el encargado de interactuar con la ia, si ponen a un becario a pedir que genere imágenes para luego filtrar los resultados al jefe.
Esto no deja de ser un collage y como fusile una parte de una imagen con derechos de autor, ya veremos dónde acaba.
#6 No ha sido un becario, ha sido@unitedunknown, que ya ha hecho otros virales antes.
Avisan con una burbuja grande, el pie de foto y el título del artículo, pero a un tuitero random no le parece suficiente.
#86 El twittero random con la imagen recortada (no en el twit, eso sí) para que no se vea que es una noticia sobre la IA en meneame, que tb llevan hoy en portada del digital, y así hacer colar un bulo aquí.
Y meneame tragándoselo entero. Luego vamos vendiendo que somos los informados, que no nos tragamos estas manipulaciones... Y poco tardamos en subirlo a portada si interesa para criticar a alguien o alguien no afin.
Saben perfectamente que la peña no se lee los titulares
Però si abajo tambien hablan justo de inteligencia artificial y de sus peligros.
Donde está la manipulación?