Hace 1 año | Por nereira a ileon.eldiario.es
Publicado hace 1 año por nereira a ileon.eldiario.es

"Muchísimas veces estuve con mi hermano en el baño temblando de frío y de miedo, y limpiándonos. Limpiándome yo el día que me tocaba a mí eso. Y el día que le tocaba a mi hermano limpiando a mi hermano".Quien resumía así el infierno de los abusos sexuales a los que fueron sometidos por algún sacerdote cristiano en el Seminario de La Bañeza fue Emiliano Álvarez, un leonés que uno de los primeros pioneros en España en romper años de silencio y miedo para denunciar a viva voz la forma en la que la vida le fue destrozada.

Comentarios

mencabrona

#2 ese es el castigo eclesiástico, que está genial… ¿pero porque no ha habido un juicio y condena de verdad?

Es como si una persona en su empresa a un compañero/a… la empresa le sanciona o despide, vale… pero esa persona tiene que ser juzgada y condenada igual

elperolo

#10 ...ya pero estamos en España y sus circunstancias.

Robnix

#2 ¿Me podrías explicar la causa de que la justicia ordinaria no tome medidas en estos actos repugnantes? Porque esa es la impresión que me da.

s

#19 bah: respetar sentimientos de ahí el 525 del código penal

Robnix

#19 Gracias por la información. Otra de las aberraciones a las que nos tienen acostumbrados.

thingoldedoriath

#19 Hay cosas curiosas en el concordato como que como el rey son inviolables y ningún juez puede confiscar incautar etc "los archivos, registros y demás documentos pertenecientes a la Conferencia Episcopal Española, a las Curias Episcopales, a las Curias de los Superiores Mayores de las Órdenes y Congregaciones religiosas, a las Parroquias y a otras Instituciones y Entidades eclesiástica". Además tienen su propia justicia y tribunales internos. Se me ha repetido en meneame que el delito es el delito e igual será castigado por lo civil pero ningún juez puede exigir que le sea entregada la documentación interna donde lo tienen todo y otros privilegios que dan bastante poder de juego ante muchas situaciones . Y lo saben manejar para sus cosas

Todo éste párrafo para decir que que la Iglesia tiene poder?
Y qué?

Si este pobre hombre de la noticia hubiese contado lo que le estaban haciendo a él y a su hermano en el seminario, a alguien que quisiese que el cura pagase por lo penal... en el momento que le estaba sucediendo (no 20, 30 o 40 años después)... al sacerdote Sánchez Cao le podrían haber caído unos cuantos años de cárcel y hasta la ICAR se hubiese visto en la obligación de separarle del sacerdocio!

Sí. Sí! como a este otro sacerdote al que, por cierto, conozco: Edelmiro Rial Fernández

https://elpais.com/diario/2003/03/08/sociedad/1047078007_850215.html

El obispo defendía su inocencia... pero la Audiencia de Pontevedra declaro al Obispado de Tui-Vigo como responsable civil subsidiario (como ves... los obispados también tienen que hacer frente a sus responsabilidades, por mucho que diga el Concordato...).

Por cierto, el sacerdote recurrió la sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra ante el TS y a qué no sabes lo que pasó?

https://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/el-tribunal-supremo-condena-a-21-anos-de-prision-al-sacerdote-edelmiro-rial-fernandez-por-agresion-sexual-a-sus-alumnos/

Edelmiro Rial Fernández fue separado del sacerdocio... por la santa sede... y aunque salió en tercer grado, tampoco puede ejercer como profesor de religión porque la ICAR también se lo prohibió...

Pero claro... este cura fue denunciado unas semanas después de haber estado de "retiro espiritual" con sus víctimas y los padres y madres de los chicos, ejercieron de padres y fueron contra el cura! y no les salió gratis porque mucha gente de la parroquia donde ejercía Edelmiro Rial Fernández creían que los chicos se inventaban los abusos e incluso se manifestaron en favor del cura.

C

#28 Entiendo que con tu comentario quieras desmentir que la iglesia (ahora) sea intocable y todo poderosa. Pero la comparación entre la situación de 1978 y 2003 es aberrante. Tanto cómo para que los padres creyeran a los niños, cómo para que alguna autoridad creyera a los padres. Con lo de "ejercer de padres" te ha quedado una culpabilización a las víctimas bastante jodida.

thingoldedoriath

#31 Con lo de ejercer de padres lo que quería decir la forma correcta de ejercer de padres...; porque cuando yo nací (en los años 50), la mayor parte de los padres ejercían de "señores feudales con respecto a sus hijos y más aún con respecto a sus hijas"... si el maestro te tiraba de las orejas, al llegar a casa con las orejas rojas, tu padre te daba unas zurras... porque esa era su forma de mostrar "autoridad"... y claro, ante ese tipo de actitudes (que también se daban en otras autoridades...) lo difícil es que un crío o un adolescente hablase de los abusos sexuales o violaciones que sufría...

Pero... el comentario al que yo respondo no está hablando de lo que ocurría en los años 50, 60, 70... como recogí de forma literal dice:
"Hay cosas curiosas en el concordato como que como el rey son inviolables y ningún juez puede confiscar incautar etc".
Escribe "Hay", no escribe "había"... entiendo que habla del presente y por eso le muestro las sentencias de un caso (sólo uno, hay más) de un caso de abusos sexuales a menores en el principio de este siglo; en el que ni el Concordato, ni el obispado, ni la mitad de una parroquia, sirvieron contra la decisión de unos padres que decidieron creer a sus hijos y denunciar los abusos de un sacerdote.

Lo que pasaba hace 50 años y a lo se yo... era un crío y viví toda mi infancia y buena parte de la adolescencia en internados! pero aquello, como lo de fusilar (asesinar a personas) y enterrarlas en fosas comunes, pasó durante la GC y la posguerra. Ahora mismo no hay nadie con tanto poder como para perpetrar ese tipo de crímenes y quedar impunes.

s

#28 Pues para demostrar que lo tiene no solo para decirlo que me ha venido gente en meneame diciendo que todos los delitos se pagan por la ley del estado y nadie de la iglesia tiene nada para librarse y por tanto los abusos se pagan según esa gente y lo demás eran casos antiguos y tal y pascual. Y es para dejar claro que continúa teniendo mucho poder la ICAR como para negarse en redondo a que se acceda a sus archivos y registros y datos por parte de un juez y el juez a callar

> Si alguien que está bajo presión cohercitiva consentida por el estado no lo estuviera y hubiera denunciado junto con cientos de miles de abusados que no lo hicieron en su momento

No lo hizo ni lo hicieron todos esos por el poder que tenia la ICAR sobre ellos y sus voluntades. Poder que se ha consentido aunque se ha ido moviendo a gropúsculos dentro de la ICAR poco a poco como el OPUS, Los legionarios etc

¿y no le quita la gorra nueva además?
Se hubiese visto en la obligación de hacer el paripé. Normalmente los han enviado lejos a otras naciones por ejemplo para que siguieran con sus abusos sin armar tanto escándalo. Porque era un mini estado con sus denunciantes internos, sus procesos, sus leyes, sus castigos sus jucios de pandereta mientras no fueran actos contra la autoridad y riqueza de la ICAR etc

Jesuo

#28 ¿Como vá a contarlo siendo niño? si tienen el control sobre su percepción del bien y del mal, del daño y la ausencia de daño, ¡joder! que esa gentuza consigue que la gente no peque de pensamiento siquiera ante la posibilidad de ir al infierno.
De hecho según mis pesquisas y mi propia vida no solo tienen el control sobre el daño que siente la victima, si no que además son capaces de controlar la memoria, lo que tienes que recordar y lo que no y en que momentos o edades, porque su intención empezando desde el bautizo es identificar a los que quieren hacer daño por ser un peligro para ellos, su genética no es deseable entre los borregos, si no consiguen eliminar su deseo hacia el sexo contrario y su posible descendencia, el método que utilizan salta en la mente a la idea de matar, matarse incluso, la muerte al fin y al cabo que tanto esfuerzo realizan para predicar.
Esto ocurre por esas alteraciones en la infancia sobre el daño o la ausencia del mismo, por su predicar (esta parte creo que la tienen indexada en los textos religiosos con la figura de cristo predicando lo de dejad que los niños se acerquen a mi), va encadenado a lo largo de la vida de la persona en su mente o como dirían en la religión en su alma, encadenado a la supervivencia intrínseca a la evolución, a las verdades empíricas como la de acercar la mano al fuego y quemarte.
Además que hay un ejercitucho de mierdas por el mundo que predican su parte y que no están dentro de las iglesias, que se aseguran de que así ocurra desde fuera, que ocurra la muerte del cristo convolucionado o derivado desde esos niños que se acercan al mismo, de una manera u otra, si matan a mas de un pájaro de un tiro mejor que mejor para ellos, mas muerte, mas gente en la iglesia, mas dinero en el cepillo, mas control sobre los estratos con mas oro incienso o mirra de la sociedad, de ahí sus "matematicas" del método binario se despliegan por la sociedad promovido por los que son de la misma religión en sus dos supuestos opuestos pero que si extremos, los de dios y los del diablo.
Pfff si es que me lo poneis a huevo y tanto decirme en mi entorno cercano que me calle pues como que no me sale de los cojones hacerlo..
 

Jesuo

#19 Pues eso tiene pinta de ser anticonstitucional y quien proteja semejantes leyes se le puede acusar de traición a la patria, por no llamarlo espías o lindezas por el estilo.La iglesia ya no es una institución, es un país, el vaticano. 

bac

#11 hola

Porque el delito había prescrito.

Robnix

#26 Siempre acaban prescribiendo estas cosas ...curioso.

Robnix

#26 Luego este me va a venir a "perdonar" mis "pecados"...para descojonarse.

Bartolo_one

#3 Por orden del Vaticano, (papa), en su día.

Uda

Que pena por él y que asco por los malditos abusadores. 

M

"Buenos días:
Le he llamado para comunicarle el resultado de la investigación de la denuncia por Ud. presentada, con el fin de comunicarle el resultado personalmente.
El Rvdo. Sánchez Cao ha sido condenado a la prohibición de tener contacto de ningún tipo con menores hasta los 80 años y a no poder escuchar confesión salvo en los casos previstos en el c. 976
La diócesis reitera la petición de perdón y reitera el compromiso para seguir trabajando por una Iglesia más segura.
A su disposición. Atte"

Así es como una de las víctimas del sacerdote se enteró de que el Tribunal de la Rota había considerado probados los abusos del clérigo contra menores.

https://www.religiondigital.org/diocesis/Sanchez-Cao-depredador-Astorga-abusos-diocesis-victima-obispo-pederastia_0_2407259260.html

DEP

Robnix

#8 En la puta cárcel es donde debería estar ese miserable.

Jesuo

#12 es@s viola niños deberían de estar en una cárcel de esas que predican, una cárcel infernal.

Robnix

#8 Que un h de p de estos venga a "perdonar" pecados...es que ya la desvergüenza y la indignidad de esta gente no tiene límites

bac

#8 hola

Es una vergüenza de condena pero es que la Iglesia no puede hacer mucho más porque no le pueden encerrar, y, en cualquier caso, es mucho más que la condena de la justicia española.

noexisto

Pobre hombre. D.E.P.
Vergüenza de alguien que se hace llamar “hombre de Dios”

raistlinM

Poco cura se ha "suicidado"

oliver7

#30 menos mal, casi llego hasta el final sin ver un comentario así. Por qué nadie les ha dado justicia "divina"? Con tantos casos... Poco pasa, se van de rositas.

D

#44 Te agradezco la explicación. Buscando en Google compruebo que lo que dices no es cierto, pues tanto en las estadísticas oficiales como en las noticias se distingue entre "abuso" y "agresión" cuando se trata de menores. A esto hay que añadir que mi crítica se dirigía específicamente a aquellos que rechazan el uso del término "abuso", o no, según quien sea la víctima.

sualos

Que asco me producen los abusos pero mucho más q los pederastas se vayan d rositas. Todo esto alguna vez le explotara en la cara a la iglesia.

Niltsiar

#5 No le explotará. La justicia divina, el karma o cualquier mierda similar no existe.

Si quieres justicia, trabájala con tus manos, con tu voto, con tu militancia.

sualos

#14 estamos en ello, creo.

ur_quan_master

Dios, patria y Rey!

r

Es que ni siquiera a los niños se protege.
Esa mierda de entidad debería ser prohibida al no haber pedido perdón ni haber colaborado en todo para detener/encarcelar a los responsables y hacer todo para que no suceda.
Que en EEUU hayan gastado millones en pagar a las víctimas, debería bastar para prohibir a la secta esa.

No es sólo la iglesia católica, son también los gobiernos y la justicia que no protege a los niños.

Ni a los niños... asco de sociedad!

D

Y justamente esta semana se aprueba una ley que invisibiliza los abusos sexuales sufridos por hombres. (Nótese cómo en este caso eldiario.es usa la palabra "abusos" y no "agresión sexual". Porque se ve que los principios están para eso, para el postureo, pero luego a la hora de la verdad vale todo.)

editado:
pese a que usan el mismo dominio, no tengo claro que este medio tenga relación con el de Escolar.

G

#7 Es el mismo, pero una sección.

D

#9 Es lo primero que pensé, pero no he encontrado ningún enlace directo a la página principal.

M

#7 Invisibles han sido para la ley los hechos de los que habla la noticia.

El sacerdote nunca fue juzgado.

bac

#7 hola

Cuando se trata de menores siempre se usa "abuso".

¿Qué ley se ha aprobado esta semana que invisibiliza los abusos a hombres? ¿La del consentimiento?

D

#27 Este artículo forma parte de una ley que se aprobó esta semana, y refuta tu primera afirmación.

"""Artículo 1. Objeto y finalidad.
1. La presente ley orgánica tiene por objeto la protección integral del
derecho a la libertad sexual mediante la prevención y la erradicación de todas las violencias sexuales contra las mujeres, las niñas y los niños, en tanto que víctimas fundamentales de la violencia sexual."""

A partir de aquí, si reconoces tu error podemos seguir conversando sin problema.

bac

#41 hola

Para tu info, no me siento muy cómodo con la gente que me dice lo que tengo que hacer o decir y más que corregir ningún error lo que te aconsejaría es que vigilarás tus formas y te invitaría a tener la mente un poco más abierta para mirar de entender lo que escriben los otros. Insisto, cuando se habla de menores se viene usando abuso. Me da igual lo que diga esa ley, porque tampoco es indicador de lo que dice habitualmente la gente. Últimamente hay una cruzada por parte de ciertos sectores para que que se use violencia sexual para definir absolutamente todo (desde un piropo a una violación com un bate de béisbol). Si a futuro estas cruzadas acabarán haciendo que se utilice violencia sexual para todo, salvo que sea contra un hombre, pues ni idea, hasta ahora la denominación habitual cuando nos referimos a menores es "abuso" porque el pederasta abusa de su posición para aprovecharse del menor, normalmente sin violencia.

Dicho esto, si no quieres responder pues muy bien, aquí se queda mi explicación.

valzin

A todos esos curas que, amparados por la impunidad otorgadas por la iglesia y el estado, os habéis dedicado a destrozar vidas de niños y jóvenes, ojalá os volvieras a cruzar en mi vida algún día... porque la inocencia de intentar denunciar vuestros actos con mis 18 años hace mucho que la perdí.

A veces pienso que sería capaz de todo.
Y eso yo, que nunca fui víctima...
JLMA eres un grandísimo HP

Emiliano, muchos agradecemos tu lucha, fuistes el altavoz de un secreto gritado a voces, algo que todos sabían y ocultaban. Diste paso a otras voces, rotas por el daño pero que necesitaban contar.
Descansa en paz. Mil gracias por tu lucha, lucha que debería ser de toda la sociedad. Esa misma que no hizo nada por salvarte de tus agresores.
DEP.

Niltsiar

Y el Concordato sin derogar.

ochoceros

#15 Muy al contrario, después de haber logrado nuestro país un avance como lo fue el artículo 26 de la Constitución Española, que luego se cargó Franco a tiros, este mismo traidor genocida suscribió con nuestra sangre una nueva sumisión al Vaticano con el Concordato de 1959, el cual se prorrogó en 1979 para mejorar todavía más la impunidad y las prebendas de esta secta obsesionada con el afán de lucro y enriquecerse a costa de los demás.

Jesuo

¿sabies que lo más interesante es que no haya extremistas que se dediquen a matar a esos viola niños con faldas? sólo aparecen en países donde van con sus misiones, interesante ¿eh?  haceros una idea de lo que hacen con la población y el control que tienen sobre cuanto daño aguantan las personas sin que se les pase de límite. 
Como en las imágenes de la guerra de Ucrania, todo devastado menos las iglesias intactas.

s

bueno, un estado. La constitución habla de concordato del estado español con el estado vaticano que se ha de respetar y eso que he puesto está dentro del concordato que acepta la constitución. La constitución dice que todo español ha de ser igual ante la ley sin razón alguna para discriminar (artículo 14) y que la persona del rey es inimputable por cualquier cosa

Constitución... Me Recuerda a trozos de la Biblia según se mira

Shingo

DEP Emiliano