Hace 5 años | Por albertiño12 a elespanol.com
Publicado hace 5 años por albertiño12 a elespanol.com

Una joven ha fallecido después de ingresar en el Hospital Universitario Doctor Josep Trueta de Girona por un cáncer de mama triple negativo -el más virulento y peligroso de estos carcinomas- en avanzado estado de metástasis. La mujer -"que no había cumplido los 40 años"- había abandonado los tratamientos de radioterapia, quimioterapia y cirugía en favor de "tratamientos alternativos" promulgados por un curandero. La paciente acudió a Urgencias del centro no por el cáncer, sino por un episodio de fiebre alta causado por el avance del tumor.

Comentarios

angelitoMagno

#11 En la que tu dices no indica que la mujer ha fallecido.

#11 Relacionada si acaso. Ese tuit no informa de la muerte de la joven.

hynreck

Se marcó un Steve Jobs

D

Ayer cuando vi la foto me quede muy impactado, desconocía la muerte de la chica, solo espero que le caiga todo el peso de la ley, no se puede jugar con la salud de los demás de esta manera... Muy triste la historia y también muy indignante...

D

#55 Depende, si lo vende como cura del cáncer tendría que acabar en la cárcel.

D

#10 Con la diferencia de que muchos médicos prescriben marihuana para ciertas enfermedades y ninguno (en su sano juicio) prescribe homeopatía.

Tom__Bombadil

#10 Nadie dice que la marihuana cure nada. Pero que alivie dolor y ansiedad, sí. Es lo que hace el THC.

Mr.Google

#1 #5 lamento informaros que si hacen lo mismo que con otro caso, el juez le pasará la responsabilidad a la fallecida

Absuelto el curandero del joven que murió tras abandonar la quimio: https://elpais.com/elpais/2018/01/30/ciencia/1517336490_212432.html

angelitoMagno

A mi lo que me sorprende es que alguien que va a un médico al tener fiebre no vaya al médico al tener un tumor.

D

#9 También hay idiotas que dicen que la marihuana cura cosas, y su consumo está ilegalizado.

D

#36 pues post mas respetuoso, dificilmente lo vas a encontrar. Respeto tu opinión pero considero muy "pielfinista" la observación.

Sobre curable o no... El tema es a quien acudes al notar un síntoma. Siendo lo ideal que te lo encuentren en revisión antes de notar nada.

upok

#8 salió ayer el tweet en menéame y es muy desagradable. Yo no sé cómo tardó tanto en ir a un médico de verdad. Ver que te sale pus y carne y creerte lo de que es bueno porque oxigena. No sé, en algún sitio ha fallado el sistema de educación o algo. no me extraña, el dinero de la educación se lo roba España.

Derko_89

Me juego un plato de fesolets de Santa Pau que la mujer en cuestión vivía en Olot o por los alrededores, que se ha convertido en la meca del hipijismo en Catalunya. No hay más que recordar que el pobre niño que murió de difteria hace tres años por culpa de sus padres antivacunas era de allí. Y me juego otro plato a que el primer intoxicado por salmonela o listeria por no hervir leche cruda también será de por allí

Mr.Google

#93 no debería ser así, ya que una persona afectada por una enfermedad grave, puede verse condicionada a tomar decisiones contrarias a sus intereses.

Sirva como ejemplo el uso obligatorio del cinturón de seguridad, una persona podría ser libre de no usarlo, pero es obligatorio su uso para prevenir daños fatales en caso de accidente. En este caso, el Estado nos obliga a realizar algo por nuestro propio bien, prohibir las pseudocientíficas sería algo muy parecido.

T

#3 Prohibir no arreglará nada, lo que hay que hacer es educar, educar y educar.
Si prohibes la homeopatía mañana nacerá una nueva terapia llamada "ladkjshfad" que usa el aire como cura, no será homeopatía pero hará exactamente lo mismo; es decir, el problema está en la gente que cree que hay alternativas inventadas y no probadas a la ciencia.
No puedes prohibir que la gente crea en cosas.

Eso no quita que se pueda multar a quién use métodos no "reglados" o "demostrados" como cómplices en este tipo de casos.

D

#41 Yo también respeto la tuya, pero si un familiar mío acabara de morir no creo que me gustara oír hablar de Darwin. Por supuesto esto es internet y hay libertad de expresión, pero a veces me sigue sorprendiendo la falta de empatía que podemos llegar a demostrar, y que por supuesto nunca haríamos si tuviéramos delante al afectado. Lo cual también es para meditar, porque la única diferencia entre un caso y otro es que en el segundo estamos arriesgando algo. Es decir, nos permitimos ser ofensivos solo si no arriesgamos nada...

t

#80 lo de morir no lo sabes. Mi pareja sobrevivió a un cáncer del mismo tipo con los mismos tratamientos que abandonó la chica de la noticia.

albertiño12

#2 Más relacionadas:

Mario, el joven con leucemia que murió tras seguir los consejos de un curandero
Mario, el joven con leucemia que murió tras seguir los consejos de un curandero

Hace 7 años | Por --152779-- a cuatro.com


Y lo peor, además del fallecimiento de las víctimas, es que la justicia deja libres a los "curanderos" homicidas:

Absuelto el curandero del joven fallecido tras dejar la quimioterapia porque tomó la decisión "libremente"
https://www.eldiario.es/cv/Absuelto-curandero-fallecido-quimioterapia-libremente_0_735277098.html

D

#22 No solo no está prohibida sino que se vende en farmacias.

La única alternativa que se me ocurre a la prohibición sería que no se vendiera en farmacias y que fuera obligatorio informar al comprador de la falta de efectividad del producto.

oceanon3d

#8 Si, responsabilidad de los vende humos hay pero solo en parte; la principal responsable es ella...si; ya se que en ese estado es mas vulnerable a creerse todo tipo de idioteces pero no le quita un ápice de responsabilidad.

D

#17 En ese caso el curandero desaconsejó dejar la terapia del médico de verdad. Al ser una elección del paciente, en contra de las recomendaciones del curandero, no puedes echarle la culpa al curandero. Aunque si es cierto que si no intentasen aprovecharse de la gente esto no se daría. Podrás denunciarle por estafa, pero no por matar al chico.

rob

#3 Cierto. Pero siempre habrá idiotas que dirán que las Juanolas curan el cáncer y borregos que se medicarán con pastillas de regaliz.

D

#19 si, era un ejemplo un poco tonto, pero vamos, la idea era esa.

D

#58 referencias a Darwin tras muertes basadas por confiar en pseudociencias, actividades alocadas o de pura estupidez... No solo vas a encontrar miles en MNM, sino que la esencia de los comentarios Meneantes.

No se que esperas encontrar. ¿Llamadas a una oración colectiva? ¿Que pongamos un lazo rosa en el Face?.

D

#51 podías perfectamente responderme sin cascarme un negativo.

Lekuar

#78 Sigue siendo una mentira, no le está ayudando a nada.

d5tas

#10 El consumo de drogas esta totalmente despenalizado en España aunque si es falta grave administrativa realizarlo en lugares públicos. Te lo digo porque me da que no lo tienes claro.

salteado3

#94 Se lamenta la muerte de la persona. Se hacen chascarrillos con la ignorancia que la llevó a la muerte.

D

#1 Lo de Darwin me parece muy poco respetuoso: es bastante probable que este caso concreto no tuviera solución de todas formas, aunque sí sería grave que por la homeopatía hubiera renunciado a tratamientos de verdad que le hubieran dado al menos alguna posibilidad de sobrevivir o, en el peor de los casos, de paliar los síntomas.

h

La homeopatia deberia ser regulada para impedir que la gente puda morir de esta forma tan estupida. Si tiene efectos placebo que se aplique solo a casos en los que un fallo de tratamiento no tenga efectos negativos, y no se si eso es posible, pero deberia tener el mismo trato que las echadoras de cartas, los brujos africanos y los videntes. Responsabilidad civil a quien dando agua con azucar provoque una muerte y ya veriamos cuantos homeopatas dejaban al fin de "recetar"

waterbear

#24 Una charla interesante sobre sobre unos jóvenes que trolearon a este gremio de estafadores, y también está relacionada con uno de los casos:

Derko_89

#54 y acudió al médico en ese estado en diciembre. La agonía que habrá sufrido esta mujer durante meses debe ser indescriptible. Y el puto curandero seguro que se irá de rositas.

angelitoMagno

#7 Lo leí, pero en diagonal. La foto en cuestión me da mucho repelús

D

#67 Perdona, se me fue el dedillo

soychanante

#7 pues sigo sin entender que considerase que para un cáncer de 3 pares de cojones, un curandero iba a ser mejor solución que el tratamiento que le estaban dando en el hospital, y que en cambio, para una simple fiebre, si que se fiase de la sanidad pública...
Puedo llegar a imaginar que lo del curandero fuese por desesperación pura, pero que error.
Pobre chica de cualquier modo...
Y al curandero, que le metan un gallo negro vivo por el culo...

D

#38 Bueno, ella ya ha pagado lo suyo, ahora que pague el estafador.

vacuonauta

#25 y da hambre y mejora las nauseas

D

#69 Educar? Pero si los que creen en la homeopatía han ido al cole como tú y como yo. A todos nos han enseñado lo que es un átomo y en qué consiste el agua, si luego eres tan imbécil de creer que el agua "tiene memoria" y te timan por ello es tu problema.

M

#93 Las personas que optan por estas "terapias" no son libres.

Si esa persona no hubiera sido víctima del pensamiento mágico o de la ignorancia no hubiera tomado esa decisión. Una persona que decide suicidarse para mi sí que es discutible que sea o no libre, pero una persona que quiere vivir y opta por la muerte no lo es.

En mi opinión la responsabilidad gusto recae en la administración. Es el estado el que tiene que perseguir a todos estos "terapeutas" y no permitirles enriquecerse a costa de gente en situaciones críticas.

Azucena1980

Es la misma que ya ha salido estos días por aquí

#29 Me parece mejor solución que directamente prohibir. De acuerdo contigo.

D

#117 Solo ilegalizar el azucar.

HASMAD

#32 Lo peor es la cantidad de Farmacias que se publicitan como centros homeopáticos. Da miedo.

c

#59 De los cánceres tratados con medicina convencional un porcentaje se cura y otro no. Hay cánceres con mejores porcentajes que otros.

En el caso de los cánceres tratados con métodos alternativos me atrevería a decir que no se cura ninguno y, si se cura, no era cáncer.

D

#117 no. Ilegalizar la homeopatía. Venderlo como homeopatía

D

#13 y eso que está pixelada.

D

#22 En este caso prohibir sería muy efectivo. No veo a las señoras octogernarias yendo al mercado negro a por homeopatía. Ésta desaparecería con el tiempo.

p

#3 no creo que prohibir sea la solución, la gente debe ser educada ya que si no pueden recurrir a otras mierdas como rezar, poner candelas a santos, terapias de flores de no sé qué o piedras magnéticas.

Jemomo

Por qué será que en noticias como estas no aparece nadie del comando new age a vitorear las virtudes de la homeopatía?

S

Creo que si no hay prueba fehaciente de que el homeopata de los co..le dijera que no pasase por el oncologo y que sus métodos la curarían no se puede hacer nada por lo judicial. Tiene libertad para no tratarse y el último recurso sería incapacitar a la paciente...pero no es tan fácil.

D

#78 ¿Y dónde están esos estudios corroborando que esa terapia le ayuda a luchar contra el cáncer?

h

#43 Deberia prohibirse vender esa clase de productos en farmacias y dedicarlos a tiendas especializadas. Como las tiendas de piedras, cartomancia y ocultismo. Ese es el nivel que merecen pero no puede prohibirse del todo. La gente tiene derecho a gastar su dinero en lo que quiera, incluso en eso, pero con información de qué está comprando

anor

¿ Si se hubiera tratado con las terapias convencionales no hubiera muerto ? . Cuando he visto la noticia me he acordado de una chica que estaba en Urgencias debido a un cancer y el medico le decia que no podian hacer nada. O sea un caso similar a este pero tratado con terapias convencionales. ¡ Es que se esta hablando de cancer...! ¿ comprendeis ?.

ViejaYeguaGris

#9 Hay que ser inculto para decir que las juanolas curan el cáncer.
Lo que cura el cáncer es el limón, lo he leído en el FaceBook.

swappen

#11 Ah, el truco de votar negativo cualquier envío en que las pseudociencias no salgan bien paradas.

v

#25 eso en concreto lo hace el CBD, el THC es la parte "recreativa" del asunto

perrico

#25 Y el CBD es eficaz en algunos casos de epilepsia.

D

#12 Sí, pero esta es la noticia de su muerte.

JackNorte

#82 Hacer lo que no funciona es lo que hizo , sin capacidad de valoracion y seguramente robandole el dinero porque vender agua siempre sale caro pagarla. Pero tu sigue con esa argumentacion cuando un procedimiento medico no te funcione vete al homeopata.

Ishkar

#81 No si se ha reproducido antes...

D

#1 Lo de "Darwin vuelve a triunfar" es repulsivo. No conoces la situación personal de la fallecida.

albertiño12

El doctor que denunció el caso en twitter ha retirado la foto "para evitar herir sensibilidades":

D

#11 es un refuerzo, como las vacunas.

¿O tienes algo en contra de las vacunas?

perico_de_los_palotes

#126 Es importante entender que nadie está obligado a seguir determinados tratamientos sin por ello tener que renunciar a cuidados paliativos. Muchas personas in extremis optan por vivir menos pero con mas calidad de vida que alargar una agonía de hospital en hospital y de tratamiento en tratamiento. Los médicos por deformacion profesional te van a proponer todo lo que tienen a su alcance, pero en determinadas circunstancias no van a censurar ni de lejos esa opción. Lo que te van a ofrecer entonces es tratar los síntomas, p.e. dolor, etc.

En España hay un debate con el tema de los cuidados paliativos en parte por posiciones muy hipócritas de la iglesia y la derecha (conozco de mas de un beato con dinero a los que cuando pintan bastos no tuvieron remilgos en pedir dosis masivas de morfina). Yo vivo en un pais (Holanda) donde de hecho tienes una opción mas, que es la eutanasia. Cuanto la enfermedad es mortal, puedes evitar toda agonía solicitándola de tu médico de cabecera.

/Mi madre murió de forma fulminante de una cancer no detectado y por mucho que la eche de menos , dado el estado de su enfermedad y la vida bien plena que tuvo hasta el final, lo prefiero asi.

Derko_89

#2 La foto del tweet no es del tumor de la mujer?

Por cierto, he sido incapaz de abrirla. Pobre, lo que habrá sufrido por culpa de un vendehumos.

Nagash

#3 Se supone que el fraude es ilegal ya , mi duda es como es que la homeopatía no está caracterizada como tal ¿cuales son los argumentos que hacen que se diga que la homeopatia no es un fraude?

Yo entiendo que los preceptos religiosos no se consideren fraude por estar en el 'ambito de las creencias y valores personales, pero la homeo te la pretenden vender en farmacias como "medicamentos" no me jodas

#3 No se puede prohibir algo solo porque no sirva para nada. Tampoco prohibimos que te eches la carta del tarot

D

#1 Porqué no fué al curandero con la fiebre alta?

Weeping_Willow

#126 Tuve un gran amigo que sufrió mobbing y tuvo una depresión. Nunca se ponía malo pero le operaron de tres tumores malignos y murió de metástasis.
Me duele que muriera pero más me duele el dolor y sufrimiento que padeció y con familia del Opus diciéndole que debería estar agradecido por que dios le enviaba eso. Mi difunto amigo fue a ver la película de El Camino y salió llorando 😢 . Yo me he negado a verla.

Lekuar

#58 Si un familiar mío se deja morir por "tonto" yo soy el primero en echárselo en cara, has jodido a tu familia que te va a perder por TONTO, así tal cual se lo diría.

Sacronte

#79 Pero y lo de "es bueno fuera del pecho para respirar" ? No concuerda mucho con que el tipo dijera eso.

JackNorte

hasta cuando hay solucion la gente busca milagros

JackNorte

#61 Si lo mejor cuando un tratamiento no funciona , es no tratarse. En el supuesto caso, asumir que la homeopatia es una alternativa eso es el problema. Aparte de no meter en la carcel a todos los engañabobos que les sacan los cuartos.

Nylo

#73 si era prudente lo habrá vendido como "terapia para ayudar a tu cuerpo a luchar contra el cáncer".

D

#58 Es un poco macabro, pero siendo sinceros... la muerte de un imbecil es un logro para la sociedad y la democracia.

B

#25 tengo entendido que es el CBD. El thc es lo que coloca.

#80 menudo papelón ¡¡¡¡ conozco una chica que ha sobrevivido al cáncer de mamá y a una recaida y cuando la conocí así me lo contó "desde que me diagnosticaron cáncer llevo dos años follando" tal cual ni homeopatía ni mierdas cuando recuperaba algo de la quimio se buscaba un chulazo/a que la recompusiese el cuerpo y ale y si yo me veo en un trance de estos y el médico me dice que está el pescado vendido las diluciones de patxaran con un poco de hielo van ha ser épicas...

D

#151 En este caso la equivalencia sería más bien decírselo a los familiares de un desconocido recientemente fallecido. Y como he dicho, no solo en este caso, sino en el de un fumador con cáncer de pulmón, y otros muchos que uno se puede imaginar. De todas formas si tú aplicas lo mismo en persona y anónimamente me parece coherente, pero sospecho que no ocurre así con la mayoría.

D

#84 #130 Obviamente, la homeopatía produce efecto placebo, y es en lo que se basa. El efecto placebo es real. Es puro psicosomatismo, pero es real. En otras palabras, hay gente que se cura exclusivamente por el efecto placebo. Evidentemente los medicamentos no deben basarse nunca en efectos placebo, y deben descartarlos, pero eso no quita que el efecto placebo sea palpable.

s

#3 Prohibir casi nunca es la mejor solución, pero sí que deberían estar bastante controladas y en el lugar que se merecen, para que no haya confusión. El tarot no está prohibido pero la mayoría de la gente sabe que son patrañas y el que crea creerá en lo que sea.

les

27.000 mujeres son tratadas de cáncer de mama al año en España. Un 83% se curan. Sin que se pueda evitar mueren 6.000 mujeres al año en España por cáncer de mama. https://www.20minutos.es/noticia/3156698/0/situacion-cancer-mama-espana-2017/

Para poner un poco de contexto...

PacoJones

#59 Eso nunca lo sabremos pero lo que está claro es que con terapias convencionales es siempre un "es posible curarse", en este caso con la homeopatía es "nunca es posible".

h

#84 El efecto placebo aparece en los estudios estadisticos como un artefacto. Es una molestia a la hora de calcular un efecto pero no es lo que se busca. Nadie crea medicinas con el objetivo de crear efecto placebo.
La homeopatia juega con el hecho de que es inofensiva, y lo sabe quien lo vende, pero hace sentir mejor por sugestion a quien cree en ella

EauDeMeLancomes

#100 prohibir nunca es el camino. Hay que educar. Y dar publicidad ejempmarizante a esto con nombre y apellidos es lo mejor que se puede hacer.
Hay mucha gente que toma decisiones contrarias a su salud e intereses. Desde la obesidad a donar tu fortuna a una ong. Casi todo va en contra de tus intereses. Como dicen por ahí, estaba medicamente informada y fue su decisión. Igual que es tu decisión fumar, emborracharte o apostar.
El estado no está para esas mierdas. Además de que te sorprendería la cantidad de gente que no usa el puto cinturón (no me lo explico) etc. Prohibir y obligar... Jeje como lo van a hacer, van a encerrar a un enfermo terminal en la carcel contra su voluntad para darle quimio? Mejora eso su calidad de vida? Que es de lo que se encarga la medicina básicamente?
Que manía con prohibir.
Hay que educar. Divulgar. Y ser libres.

1 2 3