Hace 4 años | Por cosmonauta a lavanguardia.com
Publicado hace 4 años por cosmonauta a lavanguardia.com

Según un informe del Departament d’Interior, al que ha tenido acceso RAC1, la policía catalana va a investigar el vídeo donde se ve que los agentes no se detuvieron y arrastraron a una mujer varios metros colgada sobre el capó. Otro manifestante se puso delante del vehículo policial para tratar de frenarlo, pero acabó corriendo para evitar ser embestido.

Comentarios

Res_cogitans

#4 El gobierno de España no suele enviar los casos de violencia policial o fascista a ningún tribunal. De hecho, si llegan a los tribunales (porque otros han denunciado) y los agentes son condenados, lo que suele hacer ese gobierno que dices es indultar a los agentes. Lamentablemente, el gobierno de España entiende la policía como una jauría de perros a sus órdenes a los que hay que premiar (medallas) y rescatar (ocultación, indultos) aun cuando cometen ilegalidades. Aún no ha llegado a la consideración de la policía como órgano democrático e imparcial al servicio de la ley.

o

#40 los perros del estado, da igual nacional que autonómico, son premiados sistemáticamente no iba a ser diferente ahora lol

reynholmindustries

#4 Y por ende a Marchena que es el que ha creado todos estos tumultos con la sentencia.

D

#81 Negativo que te crió. Lo han creado los que se han saltado la ley. A ver si ahora los jueces van a tener que no aplicar la ley por que a una pequeñísima parte de la población ESPAÑOLA parece que les jode

Spirito

#2 Calla, hombre, calla... que vas hacer implosionar a los indepes magnos. roll

rojo_separatista

#2, seguramente por eso se va a investigar. Con respecto las cargas salvajes del 1-O nada de nada, propio de una policia salvaje.

Pérfido

#35 más salvaje que el 15M dices?
Esto lo va a condenar el parlament?

D

#18 #16 si el mismo Govern les apoya

D
z

#16 tú pediste que dispararán balas de goma durante la vaga de controladores aéreos, no? o que esos causen la cancelación de miles de vuelos es aceptable, pero sí lo hacen unos putos catalanes no?

BM75

#17 #20 ¿Y? ¿Eso legítima el atropello?

UnbiddenHorse

#90 yo veo 2 personas subidas al capoó de un coche para intentar pararlo, no un atropello. Si una persona se sube voluntariamente encima del coche no podemos hablar de atropello por muchos titulares que dé.

minardo

#9 Bienvenido a la historia de la humanidad. Desde que el hombre es hombre todas las guerras han seguido el mismo patrón...

D

#45 Impidiendo el asalto a una infraestructura básica del estado con animos de paralizar. Y acceden rompiendo moviliario público con violencia. No veo la legalidad por ningún sitio. Ni la paz. Aquí otro ejemplo contra una mujer mosso. Muy valientes y legales tus amigos

G

#52 Esas imágenes son un delito tipificado en el Art.550 del Código Penal y no cabe duda alguna...

D

#13 https://t.co/ijWJHSmUV0?amp=1 Esto según tú es legal??? Esperando tu reacción cuando haya muertos.

ikatza

#34 Apuesto a que hay vídeos con "violencia" mucha más explícita que ahí, donde solo veo a gente intentado huir de una carga policial.

D

#41 Huir? Yo veo un asalto claro para entrar a la terminal como sea.

ikatza

#43 Oh, entonces lo he entendido al revés. La policía está empujando a los manifestantes hacia la terminal, no es que les esté intentando impedir la entrada. Vale vale.

redscare

#43 What? Pero si se les ve entrando mirando para atrás donde están los maderos. Falta contexto, pero más parece que entran para alejarse de la policía.

ikatza

Se jodan, pues es bien sabido que si te manifiestas ilegalmente te arriesgas a que te saquen un ojo o te arrolle un furgón policial.

Spirito

#1 Normal que luego se cabreen los trifachitos, normal... porque es que disfrutas quitándoles sus argumentos cosas. roll

ikatza

#12 Llevo toda la mañana respondiendo a gente que me dice que "estas cosas pasan por manifestarse ilegalmente", hablando de manifestarse en el sentido amplio de protestas civiles , así que perdón por traer aquí mis neuras.

De todas formas me interesa tu opinión, ¿sacarle un ojo a alguien por ocupar pacíficamente un aeropuerto bien pero sacarle un ojo a alguien por manifestarse ilegalmente mal?

L

#13 A algún manifestante hay que recordarle lo de "Manolete, si no sabes torear, para que te metes?"

Ramsay_Bolton

#12 aunque hubieran puesto una bomba no se merecen ser atropellados por una furgoneta, no?. sino abrimos los centros de tortura y tonto el ultimo.

Arlequin

#73 El "atropello" del video es una tia colgada del limpiaparabrisas de una furgoneta moviéndose a 5 por hora.

D

#73 si hubieran puesto una bomba podían por mi atropeñarlos y luego dar marcha atrás

D

#1 Así, así ... construyendo país, alegrándose de los ojos sacados y los atropellos hoy, y .... de las muertes mañana.

llorencs

#14 Es sarcasmo de #1.

D

#64 Pues no se ha entendido. Falta el [mode sarcasm off]

llorencs

#66 Es que es un valiente

RocK

#1 Que pillen una metralleta y los fusilen a todos, total, se manifestan ILEGALMENTE, I-L-E-G-A-L por lo tanto todo vale... /s

D

#1 Claro que sí como en China... estos manifestantes no aprenden nunca

D

Actuación proporcionada y profesional según el Ministro del Interior, del PSOE por cierto... cualquiera diría que es ministro del PP

p

#19 Cualquiera diría que eso te sorprende, el PSOE quiere gobernar, pero como no quiere pactar con la izquierda necesita hacer algo para que la derecha se abstenga y le permita gobernar en solitario.

D

#33 No, a mi no me sorprende, lo que me sorprende es los 7 millones de votantes del PSOE que creen que es un partido de izquierdas y que se la van a meter doblada cuando pacten con el PP en diciembre.

p

#38 Esos votantes ya están acostumbrados a las continuas tomaduras de pelo tanto del PP y del PSOE, perecen que les gustan que se rían de ellos.

Mr.Bug

Atropello? Pero si son los tíos los que se cuelgan de la furgoneta para intentar pararla. Se tiran literalmente encima. Los mossos hacen lo correcto.

D

#53 Eso es, pudieron haberse apartado.

D

#53 Como cuando se subieron a las patrullas de la GC, lo que pasa que esta vez arrancaron.

D

#53 Lo correcto es salir, dar un palo y seguir su camino, pero estaban vagos y pensaron que la posibilidad de atropello era mas graciosa.

ciberninjas

#53 #75 Lo correcto habría sido, salir. Recoger sus DNI fotografiarles las caras; y hacerles llegar la precedente multa.

Esto se arregla a base de rascar los bolsillos a tod@s los niñat@s. Se acaba en 2 días, el asunto. Cuando todos los papis se vean con múltiples multas y juicios en sus casas.

D

Y mientras tanto Rufian en un gimnasio de Barcelona de lujo configurando su Apple Watch y otros indepes reventando la economía Nacional sacando todo el dinero en billetes pequeños...

K

#24 Pero qué demonios? Un político en un gimnasio? Reventando la economía nacional por sacar dinero? Sois como el del vídeo de ayer de los franquistas trasnochados lol lol lol lol lol

QUIERO IR A MISSAAAAAA

B

#24 ¿Sacar mi dinero del banco es reventar la economía nacional? Pues vaya mierda de economía.

Gadfly

Atropello? Que atropello?

p

Una escena escalofriante. Lo que es raro es que con la velocidad del atropello no haya salido por encima del furgón despedida. Los del furgón han visto mucho fast and furious, solo les ha faltado apretar el botón del óxido nitroso.

io1976

Estamos rodeados de "profesionales", milagro que no haya muerto alguien, y lo mejor es que seguirán haciendo su trabajo con la misma diligencia.

chemari

"Un total de 47 agentes de los Mossos d’Esquadra resultaron heridos "

Es que hay que hacer deporte mas a menudo, que sino luego vienen los esguinces y las torceduras de muñeca cuando tienen que correr y pegar con las porras.

Andresanchez_

#46 Menudo nivel de entendimiento que demuestra usted. Mi abuelo le diria, no me hagas comulgad con ruedas de molino.

Res_cogitans

#54 Se llama rigor. Usted, a falta de rigor y argumentos, solo alcanza a contarnos las historietas de su abuelo.

Andresanchez_

#56 Para ver las declaraciones de Torra solo hay que tirar un poco de hemeroteca, no cuesta mucho para ver lo bella persona que es y su cariño hacia los españoles.

Res_cogitans

#65 ¿Y qué tiene que ver eso con la cuestión? Si ni siquiera sabe centrarse en un asunto para argumentar sobre él, no sé adónde va a derivar esta conversación. Si quiere me pongo ahora a hablarle de las declaraciones del ínclito Rajoy o Santamaría, para seguir con la tontería.

Andresanchez_

#69 Si se lo tengo que explicar mal vamos.

strike5000

Entiendo que ponerse delante de una furgoneta de la BRIMO se considerará 'provocar' y por tanto lo que les ocurra será culpa suya.

Aucero

#7 Claro, excepto si es el 15M que entonces está muy mal atropellar manifestantes y nos echamos las manos a la cabeza.

D

#23 Y justificadas por Turull ahora en el trullo.

7

#39 Falta Felip Puig, que se bajo del carro a tiempo. Una pena que aún no haya pagado por lo que hizo.

D

#39 no sólo eso, la sentencia del procès se basa en la jurisprudencia del caso del asalto al Parlament. Poesía pura.

D

#71 No lo entiendes!!!! Aburrís, se os ve el plumero a kilométros de distancia: https://www.elmundo.es/opinion/2017/09/25/59c7d14b22601df65f8b4696.html

D

#79 Del no entiendes anda a ya lo sabíamos. Jajajajaja.
Decía Maquiavelo que quien permite el desorden para evitar la guerra, tendrá primero desorden y después la guerra.

D

#46 Lo dijo el mayor representante político territorial de Cataluña a los CDR. Os hacéis el tonto en internet como cuando decís que sois gente de pau y luego pegáis a una mosso aislada


?

Res_cogitans

#55 El que se hace el tonto eres tú, o por lo menos no sabes qué es la responsabilidad y que la vaguedad de un comentario hace meses no te hace responsable de las acciones libres de otros individuos a través del infinito espacio-tiempo.

D

#57 Ni es responsable de mandar a los mossos a repartir abrazos, ni es responsable de animar a los CDR. Es el gato de schrodinger de la política.

Res_cogitans

#59 Para las mentes simples, efectivamente es como dices.

Res_cogitans

#63 ¿Y a mí que me cuentas? Estamos hablando de otro asunto. Si no tienes argumentos y necesitas enmierdar el debate es problema tuyo. Entiendo que la falta de rigor y la simpleza que gastas te obligue a desviar la atención a aspectos accesorios que no estábamos debatiendo.

D

#67 Tengo ejemplos a patadas sobre la realidad desmintiendo vuestros argumentos. Por resumir que te pierdes:
1.El Govern anima a sus seguidores a salir a la calle y desobedecer
2. Los Mossos dirigidos por la Generalitat les sacude
3. La Generalitat obedece

Ni Groucho Marx es capaz de escribir un guión tan loco.

Res_cogitans

#70 Más bien Groucho Marx no sería capaz de escribir un guión tan tosco y simplón. Eso es más bien cosa tuya y de tu incapacidad para penetrar en las cuestiones. No atribuyas a los demás tu superficialidad. El mundo es mucho más complejo.

D

#71



Os toman por tontos

Res_cogitans

#78 Vaya, acabas de decirme lo que ya sabíamos todos aquí e incluso yo mismo te he dicho. ¿Tienes algún argumento o vas a seguir con el spam a falta de raciocionio?

maskhiel

Y el 3% ? Y los Pujol?

D

Muy mal, debería haberse bajado y darle un par de palos, que es su trabajo, la podía haber atropellado.

m

Si, lo investigarán, dirán la hora exacta, velocidad, peso, orientación del volante... pero no quién iba conduciendo.

Lo mismo que las balas de goma, que jamás identifican al que dispara.

m

#58: Ya lo investigarán también, no te preocupes.

Es más, probablemente al que conducía, en el peor de los casos le suspendan de empleo y sueldo (traducción: vacaciones sin pagar) unos días(máximo probable, una semana), mientras que a la persona es fácil que la multen con 6000 €, no me he leído la Ley Mordaza II pero ahí seguro que pone lo que le pondrán.

UnbiddenHorse

yo pensaba que ponerse delante de un furgón de policía para detenerlo es delito..

D

#17, que la acción sea delito no implica que la reacción no lo sea

UnbiddenHorse

#26 #29 entonces también investigaran a los/las que se ponen delante ¿no? O solo se investiga uno de los 2 delitos...

m

#17: Si se te ponen delante no puedes conducir, eso no perdona al que se pone delante, ni al que conduce.

La lástima es que los sicotécnicos seguirán siendo un pitorreo en la parte sicológica.

D

Viendo los vídeos será una ardua investigación...

D

Qué barbaridad...

n

La culpable siempre es la policía dicen entre sonrisas y lazos.

c

Me recuerda al "atropello" del bus "transfobo" de hazte oir

Andresanchez_

El delito es ponerse delante de un furgon policial para impedir su trabajo, espero que localicen a esa chusma y les caiga una buena multa.

solake

A ver. Todo esto es la lógica de la Resistencia pacífica gandhiana. Estas cosas son culpa de imágenes estilo "un hombre parando columna de tanques en tiannamen".

p

ataron una mujer al frente para evitar lanzamiento de piedras contra el furgón. Yo empapelaría techo y paredes de manifestantes. Y cada 24h los cambias.

Res_cogitans

Hay que ser muy simple para pensar que la Generalitat da órdenes precisas como "atropella a esos muchachos". La Generalitat manda a unas unidades con ciertas órdenes genéricas y luego la cadena de manda y la discreción de cada agente hace el resto. Que haya agentes que actúen como chulos, macarras y homicidas no es responsabilidad de la Generalitat. Lo que sí es su responsabilidad es que estén en el cuerpo, y por eso deben ser investigados, denunciados y expulsados.

D

#31 El que anima diciendo "apreteu" no tiene responsabilidad?

Res_cogitans

#42 ¿Cuándo, dónde y a quién se dijo eso? Es más, ¿"apreteu" significa necesariamente usar la violencia? Estás creando un caso desde tus prejuicios. Además, la responsabilidad individual no reside en vaguedades como esa más allá del espacio, del tiempo y de una línea causal estricta y determinada.