Hace 6 meses | Por kRaSh-mAn a azcostadelsol.com
Publicado hace 6 meses por kRaSh-mAn a azcostadelsol.com

La empresa Ferrovial ha iniciado los trámites para la implantación del primer parque eólico marino de la Costa del Sol. Su nombre es «Terral» y contempla la instalación de 34 turbinas de 15 megawatios de potencia que sumarán una producción total de 510 MW y que tendrá su ubicación frente a las costas de Estepona.

Comentarios

D

#2 El impacto medioambiental sí es una preocupación legítima (desconozco los detalles de este caso específico). Las otras dos, como bien dices, ya tal roll

kRaSh-mAn

#3 Efectivamente, el impacto medioambiental es legítimo y además lógico, es una zona de pase de aves migratorias, la colocación de esos aparatos supongo que también "tocará" el fondo marino... en fin, lo de siempre.

Gry

#5 Por otro lado funcionan como refugio para especies marinas porque no dejan pescar cerca de los molinos.

p

#7 no dejan pescar sin permiso del parque, con permiso como si llenas esas parcelas de jaulas.

Don_Pichote

#3 si los permisos de construcción se dan basados en la legislación , el impacto medioambiental esta por debajo de los limites establecidos. (en cuanto a fauna,etc..)

Y un bicho de estos el único riesgo medioambiental durante su funcionamiento es que se queme (improbable) o que suelte líquidos peligrosos al mar ( todos los líquidos de refrigeración , aceites de lubricar ,etc.. son cantidades ridículas en caso de accidente en cuanto a lo que suelta un barco mercante en emisiones y fugas durante su vida operacional* ).

Otra cosa que en España haya corrupción . Ejemplo La Muela en Aragón, por poner uno famoso.

Herumel

#2 Es el problema de la escala. Cuando tu miras en con perspectiva para frenar el calentamiento global están deseando tener energías renovables, pero cuando tu perspectiva se cierra, nadie quiere esas energías cerca, además de que poner una Central Nuclear en un sitio con perspectiva casi nadie la quiere, pero influye a muchas menos localidades que lo hacen las renovable.

Los ayuntamientos siempre estarán en contra más allá del dinero que dejen, los ecologistas locales tambien, y las empresas turísticas que ellas ya llegaron antes (contaminan igual o más que las renovables pero ya están instaladas) evidentemente son un competidor por el espacio económico y tampoco.

Nadie quiere las renovables como vecinos, pero tampoco queremos una mina de carbón, ni una central nuclear... pero cuando nos preguntan en global tenemos claro que queremos renovables. Siempre ha sido aquí, quiero el beneficio "energía" pero no el perjuicio.

Ahora, hay que entender que las políticas se hacen por el conjunto de la sociedad y hay que hacerlas, o lo entendemos, o seguimos con combustibles fósiles, por los ecologistas, o tendremos cortes energéticos cuando llegue el vehículo electrico y tanto el turismo como las entidades locales sufrirán cortes de luz que supongo que tampoco querrán.

O dejamos de ser tan egoístas o seguimos con calentamiento global.

porquiño

#9 mucha razón. Cómo ejemplo el caso del almacén de residuos radiactivos... Para que tener uno si se pueden repartir en 3

cuatroD2

#1 El horizonte está a unos 5 km si tu estás a 2 metros de altura, pero a 125 metros de alto está a unos 40 km (da igual que la altura sea la del observador o la de la torre).
https://es.wikipedia.org/wiki/Horizonte#Aproximaci%C3%B3n

Dicho eso me parece genial que pongan parques eólicos marinos y en la práctica no creo que se vean sin un pequeño telescopio.

angeloso

#6 Un poco más pequeñas que la luna en el cielo, 0.3º contra 0.5º de la Luna. Verse se verán, pero dudo que tenga "impacto en el turismo".
Impacto medioambiental, seguro. Lo que hay que ver cuánto.

editado:
Calculado con 125m de altura, 22Km de distancia y sin tener en cuenta curvatura terrestre.

manzitor

La consecuencia de no ponerlos, será peor

P

Otro Castor florentinesco?

HijosdeKroker

Bonita picadora de pajaritos migratorios.

Don_Pichote

#10 cualquier estudio abierto te muestra que es una tontería refutada lo que acabas de decir .

Deberían de matar a todos los gatos, no deberíamos tener ventanas en los edificios o líneas de alta tensión en nuestra civilización , si de verdad quieres salvar aves..

* por cierto las turbinas modernas tienen mitigación para aves y murciélagos, tanto visuales, como tipo sonar, etc.. a disposición de los clientes

HijosdeKroker

#14 me quedo más tranquilo Don Pichote