Hace 5 años | Por Chitauri a antena3.com
Publicado hace 5 años por Chitauri a antena3.com

La ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, puso su piso del madrileño barrio de la Latina a nombre de su hijo en enero del año 2013, con la intención de poder seguir cobrando las dietas de alojamiento que da el Congreso de los Diputados a los diputados de fuera de Madrid.

Comentarios

Dravot

el bonus no lo tengo tan claro -> #4

el debate entre lo legal y lo ético es muy subjetivo. si es legal, aunque sea feo, no tiene porqué dimitir. que se modifiquen la ley.

T

#6 hombre, no será ilegal, pero se asemeja un montón al alzamiento de bienes. Que no es lo mismo, pero se parecen.

Dravot

#11 sí, sí. si se parece mucho. pero en lugar de estar debatiendo sobre si es ético o no lo que deberíamos hacer es convertirlo en algo ilegal.

T

#12 yo sólo apuntaba.

smilo

#6 #11 es legal pero no etico (aunque no sabemos si realmente lo hizo para cobrar dietas o para darle a su hijo un piso), no quita que poner un piso a nombre de otra persona no es tan facil y paga los impuestos de una compra venta, no es tan facil como decir... ala, cambio el nombre del titular y listo!!
Yo voto sensacionalista.
cc #8

s

#36 De hecho se paga el impuesto de. sucesiones y donaciones si no recuerdo mal.
Es una herencia en vida y es completamente legal.

JohnBoy

#50 En Madrid pocas sucesiones y donaciones pagas. Lo que sí que paga es la plusvalia municipal y luego ella por incremento de patrimonio en el IRPF (por extraño que parezca).

En cualqueir caso no sale barata una donación así.

Y desde luego no lo ha hecho para seguir cobrando dietas, porque esas las puede cobrar igual.

(los motivos por los que lo ha hecho, ni idea).

JohnBoy

#41 Go to #69

JohnBoy

#11 Eh, no. De alzamiento de bienes nada.

La ministra habrá puesto su piso a nombre del hijo por el motivo que sea, pero desde luego no es para seguir cobrando las dietas, ya que tenía derecho a estas tuviese piso en propiedad en Madrid o no.

Ojo que la información viene de Ok Diario, por cierto, así que ya sabéis.

T

#39 No he dicho que lo sea, de hecho digo que no es lo mismo, pero la idea viene siendo muy parecida: poner los bienes a nombre de un tercero para que a ti no te afecte.

JohnBoy

#74 ¿Para que a ti no te afecte el qué? Aquí desconocemos cuál es la intención de la ministra la hacerle esa donación a su hijo, si hacerle un regalo, dejarle un patrimonio o qué cosa. Desde luego lo que sí sabemos es que precisamente la finalidad que apunta la noticia no es, porque a esos efectos esta operación es intrascendente.

Y ojo, que lo mismo hasta sí se trata de un alzamiento de bienes porque esté en un proceso de divorcio, o tenga cuantiosísimas deudas y al vayan a embargar (esta última no creo, pero nunca se sabe) lo que sí que es indudable es que no es por las dietas del congreso (además que le saldría bastante más caro).

T

#75 no sé cuánto se paga por transmisión de un piso, per por 1800 pavos al mes, yo creo que compensa de narices.

Si ha sido por esto o por otra cosa, o sí, o no, o yo qué sé, no digo nada, pero si fuese verdad compensa y mucho.

JohnBoy

#77 Por eso no puede ser, porque como ya está más que explicado en el hilo, la propiedad de un piso (o de 1.000) en Madrid en nada altera el derecho a la percepción de esa dieta.

Y el incremento patrimonial del IRPF y plusvalías puede ser una buena hostia.

D

#6 Es fraudulento no me jodas, esto no es ni ético, ni estético y demuestra de que van los políticos, a chupar de la teta cuanto mas mejor. Para mi es dimisión fulminante

JohnBoy

#16 No es fraudulento, ya que a efectos de percibir la dieta la titularidad del piso es indiferente. Se tiene derecho a ella por ser diputado de fuera. Sin más.

Estáis comprando mercancía averiada a Ok Diario.

D

#6 a mi, con lo que cobran, les iban a meter el bonus por el culo.

Consideran suficiente 740 € para vivir y solo en manutención se autopatan 1.800...

Hay que decirlo más....

D

#9 El Chiringuito de la política. No hay más.

T

#4 ladrones? Ah, diputados, es que he leído 40 y ya no he visto más

celyo

#4 https://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/10/21/41_diputados_con_casa_madrid_tienen_derecho_cobrar_dietas_por_alojamiento_56055_1012.html

Los parlamentarios sólo pueden renunciar a su sueldo, a la llamada asignación constitucional. A los complementos no pueden renunciar. Otra cosa es el destino que decidan dar a ese dinero.

#28 Pues tenia entendido que era lo que comentaba, gracias por el enlace #19.

Ferk

#19 Claro pero está usando esas ayudas para residir en un piso que le regaló a su hijo y usando esos 1.874,34 para pagar ese alojamiento.

La cosa es que le haya regalado el piso a su hijo para pagarse a si misma el alojamiento dentro de su propia familia.

Si no hiciese eso y residiese en su propia casa no necesitaría ninguna ayuda por alejamiento, cero Euros, ergo lo está haciendo para cobrar 1.874,34 € más.

fugaz

#54 Aunque tuviese 100 pisos en Madrid, no está obligada por la ley que gestiona estas dietas. Seguramente no puede ni renunciar.

carcadiz

#55 No, no puede. El complemento salarial es irrenunciable. UPyD ya quiso cambiar esto y lo bloquearon PP y PSOE en su día.

Ferk

#55 Que tiene que ver eso? lol

Aunque tenga 100 pisos en Madrid, si el piso en el que vive no es uno de esos 100 pisos, sino uno que le ha regalado a su hijo, está aprovechandose de las ayudas para que su familia cobre 1.874 más al més.

El problema no es que haya puesto un piso a nombre de su hijo.. el problema es que haya puesto a su nombre el piso en el que ella se aloja (a los efectos, es el piso de ella). Si se alojase en un piso que es de su propia propiedad no podría cobrar 1874€.

Por tanto la noticia es correcta:

1) La ayuda depende del coste de alojamiento, y este depende de la casa en la que vivas... si vives en la casa de tu hijo y tu hijo te cobra 2k € al mes, pues es cuando tienes derecho a la ayuda.

2) Es que sin la ayuda serían cero euros. Por lo tanto está cobrando 1874€ más.

fugaz

#58 La ayuda es irrenunciable, no depende del alojamiento, solo depende de si has sido elegido por Madrid o por Murcia.

No. Lo mínimo que puedes llevarte son 894€ (ser elegido por Madrid).

Esta clase de noticias-engaño se repiten periódicamente. Hay quien traga y no puedes demandar al medio, ya que tienen cuidado de no injuriar. Por eso compensa.

Ferk

#60 Vale, no sabía que era irrenunciable.
Me has convencido, la voto erronea entonces.

Pero a ver para cuando se cambia esa norma, porque no tiene sentido que sea irrenunciable, y vaya pedazo de ayuda... esa ayuda por desplayamiento no te la da ninguna empresa del país, y probablemente de Europa.

D

#28 En realidad se determina por en qué lista te puso el partido, si en Madrid o en cualquier otra. No depende de tu lugar de residencia, depende de en qué lista electoral saliste elegido.

JohnBoy

#70 Exacto en función de qué circusncripción te elija.

D

#8 Tu respuesta es lo que debería ser, no lo que es. Esto ya se llevó al Tribunal Supremo
El Supremo archiva la querella contra los diputados que cobran dietas pese a tener casa en Madrid

Hace 11 años | Por juniper a europapress.es


De hecho Rajoy cobraba los 800 de dietas de Madrid a pesar de que tenía alojamiento y gastos pagados en La Moncloa
Democracia Real Ya, sobre Rajoy: "Es extraño que cobre dietas viviendo en La Moncloa"

D

#8

Eso no es así, hay tropecientos con casa en Madrid cobrando dietas. Entre ellos, el propio Rajoy hasta hace poco.

D

#5 Esta señora es ministra gracias al voto de podemos.

e

#5 Podemos devuelve ese dinero o lo dona a ONGs?

fugaz

#45 No se puede devolver, por lo que, mientras no consiga cambiar esta ley, dona a ONGs y parte al partido.
Nótese que los desplazados de Podemos se quedan 850€ de los 1.874€ por cuestiones de gastos reales de desplazamiento y alojamiento. Donando los 1000€ restantes.

D

#18 Lo cobran por ley. Ahora busca qué es lo que hacen con ese dinero... (pista, en #49)

D

#51 pues que cambien la puta ley, que para otras cosas (desenterrar fósiles) no pierden el tiempo

D

#66 Para cambiar una ley tienes que tener mayoría. El día que Podemos tenga mayoría suficiente por si mismo, se le podrá exigir, hasta entonces jodido lo veo...

D

#67 me quieres decir que podemos votaría en contra si el PSOE propusiera quitar estás dietas?

D

#68 Creo que si Podemos propusiese quitar esas dietas, el PSOE votaría en contra... pero si ya lo han votado y me estoy equivocando, estaría encantado de saberlo...

e

#49 Pues que el dinero se lo quede en parte el partido no es motivo para sacar pecho de nada.
Sería mas acertado decir:
Bonus: Si queréis que ese dinero se reparta entre otros a la voluntad del partido, votad Podemos.

fugaz

#52 Si Podemos alcanza suficiente poder, se rebajarán esas dietas. A eso me refería.

D

#45 ¿...o al partido o a programas de televisión?

d

#26 Es que si yo vivo en Oviedo pero tengo que venir a Madrid a trabajar 5 dias a la semana, sigo viviendo en Oviedo, sigo estando desplazado. Si me dice mi empresa que como tengo piso en Madrid no me tienen que pagar dietas, les mando a tomar por culo.

D

#80 tu empresa te va a pedir justificantes de ello.

En el Congreso no es así, puedes salir elegido por Asturias y no vivir allí siquiera, no hay un control.

Igual para todo tipo de dietas. Debería ser, tienes una dieta de hasta 100, si la quieres, presenta justificantes, si te pasas, paga la diferencia.

d

#81 Mi empresa me paga dietas fijas y si no las gastos me quedo la diferencia. El unico justificante que necesitan es que efectivamente he estado trabajando desplazado. Igualito que en el congreso, no es para nada raro. Si me quedo en casa de un amigo, todo pa mi.

Que el sistema pueda ser mejor o peor, pues vale, que lo cambien. Pero esta noticia es la cosa más erronea que te puedas echar a la cara. Como nos gusta rasgarnos las vestiduras joder.

D

#82 pues como currante que se guarda todo recibo cuando se desplaza por trabajo, me gustaría tener tus condiciones.

Como empresario que paga sueldos a lo público para que me sirvan, quiero que me lo justifiquen

La noticia es errónea eso sí.

d

#83 Mi empresa le pasa los gastos al cliente. Y le puede decir al cliente de antemano: va a ser tanto. Y posiblemente ese "tanto" es menos de lo que le acaban pidiendo otros proveedores que trabajan con "justificantes". Así que todo el mundo sale ganando.

T

Otra a la puta calle. Esta legislatura los ministros vuelan.

D

#2 Otros muchos a la calle, ya que hay bastantes diputados que tienen piso en Madrid y cobran la dieta. Eso se viene denunciando desde hace tiempo, pero ni caso.

gueltxo

#2 antes nadie conocía a Dimitir, al menos ahora se exige

d

#20 pero es que no hace falta triquiñuela ninguna; aunque el piso estuviera a nombre de ella cobraría los 1800 euros.

carcadiz

No voto negativo casi nunca o casi nunca. Ésta vez votaré errónea pero lo voy a justificar:
Sacado de aquí: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/RegEcoyProtSoc/regimen_economico_diputados.pdf

El complemento salarial es irrenunciable y la cuantía depende tan sólo de si el diputado es elegido por Madrid o por cualquier otra circunscripción. Da igual a qué nombre pusiera Carcedo la vivienda comprada. Seguiría cobrando lo mismo aunque estuviera a su nombre:

III. Indemnizaciones y ayudas

1. Además de las percepciones individuales correspondientes a la asignación
constitucional, los Diputados tienen derecho a “las ayudas, franquicias e
indemnizaciones por gastos que sean indispensables para el cumplimiento de su
función” (8.2 RCD).
27/12/2011
Congreso de los Diputados

2. Entre los conceptos incluidos en dicho precepto pueden destacarse los siguientes:

A) Indemnización

Con este concepto, que tiene una cuantía mensual de 1.823,86 € para los
Diputados de circunscripciones distintas a Madrid y de 870,56 € para los
electos por Madrid, los parlamentarios deben de afrontar los gastos de
alojamiento y manutención en la capital que origine la actividad de la Cámara.
Es una cantidad dedicada, pues, a cubrir gastos y por ello exenta de tributación
de acuerdo con lo previsto en el art. 17.2 b) de la Ley 35/2006 de 28 de
noviembre.

De OkDiario no espera uno fiabilidad. De Antena3 me espero el sesgo de siempre, pero esto es un patinazo y grave. No vale con poner, "según informa OkDiario", hay que hacer un ejercicio mínimo de comprobación como el que han hecho otros meneantes aquí.

angelitoMagno

Según publica OK Diario, la ministra obtuvo en marzo de 2004 su escaño en el Congreso de los Diputados, como candidata del PSOE por Asturias
¿Y porque no se menea a OK Diario, que es la fuente original?

D

#27 ¡Ha dicho "OKDiario"! ¡Ha dicho "OKDiario"! ¡¡A las antorchas!!

D

6 diputados de podemos cobran ese plus teniendo casa en Madrid...

Vota a pacma

angelitoMagno

Vamos, que ella es de Asturias, recibió dietas para alojamiento y usaba dichas dietas para comprar un lugar donde alojarse.

Esto es terrible.

T

jajaja ya ¿Y el casoplón viene de regalo o me busco piso en Vallecas?

D

Si no es legal debe ir a la cárcel.

Si no es ético debe irse a su casa.

D

Cuando el peperio u o y derecha defrauda o mamonea todos rompiéndose la camisa pero ah! Amigo como sean de los zurdos... Es que, es acoso, no es lo mismo..

ciriaquitas

Anda que no se ha hablado veces de esto por aquí

https://www.meneame.net/search?q=diputados madrid casa

L

Y las dietas ¿por qué no se dan en función de los gastos reales de los trabajadores?
En la empresa privada, hasta donde yo conozco, funciona así. Tienen que presentar facturas de todo y ya si eso se les reembolsa.

Pero bueno, es que yo no he visto ningún otro trabajo donde se reciba un sueldo por ocupar el puesto y un plus si encima hacen el trabajo que el puesto exige.

D

#35 En mi convenio (transportes regulares y discrecionales de autobuses en la Región de Murcia), las dietas son fijas, y seguro que no es el único.

Y sobre lo segundo, en el convenio de Almería de ese mismo sector,hay dietas diarias por comprobar niveles del motor, nocturnidad o kilometraje, entre otros.

D

PARÁSITOS

D

Y este es el respeto de los cargos públicos por el dinero que gestionan. Que hija de la gran puta. Ese dinero que cobra ella lo está dejando de cobrar alguien, seguramente alguna de los miles de personas que esperan por la ayuda de la dependencia.

D

En el Estado Hispánico no hay nada más parecido a un político de derechas que uno de izquierdas

davhcf

#7 es del PSOE.

fugaz

#7 Hay mucha. Pero la gran diferencia es que algunos medios engañan a saco, como A3, okdiario, etc.

Res_cogitans

Si así fuera, habrá pagado una pasta por impuesto de donaciones, así que no le habrá salido muy rentable que digamos.

p

si tontos no son, sólo son lo peor, pero no tontos

n

Socialistos.

M

No sere yo quien defienda a nadie del PP...

Y menos en un caso como este en que no ha hecho nada erroneo.

Ademas: si te mandan a ti a Madrid durante 4 años y te dan 1800€ para la vivienda, puedes alquilar algo o decidir comprar un piso y venderlo cuando te vayas... yo lo haría.

f

Votamos a PARASITOS!!

D

Chupópteros

almeriensis2016

Típico

Durban

Desesperado intento de la caverna para tapar a Cospedal y Villarejo. Cuando es el pp quien tiene el mayor número de cobradores de dietas. Que pena da Antena 3.

D

#43 para tapar a Villarejo y ... Cospedal, Dolores Delgado, Baltasar Garzón, Eduardo Inda ... aquí hay gente pringada con lo de Villarejo en más de un partido político y más de un medio de comunicación.

D

La propia reforma del CC que prepara PSOE y Podemos seguro hace un pequeño pero necesario cambio para que se entienda como corrupción todo lo que hagan los partidos de derechas. Asi no habrán malentendidos como este.