La secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez Pam, ha calificado de "violencia contra las mujeres" el caso del policía infiltrado en movimientos sociales de Barcelona. Una infiltración que ha acabado con la presentación de una querella por parte de cinco mujeres activistas por abusos sexuales. "Con claridad y rotundidad estamos ante un caso de violencia contra las mujeres.
#23:
Esto es frivolizar con la violencia. Y es contraproducente para todos aquellos que sí la sufren.
Pero bueno... Esperábamos que dijesen algo distinto?? No. Pues eso
La verdad podían dejarlo grabado y ya les sirve para la próxima vez el mensaje.
#4:
Alguien decía por aquí eque era imposible hacer más el ridículo. En el ministerio de igualdad se empeñan en demostrar que no hay nada imposible para ellas
#3:
Yo rebautizaria al ministerio llamándole Ministerio de las Oportunidades o Ministerio Oportunista. Por cierto de la asesina de Zaragoza que ha matado a un hombre, de esa no han dicho nada. Por qué no dimiten y dejan de enfangar con su miserias a la sociedad
#55:
#1 Podrán llorar todo lo que quieran pero nunca podrán deschupársela
#104:
#1 cuando llegó el momento clave, les debía haber avisado: "No puedo tener sexo porque estoy en horas de trabajo y soy un policía infiltrado. Sí aún así deseas sexo, firmamos un contrato de consentimiento"
#77:
#58 míralo del lado opuesto imagina que eres un tío antisistema y una policía sexi se te acerca dándote sexo a cambio de infiltrarse en tu entorno.
seguro que no se montaria semejante mierda.
es más me huelo lo contrario, en la policía rodarian cabezas por obligar a la pobre policía a realizar estos actos por trabajo aunque fuera de manera voluntaria.
#13:
#5 Joder, ¿y si te engañan ocultándote que tienen un hijo?
#312:
#1#104#5#13#6 hasta que es un detective privado, se folla a tu hermana presentadose como quien no es por averiguar algo de la empresa familiar y luego la deja tirada... entonces os viene a ti la indignación, el "esto no puede ser" y te das cuenta que quizás los detectives -no ya la policía- no puede actuar asi..
Pero como le ha pasado a unas chavalas en una investigacion prospectiva -algo ilegal en España- de izquierdas o "seran independentistas" , vosotros a reíros y echar babas por la boca y "estos ambientes"... retratandos en el proceso. Risitas babosas de acomplejandines, un clasico, hasta que al empatia llega...
- Extracto de las cuentas corrientes.
- Contrato de trabajo.
- Títulos académicos.
- Las últimas tres nóminas.
- Libro de familia.
- Títulos de propiedad.
- ...
Pero si una mujer te engaña y solo se acuesta contigo esporádicamente para acceder a tus bienes materiales mientras te pone los cuernos con el butanero, eso no es violencia ni violación.
#132:
#35 Comparar con lo que paso en Reino Unido es muy burdo y es una manipulación de libro.
En Reino Unido no es que se acostaran con activistas, es que se tuvieron hijos con ellas y cuando toco la hora se "fueron a por tabaco" y no se supo mas de ellos, la mayoría de las mujeres creían que habían huido del pais para no ser detenidos.
“El uso intencional de la fuerza física, amenazas contra uno mismo, otra persona, un grupo o una comunidad que tiene como consecuencia o es muy probable que tenga como consecuencia un traumatismo, daños psicológicos, problemas de desarrollo o la muerte.”
No. Engañar a alguien para acostarse con él no es violencia. Éticamente reprobable? Desde luego. Violencia? No.
#32:
#1 "Vivimos en un mundo donde nos escondemos para hacer el amor, mientras la violencia se practica a plena luz del día". (John Lennon)
"Hacer el amor es violencia contra las mujeres " (Ángela Rodríguez Pam)
#50:
#42 lo que yo veo es que estáis pervirtiendo tanto el lenguaje que os va a ser posible definir las cosas que son verdaderamente graves.
Os imagino empezando a poner + al final de las palabras, y con esas también acabareis exagerando.
Yo rebautizaria al ministerio llamándole Ministerio de las Oportunidades o Ministerio Oportunista. Por cierto de la asesina de Zaragoza que ha matado a un hombre, de esa no han dicho nada. Por qué no dimiten y dejan de enfangar con su miserias a la sociedad
Alguien decía por aquí eque era imposible hacer más el ridículo. En el ministerio de igualdad se empeñan en demostrar que no hay nada imposible para ellas
Pues me descojono. Lo siguiente será denunciar al primero que engañe a la mujer. Por mentir a la pobre desvalida que se zumbe una noche diciéndole que está soltero.
#1 "Vivimos en un mundo donde nos escondemos para hacer el amor, mientras la violencia se practica a plena luz del día". (John Lennon)
"Hacer el amor es violencia contra las mujeres " (Ángela Rodríguez Pam)
#25 Yo cuando se dijo de gobernar en coalición, crucé los dedos para que no le dieran igualdad a Podemos, sabiendo que de nada servía pues estaba cantado de que iban a darselo. No han decepcionado. En fin...
Violencia? Se las ha follado y bien contentas que estaban hasta que se enteraron que era Policía.... Ahora para follarte a una vas a tener que firmar un contrato y enseñar tu currículum profesional a este paso jajajaja
Que tu lo veas como algo normal, como una herramienta más del ser humano, como algo que te otorga "libertad", solo te define a ti como una persona sin valores.
Ser un humano no significa nada sin una definición de lo que significa ser un humano. Y esa definición está todavía por definir y concretar.
Ser un ser humano será lo que estamos dispuestos a aceptar como definición. Nadie está en poder absoluto de definir lo que significa ser un ser humano, salvo que lleguemos a un consenso sobre los valores que defiende u ser humano. Algo que, en este punto de la historia, el "ser humano" tiene la obligación de concretar.
#5 hacerte pasar por alguien que no eres bajo el precepto de conseguir informacion, si , es engañar, ademas de inducir a esa persona a cometer cualquier delito para justificar la investigacion y las posibles detenciones.
#43 Aquí no se cuestiona si engañó a alguien para conseguir información, esa era precisamente su intención y las órdenes que había recibido. Lo que se cuestiona es si ocultar que era policía y declararse independentista y anti-sistema o lo que quiera que les dijera es violencia. Y por supuesto que incitar a cometer un delito es a su vez un delito. Pero es que él no incitó a nadie a cometer ningún delito.
#1 violencia o no, es éticamente reprochable por no decir un claro abuso engañar a las personas hasta el punto que ha podido acostarse con ellas vendiendo una identidad falsa.
#42 Si dices que engañar a consciencia es violencia tendrás que aceptar que todas las relaciones sexuales que mantenga una pareja después de que uno de los meimbros haya sido infiel han sido violentas y, por tanto, abusos sexuales.
“El uso intencional de la fuerza física, amenazas contra uno mismo, otra persona, un grupo o una comunidad que tiene como consecuencia o es muy probable que tenga como consecuencia un traumatismo, daños psicológicos, problemas de desarrollo o la muerte.”
No. Engañar a alguien para acostarse con él no es violencia. Éticamente reprobable? Desde luego. Violencia? No.
#40 Les molaba el malote y de ahí el éxito del tipo, que se sepa se acostó con 8, que seguramente sean más. Ahora les jode que fuese un policía fuerte y malote y no un numale de esos que les suelen rodear.
#58 míralo del lado opuesto imagina que eres un tío antisistema y una policía sexi se te acerca dándote sexo a cambio de infiltrarse en tu entorno.
seguro que no se montaria semejante mierda.
es más me huelo lo contrario, en la policía rodarian cabezas por obligar a la pobre policía a realizar estos actos por trabajo aunque fuera de manera voluntaria.
#49 Si, me parece mal. Violencia es actuar de forma agresiva ante una persona y está incluso penado por la ley. El engaño no es violencia, puede resultar feo pero violencia no es.
No entiendo la manía que se da últimamente por parte de cierto sector político de llamar a todo violencia: violencia política, violencia institucional, los desahucios son violencia estructural...
Y sin embargo actos realmente violentos como ciertas manifestaciones, lanzar piedras en mítines de cierto partido o impedir conferencias en universidades son blanqueados con eufemismos y escusas como defensa de la libertad de expresión, autodefensa antifascista, es que vienen a provocar, etc...
#25 Estoy 100% con el ministerio en cuanto a institución y en cuanto a las propuestas legislativas, incluso sin que sirva de precedente, estoy totalmente a favor de lo que ha dicho Pam. Necesitamos mucho más feminismo para que el chascarrillo de #5 nos rechine como un chiste de mariquitas de Arévalo... Pero eso no significa que al frente de él tengamos a las más idóneas. El listado de mujeres que cumplirían mejor con el papel es infinito.
#77#90 sigo pensando igual, yo, desde luego, no haría ese tipo de cosas, y cualquiera de mi entorno que lo hibiese no lo vería ni medio normal, considero un abuso y me sentiría como tal, qué quieres que te diga, pero mi conciencia en este tipo de cosas la tengo no como ese funcionario, y que otros como por aquí, además, lo blanqueen, me resulta increíble.
#27 Incluso dentro del matrimonio. Si hacen sexo casados y con pleno consentimiento y deseo por parte de ambos... entonces será un acto machista por parte del hombre, porque será machista y violencia de género todo, haga lo que haga un hombre. Incluso decir que no le apetece un día será violencia contra la mujer, porque toda mujer es siempre deseable y más para su marido y el hombre no tendrá derecho a consentir ya que negarse al sexo sería un acto de ataque que deteriora la autoestima de las hermosas, valientes, valiosas y discriminadas mujeres.
#71 según tu interpretación de las definiciones, no existe el libre albedrío, por lo tanto, somos lo que fuimos , por lo tanto seremos lo que fuimos por lo tanto no existe la evolución.
Comentarios
Para mear y no echar gota
.
Bueno, violencia... De abrir una brecha a abrir unas piernas va un trecho.
Yo rebautizaria al ministerio llamándole Ministerio de las Oportunidades o Ministerio Oportunista. Por cierto de la asesina de Zaragoza que ha matado a un hombre, de esa no han dicho nada. Por qué no dimiten y dejan de enfangar con su miserias a la sociedad
Alguien decía por aquí eque era imposible hacer más el ridículo. En el ministerio de igualdad se empeñan en demostrar que no hay nada imposible para ellas
Engañar para tener sexo es violencia.
Están a un paso de prohibir el maquillaje
Obvio. Todo es violencia contra las mujeres.
Di que sí, Pam, di que sí, que hay que apuntar a lo que sea con tal de disimular la CAGADA de la ley del sólo sí es sí.
Pues me descojono. Lo siguiente será denunciar al primero que engañe a la mujer. Por mentir a la pobre desvalida que se zumbe una noche diciéndole que está soltero.
#5 los push up...
Sorpresón!!!! nadie se lo veía venír!!!!!!!!!!!
La realidad a veces supera la ficción. No entiendo esto. De verdad parecemos gilipollas.
#9 cirugía estética
#5 Joder, ¿y si te engañan ocultándote que tienen un hijo?
#1 de dónde sale lo de que eran independentistas las mujeres?
Habla como si ella no formase parte del gobierno.
#14 Yo me apuesto el huevo derecho y no lo pierdo. Aquí lo digo, públicamente. Me comprometo a publicar fotos del machetazo.
Al final, cuando lleguen las elecciones, cada uno tendrá los votos que se ha ganado. Sin más.
#5 si es tíos maquillados ya te digo yo que sí
#16 vale. Yo no he hecho una apuesta, solo una pregunta.
#9 Esos grandes desconocidos.
#5 Ni el wonder bra.
#13 O que tiene rabo ...
Esto es frivolizar con la violencia. Y es contraproducente para todos aquellos que sí la sufren.
Pero bueno... Esperábamos que dijesen algo distinto?? No. Pues eso
La verdad podían dejarlo grabado y ya les sirve para la próxima vez el mensaje.
Ahora cobra sentido cuando decian que todos los hombres eramos violadores en potencia.
Si mientes para follar...ejerces violencia.
Si follas por medio de violencia...es violacion.
¿Y si el ministerio de igualdad es un regalo envenenado del PSOE a Podemos para recuperar votantes?
#_22 aaaah, eso es transfobia. Ya puedes amorrarte al pilón si no quieres denuncia.
#5 De aquí a nada tener sexo fuera del matrimonio sera también violencia...
#5 y los rellenos en los sujetadores...
#14 Si estaban en una organización independentista lo normal es que lo fueran.
#29 gracias por responder.
#5 Y no siquiera es engañar
Estas mujeres están dando por hecho que él no las veía sexualmente apetecibles y lo hacía para sacarles información.
#1 "Vivimos en un mundo donde nos escondemos para hacer el amor, mientras la violencia se practica a plena luz del día". (John Lennon)
"Hacer el amor es violencia contra las mujeres " (Ángela Rodríguez Pam)
#15 Será que cree que los cien mil euros anuales se los trae el viento.
La ópera no termina...
#4 ahh que claro lo tienes,https://www.lavanguardia.com/politica/20230205/8733543/policias-infiltrados-control.html
#25 Yo cuando se dijo de gobernar en coalición, crucé los dedos para que no le dieran igualdad a Podemos, sabiendo que de nada servía pues estaba cantado de que iban a darselo. No han decepcionado. En fin...
#3 Yo lo llamaría Monasterio de Igualdad.
#7 Y justificar la talegada que se lleva.
#27 Si lo tienes tú está claro que sí lo es, si el sexo extramarital lo tiene tu señora se llama empoderamiento.
Violencia? Se las ha follado y bien contentas que estaban hasta que se enteraron que era Policía.... Ahora para follarte a una vas a tener que firmar un contrato y enseñar tu currículum profesional a este paso jajajaja
Violencia intelectual es lo que ejercen estas lumbreras.
#5 Engañar a consciencia es violencia. Si.
Que tu lo veas como algo normal, como una herramienta más del ser humano, como algo que te otorga "libertad", solo te define a ti como una persona sin valores.
Ser un humano no significa nada sin una definición de lo que significa ser un humano. Y esa definición está todavía por definir y concretar.
Ser un ser humano será lo que estamos dispuestos a aceptar como definición. Nadie está en poder absoluto de definir lo que significa ser un ser humano, salvo que lleguemos a un consenso sobre los valores que defiende u ser humano. Algo que, en este punto de la historia, el "ser humano" tiene la obligación de concretar.
#5 hacerte pasar por alguien que no eres bajo el precepto de conseguir informacion, si , es engañar, ademas de inducir a esa persona a cometer cualquier delito para justificar la investigacion y las posibles detenciones.
#5 el maquillaje y la minifalda son vestigios del machismo
Parece que todo es violencia contra las mujeres hasta que se demuestre lo contrario
este es el famoso consentimiendo de schrödinger
#5 y si le digo a una mujer que soy arquitecto en vez de barrendero también es violencia???
#42 No, engañar no es violencia.
#48 no lo ha sido hasta ahora, quizás es el momento de que SI sea violencia. ¿ a caso te parece mal? ¿Por qué motivo?
#42 lo que yo veo es que estáis pervirtiendo tanto el lenguaje que os va a ser posible definir las cosas que son verdaderamente graves.
Os imagino empezando a poner + al final de las palabras, y con esas también acabareis exagerando.
#43 claro, seguro que era para conseguir información y no simplemente echarse unos polvos
#50 yo os imagino poniendo "+ ultra" al final de cada frase para contrarrestar..
De las creadoras de "es machista rechazar a una mujer trans porque no te ha dicho que es trans" llega...
#45 Vas al calabozo del tirón, eso ni lo dudes...
#1 Podrán llorar todo lo que quieran pero nunca podrán deschupársela
se pone interesante el tema, es un órdago en toda regla
#43 Aquí no se cuestiona si engañó a alguien para conseguir información, esa era precisamente su intención y las órdenes que había recibido. Lo que se cuestiona es si ocultar que era policía y declararse independentista y anti-sistema o lo que quiera que les dijera es violencia. Y por supuesto que incitar a cometer un delito es a su vez un delito. Pero es que él no incitó a nadie a cometer ningún delito.
#1 violencia o no, es éticamente reprochable por no decir un claro abuso engañar a las personas hasta el punto que ha podido acostarse con ellas vendiendo una identidad falsa.
Definitivamente la espiral de hipocresía y del discurso ad hoc para cada caso debería tener repercusiones políticas.
Violencia es la que ejercéis vosotras contra vuestro propio partido.
#14 las mujeres son anarquistas, el independentismo es asociado pero aquí la infiltración es por anarquistas
Un tío que miente para follar. Lo nunca visto, vamos....
#48 Ahora entiendo porqué es tan poco problema para la derecha.
Todo el que vota a esta gente es cómplice de esto.
No esperaba menos de alguien que cobra un pastizal por no se sabe aún muy bien qué, salvo reírle las gracias a la jefa y apoyarla públicamente.
#22 mujer completa
Estas hembristas misándricas son un chiste con patas.
Mochizuki Chiyome
Mata Hari
Joséphine Baker
Coco Chanel
Nadezhda Plevítskaia
Christine Keeler
Marlene Dietrich
Todas ellas mujeres espia famosas, que fijo que no utilizaron su atractivo para conseguir informacion
Jajajaja qué manera de hacer el ridículo
#42 Si dices que engañar a consciencia es violencia tendrás que aceptar que todas las relaciones sexuales que mantenga una pareja después de que uno de los meimbros haya sido infiel han sido violentas y, por tanto, abusos sexuales.
#42 de la OMS:
“El uso intencional de la fuerza física, amenazas contra uno mismo, otra persona, un grupo o una comunidad que tiene como consecuencia o es muy probable que tenga como consecuencia un traumatismo, daños psicológicos, problemas de desarrollo o la muerte.”
No. Engañar a alguien para acostarse con él no es violencia. Éticamente reprobable? Desde luego. Violencia? No.
#49 Lo importante no es que a un meneante medio le parezca violencia o no, lo importante es que lo sea. Y no, mentir no es violencia.
La pregunta es, y si fuera mosso d´esquadra ?
Vamos a la burocratizacion del sexo por monjas de izquierdas.
#40 Les molaba el malote y de ahí el éxito del tipo, que se sepa se acostó con 8, que seguramente sean más. Ahora les jode que fuese un policía fuerte y malote y no un numale de esos que les suelen rodear.
#16 No te lo puedo demostrar, pero la probabilidad de que pierdas un huevo es alta...
#58 míralo del lado opuesto imagina que eres un tío antisistema y una policía sexi se te acerca dándote sexo a cambio de infiltrarse en tu entorno.
seguro que no se montaria semejante mierda.
es más me huelo lo contrario, en la policía rodarian cabezas por obligar a la pobre policía a realizar estos actos por trabajo aunque fuera de manera voluntaria.
#61 lo has clavado bastante.
#2 Sí, claro, en el segundo caso la brecha ya está hecha
#76 Te quedas sin una satisfacción que, por lo visto, estaba en tu mano disfrutar.
#49 Si, me parece mal. Violencia es actuar de forma agresiva ante una persona y está incluso penado por la ley. El engaño no es violencia, puede resultar feo pero violencia no es.
No entiendo la manía que se da últimamente por parte de cierto sector político de llamar a todo violencia: violencia política, violencia institucional, los desahucios son violencia estructural...
Y sin embargo actos realmente violentos como ciertas manifestaciones, lanzar piedras en mítines de cierto partido o impedir conferencias en universidades son blanqueados con eufemismos y escusas como defensa de la libertad de expresión, autodefensa antifascista, es que vienen a provocar, etc...
#42 ah y respondido a tu comentario sobre los seres humanos: tampoco.
Sabemos perfectamente lo que es un ser humano y la ciencia lo tiene bien definido.
Puedes manipular la oratoria todo lo que te dé la gana pero hay verdades universales, y la ciencia las define.
#49 Y los reyes magos, Papa Noel e incluso el ratoncito Perez.
Están a punto de cancelar el cuento de la Cenicienta por violadora.
de dónde sacas que el comentario original afirma que lo eran?
#14 A ver si también eran policías infiltradas.
#25 Estoy 100% con el ministerio en cuanto a institución y en cuanto a las propuestas legislativas, incluso sin que sirva de precedente, estoy totalmente a favor de lo que ha dicho Pam. Necesitamos mucho más feminismo para que el chascarrillo de #5 nos rechine como un chiste de mariquitas de Arévalo... Pero eso no significa que al frente de él tengamos a las más idóneas. El listado de mujeres que cumplirían mejor con el papel es infinito.
#47 ¿George Costanza eres tu?
#70 a caso NO lo es?
Que poco te quieres, me da pena como te menosprecias.
#58 ¿Claro abuso? ¿Abuso de qué? Estamos tolais joder
#87 o sea que estas a favor 100% de discriminar por género (incluyendo dilapidación de dinero público) y contar bulos.
Pues con esa premisa no puedo afirmar que me importe mucho tu opinión la verdad.
Suerte defendiendo a estas impresentablas y enfrentando a una mitad de la población con la otra a base de contar mentiras.
#4 pero di la frase completa:
Alguien decía por aquí que era imposible hacer más el ridículo que Manolitro...
#72 Nos lo explicas el día que alguien te time.
#77 #90 sigo pensando igual, yo, desde luego, no haría ese tipo de cosas, y cualquiera de mi entorno que lo hibiese no lo vería ni medio normal, considero un abuso y me sentiría como tal, qué quieres que te diga, pero mi conciencia en este tipo de cosas la tengo no como ese funcionario, y que otros como por aquí, además, lo blanqueen, me resulta increíble.
Mentir para follar es violencia? DEP Tinder.
Anda que si llegan a saber lo que era se lo hubiesen follado igual.
No saben que mas tonterias inventar para quitarle derechos a los hombres.
#37 Ahora van a por meter cosas en los libros de historia. Yo creía que eso era competencia del ministerio de la verdad.
#27 Incluso dentro del matrimonio. Si hacen sexo casados y con pleno consentimiento y deseo por parte de ambos... entonces será un acto machista por parte del hombre, porque será machista y violencia de género todo, haga lo que haga un hombre. Incluso decir que no le apetece un día será violencia contra la mujer, porque toda mujer es siempre deseable y más para su marido y el hombre no tendrá derecho a consentir ya que negarse al sexo sería un acto de ataque que deteriora la autoestima de las hermosas, valientes, valiosas y discriminadas mujeres.
#71 según tu interpretación de las definiciones, no existe el libre albedrío, por lo tanto, somos lo que fuimos , por lo tanto seremos lo que fuimos por lo tanto no existe la evolución.
Perdóname, me río en tu cara.