Hace 8 años | Por --495739-- a ctxt.es
Publicado hace 8 años por --495739-- a ctxt.es

Efecto Mercadona: Dícese de la aparición, como setas en otoño, de publicidad en forma de noticia sobre Mercadona inundando la prensa nacional un día concreto. Esto sucede cada dos o tres meses. El efecto Mercadona está, como dicen los expertos en publicidad, muy bien integrado. Casi no se nota. Nada que ver con aquella ordinariez del Banco Santander contratando las portadas de todos los periódicos del kiosko el mismo día, dejando en evidencia la dura realidad de la prensa nacional. Nada de eso. Mercadona, como hace la naturaleza con las setas..

Comentarios

ailian

#4 Pues ese sondeo acertó.

rojo_separatista

#4, pues el 20-D acertó menéame y se "equivocó" mass mierda roll ...Y yo era de los que llamaba ingenuos a los meneantes.

marioquartz

#8 Pues no, no acerto. Segun MNM Podemos iba a gobernar en solitario y el PP y PSOE dejarían de existir.

D

#4 Se publicó eso para dar a entender lo de "que viene el coco" (aunque coincidiera con la verdad). La intención era acojonar a la gente porque venía una dictadura bolivariana y que dejaran de votarles. Parece que no les salió muy bien.

Por cierto, el otro día mandé esta noticia de una encuesta de metroscopia:

La mitad de los del no quieren el sí

Hace 8 años | Por --396782-- a metroscopia.org
(ver comentarios también)

que aunque no salió en portada, demostraba, creo yo, lo que comenta el artículo de esta noticia.

Dovlado

#11 Si, una ridiculez, al mismo tiempo una encuesta de la Sexta afirmaba que el 95% de los votantes de Podemos estaba en contra del pacto P$o€-C's

Y la percepción es justo la contraria, que los votantes de Podemos son por lo menos tan fieles como los del PP y los que van a salir huyendo en masa son los del P$o

Al fin de al cabo, acertada o equivocadamente los de Podemos han sido coherentes con su programa y promesas electorales mientras que el P$o€ ha traicionado todo lo que afirmaba en campaña...y además tratando de engañar y mintiendo que es aún peor.

D

#35 Así es. Veremos a quién pasa factura todo lo ocurrido...

D

#4 Esos resultados sólo podría desearlos alguien del PSOE. No entiendo tu comentario.

PythonMan8

#1, #2,.. El término "efecto mercadonna" se lo acaba de sacar de la manga el blogero de turno en un claro ejemplo de un término mucho más real, el de "Astroturfing":

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Astroturfing

"El objetivo de una campaña de este estilo es disfrazar las acciones de una entidad política o comercial como la reacción pública espontánea e independiente frente a otra entidad, producto, servicio etc.

Los astroturfers (intoxicadores) intentan orquestar para ello acciones protagonizadas por unos pocos individuos aparentemente diversos y geográficamente distribuidos, tanto a través de actuaciones explícitas como más subliminales e incluso ocultas, y que dan la impresión de multitudinarios entusiastas de una causa."

El caso mas descarado de astroturfing es precisamente el ataque por parte de la multinacionales francesas Carrefour y Alcampo o las alemanas de Lidl y El Arbol contra Mercadonna, que se está quitando de enmedio a la mayor parte de los intermediarios, trabajando directsmente con los agricultores y ganaderos y dejando a un lado a aquellos que hasta ahora vivían del cuento añadiendo sobrecostes a productos básicos de alimentación. Esta política tan correcta y ética no ha gustado nada a quienes desde Suiza intentar tratar a los españoles como un pais colonial de simples siervos a la voluntad de sus amos.

Como de costumbre el espíritu perroflautico de la izquierda radical siempre a favor de los enemigos de España, clara muestra de su amargura y mediocridad.

D

#17 Cierto. Además si no fuera por mercadona nadie trabajaría en ese sector y tendríamos que ponernos todos un huerto para alimentarnos.

D

#20 eso opinas tú? Discrepo.

D

#21 No, eso opinas tú, aunque lo haya exagerado un poco. Yo estaba siendo irónico.

D

#21 Seguro que de Eroski, no opinas lo mismo, jajaja.

parabola

Los podemitas llorando ya porque las encuestas no les gusta. Eso sí, cuando les favorece ni decir palabra.

Dovlado

#10 No les favorecen hasta que se acercan las elecciones y cuando ya el ridículo es inminente cambian repentinamente.

D

Que sea siempre un 12% el crecimiento del mercadona huele a fake total.

D

Los billetes de 500€ y sobres suelen cegar a la peña.

r

Lo de Mercadona fue portada hasta en la Provincia, uno de los periódicos más importantes de Canarias lol

xyria

#15 y AEDE. Y una mierda de periódico.

r

#16 una cosa no quita la otra.

D

#16 Ahostias

D

Es falso que las encuestas de las elecciones fallaron, mas aun, es falso que hayan fallado nunca, siempre han acertado, dentro de los margenes de error, y cuando fueron hechas. A ciudadanos le daban mas escaños pero porque tuvo 2 puntos menos por la ultima mala semana, con esos 2 puntitos tenia esos escaños.

D

#13

Anikuni

#13 Nada nos alegra mas que reconfirmes que te crees todas las encuestas y las excusas de Ciudadanos...

Nos lo vas a poner muy facil para seguir desmontando tus """argumentos""" (triple comillas para que no me tachen de exagerado)

D

#23 Yo me creo las mas cercanas y las que tengan mas muestra. He hecho fisicamente encuestas por mi formacion, se como funciona el principio general de las encuestas, y a no ser que la gente mienta (que tambien ocurre mucho), las encuestas bien hechas y con buena muesta no pueden fallar mas que ocasionalmente.

D

#37 SI TE VAS a las ultimas encuestas, o a la macroencuesta del CIS, a las mas cercanas, o si haces la media, teniendo en cuenta el numero de muestra, veras que la "media" entre las encuestas respecto a la realidad, respecto de ciudadanos, no se alejo mas de 2 puntos. Y eso teniendo en cuenta el factor de la ultima semana. Aun asi, la de metroscopia fue la mas distante, y puede ser que esa si diera mal resultado (habria que ver la muestra de cuanto fue), pero otras lo clavaron, como la del cis.
LO QUE NO ENTENDEIS es que la encuesta mide el voto EN ESE MOMENTO, cuanto mas cerca es, mas se clava:
http://www.politicalmarkets.com/wordpress/?tag=encuestas

mira esa, clavada!!!! (no esta teniendo en cuenta a las mareas y nacionalistas en el caso de podemos)

Dovlado

#39 Si, si clavada pone C's: mínimo 3,4 , máximo 26,56 lol así también la "clavo" yo...anda, no me hagas perder el tiempo wall

D

#40 El minimo de la serie de las encuestas!! en junio de 2014 tuvo un minimo!! claro, ni siquiera era partido nacional y competia con upyd!!! (ese minimo coincidira con el maximo de mas de 6% de upyd) tu sabes leer una tabla???

Dovlado

#42 Te remito a mi comentario en #37 que creo que no te has leído los enlaces

D

#43 ERES TU EL que no se ha leido la tabla, o que la ha leido mal, el minimo de cs era en junio de 2014, no intentes ahora esconderte que has quedado como un idiota. Esa encuesta LA CLAVA, y justo era la mas cercana y la de mayor muestra.

Dovlado

#44 Hasta en el sitio chungo este que pones de ejemplo de que aciertan reconocen que la sobreestimaciñón media de C's es de más de 5 puntos! Ahí es nada!! Y casi cuatro en que subestimaron a Podemos.

http://www.politicalmarkets.com/wordpress/?p=2524

Y eso contando que se centra en las encuestas de la primera quincena de diciembre, en plena campaña cuando ya las empezaban a maquillar para que el ridículo no fuese tan espantoso.

Si quieres creerte esas patrañas, allá tú pero ya no tienen ninguna credibilidad y el efecto sobre la opinión pública es nulo.

D

#45 Y POR QUE LAS IBAN A MAQUILLAR??? no tiene sentido eso que dices, como sabian que ciudadanos iba a tener esos votos? no ves que no tiene sentido? o no hubiera sido ridiculo que hubieran tenido 25% de votos reales y en las encuestas un 15%??

ADEMAS; lo mismo es, has hecho el ridiculo antes (no es tan dificil admitir un error, pero hasta que no lo hagas tendre que insistir), cuando dijiste lo del 3%.

"Si quieres creerte esas patrañas, allá tú pero ya no tienen ninguna credibilidad y el efecto sobre la opinión pública es nulo."

Yo sigo las encuestas, me quedo mucho con la base cientifica que tienen detras, y si estan bien hechas y con buena muestra aciertan casi siempre, otra cosa es que ACIERTAN en la fecha que estan hechas, en 1 mes o 1 semana puede cambiar mucho.

Y AUN ASI, no fallaron tanto, 3% o 4% esta dentro de los margenes de error.

Dovlado

#46 Ya, ya...el caso es que como pone el enlace al sitio que tu me has puesto de ejemplo sobreestimaron a C's en más de 5 puntos y subestimaron a Podemos en 4, Eso es un hecho incontestable y como te digo hablamos de las últimas donde ya iban suavizando la manipulación para poder decir que no fallaron por tanto.

Y por qué lo iban a hacer? Es evidente, para tratar de manipular el voto. Así de simple.

D

#47 "Y por qué lo iban a hacer? Es evidente, para tratar de manipular el voto. Así de simple."

VALE, te compro el argumento, entonces por que iban a corregirlas al final, justo cuanto mas importan?

Dovlado

#48 Eso de que es justo cuando más importan lo dices tú. Ya han hecho un trabajo durante meses, a los que no hayan engañado hasta entonces es difícil que los manipulen.

Y son empresas que esperan seguir influyendo (y cobrando) en futuras citas, por eso se ven obligados a maquillar al final para poder decir..Hey! que casi acertamos lol

Y no dejan de manipular, solo que la manipulación es menos grosera. 5 puntos de más a C's hubiesen sido segunda fuerza del país y en realidad sus escaños son básicamente irrelevantes. Es decir, las encuestas no valen para nada...salvo para tratar de engañar a los incautos y crear tendencias.

D

#49 No valen para nada, pero justo las clavan cuanto mas cerca estan de las elecciones, pues vale....te puedo poner las de cataluña, o las de andalucia, tambien se clavaron.

Dovlado

#50 Si para ti darle 5 puntos de más a Ciudadanos en un momento en que todos los partidos se movían en el entorno del 15-20% pues vale...son unos fenómenos lol roll

Vaneliano

Mercadona la empresa que levanta ampollas de pura envidia.

Es muy triste como la gente critica a una empresa española que tiene tan alto numero de trabajadores directos más indirectos y que ha sacado de la ruina a tantas y tantas pequeñas empresas díselo a cidacos, covap etc... Lo siento pero me siento orgulloso de que en mi país halla empresas como esta

p

#24 primero levanta las empresas y luego las estrangula lentamente mientras los precios de venta van subiendo y las calidades bajando.

Vaneliano

#25 Me gustaría saber la opinión de las 600 familias de Altadis en Logroño que van a la calle ahora en junio si hubiesen preferido que los "estrangularan" un poco o irse a la calle como va a ocurrir ya que se llevan la empresa a Polonia

Dovlado

#24 Hasta que Évole le haga un programa y quede retratado como el negrero sin escrúpulos de Amancio Ortega.

Yo soy Gallego y me avergüenza que una rata como esa sea paisano.

D

Me gusta que Inda utilice el término "feminazi", es un buen modo de tenerlos localizados, y que el meneante medio que escribe esta palabra sepa de qué materia están hechos sus prejuicios.

Muchos se creen de izquierdas por tradición y entorno, pero son tan reaccionarios como todos los desechos que escriben periódicos de mierda como Ok Diario.

p

#22 Tienes razón. Sois el ejemplo perfecto de fascismo y caza de brujas disfrazado de izquierda. Dais auténtica vergüenza de la forma en la que retorcéis. Igualitos que los yankees con la palabra "comunista", que les vale para todo.

D

Totalmente de acuerdo, pero el mas lametero con Mercadona, es Vocento.

D

#12 mejor ser lametero con Mercadona, que provee de alimentos y de trabajo a muchas personas, que ser lametero de un gobierno, que básicamente lo que hace es robar.

javiblan

Siempre he dicho que Vozpopuli hace periodismo desiderativo (otro palabro) publicando no lo que pasa sino lo que le gustaría que pasara. A ese nuevo "estilo" habría que añadir ya, sin dudas, a El País.

Standby

Hablando de metroscopia, me ha parecido curioso comparar el titular del país* basado en una encuesta de metroscopia sobre 730 personas hecha el día 4, con otra encuesta** de metroscopia hecha un día antes a 1000 personas en la que un 60% de los votantes de podemos defendían que podemos debía votar en contra en la votación de investidura.

* (AEDE) http://politica.elpais.com/politica/2016/03/05/actualidad/1457200239_512147.html
** (¿AEDE?) http://metroscopia.org/rivera-el-mejor-evaluado-tras-el-debate-sanchez-el-favorito-para-presidente/