Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Yo no voy a votar en estas elecciones porque no creo que haya diferencia entre los que piensan que se debe estudiar el tema invirtiendo en ciencia y se deben aplicar medidas reales para paliar los efectos del cambio climático y los que dicen que es todo una conspiración y tienen la necesidad de publicar un bulo nuevo cada día para respaldar su forma de pensar. 
#10:
#5 Yo personalmente haría lo mismo que él. El 99% de la gente es solo idiota, pero basta que un día un tarado con revolver y que se haya tomado dos cervezas de más te reconozca por la calle y se le vaya la pinza para que al menos te lleves un buen susto. En usa las amenazas de muerte emitidas por tarados irracionales me las tomaría bastante en serio.
#7 Si, muy guay, pero el que se juega la integridad física y psicológica es él.
#7 Si, muy guay, pero el que se juega la integridad física y psicológica es él.
Comentarios
Yo no voy a votar en estas elecciones porque no creo que haya diferencia entre los que piensan que se debe estudiar el tema invirtiendo en ciencia y se deben aplicar medidas reales para paliar los efectos del cambio climático y los que dicen que es todo una conspiración y tienen la necesidad de publicar un bulo nuevo cada día para respaldar su forma de pensar.
#3 Lo que pasa es que tú quieres imponer la Agenda 2030, acabar con los librepensadores, subvencionar a los 'ecologetas' que viven de la calentología, eliminar los países e imponer un gobierno mundial que castre niños, elimine la familia, permita el aborto libre, permita casarse y adoptar a los gays, que acabe con los blancos mezclando a todas las razas, acabar con el cristianismo, fumigar a la población para crear pandemias, que aplique a discreción la eutanasia para los mayores de 65 años, eliminar el efectivo para controlar a la gente, implantar el voto electrónico para manipular las elecciones, obligarnos a comer insectos y carne de laboratorio mientras se acaba con la agricultura y ganadería tradicional, no podremos tener un coche, una casa o en general cualquier propiedad y seremos felices, etc.
* es irónico por si hay algún despitado
#19
pardillo!!!
Se nota a la legua que eres un bot creado para desinformar y sembrar la duda entre los aventajados.
Como pretendes tener un mínimo de credibilidad...SI NO HAS MENCIONADO A LA ETA!!!
Aficionados.
#0 Un meteorólogo abandona la TV por amenazas tras hablar del cambio climático [ENG]
Un meteorólogo abandona la TV por amenazas tras ha...
twitter.comY así es como la ignorancia está ganando la batalla al sentido común.
#1 al final no sera el cambio climatico el causante de la extincion humana sino la idiotez.
#6 No mires arriba
#8 #6 Idiocracy
#15 O matarlos a todos, que es la opción menos democrática del mundo, pero sospecho que es la única que entienden. No digo que sea la mejor solución, no, al contrario. El problema está en que si usan la intimidación pocas opciones le quedan. Depende del día me da por "Un día de furia" (1993) o me da por un pasotismo extremo. Depende.
#16 Lo que pasa es que si mandas al ejército contra los trumpistas a lo mejor descubres que los trumpistas tenían más armas.
#17 Cierto. En fin, ay... qué mundo.
Marca VOX
Hay gente muy cafre, pero que el tipo deje su trabajo por esos energúmenos dice poco a favor de su resiliencia.
#5 Yo personalmente haría lo mismo que él. El 99% de la gente es solo idiota, pero basta que un día un tarado con revolver y que se haya tomado dos cervezas de más te reconozca por la calle y se le vaya la pinza para que al menos te lleves un buen susto. En usa las amenazas de muerte emitidas por tarados irracionales me las tomaría bastante en serio.
#7 Si, muy guay, pero el que se juega la integridad física y psicológica es él.
#10 Ya, lo de siempre, la integridad física... Si se amenaza a cualquier con perder la vida porque se puede... todo queda en "matoneo" para tener razón. Si fuera mi caso, personal, y alguien me amenazara de muerte por algo, no sé lo que haría... ¿Claudicar? Puede que sí. ¿Subir el órdago? Depende. "Pero la Tierra da vueltas alrededor del Sol, su señoría". No sé qué haría, sinceramente.
#14 Es que dejar ese curro y buscarte otro no es darle la razón a los tarados esos, es simplemente admitir que una panda de hooligans armados, irracionales y llenos de odio amenazándote de muerte no compensan tu sueldo.
#5 Ponte tú a ti y a tu familia en el punto de.mira, literalmente hablando, de los terroristas neonazis trumpeteros americanos.
Yo no lo haría. ¿Lo harías tú?
#5 En USA estás en un peligro enorme, ten en cuenta que esa gente primero dispara y luego pregunta. Si recibes amenzas, lo mejor es tomarlo en serio.
En otro sitio, pues te lo puedes tomar un poco más relajado el tema, pero en USA más vale que no.
Nunca hay que dimitir en estos casos, donde la ciencia dice lo que dice. Que la gente quiera mirar para otro lado, perfecto (no tanto), pero que sabiendo que detrás de unos estudios de ciencia meteorológica que lo respaldan, la gente simplemente quiere mirar para otro lado... pues mira... que sigan mirando. No se puede votar si nos gusta la ley de la gravedad, idiotas.
Pobre hombre, se une a la inmensa oleada de meteorólogos y otros famosos de diversa índole que no paran de recibir amenazas de muerte de los malvados negacionistas, y que luego son incapaces de mostrar las evidencias de tales amenazas porque patata.
Espero que le vaya muy bien en su nuevo empeño "to embark on a new journey dedicated to helping solve the climate crisis". Estoy seguro de que si se dedica a eso, las malvadas amenazas de muerte de los negacionistas cesarán. Es el camino correcto.
#_6 leñe, me tiene baneado...
son variables totalmente dependientes la una de la otra.