Hace 3 años | Por vicus. a eldiario.es
Publicado hace 3 años por vicus. a eldiario.es

José Francisco Sánchez se ahorró 1,51 euros aplicando un descuento por encima del permitido sobre un producto que se iba a descartar. La empresa explica que el abuso de confianza y la vulneración de su convenio sobre compra de productos es una falta "muy grave" y objeto de despido

vicus.

Paco "El asturiano". Villarejo ya tiene la cinta grabada de chanchullo..

BertoltBrecht

El mundo que ha montado esta gentuza es un mundo de locos.

ElTraba

Pero paga bien, van a decir.....

Pilar_F.C.

#3 y de que medio te fías?

D

#3 A ver no es de fiar, pero las grandes empresas son las únicas que nunca tienen publicidad negativa de los medios.

Aunque todo puede ser peor para los trabajadores, porque si se generaliza que mercadona trata mal a sus empleados, pueden decidir que no les importa tanto si viven decentemente o me dedico a pagar lo mínimo.

Al final lo que sabemos del burguer king, de telepizza, kfc no tratan muy bien a sus trabajadores y están mal pagados y siguen funcionando.

D

#6 Básicamente, eso se resume en ese dicho que afirma que una manzana podrida pudre todo el cesto.

D

#6 A ver en el tema de las bajadas de precio, los productos tienen que estar en el mostrador para los clientes, si directamente etiqueto y se lo guardo pues no me parece bien.

Yo en mi mercadona muchas veces hay ofertas o te las ofrecen por quitarse un producto que les va a quedar.

Burrofleta

#8

¿No te has leído mi comentario?

Ah, que es sarcasmo. Perdón

Diem_25

Mercadona suele incluir en sus contratos de trabajo clausulas ilegales del tipo "No cumplimos con el Real Decreto-ley 6/2019 de 1 de marzo, de medidas urgentes para garantía de la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres en el empleo y la ocupación. "

Cualquiera que les denuncie gana el 100% de las veces, son clausulas ilegales

D

#7 La jefa es jefa, todo el mundo tiene superiores y si no le gusta el nuevo incluso puede pedir el cambio de centro , que en mercadona ha pasado muchas veces.

El tema es que el que trabaja en mercadona tiene que mirar por la empresa, justo lo que no hacen nuestros politicos.

tiopio

#17 ¿Cómo que no? A base de sobre la pepesunia sólo mira por los empresarios.

cosmonauta

La doctrina del miedo. Este tipo es un aviso para el resto de trabajadores. A el le readmitiran pero otros miles se acojonarán un poquito antes de enfrentarse con su superior.

T

#7 Puede ser que lo tenga enfilado porque en realidad el tipo es un "fiera". O porque la jefa es una hija de su Santísima madre, pero muy cabrona.
Yo con estas cosas siempre pienso que hay más trasfondo y que estas situaciones son una excusa para deshacerse de alguien al que ya querían fuera hace tiempo por el motivo X que fuese (con o sin razón).

Alt126

El tema está en que es empleado, no uno que pasaba por ahí y robó 2€ de comida.
La empresa alega que el problema no es el valor si no el concepto (al contrario que en un hurto, dónde sólo importa el valor)

No sé qué peso tienen este tipo de normas internas cuando vas a un juzgado, no sé si hay una ley que las limite y se pueda alegar una regulación así está por encima de la ley o si hay que tener en cuenta el valor...

Sea como sea si en 4 días ya tienen "todos" los detalles es que le estaban buscando, este no vuelve a trabajar en Mercadona, puede cobrar por despido improcedente, puede que en un juicio apliquen despido nulo, pero ahí no le quieren mas, eso está claro, y en caso que le tuvieran que recontratar... con qué ganas iría él a ese supermercado con esa coordinadora que le tiene fichado y le va a joder la vida a diario?

D

#18 Pues claro que hay que mirar por los empresarios, ¿Quién te crees que se arriesga en montar una empresa?

El despedido se puede montar una parada de pollos en el mercado y cuando le queden muchas sin vender llevárselas a casa y no tiene que dar explicaciones a nadie.

Pero si al final si los clientes no creen que compran el centro más barato y con las mejores ofertas no vuelven a el.

No veo a nadie que diga que ha comprado mucho mas caro lo mismo que tú.

Hangdog

#21 Correcto. Lo digo, porque en el principio de la noticia, el tipo dice no saber y no explicarse qué ha pasado.

D

#20 Si es tal y como lo relatas, y el tipo tiene pruebas de que la coordinadora autorizó ese 50 % de descuento, lo tiene ganado de calle.

Pilar_F.C.

Leyendo los comentarios del periodico me di cuenta.No suelo ver a gente mayor en mercadona trabajando

D

#8 La verdad que me fio más de esos que de eldiario.es , pero puede que alguna vez saquen una notica en parte real.

D

#26 No he leído nada en la noticia de haber sido autorizado, así que no sé yo.

c

#7
Pues es de ser burro, teniendo amonestaciones y a la jefa en el cogote, jugársela para ahorrar un euro en bandejas de pollo.

s

El despido suele ser lo único que conocemos de una historia de la que solo conocemos el acto final.
No conozco Mercadona, pero conozco como funcionan en otra cadena en la trabaja.
Allí tenían un departamento de llamado perdida desconocida. Ese departamento era el que supervisaba que las cajas /margenes de todas las secciones y se encargaba de verificar que los descuadres y margenes de beneficio se mantuvieran dentro de unos márgenes. Tenian unas tablas para saber cual es el comportamiento típico de cada seccion, caja y cuando algo se salia de madre lo detectaban enseguida.Los fraudes suelen seguir unos patrones típicos. Cuando se detectaba una situación de estas se empezaba una investigación interna, localizar la causa no siempre era facil: ha veces era que no se pesaban bien los productos a la entrada salida, otras habia clientes robando, otras una cajera que siempre devolvia mal el cambio, etc. Cuando se estaba seguro de que era un caso real y por causa de un empleado interno, pues se buscaba una prueba/excusa bien documentada para despedirla.

blanjayo

#31 El ha sido el que ha dicho que no se fia de este periodico para luego decir que no se fia de ninguno, no yo.

D

#4 Paga decentemente, pero paga así por la imagen que tenemos de mercadona. Si la imagen de sus trabajadores fuese peor pagarían lo mínimo.

E

#34 amén hermano

D

#28 Te fijas poco, o el mercadona donde vas tiene menos de 30 años. En el de mi pueblo están los mismos que entraron hace 30 años a trabajar. Bueno, ahora son más.

Pilar_F.C.

#37 me fijo y mucho

D

Esto suena a la típica "noticia" de un empleado que se ha pasado años mangando y sisando, que es poco interesante hasta que le pones un titular con gancho: "entre la lista de artículos fraudulentamente adquiridos hay cuatro bandejas de pollo ¡Ya está, ya tengo titular pa que esto salga en Menéame!"

Joice

#10 Pienso lo mismo. A éste, con motivos o sin ellos, se la tenían jurada.

D

#27 obvious trolling. Dont feed the troll.

Rasban

#39 Tanta bandeja de pollo solo puede ser para revender.

ElTioPaco

#22 mal jefe tienes

D

#22 porque tu jefe te quiere para robar a sus clientes. Si solo pudieras robarle a él, ya verías cómo se los buscaba honrados

D

#19 será para el resto de trabajadores que se pasen por el periné las normas de la empresa.
Los que sigan los procedimientos y las reglas no tienen nada que temer

casius_clavius

#22 Me alegra saber que eres honrado y no te avergüenzas de reconocerlo. En algunos sitios te hacen sentir como un idiota por no ser un "listo".

squanchy

#6 Hoy son dos euros en un par de pollos, y mañana son 20 euros en las chuletillas de cordero para la cena de navidad.

M

#45 Esta es la razón por la que España es un país de mierda. La gente se queja de los políticos pero la realidad es que hay una cultura de hacerlo todo mal y de robar todo lo que puedas que está instaurada en una mayoría de la población.

Por esto me fui hace años y dudo que nunca vuelva.

E

#7 habría que escuchar todas las partes. Igual le preguntas a ella y te dice que este empleado lleva tanto tiempo en plantilla que por la confianza con el resto se permite saltarse una serie de normas, como la de la noticia y tuvo que amonestarlo para que no crease mal precedente delante de los demás.

Vamos lo que digo que solo por escuchar su parte de la historia no avanzas mucho, porque obviamente va a intentar excusarse

D

#38 Pues fíjate mejor

D

#6 No sabes lo q es un despido nulo, no?

O te has confundido con improcedente?

Nulo es READMISION y pago de salarios de tramitacion. Aparte de q no vas a echar a ese y ni de palo: siempre, SIEMPRE,va a poder alegar q mientes para echarle.

Como ejempmo para el resto quedaria raro

ElTioPaco

#48 si, exacto.

blid

#49 Bien que hiciste. El que tiene educación, principios y quiere ser responsable de si mismo, muere envenenado entre tanta decadencia, gitanería y mediocridad moral.

Z

#6 El caso es que si no te fias pero quieres das un ejemplo de que eso no se hace le haces un despido improcedente que una empresa como mercadona debería tener la capacidad de hacer, pero es que se quieren ahorrar unos euros también. Como el empleado.

squanchy

#10 ¿Tú tendrías en tu empresa alguien que se aplica descuentos extra del 30% a su compra por la cara? Porque yo no tendría en mi plantilla alguien en quien no confío.
#40 "Se la tenían jurada". A lo mejor era porque ya le habían pillado en otras acciones similares o sospechaban, pero no podían demostrarlo.

D

#49 Es que se les defiende porque te cuentan el cuento de que son los mártires.

squanchy

#42 O tiene un congelador muy grande.

D

Hombre, es que ya ni robar a tu empresa vas a poder, qué vergüenza. Si total solo son unos euros. Además, seguro que los dueños están forrados y se lo merecen por explotadores. Las normas son para los demás pero nunca para mí.

Joice

#56 A eso me refería hombre. Que (posiblemente sí o posiblemente no) lo tendrían fichado y solo estaban buscando una cagada documentada.

squanchy

No tengo ganas de buscarlo, pero creo haber leído que de los hurtos de las grandes superficies, el 40% lo cometen los propios empleados. Ahí es nada.

D

#7 El profe me tiene manía en versión adulta.

D

#16 Lol.

De verdad ponen eso?

Lol

squanchy

#60 Ah, disculpa, lo malinterpreté.

ElTioPaco

#52 reincorporación al puesto(si el empleado lo desea) más salarios de tramitación.

Si el despido ha sido objetivo posiblemente el juez decida qué es un simple improcedente y fiesta, se paga y te olvidas.

Si la empresa opta por despido disciplinario, por el tema de ahorrarse cualquier tipo de indemnización (y porque tiene sentido meterle un disciplinario a un ladrón) existe más posibilidad de que el juez decida qué es nulo si acaba apoyando al empleado. Por supuesto en este caso también podría decantarse por improcedente, pero la posibilidad del nulo aumenta respecto al despido objetivo.

Si estoy equivocado en algún punto, acepto toda corrección humildemente.

D

#23 Perdon por el negativo, queria ver todo tu comentario y... dedazos....

Solo una cosa: un despido nulo conlleva una serie de ventajas si tienes un sindicato detras bastante poderosas.

anonimo115

Es un abuso por parte de la empresa que lo despidan sin advertirle ni sancionarle de otro modo.
Estoy de acuerdo con las conjeturas del periodista y creo que la encargadilla queria quitarse de encima un trabajador con antigüedad con el que se llevaba mal.
Ya de paso igual la ascienden por "gestión eficaz".
Yo por mi parte no compro en mercadona hasta que lo readmitan

anonimo115

#28 yo si. Personas que oscilan entre los 40/50. De hecho lo raro es encontrarme a alguien menor de 30

ElTioPaco

#55 pues si quieres librarte de problemas si, despido objetivo, con la indemnización equivalente a improcedente, y te olvidas de problemas y juicios.

Peeero, eso podría dar pie a que cualquier empleado veterano que está hasta los huevos de la empresa, decidiera sisar lonchas de chopped para garantizarse un despido con la mayor indemnización posible hoy en día.

Si lo miras desde ese ángulo, ir al despido objetivo normal, o disciplinario (a fin de cuentas por pequeña que sea la cifra, es un robo a la empresa) tiene cierto sentido.

Y no defiendo ni a uno ni a otro, solo hablo desde un punto lógico.

anonimo115

#23 con ganas de denunciarla por mobbing para que sea ella la que vaya a la calle

D

"Ocho días después, el hombre sigue sin explicarse la contundencia de la sanción. "No hay ninguna proporción entre la falta y el castigo"

Es decir, que él mismo reconoce que sí hubo falta.

La verdad es que no creo que sea motivo de despido (aunque algo habrá en el contrato), pero beneficiarse de un descuento que tú mismo has puesto, si tú mismo sabes que hiciste mal...

cosmonauta

#46 Las reglas son interpretables, y más en el mundo laboral.

Ese hombre pagó 5€ por algo que podría haberse llevado gratis. Sólo tenía que ir a recogerlo al cubo de desecho al final de la jornada.

Hoy sus compañeros están un poquito más acojonados.

Inviegno

#6 No era la primera vez que lo haría, era la primera vez que le pillaron.

anonimo115

#20 hay términos medios entre el despido y que no hubiera habido sancion

kucho

el titular va sin sensacionalismo...

D

#27 Porque miente.
Eso es como decir que la publicidad de la Coca Cola no sirve para nada.
Si leemos un medio, queramos o no le damos "cierta" credibilidad.

ElTioPaco

#73 probablemente.

Abeel

El dia que empiecen a despedir por usar el móvil de empresa para jugar al candy crush, o la impresora de empresa para imprimir el justificante de asistencia del niño vamos a flipar.

i

#6 Una cosa es lo que dices de los pollos, pero rebajar al final de la jornada unas carcasas de pollo que van a tirar, no le causa ningún perjuicio a la empresa, de hecho le ha hecho ganar ese dinero que no ganaría si se hubiera tirado a la basura.
Si no se puede no se puede, pero no veo el ánimo de "estafar se la empresa", veo desproporcionado el despido.

o

#6 Y no es mal fácil despedir improcedente, pagar lo que se corresponde porque tu ya no quieres a ese empleado y a otra cosa? Porque se esta intentando despedir a un empleado por robar, cuando la realidad es muy distinta, es como si te despiden por dar mal las vueltas, puede ser ignorancia o mala fe, pero probar la mala fe es muy difícil. Por robar es muy fácil despedir pero para eso el empleado tiene que robar para él directamente.

La diferencia además es considerable, yo solo he tenido un juicio laboral y tardo casi 7 meses. Si te despiden improcedente son 33 días por año trabajado, pongamos 7 años, pues unos 8 meses. Si te despiden procedente pero acaba en nulo serán 7 meses de nomina+SS, y luego cuando le despidas seguirán siendo 33 días por año y ya no son 7 años sino 7 años y medio, más lo que pierdas en el juicio y si a cuenta de eso no te cae algo de trabajo, costas y demás.

IanCutris

#3 claro, claro, son lo mismo, las gilipolleces que hay que oír, joder...

Por cierto, llueve sobre moda con los despidos de Mercadona: https://elpais.com/economia/2016/07/13/actualidad/1468410484_248793.html

D

#3 Pues que vaya a los juzgados y ponga una querella por despido improcedente.

Por pequeña que sea la cantidad que ha defraudado, el despido disciplinario es 100% legal. Otra cosa es que pareza una barbaridad (según la ley, es proporcionado).

D

El 12 de septiembre compró las carcasas, que iban a ser tiradas a la basura esa misma noche. Si las iban a tirar porque no las cogio gratis?

Pilar_F.C.

#37 Estaria bueno que los despidiesen, pero en los nuevos son todos jovencisimos. En cambio he visto como enseñaban personas maduras como cajera en otras grandes superficies.

D

#6 Cuando el empleado está defraudando a la empresa, ten por seguro que no acabará en despido nulo, ni en improcedente. Más vale que vaya buscando otro trabajo.

D

#35 Mercadona paga por encima del mercado a sus empleados desde mucho antes de estar extendida a nivel nacional.

G

#16 No es ilegal ya que tienen hasta el 2022 para cumplirlo.

blid

#67 ¿Pero qué sanción? De verdad, yo no sé si es que estamos todos locos o es que sois primos hermanos de Dani el Rojo. Si yo tengo un negocio y pillo a un empleado robándome, sí, robándome; éste se va directamente a la calle. No puedo tener en plantilla a una persona en la que no confío y ha demostrado carecer de unos principios morales que le impidan meter la mano en la caja que nos da de comer.

D

#55 El caso es que está en el convenio y los convenios están para cumplirlos por las dos partes, no solo cuando beneficia al trabajador.

D

#16 ¿Te das cuena de que lo que acabas de decir constituye un delito de calumnias y que le puede caer una buena sanción a Menéame por eso? Demuéstralo o deja de decir tonterías.

#63 Obviamente no.

anonimo115

#90 suspensión de empleo y sueldo durante 16 días. Por unas putas bandejas de pollo creo que es más que suficiente. Pero no dejarlo en la calle con 51 años

Cide

#6 ¿Entenderíamos que un trabajador de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre se llevara un par de monedas de 5 céntimos porque le parecen bonitas? Pues esto viene siendo lo mismo. Estoy de acuerdo: nos faltan datos para juzgar y si de verdad ha modificado el precio en contra del criterio de la empresa, es razonable perder la confianza en él.

Dsociaty

#3 La verdad, que si antes este medio estaba escorado a un lado ahora ya esta al 100% politizado. Titular sensacionalista, con una triste historia lacrimógena (parcial) y con un claro enemigo, el malo de Mercadona.

Si a una dependienta la pillan robando un pintalabios de 2€, ¿la tendrían que echar también? ¿cómo sería el titular para defenderla? En fin, si hubieran centrado el artículo en l proporcionalidad en lugar del victimismo, igual hubiera colado, igual...

ElTioPaco

#81 es más fácil, si, pero ya lo he comentado en otro post.

Abres la puerta a que cualquier veterano cansado con la empresa se ponga a sisar chopped par conseguir la indemnización máxima dentro de sus posibilidades.

Supongo que se quieren cubrir las espaldas ante ese punto.

Dsociaty

#8 jijij claro es que si no te fias de diario.es eres fachafranco jijijiji o estás conmigo o disidente!!! jijijiji

blid

#93 En mi negocio no vuelve a entrar más. Él ha sido quien ha decidido poner en riesgo su situación con 51 años por unas bandejas de pollo, no yo.

1 2