Hace 3 años | Por cocolisto a elconfidencial.com
Publicado hace 3 años por cocolisto a elconfidencial.com

Se instalaron ametralladoras en los burladeros alrededor del ruedo y allí emprendieron la matanza. Por la tarde del mismo 14, detuvieron en torno a 1200 vecinos que fueron llevados a la plaza, pero sin anotar nombres ni ningún otro detalle, motivo por el cual siempre fue difícil calcular el total de la barbarie y que el franquismo intentara anular la misma concepción de todo el operativo improvisado ese día y el siguiente.

Comentarios

Ze7eN

#7 Vaya, para llevar aquí solo desde el 24-06-2020 juzgas y etiquetas muy bien al resto de usuarios.

D

#10 Otro que tal.

Burrofleta

#10

Falacia de Antigüedad

mafm

#16 que no quisieron??? Cuadrados los tienes

D

#1 ¿Y vienes llorando tú, el paradigma del voto ideológico de este sitio?

D

Estamos en 2020, hace 83 años de La Guerra Civil Española. ¿Se imaginan ustedes que en 1978, 83 años después de La Guerra de Cuba, los medios hubieran estado 24h, día sí y día también, con la matraca de La Guerra de Cuba?

Lo siento, pero ya estoy harto de esta mierda. CANSINA.

kumo

Esto ha salido por aquí como una docena de veces. Para algunos parece importante que parezca que vivimos en el '36 aún.

D

#7 junio 2020
#3 Julio 2020
#2 abril 2020

Curioso, curioso, curioso

Ze7eN

#11 Confirmamos que eres el enésimo fanático de derechas con registro de cuenta nueva. Al ignore.

D

#1 Yo ni soy facha, no Voxemita, ni PPatriota ni de Cs.
Jamás he defendido ni defenderé ni el franquismo ni ninguna forma dictatorial de gobierno que pase por encima de la gente.
Y aun así y todo encuentro la noticia (todas las relacionadas con el franquismo) rematadamente cansina. En otro medio distinto puede que no, pero en MNM el franquismo, la guerra civil, el "fascismo" en general y el tema de Vox es tremendamente cansino.
Pongo fascismo entre comillas porque aquí le das los buenos días a uno y como se haya levantando con el pie izquierdo (no phun intended (no, really)) ya te esta llamando, facha, defensor de genocidios, etc....

Catapulta

#27 bajo esa premisa, el problema y la culpa es de los mismos, de los golpistas. Dieron un golpe y destruyeron la democracia.

Pelu_Chote

Los crímenes contra la humanidad no se deben olvidar nunca. Cuanto más se conozcan mejor

D

#3
Está en la sección de "actualidad" y antigua, es. ¿O lo vas a negar?

Burrofleta

#3

Hombre, la noticia del periódico lo que recuerda es el octogésimo cuarto aniversario de la matanza.

Y no cuenta nada nuevo sobre lo conocido.

Yo la he meneado, porque creo que las matanzas de ambos bandos no deben olvidarse, pero te apuesto que si hablan de Paracuellos del Jarama la tumban hasta por "irrelevante"

D

#100 ¿es que investigar unos crimenes es excluyente de investigar otros?
Si esos 379 casos no se han resuelto, es porque la justicia no los ha podido imputar.
Si los crimenes del franquismo no se han resuelto, es porque la justicia no ha permitido investigarlas.
¡Embargo YA del fondo documental propiedad del Estado de la Fundacion Francisco Franco!

m

#35 Pienso que el problema lo tenéis los que consideráis que recordar una masacre supone necesariamente un afán revanchista.
Yo le veo una función didáctica para enseñar a la generacion actual (que afortunadamente no han sufrido una Guerra Civil) que hay acontecimientos que no pueden volver a ocurrir. El olvido es como una segunda muerte, y las víctimas no lo merecen.

D

#35 La propaganda socialista y podemita necesita una noticia de éstas cada día, al menos.
Como sin falta vemos en la portada de MNM.

Es para seguir adoctrinando sin descanso a sus acólitos. Es propaganda, es manipulación. Es Gran Hermano.

ewok

#83 Es mentira que la izquierda persiguiese a los católicos, los desmanes que hubo no fueron promovidos por los dirigentes, al contrario que la barbarie fascista, los jefes militares de la República eran católicos, y fusilados por el franquismo como Alexandre Bóveda o los curas vascos, también.

rutas

#5 Ya te adelanto lo que va a pasar: SPAM, como toda la basura que subes sin la más mínima intención informativa sólo para rellenar tu agenda de odio facha contra moros, negros, rojos y feministas. Pero tú prueba, prueba... que por probar...

c

#17 "Franco bien porque al obispo de Barbastro le cortaron los huevos". Po vale.

Melni_bone

Ya sabemos que es una noticia antigua y manipulada (o manipuladora, según el lado de la trinchera de cada cual) pero.....

Yo quiero recomendar un libro del 2010: La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda, de Pilo, F.; Domínguez, M. y de la Iglesia, F.
https://librospub.org/la-matanza-de-badajoz-ante-los-muros-de-la-propaganda/

Está descatalogado pero se encuentra a veces por iberlibro.com a un precio muy aceptable

Burrofleta

#9

No te estoy hablando de quién tuvo más responsabilidad en las matanzas de la guerra. Por supuesto que mató más Franco.

Pero en tu lista faltan muchas matanzas que, como no interesan, no se habla; por ejemplo el bombardeo de Cabra, la matanza de Claretianos en Barbastro, los "trenes de la Muerte"... sólo por decir dos o tres de memoria.

La pregunta es... ¿Cuántas noticias ves tú publicadas en Menéame sobre estas matanzas?

¿Has leído algo sobre la matanza de Barbastro? Al obispo de Barbastro le cortaron los huevos y un miliciano se paseó por las tabernas de la ciudad exhibiéndolos. Ojo, que yo he oído a gente personalmente que fue testigo, no es un rollo franquista de "Causa General"

o

#13 la diferencia es que la República fue el primer sistema democrático con voto universal y el otro bando eran unos golpista que no aceptaban que los rojos hubieran ganado las elecciones, puede que la República tenga algunas ejecuciones que podamos poner en duda y por supuesto grupos paramilitares de ambos bandos pero no respaldados por el régimen mientras que el franquismo duro 40 años de perseguir a los que no opinaban igual y dejo a cientos de miles de españoles en las cunetas, quito los bienes a quienes no pensaban igual y se tuvo que morir el enano cabron hasta que volvimos aquí, con un rey que no lo condenó y su hijito que es igual pero se cubre para conservar el puesto

D

#1 sensacionalista no, pero duplicada un rato largo. Votarla duplicada te convierte en un facha de esos?

D

#82 El artículo es de hoy, que es el aniversario de la matanza.

berkut

#44 Eso es mucho suponer, por no decir que es falso. La influencia de la URSS fue creciendo a medida que el gobierno legítimo quedaba más abandonado por la política de no intervención de las potencias occidentales y por el potencial militar de los golpistas y sus aliados.

Identificar República con comunismo es sencillamente falso.

Burrofleta

#14

Perdona, una cosa es el Gobierno de la República, que mató, en ocasiones con pocas garantías jurídicas, pero mató menos que el Gobierno de Franco.

Pero el problema en la República fueron los milicianos, de todo pelaje político, que mataron, y mucho, hasta bien avanzada la guerra.

No puedes asegurar que, de haber ganado la guerra, el Gobierno legal de la República se hubiese impuesto a las Milicias Antifascistas y no hubiese habido represión

viejaperra

#27 ¿Justificas una guerra civil y una dictadura asesina por un "podría"? Maravilloso.

D

#51 Pues parece que algunos son peores que los franquistas con el tema éste. Fíjate que Franco ayudó a Fidel Castro y a la Revolución Cubana, les envió suministros, comida y dinero cuando los EEUU hicieron el embargo a Cuba, y cuando Franco murió, el gobierno de Cuba decretó 3 días de luto en todo el país. En la Guerra de Cuba murió de nuestro bando aproximadamente la mitad de gente que murió durante la Guerra Civil Española en el bando republicano. Si los franquistas pudieron olvidar aquello en 63 años e incluso "ayudar al enemigo", no entiendo cómo todavía hay gente obsesionada 83 años después con la Guerra Civil y con Franco. La única explicación es que están mal de la cabeza y enfermos de odio y sólo quieren usar esto para justificar su ideología o favorecer a su partido político.

rutas

#18 Bah, no te creas las patrañas victimistas del colega #perote👆, que lleva 10 años dando la turra en Menéame con sus bobadas y criticando "el sistema", y jamás le han tumbado la cuenta.

berkut

#64 Necesitan el mantra República=comunismo como los peces necesitan el agua.

D

#121 ¿Qué cojones me cuentas a mi del Che Guevara o de Castro, que cojones me importa eso a mi, que tendrá que ver con los que estamos hablando, quien coño es hoy estalinista en la política española? tu flipas.

Tu imaginación es desbordante, desde aquí oigo crepitar las palomitas de los meneantes, pero no te voy a dar carrete porque no tienes recorrido ninguno, si alguno quiere coger el relevo, porque el tipo se las trae... lol lol lol

- Franco no ganó ninguna guerra a Stalin, ni evitó que nos invadieran los nazis, ni los nazis invadieron Italia, no existe ninguna documentación que acredite esas falsedades que afirmas. Lo que si es una realidad, es la documentación expoliada por la Fundación FF propiedad del Estado:

"El Gobierno promete a Compromís recuperar 30.000 documentos de la Fundación Francisco Franco"
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-gobierno-promete-compromis-recuperar-30000-documentos-fundacion-francisco-franco-202007051835_noticia.html

Burrofleta

#8 Pilo es un policía municipal un tanto fanático aficionado al tema, no es un historiador. Y lo digo porque su trabajo no es del todo aceptable para el rigor histórico.

Dicho ésto, es aconsejable leerlo. Sobre todo para los que siguen hablando de corridas de toros donde se banderilleaba a los milicianos, de "sangre hasta los tobillos", y de 4000 o más muertos

D

#18 Y cuando la tengas algún admin newtral te tumbará la cuenta lol así siempre les valdrá la falacia temporal, divertido.

Pilar_F.C.

#83 pregunta a quien dio el golpe de estado

neo1999

#35 Rápido te has cansado para llevar en menéame 1 mes.

ewok

#78 Los crímenes de ETA en democracia se persiguieron y se juzgaron, los de los republicanos los persiguió la propia República, y el Régimen en la Causa General. Los cientos de miles de crímenes del franquismo no.

ewok

#100 Calvo Sotelo fue una víctima sin duda, como José Castillo, pero ni de lejos fue el motivo de la guerra, planeada por los fascistas desde meses atrás.

No hay prioridades, hay familiares víctimas del franquismo que nunca han sido reconocidas, mientras que las del bando nacional fueron compensadas en la Causa General. Ni siquiera hoy hay una ley que refleje que todas las vítimas del terrorismo han de ser reconocidas y dignificadas por igual.

ewok

#77 La República ya había ganado, era la forma de gobierno DEMOCRÁTICO y sus dirigentes habían sido escogidos por los votantes. La banca March, los fascistas españoles e italianos y los nazis dieron un golpe de Estado contra ella. Que se os "olvida". El Primer Ministro era Casares Quiroga en ese momento, no Largo Caballero.

ewok

#117 Lo que hay hoy es una distorsión de las victimas,solo se reconocen a las de un bando y el otro lo dejan como muy malo.
Los cojones cuadrados.

D

#115 juicio militar... con la guerra terminada... sin ningún tipo de garantías procesales...muy bien todo ¿no?

La Fundación F. Franco tiene documentación que es PROPIEDAD del Estado, y nunca ningún gobierno ha hecho nada por incautarla a sus ilegítimos poseedores y expoliadores, no compares, ni con Largo, ni con corto.

¿y lo de las cunetas llenas de cadáveres asesinados por franquistas, no es muy grave? ¿se les ha hecho justicia a las familias de esas victimas y dignificado y reconocido la injusticia cometida contra las mismas?

Que sean mas recientes no los hace ni más ni menos importantes los crímenes cometidos, los crímenes son crímenes con independencia de cuando se hayan cometido, por cierto, los del franquismo, estos de lesa humanidad, pero aquí no pasa nada.
E insisto, que la justicia trate de resolver los crímenes de ETA, no tiene que ir en perjuicio de investigar los crímenes del franquismo. Yo lo digo, pero tu no eres capaz de decirlo al revés, porque para ti por lo que parece, no existieron esos crímenes franquistas, fue "justicia..." ¡puaj!.
No esperábamos menos de ti, tienes un doble rasero que no puedes con el.

D

#118 como sandias japonesas lol lol lol

D

#34 voto por el "o más"

Pilar_F.C.

#57 como si sale 37. Han tenido mucho tiempo para borrar la historia y no lo han conseguido. Por eso no les gusta la ley de memoria historica. Como se va desmontando el relato de los franquistas poco a poco" La carta de junio de 1936 con la que Franco avisó a la República de un golpe de Estado."

A

#13 Bla bla bla bla. NAZIS de mierda.

luiggi

#69 En la república han gobernado rojos y azules. Y puestos a hacer trampas en las elecciones, es más fácil que las hicieran los que detentan el poder religioso y económico. No los "rojos".

Ze7eN

#18 Desde 29-04-2020 07:59 UTC

Hombre, otro más. Veo que había 2x1 si traías la cuenta de Forocoches.
Ah, espera, a ti te conozco, eres el de la linde. Al ignore, que ya has superado tu número de tonterías en un solo día.

D

#28 eso está claro, la culpa fue del bando sublevado y del gobierno que no supo defenderse, que era su obligación.

D

#89 Por supuesto que defiendo que no se puede meter a sacerdotes y civiles católicos dentro de una iglesia y quemarla con ellos dentro.
¿Te extraña que defienda eso? ¿Te parece mal, tú no lo defiendes?

D

#137 Menudo flipao estás hecho. Ni he votado ni voy a votar a VOX nunca (ni a Podemos), ni he votado jamás, ni defiendo ni he defendido ni blanqueo ni he blanquado nunca la dictadura ni la guerra civil. Y si he dicho "hembras" en un par de comentarios sobre mis preferencias sexuales, es para referirme a las mujeres cis, dado que el término "mujer" se refiere según muchos al género y no al sexo biológico y, por tanto, una mujer puede ser cis o trans, pero según la 1ª acepción de la RAE "hembra" se refiere a "animal de sexo femenino", y por eso he especificado "hembras biológicas homo sapiens sapiens", para que quede meridianamente claro que me refiero a seres humanos mujeres cis.

De modo que deja de hacerte pajas mentales y de quedar como el culo intentando acusarme de cosas que no soy.

D

#13 te equívocas de pleno, solo había un bando, los españoles. Que fueron los que murieron por la gracia de dios y de los fascistas culpables de la guerra.

A

#41 Correcto, cerdos que dicen querer salvar su pais destruyendolo. CERDOS ENFERMOS. Golpistas.

A

#2 desgraciados. A tomar por culo paracuellos no sabeis decir otra cosa fanaticos de mierda.

Pilar_F.C.

#45 Tenian que haber sido juzgados, pero estamos en pais de charanga y pandereta

ewok

#112 No hablaba de la guerra. Los fascistas españoles llamaron a los nazis bastante antes de julio del 36.

D

#1 eso no es un genocidio, dejad de devaluar las palabras. Es un crimen de guerra, eso sí, y un acto sanguinario y deleznable, pero basado en la estrategia militar.

D

#131 con tu repugnante avatar, simbolo de una dictadura asesina, no hay mucho mas que hablar contigo.
pastar fang, vendria a ser traducido del catalan: "revuelcate en tu pocilga"

L

#28 Pero tienes que tener en cuenta que antes del 18 de julio se estaba matando a mucha gente, a religiosos, a terratenientes y entre falangistas y comunistas/anarquistas por lo que esa democracia tampoco es que fuera ideal y el golpe puede interpretarse, como algunos historiadores hacen, como una reacción de autodefensa.

A mí me parece que unos y otros lo estaban buscando hasta que lo consiguieron.

A

#35 A ti te pueden gustar los toros y a otro recordar un momento de la historia reciente. ¿A que viene tanto aspaviento?

D

#67 Por supuesto.
Cualquier disensión te convierte en un facha.

rutas

Estas masacres fascistas no las veréis en Academia Play, no... Las de rojos fusilando curas, sí; pero estas no.

vacuonauta

#9 toma aire, que te vas a marear.

luiggi

#30 Agosto de 2020. Podemos encarnado en "el coletas" toca el poder residualmente como vicepresidente. Los medios crean un odio furibundo creando mentiras (que acaban rechazadas por los jueces) o exagerando verdades (como que se compre una buena vivienda) o acusandole de traicionar a españa (culpable de destruir la monarquía, etc).

Si uno entra en otros foros como forocoche o comentarios en tuiter o youtube, puede respirar el odio, la amenazas de muerte, a podemos y a todo el que no le odie a su vez.

Julio de 1936. Azaña aprueba reformas: agraria (perjudica economicamente a terratenientes y beneficia a los campesionos), laboral (perjudica a las grandes empresas al dar derechos a los trabajadores), Laicidad (perjudica a a iglesia), militar (trata que los mandos militares acepten quedar a las ordenes del gobierno y no al reves). Viendo el revuelo hoy día por cuatro medidas mojigatas propiciadas por Iglesias, voy a creer que los poderes de entonces iban a aceptarlo tranquilamente. No. Fueron mucho más contundentes que ahora, que ya es decir, llegando a lo que todos tristemente sabemos. Una guerra civil fraticida para no perder privilegios. Que es a lo que molesta ahora de la dinastía borbónica.

EspañoI

10# entonces nadie tendría derecho a hablar de la guerra si su cuenta de usuario es anterior a 1939.


berkut

#77 Largo Caballero representaba una línea del PSOE (frente a Prieto o Besteiro). Largo se fue radicalizando a medida que veía como la derecha bloqueaba (o directamente se pasaba por el forro) todas las medidas progresistas (reforma agraria, tribunales mixtos, etc.) que se intentaban aplicar durante la república.

berkut

#79 Falso. La URSS solo tuvo (algo de) influencia en la República bien entrada la guerra.

Es como decir que Mussolini o Hitler tuvieron influencia en el gobierno de Franco. Sencillamente no es así. (otra cosa es que tuvieran relaciones cordiales. Hasta que perdieron la guerra, claro. En eso Franco fue muy cuco)

adot

#17 ¿Quieres jugar a poner ejemplos concretos? Te pongo uno poco conocido, va: Joan Alemany, el alcalde republicano de Búger (Mallorca). Se escondió en el pueblo de su esposa al saber que lo buscaban, un vecino lo denunció, los fascistas le dieron una paliza, lo ataron a un coche y lo arrastraron hasta el siguiente pueblo, donde lo remataron y enterraron (hay testigos que dicen que antes lo decapitaron). Y allí sigue, en algún punto del cementerio de Santa Maria del Camí, ya que en la intervención de hace un par de años no se pudieron recuperar sus restos.

berkut

#111 No era tan radical en la vertiente comunista como en la sindical. Largo Caballero era ante todo un sindicalista que defendía a los trabajadores en unos tiempos en que vivían en una situación muy dura. De hecho no tuvo ningún problema en ser ministro de trabajo durante la dictadura de Primo de Rivera. Su comunismo era más bien de discurso.

El socialismo español de entonces (hablo de la República) no era como el de ahora, pero tenía matices.

D

#128 Moooooodre mía!
Hale, como dicen en Catalunya, a pastar fang!

Catapulta

#30 El numero de muertes de la república no justifica nada. Eso sucedía por todas partes. Ambas partes no, los intentos de golpe de estado constatados por los alzados fueron numerosos, destacando la sanjurjada.

Injustificable tal golpe de estado que lejos de ser una defensa, se inició con la orden de matar a los militares en contra e incluso a los que no se declarasen de ningun bando. Se mató a todo afin a la republica y señalados por la iglesia. No entiendo como se pretende equiparar algo así al menor problema del terrorismo de diferentes grupos.

Catapulta

#44 Mucho gusta suponer e imaginar.

Urasandi

#67 ¿Es duplicado el tema o que se cumplan 80 años?

D

#106 el tema, pensaba que no hacía falta especificar lo obvio.

D

#1 Alguno incluso la ha votado antigua

Pilar_F.C.

#34 las únicas dictaduras que conozco en la historia de España son la de los de siempre.

D

#14 eso no se sabe ni se puede saber, la república se descompuso durante la guerra, de haber ganado se hubiera convertido en un satélite de la URSS ( a no ser que se hubieran implicado potencias occidentales desde el principio a favor del gobierno legítimo). Qué hubiera sido de España bajo la influencia de la URSS no lo sabemos pero tenemos ejemplos de Alemania, Checoslovaquia, Rumanía, Polonia...

D

#47 sí, nadie sabe lo que habría pasado, sólo indico una de las posibilidades. Me parece inverosímil que la república hubiese continuado como si no hubiera pasado nada.

Pedrito71

#14 De haber ganado la república habríamos tenido una dictadura comunista en vez de una franquista.

Aquí no había unos maravillosos y otros malísimos.
Había malos y buenos en los dos bandos.

D

#102 pero si has dicho lo mismo que yo

D

#62 fue por motivos militares, mataron a todos los prisioneros para avanzar la ofensiva. Fue crimen de guerra, no genocidio.

D

#35 Vamos, dilo, di viva Franco. Tan sólo hay que hacer un recorrido a tus comentarios para percatarse que eres un voxgolo, que trata a las mujeres como hembras y que blanqueas la guerra civil y la dictadura.
Fascista.

D

#139 Nazi.

L

#34 [img]https://static3.abc.es/Media/201503/07/alcala_urss--644x362.jpg[/img]

Aquí sale uno que se parece mucho a Stalin. No sé si la había, pero iban camino de ello.

L

#33 O sea, ¿afirmas que la URSS no se involucró en nuestra Guerra Civil?

No eran soviéticos los tanques y parte de la aviación republicana? No había asesores militares ni militares formando a los tanquistas españoles? Qué pasó con las milicias del POUM? No se los cargaron a instancias de los estalinistas soviéticos?

Pero si creo que hasta lo dice el mismo George Orwel, ex brigadista

1 2