Hace 4 años | Por Kasterot a noticiasdealava.eus
Publicado hace 4 años por Kasterot a noticiasdealava.eus

Un total de 507 trabajadores fallecieron en accidente laboral en los nueve primeros meses del año, 4 menos que en el mismo periodo del año anterior, lo que implica un descenso en valores relativos del 0,8%, según datos del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social.

Kasterot

"De acuerdo con la estadística del Ministerio, hasta septiembre se contabilizaron 473.837 accidentes laborales con baja, lo que supone un aumento del 4,9% respecto al número de siniestros del mismo periodo de 2018. Del conjunto de siniestros, 411.809 accidentes se registraron en el lugar de trabajo y 62.028 fueron siniestros in itinere, es decir, en el trayecto al trabajo."
Estaría bien saber la duración del contrato cuando se produce un accidente.

neuron

Si no me equivoco, hay más muertos por accidente doméstico que por el trabajo. Por lo tanto, creo que es buena la cifra!

Kasterot

#1 es un mal que debemos asumir como trabajadores asalariados, Quizá..............algún día......tal vez............

Veelicus

Vivos nos queremos!

y

#1 Han dicho que como que de esto mueren pocas mujeres, que a partir de ahora ni las van a contar (son casos aislados) con lo que esperan rebajar la cifra para el año que viene.

D

#6 Como no va a dar igual cuantos son ¿ Es igual uno que un millon ?

jobar

#4 Pues no, se soluciona o se reducen con más inspecciones y unos sindicatos fuertes.

Kasterot

#10 pues nada!! Como 500 son pocos respecto al millón, pasemos a cosas más interesantes

ipto

Esto sí es una Lacra pero no da votos.

D

#3 Ya te digo. Es que si lo piensas bien, con la de muertos que hay por ataques al corazón cada año lo de las Torres Gemelas fue completamente irrelevante...

jobar

#15 jajajaja Lo siento, en estos tiempos cuesta bastante distinguir a un cuñao o un fascista de su parodia.

Juro que he leído eso en serio bastantes veces.

D

#18 te creo, es triste pero te creo

D

Es que eso no hace caja ennlas cuentas de policía, jueces, fiscales y demás apesebrados como con los malos tratos , Uy lo que he dicho, pero vamos ya hasta el pobre Españestí es consciente de ello.

y

#15 Yo quería repetir esa frase, pero el dato no aparece por ningun sitio.

jobar

#16 Luego son los que dicen que los sindicatos no sirven para nada yque deberían desparecer y que el estado asfixia a las empresas con la burocracia, como la prevención de riesgos laborales.

El_Repartidor

#3 algo más de un 20% mueren en el trayecto casa- trabajo o trabajo -casa . Me parece la ostia este dato, es la primera vez que lo veo.

"De estos fallecimientos, 394 se produjeron durante la jornada de trabajo, nueve menos que hasta septiembre de 2018, lo que supone un descenso porcentual del 2,2%. Los 113 accidentes mortales restantes registrados en entre enero y septiembre fueron siniestros in itinere (los que se producen en el trayecto de casa al trabajo y viceversa), cinco más que en igual periodo del año pasado (+4,6%)."

vviccio

Circulen, aquí no hay nada interesante, esto no son atentados terroristas.

Perogrullo.

#3 Lo de comparar una causa con otra es por malicia o por simple necedad?

txutxo

#3 ¿algún enlace o te lo ha dicho alguien con una cerveza en la mano?

jobar

#15 lo de Carmena no lo veo por ningún lado...

D

#28 no, no sale en este artículo. Me refiero a una justificación que hizo en su momento en un debate sobre las muertes que cuentan y las que no. Pero vamos, que no es solo ella, es el rollo cansino actual del género dichoso que me dio por hacer el chiste malo. Si evidentemente la noticia no es para hacer chistes precisamente, pero es que lo de los medios ahora, en fin, no sigo que no merece la pena

D

#1 No, los gobiernos del PP pondran banderas, los nacionalistas mas banderas y los del PSOE no pondran bandera porque van de equidistantes, pero tampoco harán absolutamente nada.

jobar

#20 Otro que quiere que suban las muertes de mujeres en el ámbito laboral para estar contento.

Por que a lo mejor la culpa de tantas de esas muertes es por falta responsabilidad del empleador.... Llámame loco.

D

#12 No te pongas histérica, querida. No creo que pases o no al siguiente tema tenga ni la más mínima relevancia. Si la cifra es muy baja en relación a otros países o a años anteriores significa que las medidas que se toman son adecuadas. Tu falta de razonamiento basado en cifras es un síntoma de algo qu prefiero no calificar

h

Mañana se declara la emergencia por el terrorismo laboral, no os preocupéis.

jobar

#31 humm veo mezclar cosas, los crímenes machistas tienen una problemática que nada tiene que ver con la siniestralidad laboral, para empezar a unas las matan deliberadamente, y por el otro los trabajadores mueren por una negligencia o la irresponsabilidad de sus empleadores.

De ahí que el utilizar ese argumento para criticar la violencia de género solo hace daño a los trabajadores pues se desvía o se diluye la responsabilidad de las empresas.

jobar

#30 ¿y de quien es la culpa?

D

#37 en el debate las muertes no eran de esas que dices pero da igual, lo dejo aquí

jobar

#23 Por favor ¿me puedes indicar quién es responsable de las muertes de los trabajadores?

jobar

#36 Me encanta que en lugar de exigir más medidas de prevención y control, que es lo que reduce las muertes, lo que te moleste es que no mueran las mismas mujeres. Bravísimo!

u

#39 En el informe no lo menciona o no lo veo. De todas formas espero que no estés culpabilizando a los trabajadores.

jobar

#38 Es una buena noticia dentro de la barbaridad que son todavía. Supongo que habrá que trabajar más en esos temas.

Habrá que mejorar política de vivienda y alquiler así como las condiciones laborales.

jobar

#43 Al contrario, la responsabilidad es exclusivamente de los empleadores que son los que tienen que tomar medidas de prevención.
Por eso no existe el agravio comparativo con las mujeres que se leen en los comentarios de abajo.

El_Repartidor

#8 #14 circulen

jobar

#29 La brecha es de clase, que os están desviando la atención.

neuron

#6 que necesitamos más prevención en ese ámbito.

BRPBNRS

A ver es complicado bajar mucho más la cifra... Teniendo en cuenta que es una actividad que desarrollamos normalmente 8 horas al día durante 5 días a la semana.
La cifra que realmente habría que bajar a 0 es las muertes por negligencia, tanto del trabajador como de la empresa.
El teletrabajo también ayudaría muchísimo a bajar el número de muertes.

jobar

#47 falso dilema.

jobar

#46 y eso significa?

El_Repartidor

#14 Difícilmente se pueden bajar en algunos temas . El 80 % son infartos, derrames cerebrales o en accidentes en el camino al trabajo.

bandarakot

#1 Al estilo de tráfico, si no mueren en el acto no cuenta como laboral... si muere en el hospital pues uno menos.

D

#39 #14 Déjalo, no dan para más.

Mezclan asuntos totalmente distintos, sin relación lo uno con lo otro, simplemente para justificar discursos de partidos específicos o directamente nivel forocochero.

Con estas gilipolleces de "comparaciones" sólo quedan en evidencia esta gente, incluso aunque lo que intenten atacar (o defender) pueda tener su lógica.


Simplemente son descerebrados, nada más.

D

#37 Yo creo que lo que duele es que esta lacra que en números absolutos es más grave no se le preste ni una décima parte de la atención del estado o de los medios.

parrita710

#14 Por supuesto que sí estaría contento. Es lo que tienen los incel la culpa de todo es de las mujeres y del feminismo. No follan porque el feminismo, cobran una mierda por culpa de las mujeres, el paro es culpa de las feminazis y así

u

#42 No es lo que está diciendo, estás tergiversando sus palabras. No está pidiendo que mueran más mujeres, pide que también se le dé voz a esta realidad.

Me parece a mí que tendrás más probabilidades de morir en un barco pesquero o arreglando goteras por los tejados, trabajos típicamente masculinos. De hecho esto se demuestra en el informe que te puse más arriba: una diferencia de 541 hombres a 33 mujeres en 2018.

El_Repartidor

#43 80% difícilmente evitables por las empresas. Infartos, derrame cerebral, de camino al curro o a casa...

l

#38 Los viajes al trabajo tienen un gran impacto: Consumo de combustible, contaminación local y global, perdida de tiempo de los trabajadores y como tu dices un impacto en la salud general y un riesgo de accidentes. Ademas, de un trabajador que aporta a la sociedad y dejará de aportar para siempre.
Se deberia incentivar que menos haya menoss km recorridos al trabajo.

Si empresas se instalan en el centro de Madrid, es imposible que todos sus trabajadores estén cerca del trabajo. Genera muchos impactos y a las empresas no les repercute casi ninguna.

Es un punto con gran potencial de mejora. El gobierno está desincentivado para hacerlo porque menos combustible son menos impuestos.

u

#60 Ese infarto puede ser por estrés, por exceso de esfuerzo o calor y también puede ser que le tocase. El dato de si es culpa de la empresa o no yo no lo veo.

jobar

#57 hay una pequeña diferencia y es que la violencia machisa es dolosa (se mata aposta) y las muertes en el trabajo es como mucho imprudente (salvo que el empresario quiera matarlos adrede, no es lo común por suerte). Ambas tienen soluciones y respuestas diferentes, todos queremos que se tomen medidas para evitar las muertes de trabajores pero conseguirlo no hace falta quitar las medidas que ya tiene la violencia machista. No se, si queréis ir contra la violencia de género o lo que sea buscaros otro argumento por que este es ridículo, sinceramente.

jobar

#56 solo que unas muertes son por asesinato u homicidio doloso (las matan porque quieren) y otras son una imprudencia y no en todos los casos (nadir quieren que mueran). De verdad, hay que pedir medidas al gobierno y a la patronal para reducir las muertes pero comparar ambas cosas no es serio, con todo el corazón te lo digo.

D

#60 ¿Derrame cerebral por una subida de tensión por voces de superiores no te parece que es responsable la empresa? Los juzgados no opinan lo mismo que tú.

D

#29 Los estudios de género sólo importan cuando son las mujeres la mayoría de victimas, si son hombres no importa. Según la teoría viogen, deberían hacer una ley donde la culpa del empresario sea mayor cuando muere un hombre que una mujer en accidente laboral.

jobar

#63 los accidentes como bien dices son accidentes,como mucho suceden por imprudencia, el empresario no quieren que mueran, ni nadie.
En la violencia machista las matan sus parejas por que las quieren muertas, ves la diferencia???

Ademas, si como pone el grafico #46 la mayoría son en desplazamiento al lugar de trabajo y ya esiste un organismo bastante grande dedicado a ese tema: se llama DGT.

D

#42 Me encanta que en vez de leer lo que he escrito, te hayas montado una película digna de Óscar. And the winner is..... PEEEEDRRROOOOOO!!!! lol lol

D

#7 ¿Porqué, solo eran trabajadores?

D

Los políticos también tienen sus riesgos, por ejemplo por sobredosis de cocaína, por enfermedades víricas en clubs de alterne, o cosas peores, como las de varios imputados de distintos casos de corrupción que fallecieron en extrañas circunstancias.

D

#16 ¿Hay fondos especiales para las mujeres que mueren de accidente laboral?, ¿y de accidente doméstico?

Así_te_vale

#41 Qué manía con buscarle culpables a todo así nos va, pues un sinfín de factores como accidentes, despistes disctracciones, averías, negligencias, intencionalidad etc etc etc. Lo que no es de recibo es el reduccionismo de decir que el culpable siempre es el empresario o, por el contrario, culpabilizar exclusivamente a la víctima. Las muertes ya sean por accidente o por asesinato siempre tienen un relato complejo (o caótico) detrás.

D

#47 ¿Qué no hay fondos para la prevención de riesgos laborales?... se os va la neurona.

D

#38 creo q tiene mas que ver con las altas tasasde desempleo, y el declive de la construcción y el transporte.

tranki

#8 La separación ha de ser por sexo, el género es una cosa gramatical.
De momento, hasta que no se demuestre lo contrario entre los trabajadores hay dos sexos.

No sé si las fuerzas políticas crearán otros sexos en el futuro, nunca se sabe pero de momento son dos

Mochuelocomun

#1 quizás hagan una ley específica y especial para las víctimas de la violencia de la exploración hacia los trabajadores.

HaCHa

#48 Divide et impera.
Cataluña contra España, mujeres contra hombres... lo que sea con tal de que no se vuelva a hablar de castas ni de los de arriba contra los de abajo.

victorjba

#2 Ya te lo digo yo: cuanta menos antigüedad, más tasa de accidentes.

HaCHa

#73 Calla, cojón. Cuando no hay nadie a quien responsabilizar, los muertos no importan.

D

#1 qué coño van a decir si para este gobierno anti-democrático 49 > 507??
Esos 507 trabajadores no existen, son sólo el 0,000000001%

tranki

#14 No en absoluto. El comentario de #8 tiene otra connotación.
Una muerte en el ámbito laboral siempre es horrible, de eso no hay ninguna duda.

Por supuesto que hay que exigir medidas de protección en todos los niveles y tanto los empresarios como los sindicatos han de procurar que así sea. No es tolerable que en los tiempos que estamos aún tengamos que lamentar desgracias en los puestos de trabajo.

Pero el comentario de kamakot da un paso más allá, y me parece acertado, ¿quién es más propenso a tener un accidente mortal?
Ahí lo dejo.

D

#39 tuya, PUTO VIOLADOR.

EL VIOLADOR ERES TÚ

editado:
nótese el sarcasmo

D

#75 eso es, ahí le has dado
50 > 500, de toda la vida

f

#64 por qué se asume que es por machismo y no por los conflictos de una relación de pareja?

D

#74 Respuesta infantil de extremos, no debería ni hacer falta recalcar que no he dicho que no se destine dinero a ello, ni que se debe invertir más en esto y menos en el negociete ese destructivo de los malos tratos, menos en lo que hay qur invertir se va dinero por todos los sitios, escolta, vivienda, vigilancia... Una españistada más, pero está me consta que encima se toma vidas, más de hombres por cierto, en fin, como siempre digo, Subpaís.

jobar

#69 que tienes 5 años? Dices que es sexista que haya un suelo de barro, sin embargo las mujeres no tienen culpa de morir tanto en el trabajo, solo los responsables de crear esa situacion de peligro. Por lo que si te agravia que las mujeres mueran menos, estoy ridiculizando tu argumento que intentar una victimizacion por sexo que no existe. Por favor, no te pongas mas en evidencia.

jobar

#75 y tampoc con los muertos por accidente de tráfico, si no sabes distinguir un accidente o un homicidio imprudente de un asesinato es inutil seguir hablando.

F

NOS ESTÁN MATANDO.

jobar

#86 por que queremos joder y confundir a la gente, somos así de mala gente en todo el mundo, de verdad...

D

#89 Cada dos horas y media se suicida una persona en España, diez al día: los muertos por suicidio duplican a los de accidentes de tráfico, superan en once veces a los homicidios y en ochenta a los de violencia de género, pero han muerto 50 mujeres y eso es inadmisible

D

#68 no te has leído la noticia, eh?

D

#14 yo si estaría contento, y ellas también de haber alcanzado la ansiada igualdad laboral, salarial, etc. Pero sigo sin verlas en las carreteras poniendo asfalto oye. El puto techo de cristal

D

#75 si tu no sabes distinguir un homicidio de un asesinato no se que clases vas dando a los demás.

D

#95 ¿sabe usted la diferencia entre una silla y una poya?

jobar

#84 yo no soy un violador ni me doy por aludido, tampoco soy un Carabinero Chileno, si te das por aludido tú es tu problema.

Xtampa2

#68 ¿Dónde ves que la mayoría haya sido en desplazamiento?

D

#89 si tu no sabes distinguir un homicidio de un asesinato no se que clases vas dando a los demás. #75 perdona que no iba para ti, me equivoque

D

#99 no es molestia alguna, pero se agradece el gesto.

1 2 3