Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Han dicho algo desde el gobierno acerca de esta lacra o lo van a resolver con otra reforma laboral?
#16:
A ver... A lo que importa.
¿Cuántas mujeres incluye esta cifra?
Dependiendo de eso, lo miramos o pasamos, porque es para lo que hay fondos y observatorios y tal...
¿Cuántas mujeres incluye esta cifra?
Dependiendo de eso, lo miramos o pasamos, porque es para lo que hay fondos y observatorios y tal...
#14:
#8 O sea, que en lugar de exigir a las empresas mejores medidas de seguridad en el trabajo, lo que te molesta es que el número de muertes de mujeres no sea el mismo que el de los hombres, ¿ese es el argumento?
¿Si suben el numero de muertes de mujeres trabajadoras estarías contento?
Se perfectamente que no, pero creo que no te habías planteado lo ridículo de ese mantra que se repite por todos lados.
Cc #9
¿Si suben el numero de muertes de mujeres trabajadoras estarías contento?
Se perfectamente que no, pero creo que no te habías planteado lo ridículo de ese mantra que se repite por todos lados.
Cc #9
#30:
#16 La mayoría serán hombres. Viendo el resumen del 2018 que lo tienes aquí:
http://www.mitramiss.gob.es/estadisticas/eat/eat18/Resumen_resultados_ATR_2018.pdf
Página 10: 541 varones, 33 mujeres.
http://www.mitramiss.gob.es/estadisticas/eat/eat18/Resumen_resultados_ATR_2018.pdf
Página 10: 541 varones, 33 mujeres.
#36:
Por qué no dan el porcentaje de hombres y de mujeres? Las mujeres se quejan de que hay un techo de cristal, pero nosotros nos quejamos de que hay un suelo de barro, donde están los peores y más peligrosos trabajos. Sexismo, NO!
#38:
#11 en realidad se han reducido a casi la mitad en 15 años.
Nose la razón, aunque han subido los últimos años.
El 20 % de muerte de trabajo a casa o casa al trabajo se debería reducir con más estabilidad laboral. Si sabes que tienes un trabajo para toda la vida te compras la casa cerca del curro .
También cuánto menos gente trabaja , menos muertos.
Nose la razón, aunque han subido los últimos años.
El 20 % de muerte de trabajo a casa o casa al trabajo se debería reducir con más estabilidad laboral. Si sabes que tienes un trabajo para toda la vida te compras la casa cerca del curro .
También cuánto menos gente trabaja , menos muertos.
#23:
La mayoria son hombres, asi que no importa. ( Carmena dixit )
#75:
500 muertos no son nada si los compraras con 50 mujeres muertas por violencia de género.
#29:
¿Y aqui hay "brecha de género" o eso es para otras cosas?
Comentarios
¿Han dicho algo desde el gobierno acerca de esta lacra o lo van a resolver con otra reforma laboral?
A ver... A lo que importa.
¿Cuántas mujeres incluye esta cifra?
Dependiendo de eso, lo miramos o pasamos, porque es para lo que hay fondos y observatorios y tal...
#8 O sea, que en lugar de exigir a las empresas mejores medidas de seguridad en el trabajo, lo que te molesta es que el número de muertes de mujeres no sea el mismo que el de los hombres, ¿ese es el argumento?
¿Si suben el numero de muertes de mujeres trabajadoras estarías contento?
Se perfectamente que no, pero creo que no te habías planteado lo ridículo de ese mantra que se repite por todos lados.
Cc #9
#16 La mayoría serán hombres. Viendo el resumen del 2018 que lo tienes aquí:
http://www.mitramiss.gob.es/estadisticas/eat/eat18/Resumen_resultados_ATR_2018.pdf
Página 10: 541 varones, 33 mujeres.
#8 #14 circulen
#3 ¿qué tipo de argumento es decir que son menos que los que se producen en accidentes domésticos? ¿Que sean menos es algo de alegrarse?
Acaso no da igual cuando sean, sino que no debía haber esa cantidad.
#1 Sí, que van a reunir al Consejo de Ministros de urgencia e intentar alcanzar un acuerdo para una declaración institucional.
Esto sí es una Lacra pero no da votos.
La mayoria son hombres, asi que no importa. ( Carmena dixit )
#1 mmm, en el artículo no separa por género... No creo que se pongan con ello sin tener ese dato antes para saber si realmente es una lacra
#52 no es que suban las mujeres muertas, sino que la relación no sea del 95% hombres a 5 % mujeres.
Si fuera al revés , menuda matraca nos estarían dando con el trabajo patriarcado.
#14 va a ser verdad lo de que si no metes un emoticono de esos... Me acordaba de declaraciones tipo la de Carmena y las muertes preocupantes de Madrid y las que no lo eran
¿Y aqui hay "brecha de género" o eso es para otras cosas?
Por qué no dan el porcentaje de hombres y de mujeres? Las mujeres se quejan de que hay un techo de cristal, pero nosotros nos quejamos de que hay un suelo de barro, donde están los peores y más peligrosos trabajos. Sexismo, NO!
#29 La brecha es de clase, que os están desviando la atención.
#11 en realidad se han reducido a casi la mitad en 15 años.
Nose la razón, aunque han subido los últimos años.
El 20 % de muerte de trabajo a casa o casa al trabajo se debería reducir con más estabilidad laboral. Si sabes que tienes un trabajo para toda la vida te compras la casa cerca del curro .
También cuánto menos gente trabaja , menos muertos.
#33 No hombre no digas chorradas, hablo de destinar fondos a prevención de riesgos laborales y no dilapidado en el negocio de los malos tratos, que también hay que destinar pasta por supuesto pero actualmentw es un negocio.
Vivos nos queremos!
#15 jajajaja Lo siento, en estos tiempos cuesta bastante distinguir a un cuñao o un fascista de su parodia.
Juro que he leído eso en serio bastantes veces.
#56 #52 significa que hay que hacer una ley específica para los accidentes laborales masculinos
#42 No es lo que está diciendo, estás tergiversando sus palabras. No está pidiendo que mueran más mujeres, pide que también se le dé voz a esta realidad.
Me parece a mí que tendrás más probabilidades de morir en un barco pesquero o arreglando goteras por los tejados, trabajos típicamente masculinos. De hecho esto se demuestra en el informe que te puse más arriba: una diferencia de 541 hombres a 33 mujeres en 2018.
"De acuerdo con la estadística del Ministerio, hasta septiembre se contabilizaron 473.837 accidentes laborales con baja, lo que supone un aumento del 4,9% respecto al número de siniestros del mismo periodo de 2018. Del conjunto de siniestros, 411.809 accidentes se registraron en el lugar de trabajo y 62.028 fueron siniestros in itinere, es decir, en el trayecto al trabajo."
Estaría bien saber la duración del contrato cuando se produce un accidente.
500 muertos no son nada si los compraras con 50 mujeres muertas por violencia de género.
#3 Ya te digo. Es que si lo piensas bien, con la de muertos que hay por ataques al corazón cada año lo de las Torres Gemelas fue completamente irrelevante...
A ver es complicado bajar mucho más la cifra... Teniendo en cuenta que es una actividad que desarrollamos normalmente 8 horas al día durante 5 días a la semana.
La cifra que realmente habría que bajar a 0 es las muertes por negligencia, tanto del trabajador como de la empresa.
El teletrabajo también ayudaría muchísimo a bajar el número de muertes.
Si no me equivoco, hay más muertos por accidente doméstico que por el trabajo. Por lo tanto, creo que es buena la cifra!
#1 Han dicho que como que de esto mueren pocas mujeres, que a partir de ahora ni las van a contar (son casos aislados) con lo que esperan rebajar la cifra para el año que viene.
Circulen, aquí no hay nada interesante, esto no son atentados terroristas.
#65 seguro que quieren? no hay enajenación, alcohol, drogas... o incluso me atrevería a decir, venganza por un daño psicologico? todos, todos, todos los casos (los 1032 desde 2003) han sido queriendo porque 1032 hombres eran asesinos? permíteme dudar que si quiera el 5% de esas mujeres muriese "por ser mujer" y no por una discusión de pareja o simplemente conflictos.
#16 Luego son los que dicen que los sindicatos no sirven para nada yque deberían desparecer y que el estado asfixia a las empresas con la burocracia, como la prevención de riesgos laborales.
#31 humm veo mezclar cosas, los crímenes machistas tienen una problemática que nada tiene que ver con la siniestralidad laboral, para empezar a unas las matan deliberadamente, y por el otro los trabajadores mueren por una negligencia o la irresponsabilidad de sus empleadores.
De ahí que el utilizar ese argumento para criticar la violencia de género solo hace daño a los trabajadores pues se desvía o se diluye la responsabilidad de las empresas.
#23 Por favor ¿me puedes indicar quién es responsable de las muertes de los trabajadores?
#224 "Claro que sí, así esta en la ley"
La ley hace tiempo también decía que ser homosexual era un delito ¿se puede estar en contra de una ley por considerarla injusta? Cuando se les recriminaba a los homosexuales su sexualidad ¿estaba justificado decirles "así está en la ley"?¿o entiendes que legal y justo no son necesariamente lo mismo?
"mejor que lo que había antes te aseguro que sí."
¿que es lo que había antes y porque es mejor lo de ahora?
#228 "Y sí, lo que había antes era una situación que favorecía la desprotección y la impunidad"
¿entonces entiendes que la livg discrimina por sexo al igual que la ley contra vagos y maleantes del franquismo discriminaba por sexualidad?¿porque entiendes que discriminar por condición sexual está mal pero defiendes que discriminar por sexo es perfectamente aceptable?
#74 Respuesta infantil de extremos, no debería ni hacer falta recalcar que no he dicho que no se destine dinero a ello, ni que se debe invertir más en esto y menos en el negociete ese destructivo de los malos tratos, menos en lo que hay qur invertir se va dinero por todos los sitios, escolta, vivienda, vigilancia... Una españistada más, pero está me consta que encima se toma vidas, más de hombres por cierto, en fin, como siempre digo, Subpaís.
NOS ESTÁN MATANDO.
#14 Si sube el numero de mujeres muertas, desde luego no estaría contento. Pero si miramos ese problema, o lacra, como se suele decir, con la perspectiva de género que se miran otras cosas.., seguro que te llevas las manos a la cabeza.
-Hola eres Ana?
-Sí, dígame
-Mire, su solicitud de subsidio por accidente ha sido denegada.
-¿Pero por qué?, si tengo las dos piernas rotas.
- Sí, es cierto, pero usted no cumple un requisito indispensable..
-Cual?
-Usted es mujer, no es hombre
-Y qué que tiene que ver eso, si he tenido un accidente laboral
-Ya mire es que hay que cumplir la nueva directiva de igualdad, y como los hombres sufren infinitamente más accidentes laborales, pues las mujeres quedan exentas, porque claro, nos tenemos que preocupar por el sector con más siniestralidad
-Ya pero yo he tenido un accidente en las mismas condiciones que un hombre.
-Señora, no falte al respeto a las victimas de accidentes laborales. eh? no la invisibilice a las victimas por su caso aislado.
-Bueno y si fuese hombre que tendría,
-Le pagarían el sueldo integro durante 2 años con incrementos de un 20%, si pierde el trabajo le buscaríamos uno, tiene asistencia médica privada gratis, abogados, psicologos, etc etc.
-Pues qué pena no,
-Ya señora, pero tiene la suerte de ser mujer y su colectivo casi no sufre esta lacra..
Por eso a algunos nos extraña que con 500 muertos,. y puedes ver los datos, mas del 90% hombres, no vemos ni un solo anuncio en TV, ni campañas, ni ayudas especiales, ni nada.. y desde luego, estaría totalmente en contra que se tratase de forma distinta al accidentado por razones de sexo.. exactamente lo mismo que pasa en VG.
Por cierto, esto lo leí en Tw hace unos días... me resultó muy curioso, por eso lo pongo..
Saludos.
#3 algo más de un 20% mueren en el trayecto casa- trabajo o trabajo -casa . Me parece la ostia este dato, es la primera vez que lo veo.
"De estos fallecimientos, 394 se produjeron durante la jornada de trabajo, nueve menos que hasta septiembre de 2018, lo que supone un descenso porcentual del 2,2%. Los 113 accidentes mortales restantes registrados en entre enero y septiembre fueron siniestros in itinere (los que se producen en el trayecto de casa al trabajo y viceversa), cinco más que en igual periodo del año pasado (+4,6%)."
#157 es muy raro si, nunca es porque les ha puesto los cuernos, porque les sacan de quicio, porque les amenazan con dejarles...es siempre porque son mujeres, y nunca es la vecina del quinto, salvo 4 casos mal contados, no van por la calle matando mujeres....
Entiendo que esas mujeres mueren, y es una pena, faltaría mas, pero no mueren por ser mujeres, esto no es como en la época nazi que los judíos eran apaleados simplemente por ser judios, dando igual el judio que tenían delante.
#1 es un mal que debemos asumir como trabajadores asalariados, Quizá..............algún día......tal vez............
#14 Por supuesto que sí estaría contento. Es lo que tienen los incel la culpa de todo es de las mujeres y del feminismo. No follan porque el feminismo, cobran una mierda por culpa de las mujeres, el paro es culpa de las feminazis y así
#18 te creo, es triste pero te creo
#2 Ya te lo digo yo: cuanta menos antigüedad, más tasa de accidentes.
#39 tuya, PUTO VIOLADOR.
EL VIOLADOR ERES TÚ
#15 Yo quería repetir esa frase, pero el dato no aparece por ningun sitio.
#41 Qué manía con buscarle culpables a todo así nos va, pues un sinfín de factores como accidentes, despistes disctracciones, averías, negligencias, intencionalidad etc etc etc. Lo que no es de recibo es el reduccionismo de decir que el culpable siempre es el empresario o, por el contrario, culpabilizar exclusivamente a la víctima. Las muertes ya sean por accidente o por asesinato siempre tienen un relato complejo (o caótico) detrás.
#83 ¿quién? Los trabajadores en puestos más peligrosos. Si ahora me vas a decir que las mujeres no quieren trabajar en esos trabajos habrá que analizar si ellas tienen la misma capacidad de acceso a los mismos, que esa es otra.
En cualquier caso, estan comparando quitarle voluntariamente la vida a otra persona, en este caso mujeres a manos dd sus parejas, con que alguien muera por un accidente (trágico y tremendo por supuesto). No quiero pensar mal pero me da que para esta gente la violencia de género son accidentes, de ahi que su argumento haga aguas.
#92 no han muerto, las han matado! No es lo mismo que un accidente o un suicidio por muy horrible que sean. En el accidente nadie ha querido que muera nadie, y en el sucidio uno decide sobre su propia vida, no sobre la de otro.
#6 Como no va a dar igual cuantos son ¿ Es igual uno que un millon ?
Mañana se declara la emergencia por el terrorismo laboral, no os preocupéis.
#39 En el informe no lo menciona o no lo veo. De todas formas espero que no estés culpabilizando a los trabajadores.
#56 solo que unas muertes son por asesinato u homicidio doloso (las matan porque quieren) y otras son una imprudencia y no en todos los casos (nadir quieren que mueran). De verdad, hay que pedir medidas al gobierno y a la patronal para reducir las muertes pero comparar ambas cosas no es serio, con todo el corazón te lo digo.
#73 Calla, cojón. Cuando no hay nadie a quien responsabilizar, los muertos no importan.
#176 ah, entonces me vas a explicar porqué una tercera persona no va a hacer algo aunque pone que lo van a hacer y en las comunidades donde están lo están exigiendo....
paso de leer mas chorradas podemitas, hablas con un odio que yo no necesito, te he preguntado porqué hay que tratar a un niño de forma diferente según el sexo de sus padres y de quien agreda a quien, y me sigues hablando de las mujeres, está visto que no tienes dos dedos de frente ni capacidad para razonar la pregunta que te he hecho.
El feminismo no busca igualdad, porque no le interesan todas las mujeres, solo unas pocas, aquellas heterosexuales que han sido maltratadas, obvia a las mujeres lesbianas, porque no les da los mismos derechos en caso de acoso maltrato o a sus hijos en caso de asesinato por parte de su pareja.
Por mi parte, debate finalizado, has quedado como diría pedrerol, retratado/a.
venga, si, y tu mas, como me han dicho que tengo odio, tengo que decirlo yo también, encima de podemita, crio pequeño.
#42 Pedimos paridad absoluta, no solo para los consejos de dirección, también para subirse a los andamios, trabajar con aguas negras, alta tensión, etc.
Cc/ #36
#4 Pues no, se soluciona o se reducen con más inspecciones y unos sindicatos fuertes.
#15 lo de Carmena no lo veo por ningún lado...
#60 Ese infarto puede ser por estrés, por exceso de esfuerzo o calor y también puede ser que le tocase. El dato de si es culpa de la empresa o no yo no lo veo.
#68 no te has leído la noticia, eh?
#101 tienes razón, hay trabas a las mujeres para ser albañiles, limpiacristales, repartidoras y limpiadoras de fosas sépticas.
si quieres comparar, hazlo bien, los asesinOs matan mas hombres al año que mujeres,
https://eldebate.es/crisis-de-valores/homicidios-olvidense-del-genero-20181226
Del total, el 95% de los homicidas son hombres, pero también son mayoría víctimas (79%).
pero sin embargo se hace una ley que solo mira en una dirección, hombre mata a mujer (o maltrata) cualquier otra combinación es rechazada a pesar de ser mas numerosa.
Aqui, igual, si la mayor parte de los muertos son hombres, habrá que estudiar porqué, que puestos ocupan, y mejorar esas condiciones de esos hombres, para bajar sus muertes, los de las mujeres, esos como son poquitos, supongo que dan igual, como en el caso de los asesinatos a parejas o exparejas.
El paralelismo es increible.
#148 tu lo has dicho, gente, la ley excluye al 50% de la población dentro de "gente"
explicame porqué mi hijo o hija recibe un trato diferente en cuanto a ayudas psicologicas, económicas etc, en función de si yo golpeo a mi pareja (o la mato) o si es ella quien lo hace, o mejor aún, que sea una pareja homosexual (tanto gay como lesbianas)
dime porqué ese niño o niña es diferente a uno cuya madre ha sido maltratada por un hombre.
#160 mentir? he dicho yo que no se les juzgue? he dicho que un niño o niña tiene un trato diferente (no que un caso exista y en otro no) DIFERENTE en cuanto ayudas psicologicas y económicas según el sexo del progenitor agresor y agredido. DIFERENTE
explicame porqué un niño de una pareja gay no recibe el mismo trato que el de una mujer víctima de violencia de género.
Lo de porqué los hombres se matan mas entre ellos? simple, y basta con mirar el resto del mundo animal, por ejemplo... leones, tigres, perros, quienes se pelean entre si? los machos, rara vez muere una hembra (salvo que sean crias)
El ser humano no es muy diferente en ese aspecto, entre hombres la testosterona no ayuda a que una discusión no suba de tono y se salga de madre.
El asunto está en que el 80% de los asesinados en españa son hombres, y solo el 20% son mujeres, pero solo se le da visibilidad a un % de ese 20% porque si a una mujer la mata otra mujer, no suma en esa estadística de género. Y por supuesto, se obvia al 80% de hombres, pues da igual si los mata un hombre o una mujer.
A mi mas que todo eso, me interesa que respondas a mi pregunta sobre los derechos de los hijos de una pareja según el sexo del agresor y agredido.
#166 vas a seguir evitando responder? supongo que la respuesta duele no? te importaría ser respetuoso y responder a las preguntas igual que he hecho yo con las tuyas?
El peso de la biología es muy alto, si luego hay factores culturales, pero esos factores los tienen las mujeres, y no se matan entre ellas tanto como los hombres, porque el peso es mayoritariamente biológico (hormonal)
si en el siguiente comentario no respondes, daré por supuesto que sabes la respuesta, pero no te conviene decirla por ideología y daré por terminado el debate, si es que se le puede llamar a esto así.
#171 quien ha metido a vox aqui?
yo te exijo lo que me de la gana, faltaría mas, luego tu eres libre de no contestar, pero si te hago una pregunta, me respondes con otra y yo amablemente respondo, tu siendo respetuoso debes responder también, se llama sociedad.
mil mierdas? podrías enumerar?
dices no estar en exclusiva para mi, pero respondes a parte de mis comentarios, obviando la pregunta y comentando lo que te da la gana, así que ya que vas a responderme, hazlo a todo el comentario y no solo a lo que te interesa.
te pongo el punto concreto de ese partido que has mencionado sin venir a cuento:
70. Derogación ley de violencia de género y de toda norma que discrimine a un sexo de otro. En su lugar, promulgar una ley de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños. Supresión de organismos feministas radicales subvencionados, persecución efectiva de denuncias falsas. Protección del menor en los procesos de divorcio.
Si el feminismo busca igualdad, ese punto, es feminista porque quiere una ley que proteja a todos por igual. Supongo que lo verás horrible.
Y suupongo que tal y como has respondido eres podemita, nadie mas diría que para casos de mujer mata hombre, hombre mata hombre y mujer mata mujer hay que poner la violencia domestica y para el caso hombre mata mujer, la violencia de género. Sigues encubriendo una diferencia sustancial de ayudas y visibilidad a los hijos de esos tipos de pareja al englobarlos en dos tipos de violencia distintos, con ayudas distintas.
porque... si van a recibir las mismas ayudas... porqué haces dos leyes con nombres diferentes? te lo digo yo, porque no son iguales.
#3 ¿algún enlace o te lo ha dicho alguien con una cerveza en la mano?
#30 ¿y de quien es la culpa?
#43 Al contrario, la responsabilidad es exclusivamente de los empleadores que son los que tienen que tomar medidas de prevención.
Por eso no existe el agravio comparativo con las mujeres que se leen en los comentarios de abajo.
#29 Los estudios de género sólo importan cuando son las mujeres la mayoría de victimas, si son hombres no importa. Según la teoría viogen, deberían hacer una ley donde la culpa del empresario sea mayor cuando muere un hombre que una mujer en accidente laboral.
#64 por qué se asume que es por machismo y no por los conflictos de una relación de pareja?
#99 no es molestia alguna, pero se agradece el gesto.
#102 no tenemos las cifras totales del 2019, en 2018 fueron 632 los homicidios, todas las víctimas son iguales.
#103 estoy de acuerdo, pero la caterva de comentarios, que lo primero que se les ocurre es quejarse que son más que violencia de género, en lugar de tratar de descubrir las causas de los accidentes y pedir medidas para evitarlos, me produce arcadas. Por que les importan una mierda los accidentes, lo que les inporta es tratar de deslegitimar de forma ridícula la violencia contra las mujeres.
#108 y que el 33% de las posibilidades de morir asesinada tu hija sea a manos de su expareja o entorno proximo próximo no te da miedo?
¿Has dicho que quieres que se reduzcan las muertes de hombres y suban las de las mujeres? Lo has dicho , digo yo que sera mejor que se reduzcan las de los hombres por lo menos al nivel de las mujeres, y de las mujeres que se reduzcan todo lo que pueda. Dile eso a alguien en alto, ya veras que cara pone..
#189 Me vas a comparar tú estar calentito en una residencia limpiando culos a subirte a un andamio a las 6 de la mañana en diciembre
#28 no, no sale en este artículo. Me refiero a una justificación que hizo en su momento en un debate sobre las muertes que cuentan y las que no. Pero vamos, que no es solo ella, es el rollo cansino actual del género dichoso que me dio por hacer el chiste malo. Si evidentemente la noticia no es para hacer chistes precisamente, pero es que lo de los medios ahora, en fin, no sigo que no merece la pena
#48 Divide et impera.
Cataluña contra España, mujeres contra hombres... lo que sea con tal de que no se vuelva a hablar de castas ni de los de arriba contra los de abajo.
#142 Es raro porque esos asesinos que matan solo porque su victima es mujer, solo matan a su pareja... es curioso que no maten a más mujeres..
Parejas que llevan 20 años juntos, él la mata y lo hace por machismo, no hay otro motivo.
#110 "y que el 33% de las posibilidades de morir asesinada tu hija sea a manos de su expareja o entorno proximo próximo no te da miedo?"
No, sigo teniendo más preocupación por mi hijo, que tiene 3 veces más probabilidades de morir en un homicidio, que el causante sea de fuera o de dentro me la trae floja.
"Digo yo que sera mejor que se reduzcan las de los hombres por lo menos al nivel de las mujeres, y de las mujeres que se reduzcan todo lo que pueda."
Que sean las mismas, si pueden ser 0 - 0 mejor sino 300 - 300, y el que no quiera asumir riesgos (hombre o mujer) que no pida equiparación de sueldos.
#57 hay una pequeña diferencia y es que la violencia machisa es dolosa (se mata aposta) y las muertes en el trabajo es como mucho imprudente (salvo que el empresario quiera matarlos adrede, no es lo común por suerte). Ambas tienen soluciones y respuestas diferentes, todos queremos que se tomen medidas para evitar las muertes de trabajores pero conseguirlo no hace falta quitar las medidas que ya tiene la violencia machista. No se, si queréis ir contra la violencia de género o lo que sea buscaros otro argumento por que este es ridículo, sinceramente.
#75 eso es, ahí le has dado
50 > 500, de toda la vida
#14 yo si estaría contento, y ellas también de haber alcanzado la ansiada igualdad laboral, salarial, etc. Pero sigo sin verlas en las carreteras poniendo asfalto oye. El puto techo de cristal
#75 si tu no sabes distinguir un homicidio de un asesinato no se que clases vas dando a los demás.
#89 si tu no sabes distinguir un homicidio de un asesinato no se que clases vas dando a los demás. #75 perdona que no iba para ti, me equivoque
#104 de eso nada, muertos en accidente laboral siempre habrá, lo que quiero es que haya paridad, que mueran 200 hombres menos y 200 más mujeres al año. No me extraña que te extrañe porque vosotros no la quereis, lo que gritais de continuo es que haya 0 mujeres muertas mientras que los hombres que sufren los homicidios 3 veces más os la traen floja. Si mi hijo tiene 3 veces más probabilidades que morir en un homicidio que una mujer adulta no pasa nada, la que se puede bajar del autobus fuera de la parada es ella, mi hijo que le den por culo. Sois tan vergonzosos que hasta los niños varones os importan una mierda https://www.20minutos.es/noticia/4079805/0/mujeres-nina-victimas-patera-naufragada-mauritania-destino-canarias/ Dais verguenza ajena por no decir asco y venis encima con vuestra superioridad moral de mierda.
#109 lo dicho ni puta idea. No te has referido más que a los homicidios imprudentes, pero la mayoría de los casos de muertes por violencia de genero son homicidios. Tu a lo tuyo.
#38 Los viajes al trabajo tienen un gran impacto: Consumo de combustible, contaminación local y global, perdida de tiempo de los trabajadores y como tu dices un impacto en la salud general y un riesgo de accidentes. Ademas, de un trabajador que aporta a la sociedad y dejará de aportar para siempre.
Se deberia incentivar que menos haya menoss km recorridos al trabajo.
Si empresas se instalan en el centro de Madrid, es imposible que todos sus trabajadores estén cerca del trabajo. Genera muchos impactos y a las empresas no les repercute casi ninguna.
Es un punto con gran potencial de mejora. El gobierno está desincentivado para hacerlo porque menos combustible son menos impuestos.
#86 por que queremos joder y confundir a la gente, somos así de mala gente en todo el mundo, de verdad...
#95 ¿sabe usted la diferencia entre una silla y una poya?
#14 Difícilmente se pueden bajar en algunos temas . El 80 % son infartos, derrames cerebrales o en accidentes en el camino al trabajo.
#47 ¿Qué no hay fondos para la prevención de riesgos laborales?... se os va la neurona.
#69 que tienes 5 años? Dices que es sexista que haya un suelo de barro, sin embargo las mujeres no tienen culpa de morir tanto en el trabajo, solo los responsables de crear esa situacion de peligro. Por lo que si te agravia que las mujeres mueran menos, estoy ridiculizando tu argumento que intentar una victimizacion por sexo que no existe. Por favor, no te pongas mas en evidencia.
#53 Se puede y mucho. Basta con tener jornadas laborales normales y no poner horas extras ni cargas que generen excesivo estrés, porque seguro que la mayoría de esos "accidentes" que mencionas -y que deberían ser considerados enfermedades laborales, no accidentes- están relacionados con el estrés o el cansancio excesivos.
#131 precisamente, los asesinatos de mujeres por su exparejas suelen venir de una escalada previa de maltrato, va poco a poco, el maltratador trata de someter su voluntad con los medios al alcance y cuando no lo consigue sube en intensidad, siendo el asesinato la respuesta a su frustración por no ser capaz de retenerla.
La falta de denuncia en la mayoría de estos casos es por puro miedo o por el pensamiento de que va a ir todo a mejor,puede cambiar etc, por eso es tan importante concienciar a las mujeres que denuncien al primer maltrato, quizas al asesino convencido que lo tiene clarísimo no puedas disuadirlo(prueba de ello son las que tenian medidas de protección y aun asi las mataron), pero así se evita que muchas otras entren en esa esa espirar de violencia.
#198 Después de leer como funciona la LIVG piensas en la constitución como ese planfleto que te tienes que estudiar cuando optas por un trabajo público... pero poco más. Hace 3 días Alfonso Guerra dijo que cuando se iba a aprobar la LIVG le pareció un disparate inconstitucional, y hablo con un juez del constitucional que le dijo que eso no se iba a aprobar, cuando se aprobó le preguntó y este contesto.. no sabes la presión que hemos sufrido para aprobarla.
#208 Es que es una aberración jurídica. Tarde o temprano caerá
#10 pues nada!! Como 500 son pocos respecto al millón, pasemos a cosas más interesantes
#102 Eso siempre me ha llamado la atención. Una mujer asesinada por su pareja (hombre) ya es demasiado. Es así la consigna ¿no? La idea que se lanza a la opinión pública. Y aquí viene lo curioso ya que uno de los argumentos para la existencia de la LIVG y que esta discrimine por sexos y que no se considere violencia doméstica es que a la inversa los casos son tan bajos ( del orden de 14 a 1) que quedan en una mera anécdota. Esto indica entonces que un hombre asesinado por su pareja (mujer) no es demasiado es más, dos, cinco, diez ... siguen sin ser demasiados. Curioso ¿no?
#1 No, los gobiernos del PP pondran banderas, los nacionalistas mas banderas y los del PSOE no pondran bandera porque van de equidistantes, pero tampoco harán absolutamente nada.
#20 Otro que quiere que suban las muertes de mujeres en el ámbito laboral para estar contento.
Por que a lo mejor la culpa de tantas de esas muertes es por falta responsabilidad del empleador.... Llámame loco.