Marruecos se mantiene a pie de guerra en su decisión de delimitar a Canarias como aguas pertenecientes al país africano. Según unas declaraciones del ministro de Exteriores al diario marroquí “Medias24”, el reino alauí “está en su derecho soberano” de ampliar su frontera marítima. El diario se hace eco de la indignación y el revuelo mediático que ha tenido este asunto en España y, especialmente, en las islas.
Comentarios
Se están riendo de nosotros a la puta cara y nadie hace nada.
#1 y seguirán
#1 sabes que no van a hacer nada de lo que dicen, pero te molesta igual.
#6 ¿En que cadena de TV muestras tus adivinaciones del futuro?
#1 Desde el gobierno son unos sin huevos y han delegado la gestión "políticamente incómoda" de la inmigración ilegal en Marruecos. España se puede poner brava de sobras, tenemos mejores juguetes de guerra que los moros.
Pero claro, si te pones chulo los moros empezarán a dejar pasar inmigrantes ilegales a casco porro y el gobierno, una patulea de mongolos bienqueda que no se atreven ni a poner concertinas ni a coser a los que salten la valla a pelotazos, se encontrará con un problemón que no sabrán cómo afrontarlo porque habrá soplapollas y progres en twitter lloriqueando.
Además que Marruecos puede decir "pues ahora nos limpiamos el culo con el tratado ese que firmamos y las devoluciones en caliente ya no las aceptamos".
Así que de momento tiran por la calle de en medio: hacer un Rajoy y ver cómo se va desarrollando esto.
Yo siempre he sido partidario de mano dura con Marruecos y puño de hierro con la inmigración ilegal proveniente de ese país para que no tengan con qué chantajearnos.
#7 de momento, las pateras han aumentado hacia las Canarias.
#9 Buah
. Ese es otro tema.
.
Por supuesto el gobierno no tiene cojones a decirle a la Guardia Civil o ejército que remolquen las pateras hacia costas africanas.
¿Te imaginas al gobierno de este país echándole cojones al asunto y diciéndole al a Guardia Civil, Salvamento Marítimo o al ejército "echadles las botellas de agua y bocadillos que hagan falta, pero que no pongan un solo pie en España"? Yo no
#10 es que no puede ocurrir, porque si te pones así, van a forzar hasta que se líen a tiros, y si se lian a tiros la UE nos revienta.
Igual te crees que esto es solo tema de prensa o que?
#48 Pide otro palillo de dientes para mi y vamos a por otra ronda de chupitos: que pague Mohamed.
#10 Eso sólo pasa en repúblicas bananeras y dictaduras fascistas, y no es el caso, por poco, pero aún no lo es.
#10 soy un "giliprogre" y com que si les pillan los devuelvan con garantias de supervivencia (viveres, medicamentos y combustible) estaria ok con ello.
No quita que son gente que lo unico que busca es escapar la miseria
#9 Antes llegaban 3 pateras y ahora 4.
La llegada de pateras a Canarias es residual.
#7 ¿Te acuerdas de lo que pasó la última vez que a las dos monarquías "putillas de Washington" de ambos lados del Estrecho nos dio por jalarnos de los pelos y arañarnos las caras por un islote ridículo? Que las Casa Blanca nos llamó al orden a los dos.
¿Te acuerdas de lo que pasaba cada vez que Franco se negaba a entregar un territorio? Pues no sé de que hablas de "progres" y "mano dura" que a Franco solo le sirvió para ser humillado en la ONU.
#21 Shara Marroquí.
De facto, y con el beneplácito de los USA y la ONU (USA)
#81 Sáhara marroquí con el beneplácito del campechano.
https://www.ecsaharaui.com/2019/08/como-vendio-juan-carlos-i-el-sahara.html
#21 No somos parte de España, también somos parte de la UE que hace unos años o tenía una política exteriores común, cada país tenía la suya, pero ahora se supone que se ha avanzado y hay una política exterior común. Entre otras cosas se ha creado una especial de cargo de ministro de exteriores de la UE que casualmente ocupa un español y no tiene que pedir permiso a nadie para decir lo que considere.
#97 Canarias está fuera del paraguas de la UE.
Aquello no es Europa, #101. Lo siento, canarios.
#97 Te recuerdo que Francia está también en la UE y tienen mucho que decir sobre su protectorado alauí.
#7 es lo que dicta la lógica, pero hace tiempo que estamos contagiados con el buenísimo posturista.
#7 Si nos ponemos duros, USA nos joderia vivos.Son amigos de los de Marruecos,por eso se ponen farrucos,saben que tienen detras al primo de zumosol.Ademas tienen el As debajo de la manga,te meten en Europa a gente que no le importa inmolarse y a tomar por culo todos,si quieren tiene las de ganar.Es un tema muy complejo como para solucionarlo por los cojones morenos.
#53 Hombre, inmigración ilegal es una cosa e invitar a terroristas a cruzar el estrecho es otra. Que haya colgados extremistas no significa que todo colectivo inmigrante ilegal sea así. Vamos, creo yo.
#53 se supone que nosotros estamos en la OTAN y Marruecos no. Y si EEUU se pone del lado marroquí para mí sería motivo más que suficiente para echarlos de Rota que es donde está la punta de lanza de la OTAN para todo el continente africano.
Otra solución es darles una base en la isla canaria más próxima a Marruecos y a ver si así les hace la misma gracia.
Y ya que hablamos del tema ... ¿te imaginas que le pasaría a un país que invada territorio soberano estadounidense? Yo tengo claro que pasaría y lo mínimo que les costaría es la derrota de su gobierno y una crisis económica de diez pares de narices, y eso sin contar las consecuencias militares que serían terribles. A nosotros si nos invaden a callar como meretrices ...
#7 Meterse con Marruecos es meterse con Francia y EEUU. Creo que no es tan fácil como "ponerse chulo".
#55 Imaginate ser Francia. Puedes elegir entre que tu amigo Marruecos tenga un trozo de las Canarias o que Francia misma tenga ese trozo. ¿Que harías? Canarias es un activo estrategico para la UE, no sólo para España.
#_94 (menciono a #113 porque resulta que #_94 es uno de esos cobardes que deciden ignorar a quienes les llevan la contraria) Con dos cojones y con el mismo número de neuronas. Menos mal que la gente como tú y como #7 no pintáis una mierda en el gobierno. La capacidad de los ineptos para liarla parda puede llegar a ser tan enorme que lo mismo ya habíais desencadenado una guerra.
#55 Hombre, por supuesto que no es tan fácil, pero estás en Menéame, el lugar donde se reúnen todólogos y cuñaos de todo tipo a proponer soluciones sencillas a problemas complejos como si no hubiera un mañana...
Esto debería ser obligatorio leerlo antes de opinar en cualquier parte:
http://asihablociceron.blogspot.com/2015/11/la-ley-de-la-solucion-simple.html
Si tienes una solución simple y evidente a un problema que sufren miles de personas por todo el mundo es que no entiendes el problema.
#55 Le envías los moros a Francia (zona Schengen o como se escriba) y entre argelinos y marroquís sin criba que se las apañen en París.
Al día siguiente los gabachos acojonados con las banlieus ardiendo semana sí y semana también.
#7 España se rompe
#7 eso de que tenemos mejores juguetes que los Marroquies no es del todo cierto. El ejército marroquí tiene muchos juguetes nuevos y no es un ejército débil precisamente.
#89 Mira... yo solo voy y los asusto con mi tanga.
#89 El problema es que no tienen pilotos para sus cazas y buenos marinos.
Puedes comprarte los juguetes que quieras, mientras no tengas quién los pilote te valen para coger polvo.
#7 Bff como se echa en falta un comentario con 2 cojones como el tuyo, sin politicorrectismo de mierda ni censura para decir las cosas, y al menos espero que no te apliquen el ban ideológico.
#94 Vitorear comentarios de tipo violento no sé yo si es peor que escribirlo.
#94 Me limpio bastante el culo con las chorradas buenistas y demás gilipolleces. No es lo habitual, pero la verdad que sí que se echan de menos de vez en cuando (aunque te cueste un ban).
Ser de izquierdas no implica ser un mamarracho que se la coge con papel de fumar, ser un lerdo que jalee la inmigración (legal o ilegal) cuando no hace falta, o un analfabeto que está con el "tontos y tontas" porque no sabe usar el masculino genérico .
#7 por suerte el gobierno no escucha a radicales ni terroristas como tú, que asesinarían a gente pobre.
#96 La frase que has puesto venía en la página uno del manual del buen progre, ¿no?
#7 Parece que los yankis quieren seguir con las prospecciones petroleras en aguas Canarias.Y han mandado al recadero del Rey,para llegar a un acuerdo intermedio.
#7 https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-03-31/marruecos-f16-f100-abrams-mirage_1912146/
USA sabe del conflicto con la inmigración y el chantaje y los deseos expansivos de Marruecos. Les vende armamento y así nos obligaría a nosotros a su vez a comprarle más armamento a USA porque si se compra a otro proveedor se nos enoja mucho y tiene aquí bases que tampoco va a poner en peligro. Pero si los bolsillos de todos .
#7 Que tu comentario, lleno de intención violenta, tenga este karma, es para hacerlo mirar@admin.
#7 Ese es tu problema que tienes el cerebro en los huevos.
#7 Solución simple de una mente simple.Claro que si quieres una demostración de huevos podemos decirle a la UE que vamos a abrir todas las fronteras y dejar que el 99% de esos emigrantes se vayan allende los Pirineos en busca de pastos más verdes en forma de mejores trabajos.¿A que no hay huevos?
#1 A palabras necias oídos sordos .
#7 Eso es, arreglando el mundo a base de testiculina. Menos mal que no eres nadie.
#7 marruecos siempre ha sido perro ladrador. Quieren su propinilla y punto. Pero bueno, bonita paja mental.
#7 El típico discurso incendiario de VOX... ni 2 meses les duraría el gobierno, puta panda de descerebrados.
#7: ¿Que los "moros"?
Dan ganas de avisar a admin a que revise tu comentario. ¿Tan complicado era decir "marroquíes"?
Porque además, lo primero en estos conflictos es no caer en desprecios étnicos, porque entonces la comunidad internacional probablemente te tache de racista y no te de la razón. Lo primero es el respeto a las personas, y una vez con eso, ir a los organismos internacionales a defender el territorio.
#7 Yo mandaba al Juan Carlos I allí a hacer "maniobras"
#7 Que va hombre, que pelotas de goma ni chorradas, matarlos mejor no? Asi cada vez quedaran menos y ademas cuando sean menos podremos invadir marruecos.
#1
Alistate voluntario para la defensa de "nuestras" aguas.
O que sugieres hacer?
#8 para eso ya existen unos fulanos profesionalizados. No se que pretendes con el mensaje.
#43 te refieres a los que no han sido capaces de defender ni una sola de las provincias de ultramar que tenia este pais hasta hace nada? saldria mas rentable desguazar los barcos y emplear sus sueldos en medicos, profesores o cualquier otro tipo de profesional cualificado que si necesitamos.
#57 si, los que lo hacían siempre en inferioridad numérica, esos mismos.
#58 no solo numerica, de equipo y entrenamiento tampoco iban sobraos que se diga, pero es lo normal cuando vives en un pais donde gobiernan ladrones que se enriquecen a base de saquear a sus paisanos.
Pero a lo que vamos, si son incapaces de realizar su funciona sea por las razones que sea no tiene sentido tenerlos ahi a base de quemar dinero que es mucho mas necesario en otras partes donde puede cambiar algo.
#8 ya tenemos al ejercito y les compramos juguetes caros para algo. Ni hace falta que se aliste ningún usuario de aqui
#65 les compramos juguetes caros para que el gringo este contento y nuestros politicos entrenidos contando el relleno de los sobres pero de ahi a que sirva para defendernos va un trecho demasiado largo para recorrerlo.
#1 es lo que tiene haber dejado el control de nuestras fronteras en sus manos.
#1 Es que con el derecho marítimo en la mano no tengo nada claro hasta que punto "se están riendo".
El tema de las aguas canarias es muy complicado (y no solo con Marruecos) y el marco de la normativa actual no beneficia demasiado a la posición de España.
#12 Y tan complicado. Empezando con que reclaman aguas de un territorio (El Sahara) que no les pertenece.
#26 Prrrrr, lo del Sáhara fue una decisión que no tomó España y cuyas consecuencias estamos pagando ahora sobre todo los canarios... ¿Que España podría ponerse muy seria y exigente con ese tema? Motivos y base tiene ¿Cuál es el problema?
Que como España diga: "Marruecos, eso no es tuyo y la ley así lo dice, mando a mi armada a pasear frente a Villacisneros o Dakhla como dices tú".
- Muy bien Ispania, Inditex saliendo de aquí cagando leches, no te compro un puto azulejo más, a tus nacionales les voy a exigir visado "como si no fueran franceses", te voy a fletar las pateras yo mismo y voy a París a hablar de ti con Macron ¡Ah, y Ceuta y Melilla!
España perdió el Sáhara a cambio de conservar Canarias, (que en la época tenía un movimiento independentista fortísimo) Ceuta y Melilla.
#30 de lo de Canarias no estoy de acuerdo en absoluto. Frepik Awañak siempre fueron 4 gatos y se de lo que hablo que soy Canario y mi tío estudió la carrera con el mismísimo Cubillo. En cuanto a las reclamaciones marroquíes sobre Canarias como que no, nunca fueron marroquíes, ni musulmanas, ni nada que se le parezca. Las primeras evangelizaciones que se conocen son del siglo 14, bastante antes de la conquista. Así que no se por qué los marroquíes tendrían que hacer algún tipo de reclamación. No tiene nada que ver con Ceuta y Melilla. Y lo de movimiento independentista fortísimo es de descojonarse vivo.
#52 al gringo la historia se la suda, si mañana decida que para su amigo mohamed las canarias, ceuta y melilla aqui nadie va a mover un dedo para evitarlo.
#62 Si, seguro. ¿Pero cuando ha reclamado Marruecos, Canarias?
#64 que tu no te enteres no quiere decir que no lo hicieran https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Marruecos
De esta forma, habría que incluir el Sahara Occidental, la totalidad de Mauritania, las zonas occidentales de Argelia (provincias de Béchar y Tinduf, así como las áreas habitadas por los tuat), la zona norte de Malí, cuyo núcleo central sería la ciudad de Tombuctú, y las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, así como las plazas de soberanía españolas (algunas corrientes reclaman la inclusión de las islas Canarias por un efecto de "africanidad" y frontera natural,
#70 ya lo dices tú, "algunas corrientes". Aquí también hay alguna corriente que reclama Cuba que históricamente tendría más razón de ser. No, Marruecos no reclama Canarias.
#74 tampoco reclamaba el sahara hasta que el gringo les dijo "esto para vosotros que a mis empresas les va mejor vuestra legislacion laboral tercermundista a la hora de explotar esos fosfatos que valen un potosi".
#75 que si, que si, que aquí los primeros interesados, los canarios, estamos súper acojonados con la próxima invasión de Marruecos...
#76 tu tranquilo, los saharauis tambien tenian carnet de españoles y su provincia estaba defendida por la sacrosanta unidad de apaña pero a la hora de la verdad ahi los dejamos tirados como colillas mientras desde los medios del regimen les echaban la culpa a las victimas.
#82 vale, tienes razón. Un besito
#83 Déjate de besitos y vamos a ir criando cabrillas de la legión, que se está poniendo mal el oleo.
#52 Y añado que Ceuta y Melilla tampoco han tenido que ver nunca con Marruecos. Que aquí a muchos se les ha metido en la cabeza por alguna razón que se lo quitamos a ellos.
#30 osea que segun tu somos incapaces de hacer lo mismo que segun tu haría marruecos
#73 España tiene un huevo de intereses comerciales, industriales, agrícolas... En Marruecos, los españoles tenemos libertad de residencia prácticamente (cosa que solo compartimos con los franceses) y ambos países usan al otro para propaganda nacionalista de consumo interno cuando entre otras muchas coss porque terceros países nos van a decir "algo".
#69 Propaganda nacionalista española de consumo interno cuyo planteamiento no se contempla en el derecho internacional, eso sin entrar a valorar su veracidad histórica y lo siento, si no sabes de historia de Marruecos ni de derecho, no voy a explicarte.
#30 los americanos si quieren aparcar más destructores en Rota como han pedido que dejen de vender aviones y dar mantenimiento a Marruecos.
Si España pasase a ejercer un papel más relevante en el Sahara Occidental, seguramente sin apropiarse sino más bien cumpliendo la función que le atribuye la ONU, y como consecuencia alguna empresa española se tuviese que ir ir de Marruecos, la solución es fácil, que trasladen todo a Sahara Occidental.
#78 los gringos aparcan en este pais todo lo que quieren mientras que a marruecos le seguiran vendido lo que se les antoje y mientras tanto el facherio patrio mirara para otro lado como han hecho siempre. Y el papel de españa en el shara occidenta seguira siendo el que los gringos ordenan, ninguno!.
#30 Lo del independentismo canario de los 70 era muy...exótico y poco más.
#30 movime8nto independentista fortísimo? Em que planeta vives muchacho?
#26 como que no les pertenece? el amo gringo dejo bien clarito que si les pertence y si nos ponemos tontos puede hacer o mismo con canarias, ceuta y melilla.
#12 El marco de la normativa internacional actual beneficia al gran imperio anglosajón y jode a España. Menuda sorpresa, nunca me lo hubiera esperado, teniendo como tenemos a angloamericanos escribiendo prácticamente todas las leyes, normativas y convenciones sociales y económicas a nivel mundial y diciendo cómo tiene que ser todo y quién es el "bueno" y quién el "malo".
Gibraltar, una puta roca de piratas y delincuentes robada a España mediante la violencia, resulta que gracias a la "normativa internacional" tiene aguas territoriales y toda la pesca, cuando en el tratado inicial no tenía nada de eso. Es sólo un ejemplo más de cómo quienes dictan el orden mundial (americanos e ingleses) hacen con el resto lo que les sale de los huevos, marcan fronteras como les sale de la polla y ellos jamás, nunca, ceden ni un milímetro de sus territorios y zonas de influencia sino que los aumentan a lo largo de los siglos.
Y los demás, españoles, moros, indios, pakistaníes, árabes, sudamericanos... A matarse entre ellos por las líneas que Lord Jameson y Sir Jackson han marcado con tiralíneas en sus despachos de London y Washington para repartirse el botín.
A veces pienso que es hora de que España inicie su programa nuclear propio, como Francia y UK tienen los suyos, y empiece a plantearle un par de cosillas a los amables ingleses, a los amigos americanos y a los vecinos moroquíes. Todo ello a la vez que realice fuertes inversiones en América Latina para poder tener un Plan B cuando desde la UE nos intenten joder, a órdenes de holandeses e ingleses como siempre.
Pero para eso necesitamos a españoles serios de verdad, no a cuatro perroflautas buenistas, tres fachas fratricidas genocidas y traidores y diez "demócratas" preocupados por el qué dirán y por llenarle la panza al Borbón, como hemos tenido los últimos 80 años.
#33 como bien dices. Para eso es necesario gobernantes con un poco de vision a largo plazo, de momento desde hace 30 años solo tenemos gestores que se dedican a administrar el chiringuito pero sin un proyecto
#37 30 dice. Ponle 300 y nos acercamos más.
#33 No dices más que imprecisiones, tonterías y mentiras.
- No, las leyes marítimas no las dicta ningún imperio y son comunes a todas las aguas. En algunas cosas nos beneficia, y en otras no. Lógico.
- Gibraltar, una puta roca de piratas y delincuentes robada a España mediante la violencia
No te jode, como todos los putos territorios del mundo. O acaso los españoles conquistaron territorio a besos?
O acaso mantiene Catalunya a besos?
- Ellos no ceden? A ver.... mira Hong Kong, o mira todas las colonias inglesas. De verdad que soltar tonterías sale gratis.
- España también ha marcado muchas líneas como le salió de la polla.
- Fuertes inversiones en américa latina? jajajaj... pero si no hacemos más que mangonearles y apoyar golpes de estado.
- jajajaj... y tu solución es que hagamos bombas nucleares.
El más listo, presidente.... presidente!!!
#44 Buf, qué pereza me da contestarte a todos los topicazos baratos que has soltado.
A pasarlo bien, venga.
#44 el que no dice más que tonterías eres tu.
Punto 1, leyes maritimas: estudia historia, en serio...
Punto 2, gibraltar: un territorio que tienen de las mayores concentraciones de sedes ficticias de España, sede de casi todas las empresas de apuestas de Europa y lavadora de dinero de la mafia es un territorio de piratas y maleantes, lo quieras admitir o no. Lo de las aguas de Gibraltar, además, quebranta un tratado que firmaron los propios ingleses. Lo de Cataluña ya es de risa, vuelve a estudiar historia, Cataluña ha prosperado dentro de España lo que mantienen territorios unidos son las relaciones comerciales nade retiene un territorio a hostias 500 años por mucho que el discurso actual intente venderte que Cataluña está secuestrada se olvida que el principal socio comercial de Cataluña es, oh sorpresa, España.
Punto 3: UK devolvió HongKong a chiná porque a una potencia mundial con armas nucleares no había cojones a mangonearla con una colonia como mangonea a España pero no por buena voluntad.
Punto 4: España no ha marcado una mierda en los últimos tratados internacionales. Ni tiene veto en la ONU, ni fue socio fundador de la UE, ni tiene peso en la OTAN, ni es socio de la organización atómica ni nada de nada. Los ingleses y americanos si han influido y lo siguen haciendo en la actualidad.
Punto 5: España es uno de los principales socios comerciales e inversores de América latina y también recibe muchas inversiones de allí.
Punto 6: no te lo digo yo lo hijo el ex jefe de la CIA y lo han dicho un montón de jefes de inteligencia a lo largo de la historia. Lo que de verdad juega en las relaciones internacionales es tu potencial bélico y dentro de este claramente la posibilidad de un ataque preventivo nuclear. Por algo tan simple como eso EEUU puede endeudarse hasta el infinito y la confianza de sus mercados nunca mengua, sabe que las empresas americanas tienen detrás al mejor ejército del mundo velando o por sus intereses.
#33 Sigo sin entender porque nadie piensa en construir un puente entre Algeciras y Ceuta. Se acabaría cualquier aspiración para Marruecos sobre Ceuta y España tendría más control sobre el estrecho porque practicamente sería pasar por su territorio. Si UK quiere enviar un barco de militar para mostrar su control sobre Gibraltar tendría que pasar por debajo de un puente español vigilado por militares españoles, lo cual no suena tan poderoso.
#84 España ya le propuso a Marruecos hacerlo entre la península y Marrucos, pero estos no estaban interesados. Si no les interesa lo hacemos con Ceutas. Necesitas la cooperación de Marruecos para tender vías de tren, pero si el transporte se hace en camiones tienen muy dificil oponerse.
#33 Con el Brexit tenemos una oportunidad de oro de que Europa deje de ser un perrito faldero de los EEUU, y actúe de una vez como una potencia con intereses propios. Macron (aunque no coincido con él en muchos aspectos ideológicos y políticos) parece que quiere. Por desgracia, en España y otros países no estamos por la labor.
#33 El armamento nuclear en este caso es totalmente irrelevante.
Quien seria tan tonto de tirar la mas minima bomba con material radioactivo en su patio trasero?
Ideas de bombero torero.
#33 A veces pienso que es hora de que España inicie su programa nuclear propio [...] Pero para eso necesitamos a españoles serios de verdad, no a [...] tres fachas fratricidas genocidas
Bonita forma de contradecirte a ti mismo de una forma brutal en cinco líneas. Y encima ni te habrás dado cuenta.
#33 ¡Supercinexin!
¿Alguna vez te he dicho que te adoro aunque seas nacionalista español?
A ver, las cosas no son tan simples, para empezar, nuestro Gobierno estatal nos cuenta muchísimas mentiras, medias verdades e imprecisiones sobre las disputas territoriales de España en temas como Gibraltar, Ceuta y Melilla o los límites de Canarias. Mucho es propaganda nacionalista del mismo valor que los "argumentos" para sacar al Reino Unido de la UE.
El derecho es como todo, a veces te beneficiará y a veces te perjudicará, es responsabilidad tuya "retorcerlo" y argumentar para hacer sostenible tu postura, esto no se soluciona con bombas atómicas, España tiene otras prioridades que andar dándose de ostias y amenazando a nadie y mas con la que tenemos a nivel interno.
Lo que necesitamos es tener dos cojones, mirarnos a las caras y decidir lo que queremos y como lo vamos a hacer para lograrlo pero para eso hay que conocer la realidad que por ahora está nublada con propaganda nacionalista, además que hay mayores prioridades.
Sobre el caso de Canarias y sin entrar en la cuestión de la soberanía del Sáhara... Marruecos está delimitando su territorio como tiene derecho cualquier país a hacerlo, el problema es que España no lo ha hecho con el suyo "porque no le ha dado la gana" o más bien porque se siente muy cómoda en el limbo actual, ahora que viene un tercero a romperle ese limbo. En cualquier caso, no podemos quejarnos porque Marruecos sí quiera tener claro donde se acaba su parcela.
En cambio España, para obtener aguas canarias tendría que reconocer elementos que pueden resultar precedentes muy peligrosos para su idea de estado, ya que entre otras cosas implicaría que los recursos de Canarias los gestionara Canarias. Es un follonaco muy gordo que tarde o temprano le iba a estallar a España en la cara y que por supuesto a Marruecos eso le da igual.
#12 Ellos se basan en una normativa de la ONU, pero usando el Shara como territorio desde el cual reclamar esas aguas. Como la ONU no les reconoce ese territorio, no pueden ir a la ONU a reclamar nada.
Por eso dicen que quieren dialogo y demas. Porque intentaran llegar a algun acuerdo chantageando al gobierno de turno con la inmigración
#1 A ver que hace el rey que era de los suyos (por diferentes intereses). De los míos nunca han sido.
#1 Europa ni está ni se la espera. Luego que si el Brexit es una locura...
#39 España está combatiendo junto a Francia por media África y la gente ni se entera. Las alianzas hay que ganarselas y cultivarlas más allá de un papel, como los americanos y los ingleses, que van juntos a todo.
#1 Normal, cuando lo que le interesa a Falconetti es el falcon y que le apoye ERC... El resto se la trae al pairo.
#56 .. que yo recuerde los que salieron por patas del Sáhara fueron los compinches del genocida ferrolano abandonando miserablemente a nuestros hasta aquel momento compatriotas saharauis.
#1 Fijo que es uno de los puntos de negociación de Sanchez con ERC. En cuanto haya gobierno ya hace algo.
#77
#1 mientras no se metan en Andorra o Suiza por qué iban a hacer algo?
#1 Ellos pueden decir lo que quieran, especialmente a su audiencia, pero como dice el articulo legalmente no tienen nada que hacer.
Pueden intentar meter presión, pero nada más.
#1 Tú a callar, que el pueblo es sabio y sabe lo que vota... erghh ...
¡Pero a ver! ¿Nos creemos que Marruecos hace esto "por la cara" ? Marruecos tiene derecho internacional al que agarrarse, lo mismo que Gibraltar para sus aguas por mucho que diga nuestra "propaganda nacionalista de consumo interno".
El tema de las aguas canarias es un follonaco de tres pares de cojones ¿Que qué puede hacer España? NO-LO-SÉ, pero que haga "algo", empezar a ponerse serio con Portugal con el tema de las Islas Salvajes, con Marruecos con el Sáhara... ¿Cuál es el problema? Que está la cuestión de Olivenza además con los poortugueses, la de Ceuta y Melilla con Marruecos...
Como canario lo único que sé es que a las aguas canarias solo les han importado al Gobierno de Canarias ¿Por qué al de España no, o aparentemente no? Porque es meterse en follones mucho más profundos, que afectan a estados vasallos de países más poderosos, España obtuvo contrapartidas por el Sáhara que la opinión pública española desconoce... Y el derecho internacional no parece favorecer demasiado nuestra posición.
Que vayan a La Haya a meter apéndices al derecho internacional marítimo, pero que hagan algo que nos están comiendo nuestro mar.
#13 no hombre, que es porque nos tienen envidia que me lo ha dicho la prensa del regimen
#13 Gibraltar no tiene aguas territoriales.
#40
#206 #45 Tu te callas. ¿No tienes trabajo? ¿Te dedicas a perseguir mis comentarios para decir paridas? Que vida más triste y sectaria que tienes.
#40 Según España en teoría no debería tenerlas, ahora, España tampoco tiene cojones de ir a La Haya a que les respalden sus tesis porque saben que se las van a tirar en la cara.
#13 Ceuta y Melilla nunca han sido de Marruecos. Ya eran españolas antes de que Marruecos existiera como país.
#13 Las Islas Salvajes son portuguesas 100%, lo único a lo que se agarra España es a decir que son españolas por que están mas cerca de Canarias que de Madeira (argumentación estúpida y sin fundamento). Internacionalmente ya le han dicho a España que deje el temita, que son Portuguesas y no hay más que hablar. De hecho, son un Parque Nacional portugués, y España todo lo que ha hecho los últimos 50 años es hacer el gilipollas paseando aviones por encima de ellas forzando al embajador español en Lisboa a pedir perdón varias veces.
Olivenza es española. Las disputas de soberanía son paridas de hace 200 años que quedaron sin resolver y que ya no importan a nadie. De hecho el gobierno portugués siempre ha dicho que aunque técnicamente la cuestión no está resuelta, aceptan que de facto Olivenza pertenezca a España, reconocen la soberanía española y no van a hacer nada al respecto por que entienden que no vale la pena. Es decir, Olivenza es española y poco más que decir.
Las aguas Canarias, las única que se ha molestado España en delimitar son las propias aguas que marcan el perímetro de las islas desde sus puntos más alejados: https://proypesca.upes.es/blog/legislacion/canarias/fotos/fronteras-canarias-imaginarias-3-proypesca.jpg fuera de eso no hay ninguna petición ni ley ni absolutamente nada que justifique ningún tipo de soberanía española de esas aguas. De hecho, las canarias están DENTRO de aguas territoriales marroquíes.
El famoso monte submarino de Tropic, que se supone rico en Cobalto y Telurio, está en aguas saharianas. Y ahí si puede haber follón, por que Sahara en la práctica es marroquí, pero legalmente tiene una soberanía triple entre España, Marruecos y Mauritania. Los últimos 40 años, los únicos que han reclado su soberanía a nivel internacional son el propio Marruecos y el frente polisario alegando la existencia de la República Árabe Saharaui Democrática. España a lo único que se puede agarrar es al estatus anterior a la marcha verde, que en el mejor de los casos le facilita una soberanía compartida junto a otros 2 países y sin resolverse la reclamación independentista de la RASD. Si nos ceñimos a un marco más realista, lo que se debería si hubiese voluntad internacional de resolver el conflicto, es forzar un referendum de independencia para que el pueblo saharaui elija entre las únicas 2 opciones reales y actuales: seguir siendo marroquíes o independizarse.
En resumen, España no tiene absolutamente ningún derecho sobre las Islas Salvajes; no tiene ninguna posibilidad de reclamar nada del monte de Tropic y el derecho a una triple soberanía sobre el Sahara lo perdió hace años por literalmente el abandono de la región y su nula disposición diplomática a hacer absolutamente nada en los últimos 40 años.
Todas estas noticias son propaganda rancia que no llevan a ningun lado, España, por desgracia para muchos, no tiene ningún derecho ni justificación más allá de la desfachatez y el imperialismo, para reclamar las aguas de Tropic.
Ni un fin de año sin la pertinente no-ticia sobre amenazas de moros y ensalzamiento patrio.
Mañana Gibraltar y pasado Perejil. El ABC no cambia.
#3 Y ni un verano sin la de Gibraltar. Pero no es sólo ABC.
Zopencos en el gobierno que quitan concertinas para que nos invadan mejor.
Con razón se suben a las barbas, yo también lo haría.
#25 La última "subida de barbas" fue a Aznar con Perejil, la anterior a Juan Carlos con el Sáhara y la anterior cuando Mohamed V a Franco le dio para el pelo a base de bien, pero ostias como panes en Sidi Ifni...
Tú ponte "chulito" con Mohamed VI para lo que veas lo que te dicen Washington, París y toda la élite empresarial española con intereses en Marruecos. Además que a España es una "política" que solo le ha servido para salir humillada.
#25 Han puesto las concertinas del lado de Marruecos Marruecos pone concertinas con el dinero de la UE para reemplazar a las españolas
Marruecos pone concertinas con el dinero de la UE ...
elmundo.es#31 Nunca he escuchado a nadie en la izquierda española justificar una entrega de Canarias a Marruecos, nunca he escuchado a Marruecos pedir Canarias para si, a quién único he oído chorradas en esa línea es a la derecha para fomentar un discurso del miedo.
En Canarias caló muchísimo ese discurso cuando la caída de Sidi Ifni y el consecuente retorno de colonos y a los militares españoles bien que les gustaba asustar al canario con esa historia que no tiene ni pies ni cabeza: a Marruecos lo último que le gustaría es meterse a dos millones de cristianos en la boca, entre otras muchas cosas....
#32 Pues nada, siga buscando así apoyos. Eso sí, llévese un libro para no aburrirse.
Creo que es el momento de defender los derechos del pueblo del Sáhara Occidental.
Que falta le hace a España que se disuelva la OTAN y tener un ejército europeo para intereses europeos y no de EEUU...
Mientras las cosas sean así como si quieren quedarse Ceuta y Meliilla
#46 Te recuerdo que en el asunto de Perejil en Europa no apoyó a España nadie pese a que salió corriendo a pedirlo, y fue el tío Sam el que vino a poner a Marruecos en su sitio.
#59 Porque el tío Sam es el único que sabía que la cosa era más seria de la que aparentaba. Los demás, yo incluido, nos lo tomábamos a choteo pensando que eran solo dos policías en un islote y el pp montando su gresca habitual.
#59 En los tiempos en que Aznar era socio de Bush para la guerra de Irak.
Un gobierno serio mandaría una escuadra a navegar por la zona, al estilo Kim el gordito.
Pues nada, a endurecer los controles y la vigilancia hasta detener el tráfico de hachis y que la economía maroquí sufra las consecuencias.
#4 Creo que haría más daño cerrar las fábricas de Inditex y cerrar la frontera a la huerta marroquí, pero eso no va a pasar y lo sabes.
#19 No va a pasar... porque nos gobiernan Amancio Ortega y Paco Roig.
El interés nacional supeditado al de espabilaos sin escrúpulos.
#4 Con legalizar el cannabis, ya crujes a Marruecos, aunque mucho me temo que al día siguiente iba a haber una avalancha en la verja que nos invaden Melilla en 0 coma.
#4 #38 Para crujir a Marruecos no hace falta recurrir al cannabis. Se recupera el Sahara y su negocio de fosfatos, y la casa real marroquí vuelve a la edad media.
#4 y la de una buena parte de la costa andaluza. O crees los "beneficios" que el tráfico de hachís generan solo estan en un lado de la frontera.
Muchos no son conscienes de que el Sahara es uno de los territorios estratégicos más importantes del planeta. Tiene el 90% de las reservas de fosfatos, sin los cuales la agricultura moderna sería imposible.
Yo propongo recuperar el Sáhara, ¡pero ya!
CC: #29
#99 yo me pido las Filipinas.
#29 No exageremos. Se calcula que Marruecos tiene el 70% de las reservad mundiales de fosfatos. Y de las cuatro principales minas de Marruecos, solo una está en el Sáhara.
Mandando un barco Piolin a Canarias, pero ya!!
#15 Mejor lo mandas a Rabat que también tiene costa.... Ahora, los yankis y los franceses nos meten de ostias hasta en el carnet de identidad....
#17 Tantas hostias como en Perejil.
#15 Con este presidente lo dudo..
#41 Falcon Piolin
#95 No, que se le ensucia con la arena del desierto y luego ya no combina con sus gafas de sol.
#15 Con que se envíe a la cabrilla de la legión es suficiente.
Estos no saben con quien están hablando....
Cataluña, País Vasco y ahora Canarias, al final va ser España la comunidad de Madrid
Por los compañeros marroquíes que he tenido, el tema de las aguas y el poder pescar es algo con lo que no están contentos. (Eh! Y lógico).
No obstante, esto no es más que bla bla De cara a la política interior del país.
Fuera, pues lo de siempre, no quedará en nada o habrá que pagarles.
#34 Vas bastante mal encaminado si te crees que es la pesca lo que les interesa.
#54 De cara a la política interior si. Es una forma de calmar los ánimos, de que hacen "algo".
eso no lo veran tus ojos porque las campañas del ppsoe no se financian solas.
A ver si invaden Andalucía y tenemos ya la excusa para una revolución.
Y de allí poco a poco al Andalus
Apoyar a los independentistas rifeños sería la jugada obvia.
¿Algún enlace que explique bien el asunto este?
Y belgica que dice 😀 😀 😀 ?
Aun recuerdo la claudicación de los comunistas que no fueron capaces de evitar la marcha verde.
#14 ¿Eh?
En la Marcha Verde le dijeron a Juan Carlos: quietecito y sin mover un dedo o te quedas sin el resto de tus territorios en África ¿Y sabes quiénes se lo dijeron? París y Washington, no sé que estás hablando de "comunistas"....
#16 porque en este pais la carcunda es progringa pese a que fueron los gringos quienes quitaron a españa todas y cada una de sus provincias de ultramar.
#23 Es lo que tiene contar mentiras nacionalistas para consumo interno del palo de que Gibraltar no tiene derecho a aguas, que el Sáhara dejamos que lo petasen porque nos ponían bombas o que la fantochada que hizo el Puchi es "sedición"... Que luego sales y las mentiras te estallan en la cara.
#24 Pues me da que el "facherío" es el único que piensa en abrir la boca para apoyar su petición.
De los demás, espérese cualquier cosa. Aún puede salir alguien en plan marroquí que salió una vez en televisión "tú mira a ver dónde están más cerca las islas, ¿de Marruecos? pues entonces son de Marruecos".
#24 Vamos que das la razón a Marruecos que esas aguas son suyas porqué España es facha y el derecho internacional está de su parte.
Pues creo que España debería ceder esas aguas para cumplir con las leyes internacionales.
#16 ¡A ver! .. se lo dijeron a Franco, que era quien mandaba entonces en España ... al comunista Franco.
#14 En serio, eh... ¿De dónde te has escapado?
