Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#6 Colega, que con su pan se lo coman. Aqui votan al PP y hay que soportarles. Una cosa es lo que yo piense, y otra lo que haga la masa. Ahí, pocos individuos (por no decir ninguno) son capaces de influir sustancialmente.
Es una cuestión de psique colectiva: la gente con poca educación suele asociarse a los movimientos populistas y nacionalistas cuando las cosas van mal. Por eso Hitler llegó al poder. Por eso se culpa al inmigrante o a países extranjeros cuando las cosas van mal (búsqueda de enemigo interno/externo). Y un largo etcétera de absurdos políticos para que la gente nunca llegue a la coclusión obvia y correcta de que el 99% de los males que sufrimos en el pasado y en la actualidad no son más que producto de la plutocracia de todo tiempo y lugar (el gobierno de los ricos).
Yo miro a las cosas de frente, como son.
Es una cuestión de psique colectiva: la gente con poca educación suele asociarse a los movimientos populistas y nacionalistas cuando las cosas van mal. Por eso Hitler llegó al poder. Por eso se culpa al inmigrante o a países extranjeros cuando las cosas van mal (búsqueda de enemigo interno/externo). Y un largo etcétera de absurdos políticos para que la gente nunca llegue a la coclusión obvia y correcta de que el 99% de los males que sufrimos en el pasado y en la actualidad no son más que producto de la plutocracia de todo tiempo y lugar (el gobierno de los ricos).
Yo miro a las cosas de frente, como son.
#11:
#9 Vale, otro cliché manido hasta la extenuación de la falsa izquierda. "Votan a Le Pen porque son incultos e ignorantes."
Te recuerdo que esas masas también pusieron en el poder a el Comunismo de Stalin o de Mao.
https://www.taringa.net/posts/imagenes/17804131/Los-10-mas-Grandes-genocidas-de-la-historia.html
Te recuerdo que esas masas también pusieron en el poder a el Comunismo de Stalin o de Mao.
https://www.taringa.net/posts/imagenes/17804131/Los-10-mas-Grandes-genocidas-de-la-historia.html
#2:
A Vox se le podrá empezar a tomar en serio el día que deje el nacional-catolicismo y la caspa franquista y empiece a parecerse algo a esos partidos europeos de los que habla el artículo.
Comentarios
#6 Colega, que con su pan se lo coman. Aqui votan al PP y hay que soportarles. Una cosa es lo que yo piense, y otra lo que haga la masa. Ahí, pocos individuos (por no decir ninguno) son capaces de influir sustancialmente.
Es una cuestión de psique colectiva: la gente con poca educación suele asociarse a los movimientos populistas y nacionalistas cuando las cosas van mal. Por eso Hitler llegó al poder. Por eso se culpa al inmigrante o a países extranjeros cuando las cosas van mal (búsqueda de enemigo interno/externo). Y un largo etcétera de absurdos políticos para que la gente nunca llegue a la coclusión obvia y correcta de que el 99% de los males que sufrimos en el pasado y en la actualidad no son más que producto de la plutocracia de todo tiempo y lugar (el gobierno de los ricos).
Yo miro a las cosas de frente, como son.
#9 Vale, otro cliché manido hasta la extenuación de la falsa izquierda. "Votan a Le Pen porque son incultos e ignorantes."
Te recuerdo que esas masas también pusieron en el poder a el Comunismo de Stalin o de Mao.
https://www.taringa.net/posts/imagenes/17804131/Los-10-mas-Grandes-genocidas-de-la-historia.html
#11 Y así les fue con ambos...
Por cierto, que no hubo comunismo ninguno ahí (si a caso una suerte de socialismo autoritario). Dado que el comunismo es el fin y no el medio...
¿Un enlace de taringa para hablar de historia, de verdad?
#12 Sí, un enlace de Taringa para hablar de historia. ¿Algún problema? Si me vas comentando qué es erróneo de ese enlace lo discutimos.
Ad hominen de libro. Si te digo que E=mc2 y te pongo un enlace de Taringa con esa formula ya esa fórmula no es válida ¿A que sí?
(Ainsss no sé para qué escribo nada)
#13
Venga, te pongo un simple error y con eso cierro mi interacción contigo, que ya te he dado de comer bastante:
El segundo puesto de la lista debería ser para Gengis Khan, que mató unos 40 millones de personas. Y en realidad si nos atenemos a los habitantes del planeta en el momento del genocidio debería ser el primero, porque en su época eso supuso aproximadamente el 11% de la población mundial. Luego ya podríamos discutir sobre si Stalin fue responsable de la muerte de 23 millones de personas. Porque si aceptásemos las premisas que le hagan culpable de tales muertes, seguramente el mayor genocida del planeta sería (de lejos) el sistema capitalista y las muertes derivadas de sus políticas...
Ale, con Dios...
#15 "Aquí conocerán a los 10 mayores genocidas de la historia actual"
#16 ¿De verdad te quedan ganas de seguir?
"Historia actual" es un término inventado y está mal.
Nuestra historia "actual", en todo caso sería la "contemporánea", y eso no abarca a la mayoría de los de la lista. Casi todos los de la lista son de la primera mitad del siglo XX... y ya llevamos como casi dos décadas del siglo XXI...
#26 Genial, pero no me dices qué casos consideras "incorrectos" de esa lista.
E=mc2
#9 Hitler llegó al poder por la desastrosa gestión de los políticos corruptos que poblaron la república de Weimar.
"la coclusión obvia y correcta de que el 99% de los males que sufrimos en el pasado y en la actualidad no son más que producto de la plutocracia"
La judíos eran parte de esa plutocracia, revisa tus argumentos porque según ese planteamiento tuyo Hitler estuvo bien votado.
#18 ¿Lo de no hacer el todo por la parte, tú nunca llegaste a conceptualizarlo?
Sirve igual para darse cuenta de que la "solución" de hitler era una mierda asesina, que para entender que un puñado de judíos con poder no hacen a una comunidad culpable, que para entender que el que haya musulmanes terroristas y extremistas no quiere decir que todos los musulmanes sean iguales...
No se, es un concepto que podría entender un niño de 8 años... Explícame qué es lo que no entiendes, que estoy dispuesto a intenar explicarlo...
#19 No, los musulmanes son solo las mayores víctimas del Islam, son los más afectados por los atentados en nombre de Ala, y unos países que podrían ser maravillosos se convierten en mierdas al servicio de los imanes y príncipes.
#20 Vamos, que cuando quieres, puedes.
#9 Hombre, estoy de acuerdo con tus comentarios pero conflicto económico-social sí que lo hay, y serio, en países como Francia. Cabe recordar que la mayoría de las familias musulmanas vinieron cuando los gobiernos de posguerra decidieron abaratar la mano de obra trayendo gente de las colonias a instancia de las peticiones del poder empresarial.
Habrá muchos factores, uno de los cuales será el ideológico, pero hay base material para el conflicto. Empezando por las desigualdades de clase, pasando por la creación de guetos y terminando en lo mal que ha sucedido una integración real en Francia.
La psique colectiva se despierta más fácilmente si el populismo de derechas capta un problema real y directo. En España, por ejemplo y pese a todo, nunca ha calado en las masas un discurso de odio al inmigrante porque no ha habido problemas como en Francia. Y no será porque la extrema derecha no lo ha intentado...
#31 Parece que se nos quiere olvidar que ese conflicto económico-social lo hemos creado nosotros. Y que las soluciones reales y duraderas no saldrán de nadie más que nosotros. "Nosotros" entendiendo la política económica e internacional del bloque occidental.
Nosotros no soportamos ver que esos países se modernizasen bajo el paraguas del bloque soviético. Nosotros promovimos la guerra contra esos avances, libertades y laicismos para no perder la guerra fría. Nosotros promovimos y armamos a lo peor de sus sociedades para que las redujesen a escombros en una pura táctica moderna de tierra quemada. Nosotros promovimos a los monarcas más despiadados, a los follacabras más violentos, y aupamos por el rechazo generado a monstruos como la teocracia Iraní, Al-Qaeda o ISIS, por poner tres simples ejemplos.
Nosotros nos tiramos casi medio siglo jodiendo o ayudando a joder la cuna de la civilización, y ahora que son poco más que polvo y harapos o bien desplazados por todo el globo... ahora queremos pedirles que sean civilizados.
No se, me da que es un mal plan. Casi a la altura de pedazo de plan que nos puso en esta situación.
#32 "Nosotros no soportamos ver que esos países se modernizasen bajo el paraguas del bloque soviético. Nosotros promovimos la guerra contra esos avances, libertades y laicismos para no perder la guerra fría. Nosotros promovimos y armamos a lo peor de sus sociedades para que las redujesen a escombros en una pura táctica moderna de tierra quemada. Nosotros promovimos a los monarcas más despiadados, a los follacabras más violentos, y aupamos por el rechazo generado a monstruos como la teocracia Iraní, Al-Qaeda o ISIS, por poner tres simples ejemplos."
Bueno, entro aquí para aclarar que:
1- Yo no hice nada, te lo juro. Ni siquiera había nacido.
2- Me niego a usar los plurales mayestáticos para asumir culpas colectivas.
Lo segundo sobre todo porque mete a las poblaciones en una especie de rango metafísico muy peligroso.
Ojo, que estoy totalmente de acuerdo con la narración que describes. Pero no hemos sido "nosotros" (no hay un verdadero "nosotros"). Han sido gobernantes, empresarios y demás señores de las élites las que han decidido esas cosas sobre la marcha por sus intereses particulares, lo supieran o no.
(Para decirlo con la prosa de don Rafael Sánchez Ferlosio: "Decir, por ejemplo, «el Hombre ha llegado a la Luna» no es una frase lógicoconceptualmente válida como lo sería decir «el Hombre es un bípedo implume". El Hombre como sujeto pretendidamente universal de predicados particulares, históricos, sólo es recibido con todos los honores en el lujoso prostíbulo retórico de la Alta Alegoría")
https://books.google.es/books?id=xfreCwAAQBAJ&pg=PT471&lpg=PT471&dq=Ferlosio+%22como+lo+ser%C3%ADa+decir%22&source=bl&ots=imQOWNwcOF&sig=bTWNMM8S2mTFLs0GYMEsRWz-3_U&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwiL6bKB-4TbAhUjYpoKHfOmCz8Q6AEwAHoECAAQLA#v=onepage&q=Ferlosio%20%22como%20lo%20ser%C3%ADa%20decir%22&f=false
Es un matiz pequeño pero importante, porque a poco que digas "nosotros" te van a salir con "¡ya estamos! ¡Occidente tiene la culpa de todo!". Y si se abre la veda de Oriente/Occidente se va la discusión a tomar por culo. Ferlosio hace bien en evitar ese tipo de juicios.
Con lo demás que añades, todo ok.
#33 Tu razonamiento me parece válido. Ahora me gustaría saber: ¿si no puedo achacarte a ti los crímenes de las élites occidentales y los errores del pueblo llano occidental... por qué si puedo achacar a los mususlmanes en conjunto los errores de sus pueblos y gobernantes?
Parece que al final voy a tener razón desde el principio, y unos y otros estamos atrapados por las decisiones de una parte ínfima e intocable de nuestras correspondientes sociedades...
A Vox se le podrá empezar a tomar en serio el día que deje el nacional-catolicismo y la caspa franquista y empiece a parecerse algo a esos partidos europeos de los que habla el artículo.
Me aburre un poco que a todo partido que se opone a la inmigración masiva, al control de inmigrantes y/o se opone al islam se le califique como "extrema derecha" para pretender menoscavar su reputación o programa electoral.
Durante los años 2000 nos vendían lo bueno que era tener inmigrantes, la multiculturalidad, que venían a contribuir y todo ese discurso azucarado al que no le ponían ni una sola pega. Y siguen machacando con ese discurso, pero la realidad es otra y la gente se ha cansado de las consecuencias, de ese discurso lleno de mentiras y está votando cada vez más en consecuencia.
Los inmigrantes musulmanes en su mayoría no se integran. Se van a guetos con otros mahometanos y mantienen esas "ricas" costumbres que han convertido y mantienen sus países como infiernos para la lógica, la igualdad entre sexos, la laicidad y el imperio de la ley. Y encima bien regados de dinero público, porque sino que alguien me explique cómo es posible que las moras tengan 3-5 hijos cuando ellas no trabajan y dudo que su marido sea precisamente un alto ejecutivo con un sueldazo.
Todos estos partidos, independientemente de país, tienen una animadversión brutal contra el islam actual, ¿qué coincidencia, eh? Esto no lo dice nadie. Y jamás oiremos en los medios habituales criticar el multiculturalismo, la inmigración masiva, ni de lejos el islam, ni las nefastas consecuencias que eso nos ha creado a día de hoy.
#3
No, si ahora resultará que VOX es de izquierdas... de 4 párrafos de comentario has usado 3 para despotricar tu xenofobia.Pero luego te aburre que bla, bla, bla...
#5 Te recuerdo que barrios enteros que antes votaban izquierda sí o sí ahora votan a Le Pen.
Tú sigue mirando para otro lado.
#5 ¿Dónde he dejado claro que odio y desprecio lo extranjero por el mero hecho de serlo? Me parece que tienes una compresión lectora paupérrima. Léete la definición de xenofobia, eso lo primero.
Lo segundo, ¿por qué aceptar olas y olas de extranjeros es progresista? ¿Dónde pone que tener una ciudad con guetos es progreso? ¿Por qué exigir a los extranjeros que se adapten al país al que van se considera "de derechas" y racista cuando es algo lógico?
Durante años nos han vendido que el progreso es "acoger inmigración masiva", cuando eso ha creado guetos, crimen y bajada de salarios.
No es lo mismo inmigración controlada y regulada que inmigración ilegal masiva. Parece mentira que haya que aclarar semejante obviedad.
#8 Tu discurso es un prototipo insostenible. Asustaviejas del bueno. Si no fuese por que tienen que guardar las formas de lo políticamente correcto te contratarían en una redacción de nonoticias tipo telahinco o gangrena 3, del tirón.
Luego está la realidad, que te contradice en cada palabra, pero oye, no seré yo el que se ponga ahora a intentar que entres en razón. Esto es como si quieres meterte caballo en vena, tú sabrás, allá tú.
#3 #5 El caso es que no hay nada más totalitario y de extrema derecha que el Islam.
Oponerse a el es ponerse de lado de la libertad y la democracia.
Mauritania aprueba castigar con pena de muerte a los musulmanes apóstatas aunque se arrepientan
Mauritania aprueba castigar con pena de muerte a l...
lasexta.comExpulsan a un ateo de la televisión egipcia: "búsquese un psiquiatra" [EN]
Expulsan a un ateo de la televisión egipcia: "...
timesofisrael.comClérigo musulmán sobre el ataque a Charlie Hebdo: ''Los musulmanes no creen en la libertad de expresión''
Clérigo musulmán sobre el ataque a Charlie Hebdo: ...
ibtimes.co.uk#14 Depende de cómo establezcas tus premisas. Si el "Islam" como conjunto te parece totalitario y extremista, convendrás conmigo en que el cristianismo lo ha sido de igual manera y que, en realidad, casi podríamos asociar esa cualidad a casi cualquier religión/secta más o menos organizada.
Si esa es tu premisa: que las religiones organizadas van contra la libertad y la democracia... estoy de acuerdo.
Si tu premisa es que los musulmanes, por el simple hecho de serlo, son más malos que cualquier ser humano medio... estoy en absoluto desacuerdo.
#17 Tu lo has dicho, el cristianismo lo ha sido, el Islam lo es.
Se combatió el totalitarismo del cristianismo, hay que hacer lo propio con el del Islam.
#22 ¿Y cuándo dices que se acabó?, porque lo de robar niños, abusar de ellos, colaborar con dictaduras, permitir las sectas con penetración socio-política (Opus, Legionarios, etc), predicar contra el preservativo, contra la libertad sexual, y un largo etcétera no lo veo yo muy solucionado, ¿no crees?
#24 Empezó a acabarse cuando los países de mayoría cristiana dejaron de ejecutar a gente en nombre de Dios y Jesucristo.
#14 Te diré más. Oponerte al islam es de racistas
. Qué gracia me hace cuando alguien me llama racista por oponerme a la religión más dañina que tenemos ahora en Europa.
#25 Absurdo llamar racista por oponerse a una religion. Cualquiera puede convertirse al Islam.
#5 Por lo visto hay cosas que no se pueden criticar porque las cubre un manto de buenrrollismo que convierte en una agresión cualquier critica, por muy liberada de odio y bien argumentada que este como es el caso de #3.
Xenofóbia != Inmigración controlada != No inmigración.
El comentario 7 de la noticia no tiene desperdicio, claro ejemplo de un votante de VOX.
C/P que es que me parece demencial y así #teahorrounclick.
"Progres haciéndose caquita encima, jajaja !!! Desde luego, si Nachete Preescolar alerta del "peligro" de la subida de VOX, es un buen motivo para votarles. Yo ya había decidio darles el voto porque estoy a favor de detener el proyecto masón de islamizar Europa. Está en juego nuestro futuro y el de nuestas generaciones, y considero mi obligación proteger nuestro legado en vez de entregárselo a los invasores mahometanos. Eso, que los progres que se la agarran con papel de fumar, dicen que es ultraderecha, nazismo o xenofobia, y que algunos simplemente llamanos sentido común.
Al del #6: Tú si que eres vomitivo, ANORMAL. Tu ideología si que es basura inmunda, puto catalanazi de mierda.Y si estás ACOJONADO con el ascenso de Ciudadanos y VOX, que sepas que me río en tu puta cara, imbécil. Y me seguiré riendo, porque las encuestas no mienten: la hizmierda se hunde mientras que los partidos de derecha suben (derecha de verdad, no incluyo aquí al PP que hace tiempo que renunció a su ideología). En las sigiuentes elecciones os vamos a barrer !! Ni legalizando a toda la chusma norteafricana que se cuela de manera ilegal vais a conseguir suficientes votantes. Vosotros seguid así, haciendo política para feminazis, musulmanes, gays, transexuales, manteros y demás "minorías oprimidas".
Viva VOX !! Y viva España, cabrones !!!"
VOX ===== >>> Irrelevante 🔥
Con el holandés y la alemana se han hecho la foto, literalmente, en la caverna.
Le Pen es el referente de Vestrynge por cierto.