El domingo por la tarde ha tenido lugar la manifestación "Free the nipple" en Malmö. Los participantes se manifestaron contra la sexualización de los pechos de la mujer y el derecho a decidir sobre sus propios cuerpos.
#10:
#7 Es que manifestarse contra la sexualizacion de los pechos es como oponerse a la ley de la gravedad. Yo intento no sexualizar los pechos pero la puta picha no me deja
#25:
#22 Vivo en Malmö y las zonas por las que ha pasado la manifestación tienen bastante presencia de musulmanes, al igual que ya ocurrió con la marcha del orgullo gay. No tengo dudas de que los habrá muy radicales, pero la verdad es que aquí se lo toman a risa y salen de las tiendas a ver el panorama.
Otra cosa que demuestra un cambio de tendencia es ver mujeres musulmanas jóvenes con pañuelo cubriendo el pelo, pero maquilladas y con ropa ajustada e incluso escote, a mi me parece una prueba fehaciente de que, al menos algunos de ellos, están encontrando una fórmula para integrarse y mantener su identidad al mismo tiempo.
#9:
se manifestaron contra la sexualización de los pechos de la mujer
La sexualización de los pechos no la deciden los hombres... por mucho que les puedan joder
#7:
Es curioso como una manifestación como está consigue el efecto contrario al que desea: enseñan cacho para que deje de estar sexualizado y lo único que consiguen es calentar más al personal...
#46:
El mensaje que quieren transmitir estas activistas es interesante; los motivos por los que esta noticia está en portada, bueno, indican que queda mucho camino por recorrer.
#100:
#79 ¿y me puedes decir qué tiene de malo por excitarse al ver los pechos de una mujer? Me temo que el problema nunca ha sido el pecho desnudo, sino demonizar (en parte con razón porque hay gente que no tiene el más mínimo autocontrol) lo que de forma natural le puede pasar al hombre al ver un pecho desnudo. Claro luego lo tapan, y genera más expectación, aparte de lo que ya lleva de antes.
Para mí un pecho desnudo es algo natural y, en ocasiones, excitarme al verlo también.
El tema la verdad es que es más complejo de lo que explicas. A una tía le puede molestar el simple hecho de que le mires a la cara. No sé donde vivirás tú, pero en mi ciudad es así. Me acuerdo de una vez que parado en un semáforo dentro del coche vi a una conocida. Más pija que guapa, pero es verdad que es guapa. Me quedé mirándola para saludarla y me puso cara de “ya está el salido”, ni me reconoció, ni me dio opción a saludarla porque desvió la vista. Ya ves, según tu argumentación, soy un baboso salido que sexualizó su cara. El problema no es que ella sea una creída paranoica. No niego que no haya salidos babosos (en eso el problema no está en si ven ellos mismos el desnudo como algo natural, sino como lo ha desnaturalizado la sociedad en su conjunto porque SÍ indudablemente es algo sexual, acaríciate un pezón por si lo dudas), digo que dejar la cosa ahí es simplificar mucho, demasiado, todo el asunto.
#13:
"Los participantes se manifestaron contra la sexualización de los pechos de la mujer"
Interesante punto de vista. Yo creo que habría que manifestarse en contra de la sexualización del sexo también.
#1:
Antes de que nadie lo diga:
¡Hay tetas, hay meneo!
¡MELAFO!
#80:
#55 Si el top-less femenino se aceptase como un comportamiento normal en situaciones en las que los hombres van con el torso desnudo, todo el mundo se acostumbraría a ver los pechos femeninos en un contexto no erótico ni sexual. Y, a la larga, un pecho femenino desnudo seguramente iría perdiendo parte de esa connotación erótica. El contexto lo es todo.
Cuando uno utiliza modelos desnudos para pintar, o modelar, o fotografiar, puede que uno dedique unos minutos a pensar lo mucho que se lo follaría, pero al cabo de un rato la situación se normaliza y te dedicas a trabajar con él, y no a sentirte atraído por sus atributos físicos.
No veo que sea tan distinto.
#85:
#56 No es igual en absoluto. El caso de los tobillos deriva de la represión extrema de la sexualidad en la sociedad, mientras que con los pechos directamente pues están "diseñados" por la selección natural para ser atractivos al sexo opuesto.
De ahí viene el que por otro lado resulten tan engorrosos y poco adaptados a la hora de alimentar a los hijos.
#79:
#76 ¿Qué es una situación normal? ¿Que una mujer vaya sin sujetador o hasta sin camiseta por casa aunque haya visitas no es normal? ¿Que vaya sin sujetador por la calle con una camiseta que deje ver o se quite la camiseta en un parque en verano no es normal? Los hombres lo hacemos, mientras que en una mujer se verá como que está medido para ponerte cachondo a ti o les impedirá llevar su actividad normal sin tíos babeando alrededor.
#67:
#9 Forma parte de nuestra cultura actual, que se retroalimenta con comentarios como #1 y otros tantos. Estamos salidos porque no lo tenemos naturalizado, por la puta religión y/o por lo que sea. En nuestras manos está cambiarlo porque realmente con ello estamos restringiendo la libertad de las mujeres. A un árabe puede ponerle burraco ver la rodilla de una mujer, pero eso es enfermizo. Si lo piensas y te pones en su lugar, seguro que se te ocurren ejemplos, tiene bastante sentido.
#32:
A lo mejor la traducción de la entradilla no es la más acertada. Yo no hablo sueco pero si noruego. La noticia me da a entender que lo que buscan es que se termine con las prácticas publicitarias típicas del sexo vende. También piden tener el derecho de ir en top-less al igual que los hombres.
La entradilla me da entender que lo que quieren es que dejemos de disfrutar de lo pechos de forma sexual. Pero lo mismo si que piden eso y se han escapado de un convento.
#51:
#47 He abierto la noticia, la he mirado a fondo y la he cerrado. Luego al leer tu comentario la he vuelto a abrir... y es verdad que está en sueco. Qué vergüenza oye!
#3:
#2 Claro que sí, pero entonces se llamaría "Free the escarpias"
Es curioso como una manifestación como está consigue el efecto contrario al que desea: enseñan cacho para que deje de estar sexualizado y lo único que consiguen es calentar más al personal...
#7 Es que manifestarse contra la sexualizacion de los pechos es como oponerse a la ley de la gravedad. Yo intento no sexualizar los pechos pero la puta picha no me deja
#22 Vivo en Malmö y las zonas por las que ha pasado la manifestación tienen bastante presencia de musulmanes, al igual que ya ocurrió con la marcha del orgullo gay. No tengo dudas de que los habrá muy radicales, pero la verdad es que aquí se lo toman a risa y salen de las tiendas a ver el panorama.
Otra cosa que demuestra un cambio de tendencia es ver mujeres musulmanas jóvenes con pañuelo cubriendo el pelo, pero maquilladas y con ropa ajustada e incluso escote, a mi me parece una prueba fehaciente de que, al menos algunos de ellos, están encontrando una fórmula para integrarse y mantener su identidad al mismo tiempo.
A lo mejor la traducción de la entradilla no es la más acertada. Yo no hablo sueco pero si noruego. La noticia me da a entender que lo que buscan es que se termine con las prácticas publicitarias típicas del sexo vende. También piden tener el derecho de ir en top-less al igual que los hombres.
La entradilla me da entender que lo que quieren es que dejemos de disfrutar de lo pechos de forma sexual. Pero lo mismo si que piden eso y se han escapado de un convento.
#32På söndagseftermiddagen hölls demonstrationen "Free the nipple" i Malmö. Deltagarna demonstrerade mot sexualiseringen av kvinnobröst och för rätten att bestämma över sin egen kropp.
Como puedes ver me he limitado a traducir literalmente el encabezado que lleva la noticia original...
#34 Si,si; la traducción literal es correcta. Lo que no se es si está así a posta para que la gente le de la risa y pinche más para ver lunáticas en tetas, o si habría que darle cierto matiz. Como digo no hablo sueco, así que es posible que la entradilla no sea nada sensacionalista.
Así que las tetas no deberían de estar sexualizadas, yaya...
Yo me uno a tu lucha, pero hagamos alguna manifestación de estas más, o dos, o siete, creo que el mensaje no se ha oído lo suficiente, repitamos 😻
El mensaje que quieren transmitir estas activistas es interesante; los motivos por los que esta noticia está en portada, bueno, indican que queda mucho camino por recorrer.
#47 He abierto la noticia, la he mirado a fondo y la he cerrado. Luego al leer tu comentario la he vuelto a abrir... y es verdad que está en sueco. Qué vergüenza oye!
Me parece genial que las mujeres puedan ir con las tetas al aire por donde quieran. Lo que no pueden pretender es que a muchos de nosotros no nos resulte algo erótico.
#10 No, en realidad tiene sentido. Si muestras mucho lso pechos al final se normaliza s visión y pasan a no ser algo que llame la atención. a mi me parece mal porque el pudo hace la sexualidad humana más interesante.
#56 Entiendo que quieres decir que el deseo es mas cultural que natural , y estoy de acuerdo , con el matiz de que la cultura no es mas que una parte de la naturaleza.
#9 Forma parte de nuestra cultura actual, que se retroalimenta con comentarios como #1 y otros tantos. Estamos salidos porque no lo tenemos naturalizado, por la puta religión y/o por lo que sea. En nuestras manos está cambiarlo porque realmente con ello estamos restringiendo la libertad de las mujeres. A un árabe puede ponerle burraco ver la rodilla de una mujer, pero eso es enfermizo. Si lo piensas y te pones en su lugar, seguro que se te ocurren ejemplos, tiene bastante sentido.
#52#60 Antes no pude pegar el extracto. Cross-culturally, another study found "high variability" regarding the ideal breast size.[127] Some researchers in the United Kingdom have speculated that a preference for larger breasts may have developed in Western societies because women with larger breasts tend to have higher levels of the hormones estradiol and progesterone, which both promote fertility.[128]
No hay consenso en cuanto a tamaño y en serio, cualquier parte del cuerpo se puede sexualizar, especialmente si se piensa que es un objeto para uso y disfrute propio.
#47 Yo no la he meneado por ver tetas, aunque no entienda el sueco puedo entender lo básico de su reivindicación y me parece suficientemente interesante para menearla. Aunque muchos la hayan meneado solo por ver tetas o es haya influido me sigue pareciendo bien que se difunda.
#46 No subestimes a los meneantes como yo, que en esta noticia para nosotros lo relevante es el activismo. Además, seguro que si consiguen lo que dicen, luego podremos tocarle una teta a una desconocida sin que nos abofetee en toda la cara .
#67 De religion nada, son las propias mujeres las que eligen lo que y como sexualizar.
Hoy en dia las enseñan en situaciones y contextos muy especificos, generalmente en los que saben que va a haber hombres salidos (y restringiendo la libertad de estos [sic]), y usando tecnicas de "insinuacion" (marketing que suena mejor).
Que empiezen a sacarlas en situaciones normales y sin colores llamativos ni cachos de tela estrategicamente situados y tal vez se veria mas normal, digo yo.
#76 ¿Qué es una situación normal? ¿Que una mujer vaya sin sujetador o hasta sin camiseta por casa aunque haya visitas no es normal? ¿Que vaya sin sujetador por la calle con una camiseta que deje ver o se quite la camiseta en un parque en verano no es normal? Los hombres lo hacemos, mientras que en una mujer se verá como que está medido para ponerte cachondo a ti o les impedirá llevar su actividad normal sin tíos babeando alrededor.
#55 Si el top-less femenino se aceptase como un comportamiento normal en situaciones en las que los hombres van con el torso desnudo, todo el mundo se acostumbraría a ver los pechos femeninos en un contexto no erótico ni sexual. Y, a la larga, un pecho femenino desnudo seguramente iría perdiendo parte de esa connotación erótica. El contexto lo es todo.
Cuando uno utiliza modelos desnudos para pintar, o modelar, o fotografiar, puede que uno dedique unos minutos a pensar lo mucho que se lo follaría, pero al cabo de un rato la situación se normaliza y te dedicas a trabajar con él, y no a sentirte atraído por sus atributos físicos.
#56 No es igual en absoluto. El caso de los tobillos deriva de la represión extrema de la sexualidad en la sociedad, mientras que con los pechos directamente pues están "diseñados" por la selección natural para ser atractivos al sexo opuesto.
De ahí viene el que por otro lado resulten tan engorrosos y poco adaptados a la hora de alimentar a los hijos.
#25 Dale. (me refiero a la segunda parte de tu comentario).
El taparse el pelo es una cosa cultural y no tiene nada que ver con no querer estar guapa, provocativa ni nada.
Es como decir que en España las muejeres todavía se cubren los pezones pero que hay un cambio de tendencia porque se lleva más la minifalda, o enseñar el ombligo.
Como si no pudieras querer taparte los pezones y a la vez querer estar guapa, sexy, provocativa o lo que sea.
Research has shown that most heterosexual men enjoy the sight of female breasts.[124]. Some studies indicate that men prefer large, firm breasts,[125][126] while a contradictory study of British undergraduates found men preferring small breasts on women.[127] Smaller breasts were widely associated with youthfulness.[citation needed] Cross-culturally, another study found "high variability" regarding the ideal breast size.[127] Some researchers in the United Kingdom have speculated that a preference for larger breasts may have developed in Western societies because women with larger breasts tend to have higher levels of the hormones estradiol and progesterone, which both promote fertility.[128]
A study showed that men prefer symmetrical breasts.[95][129] Breast symmetry may be particularly sensitive to developmental disturbances and the symmetry differences for breasts are large compared to other body parts. Women who have more symmetrical breasts tend to have more children
No hay consenso respecto a tamaño y forma, pero sí que hay consenso en cuanto a que los pechos importan.
Lo de que el tamaño puede no ser decisivo lo puedo entender. A mi como tio me gustan desde mujeres con pecho pequeño hasta mujeres con pechos prominentes, pero en ningún caso excesivamente grandes (porque en mi opinión deforman la figura). Otros tios que conozco las prefieren siempre con grandes pechos.
#88 No sé dónde vives tú, pero la mayoría de mujeres musulmanas que yo he visto por la calle generalmente cubren su pelo, llevan ropas anchas que no estilicen su figura y además no usan maquillaje. Jamás había visto mujeres musulmanas "provocativas" y con pañuelo hasta llegar a Suecia.
#91 Porque dice que por encima de todo está la piel y la simetría. Y porque prácticamente cualquier parte del cuerpo femenino está sexualizado (eso lo digo yo).
Con este enlace sólo quería demostrar lo del tamaño, si los pechos resultan sexualmente atractivos por un tema cultural o biológico eso queda para nota (estuve buscando artículos pero no es evidente encontrar esta información) Obviamente yo creo que es cultural y me baso en las tribus africanas o amazónicas en las que no se cubren.
#95 Es que la gente a la que contestas en #41 no te esta hablando del tamaño ideal sino de los pechos en sí y tú has contestado hablando del tamaño. Son dos debates distintos si los pechos son deseables sexualmente por razones de la biología y por otro lado si el tamaño es también un tema influenciado por la biología o es meramente cultural. En este sentido, en un meneo anterior se vio como la publicidad/propaganda cambiaba en EEUU de época en época en cuánto a qué tipos de pechos eran considerados ideales.
De todos modos, el artículo que enlazas no es el mejor para probar tus hipótesis. La psicología evolutiva defiende que todos aquellos rasgos que son susceptibles de mejorar la descendencia son objeto de atracción. Simetria, rasgos faciales, altura, anchura de caderas, se cree que son rasgos atractivos porque son una manifestación externa de determinados factores genéticos que distinguen a individuos más aptos.
#79 ¿y me puedes decir qué tiene de malo por excitarse al ver los pechos de una mujer? Me temo que el problema nunca ha sido el pecho desnudo, sino demonizar (en parte con razón porque hay gente que no tiene el más mínimo autocontrol) lo que de forma natural le puede pasar al hombre al ver un pecho desnudo. Claro luego lo tapan, y genera más expectación, aparte de lo que ya lleva de antes.
Para mí un pecho desnudo es algo natural y, en ocasiones, excitarme al verlo también.
El tema la verdad es que es más complejo de lo que explicas. A una tía le puede molestar el simple hecho de que le mires a la cara. No sé donde vivirás tú, pero en mi ciudad es así. Me acuerdo de una vez que parado en un semáforo dentro del coche vi a una conocida. Más pija que guapa, pero es verdad que es guapa. Me quedé mirándola para saludarla y me puso cara de “ya está el salido”, ni me reconoció, ni me dio opción a saludarla porque desvió la vista. Ya ves, según tu argumentación, soy un baboso salido que sexualizó su cara. El problema no es que ella sea una creída paranoica. No niego que no haya salidos babosos (en eso el problema no está en si ven ellos mismos el desnudo como algo natural, sino como lo ha desnaturalizado la sociedad en su conjunto porque SÍ indudablemente es algo sexual, acaríciate un pezón por si lo dudas), digo que dejar la cosa ahí es simplificar mucho, demasiado, todo el asunto.
Comentarios
Antes de que nadie lo diga:
¡Hay tetas, hay meneo!
¡MELAFO!
No hay ovarios de hacer esta manifestación en febrero
#2 Claro que sí, pero entonces se llamaría "Free the escarpias"
Je, mira el abuelete de la chaqueta azul marino, dando una vuelta por el lugar, a ver las vistas y... ¿sacando fotos?
Suecas en topless, ¿qué puede fallar para no llegar de portada? VAMOS !
Debe ser la noticia en sueco más leída en mnm
Es curioso como una manifestación como está consigue el efecto contrario al que desea: enseñan cacho para que deje de estar sexualizado y lo único que consiguen es calentar más al personal...
#7 No se puede pedir de donde no hay.
se manifestaron contra la sexualización de los pechos de la mujer
La sexualización de los pechos no la deciden los hombres... por mucho que les puedan joder
#7 Es que manifestarse contra la sexualizacion de los pechos es como oponerse a la ley de la gravedad. Yo intento no sexualizar los pechos pero la puta picha no me deja
Eso , eso domingas al aire
Esto no debe ser permitido. Ofende a los musulmanes.
"Los participantes se manifestaron contra la sexualización de los pechos de la mujer"
Interesante punto de vista. Yo creo que habría que manifestarse en contra de la sexualización del sexo también.
No jodas y me lo he perdido. Quién me mandaría ir al Etiage y no a esta manifestación.
¡¡¡Esperad que ahora mismo libero yo a Willy!!!
Esto es una provocación
#1@JavierB aprueba el comentario
#14 ¿Quieres decir Ètage?¿vives en Malmö?
#18 Sí eso.
Cerca.
¿Por qué dice SWE cuando la noticia es NSFW?
#20 Eso es culpa tuya por sexualizar los pechos femeninos...
No, ahora en serio, se me ha pasado por completo, a ver si algún masterkarma puede apañarlo.
¿Se podría hacer este tipo de manifestaciones en los barrios donde predominan los musulmanes?
Suecia es un escándalo, el número de pivones por m2 es de los más altos del mundo. Lo dicho, un verdadero escándalo
Las noticias en inglés ni las miráis si no hay traducción, pero aquí parece que todo el mundo a aprendido sueco en los últimos 10 minutos
#22 Vivo en Malmö y las zonas por las que ha pasado la manifestación tienen bastante presencia de musulmanes, al igual que ya ocurrió con la marcha del orgullo gay. No tengo dudas de que los habrá muy radicales, pero la verdad es que aquí se lo toman a risa y salen de las tiendas a ver el panorama.
Otra cosa que demuestra un cambio de tendencia es ver mujeres musulmanas jóvenes con pañuelo cubriendo el pelo, pero maquilladas y con ropa ajustada e incluso escote, a mi me parece una prueba fehaciente de que, al menos algunos de ellos, están encontrando una fórmula para integrarse y mantener su identidad al mismo tiempo.
Les doy todo mi apoyo. Que menos....
Yo hice erasmus ahí hace 3 años. Que pena que no fuese en ese momento la manifestación.
Espero con ansiedad el movimiento "free the cunt", pero seguramente no lo viviré
Me gusta hacia dónde está conduciendo el feminismo.
Jag tycker det är bra!
#25 Gracias por tu comentario a veces, en estas materias surgen las dudas y prejuicios.
#20 SWE viene de Swedish, que el artículo está en polaco vamos.
A lo mejor la traducción de la entradilla no es la más acertada. Yo no hablo sueco pero si noruego. La noticia me da a entender que lo que buscan es que se termine con las prácticas publicitarias típicas del sexo vende. También piden tener el derecho de ir en top-less al igual que los hombres.
La entradilla me da entender que lo que quieren es que dejemos de disfrutar de lo pechos de forma sexual. Pero lo mismo si que piden eso y se han escapado de un convento.
Captain Sweden.
#32 På söndagseftermiddagen hölls demonstrationen "Free the nipple" i Malmö. Deltagarna demonstrerade mot sexualiseringen av kvinnobröst och för rätten att bestämma över sin egen kropp.
Como puedes ver me he limitado a traducir literalmente el encabezado que lleva la noticia original...
#2 Habría cientos de muertos por heridas punzantes.
La próxima vez pueden realizar una performance quemando libros de Desmond Morris, y una competición de levantamiento de pesas con pezones.
Noticia no apta para feministas españolas.
#34 Si,si; la traducción literal es correcta. Lo que no se es si está así a posta para que la gente le de la risa y pinche más para ver lunáticas en tetas, o si habría que darle cierto matiz. Como digo no hablo sueco, así que es posible que la entradilla no sea nada sensacionalista.
Swedeen yes!
Así que las tetas no deberían de estar sexualizadas, yaya...
Yo me uno a tu lucha, pero hagamos alguna manifestación de estas más, o dos, o siete, creo que el mensaje no se ha oído lo suficiente, repitamos 😻
#9 Es algo aprendido. En otras culturas no es algo apreciado y se sexualizan sin embargo otras partes del cuerpo.
#9 Claro que sí... ¿como crees que ha llegado el meneo a portada si no?
#32 Poder ir en topless es equivalente a pedir que no se sexualicen los pechos.
¡Libres los domingos y las domingas!
Qué listos que sois, yo no he entendido nada del puñetero artículo.
El mensaje que quieren transmitir estas activistas es interesante; los motivos por los que esta noticia está en portada, bueno, indican que queda mucho camino por recorrer.
En serio, portada una noticia en sueco sólo porque salen tetas? Mira que estoy salido, pero esto es demasiao.
La de 1:09 tiene mejores abdominales que yo.
#8 había malinterpretado tu comentario y estaba de acuerdo contigo.
Joder que repugnancia me causa la chusma que no tiene mejor ocurrencia que exhibirse anatómicamente para reclamar cualquier cosa.
A quien le puede imperar ahora mismo un pezón?
Este tipo de no noticias no aporta nada, es simple broadcasting del enterntainment.
#47 He abierto la noticia, la he mirado a fondo y la he cerrado. Luego al leer tu comentario la he vuelto a abrir... y es verdad que está en sueco. Qué vergüenza oye!
#41 falso, los pechos grandes son signo de fertilidad, instintivamente nos atraen por eso.
En 25 años saldrán a pedir que el burka sea azul oscuro en vez de negro, grande Suecia.
"se manifestaron contra la sexualización de los pechos de la mujer "
Mañana voy a salir en pelotas en contra de la sexualicación de mis pito
Me parece genial que las mujeres puedan ir con las tetas al aire por donde quieran. Lo que no pueden pretender es que a muchos de nosotros no nos resulte algo erótico.
#10 Tu abuelo estaría de acuerdo... con los tobillos de las mozas.
#22 Yo de erasmus en Skövde y no me entero de estas cosas
He visto el video de la que entrevistan y, aunque no entiendo el sueco, por alguna extraña razón me ha convencido de su postura...
#10 No, en realidad tiene sentido. Si muestras mucho lso pechos al final se normaliza s visión y pasan a no ser algo que llame la atención. a mi me parece mal porque el pudo hace la sexualidad humana más interesante.
#41 En los humanos los pechos alcanzan ese tamaño precisamente por selección sexual.
Miradme porque protesto desnuda pero no me mires por estar desnuda, ya que eso es signo de sexualización.
Ya se sabe...
#56 Entiendo que quieres decir que el deseo es mas cultural que natural , y estoy de acuerdo , con el matiz de que la cultura no es mas que una parte de la naturaleza.
#6 ¿Leída dices? Meneada y vista vale.
#56 Dicho de otra forma . Cuando las ganas aprietan , ni los culos de los muertos se respetan.
#52 #60 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Physical_attractiveness
#9 Forma parte de nuestra cultura actual, que se retroalimenta con comentarios como #1 y otros tantos. Estamos salidos porque no lo tenemos naturalizado, por la puta religión y/o por lo que sea. En nuestras manos está cambiarlo porque realmente con ello estamos restringiendo la libertad de las mujeres. A un árabe puede ponerle burraco ver la rodilla de una mujer, pero eso es enfermizo. Si lo piensas y te pones en su lugar, seguro que se te ocurren ejemplos, tiene bastante sentido.
#52 #60 Antes no pude pegar el extracto.
Cross-culturally, another study found "high variability" regarding the ideal breast size.[127] Some researchers in the United Kingdom have speculated that a preference for larger breasts may have developed in Western societies because women with larger breasts tend to have higher levels of the hormones estradiol and progesterone, which both promote fertility.[128]
No hay consenso en cuanto a tamaño y en serio, cualquier parte del cuerpo se puede sexualizar, especialmente si se piensa que es un objeto para uso y disfrute propio.
#58 parafraseando a Les Luthier: yo soy más de la postura tradicional, uno arriba y el otro abajo
#47 Yo no la he meneado por ver tetas, aunque no entienda el sueco puedo entender lo básico de su reivindicación y me parece suficientemente interesante para menearla. Aunque muchos la hayan meneado solo por ver tetas o es haya influido me sigue pareciendo bien que se difunda.
Y en sueco Twitter se dice Tweeta, abajo del artículo para tuitear.
#46 No subestimes a los meneantes como yo, que en esta noticia para nosotros lo relevante es el activismo. Además, seguro que si consiguen lo que dicen, luego podremos tocarle una teta a una desconocida sin que nos abofetee en toda la cara .
#71 Casi... Normalmente las palabras suecas que terminan en -a son verbos en infinitivo...
(att) dela --> compartir
(att) tweeta --> tuitear
(att) mejla --> enviar por mail
Cómo se nota en donde no hay crisis el tipo de manifestaciones que hay.
Más de 3.000 clics para ver a suecas en topless.
Alfredo Landa In Memoriam
#67 De religion nada, son las propias mujeres las que eligen lo que y como sexualizar.
Hoy en dia las enseñan en situaciones y contextos muy especificos, generalmente en los que saben que va a haber hombres salidos (y restringiendo la libertad de estos [sic]), y usando tecnicas de "insinuacion" (marketing que suena mejor).
Que empiezen a sacarlas en situaciones normales y sin colores llamativos ni cachos de tela estrategicamente situados y tal vez se veria mas normal, digo yo.
Suecia, de todo corazón, gracias por estos 40 años de tetas, primero desde Torremolinos, ahora desde internet.
hmm no es por joder, pero a mi dio un poco de hambre. Es cuando leí suecia esperaba algo como http://www.coctelybebida.com/wp-content/uploads/2011/01/suecia-alcohol.jpg
#76 ¿Qué es una situación normal? ¿Que una mujer vaya sin sujetador o hasta sin camiseta por casa aunque haya visitas no es normal? ¿Que vaya sin sujetador por la calle con una camiseta que deje ver o se quite la camiseta en un parque en verano no es normal? Los hombres lo hacemos, mientras que en una mujer se verá como que está medido para ponerte cachondo a ti o les impedirá llevar su actividad normal sin tíos babeando alrededor.
#55 Si el top-less femenino se aceptase como un comportamiento normal en situaciones en las que los hombres van con el torso desnudo, todo el mundo se acostumbraría a ver los pechos femeninos en un contexto no erótico ni sexual. Y, a la larga, un pecho femenino desnudo seguramente iría perdiendo parte de esa connotación erótica. El contexto lo es todo.
Cuando uno utiliza modelos desnudos para pintar, o modelar, o fotografiar, puede que uno dedique unos minutos a pensar lo mucho que se lo follaría, pero al cabo de un rato la situación se normaliza y te dedicas a trabajar con él, y no a sentirte atraído por sus atributos físicos.
No veo que sea tan distinto.
Se me está olvidando el sueco
Que me avisen cuando sea la de free blowjobs.
#12 Da gusto dialogar con gente con experiencia de primera mano y sin prejuicios...
@bonito
#24 Doy fe. Si llega a ser sueco, ruso o aleman ni las abro. Ahora, sabia que habia tetas, y eso no necesita traduccion.
#56 No es igual en absoluto. El caso de los tobillos deriva de la represión extrema de la sexualidad en la sociedad, mientras que con los pechos directamente pues están "diseñados" por la selección natural para ser atractivos al sexo opuesto.
De ahí viene el que por otro lado resulten tan engorrosos y poco adaptados a la hora de alimentar a los hijos.
http://www.soitu.es/soitu/2009/02/16/salud/1234783306_460832.html
#56 El hambre es cultural
#85 Ya:
#25 Dale. (me refiero a la segunda parte de tu comentario).
El taparse el pelo es una cosa cultural y no tiene nada que ver con no querer estar guapa, provocativa ni nada.
Es como decir que en España las muejeres todavía se cubren los pezones pero que hay un cambio de tendencia porque se lleva más la minifalda, o enseñar el ombligo.
Como si no pudieras querer taparte los pezones y a la vez querer estar guapa, sexy, provocativa o lo que sea.
#11 en domingo!
#24 chrome ya ne sugiere traducción automática para ir tirando.
#68 Por qué no pegas todo el texto y no solo lo que te vale?
Al hilo de lo que afirma #52:
Research has shown that most heterosexual men enjoy the sight of female breasts.[124]. Some studies indicate that men prefer large, firm breasts,[125][126] while a contradictory study of British undergraduates found men preferring small breasts on women.[127] Smaller breasts were widely associated with youthfulness.[citation needed] Cross-culturally, another study found "high variability" regarding the ideal breast size.[127] Some researchers in the United Kingdom have speculated that a preference for larger breasts may have developed in Western societies because women with larger breasts tend to have higher levels of the hormones estradiol and progesterone, which both promote fertility.[128]
A study showed that men prefer symmetrical breasts.[95][129] Breast symmetry may be particularly sensitive to developmental disturbances and the symmetry differences for breasts are large compared to other body parts. Women who have more symmetrical breasts tend to have more children
No hay consenso respecto a tamaño y forma, pero sí que hay consenso en cuanto a que los pechos importan.
Lo de que el tamaño puede no ser decisivo lo puedo entender. A mi como tio me gustan desde mujeres con pecho pequeño hasta mujeres con pechos prominentes, pero en ningún caso excesivamente grandes (porque en mi opinión deforman la figura). Otros tios que conozco las prefieren siempre con grandes pechos.
(cc #52)
#46 efectivamente, tenemos muchas tetas que ver para acostumbrarnos
#70 'me parece suficientemente interesante para menearla'
Esa frase se aplicaba también al canal plus codificado los viernes noche
#88 No sé dónde vives tú, pero la mayoría de mujeres musulmanas que yo he visto por la calle generalmente cubren su pelo, llevan ropas anchas que no estilicen su figura y además no usan maquillaje. Jamás había visto mujeres musulmanas "provocativas" y con pañuelo hasta llegar a Suecia.
#91 Porque dice que por encima de todo está la piel y la simetría. Y porque prácticamente cualquier parte del cuerpo femenino está sexualizado (eso lo digo yo).
Con este enlace sólo quería demostrar lo del tamaño, si los pechos resultan sexualmente atractivos por un tema cultural o biológico eso queda para nota (estuve buscando artículos pero no es evidente encontrar esta información) Obviamente yo creo que es cultural y me baso en las tribus africanas o amazónicas en las que no se cubren.
#59 Por eso el coño esta oculto , para que no se normalize
#79 que si, pero correlacion no implica causalidad.
#95 Es que la gente a la que contestas en #41 no te esta hablando del tamaño ideal sino de los pechos en sí y tú has contestado hablando del tamaño. Son dos debates distintos si los pechos son deseables sexualmente por razones de la biología y por otro lado si el tamaño es también un tema influenciado por la biología o es meramente cultural. En este sentido, en un meneo anterior se vio como la publicidad/propaganda cambiaba en EEUU de época en época en cuánto a qué tipos de pechos eran considerados ideales.
De todos modos, el artículo que enlazas no es el mejor para probar tus hipótesis. La psicología evolutiva defiende que todos aquellos rasgos que son susceptibles de mejorar la descendencia son objeto de atracción. Simetria, rasgos faciales, altura, anchura de caderas, se cree que son rasgos atractivos porque son una manifestación externa de determinados factores genéticos que distinguen a individuos más aptos.
#1 Esto antes en Menéame no pasaba
#79 ¿y me puedes decir qué tiene de malo por excitarse al ver los pechos de una mujer? Me temo que el problema nunca ha sido el pecho desnudo, sino demonizar (en parte con razón porque hay gente que no tiene el más mínimo autocontrol) lo que de forma natural le puede pasar al hombre al ver un pecho desnudo. Claro luego lo tapan, y genera más expectación, aparte de lo que ya lleva de antes.
Para mí un pecho desnudo es algo natural y, en ocasiones, excitarme al verlo también.
El tema la verdad es que es más complejo de lo que explicas. A una tía le puede molestar el simple hecho de que le mires a la cara. No sé donde vivirás tú, pero en mi ciudad es así. Me acuerdo de una vez que parado en un semáforo dentro del coche vi a una conocida. Más pija que guapa, pero es verdad que es guapa. Me quedé mirándola para saludarla y me puso cara de “ya está el salido”, ni me reconoció, ni me dio opción a saludarla porque desvió la vista. Ya ves, según tu argumentación, soy un baboso salido que sexualizó su cara. El problema no es que ella sea una creída paranoica. No niego que no haya salidos babosos (en eso el problema no está en si ven ellos mismos el desnudo como algo natural, sino como lo ha desnaturalizado la sociedad en su conjunto porque SÍ indudablemente es algo sexual, acaríciate un pezón por si lo dudas), digo que dejar la cosa ahí es simplificar mucho, demasiado, todo el asunto.