Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El que es miserable es miserable.
VOX sabe hacer de todo menos política. Están todo el día soltando mierda por la boca y moviendo banderitas. Y luego cuando se enfadan se levantan y se van.
Cada día estoy más convencido que es el partido de los borregos. Al final todo el mundo, seas borrego o no, merece su partido al que votar.
Esta gentuza está rompiendo España. Van a acabar espantando a los inversores.
VOX sabe hacer de todo menos política. Están todo el día soltando mierda por la boca y moviendo banderitas. Y luego cuando se enfadan se levantan y se van.
Cada día estoy más convencido que es el partido de los borregos. Al final todo el mundo, seas borrego o no, merece su partido al que votar.
Esta gentuza está rompiendo España. Van a acabar espantando a los inversores.
#15:
#1 Los analfabetos resentidos, acomplejados y llenos de odio también tienen derecho a tener un partido que les represente. El problema es que en España puede dar escaños como para formar gobierno. Dentro de unos años, se estudiará esta época y todos pensarán "¿cómo no supieron pararlos a tiempo?".
#2:
Miserables que todo les vale para alimentar el odio.
#18:
#8 IU tuvo un secretario general que volvió del cargo al pozo de la mina.
https://elpais.com/diario/1989/11/21/espana/627606019_850215.html
Ejemplos como este hay muy poquitos. Eso no lava la cara a todo el partido, pero a mi lo de que en todas partes cuecen habas no me convence. Una cosa es tenerlas de aperitivo un dia, otra es tenerlas de desayuno, comida y cena a diario.
https://elpais.com/diario/1989/11/21/espana/627606019_850215.html
Ejemplos como este hay muy poquitos. Eso no lava la cara a todo el partido, pero a mi lo de que en todas partes cuecen habas no me convence. Una cosa es tenerlas de aperitivo un dia, otra es tenerlas de desayuno, comida y cena a diario.
#14:
#12 ¿Ves? Caes en el error de pensar que quien critica a unos es que apoya a los otros. Todo un clásico.
Yo ahora critico al Gobierno. Como siempre he hecho. Da igual quién esté y si comete errores, hay que exponerlos.
En IU me di cuenta de que muchísimos de los que estaban allí, lo único que querían era vivir como los que criticaban. Y una vez allí, pasar de ideologías de izquierdas y ser más fachas que los que fueron sus odiados.
¿Acaso no conoces (por poner solo un ejemplo) a alguien que era camarero y era muy, pero que muy rojo, que montó un bar y, cuando era dueño de su negocio, pasó a ser el mayor explotador de empleados del mundo? Pues eso.
Se llama condición humana.
Yo ahora critico al Gobierno. Como siempre he hecho. Da igual quién esté y si comete errores, hay que exponerlos.
En IU me di cuenta de que muchísimos de los que estaban allí, lo único que querían era vivir como los que criticaban. Y una vez allí, pasar de ideologías de izquierdas y ser más fachas que los que fueron sus odiados.
¿Acaso no conoces (por poner solo un ejemplo) a alguien que era camarero y era muy, pero que muy rojo, que montó un bar y, cuando era dueño de su negocio, pasó a ser el mayor explotador de empleados del mundo? Pues eso.
Se llama condición humana.
#3:
Cierto partido es un colector de basura de verdaderos hijos de la gran puta, y no chicos, no son los "del coletas" precisamente.
#36:
#33 hombre, una cosa son las barbaridades que pueda decir esa mujer, que es la víctima de todo el asunto. Y la otra es que te venga un partido político a rascar mierda, meter odio y sacar rédito político.
Hombre yo que sé..........................................................................
Hombre yo que sé..........................................................................
Comentarios
El que es miserable es miserable.
VOX sabe hacer de todo menos política. Están todo el día soltando mierda por la boca y moviendo banderitas. Y luego cuando se enfadan se levantan y se van.
Cada día estoy más convencido que es el partido de los borregos. Al final todo el mundo, seas borrego o no, merece su partido al que votar.
Esta gentuza está rompiendo España. Van a acabar espantando a los inversores.
#1 Para lo que hacen se podían saltar el paso intermedio y quedarse en su casita directamente.
#1 Los analfabetos resentidos, acomplejados y llenos de odio también tienen derecho a tener un partido que les represente. El problema es que en España puede dar escaños como para formar gobierno. Dentro de unos años, se estudiará esta época y todos pensarán "¿cómo no supieron pararlos a tiempo?".
#15 El problema sobretodo es que otros partidos aceptan colaborar con ellos e incluso se alían con ellos para formar gobiernos.
#22 Sin olvidar a los medios de comunicación que les han convertido en personas, de golpe y porrazo, sabiendo que son bestias neoesclavistas.
#34 Que manía de llamar medios de comunicación a los canales de propaganda de los extremistas.
#22 Que los partidos consiguen representación para eso porque tienen unos votantes detrás, y no hay que ser muy listo para tener claras las alianzas para formar gobierno una vez se han publicado los resultados. Vamos a aplicar un poco de responsabilidad, que el problema no es tener un ente extracorporeo que forme gobierno con otro entre para formar un supergobierno fachoso, el problema está en la cantidad de personas que defienden las ideas de unos y que, a la vez, ven con buenos ojos que simpaticen con otros.
#1 A los inversores el fascismo y los miserables siempre les vienen bien.
#1 Lo peorcito de cada barrio lo tienes allí metido, luego los encuentras el domingo a todos saliendo de misa bien emperifollados, no sé en que momento asimilaron la palabra amar con odiar.
#1 Y a pesar de que tienes toda la razón... ahí están. 1 de cada 3 noticias en portada aquí es suya.
Es lo que buscan, hacer ruido, y nosotros somos tan necios que les damos toda la atención que podemos. Porque nos mueve más la emoción que la sensatez, supongo.
#28 exacto
Y como muestra, aquí los dos comentándolo. Es el rollo que tenemos los humanos en plan, a ver que han dicho otra vez los tontos estos
#1 inversores?
Como sigan en ascenso en escaños el que se va de esta mamarrachada de país soy yo
#1
Igual es que no vemos la paja en el ojo ajeno, primer resultado de google, dijo algo asi en TV rollo que se la persigue mas por ser inmigrante.
La tia esta no es trigo limpio, hubo un programa de equipo investigacion.
https://www.libertaddigital.com/espana/2018-03-12/ignacio-escolar-en-la-sexta-el-discurso-del-odio-contra-ana-julia-es-por-ser-mujer-inmigrante-y-negra-1276615325/
#33 hombre, una cosa son las barbaridades que pueda decir esa mujer, que es la víctima de todo el asunto. Y la otra es que te venga un partido político a rascar mierda, meter odio y sacar rédito político.
Hombre yo que sé..........................................................................
#33 Por si alguien quiere visitar el contenido del enlace pero no quiere dar dinero a libertaddigital: http://archive.today/2020.06.07-195209/https://www.libertaddigital.com/espana/2018-03-12/ignacio-escolar-en-la-sexta-el-discurso-del-odio-contra-ana-julia-es-por-ser-mujer-inmigrante-y-negra-1276615325/
#1 Me sorprende que digas "cada día estoy más convencido", VOX lleva siendo el partido de los tarados deficientes desde el minuto cero.
#1 Tal vez no estemos preparados para algo distinto pero tal como son las cosas, siempre que elijas a alguien para darle tu poder y que él lo ostente... por definición eres un borrego, eso incluye al 100% de los partidos políticos. Podrás decir que algunos pastores son mejores y otros peores y estarás en lo cierto. Pero borregos seremos con unos y con otros.
Mis disculpas por la tangente
#1 no como Podemos, que atrae a todos los inversores del mundo. Lo que hay que leer!
Y lo que más gracia me hace, es la tupa de positivos que te han dado porque les has dicho a los usuarios de menéame lo que quieren oir. Es como cuando rascas detrás de la oreja a perro, que mueve la patita del gustirrinin. Pues aquí votan positivo.
#56 Por seguir tu símil ¿Tú estás ladrando porque alguien ataca a tu dueño?
#56 a mi me haces gracia tú, cariño.
#64
#56 ¿Te ha dolido el comentario de #1?. A ver si si es a ti al que le tiran de la correa los tuyos para que ladres...
#1. Inversores e inversobres. Al final se acaba espantando a todo el que no pase por el aro y así nos queda el país.
Miserables que todo les vale para alimentar el odio.
Cierto partido es un colector de basura de verdaderos hijos de la gran puta, y no chicos, no son los "del coletas" precisamente.
#3 Lo de este ciruelo de Juan Cabrera no tiene nombre. Pero cada partido tiene lo suyo y la gente es despreciable por sus comportamientos, no por el partido al que pertenezcan.
#5 disiento, votas a tus representantes.
Si un buen número de ellos se comportan como está basura humana, es que te representan.
Casi la mitad de mi vida he votado en blanco o partidos absurdamente minoritarios, no permito que la basura me represente, y me puedes engañar unas elecciones, pero dos no.
Así que quién vota a estos malnacidos(o se sienta con una sonrisa a su lado en las reuniones de partido), sabe lo que hace.
#7 Lo de los votos no tiene nada que ver con los miembros de los partidos. Repito que malnacidos hay EN TODOS LOS PARTIDOS (y cada uno es libre de pensar que unos tienen más y otros menos). Y las listas al Congreso o al Ayuntamiento las hacen ellos, y no tú o yo.
Te lo dice alguien que fue afiliado a IU y conoció el percal de primera mano.
#8 pues no recuerdo declaraciones de este nivel en IU en la vida.
#10 IU era un partido en el que todo el mundo quería demostrar que era más rojo que el otro y se debate solo en guerrillas internas. Como ha pasado con todos los partidos de izquierda secularmente y ahora pasa con los de derechas.
#8 ¿Y que te hicieron en IU para apoyar tanto a los fachas ahora?
#12 ¿Ves? Caes en el error de pensar que quien critica a unos es que apoya a los otros. Todo un clásico.
Yo ahora critico al Gobierno. Como siempre he hecho. Da igual quién esté y si comete errores, hay que exponerlos.
En IU me di cuenta de que muchísimos de los que estaban allí, lo único que querían era vivir como los que criticaban. Y una vez allí, pasar de ideologías de izquierdas y ser más fachas que los que fueron sus odiados.
¿Acaso no conoces (por poner solo un ejemplo) a alguien que era camarero y era muy, pero que muy rojo, que montó un bar y, cuando era dueño de su negocio, pasó a ser el mayor explotador de empleados del mundo? Pues eso.
Se llama condición humana.
#14 Más bien diría que es miedo a la escasez artificial que genera el hombre.
#14 Se llama hijoputismo.
#12 octubre 2019. Este ha sido facha toda la vida y no ha pisado IU en su vida.
#8 IU tuvo un secretario general que volvió del cargo al pozo de la mina.
https://elpais.com/diario/1989/11/21/espana/627606019_850215.html
Ejemplos como este hay muy poquitos. Eso no lava la cara a todo el partido, pero a mi lo de que en todas partes cuecen habas no me convence. Una cosa es tenerlas de aperitivo un dia, otra es tenerlas de desayuno, comida y cena a diario.
#18 A mí lo que no me convence es el "y tú más".
#8 De los creadores de "yo antes votaba a Podemos pero desde lo del casoplón que voto a VOX", llega "En todas partes hay malnacidos, te lo dice alguien que fue afiliado a IU y conoció el percal de primera mano".
#32 Supongo que tú conoces la vida de todo el mundo mejor que nosotros mismos.
#8 Y yo me pregunto ¿Ha salido VOX a censurar o desmarcarse de este miembro? Porque podría darte la razón si ha sido así.
#46 Realmente me la pela lo que haga VOX. Y no tiene nada que ver con lo que afirmo de los malnacidos y su pertenencia a uno u otro partido.
No veo, por otro lado, que ningún partido se desmarque de las estupideces que digan sus miembros. Es más, lo corriente es que traten hasta de defenderlos.
No tienen escrúpulos ni moral. Luego se jactarán de ser muy cristianos en misa.
Para ser justos (y es un partido que me da mucho asco), Vox ha destituido al miembro que hizo esa comparación y ha pedido perdón por la utilización de esa imagen. Supongo que es importante decirlo también.
#29 y todavía le da techo y comida a Ignacio Garriga (al negro nazi de vox)
#29 fascista!
Se apropian de la bandera.
Se apropian de las víctimas.
Se apropian de dinero público.
Su objetivo es apropiarse del país.
¿algun defensor de Vox puede comentar? (sin incluir la palabra venezuela, comunismo o feminismo)
#21 Sin esas palabras se lo has puesto difícil a los franquistas
#21 Sí, se asesina a un niño indefenso con el agravante de parentesco y premeditación y es un escándalo decirlo y pedir condena para el asesino. La madre puede tener su punto de vista totalmente respetable pero un asesino debe pagar su culpa.
Un policía reduce a un ladrón (con antecedentes por robo a mano armada) sin medir las consecuencias de su acción (por mi parte pueden condenar al policía a cadena perpetua como ha dicho Abascal) y se convocan manifestaciones (violentas y saqueos, se ve que a los criminales que asaltan tiendas les ha afectado mucho la muerte de una persona) en TODO el mundo.
Quien es racista, el que pide condena ejemplar para ambos asesinos o el que solo lo pide para uno y minimiza el crimen del otro?
Algún defensor de criminales puede comentar porque hay que tapar un crimen y hacer manifestaciones por el otro?
#40
Por cierto, mi hija es negra.
#54 Sí, el crimen de Gabriel Cruz se tapó porque la asesina era negra. Nadie habló de ese crimen ni se hicieron manifestaciones ni minutos de silencio ni homenajes ni nada.
#58 Y porque motivo no puede hablar alguien sobre el asesino de ese crimen y si puede hablar por el asesinato de un señor a 7000 kilómetros?
Comparar los actos de apoyo a la familia del niño asesinado con los actos de vandalismo que estamos viviendo ahora es una falta de respeto a las personas que participaron en estos actos y que no rompieron ni un vaso.
#54 Menos mal que no se habló de ese asesinato. No se donde vivirás, pero en España no paró de hablarse de ese caso
#66 Y porque no se puede hablar hoy? Hablamos sobre los MILES de negros asesinados por otros NEGROS al año en EEUU y que BlackLivesMatter no critica, no apoya su investigación y fomenta el castigo para el que ayuda a la justicia a investigar? Esos otros negros asesinados veo que no le preocupan a nadie salvo a mí y a algunas personas decentes.
Me quedo con que han cesado al elemento que publicó en Twitter la aberración.
Hay que ser HDLGP. Y como dice la madre. Sea de VOX o del partido que sea. Usar la muerte y la imagen de un niño así es de hijo de la gran puta
Gracias Patricia por su saber estar, enseñando una moral y unos principios de los que la sociedad de hoy carece .
Tras la muerte de su hijo, esta señora pidió por activa y por pasiva que nadie utilizara a su niño para hacer reclamaciones políticas y a la carcunda se la sudó tres pares de huevos lo que esta madre pidiera sobre la muerte de su propio hijo.
Están completamente deslegitimado los voxemitas cuando se demuestra que las víctimas les dan igual y que lo que quieren es usarlas para sus fines políticos.
Otros como los Andy y Lucas, que usaban la foto del niño para ganar likes y aprovecharse de su imagen.
https://www.elespanol.com/reportajes/20180831/padres-gabriel-andy-lucas-permiso-subir-escenario/334467039_0.html
Esta mujer es una santa. Y el tal Cabrera un miserable.
Sin entrar en lo miserable o no del comentario. a este sujeto se le ven muy pocas luces cuando sabe de sobra que los padres del niño son militantes de Podemos.
VOX usa asesinato.
Los demás le dan un altavoz y usan el hecho de que ha usado un asesinato...
Denuncielo a la Fiscalía. Si procede de Twitter prisión, no hay dudas.
Lo que es alucinante es entrar en twitter y ver los comentarios a esta noticia. ¿Desde cuanto hay tanto enfermo mental suelto por ahí? que horror joder, a ver si la policia espabila porque alguno está para encerrarlo, porque acojona que esta genter salga por ahí a la calle.
Menos mal que esta vez no han dicho eso de que pensaban que se sentirían orgullosos de que lo hicieran...
#43 De hecho el gran logro de la civilizacion que se estudia en sociologia es pasar a agruparnos en grupos significativamente mas grandes, desde la familia, clan, ciudad, nacion...la verdadera clave de nuestros exitos como especie esta en el prgmatismo de la empatia.
Y no, ni biologicamente ni socialmente el ser humano es el mismo -la evolucion continua con cambios incluso relativamente recientes- y esas sociedades ya tenian esa capacidad evolucionar sociologiacamente.
#53 biológicamente la evolución que un animal de nuestra longevidad experimenta en 2000 o 4000 años es mínima fuera de lo que es la selección natural causada por pandemias o eventos muy concretas. Y esa evolución no tiene porqué ser hacía una población más empática, al fin y al cabo las "tribus" más prosperas han sido las que han usado ventajas tecnológicas para imponerse a las demás. Así que perfectamente puede ser que la población global haya evolucionado hacía humanos más creativos y menos empáticos.
Otro tema es que socialmente sí hayamos evolucionado hacia una cultura más empática, pero eso es una evolución de la cultura, no del ser humano en sí.
Que socialmente nuestra cultura a cambiado a una más empática es indirectamente demostrable con datos de muertes violentas, guerras, escritos, cuentos y tal. Directamente es indemostrable porque no tenemos muestras "vivas" de esas culturas a estudiar en la actualidad (alguna hay, pero nos reciben con jabalinas). Lo mismo con la empatía biológica, es indemostrable en cuanto a que no tenemos humanos de hace X siglos, milenios,etc vivos a estudiar, además de lo difícil que es estudiar comportamientos puramente biológicos en un animal cultural.
En lo referente al aumento de agrupación en sí ciertamente hemos aumentado el grupo al que nos referimos como tribu y también la variabilidad de características que nos permiten identificarnos como tribu. Pero eso no quiere decir que no estemos ya en nuestro límite o que realmente ya llegáramos a ese límite hace años, siglos o milenios con las primeras dinastías chinas. Al final parece que las características con las que formamos la imagen mental de tribu son bastante maleables, pero la tribu sigue siendo un hecho muy real y empáticamente divisorio: quien no delimita su tribu por color de piel lo hace por ideología, por religión, por país, por equipo de fútbol, por género, por orientación sexual, por oficio o gremio, por aficiones, etc. Incluso las élites, que al final son las personas que se han dedicado a agrupar a las diferentes tribus por puro interés económico, delimitan su tribu por clase y riqueza.
Por aquí hubo muchos que defendieron al comentario de vox, dándoles igual que utilizaran a un niño para su propaganda.
Sentirán algo?
Estos de vox dan ahorcadas. Siento vergüenza como español de estos primos de macacos
No puede utilizar la muerte de su hijo VOX, no puede utilizarla Andy y Lucas. Señora, no sea egoísta
Tremenda cagada de Vox
¿De que sirve que pongan el vídeo de la madre, si vuelven a poner el puñetero twitter con la imagen de nuevo en la misma noticia? En serio, pobre familia, que solo han hecho una petición y todo el mundo se lo pasa por el forro...
Nada nuevo, con tal de rascar protagonismo hacen cualquier cosa estos sin escrúpulos
Ciertamente es lamentable el uso politico de un asesinato. No obstante esta claro que la empatia disminuye con el aumento de las diferencias entre personas, incluido el color de piel. Asi es el ser humano. Si el niño hubiera sido negro hubiera tenido menos probabilidades de ser asesinado por esa mujer, ya que habria mas empatia, si es que esa mujer puede sentir empatia. Y eso a dia de hoy se considera racismo ( todo es racismo ).
#17 No. La empatía a sido una de las claves de nuestro exito como especie. En que cada vez tengamos menos violencia y menos guerras.
Asi es el ser humano.
#25 sí, pero la empatía por el semejante, lo que viene a ser la tribu a la que aportas y a cambio te protege. Como menos semejante menos tribu lo consideramos y menos empatía sentimos. Tenemos menos violencia y guerra desde hace poco más de medio siglo, algo inaudito, pero no caigamos en el error de ser egocéntricos y dar absoluta importancia a los tiempos modernos y obviar lo que pasaba antes. Son 60 años de relativa paz vs milenios de constantes guerras, la cultura a evolucionado sí, pero biológicamente el ser humano es el mismo y por tanto la empatía biológica que tenemos es la misma que antaño. Por tanto únicamente es necesario perder o modificar dicha cultura para tener más violencia y más guerra. También hay que recordar el porqué de la actual paz: la escalada de muerte y destrucción inaudita de la primera mitad del siglo XX fue tal que nos obligó a ponerle freno. Pero como más distante y difuso en el tiempo es vuelve ese torbellino de destrucción menos efecto disuasorio tendrá esa experiencia.
No os preocupéis, a VOX y a sus fanáticos fascistas se la suda.
no, pero según que partido tiene la gran habilidad de atraer a gente muy despreciable.
Que dejen a la pobre mujer tranquila, mira que la gente es ruin.
🐕