Portada
mis comunidades
otras secciones
#52:
#21 #leydepoe
A ver si te entiendo: si una mujer mata a su hijo hay que analizar las causas (estoy de acuerdo, te he votado positivo) y literalmente dices "No irás a resolverlo pronunciando una sola palabra que lo abarque todo, sería demasiado superficial. ". Pero en cambio si es un hombre el que mata a su hijo es una cosa muy distinta que no tiene nada que ver y es achacable... a una sola palabra: machismo.
¿lo que resumo en estas líneas describe correctamente lo que querías expresar? ¿Es irónico, quizá?
A ver si te entiendo: si una mujer mata a su hijo hay que analizar las causas (estoy de acuerdo, te he votado positivo) y literalmente dices "No irás a resolverlo pronunciando una sola palabra que lo abarque todo, sería demasiado superficial. ". Pero en cambio si es un hombre el que mata a su hijo es una cosa muy distinta que no tiene nada que ver y es achacable... a una sola palabra: machismo.
¿lo que resumo en estas líneas describe correctamente lo que querías expresar? ¿Es irónico, quizá?
#11:
DEP.
Otra niña muerta a manos de una madre. Pero esto no es alarma social.
Otra niña muerta a manos de una madre. Pero esto no es alarma social.
#142:
#17 En el TD de la sexta abrieron un informativo con "un minuto de silencio por los dos niños muertos y la madre suicidada".
Era un caso de una mujer que mato a sus hijos y se tiro a los coches en un autopista.
Habria un "minuto de silencio por un hoombre que se suicida despues de matar a sus hijos"?
Era un caso de una mujer que mato a sus hijos y se tiro a los coches en un autopista.
Habria un "minuto de silencio por un hoombre que se suicida despues de matar a sus hijos"?
#128:
#74 "Opresión estructural"
¿Y por qué ha de juzgarse a las personas por el grupo al que pertenecen y no por lo que hacen como individuos? Parece que estamos regresando a épocas anteriores donde se juzgaba a los negros por el solo hecho de serlos.
Yo no soy un delincuente solo por pertenecer al grupo de los hombres, debo ser juzgado por lo que hago. Tampoco los hombres ejercemos una "opresión estructural", eso no existe en España, en otros lados sí. En España es exactamente lo contrario. Opresión hembrista del estado, las instituciones, las leyes, etc.
En España existe una violencia y opresión estructural CONTRA LOS HOMBRES, donde las mujeres son las más privilegiadas, las que están por arriba del hombre en cuestiones de derechos, hay que creerles sí o sí, hay miles de millones de euros en subvenciones de chiringuitos, programas de televisión sobre el feminismo, se gastan 400.000 euros en perspectiva de género para ver si el soterramiento de una vía afecta a las mujeres, leyes como la LIVG donde no existe la igualdad garantizada en el artículo 14 de la constitución, donde además se les quiere dar cuotas de paridad en los puestos y profesiones buenos (nunca en los malos como mineros y estibadores), etc. Subsidios y ayudas por el solo hecho de ser mujer.
¿Patriarcado opresor? No, si vemos todas las desigualdades, los privilegios y derechos, las mujeres tienen mucho más, y lo que hay es un matriarcado hembrista. ¿No crees que es así?, ¿crees que los hombres son los privilegiados? Entonces invirtamos todo, que los privilegios, subsidios, derechos, etc, de los hombres se los den a las mujeres y viceversa. ¿Se atreverán? NUNCA, pues lo que tienen son privilegios y desigualdad A SU FAVOR.
¿Y por qué ha de juzgarse a las personas por el grupo al que pertenecen y no por lo que hacen como individuos? Parece que estamos regresando a épocas anteriores donde se juzgaba a los negros por el solo hecho de serlos.
Yo no soy un delincuente solo por pertenecer al grupo de los hombres, debo ser juzgado por lo que hago. Tampoco los hombres ejercemos una "opresión estructural", eso no existe en España, en otros lados sí. En España es exactamente lo contrario. Opresión hembrista del estado, las instituciones, las leyes, etc.
En España existe una violencia y opresión estructural CONTRA LOS HOMBRES, donde las mujeres son las más privilegiadas, las que están por arriba del hombre en cuestiones de derechos, hay que creerles sí o sí, hay miles de millones de euros en subvenciones de chiringuitos, programas de televisión sobre el feminismo, se gastan 400.000 euros en perspectiva de género para ver si el soterramiento de una vía afecta a las mujeres, leyes como la LIVG donde no existe la igualdad garantizada en el artículo 14 de la constitución, donde además se les quiere dar cuotas de paridad en los puestos y profesiones buenos (nunca en los malos como mineros y estibadores), etc. Subsidios y ayudas por el solo hecho de ser mujer.
¿Patriarcado opresor? No, si vemos todas las desigualdades, los privilegios y derechos, las mujeres tienen mucho más, y lo que hay es un matriarcado hembrista. ¿No crees que es así?, ¿crees que los hombres son los privilegiados? Entonces invirtamos todo, que los privilegios, subsidios, derechos, etc, de los hombres se los den a las mujeres y viceversa. ¿Se atreverán? NUNCA, pues lo que tienen son privilegios y desigualdad A SU FAVOR.
#125:
#14 Claro que si, un hombre mata porque puede, la mujer por algun rebuscado motivo ajeno a ella y que es necesario investigar. Con dos cojones.
Lo gracioso del asunto es que siendo el hombre el que asesina simplemente porque puede, y la mujer por algun rebuscado motivo que no es "porque si" las estadisticas una vez mas este año dicen que las mujeres matan mas a sus hijos que los hombres.
Lo gracioso del asunto es que siendo el hombre el que asesina simplemente porque puede, y la mujer por algun rebuscado motivo que no es "porque si" las estadisticas una vez mas este año dicen que las mujeres matan mas a sus hijos que los hombres.
Comentarios
Pobre niña. DEP
#1 otro caso aislado de filicidio feminista.
Es necesario determinar las circunstancias que han empujado a esta mujer a cometer este delito.
#2 Te importaría aclararme un poco a qué te refieres?
#4 Pues a que hay que ahondar en el asunto. No irás a resolverlo pronunciando una sola palabra que lo abarque todo, sería demasiado superficial. Es muy posible que se den penosas circunstancias económicas cuando no problemas mentales sin diagnosticar, o incluso presiones externas por parte de otras personas.
#10 en efecto, hay mil posibilidades. No como en el patético caso de los hombres, que con invocar el machismo ya tienes cualquier asesinato resuelto.
#12 En efecto, es mucho más complicado de explicar. Hay que investigar más este caso. Seguro que no la ha matado sólo porque podía, tiene que haber toda una historia detrás del luctuoso hecho y no será una historia alegre. Las cosas nunca suceden porque sí.
#14 porque no decir que es una hija de puta filicidia? con los asesinatos machistas no se ahonda en las circunstancias economicas o problemas mentales, son siempre porque es mujer y ya.
#36 Negativo por error. Sorry.
#14 Que asco!
A matado a su hija joder! Una hija cuyo padre nunca volverá a ver. La ha matado porque se creía que subvida le pertenecía. Que puto asco intentando quitar hierro a un asesinato con mayusculas. Cuantos hijos han muerto a manos de sus progenitores en lo que va de año?
#37 La ha matado porque se creía que subvida le pertenecía.
Esta es la clase de sobresimplificaciones contra las que es preciso luchar. No puedes afirmar algo así sin conocer a esa persona (que supondré que no, como yo). Los psicólogos y asistentes sociales son las personas cualificadas que podrán decir lo que realmente ha sucedido. En su día esto llegará a juicio y sabremos mucho más.
Tu frase se parece de forma harto sospechosa a ciertas ironías machistas que igualmente tampoco puedo tolerar.
#56 Tal y cómo haces tú en este comentario que te adjunto en imagen?
Que conste que me parece de puta madre que se condene a este tío (al de la noticia del comentario de la imagen), pero que utilices dos varas de medir...lo dicho...como que ni me va, ni me parece beneficioso para nadie.
#56 vaya zasca te ha metido #71
#76 Lo he oído aquí
#71 joder, ya decía yo que me había temblado el vaso de colacao y no veía al T-rex y ha sido el Zasca que le has metido.
#71 No sé dónde estás pero el Zasca se ha escuchado aquí.
#71 Hola que tal, solo he iniciado sesión para comentar lo del zasca que por aqui también se ha notado.
#71 Este zasca a #56 se ha escuchado en Twitter.
Venga vuelve a por más.
#71 Vengo a reportar que en Coruña tambien se ha sentido ... fuerza 12 calculo, asi a ojo.
#71 ¿ha sido un trueno? ¿Un caza superando la velocidad del sonido? ¿Son Gokuh SuperSaiyan Lv. >9.000?
No. Ha sido un Zasca. Un Sr. Zasca.
#71 Este zasca ha sido como para llamar al 016
#14 estoy de acuerdo contigo,no es normal que una madre haga eso tiene que haber problemas de fondo muy gordos ¿pero por qué cuando es un hombre el que mata un hijo o una hija no se le da también ese beneficio de la duda que tú comentas?
#73 Porque en ese otro caso que comentas sabemos que se parte de una opresión estructural, lo que lo hace doblemente penoso.
#74 madre mía cómo estás de sesgada
#74 El ridículo que estás haciendo es infinito. Si crees que le estás haciendo algún favor al feminismo estás muy equivocada.
#82, ¿un favor al qué? Está jugando a ser el hombre de paja perfecto para los que le responden se coman las pollas comentando los zascas que le dan.
Aquí un comentario suyo desde la óptica opuesta: Un equipo de baloncesto de Berlín prescinde de las animadoras para romper con los estereotipos de género/c72#c-72.
#74 increible que sobre dos asesinados penosos tu veas diferencias solo por el genero del asesino. Bravo!
#98 No es eso lo malo. Lo realmente peligroso es cuando lo hacen los jueces. Estamos tolerando que se les dé a los jueces cursos de perspectiva de género que consisten exactamente en aprender a hacer lo mismo que yo. Yo le llamo injusticia.
Contra eso sí que hay que gritar.
#74 "Opresión estructural"
¿Y por qué ha de juzgarse a las personas por el grupo al que pertenecen y no por lo que hacen como individuos? Parece que estamos regresando a épocas anteriores donde se juzgaba a los negros por el solo hecho de serlos.
Yo no soy un delincuente solo por pertenecer al grupo de los hombres, debo ser juzgado por lo que hago. Tampoco los hombres ejercemos una "opresión estructural", eso no existe en España, en otros lados sí. En España es exactamente lo contrario. Opresión hembrista del estado, las instituciones, las leyes, etc.
En España existe una violencia y opresión estructural CONTRA LOS HOMBRES, donde las mujeres son las más privilegiadas, las que están por arriba del hombre en cuestiones de derechos, hay que creerles sí o sí, hay miles de millones de euros en subvenciones de chiringuitos, programas de televisión sobre el feminismo, se gastan 400.000 euros en perspectiva de género para ver si el soterramiento de una vía afecta a las mujeres, leyes como la LIVG donde no existe la igualdad garantizada en el artículo 14 de la constitución, donde además se les quiere dar cuotas de paridad en los puestos y profesiones buenos (nunca en los malos como mineros y estibadores), etc. Subsidios y ayudas por el solo hecho de ser mujer.
¿Patriarcado opresor? No, si vemos todas las desigualdades, los privilegios y derechos, las mujeres tienen mucho más, y lo que hay es un matriarcado hembrista. ¿No crees que es así?, ¿crees que los hombres son los privilegiados? Entonces invirtamos todo, que los privilegios, subsidios, derechos, etc, de los hombres se los den a las mujeres y viceversa. ¿Se atreverán? NUNCA, pues lo que tienen son privilegios y desigualdad A SU FAVOR.
#74 Estáis fatal. Lo vuestro es sectarismo extremo.
#74 Has de ser un troll. Por favor, que seas un troll.
#74 jajajajajaj,
Una cosa es defender la perspectiva de genero y otra es intentar trolear así. Tú no eres feminista ni na, tu entras a provocar, Lo que dices es totalmente sexista.
#74 Tú tienes que ser un troll de un partido que no nombro, porque tan hipócrita es imposible que se pueda ser.
#74 Vamos que lo de la igualdad ya si eso para otro día
#74 deja de hacer el ridiculo y asúmelo ya, te han dado sobredosis de tu propia medicina, no insistas.
#14 Claro que si, un hombre mata porque puede, la mujer por algun rebuscado motivo ajeno a ella y que es necesario investigar. Con dos cojones.
Lo gracioso del asunto es que siendo el hombre el que asesina simplemente porque puede, y la mujer por algun rebuscado motivo que no es "porque si" las estadisticas una vez mas este año dicen que las mujeres matan mas a sus hijos que los hombres.
#14 Que puto asco de comentario. La primera frase es para vomitar.
#41 me rectifico, si que está troleando. Y muy bien además. Voy a tener que compensarle...
CC #14 mis felicitaciones.
#14 Madre mía, ¿en serio dices que cuando es el hombre el que mata, no hay que investigar? es machismo y punto.
#14 no hay mucho que investigar: tarada violenta sin empatía, la Vida y el Sistema hacen muchos de estos
#12 amén.
#12 "...que con invocar el machismo ya tienes cualquier asesinato resuelto"
Eso es criminología y ciencia postmoderna de primera línea, el estado del arte. Con una sola y única palabra se resuelve todo.
#10 Te propongo un juego. Voy a cambiar el titular y tu primer comentario:
Titular: "Un hombre ahoga a su mujer en una bañera en Girona"
Tu comentario: "Es necesario determinar las circunstancias que han empujado a este hombre a cometer este delito."
Qué te parece?
#13 que sería lógico siempre indagar las causas de un asesinato (actuo bajo un brote sicótico? bajo drogas? con premeditación y alevosía?...). Pero es que tenemos comodín avalado por el supremo: machismo en todos los casos (y no busques mas...).
Y si esta señora se llega a suicidar despues, no es asesinato y suicido... es suicidio ampliado (neologismo odioso donde les haya).
Da grima donde estamos socialmente la verdad.
#17 Si entenderlo lo entiendo. Pero cuando el mismo usuario plantea en una noticia en la que el hecho delictivo lo comete que hay que investigar (cosa con la que estoy totalmente de acuerdo) y que opine de forma diametralmente opuesta cuando el hecho lo comete un hombre, pues como que no me va.
#21 Deja de decir gilipolleces de VOX y ten un poco de coherencia. Go to #26.
Si juegas con una baraja para ganar y otra para no perder, al final se te ve la incoherencia.
#32 Godwin!
#26 Por supuesto. Es tan de sentido común que se tenga que decir que ante un hecho violento como un asesinato (donde la causa puede ser muy poliedrica) que se investigue que creo que refleja la estupidez donde nos hemos sumido socialmente.
Go to #26 y revísate un poco los comentarios antes de empezar a descalificar a nadie. Además, que sepas que estás defendiendo a un troll que se dedica a generar controversia sobre cuestiones de género con el único objetivo de dejar en mal lugar al feminismo.
Por cierto, viendo tu comentario, puedo determinar que mi edad mental y mi capacidad crítica es superior a la tuya.
#17 En el TD de la sexta abrieron un informativo con "un minuto de silencio por los dos niños muertos y la madre suicidada".
Era un caso de una mujer que mato a sus hijos y se tiro a los coches en un autopista.
Habria un "minuto de silencio por un hoombre que se suicida despues de matar a sus hijos"?
#13@asaiyuka está siendo irónico.
#19 No, no lo está siendo.
#29 Pues entonces está trolleando, porque no tiene pinta de estar diciendolo en serio.
#41 Pues tal vez. De todas formas voy a pasar. No pierdo tiempo con gente así. Gracias por los avisos!
#41 Yo opino como tú.
#41 inocente...
#13 Otra vez con el discurso machista. Si que os pagan bien los de Vox. Estás intentando confundir con cosas muy distintas que no tienen nada que ver sólo para dañar la imagen de la violencia de género que es una lucha justa y bien documentada.
Por desgracia hay más crímenes aparte de la violencia de género que son casi igual de tristes, especialmente cuando muere una niña como en este caso. No sabemos todavía lo que le ha sucedido a esta mujer para acabar haciendo esto pero necesitamos saberlo para poder comprenderla. Así a lo bruto es como si la hubiera matado sin más pero ésta no puede ser toda la historia. No debemos prejuzgar.
#21 ¿Prejuzgar dices? ¿como hace la LIVG?
#42 se refiere a en este caso, es una pobre madre y no un hombre hijo de puta y machista... solo le falta decir, aunque casi lo ha dicho, que la madre es una victima mas
#42 es imposible argumentar "Cuándo el burro coge la linde, la linde se acaba pero el burro sigue"
#42 que coño, cómo hace@asaiyuka ! Coño o es el troll mejor entrenado o los bots de vox se quedan cortos a su lado, menuda sarta de falacias una detrás de otra qué suplicio
#21 #leydepoe
A ver si te entiendo: si una mujer mata a su hijo hay que analizar las causas (estoy de acuerdo, te he votado positivo) y literalmente dices "No irás a resolverlo pronunciando una sola palabra que lo abarque todo, sería demasiado superficial. ". Pero en cambio si es un hombre el que mata a su hijo es una cosa muy distinta que no tiene nada que ver y es achacable... a una sola palabra: machismo.
¿lo que resumo en estas líneas describe correctamente lo que querías expresar? ¿Es irónico, quizá?
#52 además, si cuestionas su afirmación, eres machista y seguidor de Vox
#64 A mí por poco no me dice que se la chupo a Abascal por plantear lo mismo que dice #52
Joder... qué pena de menéame...con lo útil y beneficioso que podría ser.
#52 Que un hombre mate a su hijo, sólo seria machismo si lo hace para vengarse de su mujer. Habrá quien lo haya hecho asi como Bretón y quien lo haga simplemente por ser un asesino HDLGP o un trastornado o vete tu a saber lo que puede pasar por la cabeza a un ser tan despreciable
#90 Y si una mujer mata a su hijo o hija para vengarse de su marido ¿es machismo también o qué es?
Me teneis muy confundido entre los dos.
#21 a parte de hipócrita, haciendo política con el asesinato de una niña. No hay nada más bajo.
#60 Quizá sí, los que hacen política con el asesinato de una mujer...
Ahora se me cabrearán los dos bandos ya que ambos hacen política con eso
#21 Estás jugando muy fuerte con la ironía, en este me ha costado pillarte.
#21 Pensar que hay gente de tu calaña y doble rasero ocupando puestos de responsabilidad en la administración me pone enfermo.
#21 tu sigue asi, pidiendo que por tener pene nos juzguen diferente que a una mujer... igualdad y eso.
¿Lo proximo es por raza? ¿Religión?... lo digo porque como por sexo ya lo habeis conseguido para saber el siguiente "logro" por la igualdad. Das asco....pero autentico asco... que asco da leerte, ademas de hipocrita un cinico de cuidado.
#21 Troll
#21 "Por desgracia hay más crímenes aparte de la violencia de género que son casi igual de tristes"
Bufff... Y encima hay quien te vota negativo.
#13 Pues que no habría nada que investigar, eso es violencia machista y punto. Lo dice la ley.
#35 Parece que no tienes ni puta idea de lo que dice la ley de violencia machista... así pasa.
#55 ¿no dice que cualquier violencia del hombre a la mujer es machista y punto pelota?
#69 Solo si es en el entorno de una relacion sentimental. El crimen del chicle o el de Laura Luelmo no es considerado machista
#69 NO... ves cómo ni el punto pelota.
#55 tu sí que no tienes ni puta Idea.
#13 es otro caso aislado de filicidio feminista.
#13 A mí me parece correcto y necesario en los dos casos.
#10 Lo de blanquear sin saber nada te queda feo. Aún no has dicho nada de la pobre niña, solo excusitas para descargar de responsabilidad a la homicida. En fin...
#10 Perdona, te voté positivo creyendo que eras ironico. Luego me di cuenta que eres "asi" te compenso negativizando otros comentarios
#72 Tus negativos son las condecoraciones que luciré con orgullo. Son los certificados que aseguran que estoy en el recto camino. Más me cayeran. Son estos detalles los que nos indican que la lucha contra la opresión es necesaria.
#78
#78 permíteme que te diga que te veo muy rencorosa
#91 culpa del heteropatriarcado opresor seguro, que ella es una buenísima persona, bueno, o era
#10 Es muy simple UNA PUTA PSICOPATA.
Es que no hay más.
#10 Siguiendo la lógica feminata, la mató por ser niña. A qué suena ridículo, eh?, eh?
#10 Claro es mujer, en este caso no se puede atribuir toda la culpa al machismo, aquí mejor investigamos a fondo a ver si sacamos problemas psicológicos
#10 Los sicarios también matan por cuestiones económicas y presiones externas de otras personas. Pobrecillos
#4 hay que aplicar el protocolo feminista: depresion? Maltratos? Problemas economicos? Siempre es culpa de otros...
#4 Te importaría aclarar qué palabra no has entendido?
. necesario
. determinar
. circunstancias
. empujado a
. cometer
. delito
es solo para determinar tu edad mental.
#2 Seguro que un hombre la empujó a hacer esa locura.
#7 patriarcado...patriarcado everywhere!
#2 Lo mismo se refiere a la señora solo estaba lavando la ropa en la bañera porque era delicada pero se la olvidó que estaba la niña dentro...un despiste tonto!
#9 Está escuchó la broma de “voy a meter al niño en la lavadora de la mierda que lleva” y se lo tomó al pie de la letra.
#22 Quiero pensar que en tu cabeza sonaba tan gracioso que merecía ser compartido con la humanidad. Pero no.
#81 ¿Ofendidito?
#94 Vergüenza ajena.
#2 Algún tipo de demencia, la foto de la mujer no deja lugar a dudas.
#15 ¡Dr Freud! Disculpe que no le haya reconocido.
#18 Mira la foto de la detención y luego dime que acaba de ahogar a su hija...
#30 ¡Con solo una foto! Su legendaria sagacidad no queda más que confirmada, doctor. Impresionante.
#43 Frenología en rama. La cencia no se ace sola, ay k acerla.
#30 #18 No nos fiemos de las fotos...
#2 lo siento por el positivo, pensaba eras sarcástico.
#2 Igual no le ha empujado ninguna circunstancia y es una HdP.
#2 pues sí, y que se aplique a todos los crímenes, sólo así se podrán desarrollar medios para evitarlos en la medida de lo posible
#2 pues por hembrismo, qué mas hay que investigar?
#2 la sociedad está mucho las dispuesta a empatizar con las razones de una mujer para cometer un crimen que cuando lo hace un hombre.
#2
Espero que en el proximo asesinato de una mujer a manos de un hombre vengas aquí a preguntar que circunstacias han empujado a ese hombre a cometer ese delito.
#2 Claro, no encaja en la perspectiva de género. Hay que buscar una explicación, ¡rápido!.
Hija de puta, con todas las letras.
Pobre niña e hija de la grandísima puta madre!
Rápido, el comando negativizador al combate.
#6 Y si no da resultados llamarán a la administración del sitio para que cierren la noticia con cualquier pretexto nimio y absurdo, como están haciendo últimamente.
#6 La noticia lleva 3 miserables negativos. ¿De qué comando hablas?
#59 Déjalos de caminen como ellos camelen; si los chavales camelan pegarle un poquito a la conspiranoia, ¡pues déjalos!
#59 Yo veo 6 ahora.
debería haber un negativo para noticias de sucesos.
Los sucesos a un sub de sucesos.
#8 No te preocupes, seguro que la cierran por el motivo que indicas tal y como llevan haciendo desde hace varios meses, quitando además karma al que la haya meneado al ser una noticia que viola las reglas del sitio.
El que no esté en el sub correspondiente es el pretexto que suelen utilizar para cerrar este tipo de noticias que son incómodas para la administración y ciertos usuarios. En cambio otras muchas noticias no se ponen en la categoría adecuada y ahí siguen en portada...
#8 Esto algunas veces parece suceseame.
Vaya pajas mentales #39, los fans de La Gente de Bart teneis unas ocurrencias que pa que.
#39
buambusub
DEP.
Otra niña muerta a manos de una madre. Pero esto no es alarma social.
#11 No es alarma social pues no existe una causa estructural que cause este hecho aislado.
#34 claro que si, es una relacion de poder, como en vuestra querida ley sexista LIVG
#34 mas o menos la misma que en todos los asesinatos sentimentales.
#11 #34 Las mujeres asesinan al 70% de los niños en España. Si llegan a ser hombres sí dirian que es suficiente para crear una alarma social. https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/expediente-marlasca/beatriz-de-vicente-casi-el-70-de-los-infanticidios-estan-cometidos-por-mujeres_201807265b59f4b10cf2ad670ba7ae05.html
#11 No crea alarma social ni estará en ningún plan para afrontarlo porque no le dan ni un segundo en los mass media. Ellos marcan la agenda política y lo que pasa y lo que no pasa
#11 yo creo que estos casos antes apenas salían y ahora van a empezar a salir y encima hará efecto llamada, que es lo que tiene
¿Se ha hecho ya el protocolario minuto de silencio?
#16 El silencio va a durar más de un minuto... en todos los medios.
#16 Aquí no procede.
#16 Van a hacer uno por la niña y otro por la madre, por las terribles circunstancias que la empujaron a blablabla... Que nos jugamos?
Madre mía, nada y menos ha subido esto y ya tenemos las comparaciones hombre/mujer de rigor
Es que no os cansáis?
#20 No.
#23 Debido sin duda a vuestra fijación ideológica. Sin embargo no todo está perdido ya que existen cursos donde se enseña a renunciar a los privilegios identitarios de grupo. Muchos de ellos están incluso subvencionados por lo que no existe excusa posible.
#38 ¿Yo renunciar a mis innumerables privilegios identitarios de grupo? ¡Antes muerto que sencillo!
#38 ¿No tienes vergüenza? En una noticia sobre un asesinato vienes a soltar tu mierda ideológica? Es despreciable lo que estás haciendo.
#38 Vale, ya te sigo. Eres un troll. Al ignore.
#38 Vete a un loquero anda, pero rápido.
#38 Espero que te cierren la cuenta por venir a trolear en un tema tan doloroso como este.
#38 Creo que tu ideología feminista se te yendo de las manos hasta tal punto de defender a una asesina simplemente por ser mujer.
#20 No mientras siga vigente una ley anticonstitucional que postula que si tengo pene soy culpable.
#20 Cuando haya una ley que prohíba la custodia de los menores a las mujeres porque son unas asesinas en potencia, estaremos igual.
La violencia doméstica se ejerce contra el vulnerable. Que un niño es vulnerable ante sus padres es obvio. Que frecuentemente haya una relación de vulnerabilidad de mujeres a hombres es lo que la sociedad cuestiona estos días.
#24 La vulnerabilidad de las mujeres frente a los hombres no depende de cada caso particular ni de sus circunstancias ya que está causada por una desigualdad social que alcanza a todos los individuos.
#44 Ley de Poe?
#44 Te lo estás pasando bien troleando, ¿eh?
Ves buscando otra cuenta que esta la has quemado hoy.
Pero qué tiene alguna gente en la cabeza?
Joder. Pobre cría.
Descanse en paz.
Asesina hija de puta
Seguramente la culpa sera del padre, que ha tenido buen cuidado de no aparecer en la noticia.
Para cuando una Ley integral contra la violencia ejercida por mujeres a niños/ancianos/enfermos?
#46 Los niños no votan, los ancianos votan igual, asi que no renta.
#46 Eso que dices quedaría cubierto con la ley de violencia intrafamiliar que propone Vox. A ver si no van a ser tan malos...
Los están matando por ser niños.
No sé, no sé... me da a mi la impresión de que no le ha puesto un a su comentario. No te lo tomes del todo en serio por si acaso
Pobre niña, DEP.
La asesina eres tú
Una ley que proteja a los niños y ancianos? A no eso es facha
#0 ¿Esta confirmada la noticia? Otros periódicos tienen por titular "Detenida una madre por intentar ahogar a su hija de diez años en la bañera"
#95 Buena pregunta, yo la di por buena por ser de elpais.
#95 "Dos ambulancias del Sistema de Emergencias Médicas (SEM) se han desplazado al piso y han intentado reanimar a la niña." Entiendo que si lo "han intentado" y no dicen nada mas... habrá muerto.
#95 Se la llevaron de la casa aún viva. Murió a las seis de la tarde, según he oído en la radio esta mañana.
Uno: https://elpais.com/sociedad/2019/10/10/actualidad/1570734847_676959.html
Dos: https://www.20minutos.es/noticia/4100004/0/prision-permanente-revisable-madre-mato-hija-bilbao/
Tres: https://www.antena3.com/noticias/sociedad/muere-madre-que-presuntamente-asesinado-sus-dos-hijas-vilobi-donyar-girona_201912135df3db500cf22f4755c52336.html
Cuatro: https://elpais.com/sociedad/2019/09/19/actualidad/1568904189_616154.html
Cinco: https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190724/463684368332/madre-mata-hijo-azpeitia-pais-vasco.html
Seis: https://elcaso.elnacional.cat/es/sucesos/silvia-madre-mata-bebe-tira-contenedor-pasear-perro-gijon_16087_102.html
Siete el de esta noticia y solo buscando un rato.
Que cada uno saque sus conclusiones.
Ni un solo niño más muerto a manos de su madre o madrastra.