Portada
mis comunidades
otras secciones
#52:
#21 #leydepoe
A ver si te entiendo: si una mujer mata a su hijo hay que analizar las causas (estoy de acuerdo, te he votado positivo) y literalmente dices "No irás a resolverlo pronunciando una sola palabra que lo abarque todo, sería demasiado superficial. ". Pero en cambio si es un hombre el que mata a su hijo es una cosa muy distinta que no tiene nada que ver y es achacable... a una sola palabra: machismo.
¿lo que resumo en estas líneas describe correctamente lo que querías expresar? ¿Es irónico, quizá?
A ver si te entiendo: si una mujer mata a su hijo hay que analizar las causas (estoy de acuerdo, te he votado positivo) y literalmente dices "No irás a resolverlo pronunciando una sola palabra que lo abarque todo, sería demasiado superficial. ". Pero en cambio si es un hombre el que mata a su hijo es una cosa muy distinta que no tiene nada que ver y es achacable... a una sola palabra: machismo.
¿lo que resumo en estas líneas describe correctamente lo que querías expresar? ¿Es irónico, quizá?
#11:
DEP.
Otra niña muerta a manos de una madre. Pero esto no es alarma social.
Otra niña muerta a manos de una madre. Pero esto no es alarma social.
#142:
#17 En el TD de la sexta abrieron un informativo con "un minuto de silencio por los dos niños muertos y la madre suicidada".
Era un caso de una mujer que mato a sus hijos y se tiro a los coches en un autopista.
Habria un "minuto de silencio por un hoombre que se suicida despues de matar a sus hijos"?
Era un caso de una mujer que mato a sus hijos y se tiro a los coches en un autopista.
Habria un "minuto de silencio por un hoombre que se suicida despues de matar a sus hijos"?
#128:
#74 "Opresión estructural"
¿Y por qué ha de juzgarse a las personas por el grupo al que pertenecen y no por lo que hacen como individuos? Parece que estamos regresando a épocas anteriores donde se juzgaba a los negros por el solo hecho de serlos.
Yo no soy un delincuente solo por pertenecer al grupo de los hombres, debo ser juzgado por lo que hago. Tampoco los hombres ejercemos una "opresión estructural", eso no existe en España, en otros lados sí. En España es exactamente lo contrario. Opresión hembrista del estado, las instituciones, las leyes, etc.
En España existe una violencia y opresión estructural CONTRA LOS HOMBRES, donde las mujeres son las más privilegiadas, las que están por arriba del hombre en cuestiones de derechos, hay que creerles sí o sí, hay miles de millones de euros en subvenciones de chiringuitos, programas de televisión sobre el feminismo, se gastan 400.000 euros en perspectiva de género para ver si el soterramiento de una vía afecta a las mujeres, leyes como la LIVG donde no existe la igualdad garantizada en el artículo 14 de la constitución, donde además se les quiere dar cuotas de paridad en los puestos y profesiones buenos (nunca en los malos como mineros y estibadores), etc. Subsidios y ayudas por el solo hecho de ser mujer.
¿Patriarcado opresor? No, si vemos todas las desigualdades, los privilegios y derechos, las mujeres tienen mucho más, y lo que hay es un matriarcado hembrista. ¿No crees que es así?, ¿crees que los hombres son los privilegiados? Entonces invirtamos todo, que los privilegios, subsidios, derechos, etc, de los hombres se los den a las mujeres y viceversa. ¿Se atreverán? NUNCA, pues lo que tienen son privilegios y desigualdad A SU FAVOR.
¿Y por qué ha de juzgarse a las personas por el grupo al que pertenecen y no por lo que hacen como individuos? Parece que estamos regresando a épocas anteriores donde se juzgaba a los negros por el solo hecho de serlos.
Yo no soy un delincuente solo por pertenecer al grupo de los hombres, debo ser juzgado por lo que hago. Tampoco los hombres ejercemos una "opresión estructural", eso no existe en España, en otros lados sí. En España es exactamente lo contrario. Opresión hembrista del estado, las instituciones, las leyes, etc.
En España existe una violencia y opresión estructural CONTRA LOS HOMBRES, donde las mujeres son las más privilegiadas, las que están por arriba del hombre en cuestiones de derechos, hay que creerles sí o sí, hay miles de millones de euros en subvenciones de chiringuitos, programas de televisión sobre el feminismo, se gastan 400.000 euros en perspectiva de género para ver si el soterramiento de una vía afecta a las mujeres, leyes como la LIVG donde no existe la igualdad garantizada en el artículo 14 de la constitución, donde además se les quiere dar cuotas de paridad en los puestos y profesiones buenos (nunca en los malos como mineros y estibadores), etc. Subsidios y ayudas por el solo hecho de ser mujer.
¿Patriarcado opresor? No, si vemos todas las desigualdades, los privilegios y derechos, las mujeres tienen mucho más, y lo que hay es un matriarcado hembrista. ¿No crees que es así?, ¿crees que los hombres son los privilegiados? Entonces invirtamos todo, que los privilegios, subsidios, derechos, etc, de los hombres se los den a las mujeres y viceversa. ¿Se atreverán? NUNCA, pues lo que tienen son privilegios y desigualdad A SU FAVOR.
#125:
#14 Claro que si, un hombre mata porque puede, la mujer por algun rebuscado motivo ajeno a ella y que es necesario investigar. Con dos cojones.
Lo gracioso del asunto es que siendo el hombre el que asesina simplemente porque puede, y la mujer por algun rebuscado motivo que no es "porque si" las estadisticas una vez mas este año dicen que las mujeres matan mas a sus hijos que los hombres.
Lo gracioso del asunto es que siendo el hombre el que asesina simplemente porque puede, y la mujer por algun rebuscado motivo que no es "porque si" las estadisticas una vez mas este año dicen que las mujeres matan mas a sus hijos que los hombres.
Comentarios
#10 en efecto, hay mil posibilidades. No como en el patético caso de los hombres, que con invocar el machismo ya tienes cualquier asesinato resuelto.
#10 Te propongo un juego. Voy a cambiar el titular y tu primer comentario:
Titular: "Un hombre ahoga a su mujer en una bañera en Girona"
Tu comentario: "Es necesario determinar las circunstancias que han empujado a este hombre a cometer este delito."
Qué te parece?
#56 Tal y cómo haces tú en este comentario que te adjunto en imagen?
Que conste que me parece de puta madre que se condene a este tío (al de la noticia del comentario de la imagen), pero que utilices dos varas de medir...lo dicho...como que ni me va, ni me parece beneficioso para nadie.
DEP.
Otra niña muerta a manos de una madre. Pero esto no es alarma social.
Pobre niña. DEP
#2 Seguro que un hombre la empujó a hacer esa locura.
#14 porque no decir que es una hija de puta filicidia? con los asesinatos machistas no se ahonda en las circunstancias economicas o problemas mentales, son siempre porque es mujer y ya.
#21 #leydepoe
A ver si te entiendo: si una mujer mata a su hijo hay que analizar las causas (estoy de acuerdo, te he votado positivo) y literalmente dices "No irás a resolverlo pronunciando una sola palabra que lo abarque todo, sería demasiado superficial. ". Pero en cambio si es un hombre el que mata a su hijo es una cosa muy distinta que no tiene nada que ver y es achacable... a una sola palabra: machismo.
¿lo que resumo en estas líneas describe correctamente lo que querías expresar? ¿Es irónico, quizá?
La asesina eres tú
#56 vaya zasca te ha metido #71
#14 Que asco!
A matado a su hija joder! Una hija cuyo padre nunca volverá a ver. La ha matado porque se creía que subvida le pertenecía. Que puto asco intentando quitar hierro a un asesinato con mayusculas. Cuantos hijos han muerto a manos de sus progenitores en lo que va de año?
#21 ¿Prejuzgar dices? ¿como hace la LIVG?
#13 Pues que no habría nada que investigar, eso es violencia machista y punto. Lo dice la ley.
#16 El silencio va a durar más de un minuto... en todos los medios.
Rápido, el comando negativizador al combate.
#34 claro que si, es una relacion de poder, como en vuestra querida ley sexista LIVG
#52 además, si cuestionas su afirmación, eres machista y seguidor de Vox
¿Se ha hecho ya el protocolario minuto de silencio?
#71 joder, ya decía yo que me había temblado el vaso de colacao y no veía al T-rex y ha sido el Zasca que le has metido.
Para cuando una Ley integral contra la violencia ejercida por mujeres a niños/ancianos/enfermos?
#6 La noticia lleva 3 miserables negativos. ¿De qué comando hablas?
#55 ¿no dice que cualquier violencia del hombre a la mujer es machista y punto pelota?
#20 No.
Hija de puta, con todas las letras.
#1 otro caso aislado de filicidio feminista.
#74 madre mía cómo estás de sesgada
#13 que sería lógico siempre indagar las causas de un asesinato (actuo bajo un brote sicótico? bajo drogas? con premeditación y alevosía?...). Pero es que tenemos comodín avalado por el supremo: machismo en todos los casos (y no busques mas...).
Y si esta señora se llega a suicidar despues, no es asesinato y suicido... es suicidio ampliado (neologismo odioso donde les haya).
Da grima donde estamos socialmente la verdad.
Los están matando por ser niños.
#8 No te preocupes, seguro que la cierran por el motivo que indicas tal y como llevan haciendo desde hace varios meses, quitando además karma al que la haya meneado al ser una noticia que viola las reglas del sitio.
El que no esté en el sub correspondiente es el pretexto que suelen utilizar para cerrar este tipo de noticias que son incómodas para la administración y ciertos usuarios. En cambio otras muchas noticias no se ponen en la categoría adecuada y ahí siguen en portada...
#17 En el TD de la sexta abrieron un informativo con "un minuto de silencio por los dos niños muertos y la madre suicidada".
Era un caso de una mujer que mato a sus hijos y se tiro a los coches en un autopista.
Habria un "minuto de silencio por un hoombre que se suicida despues de matar a sus hijos"?
#6 Y si no da resultados llamarán a la administración del sitio para que cierren la noticia con cualquier pretexto nimio y absurdo, como están haciendo últimamente.
#30 ¡Con solo una foto! Su legendaria sagacidad no queda más que confirmada, doctor. Impresionante.
#42 se refiere a en este caso, es una pobre madre y no un hombre hijo de puta y machista... solo le falta decir, aunque casi lo ha dicho, que la madre es una victima mas
#30 #18 No nos fiemos de las fotos...
#34 mas o menos la misma que en todos los asesinatos sentimentales.
#14 estoy de acuerdo contigo,no es normal que una madre haga eso tiene que haber problemas de fondo muy gordos ¿pero por qué cuando es un hombre el que mata un hijo o una hija no se le da también ese beneficio de la duda que tú comentas?
#11 #34 Las mujeres asesinan al 70% de los niños en España. Si llegan a ser hombres sí dirian que es suficiente para crear una alarma social. https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/expediente-marlasca/beatriz-de-vicente-casi-el-70-de-los-infanticidios-estan-cometidos-por-mujeres_201807265b59f4b10cf2ad670ba7ae05.html
#20 No mientras siga vigente una ley anticonstitucional que postula que si tengo pene soy culpable.
#117 y se nota
#71 No sé dónde estás pero el Zasca se ha escuchado aquí.
#14 Claro que si, un hombre mata porque puede, la mujer por algun rebuscado motivo ajeno a ella y que es necesario investigar. Con dos cojones.
Lo gracioso del asunto es que siendo el hombre el que asesina simplemente porque puede, y la mujer por algun rebuscado motivo que no es "porque si" las estadisticas una vez mas este año dicen que las mujeres matan mas a sus hijos que los hombres.
#7 patriarcado...patriarcado everywhere!
#2 Lo mismo se refiere a la señora solo estaba lavando la ropa en la bañera porque era delicada pero se la olvidó que estaba la niña dentro...un despiste tonto!
#15 ¡Dr Freud! Disculpe que no le haya reconocido.
#10 Perdona, te voté positivo creyendo que eras ironico. Luego me di cuenta que eres "asi" te compenso negativizando otros comentarios
#74 increible que sobre dos asesinados penosos tu veas diferencias solo por el genero del asesino. Bravo!
#17 Si entenderlo lo entiendo. Pero cuando el mismo usuario plantea en una noticia en la que el hecho delictivo lo comete que hay que investigar (cosa con la que estoy totalmente de acuerdo) y que opine de forma diametralmente opuesta cuando el hecho lo comete un hombre, pues como que no me va.
#29 Pues entonces está trolleando, porque no tiene pinta de estar diciendolo en serio.
#2 lo siento por el positivo, pensaba eras sarcástico.
#78
#74 "Opresión estructural"
¿Y por qué ha de juzgarse a las personas por el grupo al que pertenecen y no por lo que hacen como individuos? Parece que estamos regresando a épocas anteriores donde se juzgaba a los negros por el solo hecho de serlos.
Yo no soy un delincuente solo por pertenecer al grupo de los hombres, debo ser juzgado por lo que hago. Tampoco los hombres ejercemos una "opresión estructural", eso no existe en España, en otros lados sí. En España es exactamente lo contrario. Opresión hembrista del estado, las instituciones, las leyes, etc.
En España existe una violencia y opresión estructural CONTRA LOS HOMBRES, donde las mujeres son las más privilegiadas, las que están por arriba del hombre en cuestiones de derechos, hay que creerles sí o sí, hay miles de millones de euros en subvenciones de chiringuitos, programas de televisión sobre el feminismo, se gastan 400.000 euros en perspectiva de género para ver si el soterramiento de una vía afecta a las mujeres, leyes como la LIVG donde no existe la igualdad garantizada en el artículo 14 de la constitución, donde además se les quiere dar cuotas de paridad en los puestos y profesiones buenos (nunca en los malos como mineros y estibadores), etc. Subsidios y ayudas por el solo hecho de ser mujer.
¿Patriarcado opresor? No, si vemos todas las desigualdades, los privilegios y derechos, las mujeres tienen mucho más, y lo que hay es un matriarcado hembrista. ¿No crees que es así?, ¿crees que los hombres son los privilegiados? Entonces invirtamos todo, que los privilegios, subsidios, derechos, etc, de los hombres se los den a las mujeres y viceversa. ¿Se atreverán? NUNCA, pues lo que tienen son privilegios y desigualdad A SU FAVOR.
Asesina hija de puta
#74 El ridículo que estás haciendo es infinito. Si crees que le estás haciendo algún favor al feminismo estás muy equivocada.
#74 Has de ser un troll. Por favor, que seas un troll.
Uno: https://elpais.com/sociedad/2019/10/10/actualidad/1570734847_676959.html
Dos: https://www.20minutos.es/noticia/4100004/0/prision-permanente-revisable-madre-mato-hija-bilbao/
Tres: https://www.antena3.com/noticias/sociedad/muere-madre-que-presuntamente-asesinado-sus-dos-hijas-vilobi-donyar-girona_201912135df3db500cf22f4755c52336.html
Cuatro: https://elpais.com/sociedad/2019/09/19/actualidad/1568904189_616154.html
Cinco: https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190724/463684368332/madre-mata-hijo-azpeitia-pais-vasco.html
Seis: https://elcaso.elnacional.cat/es/sucesos/silvia-madre-mata-bebe-tira-contenedor-pasear-perro-gijon_16087_102.html
Siete el de esta noticia y solo buscando un rato.
Que cada uno saque sus conclusiones.
Ni un solo niño más muerto a manos de su madre o madrastra.
#55 tu sí que no tienes ni puta Idea.
Una ley que proteja a los niños y ancianos? A no eso es facha
Pero qué tiene alguna gente en la cabeza?
Joder. Pobre cría.
Descanse en paz.
Seguramente la culpa sera del padre, que ha tenido buen cuidado de no aparecer en la noticia.
#71 Hola que tal, solo he iniciado sesión para comentar lo del zasca que por aqui también se ha notado.
#16 Aquí no procede.
#59 Déjalos de caminen como ellos camelen; si los chavales camelan pegarle un poquito a la conspiranoia, ¡pues déjalos!
Madre mía, nada y menos ha subido esto y ya tenemos las comparaciones hombre/mujer de rigor
Es que no os cansáis?
#4 hay que aplicar el protocolo feminista: depresion? Maltratos? Problemas economicos? Siempre es culpa de otros...
La violencia doméstica se ejerce contra el vulnerable. Que un niño es vulnerable ante sus padres es obvio. Que frecuentemente haya una relación de vulnerabilidad de mujeres a hombres es lo que la sociedad cuestiona estos días.
#10 Lo de blanquear sin saber nada te queda feo. Aún no has dicho nada de la pobre niña, solo excusitas para descargar de responsabilidad a la homicida. En fin...
#43 Frenología en rama. La cencia no se ace sola, ay k acerla.
#64 A mí por poco no me dice que se la chupo a Abascal por plantear lo mismo que dice #52
Joder... qué pena de menéame...con lo útil y beneficioso que podría ser.
#76 Lo he oído aquí
#11 No crea alarma social ni estará en ningún plan para afrontarlo porque no le dan ni un segundo en los mass media. Ellos marcan la agenda política y lo que pasa y lo que no pasa
#2 Algún tipo de demencia, la foto de la mujer no deja lugar a dudas.
#13@asaiyuka está siendo irónico.
debería haber un negativo para noticias de sucesos.
Los sucesos a un sub de sucesos.
#46 Eso que dices quedaría cubierto con la ley de violencia intrafamiliar que propone Vox. A ver si no van a ser tan malos...
#21 Deja de decir gilipolleces de VOX y ten un poco de coherencia. Go to #26.
Si juegas con una baraja para ganar y otra para no perder, al final se te ve la incoherencia.
#12 "...que con invocar el machismo ya tienes cualquier asesinato resuelto"
Eso es criminología y ciencia postmoderna de primera línea, el estado del arte. Con una sola y única palabra se resuelve todo.
#14 Que puto asco de comentario. La primera frase es para vomitar.
#74 Estáis fatal. Lo vuestro es sectarismo extremo.
#20 Cuando haya una ley que prohíba la custodia de los menores a las mujeres porque son unas asesinas en potencia, estaremos igual.
#199 Ya, pero no dices por qué. En fin, lo dejamos.
#18 Mira la foto de la detención y luego dime que acaba de ahogar a su hija...
#39
buambusub
#41 Yo opino como tú.
Pobre niña, DEP.
#41 me rectifico, si que está troleando. Y muy bien además. Voy a tener que compensarle...
CC #14 mis felicitaciones.
#71 Este zasca ha sido como para llamar al 016
#46 Los niños no votan, los ancianos votan igual, asi que no renta.
#38 ¿No tienes vergüenza? En una noticia sobre un asesinato vienes a soltar tu mierda ideológica? Es despreciable lo que estás haciendo.
#91 culpa del heteropatriarcado opresor seguro, que ella es una buenísima persona, bueno, o era
#71 Este zasca a #56 se ha escuchado en Twitter.
Venga vuelve a por más.
#16 Van a hacer uno por la niña y otro por la madre, por las terribles circunstancias que la empujaron a blablabla... Que nos jugamos?
Es necesario determinar las circunstancias que han empujado a esta mujer a cometer este delito.
#145 Es muy fácil de hacer. Vas soltando la ideología por trocitos sin hacer ni caso a nada de lo que te digan. Si alguien dice algo que tenga mucho sentido, le acusas de ser cosas feas y estar diciéndolo por eso. Me quedé con la sensación de haber ganado la discusión.
No sé, no sé... me da a mi la impresión de que no le ha puesto un a su comentario. No te lo tomes del todo en serio por si acaso
#2 pues sí, y que se aplique a todos los crímenes, sólo así se podrán desarrollar medios para evitarlos en la medida de lo posible
#21 Estás jugando muy fuerte con la ironía, en este me ha costado pillarte.
#13 es otro caso aislado de filicidio feminista.
#2 Claro, no encaja en la perspectiva de género. Hay que buscar una explicación, ¡rápido!.
Pobre niña e hija de la grandísima puta madre!
#38 ¿Yo renunciar a mis innumerables privilegios identitarios de grupo? ¡Antes muerto que sencillo!
#95 "Dos ambulancias del Sistema de Emergencias Médicas (SEM) se han desplazado al piso y han intentado reanimar a la niña." Entiendo que si lo "han intentado" y no dicen nada mas... habrá muerto.