Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 La familia Franco tiene derecho a poner a su dictador donde más lustre crean que le dan al muerto. Aquí quien se está comportando con aires de superioridad es la iglesia católica, pasándose una decisión gubernamental por el forro. Yo aprovecharía la provocación para revisar el tratado entre el Vaticano y el estado español, y meterle un buen recorte económico, que es donde más les duele.
#3:
Agudeza visual -Forges style-: ¿Quiénes se están descojonando de esta pantomima?
#2:
Es la prueba del algodón de la transición modélica. La familia Franco tratando con aire de superioridad al pueblo llano.
Comentarios
#2 La familia Franco tiene derecho a poner a su dictador donde más lustre crean que le dan al muerto. Aquí quien se está comportando con aires de superioridad es la iglesia católica, pasándose una decisión gubernamental por el forro. Yo aprovecharía la provocación para revisar el tratado entre el Vaticano y el estado español, y meterle un buen recorte económico, que es donde más les duele.
#2 Llevar al abuelo a una catedral del centro de Madrid es lo más inteligente que ha hecho la izquierda en décadas. La estrategia ideal para ningunear a sus descendientes. Una decisión Pro. La polla en verso en el ámbito de la desautorización del fascismo. Más tontos y no nacen.
Agudeza visual -Forges style-: ¿Quiénes se están descojonando de esta pantomima?
Es la prueba del algodón de la transición modélica. La familia Franco tratando con aire de superioridad al pueblo llano.
No me gusta la idea, me repele... Pero la troleada es doblada... Las carcajadas se van a oír en el infierno.
El artículo es sensacionalista. ¿Qué vas a sacar una ley en contra de una sola familia? Lo que hay que hacer es no darles tanto publicidad.
¿Peligroso? Para nada, basta con observar los preceptivos protocolos de manejo de residuos peligrosos...
#5 El recorte económico a la iglesia se debería de haber hecho hace muchísimos años, independientemente de esto. Funcionan como empresa privada, con sede en un país del extranjero calificado como "blanqueadores de dinero". La iglesia sólo busca un lucro económico por encima de todo, y además es la mayor terrateniente en bienes inmobiliarios de todo el estado. Se deberían de acabar las prebendas económicas a todas las religiones, sacarla de la constitución, sacarla de las escuelas, hospitales, ejército, derogar el Concordato, revisar todas sus propiedades e inmatriculaciones y, acto seguido, cobrar los debidos impuestos como a todo el mundo. Que hay crisis y hay que arrimar el hombro para ayudar a los pobres
#5 mejor cerrar la almudena en prevision de los disturbios que provocarian los fachas... o mejor aun , esperar que los fachas entren y luego cerrarla
#7 y llamar a los rojos para que la quemen
Qué le traigan oiga!, estamos encantados de tenerle de vecino, le recibiremos como se merece.
#8 no haria falta, tanta bilis junta seguro que arde sola
Lo suyo es poner una estatua suya en sol para no abrir heridas y que la gente este contenta
#9 #8 pero donde estaría la bilis, dentro o fuera de la Almudena?
#1 a este gobierno le va a pasar mucho esto. Toman una decision pensando en conseguir A y consiguen B. La subida del SMI, lo de franco, y veremos mas de estas.
#4 yo opino igual, no va a tener tributo alguno por parte de la gente por estar metido en la Almudena. Si ahí queda, como si le entierran en el cementerio de Alcorcon, u otro distrito cualquiera, misma trascendencia.
Ahora: la publicidad, la polémica y despropósito, le ha dejado al PSOE con los calzoncillos al aire. Iban a hacer un: ganemos votos removiendo mierda, y la mierda ha salpicado a los de VillaFerraz haciéndoles quedar como tontos.
es lo que tiene cuando no se hace una transición de verdad
No lo digáis mucho, dejad que se despisten y les profanamos la tumba.
#4: ¿No lo hacen con los homenajes a ETA?
Claro, hay que pararles los pies. Lo que no tendrían es haberlos puesto ha andar.
Invocan al diablo y ahora no son capaces de quitárselo de encima, me alegro, por ineptos.
#23 O poner como rey al hijo de quien eligió Franco como su sucesor, ¡oh wait!
Aquí hay otra lectura que no suelo ver y es la de dejar a JA en el valle. Las concentraciones franquistas se trasladarán al centro pero las fascistas no y, sinceramente, quitarle a Franco de al lado es un lavado de cara a pedir de boca.
#1 pararles los pies no solo en el tema de la exhumación. La exhumación es solo la punta del iceberg.
#21 No se puede hacer una ley sólo para una persona, empresa o institución, tipo "Franco sólo puede ser enterrado en un cementerio común", o "la iglesia católica no puede meter a Franco en sus catedrales". Esto no es una república bananera y hay un mínimo de seguridad jurídica que se le exige a cualquier país serio. Sí, la culpa es del obispo, evidentemente, que es quien le da cobijo.
#35 touché
#6 pues mira, igual te comes tus palabras. Porque vamos a tener una oportunidad que no tuvimos en el 75: plantar cara. Veremos donde acaban esos huesos.
#21 Sí, la culpa es del obispo que le cede su casa.
#4 están marcando objetivos para que el trabajo sucio lo hagan otros, nada nuevo.
Dios bendiga america!
Se lía parda seguro.
#5 Si ni el gobierno ni el parlamento son capaces de legislar para que los restos del dictador no vayan al centro de Madrid, ¿la culpa es del obispo? Tienen toda la maquinaria del Estado... que la usen si quieren, pero que no le calcen el marrón a los demás.
#8
#4 una ley y lo que haga falta para limpiar la media España aún orgullosa de haber tenido un fascista golpista en el gobierno
#28 Ya está decidido. Puedes plantar la cara que quieras. Pasarán. Otra vez. Por cenutrios.
#34 Lo cierto es que ya han hecho una ley ad-hoc para sacar a Franco de dónde está...
Putos nazis!!!