Portada
mis comunidades
otras secciones
#30:
Ampliación de TV3: Retira la euroorden para todos los demás: Toni Comín, Lluís Puig, Meritxell Serret, Marta Rovira y Clara Ponsatí.
Es decir, asume que no es un "problema" de Alemania, sino de Alemania, Bélgica y Escocia. Si todos tienen un problema y tu no... a lo mejor es que tú eres el problema.
Asumámoslo. Si hubieran hecho esto en Alemania no estarían en la cárcel. Ni en Bélgica, ni en Escocia. Es más, seguramente hubiese habido política antes de llegar a donde se llegó en España. Mucho antes.
Es decir, asume que no es un "problema" de Alemania, sino de Alemania, Bélgica y Escocia. Si todos tienen un problema y tu no... a lo mejor es que tú eres el problema.
Asumámoslo. Si hubieran hecho esto en Alemania no estarían en la cárcel. Ni en Bélgica, ni en Escocia. Es más, seguramente hubiese habido política antes de llegar a donde se llegó en España. Mucho antes.
#4:
ni Puigdemont ni ninguno de los demás. Son libres en toda europa
Viva el vino!!!!!!!
A ver como explicamos como tenemos a unos en el talego y otros no somos capaces ni de pedir una extradición
Viva el vino!!!!!!!
A ver como explicamos como tenemos a unos en el talego y otros no somos capaces ni de pedir una extradición
#32:
No se le extradita por que por ese delito podría ser presidente, pero como tenemos una justicia que no persigue los delitos sino que su preocupación es vetar a cargos políticos se toman estas decisiones
Ahora que expliquen como los otros no son presos políticos
Ahora que expliquen como los otros no son presos políticos
#39:
#1 enlace Aede. Pero la hemeroteca puede ayudarnos mucho. España no extradita a Alemania a un jefe de seguridad nazi que residía en Marbella allá por 1996. La Audiencia Nacional rechaza la solicitud germana por considerar que no se cumple el requisito de la "doble incriminación", ya que no existe en la legislación penal española una tipificación equivale. https://elpais.com/diario/1996/02/18/espana/824598011_850215.html
#10:
Luego no es una persecución jurídica, sino política. Ahora ha quedado claro.
#15:
Además ha retirado todas las euroordenes.
#333:
#84 😂 😂 😂 😂
No aciertas ni una.
Por lo visto Alemania SÍ que tiene ese derecho.
Por otro lado, menos mal que “estamos” en la UE, porque de lo contrario los jueces ejpañoles harían como en la época de extraordinaria placidez, hacer lo que les salía de los cojones sin importar el estado de derecho, vaya, lo que siguen haciendo dentro de sus fronteras, pero que no pueden hacer fuera de ellas.
No aciertas ni una.
Por lo visto Alemania SÍ que tiene ese derecho.
Por otro lado, menos mal que “estamos” en la UE, porque de lo contrario los jueces ejpañoles harían como en la época de extraordinaria placidez, hacer lo que les salía de los cojones sin importar el estado de derecho, vaya, lo que siguen haciendo dentro de sus fronteras, pero que no pueden hacer fuera de ellas.
#17:
Ridículo de Llarena, y además retira el resto de órdenes para no llevarse más zascas de los tribunales independientes y democráticos europeos.
#167:
#43 Y renuncia ir a tribunales europeos superiores a recurrir porque sabe que su "alzamiento armado" no se compra nadie...no lo ve nio Europa ni los centeneras de juristas españoles de prestigio que han dicho en publico que esa acusación no se sostiene.
Al final queda la vista la "interpretación" particular de la la ley de un juez (del TS al que se llega colocado) por motivos ideológicos o por presiones políticas....España; ese país homologable con los avanzados de la UE y los que tengo aqui colgados....
Al final queda la vista la "interpretación" particular de la la ley de un juez (del TS al que se llega colocado) por motivos ideológicos o por presiones políticas....España; ese país homologable con los avanzados de la UE y los que tengo aqui colgados....
#151:
#84 lo siento amigo, pero estás muy equivocado. La orden de detención europea es aplicable sólo en el caso de 32 delitos específicos, entre los que se incluye el de "corrupción", hecho por el cual el tribunal alemán no ha investigado nada sobre este tema y ha autorizado la entrega de Puigdemont a España sin plantearse nada más. Pero los supuestos delitos de "rebelión", "sedición" o "comer niños crudos" que se ha inventado el juez Llorona no están tipificados en esa orden. Así que lo de "traer al pollo por las orejas" sin rechistar, mejor lo dejamos estar.
Toma, te lo enlazo para que no te hernies instuyéndote (articúlo 2.2.):
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32002F0584&from=EN
> #114
Toma, te lo enlazo para que no te hernies instuyéndote (articúlo 2.2.):
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32002F0584&from=EN
> #114
#66:
#30 es evidente, pero seguro que te salen cuatro o cinco ejpertos que no lo asumen por muchas hostias que les calce la realidad.
#32 y los jueces alemanes le han calado desde el primer momento. En el auto incluyen una recomendacion tras tirar por tierra uno por uno sus argumentos. Resumiendo: "atengase a los hechos y no se meta en política señor juez", que es una manera sutil de sugerir que prevarica. Si el juez fuera Aleman estaria inhabilitado.
#32 y los jueces alemanes le han calado desde el primer momento. En el auto incluyen una recomendacion tras tirar por tierra uno por uno sus argumentos. Resumiendo: "atengase a los hechos y no se meta en política señor juez", que es una manera sutil de sugerir que prevarica. Si el juez fuera Aleman estaria inhabilitado.
#40:
Prevaricación de libro. O sea, retiro las cosas porque no me gusta como están saliendo. Ah, ok.
Comentarios
Ampliación de TV3: Retira la euroorden para todos los demás: Toni Comín, Lluís Puig, Meritxell Serret, Marta Rovira y Clara Ponsatí.
Es decir, asume que no es un "problema" de Alemania, sino de Alemania, Bélgica y Escocia. Si todos tienen un problema y tu no... a lo mejor es que tú eres el problema.
Asumámoslo. Si hubieran hecho esto en Alemania no estarían en la cárcel. Ni en Bélgica, ni en Escocia. Es más, seguramente hubiese habido política antes de llegar a donde se llegó en España. Mucho antes.
ni Puigdemont ni ninguno de los demás. Son libres en toda europa
Viva el vino!!!!!!!
A ver como explicamos como tenemos a unos en el talego y otros no somos capaces ni de pedir una extradición
#1 Pablo Llorona.
#9 vaya!!! no voy a repasar tu "historial" de mensajes.. no soy tan cruel
Es decir, tenemos un juez que no persigue los delitos , sino que como puede ser presidente ( con votos ) no lo pido . Fantástico tu !!!
#9, y un juez debe tomar sus decisiones en función de cálculos políticos? No hace falta que respondas, todos sabemos de que pié cojeas.
Luego no es una persecución jurídica, sino política. Ahora ha quedado claro.
No se le extradita por que por ese delito podría ser presidente, pero como tenemos una justicia que no persigue los delitos sino que su preocupación es vetar a cargos políticos se toman estas decisiones
Ahora que expliquen como los otros no son presos políticos
Además ha retirado todas las euroordenes.
#9 y por eso es una persecusión POLÍTICA, los presos son PRESOS POLÍTICOS y los que están fuera son EXILIADOS.
Y ahora se enfada y no respira.
Ridículo de Llarena, y además retira el resto de órdenes para no llevarse más zascas de los tribunales independientes y democráticos europeos.
#11 antes veremos a Llanera procesado por prevaricar junto con la anulación de todas las causas.
Poco a poco el calendario y previsiones se van cumpliendo.
#1 enlace Aede. Pero la hemeroteca puede ayudarnos mucho. España no extradita a Alemania a un jefe de seguridad nazi que residía en Marbella allá por 1996. La Audiencia Nacional rechaza la solicitud germana por considerar que no se cumple el requisito de la "doble incriminación", ya que no existe en la legislación penal española una tipificación equivale. https://elpais.com/diario/1996/02/18/espana/824598011_850215.html
Prevaricación de libro. O sea, retiro las cosas porque no me gusta como están saliendo. Ah, ok.
#3 El Llarena Solitario.
#9 Claro, y luego nos cansamos de repetir que la justicia española es independiente.
#48 Prevaricación y ridículo sí lo llevan.
#30 es evidente, pero seguro que te salen cuatro o cinco ejpertos que no lo asumen por muchas hostias que les calce la realidad.
#32 y los jueces alemanes le han calado desde el primer momento. En el auto incluyen una recomendacion tras tirar por tierra uno por uno sus argumentos. Resumiendo: "atengase a los hechos y no se meta en política señor juez", que es una manera sutil de sugerir que prevarica. Si el juez fuera Aleman estaria inhabilitado.
#85 su intencion es vivir en Belgica desde donde podrá comodamente seguir desempeñando el rol de exiliado por motivos politicos, ahora con el respaldo de las resoluciones cosechadas en varios paises Europeos. Si alguien, solo alguien, en España con responsabilidad politica o juridica en este asunto hubiese sido capaz de "ver mas allá" no se habrian follado el Statut, no se habria ignorado el creckmiento independentista, no se habria llegado a un referendum y mucho menos a todo lo posterior.
Todo lo ocurrido desde 2009 hasta 2018 es un compendio de qué no hacer en caso de que un pais experimente un conflicto de caracter territorial.
#43 Y renuncia ir a tribunales europeos superiores a recurrir porque sabe que su "alzamiento armado" no se compra nadie...no lo ve nio Europa ni los centeneras de juristas españoles de prestigio que han dicho en publico que esa acusación no se sostiene.
Al final queda la vista la "interpretación" particular de la la ley de un juez (del TS al que se llega colocado) por motivos ideológicos o por presiones políticas....España; ese país homologable con los avanzados de la UE y los que tengo aqui colgados....
#6 Sí, el inmenso ridículo que está haciendo el estado español viene de lejos.
#31 venga , aquí se viene llorado. Lo que ha quedado claro es que eres un sectario indocumentado.
Llarena renuncia a perseguir unos supuestos delincuentes? Eso no es prevaricar?
#84 lo siento amigo, pero estás muy equivocado. La orden de detención europea es aplicable sólo en el caso de 32 delitos específicos, entre los que se incluye el de "corrupción", hecho por el cual el tribunal alemán no ha investigado nada sobre este tema y ha autorizado la entrega de Puigdemont a España sin plantearse nada más. Pero los supuestos delitos de "rebelión", "sedición" o "comer niños crudos" que se ha inventado el juez Llorona no están tipificados en esa orden. Así que lo de "traer al pollo por las orejas" sin rechistar, mejor lo dejamos estar.
Toma, te lo enlazo para que no te hernies instuyéndote (articúlo 2.2.):
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32002F0584&from=EN
> #114
#72 prevaricar.
Acabo de consultar con un abogado experto y:
"En España rige el principio de legalidad y un juez no puede elegir perseguir o no un delito o al delincuente"
#1, Esto con Hitler no pasaba. Le faltó decir.
El "Tour de Vergüenza" de DJ Llarena sigue este verano por las principales ciudades europeas. Próximas fechas a confirmar.
Pero los nazis son los independentistas,y sus peligrosos lazos amarillos.
No le quedaba otra después del baño democrático que ha recibido con su correspondiente vergüenza internacional.
#9 ya entiendo, hay una agenda política anti-separatista que hay que respetar al margen de lo que la decencia o la ley mande
Según otra fuente, Llarena retira además TODAS las euroórdenes de detención: Puigdemont, Comín, Puig, Serret, Rovira i Ponsatí.
Edito: Veo que ya ha sido comentado en #15.
Aporto fuente más detallada:
http://www.ccma.cat/324/llarena-rebutja-l-extradicio-de-puigdemont-per-malversacio-i-retira-l-euroordre-de-l-expresident-i-de-comin-puig-serret-rovira-i-ponsati/noticia/2867447/
Normal, hay que seguir con el circo!
#60 Eres de los que respeta la legalidad, pero solo la de tu pueblo ¿No?
#49 a ver si lo van a cerrar por vacaciones y no por lo que hayas decidido inventarte.
#98 En USA estan permitidos los referendums de indpendencia vinculantes??!!
El pueblo claro que debe decidir, TODO el pueblo, no el subconjunto que te convenga a ti.
#98 si claro... y ya de paso el dia que te vayas a divorciar que lo vote toda la escalera.. porque lo que decida uno carece de importancia... y por supesto que lo vote tambien tu pareja.. porque si no quiere... aunque estes mal vas a tener que quedarte con ella hasta el final de tus dias... logico y democratico... como una dictadura.
#36 Y tú un catedrático. Lo sabemos.
#29 El auto del juez alemán afirma que no hay persecución política. ¿O solo importa lo que diga el juez alemán cuando interesa?
#58. '...Son libres porque no todos los estados comparten los mismos delitos...'
La 'supuesta' declaración de independencia de Cataluña no fue un delito, 'el delito' se ha ido descaramente escribiendo a medida según el transcurso de los acontecimientos, empezando por un artículo 155 inaplicable debido a su propio redactado y finalmente 'aplicado' de forma arbitraria y probablemente ilegal por parte del gobierno central. Eso ni es justicia ni es extrapolable a la justicia homologable de paises del primer mundo.
Con todo ello contaban los políticos catalanes que midieron al milímetro como debian que actuar para no comprometerse con la justicia española durante su aventura independentista hacia ninguna parte.
(CC #4)
Otra confirmación de que en España la justicia, y más ciertos jueces, es un cachondeo
#11 Estrasburgo no va tan lento.
#76 Europa te dice que la justicia de "tu" pais es medio fascista.
En usa estan permitidos los referendums de independencia. Y en cualquier democracia deberian estarlo. Demos = Pueblo. El pueblo debe decidir. Todo.
#9 Si ese es el motivo, la decisión no es sino política. Y eso para un juez está feo.
#18 Puedes repasar lo que quieras. Yo creo que te resultaría más útil estudiar otras cosas.
Bueno, preparando un nuevo ridículo internacional.
Si pareció poco el de De Gea, éste no quiere quedarse atrás.
#24 no, porque no puede juzgarlo como a "él" le gustaría juzgarlo.
#97 No. Por decir un Parlamento que se quería separar y no hacer nada no se envía gente a la carcel en un país democrático en la UE. Y por dos personas, sin responsabilidad politica, organizar una manifestación, los Jordis, tampoco se va a la cárcel.
#60 no, no, acomplejado no, orgullosamente ignorante y de pandereta! al menos la mitad.
#91 Por supuesto, pero aquí los comentarios no van de "ah mira una ley que no comparten y por ello no se extradita", sino de:
UNGA UNGA ESPAÑA MALO DICTADURA UNGA UNGA ALEMANIA BUENO UNGA
genéricamente, como si españa fuese todo malo y en alemania cagasen pepitas de oro y su sistema judicial fuese el referente hasta para Estrasburgo.
Si hubiera aceptado la entrega, Puigdemont podría haber sido investido presidente de la Generalitat.
#26 qué más cuerpo necesitas? que quieres? una tesis o algo?
#98 USA no permite lo que dices, una simple búsqueda en internet lo desmiente:
La Casa Blanca rechaza las solicitudes de independencia de ocho estados
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20130112/la-casa-blanca-rechaza-las-aspiraciones-de-independencia-de-ocho-estados-2292409
Y ya que el tema es Alemania, bonus:
El Tribunal Constitucional alemán niega a Baviera un referéndum independentista
https://www.elperiodico.com/es/politica/20170104/tribunal-constitucional-alemania-referendum-independencia-baviera-5726056
España no es distinto a sus homólogos, para hacer reordenaciones territoriales se ha de modificar la Constitución a nivel nacional, salvo aquellos que no tengan Constitución, como Reino Unido, que igualmente lo deciden a nivel nacional.
#97 No, lo que dice es que si hubieran organizado una consulta no autorizada, y posteriormente hubieran hecho una declaración de independencia sin valor legal, y sin después hacer efectiva la independencia de ninguna manera (control de fronteras etc.) no habrían ido a la cárcel.
#41 ya tienes tu cuerpaso.
#9 Renunciar a juzgar a la gente es un síntoma de debilidad democrática. Llarena cagón!!!
#60 ¡Claro que si! ¡Muera la inteligencia! ¡Viva la muerte! A por ellossss oeeeeeeeeee
#58 No se pueden aplaudir unas leyes y criticar otras?
Pues vale.
#81 Se puede ir de Alemania cuando le salga de los huevos, es una persona libre, sólo está buscado por el Tribunal de Orden Público español.
O sea, como no ha podido juzgarlo por lo que él quiere dice: Ahora te jodes y no puedes pisar España en 20 años. Muy bien por este juez que hace lo que le da la gana
#15 Si culpa a la justicia Alemana, por qué anula lo de Escocia, Suiza, Bélgica?
No será que lleva metiendo la pata hasta el fondo, hace meses?
#4 Son libres porque no todos los estados comparten los mismos delitos. No aplaudas ahora a bélgica o alemania y luego por ejemplo te olvides de sus legislaciones por las cuales no pueden hacer redadas nocturnas y se les escapan terroristas metidos en un armario de mudanza a las 2 de la mañana. O cómo una almohada es un arma pasiva en alemania por decir leyes absurdas existentes.
#43, de solitario nada, por lo menos la mitad de España es franquista, sociologicamente hablando y está con sus tesis a a muerte.
#4 Los del talego están mientras se realiza la instrucción. Los que no están en el talego no lo están porque se han fugado.
¿Ves qué fácil es de explicar?
Pues enhorabuena a los partidarios de Puigdemont.
Lo van a tener deambulando por Europa durante 20 años con cargo a los presupuestos de la Generalitat, es decir, de los catalanes.
Creo que pidió una oficina y escoltas.
Mientras tanto, Rajoy sigue ganando su dinero trabajando como registrador después de retirarse de la política.
El ridícul és històric, històric.
#53 Una demanda por prevaricar de Vox. Se me hace la boca agua.
#10 llegas tarde
#84 😂 😂 😂 😂
No aciertas ni una.
Por lo visto Alemania SÍ que tiene ese derecho.
Por otro lado, menos mal que “estamos” en la UE, porque de lo contrario los jueces ejpañoles harían como en la época de extraordinaria placidez, hacer lo que les salía de los cojones sin importar el estado de derecho, vaya, lo que siguen haciendo dentro de sus fronteras, pero que no pueden hacer fuera de ellas.
Puigdemont se va a quedar en el exilio hasta el fin de sus días...
#19 y dale en confundir democracia con justicia.
Mortadelo y Llarenón. Los alemanes deben de estar llorando de risa.
#98 Europa no ha dicho nada de eso. No inventes. De hecho el tribunal alemán dice entre otras cosas que no están siendo perseguido por sus ideas políticas.
Luego ya lo del referéndum es una paja mental bastante grande la que te has montado.
#146, deja de decir tonterías, en Alemania no meten a nadie en la cárcel y menos durante 30 años simplemente por votar. España ha quedado a la altura de lo que es, un país en el que jamás hubo una verdadera transición sino un simple cambio de caras.
#30 vamos a ver,dices que si en cualquiera de esos países se hubiera organizado la separación de una parte del país no habría entrado nadie en la cárcel y de hecho no habría ni llegado a ese punto...
Admitamoslo,estás aventurando lo que te gustaría que pasase por tu forma de pensar.
Es un caso excepcional este que nos ha tocado vivir y yo no creo que tú afirmación tenga ningún sentido ¿ En qué te puedes basar para afirmar eso sino es en tu propio sesgo personal?
Además esto de afirmar que no hubo política¿Cómo puedes decir eso? Política hubo pero mala. Si entendemos política como el llegar acuerdos para contentar a todos y mantener la convivencia no la ha habido ni por un lado ni por otro.
#146 El link de Baviera es erróneo, Baviera, su parlamento o su gobierno nunca solicitaron un referéndum.
#1 En realidad tiene mucho más sentido que eso. Si no ejecutan la euroorden, si intenta volver a España se le puede juzgar por todo. Que a veces hay que ver más allá.
#4 En toda Europa no. En Turqspana no lo son.
#40 No, se le quiere juzgar por rebelión que es el delitro grave. No lo entregan pues retiro orden y espero que venga a España. Bien hecho
#47 estoy llegando a la conclusión de que te encanta meterte con la izquierda y los nacionalistas
me caes bien jaja
#18 Se trata de que alemania no tiene derecho a juzgar un delito cometido aqui, nada mas. Si España exige que el pollo ese sea traido de las orejas a España, Alemania lo hace y punto, sin rechistar y sin entrar a valorar nada, que para eso estamos en la UE.
#93 la que no lee
#39 son temas distintos, la noticia que pones dices que el delito por el que se solicita la extradición no tiene correspondencia en el CP español, mientras que en este caso, se acepta la correspondencia entre rebelión-alta traición, pero se rechaza porque entran a valorar los hechos por los que se le imputa ese delito, y en base a el CP alemán. Así que no es un caso similar, al menos por lo que pone la noticia que enlazas.
La pena es que parece que no se va a resolver el debate de aquellos que apuntan que la jurisprudencia europea señala que solo hay que comprobar la doble tipificación y subordinarse al derecho del estado que solicita la orden de detención http://almacendederecho.org/reconocimiento-mutuo-doble-incriminacion/
#80 Afirma que no hay persecución política en Alemania. Responde a las alegaciones de los abogados de Puigdemont que pedían su liberación por ser un preso político, el juez alemán les responde que él tiene cargos concretos y que son los que se van a juzgar y que por eso no es un preso político. Al muy poco tiempo le dejan libre con medidas cautelares, no se puede ser preso político sin estar preso. Y poco más tarde le absuelven del delito de rebelión y sedicicón al sentenciar que tales delitos no se produjeron, que el relato de Llarena no se corresponde con esos delitos.
#60 Si la culpa es de los alemanes...
Por qué retira euro-órdenes de Suiza, Bélgica y Escocia?
Llorica.
#3
#102 es lo que pasa cuando se prevarica y se acusa a alguien de algo que sólo ha pasado en los sueños húmedos de los cuatro fachorras de turno, que el tinglado tiene pies de barro y se cae con la más mínima brisa.
#39 ¿Estás intentando igualar alguien que convocó un referéndum con alguien que era un alto cargo nazi?
Por saberlo.
#62 M.Rajoy. Puntualizo. El capo.
#71 Junqueras y compañía tomaron libremente su decisión de quedarse y ser juzgados por un sistema judicial politizado y corrupto.
#33 Casado, salvanooosss
#42 si acepta la extradición, dejaría de perseguirles por delitos que les imputa, al rechazarla, mantiene su procesamiento.
Así que no veo válido tu argumento, precisamente con esta decisión se mantienen los cargos y no renuncia a ellos.
#146 En el referendum sibre la Independencis de Escocia ¿ voto toda Inglaterra?
Pero ¿Que me estás contando?
#419, un pequeñito pueblo de 3 millones de habitantes cuyo tribunal tiene rango de constitucional.
Ni a propósito te queda un comemtario más cuñao.
#52 Ahí no sale: Listado actualizado de medios AEDE (13/03/2018)
#84 Tio.....
En que mundo vives?
Has leido la noticia que estas comentando?
#9 claro, y la separación de poderes a tomar por culo. OLE TÚ!!!!
#11 no se le ve triste, no faltan "donaciones"
#79 Lo explica en el auto. La cuestión prejudicial tendría que haberla presentado el tribunal alemán.
#7 cierto , a ver como nos lo explica Pedro Erdogan
#38 Cuando entré al envío sólo estaba el titular y lo escrito en la entradilla, y el resto vacío. Ahora veo que han añadido algo de texto. Parece un caso de "pillar sitio" mientras se va redactando la noticia.