Un legislador del partido gobernante Likud dijo el miércoles que la "raza judía" es la más inteligente del mundo y posee el "capital humano más alto", razón por la cual, dijo, el público israelí no se creyó las acusaciones de maldad del primer ministro Benjamín Netanyahu.
#38:
#31 podrías por favor explicar como es posible que una mayor densidad de premios nobel judios demuestra que los judios son superiores pero una mayor concentración de premios nobel hombre no demuestra lo mismo de los hombres?
Te ayudo yo, en el caso de los hombres no lo demuestra porque las condiciones no son homogeneas, y por tanto las agregaciones no son comparables.
Uy, lo mismo que si pretendemos usar los nobel para comparar la superioridad de las razas.
#1:
"Puedo decirles algo muy básico", dijo Zohar durante el debate de Radio 103FM. "No puedes engañar a los judíos, no importa lo que escriban los medios. El público en Israel es un público que pertenece a la raza judía, y toda la raza judía es el capital humano más alto, el más inteligente, el más comprensivo. El público sabe lo que el Primer Ministro está haciendo por el país y lo excelente que es en su trabajo".
[...] "¿Qué puedes hacer? Fuimos bendecidos por Dios... y seguiré diciendo eso en cada oportunidad", dijo. "No tengo que avergonzarme de que el pueblo judío sea el pueblo elegido; la gente más inteligente y especial del mundo".
#32:
#14 Cuando les señalas son semitas y tu antisemita,
cuando presumen son judíos y tu un gentil,
pero de verdad es que son sionistas y tu el enemigo.
#11:
#1 Luego te lees el AT y ves a los israelitas como un imperio regulero quesurgió porque el momento político se lo permitió y al que se follan una y otra vez las naciones vecinas. Al parecer su dios tiene un sentido del humor peculiar.
#43:
#17 "respuesta anaeróbica, baile sincopado y... pensamiento científico."
#3:
Pues los Nazis dicen que son ellos y la última vez que se disputaron esa creencia ganaron los nazis a los Judíos
Con un ratio de más de 5.000.000 a 1
#15:
#13 También son hombres la mayoría. Supongo que somos más inteligentes que ellas.
#27:
#21 te pillado con su contraargumento y solo has podido recurrir al insulto
#1 Por otro lado, no quiero genelarizar, pero trabajo como guía de deportes de aventura, y de todos los clientes del mundo que tenemos, los peores con diferencia son los Israelíes. De unos 500 que habré tratado en los últimos 5 años, salvo 2 personas, las demás son el mismo patrón SIEMPRE: En el encuentro son prepotentes, miran por encima del hombro, exigen bastante pleitesía, y no escuchan (lo del hombro me la pela, pero estamos hablando de barranquismo, de vias ferratas...no escuchan ni hacen caso de las explicaciones) e interrumpen todo el rato las explicaciones. Entonces una vez en el barranco o vía, amgio, empieza el show: la mayoría del grupo se da cuenta de que deberían haber hecho caso, ya que de repente se encuentran en una situación fuera de su zona de confort, y les cambia la cara. Digno de ver... Se ponen nerviosos, no respetan el medio ambiente, empiezan a preguntar a saco cosas que ya se les ha explicado DOS Y TRES VECES y han dicho sí sí..., algunos no hacen caso de las ordenes hasta el punto de que se resvalan y se hostian (pero no pasa nada porque como ya lo sabemos que son así les atamos con cuerdas extra o los conducimos agarrados en todo momento), ..... Y lo peor: no aceptan un NO por respuesta.
Tras acabar la actividad, que SIEMPRE se alarga más de lo normal, no se puede esperar palabras de agradecimiento, más bien lo contrario, una especie de resentimiento de orgullo herido, y vuelta a su rol de prepotencia. Muy pocas veces alguno admite que ha aprendido algo, y te dan las gracias por ello. Estamos hablando de los jóvenes de 20-30-40 años.
Después están los de 50 60, que suelen estar más curtidos que el copón, que van a su bola igual pero entienden la jerarquia del barranco al menos, y si se les dice que mejor hacer esto o lo otro, te suelen hacer caso, (nunca decirles por ahí no).
Siempre que nos toca un grupo de Israelíes asumimos que vamos a tener marrón y que acabaremos seguro tarde. Y siempre es así. Mi experiencia personal es esta, prefiero llevar a perros que a Israelíes. Y ah, ni se os ocurra sacar tema político...
Muchas veces tb se dejan o pierden cosas, y hay que llevárselas al hotel. Le preguntas a la persona de recepción y te habla pestes de esa gente. Pregyntad a cualquier persona que trabaje en el sector del turismo, a ver que os dicen.
Podrán ser muy intelectualmente coeficientes, pero llevan una mierda emocional encima que pa qué... Si ese es el pueblo elegido, Jahvé es un trolaco de cuidado.
Por cierto, de R. Colom, lo único que he podido encontrar ha sido unos temas que serían un "ad hominem" y por ello paso.
Luego me cuentas algo sobre mis puntos 1-. y 3-. que parece que obvias...
#54:
#52 Son exactamente las mismas excusas de hace varios siglos.
"Ese grupo tiene un C.I. medio más alto que la media de los demás europeos y concluir que son más inteligentes es razonable."
1-. Como se mide ese CI, lo digo por que sabrás que no hay un estándar, con consenso científico, ya no solo en medir la inteligencia, si no simplemente incluso en definir que es "inteligencia".
2-. Estas cosas siempre es lo mismo, "dime quien mide y te diré el resultado" no estaría demás que todas esas afirmaciones que haces las remitieras a sus fuentes para que podamos contrastar toda esa información.
3-. Lo de mezclar conceptos físicos "respuesta aeróbica, etc..." medibles, con psicológicos o psíquicos, "pensamiento científico" (algo tan, tan etéreo), no medibles, o en donde las medidas no tienen conformidad entre el mundo académico es exactamente el mismo camino que tratan de tomar la homeopatias y similares, siendo una base magufa, pero tratando de "arrimarse" a la ciencia para ver si se les pega algo de su respetabilidad y con ello logran sus fines.
Lo de las excusas de hace siglos luego te lo explico....
¿Quien dice -a parte de los israelitas- que los judíos son mas inteligentes?
#142:
#17 una pregunta:
Si tu piensas q los judios son una raza superior a los demas; por lo q desprecias a aquellos q no son judios. ¿Puedo yo pensar igualemente que los judios son una raza inferior por creer en libros e historias q no son cientificamente demostrables?
Es una pregunta y no lo pienso, pero la pregunta de verdad es q si lo mio es antisemita o racista, lo tuyo lo es igualmente.
#148:
#91 Lo mismo tiene algo que ver con los modelos de educación asiáticos, muy diferentes a los occidentales? Los supremacistas a veces dais un poco de asquete y no se os ve muy inteligentes
#99:
#17 Pues se ve que el Miki Zohar este debe de ser un bicho raro dentro de su "grupo mejorado", porque menudas gilipolleces. Pues convendrás conmigo en que las declaraciones de este hombre tienen de científico lo que la chorrada de enlace que tú has aportado.
#89:
#17 Si si el gen del pensamiento científico lo llaman... Lo único que está probado de verdad (y no las fantasías que proclaman ciertas "ciencias sociales") es que los judíos ashkenazies tienes algunos genes que les hacen más proclives a tener cierta clase de enfermedades. Lo demás son pajas mentales.
#31 podrías por favor explicar como es posible que una mayor densidad de premios nobel judios demuestra que los judios son superiores pero una mayor concentración de premios nobel hombre no demuestra lo mismo de los hombres?
Te ayudo yo, en el caso de los hombres no lo demuestra porque las condiciones no son homogeneas, y por tanto las agregaciones no son comparables.
Uy, lo mismo que si pretendemos usar los nobel para comparar la superioridad de las razas.
"Puedo decirles algo muy básico", dijo Zohar durante el debate de Radio 103FM. "No puedes engañar a los judíos, no importa lo que escriban los medios. El público en Israel es un público que pertenece a la raza judía, y toda la raza judía es el capital humano más alto, el más inteligente, el más comprensivo. El público sabe lo que el Primer Ministro está haciendo por el país y lo excelente que es en su trabajo".
[...] "¿Qué puedes hacer? Fuimos bendecidos por Dios... y seguiré diciendo eso en cada oportunidad", dijo. "No tengo que avergonzarme de que el pueblo judío sea el pueblo elegido; la gente más inteligente y especial del mundo".
#1 Luego te lees el AT y ves a los israelitas como un imperio regulero quesurgió porque el momento político se lo permitió y al que se follan una y otra vez las naciones vecinas. Al parecer su dios tiene un sentido del humor peculiar.
#52 Son exactamente las mismas excusas de hace varios siglos.
"Ese grupo tiene un C.I. medio más alto que la media de los demás europeos y concluir que son más inteligentes es razonable."
1-. Como se mide ese CI, lo digo por que sabrás que no hay un estándar, con consenso científico, ya no solo en medir la inteligencia, si no simplemente incluso en definir que es "inteligencia".
2-. Estas cosas siempre es lo mismo, "dime quien mide y te diré el resultado" no estaría demás que todas esas afirmaciones que haces las remitieras a sus fuentes para que podamos contrastar toda esa información.
3-. Lo de mezclar conceptos físicos "respuesta aeróbica, etc..." medibles, con psicológicos o psíquicos, "pensamiento científico" (algo tan, tan etéreo), no medibles, o en donde las medidas no tienen conformidad entre el mundo académico es exactamente el mismo camino que tratan de tomar la homeopatias y similares, siendo una base magufa, pero tratando de "arrimarse" a la ciencia para ver si se les pega algo de su respetabilidad y con ello logran sus fines.
Lo de las excusas de hace siglos luego te lo explico....
#1 Por otro lado, no quiero genelarizar, pero trabajo como guía de deportes de aventura, y de todos los clientes del mundo que tenemos, los peores con diferencia son los Israelíes. De unos 500 que habré tratado en los últimos 5 años, salvo 2 personas, las demás son el mismo patrón SIEMPRE: En el encuentro son prepotentes, miran por encima del hombro, exigen bastante pleitesía, y no escuchan (lo del hombro me la pela, pero estamos hablando de barranquismo, de vias ferratas...no escuchan ni hacen caso de las explicaciones) e interrumpen todo el rato las explicaciones. Entonces una vez en el barranco o vía, amgio, empieza el show: la mayoría del grupo se da cuenta de que deberían haber hecho caso, ya que de repente se encuentran en una situación fuera de su zona de confort, y les cambia la cara. Digno de ver... Se ponen nerviosos, no respetan el medio ambiente, empiezan a preguntar a saco cosas que ya se les ha explicado DOS Y TRES VECES y han dicho sí sí..., algunos no hacen caso de las ordenes hasta el punto de que se resvalan y se hostian (pero no pasa nada porque como ya lo sabemos que son así les atamos con cuerdas extra o los conducimos agarrados en todo momento), ..... Y lo peor: no aceptan un NO por respuesta.
Tras acabar la actividad, que SIEMPRE se alarga más de lo normal, no se puede esperar palabras de agradecimiento, más bien lo contrario, una especie de resentimiento de orgullo herido, y vuelta a su rol de prepotencia. Muy pocas veces alguno admite que ha aprendido algo, y te dan las gracias por ello. Estamos hablando de los jóvenes de 20-30-40 años.
Después están los de 50 60, que suelen estar más curtidos que el copón, que van a su bola igual pero entienden la jerarquia del barranco al menos, y si se les dice que mejor hacer esto o lo otro, te suelen hacer caso, (nunca decirles por ahí no).
Siempre que nos toca un grupo de Israelíes asumimos que vamos a tener marrón y que acabaremos seguro tarde. Y siempre es así. Mi experiencia personal es esta, prefiero llevar a perros que a Israelíes. Y ah, ni se os ocurra sacar tema político...
Muchas veces tb se dejan o pierden cosas, y hay que llevárselas al hotel. Le preguntas a la persona de recepción y te habla pestes de esa gente. Pregyntad a cualquier persona que trabaje en el sector del turismo, a ver que os dicen.
Podrán ser muy intelectualmente coeficientes, pero llevan una mierda emocional encima que pa qué... Si ese es el pueblo elegido, Jahvé es un trolaco de cuidado.
#17 Pues se ve que el Miki Zohar este debe de ser un bicho raro dentro de su "grupo mejorado", porque menudas gilipolleces. Pues convendrás conmigo en que las declaraciones de este hombre tienen de científico lo que la chorrada de enlace que tú has aportado.
#91 Lo mismo tiene algo que ver con los modelos de educación asiáticos, muy diferentes a los occidentales? Los supremacistas a veces dais un poco de asquete y no se os ve muy inteligentes
#17 Si si el gen del pensamiento científico lo llaman... Lo único que está probado de verdad (y no las fantasías que proclaman ciertas "ciencias sociales") es que los judíos ashkenazies tienes algunos genes que les hacen más proclives a tener cierta clase de enfermedades. Lo demás son pajas mentales.
#17 una pregunta:
Si tu piensas q los judios son una raza superior a los demas; por lo q desprecias a aquellos q no son judios. ¿Puedo yo pensar igualemente que los judios son una raza inferior por creer en libros e historias q no son cientificamente demostrables?
Es una pregunta y no lo pienso, pero la pregunta de verdad es q si lo mio es antisemita o racista, lo tuyo lo es igualmente.
¿Nadie ha leído el Antiguo Testamento, que es un libro judío? Cada dos por tres están con la matraca de que son el pueblo elegido de Yavhé. Como ha dicho #12 este lo dice a la cara.
Bueno, al menos este habla de cara. Muchos israelís lo piensan y no tienen valor de decirlo públicamente que eso es lo que me preocupa.
Y de tarados como este está el mundo lleno, solo que con el caso israelí da la sensación de que es un país entero el que piensa así.
#52 solo decirte que la sal yodada aumentó el cociente intelectual de 15 a 25 puntos respecto en grupos heterogéneos en casi todos los países, y lo mismo con otros suplementos, reducir el trabajo infantil o la potabilización del agua.
Sencillamente una infancia sana y sin taras aumenta mucho el desarrollo intelectual y si un grupo sea por cultura propia, recursos y demás tiene mejor índice de salud en infancia va tener un mucho mejor índice de desarrollo intelectual, ahora esas circunstancias parecen comunes, pero ni antes ni aún ahora en todas las regiones es eso posible.
Parece argumento de serie de fantasía o ciencia ficción en el que matan al villano y el alma del villano toma posesión del cuerpo de uno de los buenos.
Los nazis son destruidos y sus almas están tomando posesión de...
#13 Y después de eso reparas en lo vago que es el concepto de “superioridad” y en lo absurdo que resulta apelar al derecho del más fuerte (sobre todo cuando intentas justificarlo apelando a los premios Nobel) y entonces te piensas dos veces antes de acusar a los demás de andar escribiendo chorradas.
#88 Como los japoneses y los alemanes en la 2GM. Unos eran el pueblo elegido por los dioses (el mito de la creación japones tambien dice que los japoneses fueron creados y elegidos por Dios, no asi las demas razas. En la biblia también se infiere que habia mas gente en la tierra que el linaje de Adan y Eva) y los otros eran la raza superior segun la ciencia.
#92 Hay varias hipótesis sobre esa inteligencia superior, algunas genéticas y otras culturales. No hay estudios serios que demuestren unas u otras, por lo que se quedan en hipótesis.
#1 "No puedes engañar a los judíos, no importa lo que escriban los medios."
Que se lo diga a los millones que murieron en los campos de exterminio, que hasta el mismo día de las "duchas" pensaban que los iban a liberar algún día si trabajaban y por eso apenas se resistían.
#20 es decir, son colonos europeos en oriente medio.
Por no hablar de la cantidad de judios argentinos que transportaron a israel como si fuesen ganado, a hacer numeros para poder pedir dineros a EEUU y UK
#39 Has sido tú el que has puesto sobre la mesa ese argumento, y o bien tenemos todos dificultades de comprensión lectora, o bien parece que estabas en cierto modo apoyando la idea de que son superiores, o pueden parecerlo.
#11 lo de hacer que Moises plante cara al mayor imperio que habia existido hasta la época a cambio de la tierra prometida, le haga vagar después por el desierto sin rumbo y que no permita que lleguen a la tierra prometida hasta después de que Moises muera es un troleo épico (de dimensiones bíblicas).
#29 Venga hombre, ningún indio lleva símbolos religiosos en una camiseta, que yo haya visto. Y el rojo, círculo blanco, esvástica dextrógira... es inequívocamente nazi. Otra cosa es que el chaval fuera tonto y no supiera lo que llevaba.
#32 Yo no conozco a ninguno, pero lo que me han contado de ellos quienes si han convivido va por esa línea de marcar siempre una diferencia y una separación.
No lo sé de primera mano.
#91 Ay, el otro estereotipo, que los asiáticos tienen que ser brillantes en matemáticas. y supongo que los africanos seguro que son superiores atléticamente, para completar la lista de tópicos.
#106 Hasta los beduinos tienen mayor presencia del haplogrupo asociado a los habitantes de esa tierra hace 2000 años. El mito fundacional de Israel es una estafa.
Me parece que fue Reverte el que lo contó ... cuando era reportero de guerra le encañonan un par de soldados israelíes que hablaban español. Uno de lo dijo que era de Argentina, Uruguay o de por ahí cerca .... y decía Reverte que pensó para sí "¿qué cojones andarás tú haciendo por aquí?"
#13 Raza? Tener una creencia no te da poderes, ni eres una raza.
Si me dice, los negros somos superiores porque tenemos el pito más grande, pues vale.
Los rubios somos superiores porque follamos más aún con el pito más pequeño que un negro, pues vale.
Pero decir, como creo en gnomos o en el gorrocóptero soy superior, es básicamente una gilipollez del tamaño de Israel y Palestina juntos.
#53 yo he conocido muchos y no creo que se pueda decir que se creen una raza superior solo por ser judios. Donde he visto una diferencia bastante grande es en los judios nacidos en Israel y los nacidos fuera del país. Mientras los judios son gente normal, amable y bastante preparada en su mayoría además de muy religiosos. Son respetuosos con las otras religiones aunque no profundices demasiado o discutirás mucho con ellos. En cambio los nacidos en Israel si que suelen ser más creídos. Suelen pensar que son más listos que el resto y que han nacido para ser millonarios. No todos pero si la mayoría que yo he conocido. Como mi ámbito ha sido empresarial tampoco puedo decir que sea exacto. Lo cierto es que alguno me comentó que en su religión está mal visto no ser “el jefe” y que trabajar para otros suele ser negativo en su cultura. Muchos se casan y son religiosos más por dar la imagen de hombre serio de negocios que por estar convencidos. De todo tienen como en todas partes.
#13 La razón por la cual los judíos tienden a poseer un elevado nivel cultural no se debe a la raza sino a necesidades históricas. Dado que con frecuencia eran echados de los sitios y perdían sus tierras, se especializaron en los oficios que podían llevarse consigo: si eres hortelano o herrero y te quitan lo que tienes estás jodido; si eres traductor, médico, contable o abogado no. Tu profesión la llevas en la cabeza.
Si a eso le añades que ha solido ser una comunidad rica (manejaban créditos con intereses vedados a los cristianos, que caían en el pecado de la usura) y muy cerrada, tienes un buen panorama histórico de siglos para explicarte por qué académicamente han sido tan relevantes.
Pero es más fácil coger un dato inconexo y proclamar chorradas sobre las razas, eso sí.
#45 Rojo y circulo blanco si, pero... esvástica dextrógira nada tiene que ver con hacerla inequívocamente nazi. Hay montones de representaciones hindus con la esvastica identica a la nazi en cuanto a sentido de giro y orientacion.
#84 Porque #14 no ha formulado ninguna pregunta. Además, la argumentación original falla porque confunde rasgos hereditarios con la capacidad de razonar científicamente (que tiene más que ver con el dinero y conexiones que permita desarrollar esa capacidad que con la genética).
#17 tu sabes cuam es el pensamiento base del darwinismo científico que es precursor del nazismo?
A ver te doy una explicación sin necesidad de ninguna base racial para la exterminacion de los judíos basada en el darwinismo social o en la existencia de los grupos mejorados. ...
La selección natural indica cuales grupos son los mejores y que por tanto merecen estar por encima. Los judíos merecían morir por ser débiles. Porque no opusieron resistencia a su eliminación. Los mejorados arios tenían a sus disposición medios para exterminar a los judíos y puesto que estos por ellos mismos no podían salvarse, de no ser por la derrota nazi los judíos ashkenazis hubieran sido eliminados de Europa occidental y prácticamente exterminados, no merecían la salvación puesto que la selección natural había dado a los arios los elementos necesarios para eliminar los judios y al depender los judíos de su salvación de un tercero, dígase rusos, no merecían su salvación .
¿A que así ya no mola para los judíos? Pues la superioridad guerrera puede tomarse también como una superioridad, y siendo sinceros ha sido la más efectiva en el conjunto de la historia de la hunanidad. De hecho muchos testimonios de nazis justificando lo que hicieron empiezan por "iban tan mansos a su muerte que se la merecían"
El tomar ahora la superioridad intelectual cono una indicación de "grupo mejorado" no es más que una reinterpretación de quien indicaba antiguamente al grupo más dotado en la guerra como "grupo mejorado".
Y ahora dejando interpretaciones estúpidas. Los judíos llevan 2000 años viviendo de tareas intelectuales mientras los europeos se dedicaban a matarse mayormente y durante tiempo con unas tasas de analfabetismo muy altos. Esto crea una mejora del grupo porque se ha especializado en lo intelectual pero el haber sido negado en el ámbito guerrero les llevó al holocausto, al ser un grupo intelectual no supieron reaccionar de manera violenta a una situación de extrema violencia y en un principio estaban seguros de que siendo mansos y obedeciendo les iría bien (solo hay que leer que los censos de judíos fueron dados a los nazis en muchas ocasiones por los propios rabinos que pensaban que lo mejor era colaborar), cosa que ahora si te das cuenta están intentando corregir a lo bestia. Por eso los premios noveles judíos no suelen salir de donde más judíos hay, Israel, porque en Israel han optado por especializarse en la barbarie, que siendo los más listos casi los exterminan...
PD Todo lo que he escrito es una barbaridad que obvio no creo ni sigo pero va en consonancia del pensamiento de los grupos mejorados que a tantas bondades han llevado y siguen llevando.
#109 Si, si, parecen unos estudios con fundamentos, datos objetivos, amplios grupos de estudio, factores reductivos sensatos, si, sin una grieta en la objetividad, una información valiosísima...
#13 ... hace 50 años en los JJOO las medallas en pruebas de natacion eran todas para los EEUU y hoy ya no, ganan poquitas, ... ¿es por que la raza ha degenerado? ... Nooooooo, es por otras causas.
La hipótesis es que al no poder portar armas ni cultivar la tierra tuvieron una selección natural a ser más inteligentes. Este aumento de la inteligencia conllevó una mayor tasa de enfermedades mentales.
#13 Claro, que para que eso sea coherente hay que creerse que los ashkenazies descienden de los judíos del Antiguo Testamento. Mira que han invertido en estudios genéticos para probarlo, y nada.
1-. A ver si se entera alguien, los IQ no son valor de absolutamente NADA, no existe consenso alguno sobre la medición de Inteligencia, y partiendo de eso, el resto son discusiones de besugos, no se pueden basar evidencias en datos no objetivos, el resto es política, ideales, etc...
2-. Lo de basar argumentarios en listas o números de personas que sí que pueden acceder a niveles educativos, económicos, etc... que otros no pueden, Ugandeses, Somalies, etc.... ya es de traca....
Ahora hasta aquí, discutir sobre el sexo de los ángeles el que quiera....
#39 Jeje... cómo te quieres escaquear. Aclara tus insinuasiones entonces. Quizás encierran una portentosa sabiduría. Por cierto, aquí donde yo estoy es de noche.
a mi lo que me hace gracia es que la gente se indigne cuando un judio dice nua gilipollez A y en cambio siempre haya quien defienda a un catalán o un vasco diciendo la misma gilipollez A.
El número de Nobels ganados por Judíos en comparación con cualquier otro grupo es apabullante. Otra cosa es que no te guste o te hayan dicho que no debe gustarte.
Literatura
1910 – Paul Heyse
1927 – Henri Bergson
1958 – Boris Pasternak
1966 – Shmuel Yosef Agnon
1966 – Nelly Sachs
1976 – Saul Bellow
1978 – Isaac Bashevis Singer
1981 – Elias Canetti
1987 – Joseph Brodsky
1991 – Nadine Gordimer
2002 – Imre Kertesz
2005 – Harold Pinter
Paz
1911 – Alfred Fried
1911 – Tobias Asser
1968 – Rene Cassin
1973 – Henry Kissinger
1978 – Menachem Begin
1986 – Elie Wiesel
1994 – Shimon Peres
1994 – Yitzhak Rabin
1995 – Joseph Rotblat
Química
1905 – Adolph Von Baeyer
1906 – Henri Moissan
1910 – Otto Wallach
1915 – Richard Willstaetter
1918 – Fritz Haber
1943 – George Charles de Hevesy
1961 – Melvin Calvin
1962 – Max Ferdinand Perutz
1972 – William Howard Stein
1972 – C.B. Anfinsen
1977 – Ilya Prigogine
1979 – Herbert Charles Brown
1980 – Paul Berg
1980 – Walter Gilbert
1981 – Ronald Hoffmann
1982 – Aaron Klug
1985 – Herbert A. Hauptman
1985 – Jerome Karle
1986 – Dudley R. Herschbach
1988 – Robert Huber
1989 – Sidney Altman
1992 – Rudolph Marcus
1998 – Walter Kohn
2000 – Alan J. Heeger
2004 – Irwin Rose
2004 – Avram Hershko
2004 – Aaron Ciechanover
Economía
1970 – Paul Anthony Samuelson
1971 – Simon Kuznets
1972 – Kenneth Joseph Arrow
1973 – Wassily Leontief
1975 – Leonid Kantorovich
1976 – Milton Friedman
1978 – Herbert A. Simon
1980 – Lawrence Robert Klein
1985 – Franco Modigliani
1987 – Robert M. Solow
1990 – Harry Markowitz
1990 – Merton Miller
1992 – Gary Becker
1993 Rober Fogel
1994 – John Harsanyi
1994 – Reinhard Selten
1997 – Robert Merton
1997 – Myron Scholes
2001 – George Akerlof
2001 – Joseph Stiglitz
2002 – Daniel Kahneman
2005 – Robert J. Aumann
Medicina
1908 – Elie Metchnikoff
1908 – Paul Erlich
1914 – Robert Barany
1922 – Otto Meyerhof
1930 – Karl Landsteiner
1931 – Otto Warburg
1936 – Otto Loewi
1944 – Joseph Erlanger
1944 – Herbert Spencer Gasser
1945 – Ernst Boris Chain
1946 – Hermann Joseph Muller
1950 – Tadeus Reichstein
1952 – Selman Abraham Waksman
1953 – Hans Krebs
1953 – Fritz Albert Lipmann
1958 – Joshua Lederberg
1959 – Arthur Kornberg
1964 – Konrad Bloch
1965 – Francois Jacob
1965 – Andre Lwoff
1967 – George Wald
1968 – Marshall W. Nirenberg
1969 – Salvador Luria
1970 – Julius Axelrod
1970 – Sir Bernard Katz
1972 – Gerald Maurice Edelman
1975 – David Baltimore
1975 – Howard Martin Temin
1976 – Baruch S. Blumberg
1977 – Rosalyn Sussman Yalow
1977 – Andrew V. Schally
1978 – Daniel Nathans
1980 – Baruj Benacerraf
1984 – Cesar Milstein
1985 – Michael Stuart Brown
1985 – Joseph L. Goldstein
1986 – Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 – Gertrude Elion
1989 – Harold Varmus
1991 – Erwin Neher
1991 – Bert Sakmann
1993 – Richard J. Roberts
1993 – Phillip Sharp
1994 – Alfred Gilman
1994 – Martin Rodbell
1995 – Edward B. Lewis
1997 – Stanley B. Prusiner
1998 – Robert F. Furchgott
2000 – Eric R. Kandel
2002 – Sydney Brenner
2002 – Robert H. Horvitz
Física
1907 – Albert Abraham Michelson
1908 – Gabriel Lippmann
1921 – Albert Einstein
1922 – Niels Bohr
1925 – James Franck
1925 – Gustav Hertz
1943 – Gustav Stern
1944 – Isidor Issac Rabi
1945 – Wolfgang Pauli
1952 – Felix Bloch
1954 – Max Born
1958 – Igor Tamm
1958 – Il’ja Mikhailovich
1958 – Igor Yevgenyevich
1959 – Emilio Segre
1960 – Donald A. Glaser
1961 – Robert Hofstadter
1962 – Lev Davidovich Landau
1963 – Eugene P. Wigner
1965 – Richard Phillips Feynman
1965 – Julian Schwinger
1967 – Hans Albrecht Bethe
1969 – Murray Gell-Mann
1971 – Dennis Gabor
1972 – Leon N. Cooper
1973 – Brian David Josephson
1975 – Benjamin Mottleson
1976 – Burton Richter
1978 – Arno Allan Penzias
1978 – Peter L Kapitza
1979 – Stephen Weinberg
1979 – Sheldon Glashow
1988 – Leon Lederman
1988 – Melvin Schwartz
1988 – Jack Steinberger
1990 – Jerome Friedman
1992 – Georges Charpak
1995 – Martin Perl
1995 – Frederick Reines
1996 – David M. Lee
1996 – Douglas D. Osheroff
1997 – Claude Cohen-Tannoudji
2000 – Zhores I. Alferov
2003 – Vitaly Ginsburg
2003 – Alexei Abrikosov
2004 – David Gross
2004 – H. David Politzer
2005 – Roy Glauber
La biología lo que tiene es que nos hace diferentes, unos juegan mejor que otros al baloncesto, pero si dices esto, no es supremacista. Piensa un poco.
En muchas ciudades occidentales como Berlín, Hamburgo o Viena, se desarrolló una amplia clase media judía en el siglo XIX. Los judíos accedían cada vez más a las universidades y llegaban a ser profesionales. La mayoría de los estudiantes judíos estudiaban medicina o se formaban para convertirse en abogados y trabajar por cuenta propia a fin de evitar el posible antisemitismo por parte de empleadores. La proporción de judíos que estudiaba en las universidades y accedía a las profesiones aumentaba, lo cual, comparado con la población judía de aquella época, era muy significativo. Por ejemplo, en 1925 en Alemania, el 26% de todos los abogados y el 15% de todos los médicos eran judíos, aunque los judíos representaban sólo el 1% de la población general
Comentarios
#31 podrías por favor explicar como es posible que una mayor densidad de premios nobel judios demuestra que los judios son superiores pero una mayor concentración de premios nobel hombre no demuestra lo mismo de los hombres?
Te ayudo yo, en el caso de los hombres no lo demuestra porque las condiciones no son homogeneas, y por tanto las agregaciones no son comparables.
Uy, lo mismo que si pretendemos usar los nobel para comparar la superioridad de las razas.
"Puedo decirles algo muy básico", dijo Zohar durante el debate de Radio 103FM. "No puedes engañar a los judíos, no importa lo que escriban los medios. El público en Israel es un público que pertenece a la raza judía, y toda la raza judía es el capital humano más alto, el más inteligente, el más comprensivo. El público sabe lo que el Primer Ministro está haciendo por el país y lo excelente que es en su trabajo".
[...]
"¿Qué puedes hacer? Fuimos bendecidos por Dios... y seguiré diciendo eso en cada oportunidad", dijo. "No tengo que avergonzarme de que el pueblo judío sea el pueblo elegido; la gente más inteligente y especial del mundo".
#14 Cuando les señalas son semitas y tu antisemita,
cuando presumen son judíos y tu un gentil,
pero de verdad es que son sionistas y tu el enemigo.
#1 Luego te lees el AT y ves a los israelitas como un imperio regulero quesurgió porque el momento político se lo permitió y al que se follan una y otra vez las naciones vecinas. Al parecer su dios tiene un sentido del humor peculiar.
#17 "respuesta anaeróbica, baile sincopado y... pensamiento científico."
Pues los Nazis dicen que son ellos y la última vez que se disputaron esa creencia ganaron los nazis a los Judíos
Con un ratio de más de 5.000.000 a 1
#13 También son hombres la mayoría. Supongo que somos más inteligentes que ellas.
#21 te pillado con su contraargumento y solo has podido recurrir al insulto
Se ve que no eres ni judio ni hombre
#13 piensas realmente que son una raza superior?
#38 Le acaba de dar un derrame cerebral.
#55
Gregory Cochran: Ultra políicamente correcto (perspectiva judia de USA, Ultra-liberal, (despectivamente) "políticamente brillante"
https://pumpkinperson.com/2014/10/17/the-high-social-iq-of-gregory-cochran/
Henry Harpening: Simplemente Supremacista Blanco.
https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/henry-harpending
Jason Hardy: El explica mucho mejor que yo sobre conceptos de dificultad de medición de algo tan etereo como es la "inteligencia" y que alguien base cualquier estudio en ello es futil.
https://www.vdare.com/articles/iq-and-disease-the-curious-case-of-the-ashkenazi-jews
Pinker, S: Aquí simplemente desgranan "por qué, está equivocado Steven en sus conceptos sobre guerra..."
https://www.theguardian.com/books/2015/mar/13/john-gray-steven-pinker-wrong-violence-war-declining
Por cierto, de R. Colom, lo único que he podido encontrar ha sido unos temas que serían un "ad hominem" y por ello paso.
Luego me cuentas algo sobre mis puntos 1-. y 3-. que parece que obvias...
#52 Son exactamente las mismas excusas de hace varios siglos.
"Ese grupo tiene un C.I. medio más alto que la media de los demás europeos y concluir que son más inteligentes es razonable."
1-. Como se mide ese CI, lo digo por que sabrás que no hay un estándar, con consenso científico, ya no solo en medir la inteligencia, si no simplemente incluso en definir que es "inteligencia".
2-. Estas cosas siempre es lo mismo, "dime quien mide y te diré el resultado" no estaría demás que todas esas afirmaciones que haces las remitieras a sus fuentes para que podamos contrastar toda esa información.
3-. Lo de mezclar conceptos físicos "respuesta aeróbica, etc..." medibles, con psicológicos o psíquicos, "pensamiento científico" (algo tan, tan etéreo), no medibles, o en donde las medidas no tienen conformidad entre el mundo académico es exactamente el mismo camino que tratan de tomar la homeopatias y similares, siendo una base magufa, pero tratando de "arrimarse" a la ciencia para ver si se les pega algo de su respetabilidad y con ello logran sus fines.
Lo de las excusas de hace siglos luego te lo explico....
#52 el CI está sobrevalorado.
#1 Por otro lado, no quiero genelarizar, pero trabajo como guía de deportes de aventura, y de todos los clientes del mundo que tenemos, los peores con diferencia son los Israelíes. De unos 500 que habré tratado en los últimos 5 años, salvo 2 personas, las demás son el mismo patrón SIEMPRE: En el encuentro son prepotentes, miran por encima del hombro, exigen bastante pleitesía, y no escuchan (lo del hombro me la pela, pero estamos hablando de barranquismo, de vias ferratas...no escuchan ni hacen caso de las explicaciones) e interrumpen todo el rato las explicaciones. Entonces una vez en el barranco o vía, amgio, empieza el show: la mayoría del grupo se da cuenta de que deberían haber hecho caso, ya que de repente se encuentran en una situación fuera de su zona de confort, y les cambia la cara. Digno de ver... Se ponen nerviosos, no respetan el medio ambiente, empiezan a preguntar a saco cosas que ya se les ha explicado DOS Y TRES VECES y han dicho sí sí..., algunos no hacen caso de las ordenes hasta el punto de que se resvalan y se hostian (pero no pasa nada porque como ya lo sabemos que son así les atamos con cuerdas extra o los conducimos agarrados en todo momento), ..... Y lo peor: no aceptan un NO por respuesta.
Tras acabar la actividad, que SIEMPRE se alarga más de lo normal, no se puede esperar palabras de agradecimiento, más bien lo contrario, una especie de resentimiento de orgullo herido, y vuelta a su rol de prepotencia. Muy pocas veces alguno admite que ha aprendido algo, y te dan las gracias por ello. Estamos hablando de los jóvenes de 20-30-40 años.
Después están los de 50 60, que suelen estar más curtidos que el copón, que van a su bola igual pero entienden la jerarquia del barranco al menos, y si se les dice que mejor hacer esto o lo otro, te suelen hacer caso, (nunca decirles por ahí no).
Siempre que nos toca un grupo de Israelíes asumimos que vamos a tener marrón y que acabaremos seguro tarde. Y siempre es así. Mi experiencia personal es esta, prefiero llevar a perros que a Israelíes. Y ah, ni se os ocurra sacar tema político...
Muchas veces tb se dejan o pierden cosas, y hay que llevárselas al hotel. Le preguntas a la persona de recepción y te habla pestes de esa gente. Pregyntad a cualquier persona que trabaje en el sector del turismo, a ver que os dicen.
Podrán ser muy intelectualmente coeficientes, pero llevan una mierda emocional encima que pa qué... Si ese es el pueblo elegido, Jahvé es un trolaco de cuidado.
Le faltó aclarar que cualquier semejanza con el nazismo es mera coincidencia.
#4 La nariz...
#17 Pues se ve que el Miki Zohar este debe de ser un bicho raro dentro de su "grupo mejorado", porque menudas gilipolleces. Pues convendrás conmigo en que las declaraciones de este hombre tienen de científico lo que la chorrada de enlace que tú has aportado.
se olvidó decir que además son los que la tienen más larga
#91 Lo mismo tiene algo que ver con los modelos de educación asiáticos, muy diferentes a los occidentales? Los supremacistas a veces dais un poco de asquete y no se os ve muy inteligentes
#17 Si si el gen del pensamiento científico lo llaman... Lo único que está probado de verdad (y no las fantasías que proclaman ciertas "ciencias sociales") es que los judíos ashkenazies tienes algunos genes que les hacen más proclives a tener cierta clase de enfermedades. Lo demás son pajas mentales.
Son tan superiores que sin la Gran Bretaña y los EEUU que les dieron la tierra, las armas y les protegen no serían ni pais ...
#38 Es demasiado inteligente para entenderte.
#17 una pregunta:
Si tu piensas q los judios son una raza superior a los demas; por lo q desprecias a aquellos q no son judios. ¿Puedo yo pensar igualemente que los judios son una raza inferior por creer en libros e historias q no son cientificamente demostrables?
Es una pregunta y no lo pienso, pero la pregunta de verdad es q si lo mio es antisemita o racista, lo tuyo lo es igualmente.
¿Nadie ha leído el Antiguo Testamento, que es un libro judío? Cada dos por tres están con la matraca de que son el pueblo elegido de Yavhé. Como ha dicho #12 este lo dice a la cara.
#52 España tiene un CI medio mayor que Israel... de hecho hay unos 20 países europeos con un CI mas alto que Israel.
https://es.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
¿Quien dice -a parte de los israelitas- que los judíos son mas inteligentes?
Todos los demás son untemensch, añadío.
#20 más bien sus descendientes mezclados con judios americanos
Bueno, al menos este habla de cara. Muchos israelís lo piensan y no tienen valor de decirlo públicamente que eso es lo que me preocupa.
Y de tarados como este está el mundo lleno, solo que con el caso israelí da la sensación de que es un país entero el que piensa así.
#38 Te daba 10 positivos
#52 solo decirte que la sal yodada aumentó el cociente intelectual de 15 a 25 puntos respecto en grupos heterogéneos en casi todos los países, y lo mismo con otros suplementos, reducir el trabajo infantil o la potabilización del agua.
Sencillamente una infancia sana y sin taras aumenta mucho el desarrollo intelectual y si un grupo sea por cultura propia, recursos y demás tiene mejor índice de salud en infancia va tener un mucho mejor índice de desarrollo intelectual, ahora esas circunstancias parecen comunes, pero ni antes ni aún ahora en todas las regiones es eso posible.
Parece argumento de serie de fantasía o ciencia ficción en el que matan al villano y el alma del villano toma posesión del cuerpo de uno de los buenos.
Los nazis son destruidos y sus almas están tomando posesión de...
#4 Eso es porque se cortan el prepucio, pero es sólo un efecto óptico
#13 Y después de eso reparas en lo vago que es el concepto de “superioridad” y en lo absurdo que resulta apelar al derecho del más fuerte (sobre todo cuando intentas justificarlo apelando a los premios Nobel) y entonces te piensas dos veces antes de acusar a los demás de andar escribiendo chorradas.
#13 El 70% de los premios Nobel no son Judios.
#88 Como los japoneses y los alemanes en la 2GM. Unos eran el pueblo elegido por los dioses (el mito de la creación japones tambien dice que los japoneses fueron creados y elegidos por Dios, no asi las demas razas. En la biblia también se infiere que habia mas gente en la tierra que el linaje de Adan y Eva) y los otros eran la raza superior segun la ciencia.
#25 Ese es indio y allí la esvástica no tiene la simbología que aquí.
#92 Hay varias hipótesis sobre esa inteligencia superior, algunas genéticas y otras culturales. No hay estudios serios que demuestren unas u otras, por lo que se quedan en hipótesis.
Por lo menos se les empieza a caer la careta, son la versión más perversa del nazismo.
#1 Pues me temo que van a chocar con el independentismo torricista catalán y con el PNV.
#1 "No puedes engañar a los judíos, no importa lo que escriban los medios."
Que se lo diga a los millones que murieron en los campos de exterminio, que hasta el mismo día de las "duchas" pensaban que los iban a liberar algún día si trabajaban y por eso apenas se resistían.
#20 es decir, son colonos europeos en oriente medio.
Por no hablar de la cantidad de judios argentinos que transportaron a israel como si fuesen ganado, a hacer numeros para poder pedir dineros a EEUU y UK
#39 Has sido tú el que has puesto sobre la mesa ese argumento, y o bien tenemos todos dificultades de comprensión lectora, o bien parece que estabas en cierto modo apoyando la idea de que son superiores, o pueden parecerlo.
#11 lo de hacer que Moises plante cara al mayor imperio que habia existido hasta la época a cambio de la tierra prometida, le haga vagar después por el desierto sin rumbo y que no permita que lleguen a la tierra prometida hasta después de que Moises muera es un troleo épico (de dimensiones bíblicas).
#9 #19
Se ha cerrado el círculo...
#29 Venga hombre, ningún indio lleva símbolos religiosos en una camiseta, que yo haya visto. Y el rojo, círculo blanco, esvástica dextrógira... es inequívocamente nazi. Otra cosa es que el chaval fuera tonto y no supiera lo que llevaba.
#32 Yo no conozco a ninguno, pero lo que me han contado de ellos quienes si han convivido va por esa línea de marcar siempre una diferencia y una separación.
No lo sé de primera mano.
La verdad es que para supremacía la de los Judiones de La Granja
#23 Y con Judios Rusos, y con Judios Judios y con Judios Marcianos y con Judios y Judias.
#91 Eso no es biología sino disciplina.
#91 Ay, el otro estereotipo, que los asiáticos tienen que ser brillantes en matemáticas. y supongo que los africanos seguro que son superiores atléticamente, para completar la lista de tópicos.
#106 Hasta los beduinos tienen mayor presencia del haplogrupo asociado a los habitantes de esa tierra hace 2000 años. El mito fundacional de Israel es una estafa.
Entonces, ya podemos decir que son unos nazis en toda regla?
#83
Me parece que fue Reverte el que lo contó ... cuando era reportero de guerra le encañonan un par de soldados israelíes que hablaban español. Uno de lo dijo que era de Argentina, Uruguay o de por ahí cerca .... y decía Reverte que pensó para sí "¿qué cojones andarás tú haciendo por aquí?"
#114 https://iq-research.info/en/average-iq-by-country
#13 Raza? Tener una creencia no te da poderes, ni eres una raza.
Si me dice, los negros somos superiores porque tenemos el pito más grande, pues vale.
Los rubios somos superiores porque follamos más aún con el pito más pequeño que un negro, pues vale.
Pero decir, como creo en gnomos o en el gorrocóptero soy superior, es básicamente una gilipollez del tamaño de Israel y Palestina juntos.
#53 yo he conocido muchos y no creo que se pueda decir que se creen una raza superior solo por ser judios. Donde he visto una diferencia bastante grande es en los judios nacidos en Israel y los nacidos fuera del país. Mientras los judios son gente normal, amable y bastante preparada en su mayoría además de muy religiosos. Son respetuosos con las otras religiones aunque no profundices demasiado o discutirás mucho con ellos. En cambio los nacidos en Israel si que suelen ser más creídos. Suelen pensar que son más listos que el resto y que han nacido para ser millonarios. No todos pero si la mayoría que yo he conocido. Como mi ámbito ha sido empresarial tampoco puedo decir que sea exacto. Lo cierto es que alguno me comentó que en su religión está mal visto no ser “el jefe” y que trabajar para otros suele ser negativo en su cultura. Muchos se casan y son religiosos más por dar la imagen de hombre serio de negocios que por estar convencidos. De todo tienen como en todas partes.
Gays Rusos nazis.
Un Judio nazi.
Solo faltan negros nazis y tendremos la santa trinidad.
La peña anda mal de la cabeza.
#53 Ellos tampoco son el pueblo elegido ... de primera mano, lo suponen solo por referencias ambiguas, inexactas y mitológicas
Todos los pueblos que se creen especiales actúan de la misma manera. En ese sentimiento, va intrínseco un desprecio al resto de personas.
#62 ya, lo de que son el pueblo elegido lo dicen ellos.
Así cualquiera.
#13 La razón por la cual los judíos tienden a poseer un elevado nivel cultural no se debe a la raza sino a necesidades históricas. Dado que con frecuencia eran echados de los sitios y perdían sus tierras, se especializaron en los oficios que podían llevarse consigo: si eres hortelano o herrero y te quitan lo que tienes estás jodido; si eres traductor, médico, contable o abogado no. Tu profesión la llevas en la cabeza.
Si a eso le añades que ha solido ser una comunidad rica (manejaban créditos con intereses vedados a los cristianos, que caían en el pecado de la usura) y muy cerrada, tienes un buen panorama histórico de siglos para explicarte por qué académicamente han sido tan relevantes.
Pero es más fácil coger un dato inconexo y proclamar chorradas sobre las razas, eso sí.
#54 No solo eso. Coges un grupo con condiciones de vida muy superiores a la media y luego lo comparad con la media.
Confundes causalidad con correlación....
Hay la estadística.....
#20
De esos deben quedar más bien pocos.
Lo que hay ahora son sus descendientes y unos cuantos sudamericanos zumbaos.
#14 Muchos de los judios son ashkenazies no son semitas. Los judios como tales no son una raza o etnía.
#24 Ah... Así que era por eso
#45 Rojo y circulo blanco si, pero... esvástica dextrógira nada tiene que ver con hacerla inequívocamente nazi. Hay montones de representaciones hindus con la esvastica identica a la nazi en cuanto a sentido de giro y orientacion.
#21 he visto muchos zascas, pero este que te han hecho ha sido épico.
#84 Porque #14 no ha formulado ninguna pregunta. Además, la argumentación original falla porque confunde rasgos hereditarios con la capacidad de razonar científicamente (que tiene más que ver con el dinero y conexiones que permita desarrollar esa capacidad que con la genética).
#17 tu sabes cuam es el pensamiento base del darwinismo científico que es precursor del nazismo?
A ver te doy una explicación sin necesidad de ninguna base racial para la exterminacion de los judíos basada en el darwinismo social o en la existencia de los grupos mejorados. ...
La selección natural indica cuales grupos son los mejores y que por tanto merecen estar por encima. Los judíos merecían morir por ser débiles. Porque no opusieron resistencia a su eliminación. Los mejorados arios tenían a sus disposición medios para exterminar a los judíos y puesto que estos por ellos mismos no podían salvarse, de no ser por la derrota nazi los judíos ashkenazis hubieran sido eliminados de Europa occidental y prácticamente exterminados, no merecían la salvación puesto que la selección natural había dado a los arios los elementos necesarios para eliminar los judios y al depender los judíos de su salvación de un tercero, dígase rusos, no merecían su salvación .
¿A que así ya no mola para los judíos? Pues la superioridad guerrera puede tomarse también como una superioridad, y siendo sinceros ha sido la más efectiva en el conjunto de la historia de la hunanidad. De hecho muchos testimonios de nazis justificando lo que hicieron empiezan por "iban tan mansos a su muerte que se la merecían"
El tomar ahora la superioridad intelectual cono una indicación de "grupo mejorado" no es más que una reinterpretación de quien indicaba antiguamente al grupo más dotado en la guerra como "grupo mejorado".
Y ahora dejando interpretaciones estúpidas. Los judíos llevan 2000 años viviendo de tareas intelectuales mientras los europeos se dedicaban a matarse mayormente y durante tiempo con unas tasas de analfabetismo muy altos. Esto crea una mejora del grupo porque se ha especializado en lo intelectual pero el haber sido negado en el ámbito guerrero les llevó al holocausto, al ser un grupo intelectual no supieron reaccionar de manera violenta a una situación de extrema violencia y en un principio estaban seguros de que siendo mansos y obedeciendo les iría bien (solo hay que leer que los censos de judíos fueron dados a los nazis en muchas ocasiones por los propios rabinos que pensaban que lo mejor era colaborar), cosa que ahora si te das cuenta están intentando corregir a lo bestia. Por eso los premios noveles judíos no suelen salir de donde más judíos hay, Israel, porque en Israel han optado por especializarse en la barbarie, que siendo los más listos casi los exterminan...
PD Todo lo que he escrito es una barbaridad que obvio no creo ni sigo pero va en consonancia del pensamiento de los grupos mejorados que a tantas bondades han llevado y siguen llevando.
#34 Es decir yo siendo Europeo si decido pasarme al Judaísmo obtengo ese CI aumentado del que hablas?
#109 Si, si, parecen unos estudios con fundamentos, datos objetivos, amplios grupos de estudio, factores reductivos sensatos, si, sin una grieta en la objetividad, una información valiosísima...
#13 Judios europeos
Y dada la inmensa cantidad de judios que hay, un 30% es poco o, como mucho, normal.
#13 ... hace 50 años en los JJOO las medallas en pruebas de natacion eran todas para los EEUU y hoy ya no, ganan poquitas, ... ¿es por que la raza ha degenerado? ... Nooooooo, es por otras causas.
#13 Los judíos Ashkenazi son más inteligente que la media y más propensos a ciertas enfermedades mentales
https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jewish_intelligence
La hipótesis es que al no poder portar armas ni cultivar la tierra tuvieron una selección natural a ser más inteligentes. Este aumento de la inteligencia conllevó una mayor tasa de enfermedades mentales.
#13 Claro, que para que eso sea coherente hay que creerse que los ashkenazies descienden de los judíos del Antiguo Testamento. Mira que han invertido en estudios genéticos para probarlo, y nada.
1-. A ver si se entera alguien, los IQ no son valor de absolutamente NADA, no existe consenso alguno sobre la medición de Inteligencia, y partiendo de eso, el resto son discusiones de besugos, no se pueden basar evidencias en datos no objetivos, el resto es política, ideales, etc...
2-. Lo de basar argumentarios en listas o números de personas que sí que pueden acceder a niveles educativos, económicos, etc... que otros no pueden, Ugandeses, Somalies, etc.... ya es de traca....
Ahora hasta aquí, discutir sobre el sexo de los ángeles el que quiera....
#1 Un puto racista en un gobierno racista, votado por unos votantes racistas.
#13 Ya, pero si comparamos por coeficiente intelectual medio, Israel está por debajo de 34 países, entre ellos España, https://iq-research.info/en/average-iq-by-country
#17 No has respondido a la pregunta de #14
#91 Ante grandes afirmaciones, grande demostraciones.....
Si no, todo queda en un brindis al sol...
#20 No.
Sefardíes, etíopes, judíos árabes... Será por judíos no ashkenazies
#39 Jeje... cómo te quieres escaquear. Aclara tus insinuasiones entonces. Quizás encierran una portentosa sabiduría. Por cierto, aquí donde yo estoy es de noche.
#1 Pues muy inteligentes no se les veían cuando los metían en los hornos de hacer pan, o en las duchas con vapores especiales.
#167 Ostia, que buena esa, según #13 eso demuestra que los hombres son mucho mas listos que las mujeres?
#65 Los de Sanabria no están mal...
#9 Ya hay negros nazis, no es nada nuevo.
#4 Y descapotable.
#13 Ya, pero aunque así fuera, ¿eso les convierte en un grupo humano superior?
a mi lo que me hace gracia es que la gente se indigne cuando un judio dice nua gilipollez A y en cambio siempre haya quien defienda a un catalán o un vasco diciendo la misma gilipollez A.
#100 Pero sería judío y europeo. Cómo es que no obtendría los superpoderes?
#119 Los hay si los quieres encontrar, si no no, y cualquiera te ofrece resultados similares. https://iq-research.info/en/average-iq-by-country
El número de Nobels ganados por Judíos en comparación con cualquier otro grupo es apabullante. Otra cosa es que no te guste o te hayan dicho que no debe gustarte.
Literatura
1910 – Paul Heyse
1927 – Henri Bergson
1958 – Boris Pasternak
1966 – Shmuel Yosef Agnon
1966 – Nelly Sachs
1976 – Saul Bellow
1978 – Isaac Bashevis Singer
1981 – Elias Canetti
1987 – Joseph Brodsky
1991 – Nadine Gordimer
2002 – Imre Kertesz
2005 – Harold Pinter
Paz
1911 – Alfred Fried
1911 – Tobias Asser
1968 – Rene Cassin
1973 – Henry Kissinger
1978 – Menachem Begin
1986 – Elie Wiesel
1994 – Shimon Peres
1994 – Yitzhak Rabin
1995 – Joseph Rotblat
Química
1905 – Adolph Von Baeyer
1906 – Henri Moissan
1910 – Otto Wallach
1915 – Richard Willstaetter
1918 – Fritz Haber
1943 – George Charles de Hevesy
1961 – Melvin Calvin
1962 – Max Ferdinand Perutz
1972 – William Howard Stein
1972 – C.B. Anfinsen
1977 – Ilya Prigogine
1979 – Herbert Charles Brown
1980 – Paul Berg
1980 – Walter Gilbert
1981 – Ronald Hoffmann
1982 – Aaron Klug
1985 – Herbert A. Hauptman
1985 – Jerome Karle
1986 – Dudley R. Herschbach
1988 – Robert Huber
1989 – Sidney Altman
1992 – Rudolph Marcus
1998 – Walter Kohn
2000 – Alan J. Heeger
2004 – Irwin Rose
2004 – Avram Hershko
2004 – Aaron Ciechanover
Economía
1970 – Paul Anthony Samuelson
1971 – Simon Kuznets
1972 – Kenneth Joseph Arrow
1973 – Wassily Leontief
1975 – Leonid Kantorovich
1976 – Milton Friedman
1978 – Herbert A. Simon
1980 – Lawrence Robert Klein
1985 – Franco Modigliani
1987 – Robert M. Solow
1990 – Harry Markowitz
1990 – Merton Miller
1992 – Gary Becker
1993 Rober Fogel
1994 – John Harsanyi
1994 – Reinhard Selten
1997 – Robert Merton
1997 – Myron Scholes
2001 – George Akerlof
2001 – Joseph Stiglitz
2002 – Daniel Kahneman
2005 – Robert J. Aumann
Medicina
1908 – Elie Metchnikoff
1908 – Paul Erlich
1914 – Robert Barany
1922 – Otto Meyerhof
1930 – Karl Landsteiner
1931 – Otto Warburg
1936 – Otto Loewi
1944 – Joseph Erlanger
1944 – Herbert Spencer Gasser
1945 – Ernst Boris Chain
1946 – Hermann Joseph Muller
1950 – Tadeus Reichstein
1952 – Selman Abraham Waksman
1953 – Hans Krebs
1953 – Fritz Albert Lipmann
1958 – Joshua Lederberg
1959 – Arthur Kornberg
1964 – Konrad Bloch
1965 – Francois Jacob
1965 – Andre Lwoff
1967 – George Wald
1968 – Marshall W. Nirenberg
1969 – Salvador Luria
1970 – Julius Axelrod
1970 – Sir Bernard Katz
1972 – Gerald Maurice Edelman
1975 – David Baltimore
1975 – Howard Martin Temin
1976 – Baruch S. Blumberg
1977 – Rosalyn Sussman Yalow
1977 – Andrew V. Schally
1978 – Daniel Nathans
1980 – Baruj Benacerraf
1984 – Cesar Milstein
1985 – Michael Stuart Brown
1985 – Joseph L. Goldstein
1986 – Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 – Gertrude Elion
1989 – Harold Varmus
1991 – Erwin Neher
1991 – Bert Sakmann
1993 – Richard J. Roberts
1993 – Phillip Sharp
1994 – Alfred Gilman
1994 – Martin Rodbell
1995 – Edward B. Lewis
1997 – Stanley B. Prusiner
1998 – Robert F. Furchgott
2000 – Eric R. Kandel
2002 – Sydney Brenner
2002 – Robert H. Horvitz
Física
1907 – Albert Abraham Michelson
1908 – Gabriel Lippmann
1921 – Albert Einstein
1922 – Niels Bohr
1925 – James Franck
1925 – Gustav Hertz
1943 – Gustav Stern
1944 – Isidor Issac Rabi
1945 – Wolfgang Pauli
1952 – Felix Bloch
1954 – Max Born
1958 – Igor Tamm
1958 – Il’ja Mikhailovich
1958 – Igor Yevgenyevich
1959 – Emilio Segre
1960 – Donald A. Glaser
1961 – Robert Hofstadter
1962 – Lev Davidovich Landau
1963 – Eugene P. Wigner
1965 – Richard Phillips Feynman
1965 – Julian Schwinger
1967 – Hans Albrecht Bethe
1969 – Murray Gell-Mann
1971 – Dennis Gabor
1972 – Leon N. Cooper
1973 – Brian David Josephson
1975 – Benjamin Mottleson
1976 – Burton Richter
1978 – Arno Allan Penzias
1978 – Peter L Kapitza
1979 – Stephen Weinberg
1979 – Sheldon Glashow
1988 – Leon Lederman
1988 – Melvin Schwartz
1988 – Jack Steinberger
1990 – Jerome Friedman
1992 – Georges Charpak
1995 – Martin Perl
1995 – Frederick Reines
1996 – David M. Lee
1996 – Douglas D. Osheroff
1997 – Claude Cohen-Tannoudji
2000 – Zhores I. Alferov
2003 – Vitaly Ginsburg
2003 – Alexei Abrikosov
2004 – David Gross
2004 – H. David Politzer
2005 – Roy Glauber
#148 Eso que has dicho es muy supremacista.
La biología lo que tiene es que nos hace diferentes, unos juegan mejor que otros al baloncesto, pero si dices esto, no es supremacista. Piensa un poco.
#156 De nuevo otro comentario supremacista e insultante. Los que piensan como tú son los inteligentes, a que sí.
Sigue viviendo en la ignorancia, ya que es tu elección.
#17 menuda basura supremacista...
Esto suena muy... Ein Volk, ein Reich, ein Führer
#110 Dar importancia a la educación:
http://www.un.org/es/holocaustremembrance/docs/paper8.shtml
En muchas ciudades occidentales como Berlín, Hamburgo o Viena, se desarrolló una amplia clase media judía en el siglo XIX. Los judíos accedían cada vez más a las universidades y llegaban a ser profesionales. La mayoría de los estudiantes judíos estudiaban medicina o se formaban para convertirse en abogados y trabajar por cuenta propia a fin de evitar el posible antisemitismo por parte de empleadores. La proporción de judíos que estudiaba en las universidades y accedía a las profesiones aumentaba, lo cual, comparado con la población judía de aquella época, era muy significativo. Por ejemplo, en 1925 en Alemania, el 26% de todos los abogados y el 15% de todos los médicos eran judíos, aunque los judíos representaban sólo el 1% de la población general
Pues para ser superiores os han estado dando de yoyas durante toda la historia de la humanidad, así que, tú mismo tito.
#48 Habrán perdido el gen nadador.
judios, los nuevos nazis... para flipar
#58 no malgastes energia