Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Para mi el problema es la demagogía de todo esto, usando a CR como punta visible de un problema mayor. El dinero de Ronaldo (pues ha pagado) podrá ir para investigación o no. Para hospitales o no. Para educación o no. Etc... Pero mientras las partidas presupuestarias de cosas importantes no se aumenten en detrimento de financiar a colegas y sus empresas deficitarias o de organizar eventos que no llevan a nada o de tirarlo en obras que nadie necesita... Pues ya podríamos tener todos los impuestos del mundo que este hombre seguiría igual. Porque dinero ha habido, y no te lo han dado igualmente.
A CR le piden autógrafos porque es un buen deportista, no porque haya evadido parte de sus impuestos (que pagar, pagaba aquí). Y eso es inevitable. Y si dependemos de unos futbolistas para que España no se destruya, en qué cojones se gastan los impuestos de los otros 46 millones de personas? Esa es la cuestión de fondo.
A CR le piden autógrafos porque es un buen deportista, no porque haya evadido parte de sus impuestos (que pagar, pagaba aquí). Y eso es inevitable. Y si dependemos de unos futbolistas para que España no se destruya, en qué cojones se gastan los impuestos de los otros 46 millones de personas? Esa es la cuestión de fondo.
#15:
#1 Los asesores pueden tener alguna culpa, pero la responsabilidad final es solo suya. Si tú contratas a un asesor fiscal, por mucho que quieras desentenderte del asunto, llega un día que el tío te plantea cómo quieres hacer las cosas: rentables o legales. Al asesor le da parecido una opción u otra, porque el beneficio de defraudar será para ti, al igual que el riesgo si se descubre. Cristiano en su día escogió ganar más pasta que la que ya ganaba, que le debía parecer poca.
#112:
#31 Como comenta #90, dudo que este doctor en Biomedicina pretenda afirmar que ese dinero se invertiria en investigacion. Creo que no sabe nadie donde se invertiria (ni el, ni tu). Pero entiendo que el no hace esto, si no que solo lo usa como un recurso para darnos cuenta de la magnitud y cantidad de dinero, mostrando que impacto tendria si estas cantidades se invirtieran en otras cosas. Y como la sociedad, parece dar mas importancia a lo bien que da patadas un tipo a un balon, que no a otras cosas que pueden ser mas relevantes para su vida. Es verdad que el ocio tambien es relevante. Pero no hay otros jugadores de futbol muy buenos? Deberiamos condenar al ostracismo a los que nos roban a todos, sean Ronaldos o Messis.
#1:
Si la culpa no es de Ronaldo, que creo que tampoco se ocupaba de sus finanzas. Él, como todos, curra de lo que sabe e intenta sacar la mayor tajada posible.
La culpa es de los que le rien las gracias y de los asesores fiscales que le ayudaron a intentar defraudar a hacienda. Estos son los que hunden el país, Cristiano sólo patea, y muy bien, un balón.
La culpa es de los que le rien las gracias y de los asesores fiscales que le ayudaron a intentar defraudar a hacienda. Estos son los que hunden el país, Cristiano sólo patea, y muy bien, un balón.
#33:
#22 Da lo mismo porque:
1) En cualquier gestoría del mundo van a explicarte que se hace con tu dinero.
2) Si no lo entiendes tienes el deber de preguntar hasta que lo entiendas.
3) Él tiene la responsabilidad de saberlo. Por lo que él es el responsable de ese delito.
4) Él sabe cuanto ingresa y cuanto se paga en España. Aunque fuera a grosso modo cualquier retrasado mental sabe hacer una resta.
1) En cualquier gestoría del mundo van a explicarte que se hace con tu dinero.
2) Si no lo entiendes tienes el deber de preguntar hasta que lo entiendas.
3) Él tiene la responsabilidad de saberlo. Por lo que él es el responsable de ese delito.
4) Él sabe cuanto ingresa y cuanto se paga en España. Aunque fuera a grosso modo cualquier retrasado mental sabe hacer una resta.
#36:
#14 Pero bueno, qué mierdas me estás contando? Ronaldo ha robado casi 15 millones de euros y no va a pisar una celda, que tenga como objetivo cargarse España o ha sido sin querer da igual, nos ha robado a todos los españoles y se va a ir a su casa prácticamente tan rico como siempre. Es un puto escándalo...
#107:
#91 Yo creo que #36 ha hablado con total propiedad: "Tomar para sí lo ajeno", ese dinero no era suyo y lo ha tomado, luego ha robado.
Sinceramente me encantaría que el juez dictase una orden de ingreso en prisión contra él, algo perfectamente posible. No hay la valentía suficiente, por supuesto.
Sinceramente me encantaría que el juez dictase una orden de ingreso en prisión contra él, algo perfectamente posible. No hay la valentía suficiente, por supuesto.
#47:
#42 Si, podría, pero no me ha dado la gana. Estoy harto de padefos y cretinos que se dedican a bailarle el agua a los que tienen más que ellos, harto de gente quejándose de que nos roban pero luego si el que roba me cae bien pues no pasa nada, harto de gente quejándose de que tienen unas condiciones de mierda pero luego si un colectivo hace huelga vamos a echar pestes de ellos porque sus condiciones son mejores que las mias así que tan mal no estarán. Pues no, que se vayan a la mierda, tanto #1 como todos los capullos que defienden a ladrones y a sinverguenzas y que permiten que este mundo siga siendo una mierda. Y si me gano negativos o un strike por mandar a tomar por culo a quien creo que lo merece, pues ale, el karma está para gastarselo.
Un abrazo, que tu me caes bien
Un abrazo, que tu me caes bien
#69:
#30 El otro día oí a uno de los que destapó la defraudación, y dijo que el trato le interesaba tanto a Ronaldo como a Hacienda, porque había juristas que no veían tan claro el caso como lo veían los inspectores de Hacienda.
Hacienda se aprovecha de una especie de chantaje, si pagas no vas a la cárcel, si vas a juicio no hay trato y puedes ir a prisión. Con el caso Xabi Alonso, veremos si la interpretación de Hacienda es la correta o no, y esta gente tiene pasta para llevar el caso hasta las últimas instancias.
Hacienda se aprovecha de una especie de chantaje, si pagas no vas a la cárcel, si vas a juicio no hay trato y puedes ir a prisión. Con el caso Xabi Alonso, veremos si la interpretación de Hacienda es la correta o no, y esta gente tiene pasta para llevar el caso hasta las últimas instancias.
#76:
#10 A lo mejor los gobiernos que hacen esas partidas presupuestarias están gobernando porque mucha de la gente que va a votar también estaría dispuesta a esperar a la salida de un juzgado a un tío que es culpable de 4 delitos fiscales, sea bueno o malo en la profesión que sea para que les firme un autógrafo.
#32:
#1 Por supuesto que la culpa es de Ronaldo.
Cada uno es responsable de pagar lo que le corresponde a hacienda. Pobrecito, que le han engañado para que estafe a hacienda sin querer.... Anda e iros a la mierda.
El tio habrá contratado al asesor que le prometía más descuento, y se la ha soplado si era o no legal.
Cada uno es responsable de pagar lo que le corresponde a hacienda. Pobrecito, que le han engañado para que estafe a hacienda sin querer.... Anda e iros a la mierda.
El tio habrá contratado al asesor que le prometía más descuento, y se la ha soplado si era o no legal.
#37:
Una sociedad que aplaude a la Pantoja a la salida de la cárcel u ovaciona a Ortega Cano al salir del hospital después de un accidente que sesgó la vida de un inocente está avocada al servilismo y a la humillación constante.
#25:
CR7 ha devuelto el dinero y pagado una multa.
A ver esas becas donde están.
A ver esas becas donde están.
#31:
El razonamiento ese de "con ese dinero se podría tal y tal" es muy demagógico. Una cosa es lo que se podría hacer y otra lo que se hace, como ponía de relieve el chiste aquel del amigo no fumador:
Esto es un tío que le dice a otro:
- Pero colega, ¿tú por qué fumas? ¿No ves que es tirar el dinero? Con todo lo que te podrías haber ahorrado en cajetillas a lo largo de tu vida te podrías haber comprado un Ferrari a estas alturas.
A lo que el otro responde:
- A ver, ¿tú fumas?
- No, jamás, y nunca lo haré.
- Y ¿me puedes decir qué cojones has hecho con tu Ferrari?
El dinero que gana Cristiano es dinero de ocio que si no se lo llevase él se lo llevaría cualquier otra fuente de ocio. No iría a ninguna beca de investigación.
Esto es un tío que le dice a otro:
- Pero colega, ¿tú por qué fumas? ¿No ves que es tirar el dinero? Con todo lo que te podrías haber ahorrado en cajetillas a lo largo de tu vida te podrías haber comprado un Ferrari a estas alturas.
A lo que el otro responde:
- A ver, ¿tú fumas?
- No, jamás, y nunca lo haré.
- Y ¿me puedes decir qué cojones has hecho con tu Ferrari?
El dinero que gana Cristiano es dinero de ocio que si no se lo llevase él se lo llevaría cualquier otra fuente de ocio. No iría a ninguna beca de investigación.
Comentarios
#1 Vale, pero la culpa sí es de Ronaldo. Él ha defraudado y él tiene el deber de saber que se hace con su dinero. De ahí la condena (o el trato o lo que sea.)
Para mi el problema es la demagogía de todo esto, usando a CR como punta visible de un problema mayor. El dinero de Ronaldo (pues ha pagado) podrá ir para investigación o no. Para hospitales o no. Para educación o no. Etc... Pero mientras las partidas presupuestarias de cosas importantes no se aumenten en detrimento de financiar a colegas y sus empresas deficitarias o de organizar eventos que no llevan a nada o de tirarlo en obras que nadie necesita... Pues ya podríamos tener todos los impuestos del mundo que este hombre seguiría igual. Porque dinero ha habido, y no te lo han dado igualmente.
A CR le piden autógrafos porque es un buen deportista, no porque haya evadido parte de sus impuestos (que pagar, pagaba aquí). Y eso es inevitable. Y si dependemos de unos futbolistas para que España no se destruya, en qué cojones se gastan los impuestos de los otros 46 millones de personas? Esa es la cuestión de fondo.
#1 Los asesores pueden tener alguna culpa, pero la responsabilidad final es solo suya. Si tú contratas a un asesor fiscal, por mucho que quieras desentenderte del asunto, llega un día que el tío te plantea cómo quieres hacer las cosas: rentables o legales. Al asesor le da parecido una opción u otra, porque el beneficio de defraudar será para ti, al igual que el riesgo si se descubre. Cristiano en su día escogió ganar más pasta que la que ya ganaba, que le debía parecer poca.
Si la culpa no es de Ronaldo, que creo que tampoco se ocupaba de sus finanzas. Él, como todos, curra de lo que sabe e intenta sacar la mayor tajada posible.
La culpa es de los que le rien las gracias y de los asesores fiscales que le ayudaron a intentar defraudar a hacienda. Estos son los que hunden el país, Cristiano sólo patea, y muy bien, un balón.
CR7 ha devuelto el dinero y pagado una multa.
A ver esas becas donde están.
#22 Da lo mismo porque:
1) En cualquier gestoría del mundo van a explicarte que se hace con tu dinero.
2) Si no lo entiendes tienes el deber de preguntar hasta que lo entiendas.
3) Él tiene la responsabilidad de saberlo. Por lo que él es el responsable de ese delito.
4) Él sabe cuanto ingresa y cuanto se paga en España. Aunque fuera a grosso modo cualquier retrasado mental sabe hacer una resta.
#14 Su finalidad no será destruirla. Pero defraudar esa millonada contribuye sin duda a ello. Por lo tanto no le restemos culpabilidad.
#14 Pero bueno, qué mierdas me estás contando? Ronaldo ha robado casi 15 millones de euros y no va a pisar una celda, que tenga como objetivo cargarse España o ha sido sin querer da igual, nos ha robado a todos los españoles y se va a ir a su casa prácticamente tan rico como siempre. Es un puto escándalo...
Enlace directo al tuit:
Y al vídeo del canal de Pablo:
El artículo no aporta nada, aparte de un reproductor de mierda y publicidad.
#1 Por supuesto que la culpa es de Ronaldo.
Cada uno es responsable de pagar lo que le corresponde a hacienda. Pobrecito, que le han engañado para que estafe a hacienda sin querer.... Anda e iros a la mierda.
El tio habrá contratado al asesor que le prometía más descuento, y se la ha soplado si era o no legal.
Una sociedad que aplaude a la Pantoja a la salida de la cárcel u ovaciona a Ortega Cano al salir del hospital después de un accidente que sesgó la vida de un inocente está avocada al servilismo y a la humillación constante.
#7 Tu comentario en cambio no es nada demagógico
#1 crees que cristiano no daba su aprobacion?
Eso me parece candidez, aunque no estuviera al corriente de todo en sus detalles, pero del fondo del asunto dudo mucho o mas bien no creo en absoluto que no fuera consciente
Apuesto a que no toma (o toman, que son muchos) medidas contra esos asesores
#42 Si, podría, pero no me ha dado la gana. Estoy harto de padefos y cretinos que se dedican a bailarle el agua a los que tienen más que ellos, harto de gente quejándose de que nos roban pero luego si el que roba me cae bien pues no pasa nada, harto de gente quejándose de que tienen unas condiciones de mierda pero luego si un colectivo hace huelga vamos a echar pestes de ellos porque sus condiciones son mejores que las mias así que tan mal no estarán. Pues no, que se vayan a la mierda, tanto #1 como todos los capullos que defienden a ladrones y a sinverguenzas y que permiten que este mundo siga siendo una mierda. Y si me gano negativos o un strike por mandar a tomar por culo a quien creo que lo merece, pues ale, el karma está para gastarselo.
Un abrazo, que tu me caes bien
El razonamiento ese de "con ese dinero se podría tal y tal" es muy demagógico. Una cosa es lo que se podría hacer y otra lo que se hace, como ponía de relieve el chiste aquel del amigo no fumador:
Esto es un tío que le dice a otro:
- Pero colega, ¿tú por qué fumas? ¿No ves que es tirar el dinero? Con todo lo que te podrías haber ahorrado en cajetillas a lo largo de tu vida te podrías haber comprado un Ferrari a estas alturas.
A lo que el otro responde:
- A ver, ¿tú fumas?
- No, jamás, y nunca lo haré.
- Y ¿me puedes decir qué cojones has hecho con tu Ferrari?
El dinero que gana Cristiano es dinero de ocio que si no se lo llevase él se lo llevaría cualquier otra fuente de ocio. No iría a ninguna beca de investigación.
#1 que raro alguien usando un sesgo positivo con alguien que es mucho más rico que el, nunca se me habría podido imaginar que esto podría pasar.
#1 Se te ha olvidado la parte principal de donde sale el dinero de Cristiano, el espectador.
En un sistema capitalista :
Beneficios gerados por el Dr. en Biomedicina =0
Beneficios generados por el futbolista=en
¿Cual es el fallo?
(ironic off) pa los piel fina
Que a mi también el sistema me chirría
#6
Y por ello se le ha juzgado correctamente.
Yo pretendia ir más allá. Ronaldo no tiene como finalidad destruir España. España la destruye la gente que cree que merece ese súper sueldazo, y la otra gente que le ayuda a esconder la pasta.
#31 Como comenta #90, dudo que este doctor en Biomedicina pretenda afirmar que ese dinero se invertiria en investigacion. Creo que no sabe nadie donde se invertiria (ni el, ni tu). Pero entiendo que el no hace esto, si no que solo lo usa como un recurso para darnos cuenta de la magnitud y cantidad de dinero, mostrando que impacto tendria si estas cantidades se invirtieran en otras cosas. Y como la sociedad, parece dar mas importancia a lo bien que da patadas un tipo a un balon, que no a otras cosas que pueden ser mas relevantes para su vida. Es verdad que el ocio tambien es relevante. Pero no hay otros jugadores de futbol muy buenos? Deberiamos condenar al ostracismo a los que nos roban a todos, sean Ronaldos o Messis.
#91 Yo creo que #36 ha hablado con total propiedad: "Tomar para sí lo ajeno", ese dinero no era suyo y lo ha tomado, luego ha robado.
Sinceramente me encantaría que el juez dictase una orden de ingreso en prisión contra él, algo perfectamente posible. No hay la valentía suficiente, por supuesto.
#10 A lo mejor los gobiernos que hacen esas partidas presupuestarias están gobernando porque mucha de la gente que va a votar también estaría dispuesta a esperar a la salida de un juzgado a un tío que es culpable de 4 delitos fiscales, sea bueno o malo en la profesión que sea para que les firme un autógrafo.
#14 No seamos tan ingenuos de pensar que esa gente no sabe cuanto gana, cuánto le descuentan y donde guarda el dinero.
#10 Creo que probablemente lo que ha sacado de quicio a este científico (yo también lo soy, así que me identifico), no es el hecho de que Ronaldo robe un poco más o un poco menos que es el chocolate del loro. Es la poca importancia que da la sociedad a la ciencia, y al mucha que da a cosas como el fútbol.
Yo he visto en mi ciudad manifestaciones de gente que salió a la calle para que las deudas de su equipo de fútbol se pusieran a cero con dinero público. Mientras tanto, por la ciencia protestamos los científicos y gracias. Viendo esto, ¿es sorprendente que el dinero de Cristiano (o cualquier otro) no se dedique a la cienca? No. Los políticos dedican el dinero a lo que les da votos, y la gente pasa de la ciencia.
Por eso es muy acertado dirigirse, como hace el tuit, a la gente de a pie (fíjate que no interpela a Cristiano, sino a los que piden autógrafos a Cristiano). Porque si la gente de a pie diese a la ciencia la importancia que da al fútbol, esas becas que menciona estarían financiadas seguro. Pero claro, siempre es mucho más sencillo culpar a los políticos, que se ve que están donde están porque cayeron del cielo. Así nos va.
#30 El otro día oí a uno de los que destapó la defraudación, y dijo que el trato le interesaba tanto a Ronaldo como a Hacienda, porque había juristas que no veían tan claro el caso como lo veían los inspectores de Hacienda.
Hacienda se aprovecha de una especie de chantaje, si pagas no vas a la cárcel, si vas a juicio no hay trato y puedes ir a prisión. Con el caso Xabi Alonso, veremos si la interpretación de Hacienda es la correta o no, y esta gente tiene pasta para llevar el caso hasta las últimas instancias.
#7 Demagogia la tuya ahora mismo.
Se salvaría las gente con esos estudios a largo plazo
#3
A ellos me regeria con lo de "los que le rien las gracias".
Hola soy un científico!!
Soy mejor que vosotros!!
Me debéis reconocimiento.
Idolatradme!!
O al menos hacedme caso!!
Escribí un artículo sobre cáncer cerebral
#22 No, eso da igual totalmente. La responsabilidad es suya, si el no sabe lo que se hace con su dinero..... la responsabilidad sigue siendo suya. Si yo voy conduciendo un coche, el gps me dice que gire a la derecha y atropello a alguien no puedo decir que la culpa es del GPS.
#32 Podrías haber dicho "no seas ingenuo" o "abre los ojos" o cualquier otra cosa sin necesidad de mandar a alguien a la mierda por verter una opinión.
#5 Ese es el problema de este sistema, que solo conoce el dinero como vara de medir.
#1 Él, como responsable de su dinero, es el que tiene que decirle a sus asesores fiscales que sí, que le ahorren pasta, pero sin cometer irregularidades.
Si no, por esa regla de tres, todos los curritos que delegamos en un asesor los 4 duros que ganamos, podríamos hacer lo mismo (a escala infinítamente menor) sin temor a ser multados.
#1 No.
En algún momento del proceso alguien Le pregunta Cristiano : "Si hacemos esto, ahorras tanto". Y él dijo sí. Así que ese argumento no lo compro.
#33 lo puse en otra noticia sobre esto, pero no es que defraudara en plan no declarar (ni el ni otros futbolistas que les ha pasado igual), lo declararon pero bajo otro concepto que estaba declarando todo el mundo así los derechos de imagen, los técnicos de hacienda dicen que eso esta mal declarado y que deben declararlo de otra manera que grava más con carácter retroactivo, esta claro que sus gestores buscan la vuelta para pagar menos y hacienda les deshizo esa vuelta. Pero realmente no creo que sea igual que si no declaras nada o no se les debería criminalizar tanto en este caso.
#50 Creo que todos los grandes millonarios que defraudan lo hacen de maneras similares. a ver si te crees que no declarar 15 millones de euros es como no declarar las ventas de Wallapop...
Eso sigue sin explicar como es que no te das cuenta que cobras 80 en bruto y teniendo que quedar limpio 40, te quedan 55...
Defrauda 5.7M pero paga 18M, se podrán financiar muchas más becas.
#10 "A CR le piden autógrafos porque es un buen deportista, no porque haya evadido parte de sus impuestos " me peta la cabeza cuando se señala de cualquier cosa, en este caso "demagogia" y acto seguido el comportamiento del individuo es de eso que tanto "denuncia". Tu crees que el señor del vídeo (pq estamos hablando del seññor del vídeo y lo que dice) lo dice pq cree que los que van a pedir autógrafos van pq es un evasor o lo que quiere decir en el vídeo es que no existe autocrítica ni razonamiento en cuanto, se ignora el hecho que evada por encima de que te parezca un gran deportista ? es obvio que hace referencia a que las prioridades (a nivel poblacional) en españa están muy deterioradas, un saludo DEMAGOGO.
También podría decir él "Con los impuestos que he pagado se podrían financiar 1000 becas, por favor tratad con respeto a los que lo hacen posible, y si no ha habido esas becas exigid responsabilidades a vuestros políticos".
¿Veis qué fácil es darle la vuelta a la tortilla?
Pues como Xabi Alonso gane su juicio este doctor tendrá que mandar otro mensaje diciendo que muchas gracias a Cristiano por acojonarse ante la amenaza de cárcel y pagar lo que no le correspondía permitiendo con su dinero que haya nosecuantas becas más.
El juicio de Xabi Alonso va a ser curioso.
#45 Insisto. No hace falta que entienda los detalles técnicos que solo comprende un especialista para ser responsable de los hechos. Igual que un narcotraficante no puede alegar que él no es químico para saber si sus pastis eran metilendioximetanfetamina pura o no.
Él sabía que estaba haciendo mal las cosas y que así se ahorraba pagar una gran cantidad de impuestos. Eso lo entiende hasta el subnormal de Cristiano.
#3 Por no decir de los youtubers de turno diciendo que hay que irse a Andorra para no pagar impuestos.
#1
Eso no lo sabes.
Es tan posible que a Ronaldo sus asesores le ofrecieran "un truquillo, que nunca pasa nada" como que ni se interesase por el tema como que les dijera a sus asesores que quería hacerlo todo lo mas legalmente posible o que símplemente les presionara para que buscasen vías para pagar menos.
Y llámame desconfiado, pero no creo ni que tuviera tanto desinterés ni que quisiese todo legal tenga que pagar lo que tenga que pagar.
De todos modos, la doctrina Infanta del "yo no sabía nada, eso lo lleva mi
maridoasesor" no cuela. Yo me preocupo porque mi declaración esté bien hecha, que si no después lloro.Con ese dinero se podrían haber hecho muchas cosas que ni se han hecho ni se harán con otro dinero que no se ha defraudado.
Que Ronaldo o cualquiera defraude es un problema, pero no es la causa de que no haya inversión en investigación. La causa es que a los que deciden los presupuestos no les interesa (o les interesa menos que otras cosas), y que aunque hubiese más dinero no hay ninguna garantía de que fuese a parar ahí.
#14 Que hay de malo en el sueldo que gana?
Si tú a tu jefe le produces 10millones al año, te ibas a conformar con un sueldo de 2000€?
#130 Creo que eres el único que mira la luna en lugar de mirar al dedo (como #10). Como sociedad decimos "guapa" a la folclórica estafadora que entra a la cárcel, hacemos que el libro de una cocainómana ex-esposa de un torero y referente incultural sea el más vendido, pedimos autógrafos a quién sea sin importarnos lo ilegal que haya hecho... Como sociedad, esto nos acerca delirantemente al comportamiento de la chica que quiso casarse con Charles Manson sabiendo que era un asesino en serie.
El problema es la falta de sentido crítico de la gente que es capaz de hacer la vista gorda con actitudes que directamente son perniciosas para la vida en sociedad. Por ejemplo a diario veo en esta web a meneantes que se dedican a blanquear a ciertos políticos que han saqueado impunemente el dinero público sólo por el mero hecho de no dar la razón a los contrarios.
Que esto es el mundo real; vivimos aquí todos juntos y no es cosa de animar a uno u otro equipo hasta el extremo ultra de darse de ostias, sino del fair-play y disfrutar todos del "partido" que es la vida y la convivencia, sin centrarse tanto en las cortinas de humo que nos ponen de venda los medios de (des)información para tratar de polarizar la información y que miremos dedos en lugar de la luna. Lo que hay que hacer es aplicar las normas y dejar de "blanquear" falazmente actitudes, comportamientos y delitos (cuando normalmente no lo haríamos) a gente por el mero hecho de ser famosos o rivales de nuestro "contrario".
#1 #6 #15 #19 ¿Hablamos de culpa moral o culpa legal? Ahora, a toro pasado, todos sabemos que crear una sociedad para facturar este tipo de servicios no es legal. Pero ha sido a partir de Monedero, Messi, Cristiano, Máxim Huerta, varios actores... ¿Quien lo sabía hace 5 años? Pues eso...
Por cierto, es normal que Ronaldo tenga una sociedad, porque solo su imagen para con las marcas la gestionará varias personas... Así que, quizás, ni siquiera creó la sociedad ad hoc para defraudar...
#5 Beneficios gerados por el Dr. en Biomedicina =0
Una buena patente en biomedicina da muchisimo más dinero que cualquier futbolista y da mucho a la humanidad. El tema es que es una inversion a largo plazo y no siempre se va a dar. Sino las farmaceuticas iban a invertir en nuevas medicinas por los webs.
#1 Si lo que se critica aquí, son los que van a pedirle autógrafos al delincuente.
#14 La finalidad de la gente que le ayuda a esconder la pasta tampoco es destruir España, es ganar más dinero con el fraude a Hacienda, exactamente igual que la de Ronaldo. Seguro que les encantaría que en España todo fuera mucho mejor, pero les preocupa más que les vaya bien a ellos y por lo tanto no son capaces de resistirse a obrar mal.
#58 Creo que soy yo el que no se explica o no me has entendido.
Te repito que los que defraudan millones utilizan triquiñuelas como esa y más, para tratar de saltarse los pagos reglamentarios. Que defraudar esas cantidades requiere de argucias de ese estilo. Que aprovechan cosas como que "Hacienda esto no lo suele mirar", "si creamos estas sociedades nadie las va a revisar", etc...
Pero que Cristiano sabia de sobra cuanto entraba y cuanto debía entrar pagando todo correctamente y sin triquiñuelas.
#73 Da la causalidad, que en estos casos (igual que hacienda), siempre se "equivocan" para salir beneficiados...
Pásamelo, estará bien leerlo si lo encuentras.
#110 No, pero no se puede hacer una división alegremente y decir "mira la de becas que se pagan" y ya está.
Uhm, pregunta, ¿Ronaldo no ha tenido que devolver todo lo defraudado y además ha tenido que pagar una multa? Los defraudadores a los que finalmente se les pilla vienen bien al estado. Otra cosa son los que no pillan.
#29, pero si no le han pillado todo saldríamos perdiendo si lo que no se le ha pillado es mayor que la multa. Y si no se le ha pillado desconoceríamos esa cantidad y no sabemos si se podría haber pagado 1 beca, 140 como lo que dice el meneo o 5736
Yo no quito la culpa a Ronaldo. Pero, Un asesor que propone a su cliente como ahorrarse un dinero de forma ilegal, defraudar o cometer un delito, ¿no tiene culpa también? Si se juzgara por el mismo delito a los asesores, verás como estos no propondrían triquiñuelas. Y si su cliente quisiera hacer algo de esto y el asesor se prestara, para mí sería tan culpable como él.
Este es el problema de este pais, que se les sigue pidiendo autógrafos a los chorizos y a muchos les parece bien que sea un chorizo.
#1 Dame pan (y circo) y llámame tonto
#10 Totalmente de acuerdo , el problema que no haya mas becas no es de CR7 es de los políticos y el Gobierno , que es el que tiene que invertir en esas cosas.
Aparte, te puede parecer una gilipollez que la gente pida autógrafos a un tipo que acaba de salir del Juzgado condenado por fraude a Hacienda, que eso lo comparto plenamente.
#16 Para que va a robar, si ya es rico! habrá sido sin querer, le engañó su asesor fiscal para que robara unos milloncejos
#15 Pero una cosa es la responsabilidad, que de hecho ya se le ha condenado justamente por eso, y otra cosa es que en la práctica debido a sus limitados conocimientos no se haya enterado de como gestionaban sus cuentas sus asesores.
#80 Del dinero que tenía que pagar a hacienda.
robar Conjugar el verbo robar
Del lat. vulg. *raubare, y este del germ. *raubôn 'saquear, arrebatar'; cf. a. al. ant. roubôn, al. rauben, ingl. reave.
1. tr. Quitar o tomar para sí con violencia o con fuerza lo ajeno.
2. tr. Tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea.
Ese dinero era de todos los españoles, y el lo tomó para si, con lo que lo ha robado.
Pero vamos, que si quieres llámalo hurto, apropiación indebida, estafa, o como te de la gana, el caso es que es un chorizo
#10 Tienes razón. Envío sensacionalista.
#88 Que alguien te prometa un descuento no es de por si ilegal.
Claro que no, pero si ese descuento es por debajo de lo que te toca pagar si, obviamente. Si hay 20 o 30 asesores fiscales uqe te ofrecen sus servicios y uno te dice que con él tienes que pagar x% menos que los demás, o te preguntas de donde sale ese % o probablemente vayas a cometer un delito. No olvidemos que la responsabilidad de pagar la cantidad correcta es de Ronaldo, no del asesor.
Si fueran además a por tí, a por el gestor, ya te aseguro que el gestor se preocuparía por todos los medios de hacer las cosas legales pese a los intereses tuyos. O si le quitaran la licencia para ser gestor bien se preocuparía.
Pues eso se podría hacer también, pero sin duda Ronaldo es responsable, eso no me parece discutible.
pero demuestra que cuando firmaste algo no eras consciente de lo que firmabas.
ES que da igual si eras consciente o no, si eras consciente a la carcel por estafador, y si no eras consciente a la carcel por insconsciente. Si yo voy conduciendo un coche y tengo un copiloto profesional que me dice "gira a la derecha que no hay nadie", si atropello a alguien la culpa es mia, no suya, y no puedo poner como excusa "es que no estaba mirando", verdad?
#91 Ok, digamos "choricear" que aglutina todas las otras opciones. Te vale si digo que es un chorizo? o tampoco estaría usando corréctamente la terminología legal?
#15 llega un día que el tío te plantea cómo quieres hacer las cosas: rentables o legales
Yo lo pongo un poco en duda que llegara algún día ese momento.
Ronaldo elegiría a su gestor por darle lo que el quería "más pasta", lo que no asegura al 100% que supiera realmente que estuviera haciendo algo ilegal, ya que muchas veces se juega en los límites de la ley o aprovechando los agujeros legales.
Te pasará lo mismo a tí cuando compras algo, realmente no sabes como se ha obtenido si no lo que te importa es el precio y a veces la calidad.
#34 A mi me parece más probable que tuviera 30 o 40 ofertas y eligió al que le ofrecía mas "descuento" sin preocuparse de de donde salia el descuento.
#1 lo siento, pero no.
Su dinero, su problema.
Quién confía en dichos gestores y asesores? Lo que ellos hagan es responsabilidad de Ronaldo que es quién los contrata.
O la multa la pagan los asesores?
Creo que ya está bien de que escurran el bulto con aquello de "yo desconocía que hacía mi asesor, yo solo firmaba donde me decían" (marido, pareja y tal).
Por no hablar de la ética de defraudar al país que te da de comer
#36 De donde los ha robado?
#91 Supongo que los necesitaba para comprarse su quinceavo Bugati Veyron exclusivo forrado de diamantes y pintura base oro
Si él es un miserable víctima de su ego, los que defendéis semejante egolatría, y no sólo eso, sino que la jaleáis y defendéis, sois mucho más miserables todavía, aunque ni lo sepáis.
Os compadezco. A vosotros y a él.
#6 A mi lo que me fascina, sin quitarte la razón y no va por ti, es como la gente llama tontos a los deportistas, para luego considerarlos genios del mal y las finanzas. En qué quedamos?
En cuanto a tu comentario... Yo sería más preciso, la responsabilidad, que no la culpa, es del que paga los impuestos. Culpable, puede serlo o no.
#53 Lo que quieres decir es que es lógico que cientos de aspirantes a científicos en España no dispongan de dinero para becas y otros que igual de ciencia saben lo que yo de filatelia puedan aspirar a ganar una burrada de millones y ser admirados además por una buena parte de la humanidad.
Igual deberían quitarles las becas a estos quejicas, llorones y envidiosos y dárselas a este súperhombre para que se compre su decimonoveno súperdeportivo.
#41 Cuando compras algo, asumes que el fabricante está sometido a unas leyes y las cumple. Pero cuando te hacen algo a medida, lo mismo un plan fiscal que un chalet o una obra en la cocina de tu casa, te ofrecen la posibilidad de sobrepasar o no ciertos límites legales, y la decisión es tuya. Aunque no entiendas ni papa de legislación fiscal, basta con que le digas a tu asesor que "quieres las cosas bien hechas", para que él sepa que se tiene que ajustar a la ley. En cambio si lo que le dices es "Tu verás cómo lo haces pero yo quiero pagar poco", el responsable final eres solo tú.
Nada de acuerdo con el doctor, está inmensamente equivocado. CR7 es sólo un ciudadano aparentemente normal y corriente como cualquiera que juega sus cartas de la mejor manera posible. Qué hay de malo en eso? Acaso a ustedes no les gustaría disponer de la mejor defensa? A los que debe culpar el doctor y pedirles que dejen de firmar cosas... son los que definen ese marco legal, las reglas de juego, La Federeción!
Muy decepcionante el doctor filósofo.
Desde siempre los gobiernos han necesitado adocenar al pueblo mediante pan y circo. El fútbol por un lado y los recortes en educación y los planes cada vez más deficientes contribuyen a moldear una sociedad cada vez más embrutecida e ignorante, pasto fácil para su explotación como animales de carga y tiro, los que tienen suerte. Con el fútbol las hordas se evaden de su miseria. Cualquier energúmeno del fútbol haría lo que el millonario así que es ocioso pedir a millones de pícaros ilustrados del Marca obrar contra su naturaleza.
Y esta carga enorme de iletrados nos lleva a la ruina pues contribuyen luego a poner gobiernos nefastos que tomarán las peores decisiones para los demás, por ejemplo la muerte masiva de enfermos. Todo por la pasta, como dice #5.
Lo que no dice el doctor es que con el dinero que SI ha pagado todos estos anos a traves de impuestos, se han financiado miles de becas como las de este senor. Eso no lo valoramos no? No veo a este senor pidiendo autografos ni haciendole la ola a los otros futbolistas que tambien pagan los impuestos, pero que ademas, no defraudan.
Lo que le pasa a este doctor en biomedicina es que tiene una frustracion, una envidia y unos tristes aires de superioridad moral e intelectual que deberia darle verguenza con sus estudios hacer una demagogia barata de este calibre.
No, lo que es obvio es que la gente no sabe separar temas. Y se ha estado resaltando mucho que la gente le pedía autógrafos, como si eso fuese lo más mínimamente relevante para la noticia de que ha llegado a un acuerdo con el fisco. Es una estrella en lo que hace, le van a seguir pidiendo autógrafos, siempre, guste o no. El que quiera ignorar eso es un ingenuo de cuidado (como lo es este señor del video, porque estamos hablando del señor del vídeo y lo que dice). Pero es que además, este ha pagado, así que tanto para él, como otra mucha gente (no los periodistas, claro, que últimamente se deben haber cansado de VOX) ese asunto está cerrado. Así que incluso se podrían respetar esas supuestas prioridades definidas por no sé quien (como si tuvieran que ver los cojones para comer trigo).
Por otro lado... Exáctamente, dónde he puesto yo ahí la demagogía? En todo caso, buscando algo en la frase, podría intentar sacarse un poco de falacia, pero muy pillada con pinzas, así como interpretando un poco torticeramente
#130 Cada vez que en esta web, poco sospechosa de ser de deportes*, sale una noticia sobre exploración espacial, no faltan los comentarios que la ponen en duda y afirman que ese dinero estaría mejor en otra parte. Realmente entendemos a la sociedad y podemos juzgarla como para establecer a qué le dan más importancia? Sobre todo en base a una muestra de unos cuentos aficionados. Y dicho eso, no se puede dar importancia a la ciencia sin quitarsela a otras cosas que a algunas personas llenan más, como a ti te llena la ciencia? Eres científico para ser rico y famoso? Y si no fueras científico, serías futbolista? No lo creo.
Por eso los divulgadores son importantes, y verás que esa gente habla con pasión de lo suyo sin menospreciar lo demás. O quieres llamar lerda a la sociedad y que te den pasta para experimentos? 
Eso funciona muy bien...
Simplemente no todos somos iguales. En cuanto a los políticos... Pues te digo que el actual presidente sí cayó del cielo. Supuestamente es de izquierdas, ha mejorado en algo la ciencia en este tiempo? Lo ha hecho en Madrid en estos años de Carmena? O la situación de precariedad científica es independiente del que esté en Moncloa o de quien vote? Decide el ciudadano a qué se va la pasta de los presupuestos? Se votan aquí las cosas tipo Suiza? Sí, la culpa es de los políticos que son los que hacen la asignación. Nunca se ha oído que se paralicen unos presupuestos generales porque no va suficiente dinero a Ciencia y Tecnología. Da igual quién esté en la oposición.
Un equipo de fútbol es algo tangible, visible en el momento y tiene a gente famosa que inspira algo al público**. La ciencia es eso, un ente, un concepto. A ver cómo vendes tú un concepto lleno de gente cuyo 99.9% es gris e irreconocible (no todos sois Tyson o Sagan). Diciendo que lo que haces es importante? Pues te vas a quedar afónico. Porque normalmente estas cosas sólo tienen repercusión entre su propia gente (los científicos y gracias) y algún interesado que pueda tener más o menos conocimientos, aunque sea generales sobre esos diversos temas (Ver más adelante Divulgadores).
Y, claro, a ver cómo aguantas tú que venga otro científico a decirte que tu campo es una chorrada y que el que importa y necesita fondos es el suyo. Que prioridades y eso. Y eso pasa.
Por otro lado, para ser científicos, mira que a algunos les cuesta comprender un binomio tan simple como el de jugador/actor/músico/ famoso - autógrafos. Joder, Hasta Charles Manson tenía groupies que le escribían a la carcel y nadie en su sano juicio diría, es que la sociedad pone los asesinatos por encima de X. Eso sin tener en cuenta que interpelar a la gente diciendole lo malo que es su ídolo y lo irrelevante que es su afición augura que te escuchen seguro... Seguro
Y hay un último punto. Alguno te dirá: oye, que yo pago mis impuestos, si me quiero ir a ver a CR o al Papa, me voy.
* y ** Los deportes, como el arte, son viscerales. Quizás hay quien no los considera necesarios, pero creo que se pasa de frenada.
Es complicado juzgar lo bueno y malo. Este futbolista es un defraudador y un posible violador, sin embargo ha proporcionado infinidad de momentos de alegría y felicidad a millones de personas (a mi no, de hecho paso olímpicamente del fútbol). Además ha generado unos ingresos enormes al Real Madrid, lo que ha contribuido a nuestra economía. En mi opinión debería haber pagado más, y además los clubs de fútbol deberían aportar al estado los impuestos que deberían, sin exenciones ni nada por el estilo, para poder financiar becas científicas.
#1 Visto así, la culpa la tiene el sistema en el que vivimos, que nos enseña que debemos ser hombre y mujeres de éxito, que valemos según lo que tenemos, etc... La culpa no es de los que defraudan, roban, matan ... sin importarles el sufrimiento de los demás.
Un hombre de éxito no tiene por que razonar y ser solidario.
¡Somo unos estúpidos!
#170 gracias!
En un país donde se aprueba la ley Beckam para que los extranjeros residentes paguen menos, casi todo es Jauja, donde hay amnistías fiscales inconstitucionales y un montón de subterfujios fiscales, ... pagan lo mínimo que les dicen y pagan a quien se lo dice y les creen porque la inspección no funciona en este país, ni la fiscal, ni la laboral, ni la sanitaria, ni ninguna inspección.
Eso si, si por un casual la UE da un tirón de orejas al estado por ser un mal recaudador, pues se hacen unos cuantos casos ejemplares como la Lola Flores y que se apañen.
Razón tiene sobre Cristiano Defraldo.
#1 Es su culpa porque es a él a quien condenan. Otra cosa es que les perdoneus toda la vaina a los jugadores de futbolín porque los consideráis semidioses cuando no son más que estorbos que desvían el dinero que tendría que ir a la gente que hace algo real por la sociedad.
#15 No creo que al asesor le dé igual hacerlo de una forma u otra. Yo no me arriesgo a hacer algo ilegal si me reporta el mismo beneficio que hacerlo legalmente
El doctor es del Barça
#2 Huffingtonmugre
#1 No, lo que mejor hace este pavo es ser de los tíos populares o famosos más TONTOS de toda la puta historia. Es tan jodidamente tonto que estoy seguro que cree que mea colonia. Desde luego que el dia que aterrice va a ser tal la hostia que ni el meteorito que impactó en yukatán hace 65 millones de años. Ni Loquillo lo supera en tontuna, fíjate que te digo.
#12 en realidad no. Es el científico el que quiere medirse con Cristiano según el parámetro del dinero. Este sistema reconoce por ejemplo el prestigio, de manera que a este le tomamos más en serio que a Cristiano cuando habla de economía, tema en el que ninguno de los dos es experto.
#6 También es factible que alguien con tanta pasta no quiera encargarse de la gestión de dicho dinero y le encargue dicha tarea a alguien. No sé si es lo que se conoce como responsabilidad fiduciaria.
#14 Nadie tiene como finalidad destruir España. En el mundo real no suele haber muchos villanos de cómic que disfruten haciendo el mal por el mal (alguno hay, salen de vez en cuando en las noticias de sucesos, pero no es lo normal). La gran mayoría del daño que se hace en el mundo es por egoísmo, por parte de gente que pasa por encima de los demás para medrar.
#49 Es un comentario porque MANDA COJONES, ese es el tono en el que tienes que entender su comentario.
Deberíamos comenzar con pedir a la prensa que no convierta en ídolos a simples deportistas por mucho talento que tengan. Es la prensa y no la sencilla gente la que va moldeando la actitud hacia determinado deportista. El caso de Maradona en Argentina es patético, literalmente lo conviertieron en "Dios".
#143
#140 Culpable es, de ahí el trato con hacienda.
#134
"No se que hacen con mi dinero, ni se cuanto dinero entra en mi cuenta, ni cuanto debería entrar"
Nadie. Nunca.
#56 Si fuera como dices, no existirían las estafas ya que todo sería acorde a la ley.
Ni tampoco existiría empresas que para obtener una posición de mercado pagara a sus empleados en negro, o no pagara las horas extra, o se ahorrara costes medioambientales, o usan ingeneria fiscal para pagar menos, o despidiera a empleados para contratar a gente más barata, ....
Cuando compras algo no sabes realmente que hay detrás salvo más allá de lo visible.
basta con que le digas a tu asesor que "quieres las cosas bien hechas", para que él sepa que se tiene que ajustar a la ley
Sinceramente, al gestor se la soplará, ya que lo haga bien o mal, al final serás tú quien page el pato. Lo único que le interesa es que le sigas contratando y si te demuestra que es tan buen gestor que ahorra dinero, pues genial.
A Hacienda también se la sopla lo que haga tu gestor, ya que al final serás tú el responsable.
Y si quieres denuncia al gestor, pero a Hacienda se la soplará igualmente, y trata de demostrar que donde firmaste no tenías ni idea realmente.
#71 no te engañes, los respetables empresaurios de alto nivel españoles que siguen aqui lo hacen porque no pagan (casi) impuestos.
#65 y con el dinero de las sondas interplanetarias!? Todo lo que habríamos podido invertir en medicina!
#32 Que alguien te prometa un descuento no es de por si ilegal.
Para Hacienda, lo que haga tu gestor se la sopla, ya que eres tú el responsable de lo que le envías a Hacienda.
Si fueran además a por tí, a por el gestor, ya te aseguro que el gestor se preocuparía por todos los medios de hacer las cosas legales pese a los intereses tuyos. O si le quitaran la licencia para ser gestor bien se preocuparía.
A lo sumo le podrás denunciar, pero demuestra que cuando firmaste algo no eras consciente de lo que firmabas.
#96 Que alguien te prometa un descuento no es de por si ilegal.
Claro que no, pero si ese descuento es por debajo de lo que te toca pagar si, obviamente ...
Si tienes una declaración sencilla, en plan currito, con tu sueldo y poco más, el programa padre te lo dice de inmediato.
Como empiezas a tener algún producto financiero, ya Hacienda no te dice lo que tienes que pagar, si no en base a lo que tú le cuentes. Por lo general tu banco está coordinado con Hacienda, y todo va de la mano, aunque como sea extranjero, incluso siendo de la UE ......
Si además tienes negocios, productos financieros complejos, o tus trabajos están en otros paises a la par que tributas en España, ..... ya puedes armarte de paciencia.
Así que lo que te toca pagar, realmente es "lo que tú has pagado con respecto a lo que Hacienda supone que debas pagar". Y si te has equivocado, pues a lo mejor se subsana el error rápido, o te hacen una paralela y a esperar la multa.
pero demuestra que cuando firmaste algo no eras consciente de lo que firmabas.
ES que da igual si eras consciente o no, si eras consciente a la carcel por estafador, y si no eras consciente a la carcel por insconsciente. Si yo voy conduciendo un coche y tengo un copiloto profesional que me dice "gira a la derecha que no hay nadie", si atropello a alguien la culpa es mia, no suya, y no puedo poner como excusa "es que no estaba mirando", verdad?
Si quieres diles eso mismo a la gente de las preferentes.