JxCAT, ERC y la CUP piden un pleno urgente para garantizar la investidura de Puigdemont

JxCAT, ERC y la CUP acaban de pedir un pleno urgente para esta semana pra "garantizar" la investidura de Puigdemont.

[#1 Desactivado]

No tendrá ninguna validez...pero el procés no es solo Puigdemont....y aqui hay una guerra de relato, y el que consiga traspasar más de una generecion es la que ganará en el futuro. Esto es una "guerra" de largo recorrido y la guerra de desgaste es fundamental. España no aguantaría otra crisis internacional. y el problema con Catalunya se puede quedar en una anécdota para aquellos que defienden a capa y espada su unidad.

[#2 Desactivado]

Torrent se ha hecho caquita.

[#3 ﻞαʋιҽɾαẞ]

¿Ya han consultado con sus propios letrados? Los letrados del Parlament coinciden en que la investidura debe ser "presencial y personal"

Los letrados del Parlament coinciden en que la inv...

Luego les querrán detener y llorarán por lo malos que son los españolistas.

[#4 themarquesito]

Para eso primero cuentan con modificar la Ley de la Presidencia por procedimiento de urgencia y lectura única. Una vez hecho eso, esperan investir a Puigdemont. Aquí el proyecto de ley de reforma de la Ley de Presidencia
https://www.parlament.cat/document/bopc/245665.pdf

[#5 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#4 Ah, otra nueva legalidad. ¿Cuántas van ya?

[#6 Desactivado]

#3 Será un nombramiento honorífico-virtual-republicoso en vistas de atención mediática mundial.

[#7 Desactivado]

#3 Como ya te comenté esta mañana, quieren cambiar los letrados. Añadir a la CUP para tener mayoría en la mesa.

[#8 Liet_Kynes]

#2 Torrent tiene un marrón de mucho cuidado con toda esta tropa

[#9 Desactivado]

Minuto de silencio por Puigdemont??? Joder, sí que se lo han cargado pronto.

[#10 asfaltaplayas]

#5 buf, y las que te rondaré...

[#11 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#9 Ya dijeron algunos que habría muertos.

[#12 Desactivado]

#11 Hasta independencia y todo https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-10-21/independencia-cataluna-puigdemont-parlament-declaracion_1464819/

[#13 themarquesito]

Lo que van a añadir a la Ley de Presidencia son estos dos párrafos:

Éste, como añadido al artículo 4.2

En caso de ausencia, enfermedad, o impedimento del candidato o candidata en el momento de presentar el programa de gobierno y solicitar la confianza del Pleno del Parlament, éste podrá autorizar, por mayoría absoluta, la celebración del debate de investidura sin la presencia o sin la intervención del candidato o candidata. En este caso, la presentación del programa y la solicitud de confianza de la cámara se podrá hacer por escrito o por cualquier otro medio previsto en el Reglamento. La votación que deniegue la autorización prevista en este párrafo equivaldrá a una votación de investidura a los efectos del apartado 6 de este artículo.

Y este otro como añadido al artículo 35

Todos los órganos colegiados previstos en esta ley se pueden constituir, convocar, celebrar sus sesiones, adoptar acuerdos y remitir actas tanto de forma presencial como a distancia, salvo que su reglamento interno recoja expresa y excepcionalmente lo contrario. En las sessions que celebren los órganos colegiados a distancia, sus miembros podrán encontrarse en diferentes lugares siempre que se asegure, por medios electrónicos, considerando también como los telefónicos, y audiovisuales, la identitad de los miembros o personas que los suplen, el contenido de sus manifestaciones, el moment en que estas se producen, así como la interactividad e intercomunicación entre ellos en tiempo real y la disponibilidad de los medios durante la sesión. Entre otros, se consideren incluidos entre los medios electrónicos válidos, el correo electrónico, les audioconferencias y las videoconferencias.

Con estas modificaciones podrían tener investidura a distancia y hasta gobierno en el exilio, puesto que el gobierno de la Generalitat es un órgano colegiado.
El Gobierno es el órgano superior colegiado superior en el que residen las funciones ejecutivas y administrativas de la Generalitat. Además, dirige la política y ejerce la potestad reglamentaria.
Cita sacada de la web de la Vicepresidencia

[#14 Desactivado]

Es la 1 del mediodía y Torrent todavía no ha rectificado ni ha sido cesado de su cargo después de admitir ayer que el presidente de Cataluña está al margen de la legalidad y que ningún juez tiene legitimidad para juzgarle

[#15 placeres]

#13 ... Wow, una cosa es que el candidato no tenga que estar presente, pero saltarse a la torera la indelegabilidad del voto, la seguridad jurídica de los actos se lo comen con patatas.

[#16 themarquesito]

#15 No sé si es una chapuza, una cacicada o cuarto y mitad.

[#17 Desactivado]

A ver si me entero: ¿quieren hacer presidente POR LA FUERZA en la calle y VIOLENTANDO LAS LEYES del parlamento a un RANCIO EXTREMO-DERECHISTA que NO GANÓ las elecciones y que dice se HA ARROGADO la representación de todo un pueblo y AUTOPROCLAMADO su LÍDER tratando de COLONOS y escoria a los que no comparten su PENSAMIENTO ÚNICO? ¿De qué me suena a mi esta historia de Putschdemont...? no sé de qué...

[#18 nuker]

Más actos simbólicos para consumo interno?

[#19 Desactivado]

Pero el prusès no se había desactivado ayer? Me lo repitieron ochocientas veces aquí en Menéame...

[#20 Desactivado]

Delirium tremens

[#21 Desactivado]

#19 Es como las colas de las lagartijas. Se regenera.

[#22 nuker]

#6 “es compromet a adoptar totes les mesures necessàries per garantir que Puigdemont pugui ser investit president de la Generalitat”

No van a hacer nada, se compromenten a tomar las medidas necesarias para que Puigdemont pueda ser investido cmo President,.ERC,JxCAT y la CUP suman mayoría en el parlament, lo prodrían investir sin problemas mañana mismo.

[#23 themarquesito]

#22 Para poder investirlo en ausencia, primero tendrían que modificar la Ley de Presidencia, y el proyecto de reforma de la ley ya lo ha presentado Elsa Artadi. En principio se va a tramitar por procedimiento de urgencia y lectura única. Si se aprueba, en principio podrían investir a Puigdemont en ausencia. Por poder, con esa reforma hasta se podría reunir el gobierno de la Generalitat por Skype sin necesidad tan siquiera de estar en Cataluña.

[#24 urannio]

#1 recomendaría antes ir al episodio de la sublevación de 1640 y leer con detenimiento

[#25 Desactivado]

#5 Es interesante porque existe jurisprudencia. Además jurisprudencia socialita. Saborit, Llaneza...

[#26 JohnBoy]

#8 Torrent ya sabía que ahí se va a jugar.

[#27 Liet_Kynes]

#26 Cierto, lo cual no quita que se esté jugando el tipo. Y hasta ahora parece que ha bordeado la legalidad con bastante cintura

[#28 Desactivado]

Visto por ahí:

"Escribe un amigo en referencia a Cataluña: "Hablan de libertad, pero han ido contra la libertad de los otros. Hablan de democracia, pero no han respetado la opinión de los otros"....

Le tengo que responder: "¿Lo dices por chafar desde Madrid el Estatut que en 2006 los catalanes aprobaron en legitimo referéndum y que fue la semilla de todo este posterior desorden?"...

Y es que a veces olvidamos que el origen de esta crisis la inició el PP, cuando estando en la oposición organizó una recogida de firmas por toda España contra el resultado del Estatut al alarmista e histérico grito de "¡¡España se rompe!!"- fomentando de paso desde sus medios afines un boicot a los productos catalanes- y terminó también con el PP denunciando el Estatut ante el tribunal Constitucional.

Esto, con el tiempo solo ha conseguido que un fenómeno, más o menos residual en la sociedad catalana actual como lo era el independentismo, se haya disparado hasta cuotas nunca conocidas en la historia reciente, y todo esto básicamente por no querer aceptar cosas simplemente simbólicas como que, para la mayoría de los catalanes, Cataluña es una nación (algo que igualmente recoge y reconoce el estatuto de Andalucía sobre su territorio) y es que para ésta derecha patriotera y rancia, España solo puede ser "Una, grande, libre (y corrupta)"... ¿De verdad ya no hay memoria?

Si de verdad queréis buscar a los verdaderos culpables de por qué España al final de verdad se rompe ahí están, en la foto...Ya lo dice el refrán: "Se recoge lo que se siembra".

[#29 reithor]

Preveo que la CUP se volverá a abstener.

[#30 Dravot]

#28 que lo de el Estatut fue una intoxicación, esta claro. toda la legislatura, tras perder el gobierno por sus mentiras el 11-M, fue la oposición más tóxica de la historia de nuestra democracia. aún hoy estamos pagando muchas consecuencias de aquello...

pero ésto no justifica la actitud autoritaria, despreciativa, infantil, caciquil y estúpida que se ha tenido desde la Generalitat y el entorno del procesismo. tanto hacia el resto de España como a los catalanes que no comulgaban con ellos (incluso hacia quienes dudaban de la estrategia).

así que "se recoge lo que se siembra" no sólo se lo tiene que aplicar el PP.

[#31 Desactivado]

#2 Ha descargado ya?

[#32 jozegarcia]

#17 a ver como lo explico (aunque supongo que es para nada), las elecciones no las ganó nadie, no se votaba al president porque no tenemos un sistema presidencialista. Lo que se votó el 21D es un parlamento, así que el president debe ser lo que la mayoría de parlamentarios, sean del partido o partidos que sean, elijan. Puede ser Albiol si consigue que la mayoría de diputados lo voten. Pero a nadie se le escapa que la mayoría de diputados quieren que sea Puigdemont, así que sí, es el virtual ganador de las elecciones.

[#33 Noeschachi]

#1 Exacto, el problema de los separatistas ha sido de tiempos. Mientras el BCE siga sosteniendo la deuda española y por tanto el régimen no habrá independencia posible. Una vez llegue la quiebra llegará el cambio real y espero que no andemos peleandonos con gilipolleces de banderitas.

[#34 Desactivado]

#32 Gracias (a pesar de que ya lo sabía), por favor explícaselo a Putschdemon que se presentó a ellas como President n' friends encarándolas como presidencialistas (y personalistas) y cuanto queda muy por detrás de C's... A los escaños, a los escaños, lo que importa son los escaños que otorgue la ley del Estado fascista turco-opresor.

[#35 Desactivado]

#33 Tal cual....las crisis económicas abren posibilidades(para cualquier ideología) y dudo que el Estado Español aguante otra del calado del 2008(y ya no digo si es peor).

[#36 Desactivado]

#4 y me explicas como la van a aprobar, si necesitan dos terceras partes dle parlamento para aprobarla... ah, que van a la via ilegal, luego se quejaran cuando vayan uno tras otro a prisión

[#37 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#36 Es fácil, yo te lo explico, solo tienen que cambiar la norma de que hacen falta las dos terceras partes para aprobarla.

[#38 themarquesito]

#36 Aparentemente, para modificar parcialmente la ley de presidencia les basta con mayoría absoluta.

[#39 Desactivado]

¿Para cuando un pleno urgente para tratar temas como la Sanidad, la Educación o el desempleo en Cataluña?

Así, a lo loco, estoy seguro de que nadie se espera que hagan algo social por sus ciudadanos.

[#40 Desactivado]

#28 "¿Lo dices por chafar desde Madrid el Estatut que en 2006 los catalanes aprobaron en legitimo referéndum y que fue la semilla de todo este posterior desorden?"

¿Lo dices por los pactos que hizo CIU con el PP después de dicha sentencia? Me maravilla la posverdad.

Y lo del Estatut de coña también, que anularon artículos como el 76.4, que permitía que un órgano asesor puesto a dedo y controlado por el Govern limitara el voto de los parlamentarios. Putos fascistas del TC que dan mayor libertad de voto a los parlamentarios e impiden que nadie, fuera de los tribunales, limite su capacidad de decisión.

Además de que los primeros que se follan el Estatut original son los independentistas, que podrían de forma simbólica acatar lo que decía el Estatut original, pero se aprovechan de la sentencia para pasarse por el forro los artículos anulados.

[#41 jozegarcia]

#34 obvio todo los partidos presentan a su candidato como el próximo presidente, pero todos saben también que solo algunos podrán serlo, los de los partidos más votados entre los posibles bloques de alianzas. Por eso esa noche ganó Puigdemont y perdieron ERCy Arrimadas, eran los únicos que previsiblemente podrían llegar a ser investidos y esa noche dos de ellos supieron que habían perdido, Arrimadas ganó el premio de consolación, ser el partido más votado, y ERC también, que ganase su bloque aunque no ganaran ellos.

Decir que quiere ser presidente por la fuerza porque ganó Arrimadas es autoengañarse o tratar de engañar a otros, tú mismo.

[#42 Pepepaco]

#7 Ya tienen mayoría en la mesa. Y es la CUP la que se ha ofrecido a entrar, pero no tiene sentido porque tendría que ser sustituyendo a alguien de JxCat o ERC

[#43 gale]

The show must go on...

[#44 Desactivado]

#41 ¿Ganó Puigdemont? Las elecciones fueron el 21 de diciembre, a día de hoy solo se propone hacerlo Presidente a modo de pataleta por su detención, violentando el reglamento del Parlament y su funcionamiento. Luego en las calles violentos grupos de extrema derecha nacionalista y (a ver si lo digo sin reírme) extrema izquierda separatista exigen su proclamación arrogándose en estos el nombre del pueblo catalán.

[#45 jozegarcia]

#44 sí, claro que ganó Puigdemont, la mayoría del pueblo catalán votó a los partidos y diputados que lo proponen de President. Democráticamente es inapelable. La abstracción de "la mayoría" al "pueblo catalán" es lo habitual, igual que Rajoy representa a los españoles, Puigdemont representa a los catalanes. Obvuiamente no todos se sienten representados, pero son los máximos representantes de esa voluntad popular.

[#46 baraja]

#28 A ver, otro que no se ha leído lo que implicaba el Estatut aprobado en 2006:

https://es.wikipedia.org/wiki/Sentencia_del_Tribunal_Constitucional_sobre_el_Estatuto_de_Autonom%C3%ADa_de_Catalu%C3%B1a_de_2006#Art%C3%ADculos_declarados_total_o_parcialmente_inconstitucionales

Si te olvidas de eso, todo el discurso de "qué malo es el PP" se desmorona. Había decenas de artículos que chocaban claramente con la actual constitución. Era una reforma constitucional aprobada por la puerta de atrás.

[#47 Desactivado]

#45 Claro, por eso volvió a concurrir Juns per si. ¿Si tantos lo apoyan, por qué no es presidente, por qué tanto titubeo?

[#48 Desactivado]

#42 supongo que para inmolarse

[#49 Desactivado]

Año 2251.
La CUP desentierra, por segunda vez este mes, los restos de Puigdemont para llevarlos al Parlament e investirlo presidente.

[#50 Acuantavese]

#1 Que crisis internacional?

[#51 Desactivado]

#19

El proceso hace tiempo.
Lo que estás viendo ahora son payasos haciendo payasadas para dar gustito a los cabeza planas de los secesionistas

[#52 Desactivado]

Puigdemont president año 2100

[#53 KaborlllLLLONE]

#50 La crisis del 2007-2008 y más tarde la del 2010-2014 que afecto a medio planeta (y a todo el mundo occidental).

[#54 Desactivado]

#1 "España no aguantaría otra crisis internacional"

Por el mierdecilla de Puigdemong?

[#55 hey_jou]

#47 si no puede ser presidente, por qué rajoy deja que se presente en unas elecciones que él mismo convoca?

[#56 Bosck]

#19 Es lo que tiene tener a dos millones de catalanes que no quieren formar parte de España. No se desactivara nunca.

[#57 Desactivado]

#33 Será el cambio de nombre, porque en lo que respecta a el resto se ha visto más que sobrado que Cataluña sufre de los mismos defectos que el resto de España.

[#58 Desactivado]

#3 El juez Llarena y@JavierB son ya los únicos que han quedado para defender la legalidad y la unidad nacional.

[#59 ManTK]

Si quieren investirle president es que dan por bueno el 155 y la pertenencia a España de Cataluña. En una república catalana imaginaria ya es el president.

[#60 Desactivado]

#19 Está desactivado hace mucho, solo que los fascistas independentistas aun no lo saben

[#61 Duke00]

#53 Bueno, precisamente el Procés surge como una medida para cortar de cuajo las grandes protestas contra la Generalitat que se dan durante el 2010-2012, y hay que reconocer que les funcionó muy bien. Tan bien que el gobierno central lo favoreció para también ir poco a poco desviando hacia lios de banderas la opinión en el resto de España.

Y así llegamos al día de hoy, habiendo pasado toda la segunda parte de la crisis con gobiernos de derechas tanto en Cataluña como en España y con la población agitando trapos de colores... cuando como comentas precisamente durante las crisis se abren posibilidades para otras ideologías...

[#62 TrollHunter]

#54 Hemos aguantado las mayores crisis económicas de los últimos tiempos, hemos aguantado atentados y asesinatos cobardes de bandas armadas organizadas y locos suicidas, grandes sequías, el paro generalizado....
Yo me pregunto, ¿Estos pijos creciditos quien cojones se creen para hablar de derrocar un estado?

[#63 vicvic]

Lo que se puede garantizar es que Puchi acabara en Estremera para hacer compañía a sus colegas de fechorías Si quieren jugar sobre seguro que apuesten eso jeje

[#64 Desactivado]

#40 Te olvidas una cosa, y es que CiU pinta poquísimo en la nueva "CiU".

Ahora mismo en la cámara hay 1/3 de la CiU original liderada por Marta Pascal que ni siquiera está en el parlament, otro 1/3 corresponde a una especie de neo-ciu liderada por Elsa Artadi y el últimos tercio podríamos llamarlos como los "amics del Puigdemont".

[#65 Desactivado]

# 28 (me tiene ignorado, otro revolucionario de sonrisas que no quiere escuchar a nadie)
ya estamos con la demagogia del estatut.
De aquel estatut, se echaron para atrás cuatro cosas contadas y lo vendeis como si lo hubieran redactado en la Moncloa. Dais asco de la demagogia barata que gastais vendiendola como la verdad absoluta.

[#66 TrollHunter]

#3 le harán presidente de un clan del WoW, o líder de una banda del Fortnite, como gesto simbólico claro, los hilos que se mueven de fondo son parte del plan

[#67 aporuvas]

#21 es Hydra

[#68 RamonMercader]

#35 Y esta crisis con Cataluña abre también la puerta a pedir una república para toda España

[#69 Duke00]

#7 Ah vale, ¿o sea que colocar letrados y jueces a dedo para que tengan la ideología deseada por los políticos de turno es el futuro de la hipotética "república catalana"? Pero luego España es un estado fascista por supuestamente hacer lo mismo...

Los políticos independentistas nos quieren conducir a una dictadura sin que nos demos cuenta, tan solo hace falta leer el texto votado el 27O...

[#70 jozegarcia]

#3 los informes de los letrados importan o no importan? son decisorios o consultivos?

Aclaremos esto porque se puso esa objeción durante mucho tiempo con los letrados del Parlament presenándose prácticamente como si no seguir lo que decían era desobedecer la ley, y luego nos encontramos con que un órgano similar como el Consejo de Estado rechaza el recurso del Gobierno al TC. ¿Desobedeció la ley el Gobierno? ¿Se saltó la Constitución y el Estado de Derecho?

En este tema la objetividad y la razón, o al menos la igualdad de criterios, importan cada vez menos. Pero a mi me sigue resultando incoherente que se le dé importancia vital en una ocasión y sea una opinión menor en otra. Mi postura; en ambos casos es un síntoma, pero no es competencia de los letrados del parlament ni del consejo de estado tener la última palabra.

[#71 Desactivado]

#46 El problema es que no se puede aprobar una cosa para luego desaprobarla por la puerta de atrás.

[#72 derosmc]

#48 ya tienen piso franco en Suiza, declaran tocomocho y carretera

[#73 Desactivado]

#30 básicamente porque del estatut aprovado por el parlamento de Cataluña al definitivo

http://www.periodistadigital.com/opinion/columnistas/2017/09/17/por-que-el-tribunal-constitucional-modifico-el-estatuto-de-cataluna.shtml

Pero claro, se aferran a mantras como un clavo ardiendo y contra eso no puedes hacer nada.

[#74 Desactivado]

#39 Los comunes basaron su camapña en hablar de eso, y fijate el buen resultado que tuvieron.

[#75 Desactivado]

#46 Si se lo habrán leido, pero la basura demagoga indepe es lo que tiene, que se cree sus propias mentiras.

[#76 Desactivado]

#72 franquista!

[#77 Desactivado]

#64 ¿Marhuenda eres tú? Si es que no falla, el discurso pepero se puede aplicar a cualquier estafador, como los independentistas.

https://www.elplural.com/politica/2018/01/19/pablos-casado-los-casos-que-se-juzgan-de-gurtel-son-de-hace-muchos-anos

[#78 Desactivado]

Show must go on!

[#79 Desactivado]

#69 Letrados de la mesa del Paralament. Disculpa, no me refería a los jueces ni a la justicia. Igual no se llaman letrados no? igual tienen otro nombre. No lo recuerdo ahora.

[#80 Desactivado]

#74 no, los comunes basaron su campaña en decir "ni DUI ni 155" pero solo recurrían el 155 y se reunían en secreto con los líderes independentistas. Una equidistancia poco equidistante.

Además de que no entremos en falsos dilemas, se puede ser independentista, constitucionalista o leches en vinagre, y dar mayor prioridad a lo social.

[#81 chavi]

#69 Si, parece que aprenden rápido.

[#82 derosmc]

#79 Que también tenían planes de ello. Publicamente dijeron que estaban haciendo listas de afectos al regimen de Puchiball.

[#83 TrollHunter]

#18 Es un movimiento que se nutre de la propaganda, y lo saben. En el momento que se queden parados (o empiecen a trabajar en solucionar problemas reales) están acabados.

[#84 Desactivado]

#71 Entonces el problema es aprobar cosas ilegales a sabiendas. Como va a ocurrir de nuevo en el parlamento de Cataluña en breve.

[#85 derosmc]

#70

Si los letrados te dicen que lo que vas a hacer es ilegal y luego lo haces, no puedes ponerte a llorar y decir que los jueces te tienen manía. Y esto es lo que está pasando ahora

[#86 Desactivado]

Dios... que pase ya esta penuria aburridísima e irrelevantísima de Cataluña de los cojones.

[#87 Duke00]

#79 Si, te entendí, está bien lo que dijiste. Lo de letrados lo hago en referencia a tu comentario y lo de jueces lo hago en referencia a las declaraciones hechas en su momento por independentistas y a los documentos que fueron saliendo donde se indicaba que se quitarían a los jueces que no fuesen ideológicamente compatibles y se elegirían a dedo jueces afines.

En el fondo quieren hacer lo mismo en ambos casos.

[#88 Desactivado]

Creo que se equivocan:si que hay cárceles para todos. Allá ellos

[#89 Desactivado]

#6 Durante 8 segundos, luego ni eso.

[#90 Desactivado]

¿No es mucha casualidad que salga todo esto justo con la polémica del master de Cifuentes?

[#91 Ironizator]

Rápido, urge hacer otra pantomima para seguir burlándose de los tribunales y la democracia.

[#92 Lamercillo]

#40 #28 Hasta el García Albiol admitió que lo de recurrir al Constitucional fue "poco afortunado" (https://elpais.com/ccaa/2015/09/18/catalunya/1442580742_238638.html), Aguirre directamente que fue un error (

, y Margallo que fue "excesivo" (https://www.20minutos.es/noticia/3129225/0/margallo-cataluna-referendum-independencia-espana/)

Pero nada, seamos más papistas que el papa, y que lo que acepte el Congreso Español y el Parlamento Catalán mejor lo resolvemos en los tribunales.

Así nos luce el pelo.
Porque claramente por la vía que vamos se ve la luz al final del túnel y una solución a corto-medio plazo ... ¿verdad?

[#93 Ehorus]

#13 Se me ocurre, que alguien podría sacar una ley de rango superior, que dijera algo como
"Aquellas personas declaradas en rebeldía u organismos ... quedarán automáticamente inhabilitados para cargo público"... o "aquellas personas físicas o jurídicas que fueran en contra de lo dictado por la constitución...querán prohibidas" (al más estilo alemán)

[#94 pcmaster]

#79 Los miembros de la mesa son una cosa, y los letrados son otra.

[#95 Desactivado]

#4 Estos son los principios aprobados por todos, pero si no me valen, los cambio en lectura única por mis cojones y que se apañen los otros...

[#96 Nobodyatall]

#17 Calla calla, que los fachas son los otros.

[#97 Desactivado]

#92 no mientas, habla de la campaña del PP, como la recogida de firmas, que obviamente fueron asquerosas y el PP lo hizo como el culo, de eso no hay duda.

Lo responsable habría sido sugerir enmiendas, no hacer campañas y en última instancia recurrir los artículos obviamente inconstitucionales, no la mitad del Estatut. Fueron incendiaros.

Pero que el PP actuara mal no quita que el estatut tuviera elementos claramente inconstitucionales e incluso dictatoriales, como he citado antes.

[#98 N.N.]

#55 Porque M. Rajoy esta jugando cual gato con el ratoncito Puigdemont y Casamayo?

[#99 Desactivado]

#40 Muy bien, el problema es el estatut, no menciones para nada que la constitución define ciertas cosas que no se cumplen, entre ellas las competencias que en muchos casos no están cedidas. Incumplimiento que se lleva haciendo desde hace 40 años. Algo completamente ilegal, por cierto, pero sí, aquí el problema es de hace 4 días, claro que sí.
Como siempre análisis parcial por tu parte.

[#100 NanakiXIII]

Otra piedra más en el castillo de marketing que tiene montada la generalitat con este asunto.