#41:
#38 Igualito.... Enviar a un judío a convencer a los nazis, que debatir en el senado español.
Si ya se ve con ERC y Junts lo difícil que lo tienen para debatir con otros partidos.
Estas dando en hueso colega, soy federalista, así que imagínate a mi lo que me molesta una Cataluña independiente.
Ahora aprended a debatir y a convencer y dejaos de niñatadas y se podrá tener un debate serio, mientras, pues seguiréis como estáis, porque lo único que hacéis es un paripé.
#7:
¿Que sea sancionable cambiar el domicilio de una sede social? ¿En serio queremos que nos gobiernen unos hijosdeputa que pretenden eso?
Ahora toca hablar de esto.... De los chanchullos y mangantes solemos hablar a diario.
#2:
Si lo que hicieron fue ilegal, que lo denuncien y sea el juzgado quien sancione. Si fue legal, ajo y agua.
#46:
Ostras, Pedro Sánchez está en una situación muy complicada...
Ésta legislatura durará poco creo yo...
Estos de Junts están como una puta cabra y el gobierno progresista depende de ellos...
Jajajaja... Cuando tus ansias de poder te convierte en un payaso...
#44:
#23 Ya. Y a tejero le metieron en la cárcel por hacer agujeros en el techo.
Menudo nivel marcáis....
#12:
#6 Si, porque lo que piden, no es sancionar a quien se haya llevado las sedes. Sino a quien tengan en distintas comunidades, las sedes y los centros operativos. Pero en cualquier caso, es una barrabasada que va contra la normativa no ya Española, sino la Europea de libertad de movimiento de capitales.
#11:
#10 Sí, un juzgado. Eso que son buenos cuando sus sentencias nos gustan, y muy malos en caso contrario.
#14:
#13 No les obligó, ni con pistola ni de ninguna otra forma, que yo sepa, así que tus comentarios no tienen sentido.
#2 Cuando leas en un titular, que alguien pretende sancionar y no lo ha hecho ya, lo que quiere decir el periolisto, es que pretenden crear una ley que les permita sancionar algo.
Por lo tanto, no, no lo pueden llevar al juzgado, porque antes no era ilegal, pero ahora pretenden convertirlo en ilegal de alguna manera.
#5 Ya lo suponía, porque les habrían sancionado antes. Lo que creo es que si aprueban una ley para sancionar a las empresas que se vayan, no podrían aplicarlo con carácter retroactivo.
#6 Si, porque lo que piden, no es sancionar a quien se haya llevado las sedes. Sino a quien tengan en distintas comunidades, las sedes y los centros operativos. Pero en cualquier caso, es una barrabasada que va contra la normativa no ya Española, sino la Europea de libertad de movimiento de capitales.
#12 Muchas veces, mantener el domicilio social inicial es más un motivo sentimental que otra cosa. Si lo pensamos bien, Banco Santander o BBVA tienen la sede social en Santander y en Bilbao, aunque toda su infraestructura está en Madrid. Inditex sigue en Arteixo, y por los mismos motivos.
Hay numerosos ejemplos. E insisto en que es inadmisible que pretenda sancionarse esto.
Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.
#48 De hecho, no solo es inadmisible, sino que va contra uno de los principios fundamentales de la Unión Europea, que es la libertad de movimiento de capital.
#25 O sea que lo que estás implicando es que porque a veces hay sentencias que nos gustan está bien que metan gente en el trullo por subirse en un coche. Qué buenos estándares de democracia y justicia gastamos por aquí lol
#32 Tu has dicho que no hay que criticar a los jueces porque a veces hacen sentencias que nos gustan, yo digo que la justicia en este país es un chiste y que hay que criticarlos siempre por sus atropellos que en ningún caso pueden ser compensados con las pocas sentencias decentes que dan. Esto es así.
#44 Y le soltaron cuando no llevaba ni la mitad de la condena, al igual Barrionuevo, Vera, etc...Al final las condenas en este país son un numerito que se alarga o se acorta dependiendo de quien sean tus amigos.
#52 No creas, esta es la cuenta principal, lo que ocurre es que hacia tiempo que no salían noticias con toda la carcunda sacando espumarajos por la boca rajando de los catalanes.
La base está en el conocido como «decreto Guindos» de 6 de octubre de 2017 (en las fechas entre el referéndum ilegal del 1 de octubre y la fallida declaración de independencia del 27 del mismo mes), por el que las empresas podían decidir su cambio de sede sin pasar por el acuerdo de la junta de accionistas.
#38 Igualito.... Enviar a un judío a convencer a los nazis, que debatir en el senado español.
Si ya se ve con ERC y Junts lo difícil que lo tienen para debatir con otros partidos.
Estas dando en hueso colega, soy federalista, así que imagínate a mi lo que me molesta una Cataluña independiente.
Ahora aprended a debatir y a convencer y dejaos de niñatadas y se podrá tener un debate serio, mientras, pues seguiréis como estáis, porque lo único que hacéis es un paripé.
Ostras, Pedro Sánchez está en una situación muy complicada...
Ésta legislatura durará poco creo yo...
Estos de Junts están como una puta cabra y el gobierno progresista depende de ellos...
Jajajaja... Cuando tus ansias de poder te convierte en un payaso...
#26 Cierto, fíjate que hay gente que vota incluso para quitar derechos a los demás... Como al aborto o a poder casarse entre gente del mismo sexo...
A ver si nos entra en la cabeza que ni todas las votaciones son democráticas ni todas son legitimas, que tu no puedes convocar un referéndum en tu pueblo, para decidir que ahora te apetece apalear al que venga de fuera o al pobre, por ponerte un ejemplo.
#29 No creas, hay veces que ni se vota. Por ejemplo, los catalanes no tenemos derecho a la autodeterminación y en ningún momento se votó eso. Simplemente nos lo quitasteis. Así que baja los humos, porque ese derecho que dices que os queremos quitar nos lo quitasteis vosotros primero y sin votar una mierda. Lecciones las justas.
#31 Claro que tenéis derecho, tanto derecho, que hay una cámara en especifico, dedicada a esos temas, que se llama Senado, la cámara donde se debate la configuración territorial de la España que se acepto por parte de todo el mundo cuando se voto la constitución.
Llevad, la propuesta convenced al resto y aquí paz y después gloria. Pero no, los independentistas somo unos niños mimados que si no nos dejan hacer lo que queremos la liamos...
Pues mira, siento decírtelo, en su día se acordó darnos unas normas en común, si no os gustan, convenced a la gente de cambiarlas, todo lo demás, son lloros y pataletas por parte de cuatro exaltados que se creen que solo cuenta lo que ellos quieren.
#33 Y un bledo. Eso es como decirle a un judio que vaya al reichstag en los años 30 a convencer a los nazis que lo le peguen un tiro. Es que para empezar la ley que obliga a los catalanes a ser españoles no debería ni existir. Y eso que dices de "nos dimos unas normas en común" otra trola más, porque que yo sepa en ningún momento se votó que Cataluña perteneciera a España. Los huevazos bien grandes.
P.D: Y en lo de "niños mimados que si no nos dejan hacer lo que queremos la liamos..." deberías estar contento de que somos así, porque por los mismos motivos que aquí en Euskadi mataban y ya no te digo en Irlanda. En lugar de quejarte deberías agradecer de que somos gente pacífica y razonable, no como vosotros que aún tenéis las cunetas llenas de abuelos.
Soy yo una de esas empresas y me obligan a volver a cataluña o me ponen una sanción por irme de cataluña y me piro de España a Holanda o cualquier otro paraíso fiscal y que se jodan todos...
Pero si puedes legislar contra una circunstancia que se de actualmente, como es que la sede social no este donde tienes la sede operativa...
En cualquier caso, no es mas que la enésima excusa del Puchy para que le hagan casito y poder decir, veis el gobierno va a hacer lo que quiero, y como no me han consultado antes, les tiro la norma.
Junta creo que se pasa. Creo que una sanción retroactiva perjudica la Seguridad Jurídica y perjudica la inversión en Cataluña. Entonces muchas se fueron irregularmente coaccionadas incluso (afirmaban malas lenguas) desde Moncloa y la Zarzuela.
Lo que es cierto es que eso perjudicó mucho la recaudación tributaria en Cataluña y ahora hay que apechugar con su déficit. No se hizo nada bueno entonces.
La Constitución que me has citado dice que España entraría en guerra por el mismo motivo. No veo la diferencia. Matar es matar. Lo tenéis escrito en vuestra ley más importante. Y luego vais de demócratas. De aquí el ejemplo de los ucranianos y los rusos. Sois la misma basura violenta y ultranacionalista.
#21 Traidores de qué? Encima que nos obligáis a ser españoles por huevos luego os sorprendéis cuando nuestros políticos toman decisiones para dejar de serlo, lol. Aparte de que ya me contarás dónde pone que ser indepe o querer desmembrar España es ilegal, tanto dar la turra con la ley y la constitución y ni os la habéis leído.
#28 Traidores a la nación. Todo memo que busca desmembrarla lo es, y además es el tonto útil de sus enemigos.
Dos cosas, las preguntas se inician con "¿", y cuando hables con una sola persona hay que usar el singular, no el plural.
Desmembrar el país es anticonstitucional, y su unidad viene protegida en los artículos 2 y 8. A ver si quien no se la ha leído ha sido "vuesas mercedes" .
#28 Pues parece que el que no se la ha leido, ni intentado, eres tu.
art 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
De hecho, llevo pidiendo algo parecido desde hace años
No se dan cuenta de que le hacen la puñeta a empresas situadas en Madrid, Euskadi y Barcelona que tienen sus centros productivos fuera. Como las eléctricas o muchas agrícolas.
Esto devolvería esas empresas a donde realmente pertenecen, que es donde realizan su actividad
#45 No. La noticia habla de sancionar a empresas cuando trasladan su domicilio social a otra comunidad autónoma, para evitar otro Sabadell o Caixabank. De eso trata.
Y, por extensión, que también tengan la potestad (ojo, ellos, el Gobierno y no los jueces) de sancionar a cualquier otra empresa que tenga la osadía de largarse de ahí.
Comentarios
Si lo que hicieron fue ilegal, que lo denuncien y sea el juzgado quien sancione. Si fue legal, ajo y agua.
#2 Cuando leas en un titular, que alguien pretende sancionar y no lo ha hecho ya, lo que quiere decir el periolisto, es que pretenden crear una ley que les permita sancionar algo.
Por lo tanto, no, no lo pueden llevar al juzgado, porque antes no era ilegal, pero ahora pretenden convertirlo en ilegal de alguna manera.
#5 Ya lo suponía, porque les habrían sancionado antes. Lo que creo es que si aprueban una ley para sancionar a las empresas que se vayan, no podrían aplicarlo con carácter retroactivo.
#6 Si, porque lo que piden, no es sancionar a quien se haya llevado las sedes. Sino a quien tengan en distintas comunidades, las sedes y los centros operativos. Pero en cualquier caso, es una barrabasada que va contra la normativa no ya Española, sino la Europea de libertad de movimiento de capitales.
#12 Muchas veces, mantener el domicilio social inicial es más un motivo sentimental que otra cosa. Si lo pensamos bien, Banco Santander o BBVA tienen la sede social en Santander y en Bilbao, aunque toda su infraestructura está en Madrid. Inditex sigue en Arteixo, y por los mismos motivos.
Hay numerosos ejemplos. E insisto en que es inadmisible que pretenda sancionarse esto.
#6 No, no se puede aplicar retroactivamente.
art 25 de la constitución:
Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.
cc #48
#48 De hecho, no solo es inadmisible, sino que va contra uno de los principios fundamentales de la Unión Europea, que es la libertad de movimiento de capital.
#2 Un juzgado? En España?!
#10 Sí, un juzgado. Eso que son buenos cuando sus sentencias nos gustan, y muy malos en caso contrario.
#11 Ah, cuando nos gustan? Cuando meten a peña en la cárcel por subirse en un coche?
#23 Depende de si esa sentencia te gusta o no, lo he dejado bien claro en el anterior comentario.
#25 O sea que lo que estás implicando es que porque a veces hay sentencias que nos gustan está bien que metan gente en el trullo por subirse en un coche. Qué buenos estándares de democracia y justicia gastamos por aquí lol
#30 No es eso lo que he dicho, pero puedes interpretar el comentario a tu gusto, faltaría más.
#32 Tu has dicho que no hay que criticar a los jueces porque a veces hacen sentencias que nos gustan, yo digo que la justicia en este país es un chiste y que hay que criticarlos siempre por sus atropellos que en ningún caso pueden ser compensados con las pocas sentencias decentes que dan. Esto es así.
#34 Lo dejo, me aburren las conversaciones con gente que lee lo que no he escrito.,
#37 Igual deberías leer lo que escribes entonces.
#23 Ya. Y a tejero le metieron en la cárcel por hacer agujeros en el techo.
Menudo nivel marcáis....
#44 Y a Ortega Cano por conducir un coche. Y a Junqueras por votar
#44 Y le soltaron cuando no llevaba ni la mitad de la condena, al igual Barrionuevo, Vera, etc...Al final las condenas en este país son un numerito que se alarga o se acorta dependiendo de quien sean tus amigos.
#10 espera espera, que aquí viene el listo que está a favor de esta medida fascista...
#16 Españoles dando lecciones de fascismo con sus abuelos aún en las cunetas. Te tienes que reír.
#24 Qué, ya quemando este clon porque se te acaba el strike en la cuenta principal, no?
#52 No creas, esta es la cuenta principal, lo que ocurre es que hacia tiempo que no salían noticias con toda la carcunda sacando espumarajos por la boca rajando de los catalanes.
#24 Complicado escribir un estupidez tan grande con tan pocas palabras.
Enhorabuena,
#54 Viniendo de un experto como tú agradezco el cumplido.
#2 En la noticia aparece esto:
La base está en el conocido como «decreto Guindos» de 6 de octubre de 2017 (en las fechas entre el referéndum ilegal del 1 de octubre y la fallida declaración de independencia del 27 del mismo mes), por el que las empresas podían decidir su cambio de sede sin pasar por el acuerdo de la junta de accionistas.
¿Que sea sancionable cambiar el domicilio de una sede social? ¿En serio queremos que nos gobiernen unos hijosdeputa que pretenden eso?
Ahora toca hablar de esto.... De los chanchullos y mangantes solemos hablar a diario.
#13 No les obligó, ni con pistola ni de ninguna otra forma, que yo sepa, así que tus comentarios no tienen sentido.
#14 Ya, no les obligó. Les hizo una oferta que no podían rechazar... 😉
#38 Igualito.... Enviar a un judío a convencer a los nazis, que debatir en el senado español.
Si ya se ve con ERC y Junts lo difícil que lo tienen para debatir con otros partidos.
Estas dando en hueso colega, soy federalista, así que imagínate a mi lo que me molesta una Cataluña independiente.
Ahora aprended a debatir y a convencer y dejaos de niñatadas y se podrá tener un debate serio, mientras, pues seguiréis como estáis, porque lo único que hacéis es un paripé.
Abrimos votación, si se les ocurre poner sanciones:
Las sedes vuelven
Los centros operativos de van
Una llamadita de CaixaBank o del Sabadell, y se les pasa la tontería.
#9 Es todo paripé para sus votantes,
Ostras, Pedro Sánchez está en una situación muy complicada...
Ésta legislatura durará poco creo yo...
Estos de Junts están como una puta cabra y el gobierno progresista depende de ellos...
Jajajaja... Cuando tus ansias de poder te convierte en un payaso...
Que vengativos, tanta saña solo por cambiar la sede social.
#3 Los hay más vengativos. Por tener un sobre en la mano y querer meterlo en una urna hay que se ha llevado una paliza.
#26 Cierto, fíjate que hay gente que vota incluso para quitar derechos a los demás... Como al aborto o a poder casarse entre gente del mismo sexo...
A ver si nos entra en la cabeza que ni todas las votaciones son democráticas ni todas son legitimas, que tu no puedes convocar un referéndum en tu pueblo, para decidir que ahora te apetece apalear al que venga de fuera o al pobre, por ponerte un ejemplo.
#29 No creas, hay veces que ni se vota. Por ejemplo, los catalanes no tenemos derecho a la autodeterminación y en ningún momento se votó eso. Simplemente nos lo quitasteis. Así que baja los humos, porque ese derecho que dices que os queremos quitar nos lo quitasteis vosotros primero y sin votar una mierda. Lecciones las justas.
#31 Claro que tenéis derecho, tanto derecho, que hay una cámara en especifico, dedicada a esos temas, que se llama Senado, la cámara donde se debate la configuración territorial de la España que se acepto por parte de todo el mundo cuando se voto la constitución.
Llevad, la propuesta convenced al resto y aquí paz y después gloria. Pero no, los independentistas somo unos niños mimados que si no nos dejan hacer lo que queremos la liamos...
Pues mira, siento decírtelo, en su día se acordó darnos unas normas en común, si no os gustan, convenced a la gente de cambiarlas, todo lo demás, son lloros y pataletas por parte de cuatro exaltados que se creen que solo cuenta lo que ellos quieren.
#33 Y un bledo. Eso es como decirle a un judio que vaya al reichstag en los años 30 a convencer a los nazis que lo le peguen un tiro. Es que para empezar la ley que obliga a los catalanes a ser españoles no debería ni existir. Y eso que dices de "nos dimos unas normas en común" otra trola más, porque que yo sepa en ningún momento se votó que Cataluña perteneciera a España. Los huevazos bien grandes.
P.D: Y en lo de "niños mimados que si no nos dejan hacer lo que queremos la liamos..." deberías estar contento de que somos así, porque por los mismos motivos que aquí en Euskadi mataban y ya no te digo en Irlanda. En lugar de quejarte deberías agradecer de que somos gente pacífica y razonable, no como vosotros que aún tenéis las cunetas llenas de abuelos.
#38 pero qué flipado, de verdad. No das ni para chiste
#31 Quizás deberías argumentar un poco más el porqué crees que es democrático y legal el limitar la libre circulación de personas (jurídicas).
Menuda meada de boca diaria le mete Junts a Sanchinflas
Soy yo una de esas empresas y me obligan a volver a cataluña o me ponen una sanción por irme de cataluña y me piro de España a Holanda o cualquier otro paraíso fiscal y que se jodan todos...
#15 A Holanda, a Holanda, que nos vamos a reír: Ferrovial avisa del riesgo de un impuesto de salida si quisiera llevarse la sede de Países Bajos
Ferrovial avisa del riesgo de un impuesto de salid...
elpais.comQue sancionen a cierto jefe de estado que parece que hizo alguna llamada para que grandes empresas cambiaran su sede social...
#4 ¿Les obligó?
#8 Da igual, porque aunque les hubiera obligado con una pistola en la cabeza, no sancionarían a ese supuesto jefe del Estado.
Pero si puedes legislar contra una circunstancia que se de actualmente, como es que la sede social no este donde tienes la sede operativa...
En cualquier caso, no es mas que la enésima excusa del Puchy para que le hagan casito y poder decir, veis el gobierno va a hacer lo que quiero, y como no me han consultado antes, les tiro la norma.
Junta creo que se pasa. Creo que una sanción retroactiva perjudica la Seguridad Jurídica y perjudica la inversión en Cataluña. Entonces muchas se fueron irregularmente coaccionadas incluso (afirmaban malas lenguas) desde Moncloa y la Zarzuela.
Lo que es cierto es que eso perjudicó mucho la recaudación tributaria en Cataluña y ahora hay que apechugar con su déficit. No se hizo nada bueno entonces.
#_17 Ni la mitad de la que le lleva metido Sanchez a Rajoy, Casado y Feijoo, todavía no han podido con él, y lo que os queda.
Que putos payasos!!!!!
Van a acabar en la cárcel hasta el último politicucho indepe.
En realidad parece que se quieren cargar Cataluña.
#19 No llores hijo, que no vale la pena.
que trolls, por las risas espero que le concedan eso
Que larga se le va a hacer a Pedro la legislatura. Disfrutando lo votado
Ese es tu mejor argumento? Jajajajaja, vuelve a la cueva, troll.
#74 Solo dialogo con quien considero que es digno de ello.
Poner como ejemplo que un país se meta en una guerra para sacar un trozo del mismo.
pasa al ignore. Si quieres hablar conmigo, te creas otra cuenta.
La Constitución que me has citado dice que España entraría en guerra por el mismo motivo. No veo la diferencia. Matar es matar. Lo tenéis escrito en vuestra ley más importante. Y luego vais de demócratas. De aquí el ejemplo de los ucranianos y los rusos. Sois la misma basura violenta y ultranacionalista.
Dios, ilegalización ya de esta manga de traidores.
¿Partido que busca desmembrar España? Ilegalizado y sus cabecillas a la cárcel 20 años.
#21 Traidores de qué? Encima que nos obligáis a ser españoles por huevos luego os sorprendéis cuando nuestros políticos toman decisiones para dejar de serlo, lol. Aparte de que ya me contarás dónde pone que ser indepe o querer desmembrar España es ilegal, tanto dar la turra con la ley y la constitución y ni os la habéis leído.
#28 Traidores a la nación. Todo memo que busca desmembrarla lo es, y además es el tonto útil de sus enemigos.
Dos cosas, las preguntas se inician con "¿", y cuando hables con una sola persona hay que usar el singular, no el plural.
Desmembrar el país es anticonstitucional, y su unidad viene protegida en los artículos 2 y 8. A ver si quien no se la ha leído ha sido "vuesas mercedes" .
#28 Pues parece que el que no se la ha leido, ni intentado, eres tu.
art 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Mira que no hacía falta leer mucho.
cc #42
#56 Pone explícitamente "está prohibido hablar y trabajar para conseguir que algún día Cataluña sea independiente"? Verdad que no? Pues eso.
Y encima el tio dando lecciones. Para flipar, de verdad.
#62 Todo depende, están trabajando y hablando para cambiar la constitución y permitir que eso suceda?
Yo no he oido NUNCA a los indepes decir de cambiar artículos, para ellos está ya todo permitido.
Han propuesto algún cambio de la constitución? o solo se la han saltado a la torera?
#67 En artículo no dice nada de cambiar la constitución, no sé que mierdas te inventas...
#68 Es la única manera de que se pueda segregar una parte del territorio.
Es la única manera de poder obligar a empresas a volver a cataluña.
Mejora tu lenguaje, gañán.
#69 Pregúntaselo eso a los ucranianos.
#70 El que?
#71 Que yo sepa ni Lugansk ni Donetsk han reformado ninguna constitución, no?
#72 Deja de decir gilipolleces anda.
#73 Eres un mago de la dialéctica
#21 Es lo que se están jugando con el adelanto electoral.
Como gallego, espero que lo aprueben.
De hecho, llevo pidiendo algo parecido desde hace años
No se dan cuenta de que le hacen la puñeta a empresas situadas en Madrid, Euskadi y Barcelona que tienen sus centros productivos fuera. Como las eléctricas o muchas agrícolas.
Esto devolvería esas empresas a donde realmente pertenecen, que es donde realizan su actividad
#22 ¿Dónde realiza la actividad Iberdrola? ¿O el Banco Sabadell? ¿O El Pozo?
No estamos hablando de Compañía Lechera Verín, que suministra leche a la comarca y tiene su domicilio social en Portugal.
#35 estamos hablando de empresas que tienen su fuerza productiva en un lugar y su sede en otro.
Pongamos Navantia. ¿Tendría sentido que su sede estuviese en Madrid?
Pues es donde está, y no en ninguno de sus varios astilleros
#45 No. La noticia habla de sancionar a empresas cuando trasladan su domicilio social a otra comunidad autónoma, para evitar otro Sabadell o Caixabank. De eso trata.
Y, por extensión, que también tengan la potestad (ojo, ellos, el Gobierno y no los jueces) de sancionar a cualquier otra empresa que tenga la osadía de largarse de ahí.