Hace 4 años | Por marioquartz a cadenaser.com
Publicado hace 4 años por marioquartz a cadenaser.com

El juzgado 51 de Madrid descarta investigar por lesiones imprudentes al Delegado del Gobierno en Madrid Toma la decisión después de recibir un informe forense que descarta relacionar las manifestaciones con el contagio

marioquartz

"Según informan fuentes jurídicas la jueza Carmen Rodríguez-Medel dictó ayer una providencia anunciado que dejaba de investigar la causa por un posible delito de lesiones aunque mantiene la investigación abierta por si el Delegado del Gobierno, José Manuel Franco, hubiera cometido un delito de prevaricación, aunque ya en un auto de hace unas semanas expresó sus "serias dudas" sobre que la acusación se pudiera seguir por este delito."

jonolulu

...después de recibir un informe forense que descarta relacionar las manifestaciones con el contagio

Eso es porque el informe no lo ha pedido al sanedrín de forenses de Menéame

D

Y lo que faltaba por leer....
Que apague la luz el último....

D

La jueza ha hecho su trabajo bien. Se merece una galletita.

t

Evidentemente no ayudó. Pero entre las actividades de ese finde (fútbol, cine, bares...) y el transporte público el día siguiente lunes laboral, su incidencia no fue crítica.

jonolulu

5 negativos. Somos la hostia de justicieros salvo cuando la Justicia nos quita la razón

D

Pobres fascistorros que son capaces de sacar adelante ninguno de sus invent.

D

A ver que dicen ahora todos esos fachas misogenos.

marioquartz

#11 Son votos "sensacionalista". ¿En que lo es?

D

¿Aún no sabemos siquiera el número de contagios reales que existieron en aquellos días pero un informe forense ya descarta la relación?

jonolulu

#4 No vas muy desencadenado... mira #8 lol

marioquartz

#10 En base a datos futuros tal vez. En base a datos presentes no.

Ze7eN

Tú te has ganado tu cacahuete.

M

Llamadme loco, pero igual tiene mas influencia en la propagación del virus la aglomeración que se produce en el transporte público de media-larga duración que la aglomeración al aire libre, o la de Vistalegre.

Por otra parte, en las manifestaciones del 8M las algomeraciones fueron de lugareños (salvo representaciones que fueron a Madrid), por lo que no hubo propagación (o no excesiva) interprovincial o intermunicipal. Vistalegre envió de vuelta a sus lugares de origen a los que fueron allí con contacto directo con un contagiado declarado (y que se ufanaba de haber saludado en persona a todos los asistentes).

wondering

"Me da que se va a quedar en nada" dije hace unos días. Y es que la responsabilidad del gobierno con esto no ha sido criminal ni jurídica, sino política. Y no por el 8M en sí (que también), sino por centrarse en su agenda política del momento (sacar ley de igualdad antes del 8M) en lugar de estar a lo importante.

Un juzgado de Madrid abre una investigación al Gobierno tras una denuncia por permitir las marchas del 8M/c1#c-1

y

...por supuesto.... porque todo el mundo sabe que las agrupaciones de gente (como el 8M) no influye en el contagio.... el confinamiento se ha propuesto para echarnos unas risas...

penanegra

Enviar esto a un juzgado, increible.... Se nota que hay gente que piensa en Ezpaña... Trabajo absurdo para los juzgados, pérdida de dinero y tiempo. .. El 8M 7M 6M etc fue un error problablemente desde el 1M o antes se tendrían que haber tomado medidas y esto lo sabe todo el mundo a toro pasado. Bastante gente lo vio, pero no por el feminismo y tal, sino por reunir a gente... Futbol manifestaciones... Congresos... Todos deberían haberselo pensado 2 veces... Viendo cómo se veía que muchos congresos internacionales se cancelaban por esa razón... A nivel mundial. Sino estás seguro de un evento lo pospones... Que no es tan importante...
Pero esto es basura para que se siga comentando algo que casi todo el mundo sabe y hacer daño

E

#4 menos la ultraderecha, esos que odian a progres, feminazis, maricones, negros, gitanos, etc (mas del 70% de la población de este pais) esos no, esos aman españa ¿Que españa? eso no te lo dirán...

Caresth

#16 A toro pasado, está claro que fue un error no haber confinado antes a la gente. Pero en aquel momento ya se veía cómo iba la cosa en China e Italia, y ya hubo voces que pedían que no se hiciesen las manifestaciones. Es verdad que la OMS aún no había declarado pandemia, pero se veía venir y la actitud más responsable hubiese sido recomendar evitar las aglomeraciones.
Y ahí sí veo un poco de lo que se acusa al gobierno: había que hacer la manifestación sí o sí.

tiopio

#21 No es ni verdad, ni mentira. Es un hecho.

D

#28 Una conclusión bastante sesgada me parece a mi. Llámame loco.

pitercio

"La relación de causalidad parece ciertamente difícil de acreditar desde una perspectiva técnica". Es que el denunciante tendría que encontrar un grupo de, digamos al menos 5 personas, que fuesen a las manifestaciones sanas y resultasen contagiadas, demostrando también que posteriormente habían permanecido aisladas y que no habían tenido otros contactos espúreos. Y con eso extraer rangos estadísticos. Como no hay pruebas concluyentes, no se puede estimar la causalidad.
El pavo se podría que haber esperado unos meses, hasta que se determinen de manera incontestable las vías de contagio y aún así los supuestos responsables se podrían excusar en que en la fecha en la que tomaban decisiones no había nada demostrado. En cualquier caso, esto era un tema para el juicio mediático, no el legal.

T

No hay pruebas de que el hecho de tener a 120000 personas en la calle en Madrid manifestándose haya expandido el virus...
pero, entonces, ¿por qué estamos confinados y no en la calle?

D

#21 no fueron 10000 personas de mano. Fueron muchas decenas de miles

D

claro, por eso las que iban en la cabecera de la manifestación de unidas pandemias están todas contagiadas y la portavoza lleva un mes con coronavirus (con 6 o 7 pruebas que le han hecho ya)

I

#4 ¡Vuelven los Pezones Negros!

StuartMcNight

#27 Lo que se ve es el uso intencionado. Teneis la misma información para afirmar que todo se retrasa por el 8M (absurdo porque tenía CERO coste político postponerlo) que para afirmar cualquier otra cosa.

¿Por que no cerro los colegios la junta de Andalucía antes del 8M si era tan evidente y podían hacerlo sin el gobierno central?

Otros afirmaciones que se podían hacer y tendrían la misma base:
- Se retrasaron las medidas para que el Barça se pusiera líder en la liga.
- Se retrasaron las medidas para que VOX celebrara su congreso.
- Se retrasaron las medidas para no bloquear la economía.
- Se retrasaron las medidas para que Aznar llegara a Marbella.

¿Por que hay que tragar con la otra cuando a nadie en todo el país le hubiera importado no celebrarlo? Pues porque viene bien para intoxicar sobre el 8M que es lo que molesta que exista.

marioquartz

#_30 goto #1

Penrose

#4 La universidad de Oviedo también odia a España: https://www.unioviedo.es/oeg/ESP/esp_2020_02.pdf

Ze7eN

#20 Creo que en eso estamos de acuerdo todos. Bueno, igual no todos, hace falta sentido común.

Otra cosa son las afirmaciones de la derecha y la parte más misógina y antifeminista de la sociedad, que asignan al 8M un papel clave en la propagación del virus que nunca tuvo. Porque claro, para darse cuenta de que eso es una grandísima tontería hay datos suficientes e información al alcance de todos, pero además de sentido común hace falta querer verlo.

Penrose

#11 Estaría bien que la Jueza y el forense discutieran con los autores de este pre print: https://www.unioviedo.es/oeg/ESP/esp_2020_02.pdf

D

#36 100.000, perdón.

D

#33 Joder que risa lol lol lol

D

#13 "Misóginos".

De nada. lol

angelitoMagno

Da igual, esto va así:
- Si la juez da la razón: ¡Teníamos razón!
- Si la juez no da la razón: ¡Jueza a sueldo del gobierno!

Y sigo diciendo que casi todas estas denuncias acaben en nada.

Caresth

#39 A mí no me molesta en absoluto que exista el 8M. Para prohibirlo, igual que el mitin de Vox o los partidos de fútbol, el gobierno necesitaba una base legal que no tenía, pero sí podrían haber recomendado evitar las aglomeraciones. Y dar ejemplo no apoyando la asistencia a manifestaciones.
En lo que respecta a esta noticia, está claro que esta manifestación, y cualquier otra reunión de gente en esas fechas ayudó a la propagación del virus. Me parece una tontería negarlo.
En cuanto a que aplazar o suspender la manifestación no tenía coste político, lo dudo mucho. Hay un ministerio que estaba basando su acción en ese día. Incluso se discutió para que una ley pudiese entrar en vigor el 8 de marzo, aunque era precipitado. Me temo que suspenderlo oficialmente sí habría provocado discusiones.

gonas

¿Y no es un bulo, que alguien sin formación científica decrete estas cosas?

tdgwho

#6 Y eso es lo que la gente no pilla, que el problema no es el hecho en si, sino el tiempo trascurrido

sorrillo
D

#51 no está decretando nada, dice que no hay pruebas. Tienes alguna otra información que constituya una prueba?

Arcueid

#20 Tal cual.

Sin necesidad de denunciar la acción del gobierno por medios judiciales, permitir aglomeraciones tan grandes cuando ya se conocía el tema seguramente fue un error. Pero un error aquí, en Francia y en todo lugar, independientemente del partido que lo promulgase.

Incluso después, con aquello de "se permiten reuniones de menos de 1000 personas" (que se dio en varios países) era demasiado aleatorio, como si el virus discriminase por aforo. Mil personas era una burrada.

j

#2 Pensaba que el "Y tu mas" estaba olvidado en meneame...

T

"La jueza descarta que haya pruebas que relacionen IR A LA GUERRA DE IRAK y el ATENTADO DEL 11M."

Ya puestos... como esto va así.

obmultimedia

#33 este no es el mismo de la revista " policias de balcon" ?

Shinu

Ojo, dice que no hay pruebas, no que no haya sido así. En Italia se investigó y se llegó a la conclusión de que el principal foco había sido el Atalanta - Valencia, aquí se ha investigado? Una manifestación de varias horas con 120.000 personas gritando, dándose abrazos y besos parece incluso más peligroso que un partido de fútbol.

D

#33 vale lo reconozco, me ha hecho mucha gracia. el humor negro me puede

F

#10 se tenían que haber tomado medidas el 26 de febrero, primer positivo en Torrejón de Ardoz. Torrejón de Ardoz, ciudad dormitorio de 130000 habitantes. ¿que podía salir mal?

t

#37 cuenta troll de abril de 2020

D

#20 Y yo también creo que fue un error. Ahora bien, la idea ultraderechista de que fue el principal foco de contagio y la causa de que en España no se tomasen medidas, me parece muy absurda. Contribuyó a aumentar el problema, pero ya estaban pasando de todo gobierno, comunidades y municipios de antes.

D

¿Y? ¿mi opinión es menos válida por eso? Al ignore.

D

#6 exacto. Si pudiera darte 10 positivos te los daba.

Trolleando

Jajajajaja genial noticia para los infollables de siempre
Venga chavales, pedid una cita en el urologo y asi seguro que alguien os la toca, aunque sea con un guante quirurgico lol

D

Para que veamos cómo está la cosa: si esta noticia sale justo al revés los antis estarían aullando y aceptándola como verdad absoluta. Como no sale a su gusto, la ponen en tela de juicio. Nada nuevo cara al sol.

f

#5 Da igual aqui lo importante es odiar a unos u otros.

f

#57 Pues nunca se investigo.

D

#57 los jueces dirimen responsabilidades penales, no políticas.

si no entendemos lo más básico, no entendemos todo lo demás...

f

#67 Gilipollas hay en todos lados, y sobre todo odiadores.

dudo

#10 no se pueden poner puertas al campo, del virus nos contagiaremos todos
las medidas son para que los contagios sean menos masivos a cambio de un alto coste económico

la ecuación coste económico-vidas no la tiene nadie

hay muchas críticas a lo que ha hecho o dejado de hacer el gobierno, a toro pasado todos son expertos, no escucho muchas sugerencias sobre lo que hay que hacer mañana

D

#10 ¿El 2 de marzo?.

Tendrían que haber cerrado todo el trafico aéreo con China en enero, y luego con Italia al ver el primer caso.

A ver si para la siguente.

Adrian_203

A ver, ¿cómo no va a una manifestación multitudinaria no ayudar a la expansión del virus?, que alguien me lo explique. Me da igual que sean las manifestaciones del 8M o los partidos de fútbol de ese día o anteriores. Va en contra de toda evidencia cientifica y el porqué de la prohibición posterior de aglomeraciones y el confinamiento.

th3b1gb0ss

Y dale, el problema no es el 8M en si como si fuera el germen de la propagación. El virus se encontraba muchisimo antes entre nosotros y se habían hecho mil actos.

El foco esta en si de no haber existido el 8M de por medio el Gobierno habría tomado medidas antes. La coincidencia de que se haya tomado medidas justo al día siguiente da cuanto menos que sospechar.

La oposición en este país no ayuda con crítica destructiva, pero tampoco ayuda nada la actitud de este Gobierno en negar categoricamente todo (y preocupan los bulos, pero también me preocupan los palmeros del Gobierno en meneame). Mucho tienen que aprender de otros Gobiernos como el de Francia que al menos admite haber cometido errores abiertamente.

D

“La ausencia de prueba no es prueba de ausencia.”

guillerx

Qué vergüenza de país. Cuidate tú y no esperes a tu gobierno.

Niltsiar

#35 Eso te lo has inventado.

D

#2 Tu mensaje es un ejemplo de libro de la ley de Poe. Es tan absurdo que es indistinguible de una ironía.

f

#78 El problema es cuando hay muchos gilipollas, que no te puedes cuidar.

j

#26 una España platonica: solo existe como concepto.

montaycabe

#27 las voces que se oían en aquellos días eran sobre las maletas de la delcy y venezuela, de hecho se oían voces que decían que el gobierno usaba la alarma sobre el virus para taparlo.

StuartMcNight

#42 ¿Que parte del estudio que citas dices que explica la relacion entra las manifestaciones y la expansion? ¿Puedes copiarlo?

D

Una jueza afín al PSOE descarta...

D

No sé qué hace esto en portada. Me parece un insulto que haya gente que se crea que organizar concentraciones masivas a nivel nacional no haya favorecido la expansión del virus. De traca.

volandero

#6 #10 Y si hubiera empezado el confinamiento antes, hoy estaríais aquí diciendo que los comunistas han hundido la economía por alarmistas y que deben dimitir e ir a la cárcel. Hicieran lo que hicieran, Gobierno asesino y dimisión. Se os ve a la legua.

D

#4 Cuando gobierna la derecha la gente dice lo mismo pero al contrario. ¿En serio algunos no lo veis?

D

#35 Invent

D

La manipulación mediática es demoledora, así como las mentiras, nefasta gestión y malísima información gubernamental, con terribles consecuencias para la población. Me he pasado toda mi vida, desde los 18 años hasta ahora, votando una y otra vez a Izquierda Unida, hasta que llegó Podemos, que los voté sin dudarlo, también lo hice cuando cambiaron el eje arriba-abajo por el de nosotros y ellas, con Unidas Podemos. Y ahora, cuando al fin conseguimos llegar al poder nos encontramos con esta sorpresa, que lo de convertirnos en una dictadura comunista bolivariana iba en serio. Espero que la oposición no acabe entre rejas como en Venezuela, porque si no estamos apañados.

z

#72 no es a toro pasado. Era un clamor que se tenía que hacer la manifestación a toda costa y que después se iban a tomar medidas... como así fue.

D

"descarta que haya pruebas que relacionen el 8M y la expansión del coronavirus "

Tampoco hay pruebas que relacionen que acudir al cine, al bar al restaurante, expanda el coronavirus... ¿entonces qué hacemos en casa?

F

Otro capitán aposteriori.

Lo que no entiendo es que la juez pida, o reciba, no se sabe muy bien, un informe forense que niegue la relación, cuando en realidad debería ser al revés: quien acusa es quien debe probar que el Delegado del Gobierno, con los datos que tenía entonces, actuó de forma evidentemente imprudente, lo cual no me parece fácil de probar.

c

#31 ¿Tu no serás el famoso capitan a posteriori?

Y si no, facha.

D

#58 No, le están copiando.
El original es este:

D

#59 Y no solo fue de 120.000 personas. En Madrid estuvieron de fiesta desde el viernes hasta el domingo. Estaba todo petado de gente celebrando anticipadamente el 8M.

redscare

#18 Joder tío. Mira que soy rojo podemita y aun así me da vergüenza ajena verte defender lo indefendible estas semanas en meneame. Se han cometido MUCHOS errores en España. Y si, algunos achacables al gobierno central. Y no vale como excusa que otros países lo hayan hecho igual de mal o peor, también hay muchos países que lo han hecho mejor. Aceptar que se han cometido errores no significa comprar el loco y oportunista discurso de la derecha. Sinceramente, pareces un cibervoluntario del psoe estos días.

Batko

#58 No, son diferentes. El otro es Nico Ordozgoiti y este es jmdelalamo, que ha copiado el mismo formato pero dándole la vuelta.

D

#87 ¿Me dices la combinacion de la primitiva para el proximo sorteo? Es para un amigo.

1 2 3