Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#8 Corre, tu psiquiatra te espera.
¿Qué necesidad tienes por defender la mala educación y el despotismo? . ¿ No de das cuenta que no se puede trarar así a las personas , máxime en un cargo como el que ese señor ejerce? Es una cuestión de sentido común y civismo.
Si menéame es una basura es por gente como tú. Mezclas tocino con velocidad y le aplicas el sesgo político que habita en tu turbulenta cabeza a todo. Corre, corre al psiquiatra, corre.
¿Qué necesidad tienes por defender la mala educación y el despotismo? . ¿ No de das cuenta que no se puede trarar así a las personas , máxime en un cargo como el que ese señor ejerce? Es una cuestión de sentido común y civismo.
Si menéame es una basura es por gente como tú. Mezclas tocino con velocidad y le aplicas el sesgo político que habita en tu turbulenta cabeza a todo. Corre, corre al psiquiatra, corre.
#39:
#34 En realidad el juez se jubiló hace tres años y medio: http://www.laverdad.es/murcia/v/20130719/region/jubila-magistrado-martin-ferradal-20130719.html.
De hecho, o lo re-condenan ahora o por los mismos hechos ya lo sancionaron en 2012. Si hasta "El Jueves" le hizo viñetas.
De hecho, o lo re-condenan ahora o por los mismos hechos ya lo sancionaron en 2012. Si hasta "El Jueves" le hizo viñetas.
#33:
#25 Usa la técnica de Inda. Si va a haber un debate en el que los suyos tienen todas las de perder, enmierda el debate y se habla de cualquier cosa menos de la noticia, que en este caso es de un juez facha y homófobo posiblemente cercano al pp o en sus proximidades.
Recuerda aquello de "no alimentes al troll". Como mucho banealo, pero no debatas con el. No quiere ni sabe debatir, solo intenta reventar el debate.
Recuerda aquello de "no alimentes al troll". Como mucho banealo, pero no debatas con el. No quiere ni sabe debatir, solo intenta reventar el debate.
#40:
La noticia es del 4 de enero de... 2012: http://www.antena3.com/noticias/sociedad/multan-3000-euros-juez-murcia-que-llamaba-putas-madre-solteras_2012010457473c604beb287180b9d8fb.html.
Los de mediterraneodigital han copiado hasta la foto del texto.
Los de mediterraneodigital han copiado hasta la foto del texto.
#28:
#20 Primer, metes a todo el mundo en el mismo saco.
Segundo, y determinante, no eres capaz de distinguir los contextos de distintas situaciones.
Tercero, no eres capaz de distinguir entre la realidad y tu imaginación, además te dejas atrastrar por tus propios pensamientos irracionales, pensamientos que mantienes sin permitirte un resquicio de duda.
Enhorabuena, sufres de una neurosis de caballo, eso sin profundizar. Ve a un especialista.
Segundo, y determinante, no eres capaz de distinguir los contextos de distintas situaciones.
Tercero, no eres capaz de distinguir entre la realidad y tu imaginación, además te dejas atrastrar por tus propios pensamientos irracionales, pensamientos que mantienes sin permitirte un resquicio de duda.
Enhorabuena, sufres de una neurosis de caballo, eso sin profundizar. Ve a un especialista.
#41:
#6 En este caso no he estado ahí, pero hace sólo 18 años, un profesor mío de instalaciones, catedrático y que jamás se lavaba ni cambiaba el muy puerco, decía en clase sin problemas que las mujeres deberían estar fregando y no estudiando arquitectura y no dejaba que hubiera grupos sólo de mujeres "por su bien". Así de flipante.
Cuando le llamaron la atención por enésima vez y muy en serio, se tragó su bilis, pero ninguna chica se matriculaba con él porque las freía en las notas. Por fortuna había más grupos.
Cuando le llamaron la atención por enésima vez y muy en serio, se tragó su bilis, pero ninguna chica se matriculaba con él porque las freía en las notas. Por fortuna había más grupos.
#38:
#37 No inventa ni distorsiona la realidad de la noticia. Que es de Murcia, aunque no lo diga en el titular, lo dice en la propia noticia. El titular no tiene por que ser literal.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Comentarios
#8 Menéame es una basura, pero a ti te han baneado ya dos o tres veces y no paras de registrarte nuevos usuarios. ¿Por qué no eres coherente con lo que dices, das de baja tu usuario y no vuelves? Saldríamos ganando todos. Asumelo lo único que es basura aquí es lo que tienes tú por cerebro.
#25 Usa la técnica de Inda. Si va a haber un debate en el que los suyos tienen todas las de perder, enmierda el debate y se habla de cualquier cosa menos de la noticia, que en este caso es de un juez facha y homófobo posiblemente cercano al pp o en sus proximidades.
Recuerda aquello de "no alimentes al troll". Como mucho banealo, pero no debatas con el. No quiere ni sabe debatir, solo intenta reventar el debate.
#33 con un par tu comentario. Criticas lo que haces:
"que en este caso es de un juez facha y homófobo posiblemente cercano al pp o en sus proximidades"
Perfectamente aplicada la técnica de Inda.
Digo esto sin ser el PP de mi devoción.
#56 Vale, acepto pulpo....Hablemos del juez y de sus declaraciones....Yo doy una opinión...opina tu también sobre el personaje....¿Tienes una opinión al respecto o solo vienes a defender al troll y a enmienrdar el debate??. Opina sobre la noticia, no sobre mi, esto es un foro de debate no forocoches.
#73 no tengo formada una opinión. Más que nada porque me faltan datos, solo hay una noticia hablando de lo malo que es, una multa escasa si las acusaciones son ciertas y poco más. Definitivamente no tengo aún una opinión.
Parece que sus declaraciones se prueban con el testimonio de subordinados.
Con respecto al troll, no me lo parece, de hecho argumenta, otra cosa es que no gusten sus posiciones o su línea argumental. Es más, es insultado repetidas veces por otros que por sus posiciones no se consideran trolls. Típico sesgo.
Un off topic no es siempre enmierdar un debate, a veces son más interesantes que el propio envío.
Normalmente, opino sobre lo que me da la gana, y si lo he hecho sobre ti, es porque me ha parecido procedente, porque puedo y porque soy libre de hacerlo, igual que tú te diriges a mi en un tono arrogante.
Y por terminar, te doy mis dies, shur.
#8 Corre, tu psiquiatra te espera.
¿Qué necesidad tienes por defender la mala educación y el despotismo? . ¿ No de das cuenta que no se puede trarar así a las personas , máxime en un cargo como el que ese señor ejerce? Es una cuestión de sentido común y civismo.
Si menéame es una basura es por gente como tú. Mezclas tocino con velocidad y le aplicas el sesgo político que habita en tu turbulenta cabeza a todo. Corre, corre al psiquiatra, corre.
#18 Yo te lo explico: Me extraña que no pongáis las mismas justificaciones para este caso que las que poníais para los comentarios de Zapata.
O follamos todos o la puta al río´.
#20 Primer, metes a todo el mundo en el mismo saco.
Segundo, y determinante, no eres capaz de distinguir los contextos de distintas situaciones.
Tercero, no eres capaz de distinguir entre la realidad y tu imaginación, además te dejas atrastrar por tus propios pensamientos irracionales, pensamientos que mantienes sin permitirte un resquicio de duda.
Enhorabuena, sufres de una neurosis de caballo, eso sin profundizar. Ve a un especialista.
#28 No insistas, a ese tipo de tonterías no contesto
#29 Ni es una tontería ni deberías ignorarlo, es tu salud , vida solo tienes una. Cuanto antes comiences a tratarte mejor, porque es un camino largo y no exento de dificultades. Hazme caso.
#7 te ratificas en un comentario en el que has juntado una serie de palabras junto a la palabra podemos, las cuales forman una frase sin sentido.
Señor, da vergüenza ajena.
#17 ¿ Si no entiendes nada para qué coño opinas?
#19 Si sigues asi, vas a pasar tu vida muy solo. Reflexiona.
#66 Yo te lo explico. Los podemitas en este caso veis y así lo manifestáis mancillada vuestra intachable moralidad (yo más bien diría cínica moralidad) y en cambio para el Podemita del Sr Zapata y sus chistes de pésimo gusto, son todo justificaciones y quitar hierro. Solo quiero conseguir que los meneates de buena fe se den cuenta que sois unos cínicos de tomo y lomo.
Aprovecho para poner otra vez los mensajes que vuestra intolerancia marxista me habéis borrado.
Animus jocandi, como el de Podemos y el cenicero. Seguramente el juez será de Podemos que vemos que les gusta ese tipo de humor,
#17 ¿ Si no entiendes nada para qué coño opinas?
Alguien tiene alguna duda en que esta rata inmunda y despreciable no esta capacitado ni para juez de un concurso infantil?
#9 ¿Comparado con un cura?
La noticia es del 4 de enero de... 2012: http://www.antena3.com/noticias/sociedad/multan-3000-euros-juez-murcia-que-llamaba-putas-madre-solteras_2012010457473c604beb287180b9d8fb.html.
Los de mediterraneodigital han copiado hasta la foto del texto.
#40 algún motivo habrá para sacar esto ahora...
Tal vez enmierdar el debate sobre lo que dijo el otro juez el otro día, y proseguir su linchamiento mediático?
#54 No voy a hacer inferencias sobre las intenciones de los cortas-y-pega salvo la holgazanería de los periodistas y de los medios que lo publican. Pero puedes mirarte la "línea editorial" de mediterraneodigital para ver si cuadra con tus especulaciones.
Este juez sigue en su puesto.
Y aunque la multa (que no llega ni a un mes de su sueldo) le pueda callar un poco; seguirá pensando y actuando en consecuencia. Y ese es el verdadero problema.
#34 En realidad el juez se jubiló hace tres años y medio: http://www.laverdad.es/murcia/v/20130719/region/jubila-magistrado-martin-ferradal-20130719.html.
De hecho, o lo re-condenan ahora o por los mismos hechos ya lo sancionaron en 2012. Si hasta "El Jueves" le hizo viñetas.
#39 efectivamente, ahora sale la sentencia pero este señor está más que jubilado.
Otro gran ejemplo del nivel periodístico del país. Todo el articulo habla como si el juez estuviera todavía en activo, menudos cracks.
#65 No es una sentencia, es una resolución de CGPJ, que se le aplicó estando en activo.
Hombre, que critiques que escriben en presente... como si se hubiese inventado el corta-y-paga (que es lo que ha hecho el "periodista") que te pone los tiempos verbales en pasado automáticamente.
#81 un niño de quinto de primaria es capaz de cambiar el tiempo de un texto. Creo que a un titulado universitario en Ciencias de la Información (¿se sigue llamando así?) se le puede pedir eso.
Una vez más se demuestra que ser juez no exime de la ignorancia y de la falta de desarrollo moral
Me cuesta creer que un juez haya dicho esto, y tipos así andan dictando sentencias...
#4 A mi no.Lo que pasa es que le hsn pillado,raro en la judicatura,nada.
que mania de pensar en voz alta tienen algunos.
#26 Pero es que no son las mismas cosas, entre otras porque en la actual se sanciona por una falta grave de abuso de autoridad, extremo que no parecía ni indirectamente (que yo recuerde) en el asunto de Zapata. No es lo mismo. Ahora bien, usted puede pensar lo que quiera, yo no debato opiniones sino argumentos.
Las madres de los hijosdeputa como el juez son en cambio unas santas.
#2 seguro que tiene un crucifijo en el despacho.
Tiendo a no creerme estas noticias. Me parecen tan enfocadas en quitar a alguien de enmedio que me cuesta creer que son tal y como dicen. Dicho lo cual, si es así, que le sancionen.
#6 Aquí la mayoría de las noticias son manipuladas en interés de grupos, normalmente marxistas, o directamente inventadas- A fecha de hoy, me duele decirlo, meneame es basura.
#6 Te la puedes no creer, pero el CGPJ, ese organismo de extrema izquierda como todos sabemos, ha emitido un dictamen bien claro. Tiendo a pensar que la cosa ha de ser gorda y evidente de verdad para que un ente tan corporativista sancione a uno de los suyos.
#10 tienes razón, sí.
#10 Pues si es verdad me parece de chiste que le multen con un sueldo y le dejen seguir siendo juez.
Cualquiera debería poder opinar así o de cualquier forma en público, salvo que seas como él juez. ¿Alguien se cree que este personaje va a ser imparcial en un juicio?
#16 Totalmente de acuerdo contigo , y mi reflexión es : que tiene que hacer un funcionario para que lo echen , si ni siquiera a este anormal le expulsan.
#21 Algún delito penal gordo.
#6 En este caso parecer ser asi, y que no ha sido la unica vez.
#6 En este caso no he estado ahí, pero hace sólo 18 años, un profesor mío de instalaciones, catedrático y que jamás se lavaba ni cambiaba el muy puerco, decía en clase sin problemas que las mujeres deberían estar fregando y no estudiando arquitectura y no dejaba que hubiera grupos sólo de mujeres "por su bien". Así de flipante.
Cuando le llamaron la atención por enésima vez y muy en serio, se tragó su bilis, pero ninguna chica se matriculaba con él porque las freía en las notas. Por fortuna había más grupos.
He votado antigua. Pero también vale copia-plagio.
#14 Ya... ¿y el señor Zapata y Podemos en la noticia actual tiene que ver en que...?
#24 Pues si estamos valorando una conducta es normal que se valoren
conductas similares y las consecuencias que tuvieron.
#60 Mas de lo que quieres tu a Thrall, seguro.
Largate a pastar a Nagrand con los talbuks...
"maricones", cuando se trataba de matrimonios entre personas del mismo sexo,
En realidad está bien aplicado.
o "los gilipollas estos" para referirse los extranjeros.
Mal, se los debe llamar "guiris".
También usaba el término "putas" para referirse a las mujeres que tienen un hijo fuera de matrimonio, "cornudos" para referirse a los maridos de estas
No me cuadra, o están casadas y tienen marido, o no lo están y no lo tienen
y el término "gentuza" para los que solicitaban la nacionalidad.
Pienso lo mismo, puestos a solicitar una nacionalidad ¿por qué no la alemana?
Siendo de Murcia, no es noticia.
Dejadme adivinar a que partido politico es afin este personaje ?
Punto para el Opus Dei!!!
No ha dicho ninguna mentira. TDS son TDS, solteras, casadas y vuestras madres también.
Por mi que le perdonen los 3000€, pero que no vuelva a ejercer en la vida. Hay un montón de trabajos donde podrá tener una vida digna sin dañar a nadie.
#75 Ooooo... Se ha chivado al profe... digo al admin... seguro que ya no durme.
Tiene razón, eres idiota.
Para un juez 3000€ es menos que calderilla
#7 ¿Me la enlazas para echarle un vistazo?
#13 Te la buscas tú. Supongo que con que pongas cenicero y Zapata te acabarás saliendo.
¿Como se dice gay en castellano?
#72 http://dle.rae.es/?id=J1HLflc
#84 Gracias, como bien dice, se ha adoptado la palabra inglesa. Lo desconocia, pensaba que la forma correcta seguia siendo marica o maricon.
Y las otras también
¿Mediterráneo Digital? Habrán recogido el caso para denunciar la persecución de este pobre hombre por el femiateohomocomunislamismo imperante en nuestra sociedad.
Las madres solteras no señor Ferradal, TDS es TDS.
3000€ le ha impuesto el CGPJ.
La fiscalía no pedirá la destitución de su cargo por incompetencia?
Vamos seria lo mas normal.
Menudo subnormal
es que no hay medios en justicia
Le tenían que haber expulsado directamente esa persona no puede impartir justicia
Es viejo y del opusdei ... dice lo que le manda la secta.
¿Y este espécimen cómo ha podido juzgar nada en su vida? Aunque ya esté retirado está bien que se haga público. Las fascitadas religiosas son incompatibles con infinidad de profesiones pero especialmente la de juez.
#52 Aver estudiado tú la oposición, hemvidioso.
Fdo: un funcionario.
Ese "señor" está jubilado, y la noticia es de 2012, hermanos
Qué "flash" lleva éste tío ¿no?
Seguro que este tío es el rey de Forocoches
A este ser lo pusieron al frente del registro civil porque era el único sitio donde menos podía joder a la gente. Pero todo el mundo echaba pestes de él. Era un despota, tirano, misógino, xenófogo y todos los adjetivos de este tipo que se os pueden ocurrir.
Que asco de murcianos, no es ningún error que voten al PP en masa , ¡si q les representa!
#51 Qué asco de españoles, no es ningún error que voten al PP en masa, sí que les representa!
Microblogging.
Murcia no viene en el titular y claramente se ha puesto con intención de dañar la imagen de tan noble región.
#37 No inventa ni distorsiona la realidad de la noticia. Que es de Murcia, aunque no lo diga en el titular, lo dice en la propia noticia. El titular no tiene por que ser literal.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#38 Gracias. Te lo copio.
#37
Animus jocandi, como el de Podemos y el cenicero. Seguramente el juez será de Podemos que vemos que les gusta ese tipo de humor,
#1 Ni te has leído la noticia por lo visto, que lo hubieras hecho sería el chiste.
#5 Me la he leído de PE a PA y me ratifico totalmente lo que digo. De hecho baso mi opinión en sentencia judicial.
#1 A cuanto te sale el gramo? Es para un amigo.
#45 Que poco quieres a tu amigo
#45 Yo no me metería lo mismo que ese ni aunque me lo regalasen
#1 A ver, aver, en que te basas para decir que es de Podemos? Bueno, a parte, te parecen bien esos comentarios? La idea es meter a Podemos en todo lo que pueda suceder no? Porque no comparas con otros partidos? Te la ponen dura o que?
#1
#1 Vemos que eres idiota.
#68 yero, de verdad que me fastidia, se que no te lo vas a creer, pero he tenido que alertar del insulto en tu comentario. No lo hago por mi, lo hago por la grandeza de este foro que posiblemente está entre los 14 mejores de la Europa de nuestro entorno.
#75 coloquial
[persona] Que es poco inteligente o que molesta a alguien con lo que hace o con lo que dice.
#1 El odio supurante que tenéis algunos a Podemos y las excusas que buscáis para poder criticarlo con saña venga o no a cuento, es para haceros llegar mirar, paso un siquiatra preferiblemente.
Tu conducta y los prejuicios que demuestras son más o menos equiparables a los del energúmeno que críticas para criticar a Podemos.
Que no tiene porque gustaros Podemos, pero el odio fanático que le tenéis es realmente preocupante.
#76 ....El odio supurante que tenéis algunos a Podemos ...... Mira hasta me he reído, Comentarlo para qué. Para mi lo fácil sería decir que si el mío es supurante hacia Podemos el vuestro hacia el del PP es de lo puros intelectuales que sois.
#1 ¡cagoenlahostia! quien le ha quitado el ronzal al mulo.