Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Aquella mujer se tomó la justicia por su mano y decidió privar a Nacho del privilegio de ver crecer a su hija.
Digo yo que eso no es un privilegio, si no un derecho inalienable. Mucha fuerza y ánimo.
Digo yo que eso no es un privilegio, si no un derecho inalienable. Mucha fuerza y ánimo.
#3:
decidió privar a Nacho del privilegio de ver crecer a su hija
Y a su propia hija del derecho de poder disfrutar de su padre.
Y la justicia para estos casos ni se la ve ni se la espera, incluso al contrario. Luego se les llenará la boca con "el bien del menor" ...
En fin, mucha suerte para las víctimas, el padre y su hija.
Y a su propia hija del derecho de poder disfrutar de su padre.
Y la justicia para estos casos ni se la ve ni se la espera, incluso al contrario. Luego se les llenará la boca con "el bien del menor" ...
En fin, mucha suerte para las víctimas, el padre y su hija.
#7:
Hasta donde yo sé, para sacar a un menor de España hacen falta la autorización de los dos progenitores.
Y la madre.... Pudiendo educar una niña en España, vas y te la llevas a Chile a pagar hasta por el aire que respira en el colegio... Me cago en ella.
Y la madre.... Pudiendo educar una niña en España, vas y te la llevas a Chile a pagar hasta por el aire que respira en el colegio... Me cago en ella.
#17:
#4 Y no se te olvide el derecho de los niños a estar con su padre. Que ese derecho se suele olvidar.
El artículo 9 de la Convención de Derechos del Niño, advierte que el niño que esté separado de uno o de ambos padres, tiene derecho a mante- ner relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo si ello es contrario a su interés.
El artículo 9 de la Convención de Derechos del Niño, advierte que el niño que esté separado de uno o de ambos padres, tiene derecho a mante- ner relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo si ello es contrario a su interés.
Comentarios
Aquella mujer se tomó la justicia por su mano y decidió privar a Nacho del privilegio de ver crecer a su hija.
Digo yo que eso no es un privilegio, si no un derecho inalienable. Mucha fuerza y ánimo.
#4 Y no se te olvide el derecho de los niños a estar con su padre. Que ese derecho se suele olvidar.
El artículo 9 de la Convención de Derechos del Niño, advierte que el niño que esté separado de uno o de ambos padres, tiene derecho a mante- ner relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo si ello es contrario a su interés.
decidió privar a Nacho del privilegio de ver crecer a su hija
Y a su propia hija del derecho de poder disfrutar de su padre.
Y la justicia para estos casos ni se la ve ni se la espera, incluso al contrario. Luego se les llenará la boca con "el bien del menor" ...
En fin, mucha suerte para las víctimas, el padre y su hija.
#3 Ese es el problema, en algunos sectores de la sociedad no creen que el hombre pueda ser la victima, solo hay que mirar el trato que le han dado a Rafael Marcos...
#3 Totalmente, ¿la justicia por su mano? ¿Que le han hecho a esa mujer? Es como si hubieran cometido un delito contra ella.
¿Privilegio? Confunde derechos con privilegios. Vaya mierda de redacción.
#30 Venía a decir lo mismo. Y lo importante ni se menciona.. Como ha sacado la madre a su hija del país sin permiso del padre si tienen custodia compartida? El padre debería poner una denuncia también en España para que se investigue por qué han dejado pasar por el control de pasaportes a una secuestradora y reclamar no solo una indemnización sino también por los gastos de abogados en Chile que no son gratis...
Hasta donde yo sé, para sacar a un menor de España hacen falta la autorización de los dos progenitores.
Y la madre.... Pudiendo educar una niña en España, vas y te la llevas a Chile a pagar hasta por el aire que respira en el colegio... Me cago en ella.
#7 para sacar a un menor de España hacen falta la autorización de los dos progenitores
Eso venía a decir. Y es así en la mayoría de los países (me imagino que en los musulmanes no obviamente)
En el caso de divorcios no se si quien tenga la custodia necesita o no el permiso del otro.
#11 Pero no es cierto, se permite y a los responsables de permitirlo, compañias de aviones incluidas, no les pasa nada. A un amigo mio tambien le secuestro su pareja a su hijo a un pais sudamericano. Un año sin verlo y tuvo suerte porque la hijadeputa echaba de menos lo bien que vivia mantenida y volvio.
#7 en Chile se puede vivir muy bien también.
Sobre todo alrededor de una familia con "posibles".
#13 Puffff, hombre, si eres rico vives bien hasta en Burkina Faso.
Pero yo lo decía más por cuestiones sociales que económicas, es un país que conozco bien.
#18 yo también. Pero seguramente la familia de ella no sea muy pobre que digamos.
Si lo fuera, se hubiese quedado en España.
#19 Por resentimiento, como si tiene que estar viviendo en una chabola en La Pintana o en la punta del Cerro de Valparaíso.... Me da a mí.
#21 una mujer con una niña pequeña?
Lo dudo mucho.
#22 Es que esa es otra.... Con lo machistas que son por allá.... O el colega era un monstruo (suposición) o la tía está muy resentida o es que es imbécil, directamente.
#34 igual ella es machista también, no?
El tipo un monstruo? Tirando de ese hilo acabaremos defendiendo a la delincuente.
#38 Menos mal que he especificado "suposición, pues si la tia es tan machista, sabrá que una mujer sola con hijos se verá "raro", ya puede contar una buena historia en su círculo social....
#7 "para sacar a un menor de España hacen falta la autorización de los dos progenitores."
No se yo, he viajado infinidad de veces y he visto a un padre o una madre con un niño y en la puerta de embarque nunca les han preguntado por permiso o autorización
#25 puede que no sea legal y aún así no se compruebe. Papel mojado que se llama.
#25 ¿Y era dentro del espacio Schengen?
#29 a México fue mi último vuelo y si, habían niños solos, con un padre o una madre.
#33 La autorización tiene que ser por escrito así que es posible que la presentasen por adelantado. Y en cualquier caso quien se supone que tiene que controlarlo es el de control de pasaportes no?
#7 No he escuchado eso en mi vida, con que vaya un representante legal ya vale.
Buena maratón judicial le espera por delante. Tendrá suerte si vuelve a ver a su hija en los próximos años.
Y lo más triste de todo es la falta de empatía hacia estas víctimas, sobre todo por parte de cierto sector de la sociedad.
Ahora vendra la payasa de Irene a decirnos que esa mujer es una tipa muy valiente.
#8 y después aparecerá Cristiano Ronaldo y se la llevará en una carroza de oro. Puesto a inventarnos cosas.
Será definida como madre protectora o similar y a otra cosa
Pobre tipo. Se peleó con la madre de su hija y a partir de ahí la indefensión.
Si fuese cantante famoso le haría una canción de despechado y todo el mundo lo aplaudiría...
Es hombre. Que se joda entonces y asuma su posición de privilegio.
#31 ¿Que presunción de inocencia exactamente? La presunción de inocencia consiste en que todo el mundo acusado o sospecho de un hecho, no se le puede atribuir la autoría de ese hecho sin pruebas que respalden las acusaciones, siendo responsabilidad del acusador el aportar esas pruebas.
Esta mujer ya se ha ido de España con su hija y además, ha informado de ello a su ex pareja y padre de la niña, por tanto no cabe presunción de inocencia alguna.
Los hechos están demostrados, si acaso alguien mal pensado podría decir que con tu comentario, insinúas que hay motivos de fuerza mayor para que esa mujer haya puesto un océano entre ella y su ex pareja.
Con lo cual la presunción de inocencia se le aplicaría al hombre, no a ella, ya que no hay ninguna prueba de ningún motivo de fuerza mayor.
dese por jodido
Me espero a la versión de Pardo de Vera.
Se abre la veda después del indulto del Gobierno a Juana Rivas, se puede secuestrar a niños con total impunidad.
#26 con dar a entender que pudo haber maltrato basta.
#35 invoca el escudo de madre protectoraTM
#26 Tampoco te flipes, nunca se ha perseguido. Lo de Juana Rivas fue mediatico, pero la impunidad ya existia
La abuela tambien tiene que estar como unas castañuelas
Lo que se debería hacer es "fichar" a padres y madres que sean de otro país y tengan una custodia compartida para que no puedan abandonar el país sin el permiso del otro.
#15 Se supone que se controlan a todos al salir, sean o no de otro país
A ver si en las discusiones/separaciones de pareja con niños en general ellas tienen judicialmente o melopasoporelforrisimamente todas las de ganar. No, eso no puede ser el hombre siempre es privilegiado. Y encima este es blanco y hetero ¿Qué más quiere?.
Comentario prueba para ver las reacciones:
Tras comprobar la de hombres que aquí se quejan de manera justa (porque es un disparate lo que ha hecho esa mujer y sobre todo, un delito) tenemos miles de lágrimas de tíos pisoteados que nunca, jamás, de ninguna manera, se acuerdan de todos esos tíos (como ellos ) que en la puta vida pagaron la prestación a los hijos, que es exactamente igual (o peor) que llevarse a un hijo a otro país. Noticias, que jamás llegarán a portada y así se fortalecerá su visión sesgada de que todo son problemas para ellos y unicornios y nubecitas para ellas.
Es, por supuesto, mi opinión que espero que se me respete como yo he leído otras y he respetado, me parezcan bien o mal. Si tú crees que esto no tiene que ver con el envío de la noticia, repasa los comentarios de arriba a ver cuantos tienen que ver y cuantos aprovechan para hablar de su libro. Pues yo también hablo de mi libro y ante la duda, unos datos:
En Uruguay el 47% de los menores no recibe pensión alimenticia: https://www.elobservador.com.uy/nota/mitad-de-padres-separados-no-paga-pension-a-hijos-menores-de-4-anos-20154292040
En Chile el 84% de padres no pagan la pensión: https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/mas-del-80-de-hombres-demandados-no-paga-su-pension-de-alimentos/AKS5GJUBZVBQHCX63L4MK7ZHBA/
Datos que podrían ser trasladables a España pero aquí no hay datos a nivel nacional que debe ser cosa de las malvadas feminazis...A nivel nacional sobre el porcentaje de incumplimientos; sólo contamos con un estudio realizado en 1997 por el Instituto Andaluz de la Mujer, donde fueron investigadas las denuncias que se presentaron entre 1992 y 1993 en el Juzgado n.º 5, así como en los nueve juzgados de lo penal (136 + 69 = 205. Se trata de una elevada cifra de sentencias, de donde deducimos, que el porcentaje de incumplimientos es alto, a pesar de que la cuantía de muchas de las pensiones resulta muy bajo https://www.mujeresenred.net/spip.php?article759
#24 te has marcado un "y tú más de libro" pero peor, porque no es un "y tú más" sino "y otros más". Claro, como hay padres que no pagan pensión es lícito que otros padres se queden sin ver a sus hijos. Si no hay cifras aquí es que serán irrisorias, como las cifras de violencia de género inversa y la de las denuncias falsas.
#27 El tema es que muchos de arriba también han venido a hablar de su libro pero solo me lo reprochas a mí porque entre bomberos no se pisan la manguera. Dije que era un comentario prueba a ver las reacciones y a tu comentario me remito.
Blanco y en botella.
¿Porque sabes la diferencia entre tú y yo? Me parece igual de mal que esta tía cometa un delito llevandose a su prole que otros tíos no paguen la pensión alimenticia a sus hijos pero luego vayan lloriqueando por ahí.,
Porque yo no hago distinción entre hombres/mujeres españoles/extranjeros . Distingo entre buena gente/mala gente buenos padres/malos padres. A ver si algunos de una puta vez os dais cuenta, pero no caerá la breva...
#41 si te parece igual no pagar la pensión alimenticias que negar a un padre (o madre) ver crecer a sus hijos es que tienes un grave problema. Puede haber muchas razones para el impago (o no haberlas y el responsable ser un malnacido), para lo otro no hay razones.
No te hagas ahora la imparcial, ratón, que nos conocemos desde hace mucho tiempo.
#41 hay que ser miserable.
#24 Ojo, y ella ya esta juzgada y condenada por el populacho. Aquí lo de "esperemos que la justicia decida" no toca.
La presunsión de inosensia solo aplica a violadores españoles mucho españoles.
#31 desconozco si es culpable o inocente, pero espero que la justicia, en caso de declararla culpable, no se limite la justicia a castigarla con 2 años de prisión, de los que cumplirá la mitad, tras tener tanto al hijo como a su padre 7 años sin poder ver como creció su hijo, sin poder ganarse su cariño y confianza. Para mi, es infinitamente más doloroso esto que sufrir una violación ya se que para los mierdas no. No te digo ya cuando encima se llevan indulto de regalo por la puta mierda de justicia que tenemos. Lo justo sería que estuviera en la carcel por lo menos los 7 años que ha privado a padre e hijo. Y casos de estos hay a patadas.
https://apfsburgos.wordpress.com/tag/javier-avellaneda-martinez/
#24 que paguen justos por pecadores dices?
Ya está todo inventado y las veces anteriores que se ha intentado a lo largo de la historia no ha salido muy bien que digamos.
Fanáticos.
#24 ¿Estás justificando los secuestros por parte de uno de los progenitores porque "hay gente en el mundo que, a pesar de no tener nada que ver con el tema, son muy malos"?
#37 jajajaja
¿Para que necesito soltar una parrafada si vienes tú con tu diarrea mental y lo manipulas para poder hacerte el ofendidito y lloriquear un poco?
¿Pero cuantos años mentales tienes? ¿Diez?
De verdad que algunos sois peores que los niños de preescolar
#40 De verdad que algunos sois peores que los niños de preescolar
Estamos de acuerdo.
#37 si. Y hace 200 años heteropatriarcado y medio.
Esta señora ha cometido un delito de sustracción de menores. Que la justicia actúe en consecuencia.
#23
