Alexandria Ocasio-Cortez, socialista y latina, ha revolucionado el Partido Demócrata con su victoria en las primarias al Congreso en un distrito de Nueva York contra un peso pesado del partido, el congresista Joe Crowley, considerado hasta ahora como el posible sucesor de Nancy Pelosi, líder del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes.
Para EEUU esto es tomar el palacio de Invierno al asalto.
#18:
#9 hombre, que haya habido 8 comentarios sobre la noticia antes del "melafo" me parece un cambio a mejor. Que no es que haya que cortar las pelotas a los que dicen "melafo" en una noticia política de este calado, pero está guay lo de, de vez en cuando, hablar de política en una noticia de política
#1:
Yo, desde que oí a un white trash decir que el Obama Care era socialismo, y en EEUU no querían socialismo, dudo mucho que a quien llaman socialista sea realmente socialista
Sí, porque ser socialista y latina no suele ayudar a la hora de ganar unas primarias en los EEUU, ni siquiera en el partido demócrata. Es un signo de que las cosas están cambiando.
Por ponerte en ejemplo, cuando Kennedy ganó fue muy comentado el aparentemente irrelevante hecho de que fuera el primer presidente católico. A nosotros nos puede dejar igual, pero antes de Kennedy ningún candidato de origen irlandés había llegado a la presidencia.
Otra cuestión, por supuesto, sería asumir su competencia (o incompetencia) en función del origen e ideología de la candidata.
#50:
#10 la de revisar la financiación de los candidatos en los procesos electorales debería ser algo urgente. Que los políticos puedan recibir dinero ilimitado para sus campañas hace que solo puedas ganar las elecciones si eres muy rico o si te apoyan los ricos, lo que convierte a Estados Unidos en una plutocracia de facto.
#31:
#7 aún recuerdo cuándo para la gente Obama era la gran esperanza por ser negro
#87:
#82 La constitución cubana declara que la ideología única e incuestionable del estado es el socialismo, y el partido único e incuestionable el comunista, así que no son incompatibles. Quizás te refieres a la ruptura entre la socialdemocracia y el comunismo/socialismo, pero eso no es cosa de Cuba.
A lo que traicionaron con rapidez fue a la declaración de Sierra Maestra, transformando una revolución nacionalista de tintes sociales en un totalitarismo socialista/comunista.
#44:
#22 En cualquier "sociedad" que tenga algún tipo de estructura siempre va a ser necesaria algún tipo de medida "socialista". La diferencia es que en EEUU las medidas socialistas son para los más ricos (rescates a financieras, inversión en armamento para que algunas multinacionales vayan a saquear países por ahí, etc), y mientras a los pobres que les den. Y los pobres de allí encima se han tragado el cuento ese de la individualidad y apoyan a los que los esclavizan.
Por otro lado la estupidez de odiar que se aproveche la comunidad de tus impuestos es palpable en muchos aspectos. Aún recuerdo cuándo me explicaron que en Houston, un sólo hospital se estaba gastando en proteger sus instalaciones de las inundaciones casi más que costaría un sistema antiinundaciones para toda la ciudad. Allí todos van por libre, y cada uno se protege lo suyo. Si estuvieran dispuestos a colaborar, les saldría mucho más barato. Pero han llegado a límites de lavado de cerebro donde ya no son capaces de ver los beneficios personales que se reciben de la colaboración.
#75:
#62 Yo estoy a favor de lo que propone Bernie Sanders, considerando el contexto en el que desarrolla su actividad política. El tema viene por comparación, pues lo que él propone, en otros sitios lo damos por descontado, como la sanidad pública, el derecho a vacaciones pagadas, o la baja de maternidad pagada. Aquí nadie lucha por que se instauren esos elementos, pues están ya.
#55:
#39 > ¿Lo más importante a destacar es que es socialista y latina?
porque según la ideología neo-marxita proviene de dos clases oprimidas por lo tanto hay que recordad al publico que es mujer y de origen latino por lo tanto se merece una discriminación positiva para compensar a los grupos de donde proviene por la falta de poder política en el pasado
#48:
#2 Bueno, aquí llamamos socialista a Pedro Sánchez, que realmente es un centrista más.
Ahora en serio, sobre la candidatura: Me parece genial que por fin se abran paso iniciativas más "socialistas" (vamos a llamarlo así), aunque sea en el seno de un partido tan podrido como el Demócrata. Desgraciadamente, tan y como está montado el tinglado en EEUU, no hay mucha opción si no actúas dentro de los dos grandes.
Me causa un cierto repelús el meeting dentro de una iglesia, pero ya sabemos cómo son los americanos con estas cosas.
Y ahora ya temas superficiales: #9 Si te digo la verdad, no es mi tipo. No es que sea fea, pero no me acaba de gustar. Eso sí, la votaría, me gusta su planteamiento político.
#5:
#2 siempre será mejor avanzar 1 cm que avanzar 0 cm y en el caso de Trump hablaríamos de valores negativos
Yo, desde que oí a un white trash decir que el Obama Care era socialismo, y en EEUU no querían socialismo, dudo mucho que a quien llaman socialista sea realmente socialista
#9 hombre, que haya habido 8 comentarios sobre la noticia antes del "melafo" me parece un cambio a mejor. Que no es que haya que cortar las pelotas a los que dicen "melafo" en una noticia política de este calado, pero está guay lo de, de vez en cuando, hablar de política en una noticia de política
Y es tan marginal que cualquier influencia suya en política es ciencia ficción. Bipartidismo de derechas cuñaos vs. derechas padefos es la norma por allí.
A ver, para EEUU todo lo que sea que te quiten dinero para pagar cosas a otros es socialismo. Junto con el tema de que la burocracia es ineficiente, porque puede funcionar bajo pérdidas y no se la juega, y tal.
Los otros factores son:
-Énfasis fundacional de EEUU en la libertad y la responsabilidad de buscarte la vida por tu cuenta, tanto a nivel de individuo como de nación. Hay que entender la historia de EEUU.
-Gran impacto en el siglo XX de las teorías de la evolución Darwinistas, y su aplicación como Darwinismo Social.
Lo que no entiendo es cómo entonces tienen esa burrada de gasto militar y ese Deep State (CIA, NSA etc) tan inflado y poderoso, yo desde la línea de pensamiento americana también llamaría a eso socialismo.
También es una vergüenza desde el propio pensamiento americano el concepto de "Too Big To Fail". Es el horror típico del nacionalcapitalismo, fascismo y socialismo de proteger los intereses económicos de los monopolios mediante la ayuda de la clase política, aplicados mediante la ley y el monopolio de la violencia. No puede ser más antilibertario.
Como se latino como el último candidato que tuvieron por allí que sus fans ni él parecían saber hablar español... Después de unas cuantas generaciones no sé yo cuanto de latino queda realmente. Al final te has criado allí como cualquier hijo de vecino.
Que yo sepa estos no son los que han hecho grande América, a ver si cambia la cosa y por otro lado que yo sepa ahí se vota a la derecha centro izquierda y la derecha centro derecha , lo que aquí conocemos como izquierda ni de coña, están manipulando
¿Lo más importante a destacar es que es socialista y latina? Eso debería ir a pie de artículo como curiosidad no en el titular. Parece que lo importante sea la persona de quien vengan estas ideas y no las ideas en si mismas.
#22 En cualquier "sociedad" que tenga algún tipo de estructura siempre va a ser necesaria algún tipo de medida "socialista". La diferencia es que en EEUU las medidas socialistas son para los más ricos (rescates a financieras, inversión en armamento para que algunas multinacionales vayan a saquear países por ahí, etc), y mientras a los pobres que les den. Y los pobres de allí encima se han tragado el cuento ese de la individualidad y apoyan a los que los esclavizan.
Por otro lado la estupidez de odiar que se aproveche la comunidad de tus impuestos es palpable en muchos aspectos. Aún recuerdo cuándo me explicaron que en Houston, un sólo hospital se estaba gastando en proteger sus instalaciones de las inundaciones casi más que costaría un sistema antiinundaciones para toda la ciudad. Allí todos van por libre, y cada uno se protege lo suyo. Si estuvieran dispuestos a colaborar, les saldría mucho más barato. Pero han llegado a límites de lavado de cerebro donde ya no son capaces de ver los beneficios personales que se reciben de la colaboración.
#2 Bueno, aquí llamamos socialista a Pedro Sánchez, que realmente es un centrista más.
Ahora en serio, sobre la candidatura: Me parece genial que por fin se abran paso iniciativas más "socialistas" (vamos a llamarlo así), aunque sea en el seno de un partido tan podrido como el Demócrata. Desgraciadamente, tan y como está montado el tinglado en EEUU, no hay mucha opción si no actúas dentro de los dos grandes.
Me causa un cierto repelús el meeting dentro de una iglesia, pero ya sabemos cómo son los americanos con estas cosas.
Y ahora ya temas superficiales: #9 Si te digo la verdad, no es mi tipo. No es que sea fea, pero no me acaba de gustar. Eso sí, la votaría, me gusta su planteamiento político.
#10 la de revisar la financiación de los candidatos en los procesos electorales debería ser algo urgente. Que los políticos puedan recibir dinero ilimitado para sus campañas hace que solo puedas ganar las elecciones si eres muy rico o si te apoyan los ricos, lo que convierte a Estados Unidos en una plutocracia de facto.
#39 > ¿Lo más importante a destacar es que es socialista y latina?
porque según la ideología neo-marxita proviene de dos clases oprimidas por lo tanto hay que recordad al publico que es mujer y de origen latino por lo tanto se merece una discriminación positiva para compensar a los grupos de donde proviene por la falta de poder política en el pasado
#2 Pocos politicos en Espana tienen la altura de Bernie Sanders, asi que sea socialdemocrata o no, no es uno mas. Tu comentario suena como que no estas de acuerdo con algunas ideas suyas. Podrias desarrollar o dar alguna fuente sobre algunas propuestas de B. Sanders que pequen de conservadoras? Me interesa realmente el tema.
#29 ventana decir lo mismo, a muchos lo único que les queda de latino es el color de piel. En estado Unidos la gente se suele integrar bastante. Es la tierra de las oportunidades para ellos y lo tienen muy en cuenta.
#66 Y tanto que se "integran" que cuando llaman a la puerta gente de sus expaises les llaman inmigrantes ilegales. Estos los derechos y el americanismo no veas como lo enarbolan. Es conseguir la green card y ya todos los demás son panchitos.
Sí, porque ser socialista y latina no suele ayudar a la hora de ganar unas primarias en los EEUU, ni siquiera en el partido demócrata. Es un signo de que las cosas están cambiando.
Por ponerte en ejemplo, cuando Kennedy ganó fue muy comentado el aparentemente irrelevante hecho de que fuera el primer presidente católico. A nosotros nos puede dejar igual, pero antes de Kennedy ningún candidato de origen irlandés había llegado a la presidencia.
Otra cuestión, por supuesto, sería asumir su competencia (o incompetencia) en función del origen e ideología de la candidata.
#62 Yo estoy a favor de lo que propone Bernie Sanders, considerando el contexto en el que desarrolla su actividad política. El tema viene por comparación, pues lo que él propone, en otros sitios lo damos por descontado, como la sanidad pública, el derecho a vacaciones pagadas, o la baja de maternidad pagada. Aquí nadie lucha por que se instauren esos elementos, pues están ya.
#75 En ese sentido, Bernie Sanders es sin duda un socialdemócrata, pero no sabemos que posición adoptaría si la realidad política a la que se enfrentara fuera otra. Yo creo que con el discurso que tiene, si estuviera en un contexto político diferente y tuviera la oportunidad, intentaría implementar políticas más progresistas que las de la simple socialdemocracia.
#81 Lo que tienes es un lio curioso en la cabeza.
El PP no es liberal, ya podían! es inmovilista y con restos franquistas que lo fundaron y fueron estos últimos los que establecieron la SS, y no por hacerle concesiones a nadie precisamente, el fascismo es tan intervencionista como el socialismo.
#82 La constitución cubana declara que la ideología única e incuestionable del estado es el socialismo, y el partido único e incuestionable el comunista, así que no son incompatibles. Quizás te refieres a la ruptura entre la socialdemocracia y el comunismo/socialismo, pero eso no es cosa de Cuba.
A lo que traicionaron con rapidez fue a la declaración de Sierra Maestra, transformando una revolución nacionalista de tintes sociales en un totalitarismo socialista/comunista.
#83 Puestos a especular Berni Sanders podría adoptar cualquier comportamiento compatible con las leyes de la física, pero eso no es relevante porque ya lo sabemos. He dicho "yo creo" lo que induce a pensar que lo que estoy escribiendo despues es una opinión y ésta está basada en lo que yo he visto sobre él. Si no estás de acuerdo, es totalmente respetable.
#61 Piensas en USA pero con la mentalidad de España. España es un pais laboralmente fallido, no intentes comparar usa con este pais.
La tasa de desempleo de usa es de 3,9%. Asegurar ese 4% con trabajos chorras tipo "insercion" o tal, no es tan descabellado.
Piensa por ejemplo en los gorrillas regulados por los ayuntamientos, que tanto coraje nos dan, pero ahi estan.
#2 Bernie dice que nadie debe tener más de una casa, pero él tiene dos mansiones.
No es diferente a la familia Castro, que es multimillonaria.
El socialismo distribuye las riquezas muy bien, entre los pocos que tienen el poder.
#1 Curioso qie no sea racista llamar white trash a blancos con pocos recursos o con ideas de derechas, pero es racista señalar el hecho de qie los negros cometen la mitad de los crímenes en EEUU, siendo menos del 20% de la población.
#10 Dice cosas muy buenas, pero EEUU esta endeudado debido a varios programas ineficientes del gobierno: muchas de esas cosas son difíciles de pagar sin imprimir más dinero y devaluar la moneda significativamente, para ser realistas.
Apoyo que se pongan impuestos a Wall Street, pero hay que recordar que ahí se produce el retiro de muchas personas, lo que inevitablemente les afectará a ellos. Los mas ricos serán los únicos capaces de generar ganancia significativa en ese entorno y los menos ricos moverán si dinero a otros mercados.
#3 La sanidad pública puede ser perjudicial para un país endeudado como EEUU. Por eso la sanidad gratis es ineficiente en Canadá y muchos prefieren ir a EEUU a operarse el cáncer porque no pueden esperar 3 años y sobrevivir. Ello es un problema grave para países con sanidad gratuita y sin sanidad privada.
Como todo, tiene sus ventajas y desventajas. La sanidad gratis tiene michas ventajas. EEUU debe considerar muy bien todo eso.
Yo propongo que la sanidad preventiva sea pública, pues es barata y mucho más eficiente y el resto de la sanidad privada bajará de precio, asi como subirá la calidad de vida.
#93 No es racista señalar que los negros cometen la mitad de los crímenes siendo menos del 20% de la población. Es un dato objetivo. Lo que es racista es achacar esa alta tasa de crímenes a que son negros
Y llamar white trash a los blancos con pocos recursos no es racista, en todo caso sería clasista
Pues el extremocentro es coger el centro en el que se identifica tanta gente, y darle la vuelta en dirección Norte/Sur, y en el sentido que queráis, de manera que acaba debajo del centro. A eso llamamos extremocentro.
Es una posición que cuando le das la vuelta a la recta horizontal empiezas solo a ver españoles y rostros de Adolfo Suárez en las tostadas.
#84#78#81 El PP es nacionalcatolicismo, habría parte, minoritaria en mi opinión, de quitarla, pero eso son los más "modernos", pero el resto del PP puede aceptar que se empeore mucho la SS, pero nunca la quitarían. El nacionalcatolicismo tiene bastante intervencionismo, considerarían inaceptable bajar de un mínimo de gasto social. Puede que sean menos exigentes que los socialdemócratas, pero menos de un 30% del gasto público en servicios lo verían como un disparate
Comentarios
Yo, desde que oí a un white trash decir que el Obama Care era socialismo, y en EEUU no querían socialismo, dudo mucho que a quien llaman socialista sea realmente socialista
#1 Allí llaman socialista a Bernie Sanders, que aquí sería un socialdemócrata más.
#2 Pues igual que la sanidad pública, que algunos llaman socialismo. Los yankis lo iban a flipar con un candidato socialista de verdad
#3 Con alguien como Jean Luc Mélenchon no darían crédito a sus ojos ni a sus oídos.
#2 siempre será mejor avanzar 1 cm que avanzar 0 cm y en el caso de Trump hablaríamos de valores negativos
Vídeo promocional es puro Hollywood, mientras tenga transparencia y cumpla es un añadido, sino, será un videotimo más
Resumen: soy pobre, votadme.
Toda la suerte del mundo
¿ningún melafo? Esta página está decayendo
#1 estas son las medidas que propone esta chica, como vereis nada del otro mundo, muy razonable:
https://pbs.twimg.com/media/DgqWsjSWAAU7NiO.jpg:large
Para EEUU esto es tomar el palacio de Invierno al asalto.
#5 Trump es caída libre
Creo que EE. UU no ha abandonado esos conceptos de la caza de brujas en los 50 y poner etiquetas a lo que se salga de republicano/demócrata.
#3 ¿Y si en vez de encasillar las cosas en etiquetas prefabricadas las juzgáramos por lo que realmente son/hacen/proponen/etc?
#9 venía buscándolo.
Llama a la caballería.
¡¡¡Invocamos a@JavierB !!!
#13 Se les encasilla por lo que son/hacen/proponen.
#10 Ahí hay 2 que si que lo son (comparado a España) : trabajo remunerado garantizado y la vivienda como derecho humano.
Voto latino.
#9 hombre, que haya habido 8 comentarios sobre la noticia antes del "melafo" me parece un cambio a mejor. Que no es que haya que cortar las pelotas a los que dicen "melafo" en una noticia política de este calado, pero está guay lo de, de vez en cuando, hablar de política en una noticia de política
Yo no se como todavía no os habeís dado cuenta de que hay que huir de los políticos guapos como de la peste.
Lo único que existe cercano a la socialdemocracia en USA es esto: https://www.socialistpartyusa.net
Y es tan marginal que cualquier influencia suya en política es ciencia ficción. Bipartidismo de derechas cuñaos vs. derechas padefos es la norma por allí.
#18 sí, pero muy de vez en cuando, no nos vayamos a acostumbrar.
A ver, para EEUU todo lo que sea que te quiten dinero para pagar cosas a otros es socialismo. Junto con el tema de que la burocracia es ineficiente, porque puede funcionar bajo pérdidas y no se la juega, y tal.
Los otros factores son:
-Énfasis fundacional de EEUU en la libertad y la responsabilidad de buscarte la vida por tu cuenta, tanto a nivel de individuo como de nación. Hay que entender la historia de EEUU.
-Gran impacto en el siglo XX de las teorías de la evolución Darwinistas, y su aplicación como Darwinismo Social.
Lo que no entiendo es cómo entonces tienen esa burrada de gasto militar y ese Deep State (CIA, NSA etc) tan inflado y poderoso, yo desde la línea de pensamiento americana también llamaría a eso socialismo.
También es una vergüenza desde el propio pensamiento americano el concepto de "Too Big To Fail". Es el horror típico del nacionalcapitalismo, fascismo y socialismo de proteger los intereses económicos de los monopolios mediante la ayuda de la clase política, aplicados mediante la ley y el monopolio de la violencia. No puede ser más antilibertario.
Al final NY sera latina....
#16 El trabajo remunerado garantizado es una utopia, la vivienda no tanto.
#19 son poco mas o menos tan malos como los feos
#9 ahora si pones eso sales en twitter y te lapidan.
#22 para EEUU todo lo que sea que te quiten dinero para pagar cosas a otros es socialismo
Creo que es, mas o menos, la definicion de socialismo
#17 Alea jacta est.
Como se latino como el último candidato que tuvieron por allí que sus fans ni él parecían saber hablar español... Después de unas cuantas generaciones no sé yo cuanto de latino queda realmente. Al final te has criado allí como cualquier hijo de vecino.
wait o sea NY pueden ganar los republicanos ???? what ?????? what do you mean ?????
#7 aún recuerdo cuándo para la gente Obama era la gran esperanza por ser negro
#1 Aquí llaman ultraderechista a Albert Rivera.
Que yo sepa estos no son los que han hecho grande América, a ver si cambia la cosa.
Que yo sepa estos no son los que han hecho grande América, a ver si cambia la cosa y por otro lado que yo sepa ahí se vota a la derecha centro izquierda y la derecha centro derecha , lo que aquí conocemos como izquierda ni de coña, están manipulando
#12 Libertarians y otros no son tratados como tal.
los republicanos acaban de sacar un video con burradas que dicen los democratas los siguientes años serán una diversión total
guerra civil en EEUU ????
#19 Si, porque los feos son muy de fiar eh?
#31 Hasta le dieron el Nobel por ser negro
Alexandria Ocasio-Cortez, socialista y latina,
¿Lo más importante a destacar es que es socialista y latina? Eso debería ir a pie de artículo como curiosidad no en el titular. Parece que lo importante sea la persona de quien vengan estas ideas y no las ideas en si mismas.
#7 Lo de pobre, efectivamente, da más igual si viene por parte de cualquiera de estos 2 partidos políticos.
#39 hablamos de politica, lo que me importan son las ideas, no la persona
#17 Es una canción de Molotov.
#42 no me digas.
#22 En cualquier "sociedad" que tenga algún tipo de estructura siempre va a ser necesaria algún tipo de medida "socialista". La diferencia es que en EEUU las medidas socialistas son para los más ricos (rescates a financieras, inversión en armamento para que algunas multinacionales vayan a saquear países por ahí, etc), y mientras a los pobres que les den. Y los pobres de allí encima se han tragado el cuento ese de la individualidad y apoyan a los que los esclavizan.
Por otro lado la estupidez de odiar que se aproveche la comunidad de tus impuestos es palpable en muchos aspectos. Aún recuerdo cuándo me explicaron que en Houston, un sólo hospital se estaba gastando en proteger sus instalaciones de las inundaciones casi más que costaría un sistema antiinundaciones para toda la ciudad. Allí todos van por libre, y cada uno se protege lo suyo. Si estuvieran dispuestos a colaborar, les saldría mucho más barato. Pero han llegado a límites de lavado de cerebro donde ya no son capaces de ver los beneficios personales que se reciben de la colaboración.
#43 te digo.
#1 Pues parece que es más o menos a lo mismo que llaman socialismo los del PSOE, ¿no?
#9 Es lo primero que esperaba ver pero no se que pasa...
#2 Bueno, aquí llamamos socialista a Pedro Sánchez, que realmente es un centrista más.
Ahora en serio, sobre la candidatura: Me parece genial que por fin se abran paso iniciativas más "socialistas" (vamos a llamarlo así), aunque sea en el seno de un partido tan podrido como el Demócrata. Desgraciadamente, tan y como está montado el tinglado en EEUU, no hay mucha opción si no actúas dentro de los dos grandes.
Me causa un cierto repelús el meeting dentro de una iglesia, pero ya sabemos cómo son los americanos con estas cosas.
Y ahora ya temas superficiales: #9 Si te digo la verdad, no es mi tipo. No es que sea fea, pero no me acaba de gustar. Eso sí, la votaría, me gusta su planteamiento político.
#36 El video es real un montaje de barbaridades de un monton de gente que debería de estar en la carcel por proponer el asesinato del presidente.
#10 la de revisar la financiación de los candidatos en los procesos electorales debería ser algo urgente. Que los políticos puedan recibir dinero ilimitado para sus campañas hace que solo puedas ganar las elecciones si eres muy rico o si te apoyan los ricos, lo que convierte a Estados Unidos en una plutocracia de facto.
#9 Melafo, ¿No se parece a Sofía Vergara?
Pues eso me pone duro.
#49 no se si eso seria legal en EEUU por el tema de libertad de expresión versus suscitar a violencia y asesinado
#32 pero eso es con razon...
https://www.elplural.com/2016/06/08/el-oscuro-pasado-que-esconde-el-candidato-de-ciudadanos
#3 Ya te digo, los llevaba a la ruina en 0,
#39 > ¿Lo más importante a destacar es que es socialista y latina?
porque según la ideología neo-marxita proviene de dos clases oprimidas por lo tanto hay que recordad al publico que es mujer y de origen latino por lo tanto se merece una discriminación positiva para compensar a los grupos de donde proviene por la falta de poder política en el pasado
#3 En Cuba, socialismo es lo que tuvieron 50 años.
#31 ya te digo, las liadas con la policía vs negros con aquellos asesinatos y tal fueron durante su mandato.
#24 Creo que se refiere a que si estás en el paro, te mandan hacer trabajos comunitarios remunerados (no mucho, pero algo es algo)
#28 y esa una canción de WarCry.
(obviamente, más cosas, )
#56 y bloqueo
#10 La típica carta a los Reyes Magos que no vale una mierda sin un programa económico sólido que lo respalde.
Que está muy bien hablar de "trabajo garantizado", pero me encantaría saber cómo va a implantar eso.
#2 Pocos politicos en Espana tienen la altura de Bernie Sanders, asi que sea socialdemocrata o no, no es uno mas. Tu comentario suena como que no estas de acuerdo con algunas ideas suyas. Podrias desarrollar o dar alguna fuente sobre algunas propuestas de B. Sanders que pequen de conservadoras? Me interesa realmente el tema.
#3 Imaginate un comunista !!!
#13 Pues porque sin etiquetas no sabemos de qué hablamos
Un nuevo ídolo para las Ana Rosa Quintana y compañía.
#29 ventana decir lo mismo, a muchos lo único que les queda de latino es el color de piel. En estado Unidos la gente se suele integrar bastante. Es la tierra de las oportunidades para ellos y lo tienen muy en cuenta.
#46 Sí, justo lo mismo
#54 Sí, siempre mejor que te lleve a la ruina uno de los tuyos que una mierda de rojo
#56 Y en Chile liberalismo durante la dictadura de Pinochet, ¿y?
#48 para mí un partido defensor a ultranza del capitalismo, la monarquía, la OTAN y la explotación laboral nunca será "centrista".
#27 Para pagar cosas a otros, entre ellos los tuyos y a ti mismo.
#66 Y tanto que se "integran" que cuando llaman a la puerta gente de sus expaises les llaman inmigrantes ilegales. Estos los derechos y el americanismo no veas como lo enarbolan. Es conseguir la green card y ya todos los demás son panchitos.
#32 Es que Rivera es neoliberal, la nueva ultra derecha.
Y esto es relevante porque....
Para gromenawer, que me tiene ignorado:
Sí, porque ser socialista y latina no suele ayudar a la hora de ganar unas primarias en los EEUU, ni siquiera en el partido demócrata. Es un signo de que las cosas están cambiando.
Por ponerte en ejemplo, cuando Kennedy ganó fue muy comentado el aparentemente irrelevante hecho de que fuera el primer presidente católico. A nosotros nos puede dejar igual, pero antes de Kennedy ningún candidato de origen irlandés había llegado a la presidencia.
Otra cuestión, por supuesto, sería asumir su competencia (o incompetencia) en función del origen e ideología de la candidata.
#2 no pavo.
Podemos es socialdemocrata y aqui le llaman comunista
El mito ese quitatelo de la cabeza q no....
El PP aqui no tiene huevos a quitar de golpe la SS, pero si no existiera estaria en contra de establecerla.
#62 Yo estoy a favor de lo que propone Bernie Sanders, considerando el contexto en el que desarrolla su actividad política. El tema viene por comparación, pues lo que él propone, en otros sitios lo damos por descontado, como la sanidad pública, el derecho a vacaciones pagadas, o la baja de maternidad pagada. Aquí nadie lucha por que se instauren esos elementos, pues están ya.
#1 Obama care fue básicamente un programa creado por un republicano (Mitt Romney).
Entrevista
#74 El PP fue fundado por los restos del régimen que estableció la SS asique no digas chorradas.
#75 En ese sentido, Bernie Sanders es sin duda un socialdemócrata, pero no sabemos que posición adoptaría si la realidad política a la que se enfrentara fuera otra. Yo creo que con el discurso que tiene, si estuviera en un contexto político diferente y tuviera la oportunidad, intentaría implementar políticas más progresistas que las de la simple socialdemocracia.
#78 En lugar de votarme negativo, me puedes escribir y decir en qué parte de lo que he dicho no estás de acuerdo.
#78 tienes alguna duda de q si no existiera no lo pondrian?
Es negocio. Lo saben por USA. Lo harian.
Ya no hay URSS y no hay pq fingir.
#56 si no me equivoco en el 53 Fidel declaró la revolución comunista, traicionando al socialismo. Pero me puedo equivocar
#79 o no, puestos a especular...
#81 Lo que tienes es un lio curioso en la cabeza.
El PP no es liberal, ya podían! es inmovilista y con restos franquistas que lo fundaron y fueron estos últimos los que establecieron la SS, y no por hacerle concesiones a nadie precisamente, el fascismo es tan intervencionista como el socialismo.
#18 Se habla de política pero no sin su melafo correspondiente previamente.
Otra Beatriz Talegón?
#82 La constitución cubana declara que la ideología única e incuestionable del estado es el socialismo, y el partido único e incuestionable el comunista, así que no son incompatibles. Quizás te refieres a la ruptura entre la socialdemocracia y el comunismo/socialismo, pero eso no es cosa de Cuba.
A lo que traicionaron con rapidez fue a la declaración de Sierra Maestra, transformando una revolución nacionalista de tintes sociales en un totalitarismo socialista/comunista.
los habrá engañado como nos hacen aquí en españa...
#10 Acojonante, viviese yo en USA (que no habiendo nacido en USA) y la votaba fijo
Le habrán votado los colonos fascistas de Nueva York
#83 Puestos a especular Berni Sanders podría adoptar cualquier comportamiento compatible con las leyes de la física, pero eso no es relevante porque ya lo sabemos. He dicho "yo creo" lo que induce a pensar que lo que estoy escribiendo despues es una opinión y ésta está basada en lo que yo he visto sobre él. Si no estás de acuerdo, es totalmente respetable.
#61 Piensas en USA pero con la mentalidad de España. España es un pais laboralmente fallido, no intentes comparar usa con este pais.
La tasa de desempleo de usa es de 3,9%. Asegurar ese 4% con trabajos chorras tipo "insercion" o tal, no es tan descabellado.
Piensa por ejemplo en los gorrillas regulados por los ayuntamientos, que tanto coraje nos dan, pero ahi estan.
#2 Bernie dice que nadie debe tener más de una casa, pero él tiene dos mansiones.
No es diferente a la familia Castro, que es multimillonaria.
El socialismo distribuye las riquezas muy bien, entre los pocos que tienen el poder.
#1 Curioso qie no sea racista llamar white trash a blancos con pocos recursos o con ideas de derechas, pero es racista señalar el hecho de qie los negros cometen la mitad de los crímenes en EEUU, siendo menos del 20% de la población.
#10 Dice cosas muy buenas, pero EEUU esta endeudado debido a varios programas ineficientes del gobierno: muchas de esas cosas son difíciles de pagar sin imprimir más dinero y devaluar la moneda significativamente, para ser realistas.
Apoyo que se pongan impuestos a Wall Street, pero hay que recordar que ahí se produce el retiro de muchas personas, lo que inevitablemente les afectará a ellos. Los mas ricos serán los únicos capaces de generar ganancia significativa en ese entorno y los menos ricos moverán si dinero a otros mercados.
Melafo
#3 La sanidad pública puede ser perjudicial para un país endeudado como EEUU. Por eso la sanidad gratis es ineficiente en Canadá y muchos prefieren ir a EEUU a operarse el cáncer porque no pueden esperar 3 años y sobrevivir. Ello es un problema grave para países con sanidad gratuita y sin sanidad privada.
Como todo, tiene sus ventajas y desventajas. La sanidad gratis tiene michas ventajas. EEUU debe considerar muy bien todo eso.
Yo propongo que la sanidad preventiva sea pública, pues es barata y mucho más eficiente y el resto de la sanidad privada bajará de precio, asi como subirá la calidad de vida.
#19 Ser feo no es garantía de nada. Fíjate en Aznar. El peor presidente de la democracia.
#93 No es racista señalar que los negros cometen la mitad de los crímenes siendo menos del 20% de la población. Es un dato objetivo. Lo que es racista es achacar esa alta tasa de crímenes a que son negros
Y llamar white trash a los blancos con pocos recursos no es racista, en todo caso sería clasista
#68 Extremocentro pues.
Para quien no sepa qué es el extremocentro yo se lo explico. Normalmente nos situamos en una línea horizontal.
(Izquierda)----------------------------------------------------(Derecha)
Pues el extremocentro es coger el centro en el que se identifica tanta gente, y darle la vuelta en dirección Norte/Sur, y en el sentido que queráis, de manera que acaba debajo del centro. A eso llamamos extremocentro.
Es una posición que cuando le das la vuelta a la recta horizontal empiezas solo a ver españoles y rostros de Adolfo Suárez en las tostadas.
#84 #78 #81 El PP es nacionalcatolicismo, habría parte, minoritaria en mi opinión, de quitarla, pero eso son los más "modernos", pero el resto del PP puede aceptar que se empeore mucho la SS, pero nunca la quitarían. El nacionalcatolicismo tiene bastante intervencionismo, considerarían inaceptable bajar de un mínimo de gasto social. Puede que sean menos exigentes que los socialdemócratas, pero menos de un 30% del gasto público en servicios lo verían como un disparate
#17 Potríncamerpepino.