Portada
mis comunidades
otras secciones
#78 a mí no me parece triste que esos tíos -que han vacilado a todo el mundo y mentido a diestro y siniestro, aprovechándose de sus posiciones de poder y cargos públicos- estén en la cárcel.
Lo que me parece triste es que haya gente que siga votándoles y jaleándoles, igual que a otros muchos políticos que se merecen la cárcel (y aquí mete en el saco al partido que te de la gana)
Alimentar a 7000 millones de señoras y señoros ...
Anda pues yo creía que era verdad! Como no para de repetirse en los medios...
Vaya como juegan con los números, que hijos de puta...
Estoy flipando.
Muy buena aportación.
Bastante mejor que la mayoría que llega a portada.
Pues yo si me tengo que ir a trabajar a un sitio de estos de 2000$ al mes el apartamento, ya te digo lo iba a pagar su madre.
Me hago mi chavola en el campo con cartones y tablas.
#20 Depende. En Europa hay lugares con alquileres altos, pero con sueldos mucho más altos aún.
Mira el 2o mapa:
https://www.citylab.com/equity/2015/06/where-europeans-spend-the-most-on-rent-mapped/396833/
Salen casos, como España o Reino Unido donde se paga de media casi un 40% del sueldo.
Creo que este artículo es mejor que el del enlace en #0, pero mira a países en general, no a las ciudades.
Sí, pero no va a cobrar consiciencia ni tener sentimientos por si mismo.
Si lo dejas a su bola pues estará bajo el control de gente sin escrúpulos que estarian mejor en una guillotina.
Ahora bien, cuanto menos toque el estado mejor, más que nada porque los políticos rompen más que arreglan y que sea el estado el que gobierne la economía... Yo no me fiaría de políticos, que quieres que te diga.
Es lo que tiene la represión por la represión y que el MORALISMO censure la libertad de expresión
que se puede volver en tu puta contra. HIPOCRITA de mierda.
Pues haberlo hecho cuando estaba vivo, ahora como si volais una piedra.
¿Y qué?
A toro pasao que valientes.
"la mercantilización del individuo, considerado una mercancía que él mismo explota como empresario responsable de su personal branding y compelido a mejorar el valor de mercado de su activo personal mediante el coaching y la formación continuada."
Ser empresario de uno mismo suena a... a... ¿Marx?
Que gracioso todo, supongo que ahora el problema es la competencia y el mercado.
Surte.
#6 El problema es que no sabes si alguien ha llegado antes que tú y no ha vuelto para contarlo
Yo no lo veo, ya hay imbeciles conduciendo en 2 dimensiones, si les dais una más aumentará.
¿No valdría más crear hipógrifos con ingeniería genética?
El sistema educativo tiene fallos, competitividad absurda, ayudas a los que menos lo necesitan, ect..
También depende mucho del alumno y de su entorno y como lo eduquen en casa.
Es que no se que pintan ahí.
Bueno ni aquí tampoco.
#12 EEUU es probablemente la superpotencia más benigna con el resto del mundo que ha tenido la historia. La East India Company o Imperio Romano y sus limpiezas étnicas no eran tan amables.
Pero. Eso no quiere decir que no sea una superpotencia y que no tenga intereses propios.
Mencionar que el 11-M o que los atentados de Londres, París o Alemania son "por culpa de EEUU y las guerras de Oriente Medio" es muy miope. EEUU se ha metido en guerras en las que no tenía nada que ganar como en Somalia, en la ex-Yugoslavia, en Irak (la segunda), en Siria más o menos simplemente por responsabilidad, porque hacen de policía del mundo.
Eso se está acabando. Y cuando no esté, con la presión demográfica que hay en África y en Oriente Medio y la pujanza de China y otros poderes regionales, nos acordamos de esta época dulce del fin de la Guerra Fría cuando un atentado con menos de 3.000 muertos (11-S) se consideraba un evento bélico significativo.
#13 Hasta un tonto sabe hoy en día que el 11-M y el 11-S fueron atentados de falsa bandera y el que no lo quiera ver es que no quiere aceptar la realidad y si no eres capaz de aceptar una realidad tan obvia como esta es que estas totalmente engañado.
Había una agenda por parte de EEUU para crear guerras en todos estos países y la lista no ha terminado todavía, pero tu sigue diciendo que estados unidos son unos salvadores.
#13 Estimado.
Sobre su afirmación de que EE:UU: no tenia nada que ganar metiéndose en diversos avisperos.
Somalía es un país geostratégicamente muy importante porque tiene control total sobre el golfo de Aden por el que circulan 21.000 buques por año.
En la guerra civil que se desarrolló luego de la caída de la unión soviética y el consecuente vacío de poder soviético en la zona EE.UU. Entro en el conflicto para estabilizar a sus aliados locales tras la salida de los soviéticos.
La participación en el conflicto yugoslavo tuvo como foco liquidar los movimientos pan eslavos nacidos por 1830 y fortalecidos después de la caída del imperio otomano y liquidar el glacis defensivo aun en funcionamiento de la ex Unión Soviética. (CEI)
Sobre la participación en Irak. Se los invadió para toma posesión y control de las reservas petroleras, liquidar el partido laico árabe más fuerte cercar a Irán y Siria.
Movilizar ejércitos es muy caro.Nadie lo hace si no tienen mucho para ganar.
#26 Te voy a contar un secreto: los imperios raramente son rentables.
La East India Company quebró varias veces. El Imperio español también. Francia en Argelia también gastaba más de lo que ingresaba.
En EE.UU. se han dado cuenta de que todos esos motivos que has mencionado, no son suficientes para otro Vietnam, u otro Irak. Libia o Yemen son buenos ejemplos: no interesa que proliferen estados fallidos, pero el coste de arreglarlo, en caso de que sea posible, es demasiado alto.
#27 Gracias por ilustrarme. (En la suposición que EE.UU. sea un imperio o tenga conductas imperiales)
EE.UU. No busca rentabilidad.Lo que no significa que la aproveche si puede obtenerla
No busca rentabilidad cuando dinamita la posibilidad que se desarrollen y / o crezcan movimientos "Pan"
No busca rentabilidad cuando debilita a los aliados de Rusia y corre la frontera de la OTAN .
No busca rentabilidad cuando cerca china.
Tu afirmación, entendida como hipótesis ya la plantea Eric Hobsbawm en la Era del Imperio (Desde la óptica marxista) y explica claramente que la "No rentabilidad" se produce cuando los imperios occidentales empiezan a competir entre ellos luego de la creación y consolidación de sus imperios.
Desde una óptica no marxista también trata la cuestión de la rentabilidad Francis Fukuyama en "El Fin de la Historia" justamente para distanciarse del Reduccionismo Economicista
#1 Sencillo. Es su territorio. Legalmente no, pero en la práctica las bases estadounidenses son territorio de EEUU.
Y no lo van a devolver.
#1 Tu no has visto los 30 años de guerras en Oriente medio Iraq, Libia, Afganistan, Siria?
Tu crees que estados unidos tiene las bases es España por casualidad o paradas muertas de risa?
Pero luego la guerra no es cosa nuestra eee, no hemos ayudado nada, ni con armas y munición ni al tío Sam.
Sí, se puede, tendrán energía al fin y al cabo.
Eso si, la factura de la luz cágate eduardo.
#37 No existió la derecha durante la dictadura, ellos podrían llamarse como les diera la gana. De hecho, Franco y Fidel Castro eran amigos íntimos.
#37 Los republicanos de derechas, los grandes olvidados
Ojalá se hunda en la mierda ESPAÑA y no salga nunca.
¿Estais más agusto así?
#78 a mí no me parece triste que esos tíos -que han vacilado a todo el mundo y mentido a diestro y siniestro, aprovechándose de sus posiciones de poder y cargos públicos- estén en la cárcel.
Lo que me parece triste es que haya gente que siga votándoles y jaleándoles, igual que a otros muchos políticos que se merecen la cárcel (y aquí mete en el saco al partido que te de la gana)
Alimentar a 7000 millones de señoras y señoros ...
Anda pues yo creía que era verdad! Como no para de repetirse en los medios...
Vaya como juegan con los números, que hijos de puta...
Estoy flipando.
Muy buena aportación.
Bastante mejor que la mayoría que llega a portada.
Pues yo si me tengo que ir a trabajar a un sitio de estos de 2000$ al mes el apartamento, ya te digo lo iba a pagar su madre.
Me hago mi chavola en el campo con cartones y tablas.
#20 Depende. En Europa hay lugares con alquileres altos, pero con sueldos mucho más altos aún.
Mira el 2o mapa:
https://www.citylab.com/equity/2015/06/where-europeans-spend-the-most-on-rent-mapped/396833/
Salen casos, como España o Reino Unido donde se paga de media casi un 40% del sueldo.
Creo que este artículo es mejor que el del enlace en #0, pero mira a países en general, no a las ciudades.
Sí, pero no va a cobrar consiciencia ni tener sentimientos por si mismo.
Si lo dejas a su bola pues estará bajo el control de gente sin escrúpulos que estarian mejor en una guillotina.
Ahora bien, cuanto menos toque el estado mejor, más que nada porque los políticos rompen más que arreglan y que sea el estado el que gobierne la economía... Yo no me fiaría de políticos, que quieres que te diga.
Es lo que tiene la represión por la represión y que el MORALISMO censure la libertad de expresión
que se puede volver en tu puta contra. HIPOCRITA de mierda.
Pues haberlo hecho cuando estaba vivo, ahora como si volais una piedra.
¿Y qué?
A toro pasao que valientes.
"la mercantilización del individuo, considerado una mercancía que él mismo explota como empresario responsable de su personal branding y compelido a mejorar el valor de mercado de su activo personal mediante el coaching y la formación continuada."
Ser empresario de uno mismo suena a... a... ¿Marx?
Que gracioso todo, supongo que ahora el problema es la competencia y el mercado.
Surte.
#6 El problema es que no sabes si alguien ha llegado antes que tú y no ha vuelto para contarlo
Yo no lo veo, ya hay imbeciles conduciendo en 2 dimensiones, si les dais una más aumentará.
¿No valdría más crear hipógrifos con ingeniería genética?
El sistema educativo tiene fallos, competitividad absurda, ayudas a los que menos lo necesitan, ect..
También depende mucho del alumno y de su entorno y como lo eduquen en casa.
Es que no se que pintan ahí.
Bueno ni aquí tampoco.
#12 EEUU es probablemente la superpotencia más benigna con el resto del mundo que ha tenido la historia. La East India Company o Imperio Romano y sus limpiezas étnicas no eran tan amables.
Pero. Eso no quiere decir que no sea una superpotencia y que no tenga intereses propios.
Mencionar que el 11-M o que los atentados de Londres, París o Alemania son "por culpa de EEUU y las guerras de Oriente Medio" es muy miope. EEUU se ha metido en guerras en las que no tenía nada que ganar como en Somalia, en la ex-Yugoslavia, en Irak (la segunda), en Siria más o menos simplemente por responsabilidad, porque hacen de policía del mundo.
Eso se está acabando. Y cuando no esté, con la presión demográfica que hay en África y en Oriente Medio y la pujanza de China y otros poderes regionales, nos acordamos de esta época dulce del fin de la Guerra Fría cuando un atentado con menos de 3.000 muertos (11-S) se consideraba un evento bélico significativo.
#13 Hasta un tonto sabe hoy en día que el 11-M y el 11-S fueron atentados de falsa bandera y el que no lo quiera ver es que no quiere aceptar la realidad y si no eres capaz de aceptar una realidad tan obvia como esta es que estas totalmente engañado.
Había una agenda por parte de EEUU para crear guerras en todos estos países y la lista no ha terminado todavía, pero tu sigue diciendo que estados unidos son unos salvadores.
#13 Estimado.
Sobre su afirmación de que EE:UU: no tenia nada que ganar metiéndose en diversos avisperos.
Somalía es un país geostratégicamente muy importante porque tiene control total sobre el golfo de Aden por el que circulan 21.000 buques por año.
En la guerra civil que se desarrolló luego de la caída de la unión soviética y el consecuente vacío de poder soviético en la zona EE.UU. Entro en el conflicto para estabilizar a sus aliados locales tras la salida de los soviéticos.
La participación en el conflicto yugoslavo tuvo como foco liquidar los movimientos pan eslavos nacidos por 1830 y fortalecidos después de la caída del imperio otomano y liquidar el glacis defensivo aun en funcionamiento de la ex Unión Soviética. (CEI)
Sobre la participación en Irak. Se los invadió para toma posesión y control de las reservas petroleras, liquidar el partido laico árabe más fuerte cercar a Irán y Siria.
Movilizar ejércitos es muy caro.Nadie lo hace si no tienen mucho para ganar.
#26 Te voy a contar un secreto: los imperios raramente son rentables.
La East India Company quebró varias veces. El Imperio español también. Francia en Argelia también gastaba más de lo que ingresaba.
En EE.UU. se han dado cuenta de que todos esos motivos que has mencionado, no son suficientes para otro Vietnam, u otro Irak. Libia o Yemen son buenos ejemplos: no interesa que proliferen estados fallidos, pero el coste de arreglarlo, en caso de que sea posible, es demasiado alto.
#27 Gracias por ilustrarme. (En la suposición que EE.UU. sea un imperio o tenga conductas imperiales)
EE.UU. No busca rentabilidad.Lo que no significa que la aproveche si puede obtenerla
No busca rentabilidad cuando dinamita la posibilidad que se desarrollen y / o crezcan movimientos "Pan"
No busca rentabilidad cuando debilita a los aliados de Rusia y corre la frontera de la OTAN .
No busca rentabilidad cuando cerca china.
Tu afirmación, entendida como hipótesis ya la plantea Eric Hobsbawm en la Era del Imperio (Desde la óptica marxista) y explica claramente que la "No rentabilidad" se produce cuando los imperios occidentales empiezan a competir entre ellos luego de la creación y consolidación de sus imperios.
Desde una óptica no marxista también trata la cuestión de la rentabilidad Francis Fukuyama en "El Fin de la Historia" justamente para distanciarse del Reduccionismo Economicista
#1 Sencillo. Es su territorio. Legalmente no, pero en la práctica las bases estadounidenses son territorio de EEUU.
Y no lo van a devolver.
#1 Tu no has visto los 30 años de guerras en Oriente medio Iraq, Libia, Afganistan, Siria?
Tu crees que estados unidos tiene las bases es España por casualidad o paradas muertas de risa?
Pero luego la guerra no es cosa nuestra eee, no hemos ayudado nada, ni con armas y munición ni al tío Sam.
Sí, se puede, tendrán energía al fin y al cabo.
Eso si, la factura de la luz cágate eduardo.
#37 No existió la derecha durante la dictadura, ellos podrían llamarse como les diera la gana. De hecho, Franco y Fidel Castro eran amigos íntimos.
#37 Los republicanos de derechas, los grandes olvidados
Ojalá se hunda en la mierda ESPAÑA y no salga nunca.
¿Estais más agusto así?