Hace 8 años | Por zeodryen a eldiario.es
Publicado hace 8 años por zeodryen a eldiario.es

El candidato de Compromís es elegido en primera votación gracias a los votos del PSOE y València en Comú

Comentarios

D

#1 por desgracia no se va, se queda en política. Es como un supervillano, siempre vuelven!

D

#12 Ha dimitido, y no precisamente hoy.

D

#24 Tranquilo, el PP se quiere deshacer de ella. Ya conseguirán que acepte el senado o que se retire dd la política. Ahora mismo esa mujer es síntoma de fracaso y huyen de el como de la peste.

D

#28 a Camps no le va genial de embajador por algún lado del mundo? o ya nos lo han devuelto?

D

#30 Quién? Es que los cadáveres políticos desaparecen de mi memoria.

D

#31 lástima que las deudas de la F1 no hagan lo mismo.

D

#32 porque no hay cojones a plantarse ante Ecclestone

D

#30 Camps busca faena de representante de trajes.

Vicent_Sanchis

#33 De Trajes Russini?

Rude

#24 Si nos ponemos tiquismiquis no se va al Parlament, que queda más al norte, sinó a les Corts.

D

#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2429065/order/1">#1 #2 #5 #10 # 11 #12 #14 #13 #27

També els valencians heu d'assumir la vostra responsabilitat.

Sou vosaltres els que l'heu encimbellada, junt amb el PP. Sou vosaltres els que us heu empassat la fòbia del pancatalanisme, alhora que permetieu que el PP us espanyolitzés i us robés.

Almenys sigueu més dignes. No sigueu com les rates que abandonen el vaixell quan aquest s'enfonsa. Què ràpid canvieu de bàndol!

Rita se'n va amb la vergonya carregada a l'esquena, i vosaltres l'heu d'ajudar a portar-la, perquè una part és vostra.

Ara resultarà que ningú votava a Rita! Quanta covardia! Quant oblit!

d

#69 Ni soy valenciano ni he votado jamás a Rita, claro.
Pero sí, tienes razón, Rita estuvo ahí por la voluntad de sus ciudadanos. Bueno, por voluntad de unos y por la falta de capacidad de aglutinar una alternativa por parte de otros.

De hecho, lo más vergonzoso del PSOE de Valencia (Comunidad y provincias) es que no ha sido capaz de hacer sombra al PP, con la de corrupción y deuda que han generado. Han estado a verlas venir.

E

#69 ni soy de Valencia ni entiendo valenciano, así que no me he enterado de nada de lo que has dicho.

D

#71 hace lo mismo en todas partes, es un troll

D

#1 Ahora que saque a la luz toda la "herencia" recibida de estos ladrones del PP.

D

#5 Esta es la mentalidad del cambio a mejor. No comprendo como la ciudadanía no lo comprende. No es una cuestión ni de izquierdas ni de derechas, es de sentido común. Haciendo siempre las mismas cosas se obtienen siempre los mismo resultados.

ReySombra

#18 Ya, pero aquí ha imperado siempre la cultura del miedo y la verdad es que a algunos les ha funcionado muy bien.

andando

#15 hace año y medio no lo hubiera ni creido

D

#15 Me cuesta salir del escepticismo con tantos años de aguantar tormentas de mierda política. Pero reconozco que ver que Valencia, Barcelona, Madrid, Santiago, La Coruña, Zaragoza... tantos otros, han pasado a manos de otras personas, con otra forma de pensar, aquellos "perroflautas" vagos que protestaban y "fumaban porros" han (hemos) conseguido algo que parecía imposible, desalojar del poder a los intocables de la política, los que nos han hundido en el lodazal de miseria y desencanto. Es como para estar ilusionado.

mmlv

¡Felicitats valencians!

Frederic_Bourdin

#2 dentro de cuatro años te cuento.

D

#3 Sólo con que dejen de robar y de dar concesiones a sus amigotes ya se ha ganado bastante.

robustiano

#7 El Ribó va a poner un aparcamiento de bicis en su sitio...

D

A las 11.24 horas del 11 de junio. ¿Hace dos días?

SavMartin

Ahora si ...

sonixx

#26 llámame loco pero decir que quien ha ganado votos merece mas poder lo veo totalmente lógico y nada de proyecciones ni inventos

D

#72 El PSOE no ha ganado más votos.

De hecho tu propia afirmación. Por lógica estricta. Me da la razón, y quien debería gobernar es Compromis con Mónica Oltra.

Tú lógica se basa en quién ha "ganado" más votos. Es decir, es una comparación entre votos obtenidos.
El PSOE no sólo no ha ganado votos sino que ha perdido 130.000
Compromis ha ganado 320.000.
Por lo que el partido que ha ganado más votos, es Compromis.

Ahora es cuando aprendes que hay que hablar con rigor y propiedad.

sonixx

#75 es tu lógica, la mía es que pp ha ganado más votos, seguida de psoe y luego compromis. Que hayan ganado mas o menos votos según las anteriores me importa un comino.
Yo hablo de los votos ganados no de comparaciones, que es tu lógica no la mía.
Aquí y en casi todo el mundo se rige por los votos ganados no por la diferencia con los anteriores. Según tu teoría tendrian que gobernar ciudadanos y podemos ya que su incremento es bestial.
Y ahora es cuando aprendes a hablar con rigor y propiedad, gobierna si puede el mas votado, no tu teoría del que pierde mas tiene menos opciones que es raruna.
Por cierto que creo que no te aclaras hablo de ganar votos en estas elecciones no comparando con las anteriores. Te haces la picha un lío eh

D

#77 Te lo has ganado tú solito.

Cogemos tu frase nueva:
es tu lógica, la mía es que pp ha ganado más votos, seguida de psoe y luego compromis. Que hayan ganado mas o menos votos según las anteriores me importa un comino.
La colocamos junto con tu frase anterior:
llámame loco pero decir que quien ha ganado votos merece mas poder lo veo totalmente lógico y nada de proyecciones ni inventos
Entonces según tu lógica quien tiene que gobernar es el PP.
Y luego remarcas además:
Yo hablo de los votos ganados no de comparaciones, que es tu lógica no la mía.
Enterrándote tú mismo, por ser incapaz de hablar con rigor y propiedad, siendo atacado por tus propias palabras.

El primer ZASCA.

Ahora viene un intento triste de tergiversar lo que he dicho.
Aquí y en casi todo el mundo se rige por los votos ganados no por la diferencia con los anteriores. Según tu teoría tendrian que gobernar ciudadanos y podemos ya que su incremento es bestial.
Te copio íntegro el texto:
El PSOE no ha ganado más votos.

De hecho tu propia afirmación. Por lógica estricta. Me da la razón, y quien debería gobernar es Compromis con Mónica Oltra.

Tú lógica se basa en quién ha "ganado" más votos. Es decir, es una comparación entre votos obtenidos.
El PSOE no sólo no ha ganado votos sino que ha perdido 130.000
Compromis ha ganado 320.000. (esto es un fallo, ha ganado 280.000)
Por lo que el partido que ha ganado más votos, es Compromis.

Ahora es cuando aprendes que hay que hablar con rigor y propiedad.

Yo he hablado de tu lógica, y nunca he hablado de quién ha crecido más.
Sin embargo, he de volver a darte un tortazo de datos.
Ciudadanos sacó 51.550 en las elecciones Europeas del 2014 en Valencia. Es decir, que ha tenido un incremento de 250.000 votos, ya que ha obtenido 300.000 votos en las autonómicas.
Podemos en el las Europeas del 2014 sacó 144.564 votos. Y ahora ha obtenido 280.000 es decir, un incremento de 140.000 votos aprox.
Compromís ha ganado 280.000 votos del 2011 al 2015 (vamos que sigue siendo el que más ha crecido), sin embargo, si nos ponemos tiquismiquis y lo comparamos con Cs al mismo nivel, Compromís sacó en las Europeas fueron 138488 votos. Lo que produciría un incremento de unos 310.000 aproximadamente.

Ahora comparemos de forma rápida y burda los incrementos.
Compromis 310.000 > Compromis 280.000 > Ciudadanos 250.000 > Podemos 140.000

Es decir, que por incremento, sigue ganando Compromís, y de largo.
Vuelve la realidad a darte en toda la cara, y todo por no informarte, y anda que no existe acceso a la información hoy en día, ¿verdad?
Lo dicho, poco rigor, poca propiedad.

Rematamos:
Y ahora es cuando aprendes a hablar con rigor y propiedad, gobierna si puede el mas votado, no tu teoría del que pierde mas tiene menos opciones que es raruna.
Por cierto que creo que no te aclaras hablo de ganar votos en estas elecciones no comparando con las anteriores. Te haces la picha un lío eh


Ahora es cuando por tu lógica, como ya he demostrado, y como confirma esta última frase tuya. Sigues diciendo que el PP debe gobernar, la lista más votada, según tú.
Pero como todo el mundo sabe, un pacto PSOE + COMPROMIS + PODEMOS > PP.
Y hasta ahí te quedas, que es el problema.
Porque lo que parece que ignoras deliberadamente es que:
COMPROMIS + PODEMOS > PSOE.
Y que PODEMOS ha expresado favoritismo con Mónica Oltra en multitud de ocasiones, tanto en ideología, como en cambio político.
Por no hablar de la traición al acuerdo respecto a la secretaría otorgada en última instancia a Cs por parte del PSOE.

Bienvenido al mundo donde tus propias palabras te dejan en evidencia por falta tanto de rigor como de propiedad al hablar.
Y todo te lo has buscado tú sólo.

sonixx

#81 Flipo pero del todo, tergiversas a muerte yo he dicho desde el principio que en una coalición es lógico que el mas votado pida mas poder, ni pollas de que tenga que ser pp el que gobiernes ni demás paridas. Mira los votos y en la coalición que formen los partidos que quieras el que mas poder tiene que tener es el que mas votos haya ganado. Simplemente, deja de marear la perdiz.
Cuandos votos ha ganado mas compromis?

D

#87 #86 #85 Como no sabes estructurar tus respuestas en un único mensaje te contesto aquí a todas.

1- Nunca has hablado de coaliciones.
2- El término coalición es completamente inexacto (como ya te he dicho, no sabes hablar con propiedad,ni rigor) la única coalición que existe es Compromís.
3- El término que buscas es pacto, no coalición.
4- No he tergiversado nada, he usado tus palabras contra ti, como ya lo be demostrado anteriormente en #81.
5- Tienes una grave carencia de comprensión lectora.
6- Entiendo perfectamente que te cuestw seguirme, pero no es problema mío, es más bien consecuencia directa de no entender lo que lees.
7- Repasa la definición de tergiversar. Y ponme un ejemplo de ello en mis respuestas (ya te aviso que no lo encontrarás, aquí es donde te reto yo a ti por tu falsa acusación de tergiversarte nada y tu reto absurdo y ridículo)
8- Nunca he dicho que tú hayas dicho nada. Siempre he usado tu propia lógica argumentativa.
9- Eres tú quien intentando ir de listo has pretendido comparar el incremento de votos. Por lo que eres tú el primero en dos cosas:
a) Hablar de comparar
b) Hablar de incrementos
10- Los votos no se "ganan" se obtienen (Propiedad y rigor?). Si se habla de ganar votos es siempre en comparación con con otras elecciones.
11- Ni Podemos, ni Ciudadanos se presentaron a las elecciones autonómicas anteriores. Un poco de información antes de pedir cosas imposibles no iría nada mal. Por no hacer el ridículo, más que nada.

En resumen. Has soltado tonterías, te has puesto a la defensiva. Me has acusado en falso de tergiversar, te has puesto nervioso y no sabes ni lo que has dicho. Me has acusado de haber hecho cosas qur yo no he hecho y que tú has hecho. Curioso cuanto menos.

sonixx

#90 me has hecho conectarme a un pc jaja, habra cosas que me salte pero no es mi intencion no veo realmente un pimiento.
Mi sinopsis propia:
el compañero OKaZ pone en un primer post lo siguiente:
#20 Lo mismo para la Comunitat Valenciana. Ximo Puig se aferra al hecho de tener más votos para creerse el elegido para ser president. Parece que se le ha olvidado que ha perdido 110.000 votos desde el 2011... Y que el cambio ha sido posible gracias a que Compromis ha ganado más de 320.000 votos desde el 2011. Y que Podemos se ha llevado 280.000.

Es un dato curioso que sean tan arrogantes de pensar que tienen el mérito del cambio. Sabiendo que de no ser por Podemos y Compromis... La CCVV seguiría siendo del PP 4 años más.

">
A lo que contesto:
#26 llámame loco pero decir que quien ha ganado votos merece mas poder lo veo totalmente lógico y nada de proyecciones ni inventos
">

Explico esta afirmación, si ximo Puig ha ganado mas votos y mediante compromis hacen una coalicion pacto o como tu quieras llamarlo, es totalmente lógico y normal que pida mas parcela de poder porque ha ganado mas votos. Exactamente 505.186 sobre 452.654 segun tengo entendido. Me da exactamente igual las europeas o las autonómicas anteriores o las europeas.
el compañero OkaZ me responde con:
El PSOE no sólo no ha ganado votos sino que ha perdido 130.000
Compromis ha ganado 320.000.
Por lo que el partido que ha ganado más votos, es Compromis.

Ahora es cuando aprendes que hay que hablar con rigor y propiedad.
">

Yo pienso que en mi mundo monica no ha ganado mas votos, como dato que he puesto anteriormente, a no ser que te refieras las municipales. Pero lo dicho no me vale mezclar elecciones, hablamos desde el principio de las autonómicas.
Yo, contesto
#75 es tu lógica, la mía es que pp ha ganado más votos, seguida de psoe y luego compromis. Que hayan ganado mas o menos votos según las anteriores me importa un comino.
Yo hablo de los votos ganados no de comparaciones, que es tu lógica no la mía.
Aquí y en casi todo el mundo se rige por los votos ganados no por la diferencia con los anteriores. Según tu teoría tendrian que gobernar ciudadanos y podemos ya que su incremento es bestial.
Y ahora es cuando aprendes a hablar con rigor y propiedad, gobierna si puede el mas votado, no tu teoría del que pierde mas tiene menos opciones que es raruna.
Por cierto que creo que no te aclaras hablo de ganar votos en estas elecciones no comparando con las anteriores. Te haces la picha un lío eh
">

Principalmente lo que ya he dicho, que no puedes comparar variaciones para reparto de poder, simplemente quien haya ganado mas votos, tendria que tener mas poder, no confundir con ser presidente, eso ya es cuestión de pactos y demás. Hablo de trato entre iguales.

Compañero OkaZ contesta:
#77 Te lo has ganado tú solito.

Cogemos tu frase nueva:
es tu lógica, la mía es que pp ha ganado más votos, seguida de psoe y luego compromis. Que hayan ganado mas o menos votos según las anteriores me importa un comino.
La colocamos junto con tu frase anterior:
llámame loco pero decir que quien ha ganado votos merece mas poder lo veo totalmente lógico y nada de proyecciones ni inventos
Entonces según tu lógica quien tiene que gobernar es el PP.
Y luego remarcas además:
Yo hablo de los votos ganados no de comparaciones, que es tu lógica no la mía.
Enterrándote tú mismo, por ser incapaz de hablar con rigor y propiedad, siendo atacado por tus propias palabras.

El primer ZASCA.

Ahora viene un intento triste de tergiversar lo que he dicho.
Aquí y en casi todo el mundo se rige por los votos ganados no por la diferencia con los anteriores. Según tu teoría tendrian que gobernar ciudadanos y podemos ya que su incremento es bestial.
Te copio íntegro el texto:
El PSOE no ha ganado más votos.

De hecho tu propia afirmación. Por lógica estricta. Me da la razón, y quien debería gobernar es Compromis con Mónica Oltra.

Tú lógica se basa en quién ha "ganado" más votos. Es decir, es una comparación entre votos obtenidos.
El PSOE no sólo no ha ganado votos sino que ha perdido 130.000
Compromis ha ganado 320.000. (esto es un fallo, ha ganado 280.000)
Por lo que el partido que ha ganado más votos, es Compromis.

Ahora es cuando aprendes que hay que hablar con rigor y propiedad.
Yo he hablado de tu lógica, y nunca he hablado de quién ha crecido más.
Sin embargo, he de volver a darte un tortazo de datos.
Ciudadanos sacó 51.550 en las elecciones Europeas del 2014 en Valencia. Es decir, que ha tenido un incremento de 250.000 votos, ya que ha obtenido 300.000 votos en las autonómicas.
Podemos en el las Europeas del 2014 sacó 144.564 votos. Y ahora ha obtenido 280.000 es decir, un incremento de 140.000 votos aprox.
Compromís ha ganado 280.000 votos del 2011 al 2015 (vamos que sigue siendo el que más ha crecido), sin embargo, si nos ponemos tiquismiquis y lo comparamos con Cs al mismo nivel, Compromís sacó en las Europeas fueron 138488 votos. Lo que produciría un incremento de unos 310.000 aproximadamente.

Ahora comparemos de forma rápida y burda los incrementos.
Compromis 310.000 > Compromis 280.000 > Ciudadanos 250.000 > Podemos 140.000

Es decir, que por incremento, sigue ganando Compromís, y de largo.
Vuelve la realidad a darte en toda la cara, y todo por no informarte, y anda que no existe acceso a la información hoy en día, ¿verdad?
Lo dicho, poco rigor, poca propiedad.

Rematamos:
Y ahora es cuando aprendes a hablar con rigor y propiedad, gobierna si puede el mas votado, no tu teoría del que pierde mas tiene menos opciones que es raruna.
Por cierto que creo que no te aclaras hablo de ganar votos en estas elecciones no comparando con las anteriores. Te haces la picha un lío eh

Ahora es cuando por tu lógica, como ya he demostrado, y como confirma esta última frase tuya. Sigues diciendo que el PP debe gobernar, la lista más votada, según tú.
Pero como todo el mundo sabe, un pacto PSOE + COMPROMIS + PODEMOS > PP.
Y hasta ahí te quedas, que es el problema.
Porque lo que parece que ignoras deliberadamente es que:
COMPROMIS + PODEMOS > PSOE.
Y que PODEMOS ha expresado favoritismo con Mónica Oltra en multitud de ocasiones, tanto en ideología, como en cambio político.
Por no hablar de la traición al acuerdo respecto a la secretaría otorgada en última instancia a Cs por parte del PSOE.

Bienvenido al mundo donde tus propias palabras te dejan en evidencia por falta tanto de rigor como de propiedad al hablar.
Y todo te lo has buscado tú sólo.
">

Aqui ya no se que decirte, porque sacas de golpe que psoe no ha sacado mas votos, no se de donde y te basas en ese argumento, hablas de incremento, cuando desde el principio te he dicho que eso no vale para NADA. Dices que aplicas mi lógica pero desde el principio te he dicho que solo me vale los votos, como en cualquier elección natural claro. Me dices que segun yo el pp tiene que gobernar, cosa que nunca he dicho pero dices que sigo diciendo, cosas tuya. Ahora me sumas compromis con podemos para decir que? que compromis tiene que gobernar? hablamos de tripartito entonces, y seguimos en las mismas, psoe tendria mas poder que ambos de forma individual. Podemos no ha dicho con quien si o no, eso es de tu cosecha, que tenga mas acercamiento ideológico no importa, hablamos de pactos. Nunca iban a pactar con la casta pero mira, hay están. Dejate de zascas y realidades, por favor y céntrate en lo que te digo, no en lo que quieres entender. Me hablas de falta de rigor y propiedad, y te inventas datos y cosas que he dicho. Repito, donde me equivoco? y donde he dicho que tenia que salir la lista mas votada? Rigor rigor.
Bueno contesto
#81 Flipo pero del todo, tergiversas a muerte yo he dicho desde el principio que en una coalición es lógico que el mas votado pida mas poder, ni pollas de que tenga que ser pp el que gobiernes ni demás paridas. Mira los votos y en la coalición que formen los partidos que quieras el que mas poder tiene que tener es el que mas votos haya ganado. Simplemente, deja de marear la perdiz.
Cuandos votos ha ganado mas compromis?
">

Prácticamente lo ya comentado, haber si me contestas cuantos votos mas ha ganado compromis sobre "PSOE", digo por el tema que tergiverso.
El compañero OakZ contesta
{
#87 #86 #85 Como no sabes estructurar tus respuestas en un único mensaje te contesto aquí a todas.

1- Nunca has hablado de coaliciones.
2- El término coalición es completamente inexacto (como ya te he dicho, no sabes hablar con propiedad,ni rigor) la única coalición que existe es Compromís.
3- El término que buscas es pacto, no coalición.
4- No he tergiversado nada, he usado tus palabras contra ti, como ya lo be demostrado anteriormente en #81.
5- Tienes una grave carencia de comprensión lectora.
6- Entiendo perfectamente que te cuestw seguirme, pero no es problema mío, es más bien consecuencia directa de no entender lo que lees.
7- Repasa la definición de tergiversar. Y ponme un ejemplo de ello en mis respuestas (ya te aviso que no lo encontrarás, aquí es donde te reto yo a ti por tu falsa acusación de tergiversarte nada y tu reto absurdo y ridículo)
8- Nunca he dicho que tú hayas dicho nada. Siempre he usado tu propia lógica argumentativa.
9- Eres tú quien intentando ir de listo has pretendido comparar el incremento de votos. Por lo que eres tú el primero en dos cosas:
a) Hablar de comparar
b) Hablar de incrementos
10- Los votos no se "ganan" se obtienen (Propiedad y rigor?). Si se habla de ganar votos es siempre en comparación con con otras elecciones.
11- Ni Podemos, ni Ciudadanos se presentaron a las elecciones autonómicas anteriores. Un poco de información antes de pedir cosas imposibles no iría nada mal. Por no hacer el ridículo, más que nada.

En resumen. Has soltado tonterías,

D

#91 Evidentemente no sabes leer. Para qué seguir debatiendo?
No has entendido absolutamente nada. No has comprendido ni la mitad de las cosas.
Te inventas las cosas.
Como bien he dicho antes. Tienes una comprensión lectora bastante pobre, por no decir, inexistente.

Para qué seguir debatiendo si ni llegas al nivel de saber leer?

Todo el que lea esto sabe el ridículo que has hecho y la poca coherencia que hay en tus respuestas. Sólo explicada por no entender ni lo que lees, y evidentemente, ser incapaz de reflexionar sobre ello.

Te faltan datos, te faltan conceptos, te falta conocer el significado de las palabras que usas y te falta sobretodo, mucha capacidad intelectual para estar al mismo nivel.

Y todo esto, desde el móvil, como mis anteriores respuestas.

P.D. ya hablaremos sobre las faltas ortográficas. Alguien que desconoce la diferencia entre "haber" y "a ver" .... Para qué molestarse.

sonixx

#93 pues es lo máximo que puedes decir de todo lo que he dicho ? Que señale la luna y te centres en el dedo. Puedes contestarme a alguna de las preguntas que te he hecho? Jaja si es que es curioso después de ponerme semejante mensaje diciendo lo mismo una y otra vez. Sea yo el que no entiende.
Por cierto en donde esta ese haber en vez de a ver? Pues con un solo ojo me cuesta encontrar entre tanto comentario.

sonixx

#94 no puedo editar ya pero he visto que no aparece la ultima contestación, o sea no se si por que no me dejaba escribir mas pero falta texto. Pero en fin, jaja no me has contestado a ninguna de mis preguntas. Pásalo bien, y relájate que pareces un flipado

D

#94 Estoy de cena. Y mi respuesta ha sido para hacerte entender que no jugamos en la misma liga.
Por qué voy a pedirte que aprendas a hablar con rigor y propiedad cuando desconoces ambos conceptos?

Para qué responderte paso a paso si no sabes leer?
Es más, para qué molestarme en explicarte que no sabes escribir cuando consideras que "haber" donde tenías que haber escrito "a ver" ha sido tu único error?
No sabes escribir, apenas tienes comprensión lectora.
Pero si quieres un repaso, hoy el profe está de fiesta, mañana atenderé a tus "prefuntas" si es que puede llamarse a semejante bazofia mental, preguntas.
Te he dejado claro que desconoces la mitad de las palabras que usas para escribir, lo que te convierte en un paleto de pueblo bastante ignorante.
Tú escribes y piensas con lo que yo uso para defecar.

Y con eso, te lo digo todo.

sonixx

#96 jaja estas mas flipado, pero vas a contestar a algo que te he preguntado o te basas en faltar para no contestar. Porque a mi me da igual eso, no me voy a alterar con niñatadas. Asi es como hablas llamándote profesor y a los demás paletas, di que si, demuestra tu nivel intelectual y de educación. Flipado

D

#97 Vamos por partes.

1- me has hecho conectarme a un pc jaja, habra cosas que me salte pero no es mi intencion no veo realmente un pimiento.
Mi sinopsis propia:


Eso, no es una sinopsis, para empezar. ¿Por qué usas palabras cuyo significado desconoces? Te dedicas a usar palabras que desconoces para darles el significado que te da la gana, lo que te hace quedar bastante en evidencia ya de por si.

2- Explico esta afirmación, si ximo Puig ha ganado mas votos y mediante compromis hacen una coalicion pacto o como tu quieras llamarlo, es totalmente lógico y normal que pida mas parcela de poder porque ha ganado mas votos. Exactamente 505.186 sobre 452.654 segun tengo entendido. Me da exactamente igual las europeas o las autonómicas anteriores o las europeas.

Como ya te he dicho, los votos no se "ganan", se obtienen. Usa correctamente las palabras, es algo que te llevo diciendo en muchas de mis respuestas.
No se trata de como yo quiera llamarlo, se trata exactamente de lo que es, un pacto postelectoral en base a acuerdos. ¿Conoces la diferencia entre una coalición y un pacto? No tienen absolutamente nada que ver, pero parece que tú lo crees así.
El hecho de que Podemos + Compromis tengan más votos y más escaños que el PSOE, les permite situarse por encima en las negociaciones, son el grupo con mayor número de escaños y votos. Es lo mismo que se hace para desbancar al PP, solo que de forma interna en el tripartito.
Para decir exactamente y "ganar" deberías decir que el PSOE ha obtenido 505.186 votos y 452.654 votos. En ambos casos un partido ha ganado votos (COMPROMIS) y el otro ha perdido votos (PSOE), pero no se puede decir que uno "ha ganado más votos" respecto al otro en estas elecciones, pues los votos, como ya te he dicho, no se ganan.
Lo de siempre, usas términos futboleros, uno ha ganado más "partidos/votos" que el otro, en una situación en la que el concepto es mas bien distinto, pues el sujeto no recibe la acción, como es en el caso de los equipos de fútbol, que son "ellos" los que ganan los partidos. Y usas ese concepto como si los partidos, "ganaran" votos cuando los obtienen en unas elecciones.


3- Yo pienso que en mi mundo monica no ha ganado mas votos, como dato que he puesto anteriormente, a no ser que te refieras las municipales. Pero lo dicho no me vale mezclar elecciones, hablamos desde el principio de las autonómicas.
En tu mundo no existe la comprensión lectora. Dime en qué momento he dicho yo que Mónica haya obtenido más votos en las elecciones, lo que he dicho es que ha obtenido mayor incremento de votos respecto a otras elecciones y comparándolo con la variación de votos del PSOE respectivamente. Y también he dicho que Compromís + Podemos tienen más votos y escaños que el PSOE, por lo que en el pacto, pueden negociar al ser el grupo más grande, exigir que sea Mónica Oltra quien presida la generalitat.
Por cierto, en las municipales se presentaba Joan Ribó, actualmente alcalde de Valencia, no sé a qué viene mezclar ambos conceptos, como siempre, mezclando churras con merinas.

4- Principalmente lo que ya he dicho, que no puedes comparar variaciones para reparto de poder, simplemente quien haya ganado mas votos, tendria que tener mas poder, no confundir con ser presidente, eso ya es cuestión de pactos y demás. Hablo de trato entre iguales.
Es que tu propia afirmación revela que el PP tiene más poder, y he aquí el juego de política de pactos y fuerzas. Ya te lo he explicado antes, pero te lo repito.

PP< PSOE + Compromis + Podemos
PSOE < Compromis + Podemos

¿Tanto te cuesta entender dos ecuaciones sencillas?
Asumes por un lado ignorando al PP que el PSOE tiene más poder, sin embargo, esa afirmación sólo puede ser posible por tripartito, es decir, unión de fuerzas.
Por lo tanto, dentro del tripartito, la unión de fuerzas también hace que sea justamente el PSOE el que menos poder tiene.

5- Aqui ya no se que decirte, porque sacas de golpe que psoe no ha sacado mas votos, no se de donde y te basas en ese argumento, hablas de incremento, cuando desde el principio te he dicho que eso no vale para NADA. Dices que aplicas mi lógica pero desde el principio te he dicho que solo me vale los votos, como en cualquier elección natural claro. Me dices que segun yo el pp tiene que gobernar, cosa que nunca he dicho pero dices que sigo diciendo, cosas tuya. Ahora me sumas compromis con podemos para decir que? que compromis tiene que gobernar? hablamos de tripartito entonces, y seguimos en las mismas, psoe tendria mas poder que ambos de forma individual. Podemos no ha dicho con quien si o no, eso es de tu cosecha, que tenga mas acercamiento ideológico no importa, hablamos de pactos. Nunca iban a pactar con la casta pero mira, hay están. Dejate de zascas y realidades, por favor y céntrate en lo que te digo, no en lo que quieres entender. Me hablas de falta de rigor y propiedad, y te inventas datos y cosas que he dicho. Repito, donde me equivoco? y donde he dicho que tenia que salir la lista mas votada? Rigor rigor.

Es que es hilarante leer las gilipolleces absurdas que dices, el cómo tergiversas las cosas.
Me puedes sacar dónde he dicho yo que el PSOE no haya sacado más votos?... AH... en ninguna parte (y te reto a que me lo pongas aquí). Veo que tu problema de comprensión lectora es constante y no se debe a que vayas borracho o bebido en un momento puntual.

A ver, genio, ¿quién habla de incrementos?

Según tu teoría tendrian que gobernar ciudadanos y podemos ya que su incremento es bestial.

Y la respuesta es... tú... vaya qué cosas. Tú practicas la lógica según mi teoría, y cometes el error de no informarte, por lo que pones en mi boca cosas que no he dicho, que si Ciudadanos y Podemos tendrían que gobernar. Es jodidamente hilarante y absurdo que luego me acuses a mí de tergiversar cuando poner en mi boca palabras que nunca he dicho y encima, practicando una lógica que cae en el error de ni siquiera haberte informado para justificar esa conclusión. A lo que yo te he contestado demostrándote tu fallo.
Luego dices que yo he dicho que según tú... mentira, SEGÚN TU LÓGICA, no según tú. Es muy distinto usar un pronombre personal y un posesivo. Por lo que mientes deliberadamente al decir:

Me dices que segun yo el pp tiene que gobernar, cosa que nunca he dicho pero dices que sigo diciendo, cosas tuya

Es absurdamente hilarante, como ya he dicho, que tergiverses continuamente, básicamente, por una grave carencia de comprensión lectora. Eres incapaz de entender correctamente lo que lees. Y aquí te diré algo, soy culpable de lo que escribo, no de lo que tú interpretas.

Ahora me sumas compromis con podemos para decir que? que compromis tiene que gobernar? hablamos de tripartito entonces, y seguimos en las mismas, psoe tendria mas poder que ambos de forma individual. Podemos no ha dicho con quien si o no, eso es de tu cosecha, que tenga mas acercamiento ideológico no importa, hablamos de pactos.

No te enteras de nada, no estás informado, y vienes a soltar gilipolleces. Podemos apoya a Mónica Oltra, es un hecho, hay decenas de declaraciones y el propio Pablo Iglesias lo ha dicho. Apoyan un gobierno de la generalitat presidido por Mónica Oltra, sin ese apoyo, Mónica Oltra no podría exigir la presidencia, como está sucediendo, y no tardaríamos 3 meses en formar gobierno como ha ocurrido en Andalucía, sino que Compromís se tendría que haber resignado y Ximo Puig ya sería presidente.
Se trata de aplicar la lógica, el ejercicio más evidente de la aplicación de esta en este aspecto es la siguiente:
http://www.quo.es/ser-humano/los-12-enigmas-de-verano/el-enigma-de-los-sombreros
Realmente no es la mejor explicación para que lo entiendas, pero te la detalla. Aún así, dudo mucho que seas capaz de comprenderla y ser capaz de extrapolarla a la situación actual entre los 3 partidos. Requiere de una inteligencia que no posees, y no es un insulto, es una realidad que no tienes esa capacidad.


6- Prácticamente lo ya comentado, haber si me contestas cuantos votos mas ha ganado compromis sobre "PSOE", digo por el tema que tergiverso.
Luego vuelvo a copiar todo tu texto para repasarte los fallos, ahora mismo, sólo he de decir que no puedes exigirme contestar cuando nunca he dicho eso, como ya te he demostrado.
Sin embargo, analizamos lo absurdo de tu frase.
Hablas, reiteradamente de ganar más votos. Asumiré que eres incapaz de reconocer que ese verbo no está bien usado en el contexto que tú lo aplicas.
PSOE ha obtenido 500.000 votos, Compromis 450.000. Ahora te exijo yo que me digas, dónde he dicho que Compromis haya obtenido más votos que el PSOE.
Ahora es cuando hablo de mi contexto, donde te he explicado que habías usado mal el verbo, y que en el contexto real, de ganar más votos, ha sido Compromis el partido que ha ganado más votos con respecto a cualquier elección anterior.
Pero lee línea a línea si no lo entiendes, que veo que te cuesta mucho entenderlo y repites una mentira una y otra vez.

7- En resumen. Has soltado tonterías,
En resumen, he puesto punto a punto todas las inexactitudes y errores que has cometido, sueltas tonterías igual que Aguirre dice mamandurrias o chiquilladas, una pataleta de quien no sabe ni qué contestar, algo, que justamente tú me acusas anteriormente, que no soy capaz de contestar AJJAJAJAJAJJAAJ es que das mucha risa, vuelves una y otra vez a acusarme de las cosas que cometes tú o que dejas de cometer.
Como eres incapaz de contestar sueltas, "tonterías"... y ale... me enfado y no respiro.. JAJAJAJJAJAJA

Ahora viene la fase de corrección de errores:

Me has hecho conectarme a un pc jaja, habrá cosas que me salte pero no es mi intención no veo realmente un pimiento.
Mi sinopsis propia:
El compañero OKaZ pone en un primer post lo siguiente:

A lo que contesto:
{
#26 Llámame loco (falta una coma) pero decir que quien ha ganado votos merece más poder lo veo totalmente lógico

D

#97 Meneame se ha comido todas las correcciones, me ha cortado el texto, pero me da igual. Has cometido casi un centenar de faltas ortográficas, te han faltado multitud de comas, puntos, mayúsculas, tildes.
Ha sido completamente hilarante leer tantas faltas ortográficas una detrás de otra. Has cometido en dos ocasiones falta en "haber" y "a ver", has confundido, "ahí" con "hay", la falta más recurrente es la carencia de tilde en "más". No tienes ni puta idea de usar las comas.

He dejado de contar, visto que el número de fallos, era ya completamente irrelevante, es evidente que tu pobre y lamentable comprensión lectora se debe a tu pobre y lamentable capacidad de escribir.
Ahora, enfádate y no respires, me da igual.
Dudo que vuelva a contestarte si veo que sigues siendo incapaz de entender lo que escribo, soy culpable de lo que escribo, y no de lo que erróneamente interpretas porque no sabes leer.
¿Para qué argumentar y continuar en un debate si pierdo el tiempo ya que eres incapaz de entenderlo?
Pues eso, que pases un buen día. Dedícate a leer un poco más (libros, informes, artículos...), quizás algún día, dejes de cometer decenas de faltas en cada párrafo.

sonixx

#81 acabo de ver que estas mezclando elecciones? Céntrate en las autonómicas y deja de mezclar datos, que me cuesta seguirte.

sonixx

#81 pero desde cuando he dicho que tenga que gobernar pp, más aún te reto a que me pongas donde lo pongo, por cierto te pido por favor que dejes de hablar de incrementos y hables de votos

I

#20 Compromis lo ha hecho bastante bien en la negociación. Oltra tendrá plenos poderes, el PSOE gobernará en minoría interna (4 consejerías PSOE, 4 compromis y 2 podemos). Solo se quedan con el cargo de presidente, el que parece que interesaba

D

#51 Podemos ha renunciado a los sillones

D

#51 Podemos ha renunciado a los sillones.

MEV

Hoy es un gran día 🌞

Ahora espero que todos los inútiles, enchufados e hijos de puta que viven de chupar la teta del PP en Valencia se vayan al paro.
Hay muchísima mierda por limpiar.

Jiboxemo

Aaaaandaaa, tuuu, eso que decian que no iba a pasar nunca, que es imposible, que son fantasías... Pues está pasando.

E

Las monjas tienen que estar sin saber dónde meterse, se ha abierto la veda... Y el puti de la plaza de toros ¿Cuándo lo abren?

D

#44 ¿Servicio Tributario Valenciano a qué te suena?

RobertNeville

#48 Un servicio tributario es un intermediario sin competencias estatales. No es una agencia tributaria propia.

D

#49 Si la Agencia Tributaria propia tiene que ajustarse al Estatuto de Autonomía acabará siendo un Servicio Tributario.

RobertNeville

#67 Entonces que no digan en el pacto que van a crear una Agencia Tributaria propia. Un servicio no tiene las potestades de una Agencia
. Por eso el Estatuto no nombra en ningún momento la palabra Agencia.

La única que existe y tiene verdaderas competencias es la Agencia Española de Administración Tributaria.

Prometen crear algo que no pueden hacer.

grima

#44 6. La Comunitat Valenciana dispondrá, para el correcto desarrollo y ejecución de sus competencias, de patrimonio y hacienda propios.
Articulo 67 del tituloIX.

Pero esta noticia es sobre Ribó, el no va a hacer una hacienda propia del ayuntamiento.

RobertNeville

#80 Las Comunidades y Ayuntamientos tienen personalidad jurídica propia y potestad para administrar recursos propios. Esos recursos propios provienen de sus propias tasas y de parte de los impuestos transferidos al Estado (la mitad del IRPF por ejemplo). A eso se refiere con lo de patrimonio y hacienda propios. No se refiere a crear una Agencia Tributaria con las potestades de la estatal.

I

Se comenta que han estado 2 días quitando telarañas y oxido al bastón de mando porque llevaba 24 años sin moverse del sitio.

D

#6 Mejor no averiguar qué sitio era ese.

D

#29 ¿el co...?

D

#58 Yo no digo ná, que luego tó se sabe. roll

D

Últimamente parece que solo existe la alcaldía de valencia en meneame. Desde el caloret. Así es el pueblo...

D

#11 Mira la portada, justo debajo de ésta. Sale Madrid.

D

#13 no lo digo por esta noticia, sino por las 40 noticias chorra sobre rita barbera.

salteado3

#42 Amén.

D

Que se ponga la escafandra porque hay mucha mierda que limpiar.

RobertNeville

¿Qué se han comprometido a realizar Compromís, Podemos y PSOE? Pues se ha comprometido a crear una banca pública, a garantizar una renta básica y a crear una agencia tributaria propia (esto para los que decían que Compromís no tenía nada de independentista).

Fuente: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2015/06/11/botanic.pdf

Como no hemos tenido bastante con las cajas de ahorros y el Banco de Valencia pues nada, vamos a poner otro banco en manos de políticos.

Compromís exige la conselleria de educación. Imagino que a partir de ahora el catalán será exigible hasta para dar los buenos días.

Votadme negativo que me la sopla.

RobertNeville

#41 Ponme la línea exacta en la que ese estatuto habla de una agencia tributaria propia.

RobertNeville

#46 ¿En esa ley orgánica se habla de una agencia tributaria propia? Dime línea exacta.

Lo que se hará es una agencia al estilo de la de Mas en Cataluña, que no tiene apenas competencias pero que sirve para caldear los ánimos y para enchufar a un montón de gente con grandes sueldos.

k

Felicidades a valencia

sauron34_1

Joder por fin, hoy es un gran día para Valencia! Esta semana pasada lo he pasado realmente mal temiendo que rompiesen las relaciones , pero al final han conseguido entenderse. Al fin!

S

como lei el otro dia por twitter:

rita barbera sale del ayuntamiento por la puerta grande, no cabia por las otras roll

Alguien puede decirme mirando esta foto lo que hemos avanzado en democracia, gracias:

x

#45 Sí, en que justamente te has perdido la siguiente foto:

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/06/13/557c0e63ca47412d4e8b4583.html

"Ribó reconoció que no recibió con entusiasmo la vara de mando, porque "no quiero ni la vara ni el mando, no es un símbolo de mi forma de gobernar", por eso pidió al secretario del ayuntamiento que la guarde. "La investigación es la clave de nuestro futuro", dijo poniendo en valor la innovación. El edil recordó que una de cada tres personas están en el umbral de la pobreza..."

De El Mundo, que no es precisamente el Mundo Obrero...

D

Y yo me pregunto ¿No podía haber ido Mónica Oltra en ambas lista, en el Ayto. de València y en la candidatura a Corts Valencianes, como sí ha hecho Rita Barbera, y ahora podrían haber hecho alcaldesa a Mónica y hubiéramos estado en mejor posición para la nueva batalla de València que se atisba en el horizonte?

Dasoman

#65 Eso iría en contra de los principios morales que defienden partidos como Compromís, que suelen hablar de "una persona - un cargo". Y yo prefiero a Oltra para la Generalitat, la verdad..

saren

¡Qué bien! Aún sería mejor con Mónica presidenta pero bueno, supongo que no se puede tener todo en esta vida.

andando

#9 Ribó es el candidato de Compromis al Ayuntamiento!

treintaitantos

#54 ¡Qué bien! Aún sería mejor con Mónica presidenta (de la generalitat, ademas de que compromis tenga la alcaldia de Valencia capital)pero bueno, supongo que no se puede tener todo en esta vida.

saren
D

sieteymedio

Creo que esto se merece un "a tomar por culo" en toda regla

D

Va a tener que contratar una flota de excavadoras para sacar toda la mierda que debe de haber en el ayuntamiento después de tantos años oscuros.

MaximumPetrus

Por Gondor!!!

sonixx

Edito que me confundi, veo menos que un tipo

D

Está claro que es solo cuestión de tiempo el derrumbamiento del PSPV y el auge de Compromís como gran partido de oposición al PP. El primero es visto como moderado y pancatalanista mientras que el segundo es brutal en sus ataques al PP y es un partido endógeno de puro nacionalismo valenciano, sin connotaciones catalanistas (PSPV) ni españolistas (PP).

Rude

#56 PSPV nacionalismo valenciano??? Hahahaha. Lerma se lo cargó ahora es una sucursal más del PSOE que ha hecho oposición durante 20 años intentando ocupar el espacio del PP y no el de la izquierda y durante esos mismos años se han comido una mierda. ¿Ahora son nacionalistas? Y el fantasma del pancatalanismo murió con Lizondo, que soys unos alarmistas.

jumose

Día de celebración y no sólo en Valencia

Sepho

Al final nos han gobernado los catalanistas!!

S

La gorda esa no se irá ni con agua hirviendo

D

.
COALICIO COMPROMIS( Partido Independentista-Catalanista )
Partido de Extrema Izquierda del País Valencià integrado en la burda mentira y falacia dels Països Catalans .
Y marca blanca de ERC

====
PSPV( Partido Socialista Independentista )
Partido Socialista del País Valencià

===
EUPV( Partido Comunista Independentista )
Partido Comunista del País Valencià

====
València en Comú-PODEMOS( Partido Comunista Independentista )

D

#98 .. .. El ecologista de izquierdas para la alcaldía de Valencia , del partido Coalició Compromís Joan Ribó , también es independentista-catalanista , también apoya los Països Catalans , y además no es valenciano , es catalán , de Manresa( Barcelona ) ..

D

#100 .. Coalició Compromís és una coalició de partits pancatalanistes i d'esquerres considerada com una versió valenciana de ERC es proclama defensora del dret d'autodeterminació dels països catalans, la bandera quatribarrada, la denominació País Valencià i l'unió de les llengües catalana i valenciana ..
http://www.uiquipedia.org/Coalici%C3%B3_Comprom%C3%ADs

D

.
Si Coalició Compromís y València en Comú-Podemos , no piden exijen y presionan para que se despoliticen las Cajas de Ahorros , la justicia , las televisiones regionales , etc .. , y lo que hacen Coalició Compromís y València en Comú-Podemos es meter a los suyos

Es que sin lugar a dudas Coalició Compromís y València en Comú-Podemos son igual o más corruptos que el PP + PSOE + IU + CCOO + UGT + NACIONALISTAS .

Que os quede bien clarito campeones

============
FRASE del DIA : ' El lenguaje de la verdad debe ser simple y sin artificios '( Lucio Anneo Séneca )

D

#99 .
Decir que el sistema bancario español ha quebrado es impreciso :
fueron las cajas de ahorros PUBLICAS las que se vinieron abajo , la mitad del sistema controlada por PP & PSOE y sus amigos nacionalistas , con la frecuente compañía de IU + sindicatos( UGT & CCOO ) + patronal

-. Recordando - Caja Madrid el presidente era Miguel Blesa ,
y el Consejo de Administración estaba formado por :
-. PP( 8 miembros )
-. PSOE( 4 miembros )
-. IU( 1 miembro - comunistas o banqueros )
-. CCOO & UGT( 5 miembros - sindicalistas o banqueros )

http://www.expansion.com/2013/05/17/empresas/banca/1368806756.html

1 2