Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Para buscar la responsabilidad entre Psoe y Podemos aplico un método científico imbatible. Compruebo quién ha mentido y se ha contradicho más y me temo que gana el Psoe por goleada. Si además se comprueba que manipularon el documento que filtraron, ya sería la repanocha.
#123:
#7 Artículo 395
El que, para perjudicar a otro, cometiere en documento privado alguna de las falsedades previstas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
Artículo 390
1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:
1.º Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
2.º Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
3.º Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
4.º Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
2. Será castigado con las mismas penas a las señaladas en el apartado anterior el responsable de cualquier confesión religiosa que incurra en alguna de las conductas descritas en los números anteriores, respecto de actos y documentos que puedan producir efecto en el estado de las personas o en el orden civil.
El que, para perjudicar a otro, cometiere en documento privado alguna de las falsedades previstas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
Artículo 390
1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:
1.º Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
2.º Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
3.º Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
4.º Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
2. Será castigado con las mismas penas a las señaladas en el apartado anterior el responsable de cualquier confesión religiosa que incurra en alguna de las conductas descritas en los números anteriores, respecto de actos y documentos que puedan producir efecto en el estado de las personas o en el orden civil.
#108:
#6 Cuánta razón tienes… como el marxismo que ya no es chic ni in ni pop ni fashion ni camp ni kitsch ni avantgarde ni ná… Hay que ver, cómo son estos de Podemos, qué pesaos con la igualdad y la justicia social, qué cansinos con los derechos humanos y el estado de bienestar y los derechos civiles y con que se cumpla la constitución y con que la gente tenga vivienda y educación y sanidad y con que los políticos sean honrados y los sueldos justos y con eso de no robar… pero qué manía les ha dado con que no se robe dinero público… vamos, que no tienen nada más que hacer y hala, a dar la tabarra con la equidad y la justicia y el entendimiento y la solidaridad y con pactar y llegar a acuerdos…
#76:
#3 "El PSOE filtró un documento de Podemos cambiando el título de "propuestas" a "exigencias"."
¿¿una noticia acusando de falsificación por esta chorrada??
Esto está llegando a un nivel ridículo. Ninguno de estos dos partidos tiene una mínima madurez... solo les interesa hacer campaña electoral y dejar mal al otro.
¿¿una noticia acusando de falsificación por esta chorrada??
Esto está llegando a un nivel ridículo. Ninguno de estos dos partidos tiene una mínima madurez... solo les interesa hacer campaña electoral y dejar mal al otro.
#79:
#55 Existen los metadatos:
El documento de las peticiones de Unidas Podemos y el de las propuestas del PSOE salieron de Vicepresidencia
https://www.eldiario.es/politica/PSOE-documento-metadatos_0_924258079.html
Del cuerpo de la noticia:
"Esto no quiere decir que la autoría original de los documentos sea de estas personas ni que los documentos hayan sido creados en el momento en que dicen los metadatos, ya que los metadatos de un archivo .pdf pueden modificarse. Lo que sí se puede afirmar es que estos documentos han sido editados (creados, modificados o guardados) desde los equipos de estas personas antes del momento de la publicación por parte de Cadena SER. "
El documento de las peticiones de Unidas Podemos y el de las propuestas del PSOE salieron de Vicepresidencia
Publicado hace 4 años por
Camilo_Herrero
a
maldita.es
https://www.eldiario.es/politica/PSOE-documento-metadatos_0_924258079.html
Del cuerpo de la noticia:
"Esto no quiere decir que la autoría original de los documentos sea de estas personas ni que los documentos hayan sido creados en el momento en que dicen los metadatos, ya que los metadatos de un archivo .pdf pueden modificarse. Lo que sí se puede afirmar es que estos documentos han sido editados (creados, modificados o guardados) desde los equipos de estas personas antes del momento de la publicación por parte de Cadena SER. "
Comentarios
#1 De que han pillado al psoe falsificando documentos y mintiendo (sorpresa!) ya hablamos otro día
#13 No tiene pinta de ser delito. Otra cosa es que en cualquier pais normal la vicepresidenta estaría ya en la calle. Pero recordemos que en este pais hubo varios partidos que usaron sus altavoces mediaticos para hundir a otro partido con informacion falsa y/o obtenida de forma ilegal.
Para buscar la responsabilidad entre Psoe y Podemos aplico un método científico imbatible. Compruebo quién ha mentido y se ha contradicho más y me temo que gana el Psoe por goleada. Si además se comprueba que manipularon el documento que filtraron, ya sería la repanocha.
#11 En mi opinión lo "malvado" es la intención de engañar a los ciudadanos (espectadores de esta contienda) mostrando un dato falso con la clara intención de manipularnos.
Respecto a lo de mentir... te recordaría los programas electorales y su cumplimiento posterior.
#2 No es un documento oficial. Dudo que eso sea delito.
#22 Exigir es pedir de manera imperativa, es exhortar, y no admite negociación. Podemos ha demostrado sobradamente que quiere negociar.
#8 Documento oficial es un Real Decreto, firmado.
Esta propuesta es "la lista de la compra". No es un documento oficial.
Pero, vamos, que ni soy abogado ni ná...
#3 ¿Por poner "Exigencias" en vez de "Propuestas"? Se entendia de sobra que Podemos no fue quien "escribio" lo de exigencias.
LLevan exigiendo Ministerios desde el principio de las negociaciones.
#23 Pues deja de llorar por los lloros de otros.
#26 Me da igual lo que sea. Fabricar un documento y decir que son las propuestas del contrario define al PSOE a la perfección.
Esa es su calaña y altura ética.
Instante de las negociaciones:
#40 Es lo que hacemos todos, ¿no? Yo, al menos, no casco un negativo a las opiniones que no me gustan, como hacen otros. Y no me estoy refiriendo a ti.
#33 porque el PSOE lleva mintiendo todo el tiempo descaradamente. Por wjempñp pedro dice "podemos no me ha pedido vicepresodencias" y luego dice que si... primero dice que no hay vet a iglesias u l uwgo que si.... el PSOE ha demostrado ser un partido de mentirosos patológicos
#76 En cualquier pais serio supondría la dimisión de la vicepresidenta.
De chorrada nada.
#9 El falsificar las. propuestas del contrario "es. lo que hay"....
Vaya.
#3 "El PSOE filtró un documento de Podemos cambiando el título de "propuestas" a "exigencias"."
¿¿una noticia acusando de falsificación por esta chorrada??
Esto está llegando a un nivel ridículo. Ninguno de estos dos partidos tiene una mínima madurez... solo les interesa hacer campaña electoral y dejar mal al otro.
Luz y taquígrafos.
Algo tan sencillo como eso, y ya nos encargaremos todos de juzgar quién dice qué y quién dice no.
#76 a ver, chorrada no es pq el cambio en el título da a entender mucho. La intención del psoe es la de dejar a podemos de niñatos inmaduros, mientras el psoe pretende ir de víctima manipulando la narración de los hechos
#20 Ya, eso ya lo sabemos.
#20 Te ha faltado decir que tú has venido a hablar de tu libro.
#7 Artículo 395
El que, para perjudicar a otro, cometiere en documento privado alguna de las falsedades previstas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
Artículo 390
1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:
1.º Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
2.º Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
3.º Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
4.º Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
2. Será castigado con las mismas penas a las señaladas en el apartado anterior el responsable de cualquier confesión religiosa que incurra en alguna de las conductas descritas en los números anteriores, respecto de actos y documentos que puedan producir efecto en el estado de las personas o en el orden civil.
Lo único que ha quedado claro es que el PSOE nunca tuvo intención de buscar una coalición con Podemos, todo era postureo de cara a los medios, esa falsa imagen de un Pedro Sánchez que giraba a la izquierda era un montaje, se ve que el PSOE no se cansa de mentir a sus votantes, creen que con esta recuperación de escaños de las últimas elecciones van a volver a ser los de siempre (IBEX), la gente a votado izquierda y como no vayan en esa dirección van a desaparecer definitivamente que parece ser es lo que se merecen. El PSOE sigue empecinado en ir hacia la derecha.
#55 Si, por los metadatos lo han pillado, hay varias noticias al respecto
#3 Habla de lo que quieras, faltaría más. Yo haré lo mismo.
Si ha falsificado un documento de Podemos, eso es delito.
Que lo denuncie y Sánchez a la cárcel.
No sé por qué, pero me parece que no va a pasar.
#55 Existen los metadatos:
El documento de las peticiones de Unidas Podemos y el de las propuestas del PSOE salieron de Vicepresidencia
El documento de las peticiones de Unidas Podemos y...
maldita.eshttps://www.eldiario.es/politica/PSOE-documento-metadatos_0_924258079.html
Del cuerpo de la noticia:
"Esto no quiere decir que la autoría original de los documentos sea de estas personas ni que los documentos hayan sido creados en el momento en que dicen los metadatos, ya que los metadatos de un archivo .pdf pueden modificarse. Lo que sí se puede afirmar es que estos documentos han sido editados (creados, modificados o guardados) desde los equipos de estas personas antes del momento de la publicación por parte de Cadena SER. "
#32 Falsifico un documento para dinamitar unas negociaciones con fines electorales y partidistas. Parece que hay que explicarlo para niños de dos años.
Digno de las más asquerosas cloacas del estado del PP, ya nos queda claro que no solo no han sido limpiadas sino que el PSOE forma parte de las mismas.
ok diaria colándose en los despachos y robando papeles.
psoe filtrando documentos de la negociación, según podemos modificados previamente a la filtración.
filtraciones de villarejo cada día.
botín ofreciendo puestos de CEO y presidencias en empresas al día siguiente.
Las cloacas están tan saturadas que las tortugas ninja y los nosferatu están en peligro de extinción. oh wait!
#59 Y eso no es lo mismo que decir que no te gustan sus comentarios?
#6 Cuánta razón tienes… como el marxismo que ya no es chic ni in ni pop ni fashion ni camp ni kitsch ni avantgarde ni ná… Hay que ver, cómo son estos de Podemos, qué pesaos con la igualdad y la justicia social, qué cansinos con los derechos humanos y el estado de bienestar y los derechos civiles y con que se cumpla la constitución y con que la gente tenga vivienda y educación y sanidad y con que los políticos sean honrados y los sueldos justos y con eso de no robar… pero qué manía les ha dado con que no se robe dinero público… vamos, que no tienen nada más que hacer y hala, a dar la tabarra con la equidad y la justicia y el entendimiento y la solidaridad y con pactar y llegar a acuerdos…
Y si ha falsificado, que no sé por qué hay que creer más a Podemos que al PSOE, ¿qué? El que elije a los ministros es el presidente, y si no ha querido ministros de Podemos, pues Belarra tendrá que buscar trabajo en linkedin como todos los demás.
A ver, que esto es muy simple. Dos partidos negociaban y no se han puesto de acuerdo. Ya ha pasado otras veces. La única diferencia es que esta vez se han quedado sin asiento dos líderes ungidos por $DEITY con mas ego entre los dos que entre todos los argentinos.
#52 Yo te casco negativo, pero no porque no me gusten tus comentarios (que no me gustan). Lo hago por tendencioso el primero y por llorica el segundo.
#29 #33 No han fabricado ningun documento cambiando las propuestas. Simplemente han cambiado el titulo, el PSOE puso que eran exigencias y Podemos que eran propuestas.
Pero vamos, Podemos saca oro hasta del carton.
#7 No lo tengo tan claro, el PSOE tenía la intención de que si pasara por oficial y creo que eso lo convierte en delito aunque no lo fuera.
#59 Vamos, que lo que he dicho no coincide con tu opinión. Aquí te dejo otro mensaje para que lo vegativices por tendencioso, por lloros o por lo que te apetezca.
#1 Estas justificando la falsificación de un documento y mezclandolo con un sillón. Los sociatas pareceis una piña.
#97 Era el documento original de Podemos?. NO.
Era un cambio inocente e insignificante? NO.
Igual cambiar "propuesta" por "exigencia" a tí te parece algo menor...
imaginad el espectáculo si hubiesen formado gobierno...
#74 Ah, ahora soy sociata. En otros casos han dicho que soy pepero, podemita, de ciudadanos, votante de vox...
#2 Fusilamiento a toda la humanidad, ya que estamos.
#2 No es delito, es una negociación que iba por mal camino y que aboca a una campaña electoral. Es lo que hay, al menos desde que la política se hace en tuiter (y esto lo empezó Iglesias)
#29 ¿Y por qué crees a Podemos y no al PSOE? A parte que ya te digo que este es el primer acto de la campaña electoral...
Estamos en manos de putos críos
El PSOE claramente quiere huir de Podemos como de la peste y de paso reducirlo a la irrelevancia. A su vez su verdadera intención es gobernar en solitario y como último recurso hacerlo con C’s, pero esto tiene que teatralizarlo como la única forma de salvar a España, ya que “fue imposible un acuerdo con los populistas de extrema izquierda”.
#97 ¿No te parece condenable la intención de manipular? Lo que alguien te envía como propuestas tú lo presentas como exigencias. ¿Eso es juego limpio?
Por supuesto que no. ¿Cuándo ha jugado limpio el P$0€? Quizá juegue limpio con sus amos pero no con los españoles.
#25 no es un contrato. Y si lo fuera, que no lo es, es un contrato que no se ha celebrado, así que solo es un papel. Y de lo que se trata es de convencer a los demás de quién es el bueno de la película. Política de tuiter, y os ha molestado solo porque esta vez el tuiter lo usa alguien mejor que vosotros.
Baia Baia!!! Chanchullos y jaleos Sanchez en colaboración con histerias calvo.
Se han juntao el hambre y las ganas de comer.
Mucho de decir que el coleta quiere pilla moqueta pero ellos no quieren que nadie les pise la suya.
#4 Pablemos lo intentó desde el propio estrado lanzando nuevas propuestas y se comio la misma mierda. Podemos no puede entrar en el gobierno o Pdr se queda sin merienda y cara a la pared, ya lo confesó la última vez que montaron este circo.
#2
1) Sánchez no ha hecho el documento. No puede ir a la cárcel.
2) Que tengas los metadatos dista mucho de poder demostrar en un juicio que persona concreta ha hecho ese documento. Los juicios penales requieren un sujeto.
3) ¿Por qué delito los encausas?
#7 No es falsificación de documento oficial porque no es un documento oficial... peeeero algo tiene que haber por mentir no? Quiero decir, una demanda por por daños y perjuicios igual se gana.
Eeeso si... lo de negociar después de una demanda ya tal.
Estooooooo....
#61 Tarde estás viendo el nivel intelectual medio de personal. Solo hay que ver a los representantes políticos de primera línea de este país para darse cuenta de ello. En cualquier país con otro nivel medio intelectual no permitirían a candidatos que tienen la inteligencia justa para no defecarse encima.
#4 eso lo dijo PBlo hace años y casi lo crucifica la opinión pública y la clase política, ahora va a ser que tenía razón, vaya
#22 Están en modo "lloremos" quejándose de todo.
#53 manzanas traigo.
Me pones negativo, me contestas una
Falacia de Equivoco de libro. Troll a ignorados.
#71 No, no para nada, lo que has dicho nada tiene que ver con la noticia, es mas usas unos argumentos que no vienen al caso para minimizarla.
Y sigues llorando.
#77 efectivamente, eres tan incoherente políticamente que eres inclasificable, pero tu sueltas tus chorradas igual.
Ya sabes, mas vale permanecer callado y parecer idiota...
#87 Podemos no cuenta con su militancia y cuadros de mando, es un brindis al sol con sus decisiones democraticas.
Podemos se desangra en La Rioja tras su castigo al PSOE.:
Parte de la militancia exige un nuevo equipo negociador y la mitad de la dirección regional dimite
https://elpais.com/politica/2019/07/20/actualidad/1563645117_397299.html
Me da que llevan el mismo camino que la montapollos y el "Comando" trifachito, sangria de votos y cuadros dirigentes.
#8 !No va a pasar nada con las cloacas del estado, va a pasar algo por eso!
Ni que esto fuese una democracia escandinava.
#76 Por cosas así podrías perder tu empleo o tu matrimonio, y más si no puedes comunicarte siempre que quieras con la otra parte. Aquí los manipulados son los ciudadanos y combatir el efecto de la manipulación no es tan fácil para el que la ha sufrido, pues depende de los medios de comunicación, de que le den la misma difusión, a las mismas horas, etc.
#147 Cambia bastante un pliego de propuestas o una lista de exigencias: lo primero se hace en una negociación, lo segundo se hace en un chantaje, por lo que queda bastante claro qué impresión quería transmitir el Gobierno.
#10 3:Falsificación de documentos. O demanda por daños y perjuicios
2: El sujeto puede ser el PSOE, como el PP en la Gürtel.
1: era un decir
#4 Eso es, además creo recordar que Podemos pidió en la legislatura anterior que las negociaciones fueran públicas por eso me sorprende muchísimo que ayer se quejaran de que la vicepresidenta había filtrado las propuestas.
Por otro lado el rollo este de que han cambiado una palabra sinceramente me parece absurdo, parecen niños pequeños.
#82 No pasa nada.
#22 MEJOR QUE EXIJAN NO SE,CO2, OXIGENO O AGUA PARA VIVIR
enserio subid el puto nivel, gobernar son carteras, son sillones, son ministerios. Que os tienen el cerebro blandito a base de esloganes en plan "esjjje quiere sillonehhh"
Por manipular un documento privado y filtrarlo en plena negociacion, que estamos espesos hoy no? joder todo masticadito eh??
#58 ¿Cómo se negocia sin pedir nada?
- Y tú más.
- Eso, tú.
- Pues tú todavía más.
. Pues anda que tú.
- ¡No! tú.
- ¡Tururú!
-Que tú, mucho más.
- Tú empezaste.
- Toda la culpa es tuya.
-Mentiroso.
- Y tú más.
- Eso, tú.
- Pues tú todavía más.
. Pues anda que tú.
- ¡No! tú.
- ¡Tururú!
-Que tú, mucho más.
- Tú empezaste.
- Toda la culpa es tuya.
-Mentiroso.
- Y tú más.
- Eso, tú.
- Pues tú todavía más.
. Pues anda que tú.
- ¡No! tú.
- ¡Tururú!
-Que tú, mucho más.
- Tú empezaste.
- Toda la culpa es tuya.
-Mentiroso.
...
Han entado en un bucle muy cansino.
-Y tú mas.
Puffff...
#16 Cierto, la financiación ilegal de Podemos, por poner un ejemplo no muy lejano.
#3 Hecatombe. No se ha enterado ni el tato si ponía "exigencias" "solicitudes amistosas" o "carapolla".
Hecatombe.
#169 Si, si que lo haces: en cualquier pais esto esmotivo de una dimision, tu intentas desinflarlo.
No cuela.
Hartos de los relativistas politicos para normalizar lo innormalizable...cada dia sois menos creibles, pero sois responsables de la mierda de politica que tenemos que tragarnos todos en este pais. ASi nos va.Sois de verguenza ajena...
P:D.: Ya que has censurado a #178 te lo pongo...
#77 Sobre justificar la falsificación del documento no has mencionado nada. Se te ha olvidado ?
#50 Imagina que cambio una palabra de un escrito que le haces a tu jefe con intención de hacer parecer que lo que le estás enviando es una exigencia y no una propuesta. ¿Te quejarías de que han manipulado tu escrito o te tragarías la vergüenza y la bronca de tu jefe como un esclavo?
#11 ¿mentir? ¿Crees que cambiar “propuestas” por “exigencias” es mentir? Yo me leí el documento y ese párrafo me lo salté, como todos los demás, porque no tiene ninguna importancia.
#71 A ver, te has metido con Unidas Podemos.
Eso aquí se paga con negativo.
#204 Sí, es una de las normas no escritas de menéame.
#98 Ya lo he dicho. La postura de Podemos es para no perder nunca. Salgan los votos que salgan, siempre ganará (según él), siempre exigirá gobernar.
Puede ser para bastantes la mejor escusa para pasarse a la derecha por cansancio.
Nunca harán sumas con otros. Intentará siempre ser tutor del que sea. En este caso el PSOE.
Añado: Cuanto mas pronto haya elecciones, menor será el tiempo perdido.
#5 yo a ti te daba el Ministerio de los descubrimientos
Si después de esto los votantes del PSOE no abren los ojos de una vez, apaga y vámonos
#89 No se me ha olvidado, simplemente no tengo nada que comentar sobre eso, he dado por supuesto que no era obligatorio.
¿Sigo siendo sociata después de este comentario o he cambiado de partido?
#112 Supongo que te aplicarás el refrán. ¿O es solo para los demás?
#139 Al revés, son los 2 que más reforzados saldrían, y creo que lo sabes.
Suena como si buscaran excusas para no pactar con UP... oh wait !!!
Mmmm a quien creemos, a los mentirosos patológicos, o a los mentirosos compulsivos?
#36 Podría decir algo así:
"Cuando Pablo se hizo a un lado nos puso en jaque del que escapamos con un gambito de dama, propusimos a Irene de vice y al tiempo que aceptaban se daban cuenta de que ni ellos mismos iban a tener huevos a darle mayor contenido que el de florero a tal vicepresidencia, jaque mate."
#12 2: Eso es responsable civil subsidiario. No hay responsables subsidiarios si no hay un persona física.
1: ¿Quien ha dicho que el documento es de Podemos? ¿Un periodista? El periodista no ha hecho el documento.
#93 No tener nada que comentar sobre una manipulación de ese tipo es extraño. A mi me da igual, puedes/debes ser de quien quieras, hay donde elegir.
#115 Esto va para el tal Art_istas que tras hacerme una pregunta parece haberme puesto en el ignore #173 Es lo que hay. Hemos de ser pragmáticos. El P$0€ dice ser socialilsta. Habrá que forzarles a comportarse como tal. ¿De qué otra manera es posible destapar a los simuladores?
La prueba la tienes en que no han querido. Han pasado del pacto. Han tirado por el pedregal el acuerdo. Porque no quieren hacer políticas socialistas. Porque no son socialistas. Y eso es lo que tiene que ver el electorado.
con este nivel de indignación y si esa traición es cierta es imposible que Podemos retome las negociaciones. Aunque sea por dignidad, no puedes negociar con quien, según tú, ha roto todos los puentes publicando documentos privados después de manipularlos. Si pasado mañana vuelven a negociar eso demostraría que Podemos ahora está mintiendo o sobreactuando. Y estoy seguro de que no van a caer en ese error.
Así que si esto es cierto, espero que estemos abocados a nuevas elecciones, dejen de marear la perdiz todo el verano, y nos permitan votar de nuevo. Yo no veo otra alternativa. Y además, me "apete"
#33 Porque hay pruebas fisicas, como puedes leer antes de intentar poner al mismo nivel falsificaciones que politica. Los metadatos del documento prueban lo dicho.
#13 Si yo trato de hacer pasar la lista de la compra por un real decreto estoy cometiendo un delito.
#7 Difamación, delito contra el honor.
#91 LOS metadatos del documento lo confirman.
#97 Era tan pequeño el cambio...que la Vicepresidenta del PSOE realizo dicho cambio antes de enviarselo a la ser como si fuera tal cual de UP...como era un "cambio menos" se molesto en haerlo, claro..menos cuentos para justificar al PSOE...
#157 no, no es un mito. O por lo menos está comunmente aceptado que es así.
Solo tienes que repasar el estilo y compararlo con el de aristóteles (del que la mayoría de textos que se conservan son esotéricos).
Los diálogos de platón son exotéricos, están destinados a la educación del común de los mortales.
En cambio los textos de aristóteles parecen haber salido de los "apuntes de clase" del profesor que da lecciones en el liceo.
#98 Es decir, si PP, CS y Vox votan NO, no provocan nuevas elecciones. Cómo calan los mantras en el ideario colectivo.
#144 si, is mintir, i si tiini impirtincii
#179 Tú eres un elector. No el electorado. Y ese cuento de yo voté… ya me lo conozco. No sirve. Es propaganda de prontuario de partido. Como el de «mi familia y yo nos hemos dividido el voto entre este y el otro pero nunca más…» Pura basura propagandística. Mentiras para las redes sociales.
No sé si Podemos es verdadero socialismo. Podemos no dice que sea socialista no presume de filiaciones. Solo dice que Unidas Podemos… hacer que se cumpla la Constitución, que haya mejoras en lo esencial y en lo estratégico, que dejemos de sentir miedo al futuro y al despido, que unidos podemos hacer que el dinero público se destine al bien público y no al de unos pocos, que unidos podemos hacer que todo marche mejor para todos…
En cuanto a lo de fascista, tú lo has dicho —yo no. Tú sabrás lo que eres. Me tiene sin cuidado.
#183 Ya cansas. Y además insultas.
#4 Eso es muy antiguo
Me encanta como el títular de la noticia está redactado de tal forma que da validez al Psoe y tacha a los de Podemos de agresores conspiranoicos