Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#10 no tiene fundamento científico eso que comenta #5.
Sugiere que al no haber pasado una gripe, por ser vacunados contra esta, no tienen ahora defensas contra la Covid.
Pero una vacuna PRECISAMENTE lo que hace es generar defensas.
Además el estudio no dice que las defensas contra la gripe sean efectivas contra la Covid. Dice que son las del resfriado común, que es un virus distinto al de la gripe y para el que no hay vacuna.
Dejémonos de magufadas.
Sugiere que al no haber pasado una gripe, por ser vacunados contra esta, no tienen ahora defensas contra la Covid.
Pero una vacuna PRECISAMENTE lo que hace es generar defensas.
Además el estudio no dice que las defensas contra la gripe sean efectivas contra la Covid. Dice que son las del resfriado común, que es un virus distinto al de la gripe y para el que no hay vacuna.
Dejémonos de magufadas.
#24:
#0 Creo que te has columpiado con el titular ya que no se corresponde con el original que no es, ni mucho menos, tan impactante. El estudio no concreta si las células T reactivas encontradas generan inmunidad:
The role of pre-existing SARS-CoV-2 cross-reactive T cells for clinical outcomes remains to be determined in larger cohorts
The role of pre-existing SARS-CoV-2 cross-reactive T cells for clinical outcomes remains to be determined in larger cohorts
#1:
Es un estudio de abril que ha sido revisado y publicado. La muestra es pequeña pero se están planeando estudios más grandes en esta dirección.
#35:
#10 Es primo de Paco Porras y sobrino de Pàmies. No le hagas ni caso.
No se da cuenta de la gravedad que tiene hacer afirmaciones bananeras con cuestiones tan importantes como la salud. Y como no sabe que tiene gran importancia no se preocupa en entender las cosas. Y como no se preocupa en entenderlas, suelta la primera magufada que se le ocurre y la va a defender a capa y espada sólo para tener razón... y de ahí no lo sacas.
A la gente que se dedica a soltar chorradas con temas tan importantes la deberían banear.
No se da cuenta de la gravedad que tiene hacer afirmaciones bananeras con cuestiones tan importantes como la salud. Y como no sabe que tiene gran importancia no se preocupa en entender las cosas. Y como no se preocupa en entenderlas, suelta la primera magufada que se le ocurre y la va a defender a capa y espada sólo para tener razón... y de ahí no lo sacas.
A la gente que se dedica a soltar chorradas con temas tan importantes la deberían banear.
#80:
#79 No, perdona. Las mascarillas son para que uno no contagie a nadie en caso de estar contagiado y no saberlo... y todos hemos de llevarla para protegernos los unos a los otros, junto con el distanciamiento social.
No es una prohibición absurda y prevenir no contagiar a nadie debe ser prioridad número uno para todos, seamos población de riesgo o no.
No es una prohibición absurda y prevenir no contagiar a nadie debe ser prioridad número uno para todos, seamos población de riesgo o no.
#69:
#1 A ver, no sesgues la información. Hay varios virus que pueden dar la sintomatología del resfriado común, alguno de ellos perteneciente a Orthocoronavirinae. Ningún rhinovirus te va a dar inmunidad cruzada. Y La inmunidad es un proceso altamente estocástico. Para no soltar una chapa, leed cómo se forman los anticuerpos en: https://es.wikipedia.org/wiki/Anticuerpo . Como lo he redactado yo, disculpadme que no me repita. Esto incluye también los receptores de las células T, que son de la misma familia que las inmunoglobulinas.
Comentarios
#9 😅 ¿el estudio de la prestigiosa Universidad de "mis huevos morenos"?
#10 no tiene fundamento científico eso que comenta #5.
Sugiere que al no haber pasado una gripe, por ser vacunados contra esta, no tienen ahora defensas contra la Covid.
Pero una vacuna PRECISAMENTE lo que hace es generar defensas.
Además el estudio no dice que las defensas contra la gripe sean efectivas contra la Covid. Dice que son las del resfriado común, que es un virus distinto al de la gripe y para el que no hay vacuna.
Dejémonos de magufadas.
#3 los asintomáticos son contagiados y contagiadores. Los inmunes no pueden contagiarse ni contagiar. Aunque necesitaría que un microbiólogo lo asegurara 100%.
#5 no hay vacuna contra el resfriado común. La gripe común es otra cosa distinta.
#13 No tienes ni puta idea de lo que hablas. Mejor callar y parecer tonto que hablar y demostrarlo.
Es un estudio de abril que ha sido revisado y publicado. La muestra es pequeña pero se están planeando estudios más grandes en esta dirección.
#14 yo creo lo que bill Gates me ha programado creer a través del 5G del Gobierno comunista Chino.
#16 pero el estudio no dice NADA de la gripe. Luego mandas leer a la gente
#7 ¿pruebas?
#0 Creo que te has columpiado con el titular ya que no se corresponde con el original que no es, ni mucho menos, tan impactante. El estudio no concreta si las células T reactivas encontradas generan inmunidad:
The role of pre-existing SARS-CoV-2 cross-reactive T cells for clinical outcomes remains to be determined in larger cohorts
#10 Es primo de Paco Porras y sobrino de Pàmies. No le hagas ni caso.
No se da cuenta de la gravedad que tiene hacer afirmaciones bananeras con cuestiones tan importantes como la salud. Y como no sabe que tiene gran importancia no se preocupa en entender las cosas. Y como no se preocupa en entenderlas, suelta la primera magufada que se le ocurre y la va a defender a capa y espada sólo para tener razón... y de ahí no lo sacas.
A la gente que se dedica a soltar chorradas con temas tan importantes la deberían banear.
#3 No, los de este envío sería gente que es inmune al covid sin haber cogido el bicho.
#16 "Normalmente es el propio cuerpo con sus defensas el que combate una gripe"
Claro, no como cuando te vacunan, que debes de creer que consiste en un ejercito de nanobots con 5G que pululan por tu cuerpo matando a virus específicos.
#11 no se sabe en que porcentaje está la inmunidad de grupo, si es que existe. "La vuelta de la esquina" podrían ser otros 100 o 200 mil muertos solo en España.
#27 Yo cambiaría de fuentes de información, es posible que te informes mejor en el baño de cualquier pub o discoteca mientras te metes unas rayas.
Entre esos y los que sí la han pasado, la inmunidad de grupo está a la vuelta de la esquina, la curva no puede subir exponencialmente ad infinitum. Una muy buena noticia si es cierto.
#21 Creo que pierdes el tiempo.
#22 Te lo inventaste, querrás decir.
#22 No es que te explicaras mal. Es que tu explicacion es absurda. Y lo peor es que insistes. ¿Realmente te crees lo que dices?
#27 ¿Me ves hablando de vacunas campeon?
#79 No, perdona. Las mascarillas son para que uno no contagie a nadie en caso de estar contagiado y no saberlo... y todos hemos de llevarla para protegernos los unos a los otros, junto con el distanciamiento social.
No es una prohibición absurda y prevenir no contagiar a nadie debe ser prioridad número uno para todos, seamos población de riesgo o no.
#14 El mundo esta en contra tuya chaval. Anda que....lo que hay que leer.
#1 A ver, no sesgues la información. Hay varios virus que pueden dar la sintomatología del resfriado común, alguno de ellos perteneciente a Orthocoronavirinae. Ningún rhinovirus te va a dar inmunidad cruzada. Y La inmunidad es un proceso altamente estocástico. Para no soltar una chapa, leed cómo se forman los anticuerpos en: https://es.wikipedia.org/wiki/Anticuerpo . Como lo he redactado yo, disculpadme que no me repita. Esto incluye también los receptores de las células T, que son de la misma familia que las inmunoglobulinas.
#40 en serio que preguntas esto en meneane?
Mejor ves a un médico, tíoooooo.
#40 No tengo claro que medicamento es ese, pero lo que sí está claro es que son bacterias y no virus por lo que estamos hablando de algo completamente distinto a lo de este meneo.
#13 Está bien pero le faltan aliens, o microchips en su defecto.
#12 El chaval no se explica muy bien pero creo que se refiere a que a veces se ha culpado a ciertas remesas de vacunas de dejarte más expuesto ante la enfermedad. Por ejemplo en la temporada 2017/18 hubo un exceso de mortalidad de más de 50.000 personas en Inglaterra y Gales atribuida a la gripe común que se relacionó con la campaña de vacunación previa:
http://www.pulsetoday.co.uk/news/commissioning/flu-and-cold-weather-contributed-towards-50000-excess-winter-deaths-last-year/20037896.article#:~:text=There%20were%20over%2050%2C000%20excess,of%20National%20Statistics%20(ONS).
#40 Pues da la casualidad de que a mí me recetaron una vacuna parecida.
Yo tenía faringitis recurrente, me pasaba tres cuartas partes del año con la garganta inflamada, fiebre, tos y frecuentemente se me complicaba y acababa con bronquitis. Tras un par de años rebotando de médico en médico y tomando más antibióticos que una vaca estabulada acabé en la consulta de uno que llegó a la conclusión de que yo era débil a las bacterias típicas del aire (como stafilococus aureus y demás), así que me recetó una vacuna sublingual parecida a la tuya (son vacunas hechas ex profeso en laboratorio, por eso son tan caras, la mía me salía por 185€). Tuve que tomarla tres años seguidos, pero me curó (de eso hace ya 7 años).
El caso es que dudo que sirva para el coronavirus porque el objetivo de esas vacunas son bacterias y no virus. De todas formas, aunque he estudiado microbiología, lo mío es la genética y no soy un experto en inmunidad.
#40 Te doy dos pistas:
1. Léete el prospecto.
2. El coronavirus no es una bacteria.
A finales de 2017 a consecuencia de unas fuertes sinusitis recurrentes que tuve, me recetaron una vacuna que consistía en tomar unas gotas bajo la lengua todos los días durante 3 meses. Por lo visto es una vacuna de amplio espectro o algo así me explicaron. Me costó mas de 200 pavos. Parece que funcionó porque no he vuelto a tener sinusitis. ¿Me podría perjudicar o beneficiar respecto al Covid? ¿? ¿Alguien que sepa al respecto? Aporto foto
#34 Que no digo que no pueda ser un descubrimiento importante para, por ejemplo, el desarrollo de una vacuna efectiva al compartir características identificables para las defensas con otros coronavirus. Pero del titular que has puesto puede deducirse erróneamente que un 35% es inmune al virus, cuando lo que se dice es que su sistema inmune tiene una respuesta sin haber tenido contacto previo.
#40 se te ha quitado la sinusitis? Busco cura y nada me va bien
Esto podría explicar tanto asintomático pululando por ahí.
#11 Si se habla de que la inmunidad de grupo se consigue con un 60% y en general se ha infectado el 5% + 35% de inmunidad cruzada, aún nos quedan cuatro veces lo que hemos pasado para llegar a la inmunidad de grupo.
#56 Sí. Se trata de bacterias.
Y a juzgar por la patogenia de algunas de ellas como esta: https://es.wikipedia.org/wiki/Haemophilus_influenzae, parece que a #40 se le hizo un diagnóstico acertado y/o preventivo.
Este tipo de bacterias no suelen causar problemas al hospedador a no ser que el sistema inmunitario esté muy agotado (puede ser después de una infección vírica... de ahí que durante un tiempo se creyese que este bicho era el causante de la gripe.
#76 la baja incidencia de Asturias se llama Pajares y Huerna
#24 cierto, tal vez inmunidad no es la palabra exacta o no está aún probada, más bien reactividad contra el virus.
#17 Yo he escuchado cifras de inmunidad de grupo de entorno al 80%. Entiendo que esta cifra puede variar en función de la facilidad para el contagio, y otras caracterísitcas propias de cada enfermedad. Sea como sea, si está cerca del 80% pues lo que dice #11 de "a la vuelta de la esquina" va a ser que no.
Grosso modo: Si un 35% es inmune por resfriados y la COVID la ha pasado un ~5% (según la macroencuesta que se hizo en su día), eso nos pone en que queda otro 40% de población por infectar para conseguir la inmunidad de grupo. Si con un 5% fueron más o menos 20.000 muertos, con un 40% serían unos 160.000 muertos como bien has estimado tú.
Aún parece una mala apuesta la inmunidad de grupo.
#14 Que versión de que gobierno??? Entiendes que el mundo es mucho más complejo que esto?
#15 Eso tiene más sentido.
#15 están hablando de resfriados causados por otros coronavirus, no virus de la influenza causante de la gripe común y que también causan resfriados
#68 muchísimas gracias. Todos los catarros me derivan en sinusitis dolorosisimas. Sólo cuando no puedo más, en urgencias un urbason, pero ya hasta eso me está dejando de hacer efecto.
#73 le hablaré a mi médico de esa "vacuna" que dices. A ver qué le parece, Gracias
#79 Yo quiero ir con una escopeta pegando tiros al aire. Dejad a los demás tomar sus propias decisiones.
Llevar mascarilla no garantiza la protección. Hay personas que no pueden llevarla, niños pequeños, infección por los ojos, etc. Si quieres ir sin mascarilla echando a los demás un virus con R=2 para el que no hay vacuna y que ha dejado ~30K muertos en un par de meses, puedes ir a un sitio donde nadie te pondrá prohibiciones absurdas: la selva.
#72 Bestia, todos debemos usar mascarilla, por si acaso, seamos o no población de riesgo.
Encajaría bastante bien con el comportamiento "caprichoso" que se está observando del virus.
#52 fumadores de tabaco, hierba, heroína o hachis ?
#60 Vale gracias, aclarado. No tenía ni puta idea de que son esas "palabritas" del prospecto, si son virus, bacterias, por eso preguntaba.
#66 Tuve varios episodios muy continuados en 2016 y 2017 antes nunca había tenido sinusitis, era pillar un catarro y acababa en infección de los senos paranasales, fue jodido porque no me terminaba de curar de una cuando me volvía de nuevo otra, lo pasé regular... A base de antibióticos me lo iba quitando, pero me fastidiaba mucho tener que tomar tanto antibiótico. Visité 2 otorrinos distintos, pruebas de alergia, varios scanners, pastillas para la mucosidad, duchas nasales con jala neti, me diagnosticaron rinitis crónica.
Desde que me tomé esa vacuna no he vuelto a tener sinusitis. "Toco madera"
También me echo de vez en cuando DYMISTA un spray nasal que me recetaron para cuando tengo algo de congestión nasal.
Mi médico de cabecera piensa que cuando me pillo un catarro tengo predisposición a infección de los senos paranasales, me dice que tengo que ver la parte positiva, porque hay mucha gente que se le va la infección a los bronquios y eso es peor según el.
Espero que te sirva de algo mi experiencia.
#40 no pq lo que son bacterias.
#62 Gracias por tu comentario.
Mira #57 alguien que aporta algo interesante, al menos para mí.
#74 Yo también tengo propensión a la sinusitis cuando cojo un catarro y es muy molesto. Me viene de familia. Y me funciona lo mismo que a mis familiares: Flumil, que no sé cómo pero te vacía las fosas nasales que da gusto.
Con esto no quiero decir que el Flumil solucione vuestras sinusitis, lo vuestro seguro que es mil veces más heavy. Pero igual alguien con sinusitis "normales" lee esto y le sirve de ayuda. ¡Ánimo y a ver si podéis solucionar lo vuestro!
#40 NO.
#4 pero sí que explicaría la baja incidencia en regiones como Asturias, donde siempre ha habido una mayor prevalencia de resfriados comunes.
#71 Te voto positivo por la humildad. Seguro que sabes más del tema que muchos de los que estamos por aquí pero como no estás especializado, prefieres callar. Olé.
#5 fuera de aquí magufo genocida
#28 No, no lo pierde. A los mentirosos hay que pararles los pies porque luego llega un despistado y se lo cree.
#16 Busca "flu" o "influenza" (que es gripe en ingles) en el estudio y después vienes y nos explicas como leer.
Cuando no se tiene ni puta idea, lo mejor es callar y así evitamos bulos estúpidos. Si hay gente que se cree que las mascaras son parte de una conspiración, es por culpa de gente como tu que desvirtúa la realidad para creerse mas listo que los demás.
#46 Pues a la vista está que son más sanas, te destrozan el cerebro sí, pero porque tienes algo para destrozar...
#53 Que va, dejalé, aquí en nenéame de normal tenemos a catedráticos en economía, en física y en medicina opinando, no te has leído los comentarios de la notícia, está en el mejor sitio para ser aconsejado con tanta autoridad reunida en el garito.
Microbloging de libro (no dice Inmunidad cruzada) y es un artículo de pago!!
Edit.
#42 Hombre, deberías poner tu las rayas y otro la información y no a la inversa.
#35 Lo peor es que ni siquiera se le habrá ocurrido a él. Realmente hay mucha gente que suelta estas chorradas por YouTube y demás.
#7 ¿Y la gente joven que se está infectando y no se vacunó de la gripe?
#17 Se suele estimar en un 60%. Si las comunidades más afectadas se estima que lo han pasado al menos un 15%, ya sólo faltaría un 10%. No creo que las cifras que dices vayan bien encaminadas ni que las vayamos a ver afortunadamente.
#38 Las pruebas de serología son de un 15% en las zonas con más densidad de población. Y eso es sólo un mínimo de inmunidad, ya que no presentar anticuerpos no significa que ya se haya pasado la enfermedad y ser inmune a ella.
#51 El porcentaje vendría dado por el R0. Con un R0 = 2, al que parece tender el Covid-19, realmente bastaría con un 50% para alcanzar la inmunidad de grupo.
#84 Veo que no sabes cómo funciona el tema.
#100 Lo has explicado muy bien y no es incompatible con lo que digo. También hay estudios que sitúan el R0 del Covid-19 cerca del 2, por lo que un 50% podría ser suficiente si están en lo cierto.
#5 No entiendo, ¿por qué los que se vacunaron tenían más riesgo?
#53: La Salud también está en Internet.
#76 La baja incidencia en regiones con poca densidad de población real, y poco tránsito con el exterior / transporte público lo explica mejor.
#55 #11 #51 #31 #18 La inmunidad de grupo no es una propiedad booleana, la cual se tiene o no se tiene, sino más bien algo gradual, y que depende también del tipo de comportamiento social, de la densidad de población, de la cantidad de interacciones entre individuos y otros factores.
Dicho de otro modo, mientras más gente inmune, los infectados estarán en contacto con más gente inmune porcentualmente, y por tanto la propagación será menor, pero para llegar al hipotético cero, el porcentaje de inmunes tendría que tender al 100%
#34 por eso he votado negativo. No puede estar en portada. Yo creo que la gente de a pie no entiende el artículo de Nature, más si es de pago...
cc #24
#7 ¿Y qué vacuna dices que te pusieron a ti, que te dejó el cerebro así?
Habría que analizar cuántos fumadores hay en la muestra a ver si tiene relación con la propensión a pillar catarros.
#57 Será que no pierdo la esperanza de que gente seria y con conocimientos de alguna materia se deje de caer por aquí de vez en cuando.
#70 De nada! Espero que puedas solucionarlo pronto.
#9 queremos leer las pruebas. Adelante
#37 prueba a ponerte la próxima y luego me cuentas
Son estimaciones basadas en otros virus.
Y éste, está visto, es bastante distinto, en particular en lo que afecta y puede afectar al cuerpo. Y ni que hablar de cepas distintas y demás...
Así que hablar de "inmunidad de grupo" o "60%" no tiene sentido. Como no lo tenía ya en febrero.
#79 Si no quieres contagiar a los demas, me parece también estupendo, usa la mascarilla común.
Como que "si no quieres.contagiar a los.demas"?????
Si no quieres usar mascarilla, quédate en.casa.
Ya se ha leído por aquí que los linfocitos T no garantizan inmunidad.. pero oye, hay que generar clics!
#31 No, esto no va así. La inmunidad de grupo no significa que el virus deje de expandirse sino que su tasa de reproducción baja por debajo de 1.0. La inmunidad de grupo se alcanza cuando además de alcanzar ese límite, el virus no está presente en el grupo. Una tasa de reproducción de 1.0 significa que cada persona contagia a otra. Cuando en tu sociedad no existe el virus y se introduce el patógeno, tienes a una persona con capacidad de contagiar a otra, y esta a otra, y esta a otra. Cuando controlas a una por probabilidad detienes al virus, y en cualquier caso no crece a un ritmo exponencial.
Ahora, si tienes 20.000 infecciones activas, estos 20.000 infectan a otros 20.000, y esos a otros 20.000, etc... Por lo tanto existe un exceso (en inglés se dice overshoot, por si quieres buscar más) que en casos de una epidemia sin control puede hacer que una enfermedad con una inmunidad de grupo del 60% pueda llegar al 80% de infectados.
Y eso sin contar con la introducción del patógeno desde fuera. Si empiezas a meter gente con la infección porque abres fronteras, esta gente va a seguir contagiando, y una cosa es meter 1 caso por accidente, y otra es meter cientos de casos porque la pandemia está sin control en el resto del mundo. Contando eso, una pandemia sin control y sin fronteras cerradas podría llegar casi al 85% de la población teniendo un r0 de 2.5.
Y esto es asumiendo un r0 de 2.5. No lo sabemos porque (por suerte) hemos controlado la enfermedad desde el principio. Hay estudios que situan el r0 del covid19 entre el 3.5 y el 5.4, con lo que prácticamente todo el mundo tendría que infectarse.
#111 No eres libre de contagiar a los que te rodean. Es obvio para cualquiera con un mínimo de.civismo
#41 Esasto, yo probé otra variante, batería de coche dos pinzas conectadas una en cada huevo y agua, hasta la fecha no he pillado el virus, animate a probarlo !!
#79 Entiende que la mascarilla es como la ITV de los coches.
Es para garantizar que no se te va a estropear y chocaras de cara conmigo.
Lo que a mi me puede parecer absurdo, no tiene porque ser lo mejor para el resto de la sociedad.
#94 no sé si me entendieron mal o me explique mal yo. El virus infecta a cualquiera pero los que se vacunaron con la última vacuna de gripe, casi todos los más mayores y de riesgo, se quedaron con el mecanismo natural que genera las defensas en mínimos. No las defensas en si. No dije en ningún momento que todas las vacunas sean malas, me refiero a la ultima del año pasado. Y eso tampoco descarta que el virus pueda atacar de forma severa a otras personas que aunque no tengan patologías previas o no se vacunaron, si tienen esos mismos mecanismos de defensa mermados por otras razones. No es tan complicado de entender para los expertisimos del lugar. Cada año son muchos los medicamentos que tras salir al mercado resultan perjudiciales por efectos desconocidos y son retirados. Una vacuna puede presentar el mismo problema como cualquier medicamento. Que no haya ocurrido nunca no quiere decir que no pueda pasar
Veo que tú tampoco.
#102 Los linfocitos T que expresan activamente su CD4 son entonces llamados linfocitos T CD4+. Se considera que estas células CD4+ tienen generalmente un papel predefinido como linfocitos T colaboradores en el sistema inmunitario, aunque existen raras excepciones.
Los linfocitos Th están involucrados en la activación y dirección de otras células inmunitarias, y son particularmente importantes en la respuesta inmune adaptativa.
Efectos de la vacunación antigripal sobre el porcentaje de linfocitos T CD4
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112009000400011
Cuanto becerro por aqui
#105 el estudio habla y menciona las células CD4+ T. Q no no son los polvos de cola cao. Y el segundo estudio te ofrece más datos bien claritos. Ahora ya que tengas capacidad para deducir como se ven afectadas dichas células por los efectos de algunos activos de las vacunas antigripales no es mi problema. Y si, el virus del covid 19 tiene directa relación con la inmunodeficiencia de las personas con sida dado estas personas tienen los mecanismos de defensas de estas celulas deprimidos. Y ese lo que ha alterado la vacuna de la gripe en las personas de riesgo. Pero como aquí no hay más que palmeros mejor termino de dar más explicaciones
#86 Una vez que el virus llegó y se empezó a propagar, la incidencia siguió siendo baja, también en ciudades. La zona centro de Asturias está densamente poblada (El triangulo Oviedo-Avilés-Gijón)
#104 Ya me he cansado de responder obviedades. Que sea la realidad la que te conteste
#91 Ya me he cansado de responder obviedades. Que sea la realidad la que te conteste
#90 Ya me he cansado de responder obviedades. Que sea la realidad la que te conteste
#85 Ya me he cansado de responder obviedades. Que sea la realidad la que te conteste
#114 Si lo soy y es lo que hago y lo que haré.
Y no solo eso, en los sitios obligados voy con la misma mascarilla de hace 3 meses que no sirve ya de nada.
Cuanta gente más crees que habrá como yo?
Comprendes ya lo que quiero decir que si no te das cuenta por ti mismo la realidad será la que se encargará de ello?
Comprendes ya la estupidez de dejar tu salud en manos de los demás?
Comprendes ya que la nueva subnormalidad solo sirve para que los votantes de pensamiento poco profundo aplaudan con las orejas?
Yo creo que si te sientas cerca de 2 torres de 5g el virus muere y te inmunizas.
#79 Si llevamos todos las mascaras y respetamos el distanciamiento social, no habrán cepas que sobrevivan mejor que otras porque el virus no se habrá replicado y por lo cual la variedad de su arn se vera comprometida.