Hace 3 años | Por TaxiDriver666 a 20minutos.es
Publicado hace 3 años por TaxiDriver666 a 20minutos.es

El jefe de Enfermedades Infecciosas del Hospital Valle d'Hebrón de Barcelona, Benito Almirante, ha afirmado que el coronavirus se encuentra en la fase final y que "es muy probable que en dos o tres semanas sea absolutamente marginal".

Comentarios

ED209

* hasta octubre, que emiten la segunda temporada. No quiero hacer spoiler pero se comenta que es mejor que la primera, con actores nuevos.

JoeCricket

#53 ¿Cómo cuál? ¿Cómo Suecia?

D

#3 Compara un día habitual de antes con un día habitual de ahora. En una mega ciudad, todas las cosas que suceden. Es normal.

U

A mí me resulta curioso que, con más casos que el primer día, la curva sea descendente, incluso cuando el confinamiento se ha relajado.

Si de un solo caso se ha llegado a 28000 muertos, ahora, con muchos más casos, cada vez hay menos contagios y muertos, teniendo en cuenta que, según el último estudio, en España estamos muy lejos de la inmunidad de rebaño.

Shuquel

Si nos ponemos a pensar que hicimos las dos últimas semanas antes del confinamiento, veremos que estábamos en bares, tiendas, cines, etc. abarrotados de gente, nos besabamos y abrabamos con la gente. Y ahora estamos separados de todo el mundo, los besos nos los lanzamos, nos saludamos de lejos, es más difícil contagiarse que antes

D

ojalá sea marginal o incluso desaparezca pronto

ipanies

#62 #59 Joder que preguntas!! Es que vais a pillar lol lol

U

#23 gracias por esas insinuaciones fuera de tono que parece que es lo único que se te ocurre

Sí hubieras rascado un poco más, podrías haber averiguado que es lo que piensan algunos inmunólogos franceses, italianos y de algún otro país, pero debe ser que yo soy lo suficientemente idiota para pensar esas chorradas y no en que no estamos socializando...

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.healthing.ca/science/study-on-genetic-mutation-suggests-covid-19-could-weaken/amp&ved=2ahUKEwiq8qLCuM3pAhUQ1hoKHdX4A_kQFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw0lB7yns1izWUzzMWg7jh3D&cf=1



A qué se debe ese tono chulesco? Alguna frustración? Estrés? Algo?

powernergia

#3 No se a habrás notado algunos "pequeños" cambios de comportamiento.

Eso es la gente que se aferra a la vida.

b

#3 No hay una manifestación política, eje de su agenda, por medio...

cosmonauta

#37 Hay muchos más casos. En concreto unos 100.000 activos en España ahora mismo.

https://www.eldiario.es/sociedad/mapa-evolucion-coronavirus-expansion-Espana-17-mayo_0_1005099739.html

Creo recordar que el confinamiento se produjo con unos 1000 casos activos. ¿Sorprendente, verdad?

powernergia

#69 Seguirlas después de que se recomendaran.

Ahora vemos que en todo el mundo occidental se ha reaccionado tarde y de modo insuficiente, y eso incluye a la OMS

frg

#53 #59 Seguro que pensaba en EEUU o Brasil, ...

LosEnergeticos

#5 Creo que va por ahí y por el uso de la mascarilla, aunque sea en los supermercados y transporte público.

c

#22 ??????

Llevamos encerrados 3 meses en casa. Tenemos restringidos los movimientos. anonse puede socializar...


Y a ti lo único que se te ocurre es que "el virus se ha debilitado". Hay que joderse.
Díselo a los Brasileños o los americanos.

z

#36 no se les ha Tratado con crueldad. Los niños lo chupan todo, es normal que se les aisle ante una enfermedad que se transmite por la saliva.

Tampoco se les ha metido en un zulo. Estaban en casas bastante cómodas con sus padres e internet.

A los que más ha molestado es a muchos padres.

Y ojo, soy madre.

(Lo de los bares es absurdo también pero se hace por dinero. Pan y circo. Al menos es opcional, cosa que la escuela no)

D

#53 ¿Nombres?

D

#36 mi hija ha estado genial, e incluso nos hemos unido más como familia. He podido participar al 100% en su educación, cosa que antes no podía. Los niños que conozco lo han llevado mejor que sus padres.

Sí no hay sabido gestionar tus hijos, no generalices...

BM75

#36 pasará a la Historia la crueldad con la que se ha tratado a los niños y niñas

¿En serio te crees lo que escribes? Han estado unas pocas semanas encerrados, no mucho más que si hubieran pasado una enfermedad.
Que un niño pase unas semanas en casa, atendido por sus padres, con comodidades como tele, libros, juguetes e internet, ¿es cruel? Vaya, va a haber que revisar el significado de las palabras. Yo, por ejemplo, viví casi tres años en un hospital. Si pasar unas semanas en casa así es cruel, ¿lo mío qué fue ya?
¿O tú como padre no has sabido gestionar la situación?

Cruel: Que no siente compasión ante el sufrimiento ajeno, o que se deleita con ello

areska

#22 Se va debilitando porque no s e puede propagar. Es mi teoría.

powernergia

#67 En España si desde luego.

m

Depende de lo imprudente que sea la gente.

D

https://www.hosteltur.com/134511_cancelan-el-mobile-world-congress.html

"...El portavoz de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (Seimc), el doctor Benito Almirante, ha considerado que, hoy por hoy, el riesgo de coronavirus en España “es muy pequeño” y que este virus “no puede parar el mundo...”.

areska

#3 No hay más casos. Están bajando. Y ahora están controlados. Con las medidas de distanciamiento, además, no hay tabta circulación del virus. La carga viral también se reduce. Contagios más espaciados, con menos carga (los casos que llegan ahora son mucho más leves), hasta que se extinga. Ojalá sea así.

s

#93 Pues es muy probable que lo haya, pero no sé quién eres para afirmarlo tan rotundamente. ¿Un viajero del tiempo?

U

#19 puede ser, no se me ocurre otra cosa salvo que el virus de haya debilitado o que las condiciones ambientales sean peores. O quizás sí haya inmunidad de rebaño y el número de infectados sea mucho mayor que el que se cree

O

#3 Han cambiado mucho los hábitos de la gente. Cuanto hace que no das la mano, dos besos o abrazas? Antes te lavabas tanto las manos?

meneandro

#1 También dieron por muerto a Franco y mira la que está liando. Como si fuera el Cid, pero peor.

T

#1 Si, faltan explicaciones fundamentales.

C

#91 y ¿por qué, según tú, tiene más capacidad de contagio un evento de un único día en espacios abiertos que una situación diaria en lugares cerrados y pequeños como un vagón?

a

Pues si eso es así se debería aprovechar para rematarla. Si llegamos a otoño sin ningún caso (y controles en los aeropuertos, como hacen en muchos países que si no vas con un negativo no entras: https://www.viennaairport.com/pcrtest) no habrá segunda ola ni siquiera atender a nadie.

¿Pero quién se atreve en el verano de dar las órdenes de distanciamiento social más severo para que no llegue a otoño?

frg

#92 El confinamiento es el último recurso, cuando no has hecho los deberes. Si desde un principio evitas las aglomeraciones, obligas a todo el que pueda al teletrabajo, limitas la movilidad de forma clara, y pones una pautas de autoprotección claras, y obligatorias en transportes y lugares públicos, el confinamiento solo es necesario cuando en una zona las cosas se "disparan".

cosmonauta

#3 Las medidas anticontagio siguen siendo muchísimo más altas que al principio, y eso baja mucho la propagación. Además, ahora cuando se da un nuevo caso, con suerte investigan posibles personas con las que se ha estado en contacto. Eso no se hacía hace dos meses. No importa tanto el número de enfermos como la capacidad de propagación. El R famoso.

j

#3 El primer día no había tests. Realmente se deben producir menos casos nuevos.

i

#39 "El comportamiento del coronavirus es muy similar a la gripe estacional", afirma el especialista, que confirma que los niños y adolescentes no sufren la enfermedad y tienen un riesgo muy bajo de transmitirla entre ellos mismos o a otras personas"

cocolisto

Total,que según este experto volvemos a tener algo parecido a una gripe.

c

#25 No se donde ves "tono chulesco". Igual te molesta que te recuerden obviedades que tú sabrás por qué decides ignorar.

qwerty22

#3 en primer lugar no fue de un solo caso. Entró por varias vías.

Por lo demás. Lo que importa es el número reproductivo. Antes era de más de 3. No hace falta reducirlo a cero, sino bajarlo de uno para que la enfermedad desaparezca por si misma.

c

#3 Distancia social y confinamiento.

D

#6 Volverá con la fuerza que le dejamos. Si cuando empiecen a crecer las cifras nos ponemos nuestras mascarillas de nuevo, mantenemos distancias, se vuelve a adaptar el transporte público etc, podremos controlarlo sin tener que destruir la economía.

inconnito

#33 Hombre, si te parece que estar 60 días encerrados en casa es "distancia social únicamente"...

a

#3 Es que "la curva" no es descendiente. O depende de qué curva hables. La curva "de toda la vida", la que se trata sobre cuántos casos activos hay en este momento, es ascendiente desde hace una semana, pero como comparativamente es menor que cuando estaba en el pico se dice que ha bajado.

Es la tercera gráfica de aquí:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/

Los de Worldometers cogen los datos y los actualizan directamente del ministerio cuando ellos los actualizan (no solo cuando dan la noticia). Lo hacen para cada país, sin más, sin orientaciones políticas de por medio. Yo lo miro cada día para calcular cómo van a ir mis negocios de cara a una segunda ola y podría ser que ya estuviéramos entrando. Lo interesante será mañana martes cuando el ministerio presente todos los datos actualizados del fin de semana, ahí veremos si ha sido sólo "un repechón" y vuelve a bajar o es que se va a desmadrar. Y para ver si se va a desmadrar es interesante mirar la R que sacan en estas otras gráficas (que tampoco actualizan desde el dia 21):
https://cnecovid.isciii.es/covid19/

Hay que ir a "evolución pandemia | declaración agregada". Si pasa de 1 quiere decir que por cada contagiado habrá más de 1, con lo cual no tiene tendencia descendiente.

La diferencia entre el primer enlace y el segundo es que el primero no hace bajar la curva hasta que los contagiados no han resuelto (es decir, se han curado o se han muerto, eso se alarga durante, de 2 semanas a mes y medio), la segunda es una estimación de ese día de a cuántas personas de media contagia una persona que ha dado positivo durante todo el tiempo que está activa, con lo cual esta segunda sería más rápida de ver la tendencia. La primera te dice el riesgo que hay en la sociedad.

HaCHa

#5 Aparte es que ahora vamos todos con el culo tan limpio que el virus ha decidido recular.

U

#29 por eso lo refiero en mi comentario como posibilidad, hay que saber leer también, además de venir a soltar rabia

D

#22 El estudio de seroprevalencia habló de un 5%. Pero si es cierto eso de que el 40% de la gente es genéticamente resistente, ya hablamos de un 45%.
De todos modos, creo que es obvio que es el distanciamiento social. La interacción ha cambiado totalmente, solo con la forma de saludarse. En España esto circulaba de mano en mano, de beso en beso masivamente antes de que se dieran cuenta.
Ahora por desgracia.... no podemos saludar a un amigo. Pero gracias a esto esto se está terminando. Si cuando venga otra ola tenemos cuidado, nunca necesitaremos una fase 0, con pasar en una región unas semanas en fase 4 podríamos controlarlo, creo.

c

#44 No. No hay más casos. Se hacen muchas más pruebas y cada.día hay menos casos nuevos.

josete15

#120 totalmente de acuerdo, y el gobierno tiene mucha culpa de eso. Pero ya habiendo pasado el 8M y estando en estado de alarma, la comunidad seguía sin tomar medidas en el metro. Así que todos lo han hecho mal, de hecho el gobierno fatal, pero como a todo hay quien gane, se podía haber hecho muchísimo peor. En Madrid se ha hecho muchísimo peor.

obmultimedia

#3 ahora no hay turistas italianos ni madrileños rondando por toda España

D

#44 Más de 6.000 casos oficiales, en un momento en el que si eras joven y tenías sintomatología leve no te hacían test.

U

#31 cierto. La cuestiones cómo ha pasado de tres a menos de uno. Confinamiento, distancia social únicamente?

i

#19 #22 al menos más de la mitad de los españoles salieron de casa. Ya sea a la compra, a por tabaco o a trabajar. Cualquiera de ellos podría haber contagiado a sus familias o a los individuos con los que se cruzó. En cambio los contagios han seguido bajando. Ya hay muy pocos con cada vez más gente en la calle

frg

#68 ¿A tiempo? Porque seguirlas después, no vale.

redscare

#45 Si, pero en un día normal con cuanta gente te cruzas? Y en un día de confinamiento con cuantos? Incluso yendo a currar se ha reducido mogollón la interacción social. Porque mucha gente ha seguido yendo a currar, pero cuando el trafico ha caído un 80% es que el movimiento se ha reducido MUCHO. Y eso es lo que para el virus.

StuartMcNight

#95 Tampoco ha recomendado ninguna de todas esas cosas. Excepto las medidas de distanciamiento social y de higiene. Vamos... las mismas que recomendaba el gobierno español desde casi el principio.

Y no. Si por "pautas de autoproteccion claras y obligatorias" te refieres a mascarillas, TAMPOCO las recomendaba.

c

Perfecto.
Y en qué se basa para esa afirmación?

D

El virus nunca desaparecerá porque los empresarios no permiten adoptar las medidas necesarias con sus presiones a los políticos. Es lo que tiene el neoliberalismo y el capitalismo USA con sus nuevos valores, vale más un billete que una persona.

redscare

#26 Y 500 noches? lol

V

#44 El confinamiento se produjo con 1.000 casos activos, que se sepa, con el virus pululando seguramente desde enero o antes... Me da a mi que habian chorrocientos mas infectados.

...

#5 No os hagáis ilusiones: habrá sí o sí otro rebrote en otoño y otro más en otoño de 2021.
https://elpais.com/espana/2020-05-08/el-ejercito-llama-a-preparse-para-las-dos-siguientes-olas-del-coronanavirus.html

c

#13 mascarilla. Para eso sirve.

c

#14 Hasta que llegen 4 de NYC o Londres, por ejemplo

t

#3 Hay muchos factores. Yo creo que una causa fundamental es que sanitariamente estamos mejor preparados. Los hospitales y centros de salud fueron focos de contagio durante las primeras semanas junto con residencias de ancianos. Muchos sanitarios contagiados, mucho anciano que va a hacerse unas pruebas al hospital o está ingresado por alguna otra dolencia y acaba llevándose el bicho de vuelta a la residencia.

Y a pesar de las imágenes que vemos en la tele de descerebrados, en general estamos mucho más concienciados. El tiempo y la mayor cantidad de sol también tienen que ayudar.

D

Hará dos o tres días, este doctor dijo en una entrevista que el coronavirus desaparecería en breve, si la gente mantenía la distancia social y/o usaba mascarilla.

epound

#55 me alegro de que como amante de las ciencias y de la racionalidad que eres descartes manifestaciones multitudinarias como causa de posibles focos y te centres en el metro, da gusto ver qué hay gente que pone la ciencia y la lógica por delante de su ideología.
Eso también crea gran confianza en la ciencia ya que no es posible que sea manipulada por intereses políticos y podemos creerla sin sentido crítico.

perico_de_los_palotes

#38 Generalmente las cepas mas virulentas de los virus tienden a desaparecer si matan al paciente y por tanto le dan menos oportunidades de infectar a otros. Por tanto, es racional pensar que tras el confinamiento las cepas activas no sean las mas virulentas.

redscare

#59 #47 En Occidente? Ni uno. En Asia? Vietnam o Taiwan. Empezaron con medidas en cuanto vieron lo que pasaba en China.

En Occidente hemos sido de 'eso son cosas que ocurren en el tercer mundo', y lo estamos pagando.

D

#162 Una discusión es posible, excepto cuando existe falta de respeto. Al ignore.

U

#9 quizás sea en parte eso

a

#21 Por eso decía lo de que si no vas con un negativo no entras.

U

#28 pues revisalo, no siempre la culpa es de otro. Quizás, solo quizás, estés tan pasado de vueltas que ni te das cue ta del tono que usas. Si alguien, te dice que pareces chulo y fuera de tono, un poco de humildad y autocrítica nunca viene mal.

Y, fiel a mi tradición,hasta otra. Hay otros muchos usuarios más interesantes para debatir.

frg

#43 Pero, ¿alguien siguió las recomendaciones de la OMS?

M

#24 Estando en menéame eso no es difícil.

Findeton

#3 En realidad según Cell entre el 40-60% de la población podría tener inmunidad cruzada [0] gracias a haber ya sufrido otros coronavirus. Por ejemplo yo tuve el H1N1/gripe A, me hicieron test y todo (para mi fue la gripe más leve que he tenido) y probablemente sea inmune, pero incluso los que tuvieron SARS en 2003 estarían protegidos. A eso añade que en sitios como en Madrid ya el 10-15% han tenido este coronavirus. Estamos hablando de que entre el 50-75% serían inmunes. A eso añade que hay un porcentaje de gente que simplemente son inmunes genéticamente.

[0] https://www.leonoticias.com/sociedad/ciencia/cuatro-diez-personas-20200518213350-nt.html

fanecabrava.

#3 perdón por el negativo, ni siquiera fue mío 😭 😭 se lo reclamas a mi prole

c

#33 Si.

c

#71 Lo importante es el número de casos nuevos diarios y la evolución que seguía...

m

#93: Lo habrá... depende. Si la gente tiene cuidado, si hay medidas de control y seguimiento... puede que haya rebrotes, pero puede que sean mucho más limitados. De hecho yo creo que el virus no se contagia tan fácilmente y que medidas como una simple mampara puede evitar que los chipis al hablar de un cliente contaminen al tendero y luego este contamine a 20 clientes.

Y luego hay medidas temporales que también pueden prevenir mucho, como poner los pasillos de los supermercados en sentido único, que solo con eso evitas cruzarte con alguien que te suelte un chipi de la muerte, o la gente que habla a voces por el móvil en el autobús, si van con mascarilla a lo mejor no salen chipis, y mejor: se están calladitos, con lo que es aún mejor.

m

#141: Me temo que habrá que poner medidas extras, desde no cerrar las puertas de las aulas para que se puedan abrir con el pie, retrasar los pupitres al fondo, usar los gimnasios para distribuir más los alumnos...

jacapaca

#192 touché

n

Ojalá sea cierto.

D

#105 El coronavirus duró
lo que duran 2 peces de hielo
En un wiski on the rocks

areska

De ser esto cierto, que deseo con toda mi alma que sí, pasará a la Historia la crueldad con la que se ha tratado a los niños y niñas, dejándolos encerrados en casa. Es un clásico, ya lo sé, pero peor que a los perros. Ese año en el que abrieron antes los bares que los espacios educativos. Qué retrato.

1 2