“No me cuente usted historias… a prisión”. Jamás olvidará Tomás Martínez, de 47 años, el día que el entonces juez de instrucción 4 de Marbella lo envió con esa frase a la prisión malagueña de Alhaurín el Grande. La Guardia Civil le llevó esposado ante el magistrado como un gran narcotraficante, cuando en realidad solo era un modesto pescador que tuvo la mala suerte de plantar sus dos cañas en una playa que él creía vacía y de la que irrumpió de pronto (era de noche) una enorme lancha con 40 fardos de hachís (más de 300 kilos).
Comentarios
La verdad es que no le encarcelaron por error. Le encarcelaron porque se encontró con un juez que no quería valorar las pruebas, solo sus prejuicios.
La frase de "no me cuente usted historias" es bien expresiva. Ya he tomado mi decisión y da igual lo que usted diga.
Así que la sentencia se da por un juez que trabaja de manera faltal.
Ahora a condecorar al juez.
#9 El plantel de sátrapas y déspotas de la judicatura tardo franquista no puede esconder sus orígenes totalitaristas.
#1 Pero puede ser sociedad...
Además, creo que el sub Hemeroteca lo han quitado.
Menudo drama y sobre todo,ninguna consecuencia.A un hombre le joden la vida sin pruebas y corruptos con pruebas en la calle.
#8: Da igual, no le va a pasar nada, ese es el problema de la "justicia" en España, que hay algunos estamentos que da igual lo que hagan, nunca les pasa nada.
#Indubio_pitorreo
#4 El general, sí:
#2 Y hacerle repetir mil veces la frase en su código penal. Además de decir en todos los juicios la frase contraria: “A ver, cuénteme su versión -o sea, cuénteme historias”.
#12: Y aporórobos, porque con los ricos, salvo que tengan intereses, suelen actuar de otra forma. #aporofobia
Mucha gente lo justifica con "a perro flaco todo son pulgas", pues no, es aporofobia, llamemos a las cosas por su nombre.
#21: Cuando son casos tan descarados como este, sí debería haber condena, que hay muchos a la cola cuando se hacen oposiciones, y muchos de ellos serían bastante más competentes que este, y menos aporófobos.
¿No se va a juzgar a este juez por prevaricación?
Y el problema es que este hombre si quiere denunciar y recibir una compensación (que se la merece, y gigantesca) le va a costar un ojo de la cara y lo mismo ni lo consigue. Esto tendría que estar ya estipulado o algo de manera que el estado se haga cargo y sea consecuente (con el pobre ciudadano y con el juez) pero claro, aquí vivimos en los mundos de yupi.
#3 no *odas?
#2 Pues por lo pronto les suben el sueldo a todos....
#10
Y además son unos incompetentes.
#14
Así es, demuestran aporofobia, y además también son unos clasistas.
#3 #4 Sigue estando: hhemeroteca
hhemeroteca
#15 Indemnización de 25 euros diarios.
https://elpais.com/espana/2020-06-04/cuanto-dinero-vale-estar-en-la-carcel-por-un-error-judicial-justicia-dice-que-25-euros-diarios.html
#11 #0 Realmente es dupe, como ya dijo@Ismael_Serrano_Paredes. La original la mandó el usuariomanolo
La leí en su momento aquí y me quedé de piedra. Merece que se de toda la publicidad posible al caso, y por eso no la voto como dupe.
PD: Aunque viniendo de fuentesinformadas.... lo mismo ya era un indicativo de que era un refrito, candonga.
#34: Clasismo también puede valer. Lo que hay que rechazar son expresiones que intentan evitar ir a la raíz del problema, cosas en plan "es que unos nacen con estrella y otros estrellados" o lo del perro flaco.
Otro ejemplo similar son las imprudencias al volante que a veces hablan en plan "la fatalidad quiso que en ese momento ocurriera X..." cuando hay que decirlo al revés, una persona iba por su carril circulando normalmente y chocó contra un conductor que iba conduciendo de forma irresponsable. Los eufemismos a veces están bien, pero no hay que abusar de ellos porque ocultan la raíz de los problemas.
Creo que "por error" es lo que debería llevar comillas en el título tratándose de Marbella.
#14 Yo lo he considerado clasismo toda la vida pero entiendo los motivos para verlo como tu. Quizás así se le daría la importancia que tiene
Es una pregunta retórica ¿Verdad?
#20 para eso debería haber un estado democrático, siga buscando
#0 si el artículo dice que es una copia de algo publicado en El País en 2018.. no puede ser actualidad, no?
#5 Hay que rehacer lo de las Buahhmbulancias!
#11 he sido engañado vilmente?
Estas cosas pasan más comúnmente de lo que creemos, sobre todo en Sudamérica.
#15 Aquí vivimos en un país donde cualquier engranaje del estado y su burocracia, es intocable.
http://menea.me/298t3
Ya salió por aquí
#13 "es que, si eso tiene consecuencias para el juez, entonces no condenarían a casi nadie, para evitar riesgos"
Oído a un abogado con bastantes juicios a sus espaldas (para jubilarse ya), al que también le parecían estas cosas bastante mal
#2 El fondo de la cuestión, es que el juez dejó a Tomás… turbado.
Léase Matías style.
#25 lo desconocía, gracias. Pues es una puta vergüenza.
¿es blanco y heterosexual? entonces no tiene derecho a defenderse, así nos va.
#8 Oye, no te ha quedado mal lo de faltal. Fíjate si te ha quedado bien, que he tenido que ir a consultar a la RAE para ver si existía.